WhateverWhatever | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:23 |
![]() UTRECHT - De gemeente Utrecht heeft op 4 mei de Marokkaanse vlag halfstok gehangen. Op Twitter is ophef ontstaan over de actie, die veel mensen in het verkeerde keelgat is geschoten. De PVV kreeg eerder nul op het rekest van het Utrechtse gemeentebestuur, dat in principe over het hijsen van de vlag gaat. Burgemeester Jan van Zanen wil zich niet in de geschiedschrijving mengen en schrijft: „De wens van de Hoogravense gemeenschap om ook een Marokkaanse vlag halfstok te hijsen heeft te maken met het feit dat ook de Marokkaanse gemeenschap trieste herinneringen heeft aan de verschrikkingen van de Tweede Wereldoorlog." Van Zanen voegt daar aan toe: „Zoals dat uiteraard geldt voor veel meer bevolkingsgroepen in en buiten Europa." De burgemeester schreef geen 'beletselen' te zien om de Marokkaanse vlag halfstok te hijsen tijdens de herdenking. Bron ![]() Gaan we weer.. | |
datismijnmening | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:26 |
Het moet werkelijk waar niet gekker worden, we wonen hier toch godverdomme niet in klein Marokko ![]() | |
SillyWalks | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:29 |
Oké, en dan dus ook de Poolse, Britse, Franse, etc., etc., vlag ophangen? Oh nee, alleen de vlag van de vijfde colonne. | |
k3vil | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:30 |
De marokkanen hebben geloof ik tegen de duitsers gevochten, onder franse vlag. http://en.wikipedia.org/wiki/1st_Moroccan_Infantry_Division | |
Syntos | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:30 |
En waar zijn de vlaggen voor die landen dan? | |
Richestorags | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:31 |
Stelletje buigende lafbekken. Polen hebben veel meer geleden, en wonen ook in Utrecht. Net als zigeuners. Bah bah bah ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:31 |
Ja, leuk. De Polen en Fransen ook. Goedkope manier om sympathie te kweken, | |
Nibb-it | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:32 |
![]() | |
Kikopuz | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:32 |
Och jee, hoe vreselijk. Straks accepteert men elkaar nog.. Of misschien wel respecteren ![]() ![]() ![]() | |
JeMoeder | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:33 |
Maak me sowieso niet druk om '4 mei' waar we alleen willekeurige dingen mogen herdenken. Fuck die datum. | |
ikbeneenkiwi | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:35 |
Maar niet in NL. | |
happinessfordogs | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:35 |
Welke instantie is de belichaming achter deze wens? | |
k3vil | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:38 |
Vraag ik me ook af. | |
controlaltdelete | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:40 |
Klopt inderdaad. Verder kan ik er geen kwaad in zien dat ook de Marokkaanse vlag halfstok hangt, ik vind het ergens zelfs een meelevend gebaar. Stomme Nederlanders maken zich druk om dingen die de moeite niet eens waard zijn. | |
Richestorags | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:42 |
Waarom geen meelevend gebaar naar de Polen dan? Die hebben pas verschrikkingen moeten doorstaan. De zyklon-b gassen zijn notabene op hen en Russen getest. | |
DrMabuse | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:44 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)okkaanse_vlag__.html | |
Kikopuz | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:44 |
Dus omdat er te weinig gedaan wordt ben je boos? Of hoe moeten we dit zien.. | |
Osiris024 | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:44 |
In Italië hebben ze zelfs een woord ter ere van hun Marokkaanse "bevrijders" : Marocchinate Marocchinate (pronounced [marokkiˈnate], Italian for "Moroccans' deeds") is a term applied to the mass rape and killings committed during World War II after the Battle of Monte Cassino in Italy. These were committed mainly by the Goumiers, Moroccan colonial troops of the French Expeditionary Corps (FEC),[1] commanded by General Alphonse Juin. Over 60,000 women, between the ages of 11 to 86, were raped. Men who attempted to protect them were also killed. The monument "Mamma Ciociara" was erected in remembrance of the women who were killed during the Marocchinate. [ Bericht 0% gewijzigd door Osiris024 op 06-05-2014 13:50:05 ] | |
controlaltdelete | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:45 |
Herdenking op 4 mei is toch in NL niet in Polen. Lijkt me nogal logisch dus. Of is het een kwestie van wie de ergste shit heeft ondergaan die hebben de meeste recht op rouw ofzo? Ik begrijp niet zo goed waarom dit kwaad bloed zet onder Nederlanders of hebben ze dan toch liever dat die rotjochies met de rouwkransen gaan voetballen? | |
-0- | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:47 |
Kom laten we reacties van de telegraaf sites gaan quoten, dat voegt wat toe aan de discussie. ![]() | |
Osiris024 | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:47 |
Dit is ronduit verzonnen. De rol van de Marokkanen voor en tijdens de bezettingsjaren in Nederland is NIHIL. Er zijn er een paar aangespoeld in Zeeland en that's it. Vraag de mensen in Kapelle maar wat ze er van vinden............ Op basis van deze leugens staan er elk jaar 400 mocros om hun "helden" te eren die daar nooit zijn gevallen. (nogal lullig richting de Fransen hé) [ Bericht 2% gewijzigd door Osiris024 op 06-05-2014 13:53:21 ] | |
Richestorags | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:49 |
Het is ook niet in Marokko of wel dan? | |
Nemephis | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:51 |
Wat een ophef om niks zeg. | |
Richestorags | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:52 |
De dubbele buigende standaard irriteert mij. Het is de zoveelste buiging van het Westen. Je verdient straattuig door telkens maar te blijven buigen aan de ene kant en problemen aan de andere kant niet aan te pakken. Begrijp me niet verkeerd, ik sta geen onmenselijke levensomstandigheden voor hen voor, maar een normale behandeling en geen speciale: niet de fluwelen "please" mentaliteit. | |
Osiris024 | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:52 |
De vlag boeit me ook niks. het gaat om het verhaal erachter...... | |
controlaltdelete | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:52 |
FYI: het franse leger had ook troepen uit Noord-Afrika, dwz de troepen kwamen uit Marokko, Algerije of Tunesië en hier zijn ook heus wel wat slachtoffers gevallen. Er zijn zelfs nog wel filmpjes te vinden dat ze krijgsgevangenen zijn gemaakt van de duitsers. | |
nostra | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:53 |
Man man, als een groep emigranten in - zeg - de V.S. de Nederlandse vlag halfstok had gehangen tijdens een herdenking van Amerikaanse gevallenen, dan had De Telegraaf dat als medelevend, innig gebaar bestempeld. Waar je je niet druk om kan maken. Ze kunnen ook met kransen gaan voetballen, dan lijkt me dit toch een stuk beter voorbeeld. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:54 |
In Nederland hebben Marokkaanse strijders geen enkele rol van betekenis gespeeld. Alles wat daarover geschreven is in de media is verzonnen. http://www.geenstijl.nl/a(...)Zeeland-HPDeTijd.pdf [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2014 13:55:49 ] | |
Red_85 | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:56 |
Wat doet die vlag daar? Oprotten ermee. | |
-0- | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:56 |
Wat mij betreft stappen we sowieso meer af van die bevrijder en bezetter rol. Als we ´dit nooit weer´ willen zoals altijd hard geroepen wordt moet je daar niet in blijven denken. Dat werkt twee kanten op en betekent ook dat je als je dat passend vind best Duitsers mag herdenken. Ja de Duitsers waren de agressor in die tijd maar voor 99,9% van het soldatenvolk was er ook geen vrije keuze, en 99,9% van de bevrijders deed ook voornamelijk mee omdat het moest en omdat het een gevaar was voor het eigen land vermoedelijk. Waar dodenherdenking nu om zou moeten gaan is het herdenken van alle oorlogsslachtoffers. ´Dit nooit meer´ is wat dat betreft een hele goede wens maar daarvoor moeten we zorgen dat we niet vergeten wat er gebeurt is maar ook niet blijven wijzen en praten over dader en slachtoffer. | |
controlaltdelete | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:57 |
Precies. Maar goed Fokkertjes he, zodra ze de woorden Marokkaan en seks lezen worden ze nog simpeler dan als ze al zijn ![]() | |
75020 | dinsdag 6 mei 2014 @ 13:57 |
Wat heeft dat met ons land te maken? Ze hebben alleen geholpen Frankrijk te bevrijden. FYI | |
controlaltdelete | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:00 |
Dodenherdenking is toch niet voor alleen maar Nederlandse slachtoffers of wel? Ik dacht juist dat alle slachtoffers van de oorlog herdacht werden. Maar goed ik vind het een storm in een glas water, ga je over belangrijkere zaken druk maken zeg ![]() | |
thedeedster | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:01 |
Als deze mensen hier hebben gevochten onder de Franse vlag, dan moet je die vlag tonen en geen Marokkaanse... Slotje,,, | |
Osiris024 | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:03 |
Precies. Ahh die link zocht ik ![]() Tnxs | |
Richestorags | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:04 |
Waarom dan niet de Polen? Die hebben gevochten bij Arnhem. | |
Osiris024 | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:10 |
Druif In Amerika maken ze je in de media helemaal af , als je daar met je ![]() En als reden geven dat men ook met de kransen zou kunnen gaan voetballen en daarom leugens geoorloofd zijn............. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:19 |
Je hebt het over nostra ![]() | |
WhateverWhatever | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:19 |
Softe gedoe weer, laten we maar een Marokkaanse vlag ophangen om rottigheid te voorkomen.![]() | |
Woestijnvos | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:23 |
Die vlag hoort er dan ook niet. | |
Osiris024 | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:23 |
Is dit zijn zusje ? | |
bijdehand | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:23 |
Godverdomme zeg ![]() | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:24 |
Wat is het werkelijke probleem eigenlijk? En het is niet zo dat men, uit het niet hebben van respect, de vlag op die dag hoog geheven heeft. De aandacht voor Marokkanen in ww2 in Nederland is ooit bedacht om hen meer het gevoel te geven dat men er bij hoort. Het moet niet té gek worden. Dit valt mee. | |
Syntos | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:24 |
Je zou wel denken dat dat de reden is geweest ja. ![]() | |
Killaht | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:26 |
Marokkaanse militairen in de tweede wereldoorlog: http://historiek.net/de-m(...)and-1940-1945/20691/ | |
controlaltdelete | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:27 |
Tja het zet kwaad bloed bij nederlanders, ik kan me er niet druk om maken maar het is wel zo dat Afrikanen (dus ook Marokkanen) deel genomen hebben aan WW2 dus ook voor de (onze?)vrijheid hebben gevochten. Maar er was ook een eigen ss-divisie onder de moslims. Ik heb ooit eens een stukje gelezen (incl foto's) over een of andere sjeik die de Hitlergroet brengt terwijl ie troepen inspecteert en plannen smeed samen met Adolf om zoveel mogelijk Joden op te ruimen. | |
Stranger | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:27 |
Omdat de Hoogravense gemeenschap daar waarschijnlijk niet om heeft gevraagd he? Jezus wat een zeiken om het zeiken weer dit nieuwsbericht en de voorspelbare reacties.. | |
WhateverWhatever | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:27 |
Ja en Franse, Poolse, enz enz, hangen voor hun ook een vlag? | |
bijdehand | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:28 |
Daar zijn ze niet alleen in. | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:28 |
Zo waren er ook Nederlandse NSB mensen en zelfs SSérs. Vind ik dit echt nodig? Nee. Als het voor bepaalde mensen belangrijk is zie ik het probleem niet. Maar hoeveel vlaggen kun je dan niet op gaan hangen eigenlijk? | |
WhateverWhatever | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:28 |
Heel politiek Nederland schijt in hun broek voor deze gasten en durven niks te zeggen of te doen, ja 1 iemand, Wilders maar wil je zo leven lei(ij)den? | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:29 |
Wilders roept veel onzin. Die telt even niet echt mee in dit soort discussies. Alhoewel.....het gaat nergens over. | |
controlaltdelete | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:30 |
Ja maar dat is algemeen bekend. De moslim-ss is iets wat verzwegen wordt. Verder heb je gelijk. Misschien zouden ze een krans namens de moslimgemeenschap moeten leggen bij een of ander oorlogsmonument. | |
rakotto | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:31 |
Niets mis mee. Marokko heeft ook geleden onder de oorlog en de herdenking is voor zover ik het weet internationaal en niet nationaal. | |
Doler12 | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:32 |
![]() | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:32 |
Dat gebeurt volgens mij ook (dat laatste) ergens in Zeeland waar ca. 20 Marokkanen zijn verdronken. | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:33 |
Het is in principe nationaal. | |
WhateverWhatever | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:33 |
Is dat Utrecht? | |
Doler12 | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:34 |
Ede volgens mij. | |
Killaht | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:36 |
Nee is bekend, maar dat was een bosnische moslim divisie. | |
nostra | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:39 |
Wtf ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:40 |
Het is bedacht ja, heel goed. Gebaseerd op leugens. Keiharde leugens. | |
Charismatisch | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:40 |
Oh, ik zag die foto een paar dagen geleden nog voorbij komen op FOK!, en de week daarvoor, en vorige maand ook, en drie jaar geleden ook. Verzwegen door wie en hoe? | |
Killaht | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:42 |
Ik snap ook niet wat dit voor waarde heeft. Ja, er waren ook Joodse SS'ers en nazis, en? | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:42 |
Het zijn geen leugens. Je moet je alleen afvragen of je als je het over de rol van Marokkanen in die tijd en hier heel groots moet hebben bij een Nationale herdenking. Zo'n vlag. Als men dat belangrijk vindt...... | |
controlaltdelete | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:43 |
Door de gemeenschap. Hoe: door het proberen te verdoezelen en geen ruchtbaarheid aan te geven. | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:43 |
Marokkaans zijn betekend niet gelijk dat je gelijk ook verantwoording draagt voor alle moslims. | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:44 |
Anders kunnen we christenen hier ook zo gaan zien en behandelen over misstanden bij Christenen. Wereldwijd. Kijken hoe dat uitpakt. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:49 |
Zie de link hierboven. Het is al lang en breed een keihard feit dat marrokanen geen enkele rol hebben gespeeld. Dat blijven beweren is geschiedvervalsing en zou strafbaar moeten zijn imo. | |
Killaht | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:50 |
Marokkaanse militairen hebben bijgedragen aan de vrijheid van Europa en aangezien er een grote gemeenschap marokanen binnen Nederland is, is dat misschien noggeneens zo gek. | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:50 |
In Nederland inderdaad een bijzonder kleine rol. Maar goed. Maakt dat dit vlag ding zo belangrijk? | |
Killaht | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:52 |
Je maakt een grap hoop ik. Voor Nederland direct niet nee, indirect wel. Met name is hun bijdrage gedaan in Italië, Frankrijk en België. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:53 |
Het maakt het vlag ding beladen, aangezien hij blijkbaar door leugens een plaatsje krijgt. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:55 |
Ik doel dan ook op Nederland, het land waarin men subsidie heeft gegeven om de geschiedenis te vervalsen, zodanig dat het lijkt alsof Marokkanen wel degelijk een rol hebben gespeeld terwijl dat in feite niet zo was. Blijft over het feit dat we dus geen reden hebben om deze vlag te hijsen, aangezien we alle 89 nationaliteiten die een veel grotere bijdrage hebben geleverd dan de Marokkaanse gemeenschap ook niet hijsen. Derhalve is het hijsen van deze vlag overbodig. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2014 14:59:15 ] | |
ikbeneenkiwi | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:55 |
Er waren ook Duitsers die niet achter Hilter stonden, zullen we dan ook de Duitse vlag hijsen? | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 14:56 |
Het gaat over Utrecht toch? Men probeert Marokkanen er bij te betrekken. In Amsterdamse stadsdelen ging men weleens verder. | |
Straatcommando. | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:00 |
Op die manier kan je ook een vlag van Canada op gaan hangen hier. Ik ga echt niet ontkennen dat Marokkanen een rol gespeeld hebben in de tweede wereld oorlog maar die was voor Nederland zo bizar klein dat ik dit ook een beetje gek vind. Het komt op mij over als een maakbare reden om elkaar maar te mogen. Ja ze hebben meegevochten hoor! jullie horen bij ons! | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:00 |
Leuk, maar absoluut af te wijzen natuurlijk. Keihard geschiedvervalsing doen om participatie te faken bij een bepaalde groepering is van den zotte, dat ben je natuurlijk met mij eens. Het goedpraten van deze acties valt dus onder de noemer 'idioot' en een ieder die dat doet verliest elke vorm van respect natuurlijk. | |
controlaltdelete | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:00 |
Er zijn wel wat Marokkanen in NL geweest als krijgsgevangenen, ze werden door de Duitsers te werk gesteld oa in Zeeland om te werken aan de Atlantikwal. | |
Killaht | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:03 |
Ok, dan begrijp ik het goed. Ik snap je punt, maar ik kan me er niet om druk om maken. Indien Utrecht een grote marokaanse gemeenschap heeft, kan ik het enigzins begrijpen. | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:03 |
Ja. Maar om je daar nu heel druk over te maken. Ik zag het incident in Amsterdam Oost als erger. Men had een Marokkaanse rap band ingehuurd als stadsdeel (indische buurt) om voor 20:00 Marokkanen mee te krijgen in het 'verhaal'. Je moet niet zo belachelijk je best gaan doen. [ Bericht 0% gewijzigd door Globali op 06-05-2014 15:08:39 ] | |
WhateverWhatever | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:03 |
Nogmaals gewoon dit..... | |
Killaht | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:04 |
Ja, ok. ik had het alleen over een bijdrage aan de bevrijding. | |
Strani | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:04 |
Of het nou wel of niet terecht is dat zo'n Marrokaanse vlag daar hangt; het heeft een averechts effect. Alleen daarom zou het al verstandig zijn dit niet te doen. | |
Straatcommando. | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:04 |
![]() ![]() | |
75020 | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:06 |
Heb je mooi verkeerd gedacht. Jammer voor je maar dat bepaalt ieder voor zich waar ie zich druk over maakt. Vervelend nou he? | |
Strani | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:07 |
Nog even over nagedacht: Eigenlijk is het totaal zinloos om de Marrokaanse vlag op te hangen omdat het de bedoeling is dat Marrokanen in Utrecht juist Nederland vertegenwoordigen, zéker op belangrijke momenten als 4/5 mei. Als je zelfs dan geen gevoel van eenheid hebt met het land waarin je woont, is het erg treurig met je gesteld. | |
Ceberut | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:09 |
Op basis van die logica moet je ook de Nederlandse vlag niet hijsen, want er waren ook Nederlanders die overliepen. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:10 |
Alle vlaggen dus weghalen. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:10 |
Wat jij denkt is niet zo relevant. | |
Wespensteek | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:13 |
Als er slechts één dode Marokkaan in Nederland te betreuren zou zijn dan verdient die het nog herdacht te worden. | |
Manke | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:13 |
De marokkaanse gemeenschap heeft trieste herinneringen aan wo2, tuurlijk | |
Strani | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:14 |
Dat is in theorie natuurlijk waar, maar in de praktijk zouden we dan zeker 100 verschillende vlaggen moeten hijsen. Herdenken (letterlijk in gedachten dus) kan logischerwijs gewoon wel. | |
DrMabuse | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:15 |
Joh , nooit eerder gezien zo'n quote van elders in een discussie? Ik kan me geheel in die post vinden , heb er een quote van gemaakt en netjes gepost met bron. Dat deze op De Telegraaf site staat maakt mij niks uit. Is voor jou zo'n / een reactie op die locatie al meteen abject , ongewenst , niet ter zake doende? En wat voegde jouw post toe aan de discussie? | |
Wespensteek | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:16 |
Ja zo'n vlag hijsen is een enorm probleem inderdaad dat moet je niet te lichtzinnig doen, als jij 100 vlaggen wilt hijsen vind ik dat uitstekend. | |
Strani | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:17 |
Denk nou even praktisch. Waar zou jij ruimte vinden om 100 vlaggen naast elkaar te hijsen? | |
DrMabuse | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:17 |
Dank u. | |
eriksd | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:18 |
Dit dus. Het is gewoon - weer - niet handig. | |
Ahvd | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:19 |
Ik neem aan dat de meeste Marokkanen in die wijk gewoon de Nederlandse nationaliteit hebben? Waarom volstaat de Nederlandse vlag dan niet? In NL zijn er honderden nationaliteiten. Wat ons allen verenigd is Nederland, en de Nederlandse vlag. | |
DrMabuse | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:20 |
Omdat dit Nederland is. | |
Strani | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:20 |
Dat vraag ik me dus ook af. De Nederlandse vlag is er ook voor hen. Juist door het ophangen van andere vlaggen scheidt men mensen af van de rest van de samenleving. | |
Wespensteek | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:26 |
Omdat de gesneuvelde Marokkanen bij bijv. Kapelle Marokkaan waren en geen Nederlander? | |
Osiris024 | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:27 |
Welke gesneuvelde Marokkaan bij Kapelle ? | |
DrMabuse | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:27 |
Ik zou best wel willen weten wie er precies op dit idee is / zijn gekomen. En welke nationaliteit die persoon heeft / personen hebben. En , als het ter zake doet , welke partij / politieke richting er achter steekt. Ik heb een vermoeden over dat laatste. | |
expans | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:29 |
Dat was volgens mij een Palestijn, dus dan is het logisch dat hij werkt met de Duitsers. Als die de oorlog zouden winnen zouden de kolonisators verslagen worden. | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:30 |
Vaker dan niet zijn het blanke Nederlanders die het bedenken volgens mij. En ook met een bepaalde politieke voorkeur. | |
DrMabuse | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:30 |
Aantal manschappen in Franse dienst die in mei 1940 sneuvelden in Zeeland waar ze vochten. | |
DrMabuse | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:31 |
dubbel | |
Wespensteek | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:32 |
http://www.geschiedenisze(...)0/franse_marokkanen/ | |
DrMabuse | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:36 |
Hou toch op man. Dit is zulk politiek correct vlagvertoon dat het ronduit lachwekkend is. | |
Strani | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:37 |
Wel mooi dat we allemaal de vrijheid hebben om hier over te discussiëren hè? ![]() | |
Osiris024 | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:39 |
Raar dat de ooggetuigen van destijds die de doden en gewonden met de bakfiets hebben afgevoerd zich totaal niet kunnen herinneren dat er ook maar 1 Marokkaan of andere soldaat uit de franse kolonie is gezien........ http://www.geenstijl.nl/a(...)Zeeland-HPDeTijd.pdf ![]() De rest van de "bronnen" baseren zich allemaal op dit dagboek : http://www.vredeseducatie.nl/marwo2/bendaoed.htm [ Bericht 9% gewijzigd door Osiris024 op 06-05-2014 15:46:02 ] | |
Wespensteek | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:40 |
Rot zelf op, als je zelfs de gedocumenteerde geschiedenis niet wilt geloven. | |
DrMabuse | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:42 |
Ik ontken niks (even teruglezen) maar met dat feitje deze vlag actie verklaren is lachwekkend. En "hou toch op" is wat anders dan "rot op". Kort lontje? | |
DrMabuse | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:45 |
Zijn vast PVV stemmers. | |
Wespensteek | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:46 |
Er werd mij gevraagd welke Marokkanen dat waren dus geef ik de info. | |
Osiris024 | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:47 |
Really......dit is jouw kinderlijke antwoord op een serieuze discussie. Gast ga buiten spelen.. | |
Ferdo | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:47 |
Ach, Utrecht...daar kun je dit soort fratsen wel verwachten, ja. | |
DrMabuse | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:49 |
Ik had daar inmiddels ook al antwoord op gegeven.
| |
DrMabuse | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:52 |
Volgens mij zijn we het juist eens , maar hebben ander gevoel van cynisme / humor. "Kinderlijk" en "buitenspelen" , dat is in mijn geval en leeftijd niet geloofwaardig / haalbaar meer. | |
WhateverWhatever | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:54 |
Dit idd | |
DrMabuse | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:56 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kapelle_%28Zeeland%29 | |
Wespensteek | dinsdag 6 mei 2014 @ 15:57 |
En dat antwoord was geen politiek correct vlagvertoon? | |
DrMabuse | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:00 |
Vind je? Maar goed , volgens Wikipedia heb /had ik het nog verkeerd ook. Zo zie je maar , ook al weet ik (erg) veel over de Tweede Wereldoorlog , ook ik heb het nog wel eens mis. | |
Osiris024 | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:01 |
Dat klopt, best leuke humor maar je haalt wel gelijk de serieuze kant weg in het topic. ![]() | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:01 |
Het was een heel erg klein aantal Marokkaanse soldaten die vocht onder Franse vlag. Maar daar gaat het niet echt over. Wat maakt zo'n vlag werkelijk uit? Als het maar respectvol gebeurt. | |
DrMabuse | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:02 |
Ach , af en toe kan dat wel , althans vind ik. Verschil kan en zal er altijd wel zijn. | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:03 |
Soms slaan wel allemaal weleens door. Ik niet. Anderen dan. Dat moet je gewoon accepteren. | |
DrMabuse | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:04 |
Je kunt ook met respect "nee" zeggen tegen een (dwaas) plan om die bewuste vlag ook te gebruiken. Maar daar gaat het nog wel eens mis in dit land. Met dat "nee" zeggen. | |
DrMabuse | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:04 |
Grapjas. | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:06 |
Dat ben ik met je eens. Maar als het gebeurt dan. Who cares? Werkelijk? Denk je dat mijn vader er problemen mee had gehad? Nee. Die had het niet eens gezien. Het is gewoon niet zinvol. | |
Osiris024 | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:06 |
Ter info : De link staat al een aantal keer in dit topic. ![]() | |
Wespensteek | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:06 |
Het was een vraag aan jou? Ik weet nooit zo goed wat precies politiek correct is, het is raar dat ik een verwijt krijg van politiek correct als jij eerder blijkbaar hetzelfde antwoord hebt gegeven? | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:07 |
Ik bedoelde mijzelf ook wel een beetje..... Het gaat in discussies zo. Ik ben niet anders gewend. | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:08 |
Ik ken het verhaal. Nietszeggend. Als men graag een vlag half wil ophangen. Prima. | |
Tchock | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:13 |
Ik vind het verder niet zo'n probleem. De Nationale Dodenherdenking op de Dam is enkel voor Nederlandse oorlogsslachtoffers, daar hoort geen Marokkaanse vlag bij. Maar als elders in het land die wens is, waarom niet? Er worden op 4 mei door het hele land buitenlanders herdacht, van Polen tot Canadezen tot Duitsers tot Amerikanen. Of het verder terecht is Marokkanen te herdenken omdat ze weinig zouden hebben betekend is nogal kleinzielig. Blijkbaar ligt dat voor de Marokkanen anders, en dat zijn toch de mensen die beslissen of ze iets willen herdenken of niet. | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:17 |
Het is een Nationale dodenherdenking volgens mij. Dat geeft de Nederlandse staat zelf officieel aan. Of een vlag meer of minder dan belangrijk is. Maar wie maken er een punt van? Volgens mij alleen de Telegraaf en de PVV. | |
Osiris024 | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:18 |
Iedereen mag herdenken wat ze willen en wie ze willen, geen probleem zelfs met vlag. Maar ga niet een stuk geschiedenis VERZINNEN om de Marokkanen "erbij te betrekken". Lees : We zijn bang dat ze straks weer gaan voetballen met de kransen. What's next : Michiel de Ruyter was eigenlijk mocro ? , Willem van Oranje was eigenlijk Willem van Casablanca ? | |
Tchock | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:20 |
De herdenking op de Dam is 'De Nationale Dodenherdenking'. Maar op 4 mei zijn overal in het land herdenkingen zonder dat officiële karakter, bijvoorbeeld op de Canadese begraafplaats in Holten, het Pools Militair Ereveld in Oosterhout en op de Duitse militaire begraafplaats in Vorden. | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:20 |
Ik begrijp je boosheid over dat stuk groter maken dan het is wel. | |
Osiris024 | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:20 |
Fijn ![]() | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:21 |
Officieel gaat het daar niet over. Ik zocht het net op. | |
Tchock | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:21 |
Er zijn blijkbaar Marokkanen die graag ook hun oorlogsgeschiedenis willen herdenken. Dat heeft niets te maken met 'verzinnen' om ze 'er bij te betrekken'. De rest van je post heb ik maar even weggelaten want dat is echt de grootste onzin ooit. | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:21 |
Ik dacht ook dat jij er heel erg mee zou zitten als ik het niet zou schrijven. ![]() | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:22 |
Het is geen herdenking over wereldwijde slachtoffers. | |
Tchock | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:23 |
Lees je überhaupt mijn posts?
| |
Osiris024 | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:26 |
Als je het topic even doorleest dan zal je zien dat er al meerdere malen is aangegeven hoe het echt zit. Er zijn hier zelfs lespaketten over gemaakt. ![]() In Kapelle zit men sinds deze leugens jaarlijks met honderden Marokkanen opgescheept die door deze onzin denken dat hun matties daar zijn gesneuveld voor Nederland. | |
Tchock | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:28 |
Het gaat niet over die arme Kapellenaren met hun leugenachtige Marokkanenprobleem. Het gaat om één Marokkaanse vlag in Utrecht. | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:28 |
Ja. De officiele boodschap is dat het gaat over Nationaal.En heel misschien over mensen die hier veel levens hebben gegeven. Dat is bij Marokkanen niet het geval. Men mag van mij een vlag ophangen op die dag. | |
Tchock | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:29 |
Precies! En een vlag hijsen in Utrecht is dus géén onderdeel van de Nationale Dodenherdenking, maar gewoon iets wat de mensen in Utrecht graag willen. Net zoals ik best mijn Rotterdamse oma mag herdenken op 4 mei. | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:30 |
En ik zeg niet dat ik daar een probleem mee heb. | |
Tchock | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:30 |
Slotje, opgelost. | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:30 |
Kom op zeg. We kunnen er meer van maken. | |
superniger | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:32 |
DAT DIT KAN IN NEDERLAND | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:33 |
Laten we blij zijn dat het kan. Ik heb meer angst voor landen waar het niet kan. | |
paddy | dinsdag 6 mei 2014 @ 16:49 |
Wat mij betreft herdenken we al die burgers uit verschillende landen die voor onze vrijheid hebben gevochten. Wanneer ze Frankrijk niet bevrijd hadden, waren ze waarschijnlijk ook niet doorgetrokken naar Nederland. Ik ben alle gevallenen dankbaar voor mijn vrijheid. Ik weet dat er ook Duitsers waren die mensen hebben verborgen of beschermd. Van mij mogen dus ook al die vlaggen hier prijken. Wanneer het alleen gedaan is om sommige jeugd in toom te houden want hebben niets met Nederland en zullen geen rotzooi uithalen wanneer ze weten dat er ook mensen uit het land gevochten hebben waar hun grootouders vandaan komen? Dan vind ik dat niet netjes. Ik vind al dat gedoe een beetje een smet op de dag werpen. [ Bericht 8% gewijzigd door paddy op 06-05-2014 16:56:20 ] | |
Aanstootgevend | dinsdag 6 mei 2014 @ 17:03 |
Waarom niet eigenlijk ? Als het over de rotjochies gaat mag je niet generaliseren. Je mag niet alle Marokkanen verantwoordelijk houden voor de daden van "een kleine minderheid". Waarom mag dat plots wel als het over dit minieme groepje soldaten gaat ? Tot en met een vlag aan toe ? | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 17:04 |
Het is mijn idee ook niet. Ik vind het gewoon niet belangrijk genoeg. En andere media blijkbaar ook niet. | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 17:05 |
Net als een Turk die blijkbaar iets heel negatiefs schreef over Amsterdam op een site. Het raakt mij niet. Die man moet dat gewoon kunnen schrijven. | |
SadPanda | dinsdag 6 mei 2014 @ 17:06 |
je daar druk om maken ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 17:15 |
En zo zien we maar weer hoe veel Marokkanen in dit land zichzelf geen Nederlander voelen, maar Marokkaan. Het is verder eigenlijk te bezopen om woorden aan vuil te maken. | |
Wespensteek | dinsdag 6 mei 2014 @ 17:20 |
Als jouw Marokkaanse opa was omgekomen zou je hem natuurlijk ook niet herdenken omdat je nu in Nederland woont. | |
betyar | dinsdag 6 mei 2014 @ 17:20 |
![]() ![]() | |
Aanstootgevend | dinsdag 6 mei 2014 @ 17:29 |
Zou jij hem serieus herdenken door met een vlag van Marokko te zwaaien ? | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 17:30 |
Als mijn Marokkaanse opa was omgekomen, zou ik de 2 minuten stilte op 4 mei prima kunnen gebruiken om aan hem te denken, zonder dat daar een Marokkaanse vlag aan te pas moet komen. | |
Charismatisch | dinsdag 6 mei 2014 @ 17:33 |
Den Haag ![]() | |
Wespensteek | dinsdag 6 mei 2014 @ 17:35 |
Nee maar als ik dat zou doen zou dat niets te maken hebben met het feit dat ik me geen Nederlander voel maar met het feit dat hij Marokkaan was. We herdenken andere gevallenen ook (vaak) met hun vlag. | |
Specularium | dinsdag 6 mei 2014 @ 18:37 |
Heb jij een Marokkaanse opa? | |
Kaneelstokje | dinsdag 6 mei 2014 @ 18:44 |
Het blijft hilarisch. Ik zou wel eens een dagje in het hoofd van zo'n bestuurder willen kijken. | |
hpeopjes | dinsdag 6 mei 2014 @ 18:49 |
Jawel, dat doen we wel. Dus vandaar deze vlag, snap je? | |
MevrouwPuff | dinsdag 6 mei 2014 @ 18:49 |
Er is ook met veel plezier Oud en Nieuw en de doden op het autokerkhof herdacht. Als ze nou aanwezig waren bij dodenherdenking was het nog wat... | |
KoosVogels | dinsdag 6 mei 2014 @ 18:51 |
Zie het probleem eerlijk gezegd niet. Net zoals ik er geen moeite heb als een lading andere vlaggen halfstok wordt gehangen. | |
Strani | dinsdag 6 mei 2014 @ 18:55 |
Oh ja ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 19:06 |
Ik weet niks van mijn opa, behalve één ding: hij heeft gevochten om Nederland te bevrijden. | |
KoosVogels | dinsdag 6 mei 2014 @ 19:09 |
Dan was hij een van de weinigen. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 19:15 |
Nee hoor, de geallieerden waren tamelijk massaal in ons land aanwezig. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 19:16 |
Doorgeslagen politieke-correctheid. Ik vind het echt zorgwekkend, het gemak waarmee men buigt. Waarom kunnen de Marokkanen (die altijd "Nederlander" worden genoemd als het beter uitkomt), niet gewoon 2 minuten stilstaan bij onze en hun doden zonder dat er specifiek een Marokkaanse vlag wappert. Er wapperen op 4 mei toch ook geen Amerikaanse, Britse of Canadese vlaggen? ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 6 mei 2014 @ 19:17 |
Nederlanders vormden echter een mini-onderdeel van de totale geallieerde krijgsmacht. Zelfs de Belgen wist meer soldaten op de been te krijgen. | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 19:18 |
Het gaat niet over buigen. Het gaat over een vlag. Dat zou ook zeker moeten en kunnen. Als men zo kleinzielig is..... | |
KoosVogels | dinsdag 6 mei 2014 @ 19:20 |
Wat maakt dat nou uit man? En de drie genoemde vlaggen kom je deze dagen op genoeg plekken in ons land tegen. | |
Twiitch | dinsdag 6 mei 2014 @ 19:24 |
Wij zijn allemaal Marokkaan toch. | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 19:25 |
Nee. Zeker niet. Ik ben erg blij dat ik een Nederlandse man ben. | |
Martin-Ssempa | dinsdag 6 mei 2014 @ 19:25 |
wat boeit het eigenlijk? | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 19:30 |
De vlag niets. Ik zie het meer als okay. Hoe dom ook. | |
Adames | dinsdag 6 mei 2014 @ 20:09 |
waar je je druk om kan maken zeg | |
The_Emotion | dinsdag 6 mei 2014 @ 22:24 |
Het gaat over een rood lapje stof op een stokje, dus waarom zoveel kabaal maken? Ik zie het meer als een 'goedbedoeld' gebaar naar de Marokkaanse gemeenschap, waar toevallig de meeste rottigheid vandaan komt. 'Kijk eens jongens, wij denken ook een beetje aan jullie' Daarnaast bevestigt het ook weer de Marokkaanse identiteit, door onderscheid te maken om die rooie lap te planten, het versterkt alleen het wij-zij gevoel, vieren we daarom Bevrijdingsdag op 5 mei? Als men minderheden in het zonnetje wil zetten, plaats dan ook een Turkse, Surinaamse, Indonesische en nog wat vlaggen. | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 22:26 |
Dat laatste is een probleem. Dan stopt het niet. | |
The_Emotion | dinsdag 6 mei 2014 @ 22:39 |
Waarom dan een beginnetje maken door goedbedoeld een gemeenschap voorttrekken? Niet dat ik denk dat er een Turk, Surinamer, Indo, Chinees of een haan er naar kraait, maar ik vind die Marokkaanse vlag daar wel een beetje raar staan. | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 22:47 |
Omdat ik daar erg tegen ben. | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 22:59 |
Het is mijn bedoeling niet. Als men wil. Dan moet men dat zelf weten. | |
erodome | dinsdag 6 mei 2014 @ 23:04 |
Euh, jawel.... | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2014 @ 23:09 |
Precies dat vet gemaakte stukje is het probleem. Als het zo uitkomt, wordt er altijd geroepen dat afkomst er niet toe doet. Dus "Nederlanders" (lees: Marokkanen) kunnen toch prima hun voorouders herdenken zonder dat er zo'n vlag moet wapperen? | |
The_Emotion | dinsdag 6 mei 2014 @ 23:15 |
Natuurlijk mogen ze het zelf weten, als ze maar nadenken over mogelijke gevolgen. Gemeente Utrecht hoeft echt niet te denken dat de straatschoffies ineens braaf binnen zitten omdat ze een keertje een Marokkaanse vlag hebben uitgehangen. | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 23:19 |
Het gaat ook niets veranderen.Maar wat maakt moeilijk doen uit. Niets. Laten we een kijken naar andere oplossingen. | |
The_Emotion | dinsdag 6 mei 2014 @ 23:22 |
Precies, het verandert niks, wat mij betreft laten ze die vlag volgend jaar gewoon in de schuur staan. Ze kunnen net zo goed een vlaggetje planten in de vorm van een kaasprikkertje., | |
Globali | dinsdag 6 mei 2014 @ 23:27 |
Of zo groot planten als een emoe of olifant achtig dier. Het zal mij een zorg zijn. Het probleem is er niet. | |
The_Emotion | dinsdag 6 mei 2014 @ 23:37 |
Behalve dat het wij-zij gevoel alleen maar versterkt door juist die gemeenschap voor te trekken en extra aandacht te geven. Daardoor gaat de focus steeds meer daar op liggen en gaan meer meer meer mensen "minder minder minder" roepen Wij leven in een land waar iedereen gelijke rechten heeft en in vrijheid kunnen leven, of je nou Nederlander, Marokkaan, Turk of Papua Nieuw Guinees bent. Daar vieren we onze vrijheid voor, waar velen toen voor gesneuveld zijn. Dus ik vind het zo raar dat de Marokkaanse gemeenschap een beetje extra aandacht krijgt. [ Bericht 3% gewijzigd door The_Emotion op 06-05-2014 23:45:47 ] | |
Kees22 | woensdag 7 mei 2014 @ 01:19 |
Iets als Federatief Marokkaans Nederland? ![]() Wat is er mis met die actie? | |
Bram_van_Loon | woensdag 7 mei 2014 @ 01:21 |
Terechte tumult. Als de Marokkanen dat zelf willen doen dan moedig ik dat van harte aan, het is niet aan de gemeente om dat te doen. | |
Eenskijken | woensdag 7 mei 2014 @ 02:39 |
ik vraag me af of dit puur gedaan wordt voor de angst om boze marrokaanse reacties... | |
sp3c | woensdag 7 mei 2014 @ 06:04 |
goed verhaal man | |
Megumi | woensdag 7 mei 2014 @ 06:16 |
Jammer genoeg niet. | |
SpecialK | woensdag 7 mei 2014 @ 07:26 |
De enige redenen om zo'n Marokkaanse vlag op te hangen zijn bedroevend slecht en/of triest. Ongelofelijk dat zoiets gedaan wordt. Hier mogen wat mij betreft ambtenaren voor gearresteerd worden. | |
Globali | woensdag 7 mei 2014 @ 07:50 |
Dat is ook raar en zorgt alleen maar voor een groter verschil.......en dus boosheid blijkbaar. | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 08:23 |
Dit is niet de Nationale dodenherdenking maar de herdenking van Operation MarketGarden in september. De landing (met parachuten) van geallieerde troepen op de heide in Ede en de slag om Arnhem. Die slag hebben ze verloren en de Polen hebben het handjevol Britten dat daar vast zat tussen Duitse troepen ontzet. Beetje een lullig voorbeeld dus. | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 09:03 |
Ja wel, alleen die gaan 's avonds niet halfstok zoals het Nederlandse vlagprotocol voorschrijft. De Nationale dodenherdenking gaat over de Nederlandse gevallenen in WOII. Die herdenken wij om 20:00. In Oosterbeek is een herdenking van de Britse gevallen. In de ochtend. Dit jaar waren daar 180 Britse veteranen bij aanwezig die gevochten hebben voor de bevrijding van en in Nederland. In de avond herdenken zij met ons de Nederlandse gevallenen. Dat kunnen de Marokkanen dus ook organiseren als zij de behoefte hebben de aangespoelde Marokkanen tijdens WOII te herdenken; een herdenking in de ochtend en los van de Nationale dodenherdenking. De Marokkaanse gemeenschap legt de nadruk te veel op hun Marokkaanse roots. Het Nederlandse paspoort is voor velen van hen niet meer dan een toegangsbewijs voor steun van de Nederlandse overheid in de vorm van uitkeringen en subsidies. Het is van het zotte dat enkele Marokkaanse graven uit die tijd er bij de haren moeten worden bijgetrokken (en gebaseerd op leugens) om de oproerkraaiers zover te krijgen een beetje respect op te brengen voor de Nationale dodenherdenking. Wat eens tot die botte kopjes onder die bontkraagjes door zou moeten dringen is dat zij hier kunnen zijn en van onze voorzieningen gebruik kunnen maken DANKZIJ die gevallenen onder de Nederlanders en de geallieerden die HIER gevochten hebben in het verzet en tijdens de bevrijding. Waren we niet bevrijd dan hadden ze hier niet kunnen leven en waren zij die toch een voet over de grens hadden gezet vergast in de Duitse gaskamers. Je zou je dus af kunnen vragen hoe graag ze hier willen zijn en waarom ze niet terug gaan naar hun geliefde Marokko. Het gebruiken van de Marokkaanse vlag tijdens een Nederlandse Nationale dodenherdenking is net zo absurd als het pronken met een Braziliaanse vlag bij een overwinning van Jong Oranje. Wie zegt dat het 'maar' een vlag is, zou het Marokkaanse paspoort moeten aanvragen en uit Nederland vertrekken. | |
Globali | woensdag 7 mei 2014 @ 09:05 |
Het is idioot. Maar het blijft inderdaad maar een vlag. In 1 gemeente... | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 09:15 |
Die vlag is daar niet terecht gekomen vanuit de Marokkaanse gemeenschap maar vanuit de gemeente die blijkbaar alle respect voor het eigen land en de eigen gevallenen overboord gooit om maar te voorkomen dat een stelletje apen de dodenherdenking gaat verstoren met lawaai, geweld en vandalisme. Het is een afbreuk van respect voor de eigen geschiedenis, geschiedvervalsing zelfs. Het 'niet meer weten' en het 'niet meer begrijpen' waarom we een Nationale dodenherdenking hebben. Nu is het 1 vlag, in 1 gemeente. Wanneer we daar niet tegen protesteren en deze raadsleden weer wat geschiedenis en respect bij brengen, vervallen we in een situatie waarbij de Nederlandse vlag, de Nederlandse nationaliteit en de Nederlandse normen en waarden ondergeschikt raken aan die van de grootste groepen allochtonen in Nederland. Niet alleen op 4 mei maar bij elke gelegenheid waarbij een vlag gezwaaid wordt. Denk je eens in dat bij internationale voetbaltoernooien er geen Nederlandse vlag, geen oranje, meer te zien is. Zoals Maxima al zei: "De Nederlander bestaat niet". | |
Globali | woensdag 7 mei 2014 @ 09:17 |
Dat is inderdaad heel raar zo gaat dat vaker. Marokkanen vragen er meestal niet om maar worden er wel op aangekeken. Tja. Waar begin je? | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 09:19 |
Wat dacht je van simpelweg de Nederlandse wet en regelgeving? Waar ook de Nationale dodenherdenking en het vlagprotocol onder valt? Vervolgens kan je raadsleden en anderen die zich daar niet aan wensen te houden verplicht een inburgeringscursus laten doen in de geschiedenis van Nederland tijdens WOII. | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 09:24 |
http://www.4en5mei.nl/4_e(...)niseren/vlagprotocol
Een buitenlandse vlag is dus alleen aanwezig wanneer die herdenking (ook) gaat om doden uit die regio en dat is op 4 mei tijdens de Nationale dodenherdenking dus NIET het geval. | |
Globali | woensdag 7 mei 2014 @ 09:25 |
Op zich mee eens. Ik verbaasde mij gewoon wat over het tumult. | |
KoosVogels | woensdag 7 mei 2014 @ 09:25 |
Maak je toch niet zo druk man. Lekker interessant welke vlaggen er allemaal hangen. Zolang de Nederlandse maar een prominente plek krijgt, vind ik alles best. | |
WhateverWhatever | woensdag 7 mei 2014 @ 09:49 |
Ik vind dat wij de avondklok maar weer moeten invoeren in sommige wijken.![]() | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 09:53 |
Wat gaat er hier fout? http://nieuws.marokko.nl/(...)68cd264021c1a4713d0/ Het is de Nationale dodenherdenking waarbij we de Nederlandse gevallenen herdenken. We herdenken niet 'onze' bevrijders; De Canadezen, Amerikanen, Britten en Polen. En al helemaal niet andere partijen die in de oorlog tegenover Duitsland stonden zoals de Russen, de Fransen en dus de Marokkanen. Deze initiatiefnemer begrijpt het Nationale karakter van de herdenking dus niet. Zo belangrijk was die rol dus niet. De geallieerden waren met veel grotere aantallen, net als de Russen. Die Marokkanen waren een druppeltje op de gloeiende plaat. Daarnaast wederom: We herdenken niet de bevrijding van Europa maar de Nederlandse slachtoffers uit WOII. Hij mist dus een inburgeringscursus want hij snapt de Nationale dodenherdenking niet. Tevens hing er bij de herdenking in Utrecht helemaal geen Canadese vlag (hoe komt hij er bij?!?) maar de Nederlandse vlag, de Utrechtse gemeentevlag en de Marokkaanse vlag. Blijkbaar mist hij dus sowieso nogal wat kennis als hij de gemeentevlag verwart met de Canadese vlag. OMFG. 'cruciaal belang' en de vrijheid HIER. Flikker op. Waarom is het blijkbaar onmogelijk om gezamenlijk de Nederlandse slachtoffers te herdenken? Ze 'hebben' niets met Nederland of zo? Ze kunnen alleen herdenken als het om Marokkanen gaat? Yep. Dat recht hebben zij. Met een beetje respect in hun donder doen ze dat dus gewoon zoals de Britten dat doen: In de ochtend en dan 's avonds gewoon meedoen met de Nationale dodenherdenking voor de Nederlandse gevallenen. Maar nee.. ZIJ moeten natuurlijk de Nationale herdenking kappen voor HUN gevallenen in ANDERE landen. | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 09:54 |
En razzia's op illegalen en criminele hangjongeren. Moeten we niet willen. | |
KoosVogels | woensdag 7 mei 2014 @ 09:56 |
Maak je toch niet enorm druk man. Er wonen nou eenmaal meerdere nationaliteiten in ons land. En sommigen willen een eigen draai geven aan 4 mei. Prima, wat mij betreft. Je krijgt nog steeds alle gelegenheid om te snotteren om je overleden opa. | |
Globali | woensdag 7 mei 2014 @ 09:59 |
Gewoon harder aanpakken. En dat kan als je meer controleert. Dediamandbuurt in Amsterdam. Een tijd lang zgn de meest kansloze buurt van dit land......als je het nieuws mocht geloven. Ik bracht daar horecaklanten naar huis die bang waren. NOOIT politie gezien in de avond. | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 10:09 |
Even om het verhaal van die (dus Marokkaanse) initiatiefnemer in perspectief te plaatsen: http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog Gevallenen per land tijdens WOII: België: 272.000 Canada: 45.300 Duitsland: 7.503.000 Frankrijk: 562.000 Griekenland:311.300 Italië: 459.500 Joegoslavië: 1.027.000 Nederland: 198.800 Nederlands Indië: 4.000.000 Oostenrijk: 105.500 Polen: 5.000.000 Roemenië: 833.000 Sovjet Unie: 23.600.000 Verenigd Koninkrijk: 450.400 Verenigde Staten: 418.500 En 5,7 miljoen Joden. Waar haalt die randdebiel dan het lef vandaan om een prominente (en enige) positie naast de Nederlandse vlag op te eisen vanwege 30.000 doden?!? En dus niet eens gevallen in Nederland. | |
KoosVogels | woensdag 7 mei 2014 @ 10:13 |
Dus omdat er relatief weinig Marokkaanse slachtoffers zijn gevallen, behoort die vlag daar niet te hangen? Sorry, maar ik snap weinig van jouw kleine woede-uitbarsting. Als een Utrecht een Russische gemeenschap kende, dan had die van mij ook de vlag halfstok mogen hijsen. In het beste geval bevordert dit de betrokkenheid bij 4 mei. | |
WhateverWhatever | woensdag 7 mei 2014 @ 10:16 |
Precies, dat is ook het hele probleem, politie is gewoon te bang voor ze, vandaar ook dat ze maar een Marokkaanse vlag ophangen in de hoop dat deze medelanders geen problemen gaan veroorzaken. | |
Globali | woensdag 7 mei 2014 @ 10:17 |
En dat werkt niet. Dat maakt mij erg boos. Zo'n vlag niet echt. | |
WhateverWhatever | woensdag 7 mei 2014 @ 10:20 |
Zo`n vlag is gewoon schijnheilig.... | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 10:21 |
Die vlag hoort daar niet te hangen omdat het een Nationale herdenking is. Niet een Internationale herdenking. De Britten herdenken op 4 mei dan ook zoals het hoort in de ochtend hun slachtoffers van WOII en met ons, onze slachtoffers om 20:00. Wij hebben ook een aanzienlijke Poolse gemeenschap in Nederland. Officieel en dus aangemeld: 350.000. Onofficieel zijn het er veel meer. Als dat je motief is voor een Marokkaanse vlag dan zou de Poolse, met hun 5.000.000 doden EN hun actieve rol in ONZE bevrijding, als eerste naast de Nederlandse vlag moeten hangen en niet de Marokkaanse. Nee. Het bevordert juist de segregatie omdat ze openlijk aantonen niet de Nederlandse slachtoffers te willen herdenken omdat zij zich geen onderdeel voelen van de Nederlandse samenleving. Ze willen alleen 'meedoen' en 'niet verstoren' wanneer HUN doden officieel en met een Marokkaanse vlag worden herdacht. | |
Megumi | woensdag 7 mei 2014 @ 10:21 |
Eigenlijk is dit weer een hoop gezeur om niks net zo iets als de discussie over zwarte piet. | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 10:21 |
Dit. Dat is de hele clue. | |
75020 | woensdag 7 mei 2014 @ 10:25 |
Ook niet als het er veel waren. De nationale dodenherdenking is tegenwoordig voor alle Nederlanders die zijn gevallen bij gevechtshandelingen van de Tweede Wereldoorlog tot nu. Snap je nu het punt of blijf je domoortje spelen? | |
KoosVogels | woensdag 7 mei 2014 @ 10:26 |
Die Marokkanen herdenken, voor zover ik dat kan beoordelen, zowel de Nederlandse als de Marokkaanse slachtoffers. Klopt. En het staat de Poolse gemeenschap wat mij betreft ook vrij om her en der hun vlag halfstok te hangen in ons land. Moet er natuurlijk wel het initiatief nemen. Dat is tot dusver echter niet gebeurd. Tsja, ik zie dat anders. Ik vraag me echt af waarom de laatste jaren overal zo'n enorm probleem van gemaakt moet worden. Als die mensen hier niemand mee lastigvallen, dan is er toch niets aan de hand. Doe gewoon je eigen ding en houd je eens niet zo bezig met anderen. | |
#ANONIEM | woensdag 7 mei 2014 @ 10:26 |
Wel sneu om bij het herdenken van de gevolgen van nationalisme zo fanatiek te gaan doen over een vlag. | |
KoosVogels | woensdag 7 mei 2014 @ 10:28 |
Ergens ook wel een tikkeltje ironisch. | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 10:30 |
Het is gewoon mijn reactie op de stelling en onderbouwing van de initiatiefnemer die zich dus beroept op de 'enorme aantallen' Marokkanen die in Europa gevochten hebben en gesneuveld zijn. Dat is dus zijn reden om de Marokkanen te herdenken tijdens de Nationale dodenherdenking. Misschien is hij de taal onvoldoende machtig om de betekenis van het woord 'Nationaal' te kunnen begrijpen. | |
KoosVogels | woensdag 7 mei 2014 @ 10:32 |
Moet ik dat uitleg, behorende bij de Nationale Dodenherdenking, er weer bij pakken? De herdenking is voor alle slachtoffers, niet alleen de Nederlandse. En wat is eigenlijk jouw probleem? Ben je boos omdat die Marokkaan misschien niet aan je opa denkt om 20.00 uur? | |
Globali | woensdag 7 mei 2014 @ 10:34 |
Het is nationaal......volgens eigen uitleg. Ik zie het probleem ook niet. | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 10:38 |
Er is niks mis met nationalisme, alleen met fascisme. Overigens kan je deze groep Marokkanen dus juist nationalisme verwijten waarbij dat nationalisme dus juist gericht is op hun Marokkaanse afkomst en niet naar hun vaak generaties lange verblijf in Nederland én hun Nederlandse nationaliteit. Waar zij zich dan weer wel op beroepen op het moment dat hen dat beter uitkomt. Voor een bijstandsuitkering bijvoorbeeld. | |
KoosVogels | woensdag 7 mei 2014 @ 10:38 |
Overigens doelt men met 'Nationaal' op het feit dat de herdenking in het land plaatsvindt. Anders was het immers de 'Nederlandse Dodenherdenking'. | |
Globali | woensdag 7 mei 2014 @ 10:40 |
Zoals ik het las gaat het over Nederlanders. Hoeft van mij niet. Zo staat het er. http://www.rijksoverheid.(...)enking-op-4-mei.html | |
KoosVogels | woensdag 7 mei 2014 @ 10:41 |
Ik snap eerlijk gezegd waarom je zo beledigen uit de hoek moet komen. De initiatiefnemer is, meen ik, een Marokkaan op leeftijd. En het enige wat hij doet is aandacht vragen voor de Marokkanen die zijn gestorven tijdens de Tweede Wereldoorlog. Wat is daar mis mee? Je beseft dat de geallieerden streden tegen intolerantie? Het is daarom ook wel wat grappig dat jij in al jouw tolerantie het halfstok hangen van een vlag wil verbieden. | |
KoosVogels | woensdag 7 mei 2014 @ 10:42 |
De wereld - ons land - verandert. Er wonen steeds meer verschillende nationaliteiten in Nederland. Dat vraagt om een andere aanpak. Deal with it. Dat vind ik althans. | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 10:43 |
Zal ik dat dan maar eens voor jou doen zoals enkelen in dit Topic ook al deden? Van de officiële herdenkingssite: http://www.4en5mei.nl/4_e(...)ing/wie_herdenken_we Soms is de uitleg belangrijker dan de tekst zelf slimpie. | |
Globali | woensdag 7 mei 2014 @ 10:43 |
De irritatie is duidelijk. En wel begrijpelijk op het vlak dat Marokkanen erg weinig hebben betekend in die tijd voor ons land. Maar maakt zo'n vlag iets uit? De dichtstbijzijnde persoon die ik ken die geleden heeft is mijn vader. Die zou het niet eens opvallen en zich er niet druk over maken. | |
Globali | woensdag 7 mei 2014 @ 10:44 |
Het gaat over zeer weinig mensen. En men vraagt er volgens mij zelf niet eens om. | |
Twentsche_Ros | woensdag 7 mei 2014 @ 10:45 |
Daar waar Frankrijk (Vichy, Pétain) welwillend stond tegen het nieuwe nazi-regime verzette Marokko zich tegen de anti-semitische maatregelen van moederland Frankrijk. Cassablanca was zelfs een oord waar in 1943 de geallieerden de plannen maakten voor een invasie in Europa. ![]() Je ziet Koning Mohammed V naast Roosevelt en Churchill op de bank. En: misdragingen en oorlogsmisdaden zijn ook door andere geallieerden begaan. Nog een kwestie: Weliswaar zijn die Marokkaanse graven in Zeeland niet van Marokkanen die hebben gevochten voor Nederland. Ze zijn immers vanuit Duinkerken aangespoeld. Feit blijft wel dat ze deel uitmaakten van de geallieerden. Er zijn in Nederland ook graven van Engelse, Amerikaanse en Canadese graven van piloten die hun missie hadden uitgevoerd in Duitsland en boven Nederland zijn neergeschoten. Ook deze geallieerde militairen hebben dus ook geen deel uitgemaakt van de (directe) bevrijding van Nederland. En daar bestaan ook gewoon (terecht vindt iedereen) graven voor. Wat is het verschil tussen die Marokkaanse aangespoelde graven en die Engelse neergevallen piloten. Ze hebben allebei niet deelgenomen aan gevechten in Nederland. Los van de hele vlaggenkwestie: Het is goed om de Marokkaanse bijdrage aan de bevrijding van Europa de ruimte te geven die het verdient. Het wordt door het huidige Nederland helemaal weggehoond. En dat is volkomen onterecht! | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 10:46 |
Daar is niets mis mee, er is alleen iets mis met het tijdstip en de plaats waar hij die aandacht wil vragen. Doen de Britten ook niet. Hij kan prima officieel herdenken zonder de Nationale dodenherdenking te kapen voor zijn doel. Draai het eens om. Je kan hem met hetzelfde gemak intolerante jegens het herdenken van de Nederlandse slachtoffers verwijten. | |
Megumi | woensdag 7 mei 2014 @ 10:46 |
Naast de Marokkaanse vlag hing ook een Canadese vlag daar hoor ik de PVV niet over trouwens. | |
Globali | woensdag 7 mei 2014 @ 10:46 |
Het gaat over het nationale aspect. Dat raakt bepaalde mensen blijkbaar. | |
KoosVogels | woensdag 7 mei 2014 @ 10:50 |
Maar waarom zou je het niet integreren in de Nationale Dodenherdenking? Het hele land houdt dat toch al twee minuten z'n klep dicht. Prima moment dus. Wat is er intolerant aan de Marokkaans vlag naast die van de Nederlandse te hangen op 4 mei? Herdenken is mijns inziens een complementaire aangelegenheid. | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 10:50 |
![]() Het gaat niet om wie jij persoonlijk kent. Maar ja.. dat is weer een duidelijk voorbeeld van de ignorance en het doorgeslagen individualisme wat helaas heerst in onze samenleving. | |
Barbusse | woensdag 7 mei 2014 @ 10:51 |
Wat een ophef om een vlag..... ![]() | |
16meter | woensdag 7 mei 2014 @ 10:52 |
De gevolgen van het nationalisme worden herdacht? ![]() | |
Globali | woensdag 7 mei 2014 @ 10:52 |
Dat maakt voor mij wel uit. En ik heb een mening hier. Voor mij persoonlijk niet. Ik was er niet bij. Als de vlag half stok is op die dag is het voor mij geen probleem. | |
KoosVogels | woensdag 7 mei 2014 @ 10:53 |
Doorgeslagen nationalisme is een van de oorzaken van WOII. | |
WhateverWhatever | woensdag 7 mei 2014 @ 10:55 |
Daar gaat het niet om, het is gewoon een schijnheilige actie geweest vanuit de staat. | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 10:56 |
Nope. Er hingen drie vlaggen: ![]() De Nederlandse in het midden, de Marokkaanse rechts en de Utrechtse links. | |
Barbusse | woensdag 7 mei 2014 @ 10:58 |
![]() | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 11:00 |
Je bent er NU bij. En NU kan jij leven in vrijheid dankzij de offers die voor JOUW vrijheid zijn gebracht. Zo kunnen de Marokkanen in Nederland wonen en leven dankzij de offers van de Nederlanders en geallieerden van toen. Onder het naziregime zouden zij net als de Joden gewoon vergast zijn als ze probeerden hier een leven op te bouwen. Toch wel wat anders dan de huidige verzorgingsstaat waar juist zij optimaal gebruik van maken. | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 11:00 |
Nope. | |
Globali | woensdag 7 mei 2014 @ 11:01 |
Ja. Maar die vlag zou mij niets uitmaken. | |
KoosVogels | woensdag 7 mei 2014 @ 11:09 |
Onze Oosterburen zagen zichzelf als het Herrenvolk en vonden het daarom gerechtvaardigd om over anderen te heersen. | |
Megumi | woensdag 7 mei 2014 @ 11:13 |
Was dat maar zo eenvoudig. Je ook in mindere of meerdere maten zeggen dat er aan de opkomst van Hitler niks gedaan is. Denk aan de inname van Oostenrijk en dergelijke. Het ligt denk ik wat complexer. | |
KoosVogels | woensdag 7 mei 2014 @ 11:14 |
Ik schreef niet voor niets 'een van de oorzaken'. | |
Megumi | woensdag 7 mei 2014 @ 11:18 |
Waarom dan die post? Had dan eerste je kont gat laten denken. Als daar je verstand zit. | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 11:19 |
Een enigszins sarcastische note in het verhaal van die Marokkaanse slachtoffers in Zeeland is er ook nog te maken: http://uitmedelijden.50.f(...)eeland-t1316851.html
Edit: Dat ging dus om Marokkaanse jongens.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_om_Duinkerke_(1940) http://nl.wikipedia.org/w(...)cuatie_van_Duinkerke Ergo: Die in Kapelle begraven Marokkanen zijn omgekomen bij hun vlucht uit Duinkerke waarbij zij geholpen zijn door... Nederlanders. ![]() Anders waren ze door de Duitsers krijgsgevangen genomen.. | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 11:19 |
Verdiep je eens wat beter in je geschiedenis. | |
KoosVogels | woensdag 7 mei 2014 @ 11:19 |
Jij reageerde dan ook op mijn tweede post. Dat was de eerste. | |
KoosVogels | woensdag 7 mei 2014 @ 11:20 |
Wat is er volgens jou onjuist aan mijn bewering? | |
Globali | woensdag 7 mei 2014 @ 11:25 |
De waarheid is dat het nu iets nationaals is. Om even op te komen voor anderen. Daar hoort die vlag niet bij. Volgens mij moet je het nu breder trekken. Hoe oud ben je? | |
KoosVogels | woensdag 7 mei 2014 @ 11:26 |
De bewering waar ik aan refereerde ging over de oorzaken van WOII. Ik ben 28. | |
SpecialK | woensdag 7 mei 2014 @ 11:27 |
De enige reden dat dit als "gezeur om niks" over komt is omdat de meeste mensen (in beide discussies) geen idee hebben waarom het een issue is. Kijk eens hoe dit topic over de bijdrage gaat van Marokko aan de geallieerden. Ik kan me best voorstellen dat als je mensen een klop klepel verhaaltje ziet ophangen dat je denkt: "ik ben lekker neutraal, stelletje zeikerts". Maar ondertussen is er een heel andere dimensie aan de discussie die wordt genegeerd. | |
Jordony | woensdag 7 mei 2014 @ 11:28 |
Symboolpolitiek. Nederland is ontspoord. [ Bericht 9% gewijzigd door Jordony op 07-05-2014 11:34:57 ] | |
Globali | woensdag 7 mei 2014 @ 11:28 |
Dat ben ik met je eens. Daar gaat het niet over denk ik. Die vlag. Ik begrijp de voor en tegenstanders. Ik maak mij er niet druk over. | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 11:31 |
Moet ik je hier echt een geschiedenisles gaan geven? De echte aanleiding tot WWII was de onvrede onder de Duitse bevolking over de herstelbetalingen en het beleid van Bruning waardoor het Duitse volk bijna letterlijk op thee en brood leefde. http://www.duitslandweb.n(...)orbeeld-voor-nu.html Vergeet niet dat Hitler gewoon democratisch door het Duitse volk is verkozen. Er is geen sprake geweest van een militaire machtsovername of zo. | |
Ringo | woensdag 7 mei 2014 @ 11:33 |
Beter duizend Marokkanen die hun vlag halfstok hangen, dan ééntje die gaat voetballen met de rouwkrans. Past men zich aan, is het wéér niet goed voor het mocrofobe klootjesvolk. ![]() | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 11:34 |
Leg eens uit dan. Het is de initiatiefnemer die daar over begint, niet de mensen hier op Fok.
| |
Globali | woensdag 7 mei 2014 @ 11:34 |
Het gaat niet werkelijk over Marokkanen en hoe zij denken. | |
SpecialK | woensdag 7 mei 2014 @ 11:35 |
De vlag van het land waar je grootouders zijn geboren hijsen bij een nationale aangelegenheid omdat je weigert te onderkennen dat je een Nederlander bent tegen alle logica in is volgens jou aanpassen? ![]() Dit is precies een symptoom van het probleem, niet een stapje richting een betere wereld. | |
Ringo | woensdag 7 mei 2014 @ 11:35 |
Nee, het gaat om onze eigen nationalistische spasmen. | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 11:35 |
Waar past 'men' zich aan? De Nationale dodenherdenking wordt gewoon gekaapt, dat is imho geen 'aanpassen'. | |
Jordony | woensdag 7 mei 2014 @ 11:36 |
Dit. | |
Globali | woensdag 7 mei 2014 @ 11:36 |
Nee. Het gaat over een nationale herdenking waar dit niet thuishoort. En mij raakt het niet. Anderen wel blijkbaar. | |
KoosVogels | woensdag 7 mei 2014 @ 11:37 |
Dat doet nog geen afbreuk aan mijn stelling. Door de beurskrach en de crisis die volgde werd het Duitse ontvankelijk voor de retoriek van Hitler. Daarom stelde ik ook dat doorgeslagen nationalisme een van de oorzaken was. Maar er zijn er inderdaad meer. - Verdrag van Versailles - Beurskrach en economische crisis - Appeasement | |
Twentsche_Ros | woensdag 7 mei 2014 @ 11:37 |
Wat is nu je punt? Is het dan meer of minder terecht om ze te herdenken in Zeeland? Feit blijft: Het waren geallieerde soldaten. Ze zijn omgekomen en ze zijn in NL terechtgekomen. Terecht dus dat ze in NL worden geëerd. Net als een Britse piloot die een bombardement of beschieting uitvoert in Duitsland en daarna in NL wordt neergeschoten. | |
paddy | woensdag 7 mei 2014 @ 11:37 |
Generaliseer eens niet zo. | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 11:37 |
Wie? Wat? Waar? Noem namen als je met zulke aantijgingen komt. | |
Jordony | woensdag 7 mei 2014 @ 11:40 |
En toch hangt er geen Britse vlag hier maar een Marokkaanse. | |
Ringo | woensdag 7 mei 2014 @ 11:41 |
Wat ik zeg, de nationalistische kramp van Hollandse heikneuters. | |
Globali | woensdag 7 mei 2014 @ 11:42 |
Op zich heeft men gelijk. Waarom hangt die vlag er wel? | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 11:43 |
Niet tijdens de Nationale dodenherdenking. Nee, eer ze in het land van herkomst, het land waar zij gevochten hebben of eer ze op een ander moment dan de avond van de Nationale dodenherdenking. Die Britse piloot is omgekomen IN Nederland, om precies te zijn; in het Nederlandse luchtruim. Niet in de Franse territoriale wateren. En ook die Britse piloot wordt in Nederland niet herdacht op de avond van de Nationale dodenherdenking maar in de ochtend van die dag. | |
Ouder1 | woensdag 7 mei 2014 @ 11:44 |
Nee, de nationalistische kramp van Marokkaanse bontkraagjes. | |
Ringo | woensdag 7 mei 2014 @ 11:44 |
De Nationale Dodenherdenking. Als in: nationaal-socialisme? | |
Ringo | woensdag 7 mei 2014 @ 11:45 |
Ha, daar hebben we de mocrofobe Gutmensch wieder. | |
SpecialK | woensdag 7 mei 2014 @ 11:46 |
Hitler demoniseerde zijn tegenstanders op een soortgelijke manier zoals jij dat nu doet. | |
sp3c | woensdag 7 mei 2014 @ 11:46 |
nee de bontkraagjes hebben het niet gedaan, het was de burgemeester | |
Jordony | woensdag 7 mei 2014 @ 11:46 |
Iedereen wordt herdacht die door oorlogsmisdaden of door terugvechten is omgekomen. Daar hoef je niet specifiek een Marokkaanse vlag voor op te hangen. Wat een onzin. | |
Ringo | woensdag 7 mei 2014 @ 11:49 |
Dat hele gedoe met die halfstokke kutvlaggen is sowieso overbodig. ![]() | |
Globali | woensdag 7 mei 2014 @ 11:50 |
Waarom? Dat doe je om aan te geven dat je het nog wel weet. Het helpt niets. | |
Gia | woensdag 7 mei 2014 @ 11:50 |
Langs Duitse graven lopen mag niet, maar de Marokkaanse slachtoffers die in WO II gevallen zijn, niet in Nederland, moeten wel herdacht worden? En waarom dan een Marokkaanse vlag? Als ze tuig oppakken schreeuwt iedereen hier dat het gewoon geboren Nederlanders zijn. Dan voldoet m.i. de Nederlandse vlag ook voor hen. | |
KoosVogels | woensdag 7 mei 2014 @ 11:51 |
Toch best aar dat het herdenken van doden zoveel weerstand op kan roepen. | |
Jordony | woensdag 7 mei 2014 @ 11:51 |
Precies. Het zijn immers Marokkaanse Nederlanders, dus ben heel erg benieuwd naar de voor argumenten, om specifiek een Marokkaanse vlag op te hangen. | |
Ringo | woensdag 7 mei 2014 @ 11:51 |
Dat taboe op het wandelen langs Duitse graven is even verwerpelijk als deze heikneutersherrie om een Marokkaanse vlag. | |
Jordony | woensdag 7 mei 2014 @ 11:52 |
Marokkaanse Nederlanders hebben al een aantal vooroordelen te pakken die door een kleine groep tuig wordt opgeroepen. Dan is het wel een logisch gevolg dat de weerstand stijgt, ongeacht de context. | |
Ringo | woensdag 7 mei 2014 @ 11:53 |
Ha, en een eerbiedig halfstok gehangen vlag bevestigt jouw vooroordeel over rellende bontkraagjes nog maar eens? |