Als het een leuke meid is, maakt het niet uit of er meteen seks is, relatie zit er dan altijd in. Het is in mijn ogen geen bepalende factor. Beetje kortzichtig om zoiets daar bepalend voor te laten zijn.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:04 schreef wanderlusttrip het volgende:
Ik ben benieuwd hoe jullie, en dan vooral de mannen, hierover denken.
Als je met een meisje aan het daten bent en er is direct op de eerste of tweede date al seks geweest, is dit een afknapper voor jullie? Zien jullie het dan direct als ''gewooon'' een scharrel of is er nog kans op iets serieus?
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:26 schreef SirHammerlock het volgende:
Seks op de 1e/2e date ... wat valt er dan nog te wensen over - wham bam thank you mam? Grote kans dat hij denkt dat je een slettebak bent die ze wel vaker spreidt voor jongens op de 1e/2e date. Verwacht geen diepe relatie oid ... je bent dan fuckbuddy materiaal.
Als hij je echt leuk vindt en jij hem ook, zou ik wachten; minimaal 3-6 maanden; als dan alles nog goed voelt ga je gang. Meteen ook een test om te zien waarom hij je echt leuk vindt. Als hij het 3-6 maanden niet kan houden was hij toch niet goed voor jou.
Nee, dan zou ze wachten tot na het huwelijk.quote:
Het eerste gedeelte zou ik dan nog wel kunnen begrijpen... Maar het tweedequote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:26 schreef SirHammerlock het volgende:
Seks op de 1e/2e date ... wat valt er dan nog te wensen over - wham bam thank you mam? Grote kans dat hij denkt dat je een slettebak bent die ze wel vaker spreidt voor jongens op de 1e/2e date. Verwacht geen diepe relatie oid ... je bent dan fuckbuddy materiaal.
Als hij je echt leuk vindt en jij hem ook, zou ik wachten; minimaal 3-6 maanden; als dan alles nog goed voelt ga je gang. Meteen ook een test om te zien waarom hij je echt leuk vindt. Als hij het 3-6 maanden niet kan houden was hij toch niet goed voor jou.
Het elkaar niet kunnen vinden op seksueel gebied is een fabel dat mannen hebben geintroduceerd om vrouwen onzeker te laten voelen - als je van elkaar houdt dan zal seks echt de minste van je zorgen zijn - als je elkaar alleen maar neukt ter bevrediging van jezelf dan kan ik mij voorstellen dat je van jouw partner verwacht dat ze jou goed kan bevredigen.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:36 schreef wanderlusttrip het volgende:
[..]
Het eerste gedeelte zou ik dan nog wel kunnen begrijpen... Maar het tweede![]()
Prima wat iemand anders doet. Maar voor mij is dat echt te lang... Na 3 tot 6 maanden weet ik wel of iets serieus is of niet. Maar seks is toch ook heel belangrijk in een eventuele relatie? Stel je ligt elkaar helemaal niet op seksueel gebied... Ik zou ook echt niet 3-6 maanden kunnen wachten met seks...
Dit inderdaad, als ik me écht aangetrokken voel tot een meisje, kan ik ook wachten. Maar expres geen seks hebben om te kijken of een jongen je leuk vind is gewoon sneuquote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:43 schreef Fok-it het volgende:
Het moet opzich kunnen maar denk dat mannen sneller geneigd zijn te denken dat het dan een losse scharrel wordt en geen serieuze relatie.
Als ik een serieuze relatie zou willen hoef ik echt geen seks op de eerste date.
Ken er ook genoeg die dat niet deden.. dus het kan ook prima nietquote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:52 schreef ludicrous_monk het volgende:
Ik ken mensen die al tientallen jaren gelukkig getrouwd zijn en seks hadden op de avond van hun kennismaking. Dus het kan prima
Iets met een theekan en een koffiekanquote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:52 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ken er ook genoeg die dat niet deden.. dus het kan ook prima niet
Vergis je niet in hoezeer vrouwen wordt aangeleerd om te wachten.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:44 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Dit inderdaad, als ik me écht aangetrokken voel tot een meisje, kan ik ook wachten. Maar expres geen seks hebben om te kijken of een jongen je leuk vind is gewoon sneuAls het goed voelt, gewoon doen
En alle bevestigende reacties daarop. Dan denk je de volgende keer wel 2 keer na voor je op een eerste date met iemand het bed in duikt.quote:Op donderdag 1 mei 2014 22:23 schreef Dside het volgende:
[..]
Ok, dus seks na 1 of 2 dates, vind je geen probleem, maar nu wel klagen dat hij hoogst waarschijnlijk alleen opzoek is naar een booty call.
Deze logica en dan de schuld bij die gast neerleggen.
Ach, als jij als vrouw er geen problemen mee hebt, wil je toch ook je leven niet delen met iemand die zo bekrompen is?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:14 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Vergis je niet in hoezeer vrouwen wordt aangeleerd om te wachten.
Zie bijvoorbeeld uit een ander topic:
[..]
En alle bevestigende reacties daarop. Dan denk je de volgende keer wel 2 keer na voor je op een eerste date met iemand het bed in duikt.
Ik vind het trouwens onzin hoor, maar zolang er significante groepen mannen zijn die een vrouw niet als relatiemateriaal kunnen beschouwen als ze na 1-2 dates seks willen, is het logisch dat er vrouwen zijn die wachten. Actie = reactie.
hmppff ik weet niet, na mijn scheiding heb ik een tijd gedate tot ik turbo tegenkwamquote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:43 schreef Fok-it het volgende:
Het moet opzich kunnen maar denk dat mannen sneller geneigd zijn te denken dat het dan een losse scharrel wordt en geen serieuze relatie.
Als ik een serieuze relatie zou willen hoef ik echt geen seks op de eerste date.
Boem. Waarheid.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:50 schreef MsMessy het volgende:
Mannen die vrouwen afdanken omdat ze neukt op een eerste date, zijn zelf nog niet aan een relatie toe.
Ze grijpen namelijk elke kans aan om iemand af te schrijven, ook al voldoet diegene verder aan alle eisen. Als alles goed voelt, dank je echt niet iemand af op 1 simpel dingetje. Dus mannen die dat wel doen, ga eerst maar eens je eigen angsten overwinnen.
3 tot 6 maanden? Voor gewoon een keertje neuken?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:26 schreef SirHammerlock het volgende:
Seks op de 1e/2e date ... wat valt er dan nog te wensen over - wham bam thank you mam? Grote kans dat hij denkt dat je een slettebak bent die ze wel vaker spreidt voor jongens op de 1e/2e date. Verwacht geen diepe relatie oid ... je bent dan fuckbuddy materiaal.
Als hij je echt leuk vindt en jij hem ook, zou ik wachten; minimaal 3-6 maanden; als dan alles nog goed voelt ga je gang. Meteen ook een test om te zien waarom hij je echt leuk vindt. Als hij het 3-6 maanden niet kan houden was hij toch niet goed voor jou.
Slechte seks is na geld de grootste oorzaak van scheidingenquote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:40 schreef SirHammerlock het volgende:
[..]
Het elkaar niet kunnen vinden op seksueel gebied is een fabel dat mannen hebben geintroduceerd om vrouwen onzeker te laten voelen - als je van elkaar houdt dan zal seks echt de minste van je zorgen zijn - als je elkaar alleen maar neukt ter bevrediging van jezelf dan kan ik mij voorstellen dat je van jouw partner verwacht dat ze jou goed kan bevredigen.
Zie je het verschil?
coolquote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:08 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Als het een leuke meid is, maakt het niet uit of er meteen seks is, relatie zit er dan altijd in. Het is in mijn ogen geen bepalende factor. Beetje kortzichtig om zoiets daar bepalend voor te laten zijn.
3-6 maanden zou ik zelf al geen eens volhouden.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:26 schreef SirHammerlock het volgende:
Seks op de 1e/2e date ... wat valt er dan nog te wensen over - wham bam thank you mam? Grote kans dat hij denkt dat je een slettebak bent die ze wel vaker spreidt voor jongens op de 1e/2e date. Verwacht geen diepe relatie oid ... je bent dan fuckbuddy materiaal.
Als hij je echt leuk vindt en jij hem ook, zou ik wachten; minimaal 3-6 maanden; als dan alles nog goed voelt ga je gang. Meteen ook een test om te zien waarom hij je echt leuk vindt. Als hij het 3-6 maanden niet kan houden was hij toch niet goed voor jou.
Klopt! Ik had met mijn vriend ook seks op de eerste date. :pquote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:15 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ach, als jij als vrouw er geen problemen mee hebt, wil je toch ook je leven niet delen met iemand die zo bekrompen is?
Volledig eens met Wanderlust.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:36 schreef wanderlusttrip het volgende:
[..]
Het eerste gedeelte zou ik dan nog wel kunnen begrijpen... Maar het tweede![]()
Prima wat iemand anders doet. Maar voor mij is dat echt te lang... Na 3 tot 6 maanden weet ik wel of iets serieus is of niet. Maar seks is toch ook heel belangrijk in een eventuele relatie? Stel je ligt elkaar helemaal niet op seksueel gebied... Ik zou ook echt niet 3-6 maanden kunnen wachten met seks...
Daar ben ik het mee eens. Belangrijkste is dat je beiden doet wat op dat moment goed voelt. Maar als ik iemand écht leuk vind, vind ik het zelf wel leuker om er nog eventjes mee te wachten, nog wat spanning over laten.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:08 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Als het een leuke meid is, maakt het niet uit of er meteen seks is, relatie zit er dan altijd in. Het is in mijn ogen geen bepalende factor. Beetje kortzichtig om zoiets daar bepalend voor te laten zijn.
Dit. Als het voor beiden goed voelt, lekker doen wat de natuur je ingeeft.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:04 schreef _Meredith het volgende:
Gewoon doen waar jij je goed bij voelt; en vanuit daar zie je vanzelf verder.
quote:
Wat een onzin. Seks op een eerste date hebben zegt natuurlijk niet per definitie iets over hoe serieus iemand is in zijn of haar langere termijn-bedoelingen. Er zijn ook gewoon mensen die er sneller tot overgaan omdat het nu eenmaal volwassenen zijn die dat fijn vinden en er ook van kunnen genieten. Dat wil niet per sé zeggen dat iets maar een beperkte houdbaarheidsdatum heeft.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 16:09 schreef BinaryFinary het volgende:
Ik vind het stijl hebben als een vrouw niet meteen sex wil op de eerste date...geeft wel aan dat ze 'n beetje serieus is. Maar mocht ze daar wel in mee gaan....ook geen probleem hoor.
En als je daar zelf niet geïnteresseerd in bent: dan sowieso the sooner the better natuurlijk
Dit inderdaad. Bekrompen gedoe.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:50 schreef MsMessy het volgende:
Mannen die vrouwen afdanken omdat ze neukt op een eerste date, zijn zelf nog niet aan een relatie toe.
Ze grijpen namelijk elke kans aan om iemand af te schrijven, ook al voldoet diegene verder aan alle eisen. Als alles goed voelt, dank je echt niet iemand af op 1 simpel dingetje. Dus mannen die dat wel doen, ga eerst maar eens je eigen angsten overwinnen.
Hear hear. Hier wachten sommigen liever drie maanden. Om er dan achter te komen dat het in bed totaal niet klikt.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 14:49 schreef Njosnavelin het volgende:
Iemand een slet noemen of makkelijk vinden omdat ze de eerste date seks heeft vind ik echt nergens op slaan. Seks heb je toch samen? In die context tenminste
Seks op de eerste date betekent gewoon dat er een leuke klik is, lijkt me juist een goede reden om te zien of er iets moois opbloeit en daar voor te gaan.
Dit.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:08 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Als het een leuke meid is, maakt het niet uit of er meteen seks is, relatie zit er dan altijd in. Het is in mijn ogen geen bepalende factor. Beetje kortzichtig om zoiets daar bepalend voor te laten zijn.
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:08 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Als het een leuke meid is, maakt het niet uit of er meteen seks is, relatie zit er dan altijd in. Het is in mijn ogen geen bepalende factor. Beetje kortzichtig om zoiets daar bepalend voor te laten zijn.
Daar is over nagedacht!quote:Op zaterdag 3 mei 2014 20:30 schreef Ixnay het volgende:
Als je 10 minuten met een meisje gepraat hebt weet je al voor 99% of het wel/geen relatiemateriaal is.
In het geval dat een relatie een optie is, dan wacht je 4 dates en/of 1 maand met seksen.
Als er geen relatie inzit, kun je er voor kiezen om voor seks te gaan als ze over bepaalde uiterlijke kwaliteiten beschikt. In dat geval wacht je bij voorkeur niet of zo min mogelijk. Eerste date dus.
Je vergeet dat Jupiter en Saturnus in conjunctie moeten staan op het moment van penetratie.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 20:30 schreef Ixnay het volgende:
In het geval dat een relatie een optie is, dan wacht je 4 dates en/of 1 maand met seksen.
Zie hier iemand die na de eerste date seks heeft en toen is laten zitten.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:50 schreef MsMessy het volgende:
Mannen die vrouwen afdanken omdat ze neukt op een eerste date, zijn zelf nog niet aan een relatie toe.
Ze grijpen namelijk elke kans aan om iemand af te schrijven, ook al voldoet diegene verder aan alle eisen. Als alles goed voelt, dank je echt niet iemand af op 1 simpel dingetje. Dus mannen die dat wel doen, ga eerst maar eens je eigen angsten overwinnen.
Werkelijkheid en je opmerking liggen mijlenver uiteen. Probeer het nog eens.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 22:24 schreef LookAtMe het volgende:
[..]
Zie hier iemand die na de eerste date seks heeft en toen is laten zitten.
Dit dus.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 12:40 schreef Sapstengel het volgende:
Als een dame seks heeft op de 1e of 2e date zal ze nooit meer worden dan een friend with benefits voor mij. Ik zou nooit iets serieus beginnen met zo'n type.
''Zo'n type'' ook echt, de walging druipt er nog net niet vanaf. Terwijl je er toch echt zelf bij bent mag ik aannemen, dat maakt jou ook ''zo'n type''. Maar ik gok dat de meesten hier zich niet al teveel zorgen hoeven te maken over seks op een eerste date, daarvoor heb je toch eerst een date nodig.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 12:40 schreef Sapstengel het volgende:
Als een dame seks heeft op de 1e of 2e date zal ze nooit meer worden dan een friend with benefits voor mij. Ik zou nooit iets serieus beginnen met zo'n type.
Oh jij held.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:04 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
''Zo'n type'' ook echt, de walging druipt er nog net niet vanaf. Terwijl je er toch echt zelf bij bent mag ik aannemen, dat maakt jou ook ''zo'n type''. Maar ik gok dat de meesten hier zich niet al teveel zorgen hoeven te maken over seks op een eerste date, daarvoor heb je toch eerst een date nodig.
Prachtforum blijft dit toch.
Dit had ik van jou niet verwacht met je foto's in een zeker subforum. Ironisch genoeg sta je bij veel mensen nu ook bekend als een bepaald soort type.quote:
Klopt. En natuurlijk ben je er zelf bij, maar het kan toch ook zijn dat de ander het initiatief neemt?quote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:04 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
''Zo'n type'' ook echt, de walging druipt er nog net niet vanaf. Terwijl je er toch echt zelf bij bent mag ik aannemen, dat maakt jou ook ''zo'n type''. Maar ik gok dat de meesten hier zich niet al teveel zorgen hoeven te maken over seks op een eerste date, daarvoor heb je toch eerst een date nodig.
Prachtforum blijft dit toch.
Hij schrijft toch nergens dat anderen wel een relatie met hem moeten willen als hij op de eerste date sex heeft.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:04 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
''Zo'n type'' ook echt, de walging druipt er nog net niet vanaf. Terwijl je er toch echt zelf bij bent mag ik aannemen, dat maakt jou ook ''zo'n type''. Maar ik gok dat de meesten hier zich niet al teveel zorgen hoeven te maken over seks op een eerste date, daarvoor heb je toch eerst een date nodig.
Prachtforum blijft dit toch.
Een maagd is een depreciation asset - hoe ouder ze wordt, hoe minder het waard wordtquote:Op zaterdag 3 mei 2014 22:10 schreef Weissman het volgende:
De hypocrisie in deze topic
Als je bij de tandarts komt zeg je toch ook niet ''deze heeft vandaag al 6 mensen gehad, ik zoek er 1 die werkloos is'' ?
Of dat je een bakker/restaurant beter vind omdat er nooit iemand iets koopt ?
Waarom zou je een vrouw er wel op afrekenen
En stel je hebt een vriendin gevonden die maagd is; waarom zou zij beter of waardiger zijn dan iemand die 5 vriendjes heeft gehad?
Dat is net zoiets als; je koopt een kantoorpand en laat het leegstaan, want ja als het niet benut word is het meer waard![]()
Een maagd is een frozen asset met haar seksualiteit die zij niet gebruikt.
Maakt niks uit, is maar een forum, dan denken veel mensen verkeerd over mijquote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:15 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dit had ik van jou niet verwacht met je foto's in een zeker subforum. Ironisch genoeg sta je bij veel mensen nu ook bekend als een bepaald soort type.
Optie 6:quote:Op zaterdag 3 mei 2014 21:33 schreef Peter het volgende:
Optie 1:
Het klikt maar jullie zijn niet in love, kan wellicht wel gebeuren. Er is snel seks. >> De drempel om te seksen met iemand is kennelijk laag, kan een afknapper zijn. Maar als men trouw is kan er ook iets moois groeien.
Optie 2:
De Vonk slaat gelijk over en jullie kunnen niet van elkaar afblijven. Je denkt continu aan elkaar. De tweede date mondigt uit in hevig zoenen en de liefde bedrijven. >> Geen probleem.
Optie 3:
Jullie mogen elkaars karakter totaal niet maar vinden elkaar wel geil. Er volgt seks. >> goed als fuckbuddy, niet als serieuze relatie.
Optie 4:
Jullie mogen elkaar niet echt, de ander is niet knap, je staat droog en wil seks, het gebeurt. >> geen relatiemateriaal, maar dat wist je al.
Mis ik opties?
nooit ook echt? Waarom niet?quote:Op zaterdag 3 mei 2014 12:40 schreef Sapstengel het volgende:
Als een dame seks heeft op de 1e of 2e date zal ze nooit meer worden dan een friend with benefits voor mij. Ik zou nooit iets serieus beginnen met zo'n type.
t gaat toch ook om de persoon verder lijkt me? Ik bedoel ik ben niet iemand die snel tot sex overgaat maar stel ik besluit het eens wel een keer te doen dan ben ik niet gelijk een slet vind ik maar dan zou iemand als jij me dus gelijk afschrijven:pquote:
Het gaat om de persoon ja en een persoon die seks heeft op de eerste date is niet iemand waar ik een relatie mee zou beginnen.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:18 schreef madeliefff het volgende:
[..]
t gaat toch ook om de persoon verder lijkt me? Ik bedoel ik ben niet iemand die snel tot sex overgaat maar stel ik besluit het eens wel een keer te doen dan ben ik niet gelijk een slet vind ik maar dan zou iemand als jij me dus gelijk afschrijven:p
Lekkere dubbele moraal als je zelf ook seks op de eerste date hebt.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:22 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Het gaat om de persoon ja en een persoon die seks heeft op de eerste date is niet iemand waar ik een relatie mee zou beginnen.
Ik hoef geen vrouwen die nog maagd zijn ofzo, maar als je iets serieus wil beginnen met elkaar vind ik het beter als je eerst gewoon elkaar leert kennen voordat je tot seks overgaat. Bij een relatie gaat het namelijk ook om veel meer dan alleen seks.
Ik heb geen seks op de eerste date, niet met iemand waarmee ik een relatie wil beginnen. Zoals ik zei, het maakt me niks uit of een vrouw in het verleden seks heeft gehad op eerste dates. Maar als ze date met mij omdat ze iets serieus wil beginnen, dan siert het haar als ze seks even buiten beschouwing kan laten.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:30 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Lekkere dubbele moraal als je zelf ook seks op de eerste date hebt.
Dit jaquote:Op zondag 4 mei 2014 01:21 schreef Sekhmet het volgende:
It takes two to tango!
Als 'zij' op een eerste date het bed in duikt doet ze dat met 'hem'...anders doe je toch wat fout op die date.
Dan ga je toch niet met haar naar bed op die eerste date. Daar ben je zelf bij. Of is dit weer een 'ik vraag het direct op de eerste date of ze dat ooit gedaan heeft want dat zegt wat over wie ze is' vraagquote:Op zondag 4 mei 2014 11:22 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Het gaat om de persoon ja en een persoon die seks heeft op de eerste date is niet iemand waar ik een relatie mee zou beginnen.
Ik hoef geen vrouwen die nog maagd zijn ofzo, maar als je iets serieus wil beginnen met elkaar vind ik het beter als je eerst gewoon elkaar leert kennen voordat je tot seks overgaat. Bij een relatie gaat het namelijk ook om veel meer dan alleen seks.
Ah, antwoord al gegeven.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:32 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ik heb geen seks op de eerste date, niet met iemand waarmee ik een relatie wil beginnen. Zoals ik zei, het maakt me niks uit of een vrouw in het verleden seks heeft gehad op eerste dates. Maar als ze date met mij omdat ze iets serieus wil beginnen, dan siert het haar als ze seks even buiten beschouwing kan laten.
Want het een impliceert het ander? Als zij aandringt ga ik er niet op in. Ik doe dan ook geen moeite om haar het bed in te krijgen bij de 1e date.quote:
Ik maak me ook geen zorgenquote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:04 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Maar ik gok dat de meesten hier zich niet al teveel zorgen hoeven te maken over seks op een eerste date, daarvoor heb je toch eerst een date nodig.
Prachtforum blijft dit toch.
veel meer dan seks kan ook prima nadat ne seks hebt gehad.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:22 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Het gaat om de persoon ja en een persoon die seks heeft op de eerste date is niet iemand waar ik een relatie mee zou beginnen.
Ik hoef geen vrouwen die nog maagd zijn ofzo, maar als je iets serieus wil beginnen met elkaar vind ik het beter als je eerst gewoon elkaar leert kennen voordat je tot seks overgaat. Bij een relatie gaat het namelijk ook om veel meer dan alleen seks.
Maar ben je zelf dan ook geen slet, als jij op de eerste date sex met iemand hebt?quote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:18 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Klopt. En natuurlijk ben je er zelf bij, maar het kan toch ook zijn dat de ander het initiatief neemt?
En als je hongerig bent smaakt alles ook zoveel beter.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:34 schreef FANN het volgende:
Leuk... kom je eindelijk eens iemand tegen waar het hélemaal mee klikt, de vlam slaat bij
wijze van spreken in de pan, mot je gaan lopen tellen tot het date 4 is, ben je straks weken
verder![]()
Maar je bent wél keurig
Ja. Daarom doe ik dat ook niet.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:29 schreef FANN het volgende:
[..]
Maar ben je zelf dan ook geen slet, als jij op de eerste date sex met iemand hebt?
Ik ben al zoooooooooo lang uit de markt dat ik niet eens meer weet wanneer wij het voor de eerstequote:Op zondag 4 mei 2014 15:57 schreef habitue het volgende:
[..]
En als je hongerig bent smaakt alles ook zoveel beter.![]()
![]()
Helaas kan ik het zelf nooit opbrengen.
Het kan ook zijn, dat er iemand dan "Nee" kan zeggen...quote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:18 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Klopt. En natuurlijk ben je er zelf bij, maar het kan toch ook zijn dat de ander het initiatief neemt?
Of je hebt een goede neus voor goede mannenquote:Op zondag 4 mei 2014 19:38 schreef snakelady het volgende:
Ik ben met al mijn exen en mijn huidige vriend vrij snel het bed in gedoken, op de 1ste of 2de date, alleen met mijn eerste vriendje duurde het langer als in een paar maanden.
Maar allemaal zijn ze gebleven en heb ik een langdurige relatie met ze gehad dus als het echt goed zit en het klikt zal het best wel meevallen met dat mannen het als een afknapper zien.
Dat zou ook kunnen natuurlijk, ik heb ook wel dates gehad waarbij het niet op seks uit kwam, maar ook geen tweede date. er moet wel een bepaalde klik zijn en die was er bij die mannen niet dus dan duik ik er ook niet mee in bed.quote:Op zondag 4 mei 2014 19:39 schreef Godshand het volgende:
[..]
Of je hebt een goede neus voor goede mannen
DEZE MANquote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:26 schreef SirHammerlock het volgende:
Seks op de 1e/2e date ... wat valt er dan nog te wensen over - wham bam thank you mam? Grote kans dat hij denkt dat je een slettebak bent die ze wel vaker spreidt voor jongens op de 1e/2e date. Verwacht geen diepe relatie oid ... je bent dan fuckbuddy materiaal.
Als hij je echt leuk vindt en jij hem ook, zou ik wachten; minimaal 3-6 maanden; als dan alles nog goed voelt ga je gang. Meteen ook een test om te zien waarom hij je echt leuk vindt. Als hij het 3-6 maanden niet kan houden was hij toch niet goed voor jou.
Ja leuk, iemand testenquote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:26 schreef SirHammerlock het volgende:
Seks op de 1e/2e date ... wat valt er dan nog te wensen over - wham bam thank you mam? Grote kans dat hij denkt dat je een slettebak bent die ze wel vaker spreidt voor jongens op de 1e/2e date. Verwacht geen diepe relatie oid ... je bent dan fuckbuddy materiaal.
Als hij je echt leuk vindt en jij hem ook, zou ik wachten; minimaal 3-6 maanden; als dan alles nog goed voelt ga je gang. Meteen ook een test om te zien waarom hij je echt leuk vindt. Als hij het 3-6 maanden niet kan houden was hij toch niet goed voor jou.
na 5 dates al een relatie? Dat is inderdaad de enige juiste manierquote:Op vrijdag 2 mei 2014 14:30 schreef Saleu het volgende:
Ik denk dat bij seks op de eerste of tweede date, het meer gaat voelen als seksmaatje en niet meer dan dat.
Mijn vriendin en ik hebben 5 dates gehad voordat het een relatie werd en ook toen pas seks gehad. Naar mijn mening ook de juiste manier.
Tja, niet iedereen is zo makkelijkquote:Op maandag 5 mei 2014 09:38 schreef Karina het volgende:
[..]
Ja leuk, iemand testenEn 3-6 maanden ...
Bedoel je niet onzeker/preuts?quote:
Als je 6 maanden wacht ben je wel heeeel moeilijk hoor.quote:
Of dit.quote:
Niet meteen met iemand het bed in duiken is preuts?quote:
Als iemand erop uit is om je aan het lijntje te houden is het inderdaad asociaal. Been there, done that.quote:Op maandag 5 mei 2014 11:35 schreef Karina het volgende:
[..]
Als je 6 maanden wacht ben je wel heeeel moeilijk hoor.
[..]
Of dit.
Ik zou overigens onzeker WORDEN als iemand na 6 maanden nog steeds niet 'wilde'. Je zou dan gaan denken dat er iets mis is met je.
Waarom zou iemand je aan het lijntje houden als hij/zij geen seks wil? Dat begrijp ik niet helemaal.quote:Op maandag 5 mei 2014 11:41 schreef Takaiki het volgende:
[..]
Als iemand erop uit is om je aan het lijntje te houden is het inderdaad asociaal. Been there, done that.
Als je beiden zegt het rustig aan te willen doen is daar niks mis mee, ook niet met 6 maanden.
Zo'n "just in case geval" ben ik geweestquote:Op maandag 5 mei 2014 11:43 schreef Karina het volgende:
[..]
Waarom zou iemand je aan het lijntje houden als hij/zij geen seks wil? Dat begrijp ik niet helemaal.
Op mijn leeftijd is zes maanden wachten overigens nogal langvoor hetzelfde geld ben ik over 6 maanden dood.
Daarom voor iedereen een reden om geen 6 maanden te wachtenquote:Op maandag 5 mei 2014 11:51 schreef Takaiki het volgende:
Bovendien kan iedereen binnen 6 maanden dood zijn
Sex is niet zaligmakendquote:Op maandag 5 mei 2014 11:54 schreef Karina het volgende:
[..]
Daarom voor iedereen een reden om geen 6 maanden te wachten![]()
Kom op zeg, 6 maanden, dat is echt idioot lang.
Eten ook niet, maar dat doe je ook niet eens in de 6 maanden hoop ik.quote:
Fijn dat dat voor jou gewerkt heeftquote:Op maandag 5 mei 2014 11:58 schreef Like-a-Bunny het volgende:
De laatste keer seks op de eerste date heeft bij mij geleid tot een relatie die nu al 7 jaar duurt.
Ik wilde er eigenlijk alleen mee aangeven dat het wat mij betreft geen fluit uitmaakt. Wel of niet, het loopt zoals het loopt. Het heeft m.i. weinig zin om dit soort zaken te plannen.quote:Op maandag 5 mei 2014 12:02 schreef Takaiki het volgende:
[..]
Fijn dat dat voor jou gewerkt heeft
Maar hier worden de mensen die het rustiger aan doen en om wat voor reden ook niet meteen het bed in hopsen versleten voor achterlijk, dat stoort me
Nee hoor, alleen vallen mensen over 6 maanden. En dat is natuurlijk wél belachelijk lang.quote:Op maandag 5 mei 2014 12:02 schreef Takaiki het volgende:
[..]
Fijn dat dat voor jou gewerkt heeft
Maar hier worden de mensen die het rustiger aan doen en om wat voor reden ook niet meteen het bed in hopsen versleten voor achterlijk, dat stoort me
Ik zou je lachend uitzwaaienquote:Op maandag 5 mei 2014 12:04 schreef Silenus het volgende:
[..]
Nee hoor, alleen vallen mensen over 6 maanden. En dat is natuurlijk wél belachelijk lang.
Ik snap het best als een vrouw de eerste date nog niet wil neuken, en ook de tweede of de derde niet. Maar vrouwen die aangeven het 'alleen in een relatie te doen' of gewoon doodleuk 6 maanden willen wachten...![]()
Prima dat het voor hen werkt, maar ik loop echt lachend weg.
Primaquote:Op maandag 5 mei 2014 12:09 schreef Silenus het volgende:
En daar zou ik weer niet bepaald mee zitten, dus even goede vrienden lijkt me.
Punt is dat dat niet bewust gaat. Zo triest is dat niet.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:37 schreef Pausmobiel het volgende:
Als je het laat afhangen of je een relatie met iemand begint, aan het feit op welke date je voor het eerst seks met elkaar hebt gehad, is dat wel dieptriest.
Bewust/geforceerd wachten is ook weer het andere uiterste, of je moet zwaar gristelijk zijn ofzo...quote:Op maandag 5 mei 2014 12:19 schreef Westerling het volgende:
Oh, en bewust wachten met seks werkt over het algemeen niet.
Als het met een meid gewoon allemaal wat langzamer verloopt omdat zij zo in elkaar zit is er helemaal geen probleem. Maar als iemand geforceerd iets (seks) probeert uit te stellen, heb ik dat vrij snel door. Daar krijg ik echt een slappe van, vrouwen die rationeel/zakelijk nadenken over dingen die helemaal niet rationeel/zakelijk zouden moeten zijn. Bleh.
Dit lijkt mij dus by far de meest onwaarschijnlijke.quote:Op zondag 4 mei 2014 01:21 schreef Sekhmet het volgende:
It takes two to tango!
Als 'zij' op een eerste date het bed in duikt doet ze dat met 'hem'...anders doe je toch wat fout op die date.
[..]
Optie 6:
Je kent elkaar nog niet zo goed, maar er is wel een aantrekkingskracht. Je hebt geweldige seks op de eerste date, leert elkaar beter kennenen het blijkt op meerdere vlakken goed te klikken en er volgt een relatie.
Seks krijgen/hebben is een totaal andere kwestie voor mannen en vrouwen.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:30 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Lekkere dubbele moraal als je zelf ook seks op de eerste date hebt.
+1quote:Op maandag 5 mei 2014 12:30 schreef Westerling het volgende:
[..]
Dit lijkt mij dus by far de meest onwaarschijnlijke.
Mijn langste relatie is op die manier tot stand gekomen. En dat was nieteens een date maar gewoon vanuit de kroeg.quote:Op maandag 5 mei 2014 12:30 schreef Westerling het volgende:
[..]
Dit lijkt mij dus by far de meest onwaarschijnlijke.
Komt gewoon voor... Dit is dan een relatie tussen mensen die naar elkaar kijken ipv luisteren naar vooroordelen als slet enzoquote:Op maandag 5 mei 2014 12:30 schreef Westerling het volgende:
[..]
Dit lijkt mij dus by far de meest onwaarschijnlijke.
Precies. Het is niet de schuld van de seks zelf, maar dat er eentje (of allebei) nog achterhaalde opvattingen uit de Middeleeuwen heeft over seks.quote:Op maandag 5 mei 2014 12:36 schreef Godshand het volgende:
[..]
Komt gewoon voor... Dit is dan een relatie tussen mensen die naar elkaar kijken ipv luisteren naar vooroordelen als slet enzo
Ruimdenkendheid en voorzichtigheid kunnen prima samen hoorquote:Op maandag 5 mei 2014 12:38 schreef Silenus het volgende:
[..]
Precies. Het is niet de schuld van de seks zelf, maar dat er eentje (of allebei) nog achterhaalde opvattingen uit de Middeleeuwen heeft over seks.
Als je beide gewoon ruimdenkend in het leven staat is er niks aan de hand. Dan kan het prima werken, of niet, maar heeft het iig geen reet te maken met het feit of je effe je pik in haar kutje stopt. Lekker belangrijk zeg.
Mensen die niet op de eerste date aan seks doen bestempelen bestempelen als niet-ruimdenkend... Heel ruimdenkend van je!quote:Op maandag 5 mei 2014 12:38 schreef Silenus het volgende:
[..]
Precies. Het is niet de schuld van de seks zelf, maar dat er eentje (of allebei) nog achterhaalde opvattingen uit de Middeleeuwen heeft over seks.
Als je beide gewoon ruimdenkend in het leven staat is er niks aan de hand. Dan kan het prima werken, of niet, maar heeft het iig geen reet te maken met het feit of je effe je pik in haar kutje stopt. Lekker belangrijk zeg.
Als die vent mij 3 maanden laat wachten la maar zitten danquote:Op maandag 5 mei 2014 09:38 schreef Karina het volgende:
[..]
Ja leuk, iemand testenEn 3-6 maanden ...
Je leest het verkeerd. Hij bedoelt: allerlei waardeoordelen hangen aan mensen die op de eerste date seksen, is bekrompen.quote:Op maandag 5 mei 2014 12:53 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Mensen die niet op de eerste date aan seks doen bestempelen bestempelen als niet-ruimdenkend... Heel ruimdenkend van je!
Wie bepaalt dat "geen seks op de eerste date" en "langzaam opbouwen" achterhaalde opvattingen uit de Middeleeuwen zijn? Laat me raden, de mensen die wel aan seks op de eerste date doen.![]()
Of je nou op de eerste date, of na 100 dates seks hebt... Het is maar net waar je je goed bij voelt. Is het echt nodig om elkaar te bestempelen als bekrompen/ouderwets/slet/hoer/player enzo? Ik vind van niet.
Makkelijk roepen als je al eeuwen getrouwd bentquote:Op maandag 5 mei 2014 13:16 schreef FANN het volgende:
[..]
Als die vent mij 3 maanden laat wachten la maar zitten dan
quote:Op maandag 5 mei 2014 13:37 schreef Godshand het volgende:
[..]
Makkelijk roepen als je al eeuwen getrouwd bent
Tja zoals je in het topic leest vinden velen het dan 'te makkelijk' en niet meer geschikt voor relatie.quote:
Hmmm tja ik geloof niet in die spelletjes, das misschien iets als je nog begin 20 bent.quote:Op maandag 5 mei 2014 14:27 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Tja zoals je in het topic leest vinden velen het dan 'te makkelijk' en niet meer geschikt voor relatie.
Dat is wel duidelijk als je 6 maanden wil wachten, dan kan seks nooit heel hoog op je verlanglijstje staan.quote:
Ik had al onderscheid gemaakt tussen berekenend afhouden of tijd nodig hebben om de een of andere redenquote:Op maandag 5 mei 2014 14:44 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is wel duidelijk als je 6 maanden wil wachten, dan kan seks nooit heel hoog op je verlanglijstje staan.
Voor mij zou het een reden zijn geen relatie te willen met iemand, iemand die bewust zo lang wacht met seks zal naar alle waarschijnlijkheid niet zo'n hoog libido hebben.
Je houdt vast wel van eens per week na een jaartje relatie of niet somsquote:Op maandag 5 mei 2014 14:53 schreef Takaiki het volgende:
[..]
Ik had al onderscheid gemaakt tussen berekenend afhouden of tijd nodig hebben om de een of andere reden
Voor mij geldt het tweede en met mijn libido is niks mis dankuwel
Maar het gaat hier over wanneer voor de eerste keer seks, niet over een relatie hebben enzo.quote:Op maandag 5 mei 2014 15:08 schreef erodome het volgende:
[..]
Je houdt vast wel van eens per week na een jaartje relatie of niet soms
Sorry, misschien ligt het aan mijn persoonlijke ervaring, maar die ervaring is dat mensen die zo lang willen wachten geen hoog libido hebben en vaak niet echt avontuurlijk in bed zijn. Of ze zijn nog erg jong en beginnen net op hun pad van seksualiteit.
Nu zou ik ook al moe worden van iemand die er maanden over doet om te weten of ze me leuk genoeg vinden om een relatie mee te beginnen, dus zelfs zonder het stukje seks zou ik dat niets vinden.
Altijd mooi hoe op fok alles gelijk naar de extremen wordt getrokkenquote:Op maandag 5 mei 2014 15:19 schreef Takaiki het volgende:
dan mezelf voor de eerste de beste te grabbel te gooien en matras te spelen
Tja, lang wachten wordt als preuts en middeleeuws omschrevenquote:Op maandag 5 mei 2014 15:21 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Altijd mooi hoe op fok alles gelijk naar de extremen wordt getrokken
Zo lang wachten vind ik preuts ja, dat je even de kat uit de boom wil kijken niet.quote:Op maandag 5 mei 2014 15:19 schreef Takaiki het volgende:
[..]
Maar het gaat hier over wanneer voor de eerste keer seks, niet over een relatie hebben enzo.
En voor mij is dat sowieso niet op de eerste/tweede date, ik heb behoefte aan het opbouwen van een stuk vertrouwen en als anderen dat preuts vinden prima, maar dan ben ik dat liever dan mezelf voor de eerste de beste te grabbel te gooien en matras te spelen
Nou, dan ben ik niet preuts, want het zou voor mij afhangen hoe de klik is en dat kun je van tevoren ook niet zeggenquote:Op maandag 5 mei 2014 15:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Zo lang wachten vind ik preuts ja, dat je even de kat uit de boom wil kijken niet.
Tuurlijk johquote:Op maandag 5 mei 2014 12:32 schreef Westerling het volgende:
[..]
Seks krijgen/hebben is een totaal andere kwestie voor mannen en vrouwen.
Als dat gemiddeld 3 tot 6 maanden duurt ben je best preuts.quote:Op maandag 5 mei 2014 15:32 schreef Takaiki het volgende:
[..]
Nou, dan ben ik niet preuts, want het zou voor mij afhangen hoe de klik is en dat kun je van tevoren ook niet zeggen
Ik vind het echt een te zware benaming en wie zegt DAT ik zo lang wacht? Ik ga gewoon echt niet bij de eerste beste date het bed delen met iemandquote:Op maandag 5 mei 2014 15:35 schreef erodome het volgende:
[..]
Als dat gemiddeld 3 tot 6 maanden duurt ben je best preuts.
De vraag is, is dat ook erg? Als jij zo bent en daar gelukkig mee bent lijkt me dat prima.
Mensen die wel eerder het bed met iemand induiken een matras noemen is gelukkig geen zware benamingquote:Op maandag 5 mei 2014 15:47 schreef Takaiki het volgende:
[..]
Ik vind het echt een te zware benaming en wie zegt DAT ik zo lang wacht? Ik ga gewoon echt niet bij de eerste beste date het bed delen met iemand
Ik kan gewoon iemand die zo lang wacht niet preuts vinden, wel behoudend en deze persoon zal zijn of haar redenen wel hebben
Mocht ik zo iemand tegen komen heb ik er respect voor en ga niet meteen op de loop
Deze reactie is geweldig.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 22:10 schreef Weissman het volgende:
De hypocrisie in deze topic
Als je bij de tandarts komt zeg je toch ook niet ''deze heeft vandaag al 6 mensen gehad, ik zoek er 1 die werkloos is'' ?
Of dat je een bakker/restaurant beter vind omdat er nooit iemand iets koopt ?
Waarom zou je een vrouw er wel op afrekenen
En stel je hebt een vriendin gevonden die maagd is; waarom zou zij beter of waardiger zijn dan iemand die 5 vriendjes heeft gehad?
Dat is net zoiets als; je koopt een kantoorpand en laat het leegstaan, want ja als het niet benut word is het meer waard![]()
Een maagd is een frozen asset met haar seksualiteit die zij niet gebruikt.
Dat was om het zwart/wit denken hier te benadrukken: niet binnen zoveel dates/tijd seks hebben = preuts en dan haakt 90% al afquote:Op maandag 5 mei 2014 15:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Mensen die wel eerder het bed met iemand induiken een matras noemen is gelukkig geen zware benaming
Gelukkig zijn we allemaal verschillend, maar waarom zou het vreemd zijn voor een volwassen persoon en waarom is deze persoon per se onzeker?quote:Maar goed, wat ik zei ging over die maanden wachten, niet over niet op de eerste date gelijk seks hebben, dat laatste kan ik prima begrijpen. Ik kan alleen niet goed begrijpen dat iemand maanden nodig zou moeten hebben om te weten of je iemand leuk genoeg vind. En als iemand zo 3 tot 6 maanden kan wachten met seks heb ik er geen hoop op dat onze libido's overeen komen, of hoe we seks beleven overeen komt.
Grappig als het om tieners gaat die net beginnen op dat pad, maar voor volwassen mensen vind ik het een vreemde manier van doen. Dan heb ik liever dat iemand eerst wat meer aan zichzelf gaat werken en wat minder onzeker wordt, want zo'n lange testtijd is me echt teveel.
Een libido dat maanden nodig heeft om opgewekt te worden?quote:Op maandag 5 mei 2014 16:13 schreef Takaiki het volgende:
[..]
Dat was om het zwart/wit denken hier te benadrukken: niet binnen zoveel dates/tijd seks hebben = preuts en dan haakt 90% al af
Kan ik net zo goed zeggen dat meteen seks hebben voor mij zou aanvoelen dat ik me laat gebruiken als matras
Mijn wereld is kleurrijk, niet zwart/wit
[..]
Gelukkig zijn we allemaal verschillend, maar waarom zou het vreemd zijn voor een volwassen persoon en waarom is deze persoon per se onzeker?
Het kan toch net als in mijn geval zijn dat er eerst een stuk vertrouwen opgebouwd moet worden voor een bepaald libido opgewekt wordt?
Ik sta echt niet meteen te soppen bij elke gast die me aanspreekt hoor
En ik ren er ook niet voor weg
In mijn geval:neequote:Op maandag 5 mei 2014 16:15 schreef Fera het volgende:
[..]
Een libido dat maanden nodig heeft om opgewekt te worden?
Dan heb je toch per definitie een ander libido? Als een knappe vent/vrouw mij aanspreekt met een geweldige stem en zijn/haar hand op mijn heup legt, kan ik al om zijn. Eeuwig opwarmen en voorspel is ook niet echt voor mij weggelegd, dus wat dat betreft denk ik dan dat wij bijvoorbeeld niet zouden matchen in bed.quote:Op maandag 5 mei 2014 16:13 schreef Takaiki het volgende:
[..]
Dat was om het zwart/wit denken hier te benadrukken: niet binnen zoveel dates/tijd seks hebben = preuts en dan haakt 90% al af
Kan ik net zo goed zeggen dat meteen seks hebben voor mij zou aanvoelen dat ik me laat gebruiken als matras
Mijn wereld is kleurrijk, niet zwart/wit
[..]
Gelukkig zijn we allemaal verschillend, maar waarom zou het vreemd zijn voor een volwassen persoon en waarom is deze persoon per se onzeker?
Het kan toch net als in mijn geval zijn dat er eerst een stuk vertrouwen opgebouwd moet worden voor een bepaald libido opgewekt wordt?
Ik sta echt niet meteen te soppen bij elke gast die me aanspreekt hoor
En ik ren er ook niet voor weg
In je hand...quote:Op maandag 5 mei 2014 16:21 schreef SonicVolcano het volgende:
6 maanden...waar laat ik mijn geilheid dan al die tijd?
Heel misschien mag het ook in haar hand?quote:
Goeie vraag...quote:Op maandag 5 mei 2014 16:25 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Heel misschien mag het ook in haar hand?Of gaat dat al te ver?
Niemand heeft het over even wachten, het gaat de mensen die wat zeggen meer over 6 maanden wachten, wat gewoon bar lang is.quote:Op maandag 5 mei 2014 16:13 schreef Takaiki het volgende:
[..]
Dat was om het zwart/wit denken hier te benadrukken: niet binnen zoveel dates/tijd seks hebben = preuts en dan haakt 90% al af
Kan ik net zo goed zeggen dat meteen seks hebben voor mij zou aanvoelen dat ik me laat gebruiken als matras
Mijn wereld is kleurrijk, niet zwart/wit![]()
6 maanden ging het over, een half jaar!!!!! Als je er zo lang over doet om een klein beetje vertrouwen in iemand te krijgen en te weten of je die leuk genoeg vind om een relatie te beginnen dan spreekt dat naar mijn mening niet van zekerheid nee.quote:Gelukkig zijn we allemaal verschillend, maar waarom zou het vreemd zijn voor een volwassen persoon en waarom is deze persoon per se onzeker?
Het kan toch net als in mijn geval zijn dat er eerst een stuk vertrouwen opgebouwd moet worden voor een bepaald libido opgewekt wordt?
Ik sta echt niet meteen te soppen bij elke gast die me aanspreekt hoor
En ik ren er ook niet voor weg
Voor mij kan zeker serieus worden dan. Ik vind het dan ook ontzettend bekrompen en achterhaald dat dat pas zou mogen na een aantal dates.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:04 schreef wanderlusttrip het volgende:
Ik ben benieuwd hoe jullie, en dan vooral de mannen, hierover denken.
Als je met een meisje aan het daten bent en er is direct op de eerste of tweede date al seks geweest, is dit een afknapper voor jullie? Zien jullie het dan direct als ''gewooon'' een scharrel of is er nog kans op iets serieus?
Ik snap niet zo goed wat dat met respect te maken heeft.quote:Op maandag 5 mei 2014 16:18 schreef Takaiki het volgende:
[..]
In mijn geval:nee
In andere gevallen: maakt me niet uit, respect ervoor
Ik repecteer de keuzequote:Op maandag 5 mei 2014 16:37 schreef Fera het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed wat dat met respect te maken heeft.
Dat doet iedereen hier wel zo'n beetje denk ik, ze willen er alleen zelf niet mee daten.quote:
Maar of je libido wel of niet opgewekt wordt is toch niet echt een keuze? Dat is gewoon een fysieke reactie, dat gebeurt. Dat je ervoor kiest om je vervolgens in te houden is wel een keuze.quote:
Als jij idd een vrouw bent sowieso niet neequote:Op maandag 5 mei 2014 16:21 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Dan heb je toch per definitie een ander libido? Als een knappe vent/vrouw mij aanspreekt met een geweldige stem en zijn/haar hand op mijn heup legt, kan ik al om zijn. Eeuwig opwarmen en voorspel is ook niet echt voor mij weggelegd, dus wat dat betreft denk ik dan dat wij bijvoorbeeld niet zouden matchen in bed.
Gelukkig voor jou wel want als iedere man zoals ik zou zijn zou jij je leven lang maagd blijven.quote:Op maandag 5 mei 2014 16:13 schreef Takaiki het volgende:
Gelukkig zijn we allemaal verschillend, maar waarom zou het vreemd zijn voor een volwassen persoon en waarom is deze persoon per se onzeker?
Het kan toch net als in mijn geval zijn dat er eerst een stuk vertrouwen opgebouwd moet worden voor een bepaald libido opgewekt wordt?
Ik sta echt niet meteen te soppen bij elke gast die me aanspreekt hoor
En ik ren er ook niet voor weg
Waarom trekken jullie mij allemaal naar die 6 maanden? Ik heb toch nergens gezegd dat ZO lang zou wachten?quote:Op maandag 5 mei 2014 16:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Gelukkig voor jou wel want als iedere man zoals ik zou zijn zou jij je leven lang maagd blijven.
6 maanden wachten :’)
Ik zou een maand wachten en dan wil toch echt wel actie. En dat vind ik al aan de lange kant en heb werkelijk nog nooit meegemaakt gelukkig zo lang te moeten wachten. Het langste wat ik heb moeten wachten was 2 weken schat ik.
Je moet het natuurlijk pas doen als je er zelf behoefte aan hebt maar ik als man zou geen 6 maanden wachten. Ik zou ook een zo’n preuts beeld van die vrouw krijgen dat ik me onmogelijk kan voorstellen dat je na die 6 maanden opeens ongeremde dampend hete natte seks hebt.
Je weet het niet tot je het geprobeerd hebt!quote:Op maandag 5 mei 2014 16:47 schreef Takaiki het volgende:
[..]
Als jij idd een vrouw bent sowieso niet nee
En wat libido betreft: ik ben absoluut geen ijspegel, maar alleen een stem, hand op mn heup of weet ik wat is niet genoeg voor mij, niet bij een eerste date enz.
Daarvoor heb ik echt eerst dat stuk vertrouwen in die andere persoon nodig en daarna is het voor mij ook zo dat alleen zijn stem, aanraking enz genoeg is
Of het 3 maanden of 6 maanden is, het is beiden absurd lang. Maar nogmaals, je moet het pas doen als je het zelf wilt en je niet op laten jagen.quote:Op maandag 5 mei 2014 16:54 schreef Takaiki het volgende:
[..]
Waarom trekken jullie mij allemaal naar die 6 maanden? Ik heb toch nergens gezegd dat ZO lang zou wachten?
Say whut now? Wat heeft dat er nu weer mee te maken?quote:Op zaterdag 3 mei 2014 14:31 schreef Hungry_Joe het volgende:
Wat een onzin. Seks op een eerste date hebben zegt natuurlijk niet per definitie iets over hoe serieus iemand is in zijn of haar langere termijn-bedoelingen. Er zijn ook gewoon mensen die er sneller tot overgaan omdat het nu eenmaal volwassenen zijn die dat fijn vinden en er ook van kunnen genieten. Dat wil niet per sé zeggen dat iets maar een beperkte houdbaarheidsdatum heeft.
Ach, ook wel onzinnig. Er zijn heus genoeg dames die je kunt vinden die gemakkelijk sex hebben met jan en alleman. Die drempel is dan erg laag en er zijn nu eenmaal gasten die niet zo'n dame willen en dus bijvoorbaat iedereen afwimpelen als een dame neukt op de 1e date. Dat is helemaal niet zo gek en zeker niet bekrompen.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:50 schreef MsMessy het volgende:
Mannen die vrouwen afdanken omdat ze neukt op een eerste date, zijn zelf nog niet aan een relatie toe.
Ze grijpen namelijk elke kans aan om iemand af te schrijven, ook al voldoet diegene verder aan alle eisen. Als alles goed voelt, dank je echt niet iemand af op 1 simpel dingetje. Dus mannen die dat wel doen, ga eerst maar eens je eigen angsten overwinnen.
'zo'n dame'.. Je praat erover alsof het over een heel ander ras gaat.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:22 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ach, ook wel onzinnig. Er zijn heus genoeg dames die je kunt vinden die gemakkelijk sex hebben met jan en alleman. Die drempel is dan erg laag en er zijn nu eenmaal gasten die niet zo'n dame willen en dus bijvoorbaat iedereen afwimpelen als een dame neukt op de 1e date. Dat is helemaal niet zo gek en zeker niet bekrompen.
Ik schat de kans dat iemand vreemd gaat groter is wanneer die persoon normaliter altijd de 1e keer sex heeft op de 1e date ipv iemand die daar maanden mee wacht.
Dat vind ik een hele rare redenering... Met iemand naar bed gaan als je zo vrij als een vogeltje bent is van een hele andere orde dan vreemdgaan, die 2 hebben weinig tot niets met elkaar van doen.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:22 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik schat de kans dat iemand vreemd gaat groter is wanneer die persoon normaliter altijd de 1e keer sex heeft op de 1e date ipv iemand die daar maanden mee wacht.
Er is ook nog steeds een grote groep mensen die het liever niet doet op een 1e date (mij maakt het overigens niks uit). Natuurlijk heb je die groep vrouwen die met je het bed in wil vanwege seksuele aantrekkingskracht.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:30 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
'zo'n dame'.. Je praat erover alsof het over een heel ander ras gaat.
En wat dat vreemdgaan ermee te maken heeft begrijp ik ook niet goed. Je kan ook redeneren dat een vrouw die op de eerste date met je het bed induikt een enorme seksuele aantrekking tot je voelt en helemaal geen zin meer heeft in een ander. Of dat een vrouw die eerst 3 maanden wacht je gewoon niet zo opwindend vindt (haar geilheid moet nog groeien) en het daardoor ook sneller met een ander zou doen als ze in de verleiding komt.
De drempel is laag. Als de drempel laag is, gaat men vaker in de fout.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:41 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat vind ik een hele rare redenering... Met iemand naar bed gaan als je zo vrij als een vogeltje bent is van een hele andere orde dan vreemdgaan, die 2 hebben weinig tot niets met elkaar van doen.
Misschien dat je kan stellen dat de eerste als ze al vreemd gaat dat eerder zou doen vanuit domme lust, een keertje struikelen dus en dat de 2de als ze al vreemd zou gaan dat meer doet vanuit emotie(ik voelde me niet goed en hij liet me me zo speciaal voelen).
Maar zelfs dat zou ik niet met zekerheid durven te zeggen omdat vreemdgaan van een hele andere orde is dan de vraag of je op de eerste date, of pas met wat wat zekerheid over de ander met elkaar naar bed gaat.
Echt onzin, grove onzin zelfs....quote:Op maandag 5 mei 2014 17:43 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
De drempel is laag. Als de drempel laag is, gaat men vaker in de fout.
Dat de drempel laag is als ze vrijgezel is betekent niet dat de drempel laag is wanneer ze een relatie heeft. En de drempel zit niet op een bepaald punt, na de ene (geslaagde) date is de drempel waarschijnlijk lager dan na de andere.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:43 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
De drempel is laag. Als de drempel laag is, gaat men vaker in de fout.
Maar dat zeg ik dus niet eh? Want hier ben ik het natuurlijk wel mee eens. Natuurlijk zijn ze er! Ik zeg dat dat best kan maar dat er ook gewoon een groep is die wel degelijk makkelijker vreemdgaan (de sletten in een club) en dat heren dames bijvoorbaat weigeren als ze sex hebben op de 1e date omdat ze bang zijn zo'n slet te pakken te hebben.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:45 schreef erodome het volgende:
[..]
Echt onzin, grove onzin zelfs....
Iemand die 1000 keer op de eerste date naar bed is gegaan kan daarnaast heel prima fikse principe's hebben en niet vreemdgaan. Dat is namelijk een vertrouwenskwestie.
dit dus iddquote:Op maandag 5 mei 2014 17:45 schreef erodome het volgende:
[..]
Echt onzin, grove onzin zelfs....
Iemand die 1000 keer op de eerste date naar bed is gegaan kan daarnaast heel prima fikse principe's hebben en niet vreemdgaan. Dat is namelijk een vertrouwenskwestie.
Iemand die wel wacht kan ook gerust minder principe's hebben op dat gebied en wel vreemdgaan als de situatie zich voordoet(alvast nieuwe schoenen halen voordat de oude weggegooit worden bv).
In vrijheid en blijheid dingen doen is nu eenmaal hele andere koek dan afspraken breken, vertrouwen breken en je partner pijn doen.
Dus jij hebt, de dames die met jou vreemd gingen, bij wijze van enquete gevraagd "Zeg, ga jij altijd de 1e date met een man naar bed?"quote:Op maandag 5 mei 2014 17:48 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar dat zeg ik dus niet eh? Want hier ben ik het natuurlijk wel mee eens. Natuurlijk zijn ze er! Ik zeg dat dat best kan maar dat er ook gewoon een groep is die wel degelijk makkelijker vreemdgaan (de sletten in een club) en dat heren dames bijvoorbaat weigeren als ze sex hebben op de 1e date omdat ze bang zijn zo'n slet te pakken te hebben.
Ik ben eens Europa rond getoured in Hostels tijdens 20iger jaren, vreemdgaan daar was een hobby voor velen. Met een zin als 'onzin, grove onzin' doe je het net af alsof het niet bestaat.
Antwoord van die dames was: ja doe jij nu toch ook, bij de eerste date met iemand naar bed.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:50 schreef Godshand het volgende:
[..]
Zeg, ga jij altijd de 1e date met een man naar bed?"
Dan moet er wel een statistisch verband zijn!quote:Op maandag 5 mei 2014 17:52 schreef Karina het volgende:
[..]
Antwoord van die dames was: ja doe jij nu toch ook, bij de eerste date met iemand naar bed.
Nee maar andersom wel. Ik heb wel vrienden gehad waarvan de dames smerige slettebakken waren die vreemdgingen tijdens feestjes of wat dan ook. De drempel bij dat soort dames was ontzettend laag en zelfs een 50 jarige kon er nog over heen als hij dat wou.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:50 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dus jij hebt, de dames die met jou vreemd gingen, bij wijze van enquete gevraagd "Zeg, ga jij altijd de 1e date met een man naar bed?"
Dus je bent de hele middag en avond met een dame, ze is prachtig, de gesprekken zijn leuk, ze is charmant en je voelt je tot haar aangetrokken. Zij ook tot jou en in de loop van de avond zoenen jullie wat. De klik is geweldig en je voelt je er goed bij. In de al vrij snel diepgaande gesprekken is al naar voren gekomen dat jullie beiden al een tijd geen intieme contacten meer hebben gehad. En op dit moment sta je voor de keuze, verder gaan of stoppen en naar huis.....quote:Op maandag 5 mei 2014 17:22 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ach, ook wel onzinnig. Er zijn heus genoeg dames die je kunt vinden die gemakkelijk sex hebben met jan en alleman. Die drempel is dan erg laag en er zijn nu eenmaal gasten die niet zo'n dame willen en dus bijvoorbaat iedereen afwimpelen als een dame neukt op de 1e date. Dat is helemaal niet zo gek en zeker niet bekrompen.
Ik schat de kans dat iemand vreemd gaat groter is wanneer die persoon normaliter altijd de 1e keer sex heeft op de 1e date ipv iemand die daar maanden mee wacht.
Naar huis natuurlijk, wat denk jij? Trekken als een malle boven de wasbak, maar hey, je hebt tenminste principes.quote:Op maandag 5 mei 2014 18:03 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Dus je bent de hele middag en avond met een dame, ze is prachtig, de gesprekken zijn leuk, ze is charmant en je voelt je tot haar aangetrokken. Zij ook tot jou en in de loop van de avond zoenen jullie wat. De klik is geweldig en je voelt je er goed bij. In de al vrij snel diepgaande gesprekken is al naar voren gekomen dat jullie beiden al een tijd geen intieme contacten meer hebben gehad. En op dit moment sta je voor de keuze, verder gaan of stoppen en naar huis.....
En daar zaten geen vrouwen tussen die juist thuis zo "voorzichtig" waren en omdat ze op vakantie waren de teugels even los gooide?quote:Op maandag 5 mei 2014 17:48 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar dat zeg ik dus niet eh? Want hier ben ik het natuurlijk wel mee eens. Natuurlijk zijn ze er! Ik zeg dat dat best kan maar dat er ook gewoon een groep is die wel degelijk makkelijker vreemdgaan (de sletten in een club) en dat heren dames bijvoorbaat weigeren als ze sex hebben op de 1e date omdat ze bang zijn zo'n slet te pakken te hebben.
Ik ben eens Europa rond getoured in Hostels tijdens 20iger jaren, vreemdgaan daar was een hobby voor velen. Met een zin als 'onzin, grove onzin' doe je het net af alsof het niet bestaat.
Haar achterlatend met de vraag wat ze fout deed. Om vervolgens nooit meer contact te hebben omdat alles zo akward eindigde.quote:Op maandag 5 mei 2014 18:05 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Naar huis natuurlijk, wat denk jij? Trekken als een malle boven de wasbak, maar hey, je hebt tenminste principes.
Eens hoor, die groep is ook groot. Maar in sommige zitten bijv. echt maar 1 of 2 die niet makkelijk zijn. Goed voorbeeld is bijv. dit hostel.. Je moet daar je best doen wil je niet eindigen met een dame in bed.quote:Op maandag 5 mei 2014 18:08 schreef erodome het volgende:
[..]
En daar zaten geen vrouwen tussen die juist thuis zo "voorzichtig" waren en omdat ze op vakantie waren de teugels even los gooide?
Want dat type ken ik ook, dat is een hele fikse groep.
Again, het gaat me er echt om dat beide groepen een stem hebben. Ik snap wel dat mensen principes hebben en dames vanwege sex op de 1e nacht weigeren. Dat mensen dit niet begrijpen, dat snap ik dan weer niet.quote:En ja, sommige zijn gewoon leuk voor een avondje, als je daar zo instaat is daar ook niets mis mee. Maar dat zijn niet de mensen met wie die klik verder gaat zodat het misschien een relatie zou kunnen zijn. Dat zit meer in de verdere persoonlijkheid dan in of ze op de eerste date met iemand naar bed gaan.
Wat is er mis met het hebben van principes?quote:Op maandag 5 mei 2014 18:05 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Naar huis natuurlijk, wat denk jij? Trekken als een malle boven de wasbak, maar hey, je hebt tenminste principes.
Op zich niks. Ik snap alleen niet waarom twee volwassen mensen (want daar had ik het eerder over) het zichzelf zo moeilijk maken als de zin en de aantrekkingskracht er tussen beiden is. En dat zegt verder niets over het wel of niet vreemdgaan in een eventuele latere relatie imho. Iemand die van seks geniet is natuurlijk niet per definitie een overspelige schuinsmarcheerder.quote:Op maandag 5 mei 2014 18:21 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat is er mis met het hebben van principes?
Vakantie geboektquote:Op maandag 5 mei 2014 18:21 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Eens hoor, die groep is ook groot. Maar in sommige zitten bijv. echt maar 1 of 2 die niet makkelijk zijn. Goed voorbeeld is bijv. dit hostel.. Je moet daar je best doen wil je niet eindigen met een dame in bed.
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:26 schreef SirHammerlock het volgende:
Seks op de 1e/2e date ... wat valt er dan nog te wensen over - wham bam thank you mam? Grote kans dat hij denkt dat je een slettebak bent die ze wel vaker spreidt voor jongens op de 1e/2e date. Verwacht geen diepe relatie oid ... je bent dan fuckbuddy materiaal.
Met je drie condooms ga je het niet redden daar hoor!quote:
Waarschijnlijk krijg je die daar gratis bij een biertje.quote:Op maandag 5 mei 2014 18:39 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Met je drie condooms ga je het niet redden daar hoor!
quote:
Daar worden gratis condooms uitgedeeld hoorquote:Op maandag 5 mei 2014 18:43 schreef habitue het volgende:
[..]
Waarschijnlijk krijg je die daar gratis bij een biertje.
Het zal best voorkomen. Maar ook zonder vooroordelen kan makkelijke seks wel degelijk z'n invloed hebben op hoe langdurig/serieus een relatie wordt.quote:Op maandag 5 mei 2014 12:36 schreef Godshand het volgende:
[..]
Komt gewoon voor... Dit is dan een relatie tussen mensen die naar elkaar kijken ipv luisteren naar vooroordelen als slet enzo
Je bent wel erg oordelend (net als de mensen die je beschuldigd). Ik ben prima ruimdenkend, maar ik durf wel gewoon toe te geven dat makkelijke seks mij anders tegen iemand aan doet kijken (de zogenaamde chemie werkt anders). Niet omdat ik dat wil of omdat het een of andere regel van me is, maar gewoon als constatering. Als ik terug kijk zie ik gewoon dat ik de dames van de makkelijke seks minder serieus neem. En nee dat is geen wet van Meden en Perzen, maar wel een opmerkelijke trend.quote:Op maandag 5 mei 2014 12:38 schreef Silenus het volgende:
[..]
Precies. Het is niet de schuld van de seks zelf, maar dat er eentje (of allebei) nog achterhaalde opvattingen uit de Middeleeuwen heeft over seks.
Als je beide gewoon ruimdenkend in het leven staat is er niks aan de hand. Dan kan het prima werken, of niet, maar heeft het iig geen reet te maken met het feit of je effe je pik in haar kutje stopt. Lekker belangrijk zeg.
Wat is precies het verschil met iemand die durft toe te geven dat dit voor hem/haar geen rol speelt? Ben je dan evolutionair niet helemaal normaal of juist doorgevolueerd? Ben nieuwsgierig naar je antwoord.quote:Op maandag 5 mei 2014 23:34 schreef Westerling het volgende:
[..]
Het zal best voorkomen. Maar ook zonder vooroordelen kan makkelijke seks wel degelijk z'n invloed hebben op hoe langdurig/serieus een relatie wordt.
[..]
Je bent wel erg oordelend (net als de mensen die je beschuldigd). Ik ben prima ruimdenkend, maar ik durf wel gewoon toe te geven dat makkelijke seks mij anders tegen iemand aan doet kijken (de zogenaamde chemie werkt anders). Niet omdat ik dat wil of omdat het een of andere regel van me is, maar gewoon als constatering. Als ik terug kijk zie ik gewoon dat ik de dames van de makkelijke seks minder serieus neem. En nee dat is geen wet van Meden en Perzen, maar wel een opmerkelijke trend.
Mocht het waarom je interesseren; naar mijn idee is de chemie tussen mensen ten eerste een gevoelskwestie en daarom spelen opvattingen er geen rol in. Ten tweede is naar mijn idee bij chemie tussen twee personen de omstandigheden en het proces veel belangrijker dan men hier lijkt te denken. En daarin is seks geen kleinigheidje uiteraard.
Dus, je lijkt compleet voorbij te gaan aan het feit dat seks, 'chemie' en relaties niet rationeel werken en dat er buiten Middeleeuwse opvattingen nog weleens andere dingen kunnen spelen (evolutionair psychologische aspecten bijvoorbeeld).
Personen die afknappen op 'seks op eerste date' zijn niet beter of slechter dan personen die daar niet op afknappen. Ze kijken er gewoon anders tegenaan.quote:Op maandag 5 mei 2014 23:58 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Wat is precies het verschil met iemand die durft toe te geven dat dit voor hem/haar geen rol speelt? Ben je dan evolutionair niet helemaal normaal of juist doorgevolueerd? Ben nieuwsgierig naar je antwoord.
Dat.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 07:34 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Personen die afknappen op 'seks op eerste date' zijn niet beter of slechter dan personen die daar niet op afknappen. Ze kijken er gewoon anders tegenaan.
nerd-alertquote:Op dinsdag 6 mei 2014 07:52 schreef clumsy_clown het volgende:
Tering. Hele tijdschema's in dit topic over wanneer het wel en niet ok is.
Klopt dit een beetje?quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:11 schreef jaha het volgende:
[..]
nerd-alert![]()
![]()
Nu heb ik ooit een ouderwets spreekwoord geleerd: "Zo gewonnen, zo geronnen", als je meteen met elkaar het bed in duikt dan is de kans op een stabiele relatie gewoon kleiner,..
Ik moest wel gniffelen om deze reactiequote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:23 schreef habitue het volgende:
[..]
Klopt dit een beetje?
1 date met elkaar naar bed : weinig kans op langdurige relatie
2 dates: wordt al beter maar niet optimaal
3 dates:dit is de optimale timing voor langdurige relatie
4 dates: ga het nou niet te lang uitstellen friendzone incoming!
5: a moment of silence for our buddy in the friendzone.
Kun je er anders een grafiek bij maken met kansverdeling?
]
En dan wel corrigeren voor aantal voorgaande sekspartners, duur van de dates en maanstand. Oh en dates waarbij het meisje ongesteld was tellen niet mee.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:23 schreef habitue het volgende:
[..]
Klopt dit een beetje?
1 date met elkaar naar bed : weinig kans op langdurige relatie
2 dates: wordt al beter maar niet optimaal
3 dates:dit is de optimale timing voor langdurige relatie
4 dates: ga het nou niet te lang uitstellen friendzone incoming!
5: a moment of silence for our buddy in the friendzone.
Kun je er anders een grafiek bij maken met kansverdeling?
]
Ik zie een gat in de markt voor eenquote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:37 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
En dan wel corrigeren voor aantal voorgaande sekspartners, duur van de dates en maanstand. Oh en dates waarbij het meisje ongesteld was tellen niet mee.
quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:45 schreef habitue het volgende:
[..]
Ik zie een gat in de markt voor een
"Should we have sex on this date" app!
Zo moeilijk zal dat niet zijn. Je hebt gewoon een scherm nodig met "aangezien je deze app nodig hebt om dat te besluiten, zit seks er niet in. Helaas." Eventueel een linkje naar youporn eronder.quote:
quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:50 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Zo moeilijk zal dat niet zijn. Je hebt gewoon een scherm nodig met "aangezien je deze app nodig hebt om dat te besluiten, zit seks er niet in. Helaas." Eventueel een linkje naar youporn eronder.
Dat was ik ook aan het makenquote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:50 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Zo moeilijk zal dat niet zijn. Je hebt gewoon een scherm nodig met "aangezien je deze app nodig hebt om dat te besluiten, zit seks er niet in. Helaas." Eventueel een linkje naar youporn eronder.
Om de een of andere reden voelen mensen zich aangevallen wanneer de ander een andere opvatting heeft. Zo erg dat ze de ander uitmaken voor slet, hoer, bekrompen en middeleeuws.. Waarom?quote:
Past niet in het straatje. Net als dat hele verhaal van sleutel/slot. Persoonlijk vind ik dat als de chemie er van beide kanten is dat je er dan voor kan gaan. En als je wat langer wil wachten, is dat ook niet per definitie verkeerd. Iedereen staat er gewoon anders in.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 09:00 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Om de een of andere reden voelen mensen zich aangevallen wanneer de ander een andere opvatting heeft. Zo erg dat ze de ander uitmaken voor slet, hoer, bekrompen en middeleeuws.. Waarom?
Dat geldt net zo goed voor mannen. Te snel -> player, te lang -> onzeker/preutsquote:Op dinsdag 6 mei 2014 09:04 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Je kan ook bijna niets goed doen (gezien vanuit een vrouw): Als het te snel gaat, is ze een slet. Als het te lang duurt, is ze preuts. Al zal het bij mannen misschien akelig dicht in de buurt komen.
Dat is ook zo. Grote bek maar klein hartje.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 09:17 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Dat geldt net zo goed voor mannen. Te snel -> player, te lang -> onzeker/preuts
Toegegeven, 'player' heeft een minder negatieve lading dan 'slet', maar toch...
Mensen zijn tegenwoordig erg snel 'onzeker' in de ogen van anderen.Ik ga bijna denken dat juist die personen onzeker zijn...
Ik snap sowieso niet waarom de kans op een stabiele relatie kleiner zou zijn. Een relatie steunt op meer dan een hunkering die er wel of niet is. Dus als je daarvan uit zou gaan maakt het juist niet uit of je op de eerste date of de vijfde date seks hebt. Slechts een uitstel van executie.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:11 schreef jaha het volgende:
[..]
nerd-alert![]()
![]()
Nu heb ik ooit een ouderwets spreekwoord geleerd: "Zo gewonnen, zo geronnen", als je meteen met elkaar het bed in duikt dan is de kans op een stabiele relatie gewoon kleiner, want dan verdwijnt de hunkering naar elkaar te snel. Maar dat wil niet zeggen dat als je op de eerste of tweede date met elkaar naar bed gaat, het per definitie niets wordt. Meest ideale is natuurlijk als blijkt dat allebei de partners ongeveer op dezelfde lijn zitten wat dat betreft. Als de ene na drie dates naar bed wil en de ander na dertig. Ja, dat werkt niet...
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:26 schreef SirHammerlock het volgende:
Seks op de 1e/2e date ... wat valt er dan nog te wensen over - wham bam thank you mam? Grote kans dat hij denkt dat je een slettebak bent die ze wel vaker spreidt voor jongens op de 1e/2e date. Verwacht geen diepe relatie oid ... je bent dan fuckbuddy materiaal.
Als hij je echt leuk vindt en jij hem ook, zou ik wachten; minimaal 3-6 maanden; als dan alles nog goed voelt ga je gang. Meteen ook een test om te zien waarom hij je echt leuk vindt. Als hij het 3-6 maanden niet kan houden was hij toch niet goed voor jou.
Dan zit je wat dat betreft anders in elkaar, wat er dan naar mijn vermoeden vooral op neerkomt dat je rationeler bezig bent in het hele proces. Dus if any, dan anders doorgeevolueerd. Daar hoeft geen moralistisch labeltje aan. Overigens bestaat goede of slechte evolutie niet, het gebeurt gewoon. Dat schijnt ook niemand te begrijpen.quote:Op maandag 5 mei 2014 23:58 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Wat is precies het verschil met iemand die durft toe te geven dat dit voor hem/haar geen rol speelt? Ben je dan evolutionair niet helemaal normaal of juist doorgevolueerd? Ben nieuwsgierig naar je antwoord.
Dat dus.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:18 schreef Westerling het volgende:
[..]
Gaat die persoon vervolgens anderen lopen afzeiken om vermeende middeleeuwse denkbeelden, dan is wat mij betreft net zo veroordelend en verlicht (niet dus) als waarvan hij mensen beschuldigt.
Inderdaad, sinds ik seksueel actief ben heeft er nooit langer tussen gezeten dan 8 weken of zo, na 6 maanden zou ik geloof ik alles gaan bespringen in mijn zicht.quote:Op maandag 5 mei 2014 11:54 schreef Karina het volgende:
[..]
Daarom voor iedereen een reden om geen 6 maanden te wachten![]()
Kom op zeg, 6 maanden, dat is echt idioot lang.
Tijd voor een experiment?quote:Op dinsdag 6 mei 2014 14:08 schreef snakelady het volgende:
[..]
Inderdaad, sinds ik seksueel actief ben heeft er nooit een langer tussen gezeten dat 8 weken of zo, na 6 maanden zou ik geloof ik alles gaan bespringen in mijn zicht.
Dan ben ik net zo'n loops hondje, doe maar niet.quote:
Vreemdgaan gaat vaak niet eens om de seks, of het moet thuis wel heel erg ruk zijn.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:43 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
De drempel is laag. Als de drempel laag is, gaat men vaker in de fout.
Inderdaad, ik kan wel zeggen dat ik een hoge sexdrive heb, maar ik ben nog nooit vreemd gegaan en dat zit ook niet in de planning.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 14:23 schreef fathank het volgende:
[..]
Vreemdgaan gaat vaak niet eens om de seks, of het moet thuis wel heel erg ruk zijn.
Het gaat hier toch ook niet om vreemdgaan? Maar om seks op de eerste date. En ik had een garpje kunnen verzinnen over dat heel erg ruk zijn, maar er schoot me niks te binnenquote:Op dinsdag 6 mei 2014 14:23 schreef fathank het volgende:
[..]
Vreemdgaan gaat vaak niet eens om de seks, of het moet thuis wel heel erg ruk zijn.
Langste weet ik niet precies, maar het zal nooit langer dan een maand-6 weken geweest zijn gok ik. En dat was dan ook wel het uiterste.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 14:08 schreef snakelady het volgende:
[..]
Inderdaad, sinds ik seksueel actief ben heeft er nooit langer tussen gezeten dan 8 weken of zo, na 6 maanden zou ik geloof ik alles gaan bespringen in mijn zicht.
Ik weet het omdat dat het langste is dat ik mijn vriend niet heb gezien.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 14:26 schreef Karina het volgende:
[..]
Het gaat hier toch ook niet om vreemdgaan? Maar om seks op de eerste date. En ik had een garpje kunnen verzinnen over dat heel erg ruk zijn, maar er schoot me niks te binnen
[..]
Langste weet ik niet precies, maar het zal nooit langer dan een maand-6 weken geweest zijn gok ik. En dat was dan ook wel het uiterste.
Meneer heeft het over dat de drempel lager is om vreemd te gaan als je op de eerste date seks met iemand hebt. FF bij de les blijven.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 14:26 schreef Karina het volgende:
[..]
Het gaat hier toch ook niet om vreemdgaan? Maar om seks op de eerste date. En ik had een garpje kunnen verzinnen over dat heel erg ruk zijn, maar er schoot me niks te binnen
[..]
Langste weet ik niet precies, maar het zal nooit langer dan een maand-6 weken geweest zijn gok ik. En dat was dan ook wel het uiterste.
Oh ja kloptquote:Op dinsdag 6 mei 2014 14:28 schreef fathank het volgende:
[..]
Meneer heeft het over dat de drempel lager is om vreemd te gaan als je op de eerste date seks met iemand hebt. FF bij de les blijven.
Deze reden dus.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 14:08 schreef snakelady het volgende:
[..]
Inderdaad, sinds ik seksueel actief ben heeft er nooit langer tussen gezeten dan 8 weken of zo, na 6 maanden zou ik geloof ik alles gaan bespringen in mijn zicht.
Met andere woorden er zit totaal geen verband tussen seks 1e date en 'makkelijker' vreemdgaan? 0,0? Zelfs de mensen die ik ken die vreemdgaan zijn het type 'bed induiken met jan en alleman op de 1e date.'. Het gaat me er niet om dat iedereen die makkelijk seks heeft vreemdgaat (want men is hier toch wel gepikeerd), het gaat me er om dat er wel degelijk mensen zijn die en makkelijk vreemdgaan en direct sex op de 1e date hebben. Men doet net alsof die groep er niet is. Kom ik in de verkeerde clubs ofzo? Ik ben niet de enige die die groep ziet.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 14:28 schreef fathank het volgende:
[..]
Meneer heeft het over dat de drempel lager is om vreemd te gaan als je op de eerste date seks met iemand hebt. FF bij de les blijven.
Mijn huidige vriendin weet dat ik hier zo over denk. Die staat hier ook achter en die denkt hetzelfde.quote:Op maandag 5 mei 2014 23:58 schreef eefje801 het volgende:
En van Sitting_Elfling vraag ik me dit af:
Stel, je ontmoet de vrouw van je dromen. Helemaal heppie de peppie en dikke vette relatie. Op een dag zit ze wat te surfen en bedenkt ze zich dat ze nog een fokaccount heeft. Bijzonder genoeg blijkt bij aankomst op deze website dat er al iemand ingelogd is en zo stuit ze op dit topic. Wat wil je dan dat ze van je vindt? Wil je dat ze bedenkt dat het bij je jeugdige onbezonnenheid hoorde dat je de door jou zelfbenoemde "sletjes" neukte in Oost-Europa en ze ondertussen van tafel veegde als relatiemateriaal, daarbij geen rekening houdend met je eigen rol in dit geheel? Of dat ze je keihard aan de kant zet als zijnde "geen relatiemateriaal?" En kom gerust met: Dit is fok, dit is anders! Ik snap je, maar als je er echt zo over denkt vind ik het enorm boeiend waarom je jezelf eigenlijk niet veroordeelt?
Natuurlijk is die groep er...maar jij doet alsof er een direct verband is tussen het een en het ander, en da's gewoon onzin. Het is niet onwaarschijnlijk dat er statistisch gezien meer kans is op een vreemdganger binnen een groep mensen die makkelijker omgaat met sex, maar daarmee kun je nog niet direct over iemand oordelen als deze op de eerste date met iemand naar bed gaat.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 17:25 schreef sitting_elfling het volgende:
Met andere woorden er zit totaal geen verband tussen seks 1e date en 'makkelijker' vreemdgaan? 0,0? Zelfs de mensen die ik ken die vreemdgaan zijn het type 'bed induiken met jan en alleman op de 1e date.'. Het gaat me er niet om dat iedereen die makkelijk seks heeft vreemdgaat (want men is hier toch wel gepikeerd), het gaat me er om dat er wel degelijk mensen zijn die en makkelijk vreemdgaan en direct sex op de 1e date hebben. Men doet net alsof die groep er niet is. Kom ik in de verkeerde clubs ofzo? Ik ben niet de enige die die groep ziet.
Eens hoor. Maar dat iemand dat wel doet begrijp ik dus wel. Ik snap best dat iemand per definitie niet een relatie wil met iemand die direct sext op de 1e date. Dat is het zelfde als dat iemand per definitie niet een relatie wil hebben met een borderliner. Het kan goed gaan maar het kan ook fout aflopen. Maar het feit dat je per definitie niet een relatie met een borderliner wil zegt dat elke borderliner even "sick" is.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 17:32 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Natuurlijk is die groep er...maar jij doet alsof er een direct verband is tussen het een en het ander, en da's gewoon onzin. Het is niet onwaarschijnlijk dat er statistisch gezien meer kans is op een vreemdganger binnen een groep mensen die makkelijker omgaat met sex, maar daarmee kun je nog niet direct over iemand oordelen als deze op de eerste date met iemand naar bed gaat.
quote:Op dinsdag 6 mei 2014 15:32 schreef Chawi het volgende:
. Nog wel eens lastig omdat mijn beste seks vaak met de grootste varkens was. Dus liever eerst even het varkentje uit de boom kijken.
quote:
Beetje rare vergelijking mijns inziens, maar goed.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 17:50 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Eens hoor. Maar dat iemand dat wel doet begrijp ik dus wel. Ik snap best dat iemand per definitie niet een relatie wil met iemand die direct sext op de 1e date. Dat is het zelfde als dat iemand per definitie niet een relatie wil hebben met een borderliner. Het kan goed gaan maar het kan ook fout aflopen. Maar het feit dat je per definitie niet een relatie met een borderliner wil zegt dat elke borderliner even "sick" is.
Het is mij om het even overigens. Wel of niet 1e date sex, zal me een rotzorg zijn.
Oh ik had iets spannenders verwacht, omdat ik een notificatie kreeg.quote:
Achteraf vond ik het een stomme opmerking van me.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 18:12 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Oh ik had iets spannenders verwacht, omdat ik een notificatie kreeg.
Het punt is dat in veel gevallen de emotionele verbondenheid die nodig is voor een relatie nog niet gerijpt is bij de eerste date. Als je dan al meteen seks hebt dan willen beide partners geen moeite meer voor elkaar doen. Ja dan valt een eventuele relatie al als los zand uit elkaar eer deze begonnen is.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 09:47 schreef Fera het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet waarom de kans op een stabiele relatie kleiner zou zijn. Een relatie steunt op meer dan een hunkering die er wel of niet is. Dus als je daarvan uit zou gaan maakt het juist niet uit of je op de eerste date of de vijfde date seks hebt. Slechts een uitstel van executie.
Klinkklare onzin. Als je na de seks al geen moeite meer wilt doen om er meer van te maken, dan zat er sowieso al niets meer in.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 20:00 schreef jaha het volgende:
[..]
Het punt is dat in veel gevallen de emotionele verbondenheid die nodig is voor een relatie nog niet gerijpt is bij de eerste date. Als je dan al meteen seks hebt dan willen beide partners geen moeite meer voor elkaar doen. Ja dan valt een eventuele relatie al als los zand uit elkaar eer deze begonnen is.
Ik weet soms niet of ik moet lachen of huilen in dit topic. Hoe zie je dat voor je in een relatie die, zeg, dertig jaar duurt?quote:Op dinsdag 6 mei 2014 20:00 schreef jaha het volgende:
[..]
Het punt is dat in veel gevallen de emotionele verbondenheid die nodig is voor een relatie nog niet gerijpt is bij de eerste date. Als je dan al meteen seks hebt dan willen beide partners geen moeite meer voor elkaar doen. Ja dan valt een eventuele relatie al als los zand uit elkaar eer deze begonnen is.
nonsens. Ik had met mijn vriendin seks op de eerste date en we zijn dit jaar 8 jaar samen. Als er een klik is is die er nog steeds als je seks hebt gehad.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 20:00 schreef jaha het volgende:
[..]
Het punt is dat in veel gevallen de emotionele verbondenheid die nodig is voor een relatie nog niet gerijpt is bij de eerste date. Als je dan al meteen seks hebt dan willen beide partners geen moeite meer voor elkaar doen. Ja dan valt een eventuele relatie al als los zand uit elkaar eer deze begonnen is.
Ja leuk! Voor jou misschien, maar voor iedere persoon die sex had op de 1e date en al 8 jaar bij elkaar is heb je er ook mensen die sex op de 1e date hadden en binnen 8 jaar uit elkaar zijn gegaan.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 20:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
nonsens. Ik had met mijn vriendin seks op de eerste date en we zijn dit jaar 8 jaar samen. Als er een klik is is die er nog steeds als je seks hebt gehad.
Geen idee, ik date alleen met meiden als ik een relatie wens en dan duik ik niet direct het bed in. Direct seks gebeurt hier enkel als one night stand eigenlijk.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:04 schreef wanderlusttrip het volgende:
Als je met een meisje aan het daten bent en er is direct op de eerste of tweede date al seks geweest, is dit een afknapper voor jullie? Zien jullie het dan direct als ''gewooon'' een scharrel of is er nog kans op iets serieus?
quote:Op dinsdag 6 mei 2014 20:18 schreef Lastpost het volgende:
Potentie van een relatie zit 'm niet in de tijd die je wacht tot je seks hebt lijkt me.
Het is geen onzin, het is mijn ervaringquote:Op dinsdag 6 mei 2014 20:10 schreef Fera het volgende:
[..]
Klinkklare onzin. Als je na de seks al geen moeite meer wilt doen om er meer van te maken, dan zat er sowieso al niets meer in.
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt? Als je na vier dates seks hebt kun je toch ook een relatie van 30 jaar aangaan? Dat hoeft echt niet de eerste dag te gebeuren.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 20:12 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Ik weet soms niet of ik moet lachen of huilen in dit topic. Hoe zie je dat voor je in een relatie die, zeg, dertig jaar duurt?
Om op basis van een slechte ervaring aan jouw kant iets als klinkklaar feit te presenteren is natuurlijk wel onzin. Misschien moet je eens met iemand daten die geestelijk wat meer volwassen is.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 20:22 schreef jaha het volgende:
[..]
Het is geen onzin, het is mijn ervaringMisschien is er een andere reden dat kan natuurlijk ook. Daarnaast ben ik sowieso geen persoon die snel seks heeft met iemand.
Dat hangt van je uitgangspunt af. Ik heb ooit eens 6 maand gewacht. Dat was niet erg snuggerquote:Op dinsdag 6 mei 2014 20:18 schreef Lastpost het volgende:
Potentie van een relatie zit 'm niet in de tijd die je wacht tot je seks hebt lijkt me.
Mijn ervaring zegt anders, ik heb seks wanneer het voor mij goed voelt. Wanneer dat is kan verschillen, maar meestal doe ik daar niet heel lang over. Maar dan nog bloeit er vaak een relatie uit.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 20:22 schreef jaha het volgende:
[..]
Het is geen onzin, het is mijn ervaringMisschien is er een andere reden dat kan natuurlijk ook. Daarnaast ben ik sowieso geen persoon die snel seks heeft met iemand.
This goes both ways natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 20:24 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Om op basis van een slechte ervaring aan jouw kant iets als klinkklaar feit te presenteren is natuurlijk wel onzin. Misschien moet je eens met iemand daten die geestelijk wat meer volwassen is.
Misschien is het ook wel een karaktertrek. Daarnaast ben ik sowieso erg slecht in mensenkennis. Daarom wil ik mensen eerst echt leren kennen voordat ik een relatie neem. Zeker omdat ik al een paar keer goed op mijn bek ben gegaan op dat gebied. En voor mij is het hebben van seks toch wel een beetje het startpunt van een relatie. Maar goed, dat is ook een kwestie van opvoeding natuurlijkquote:Op dinsdag 6 mei 2014 20:25 schreef Fera het volgende:
[..]
Mijn ervaring zegt anders, ik heb seks wanneer het voor mij goed voelt. Wanneer dat is kan verschillen, maar meestal doe ik daar niet heel lang over. Maar dan nog bloeit er vaak een relatie uit.Eén keer dat het niet zo was, maar toen zat het er eigenlijk ook al niet in ... Dus wel of geen seks veranderde daar weinig aan.
Dat is zonder meer waar, maar toch denk ik dat er in mijn leeftijdscategorie wat minder benauwd tegenaan gekeken wordt en is seks op de eerste plaats iets waar je van moet genieten zonder dat het direct als het heiligst der heiligdommen bezien wordt en er dus een bepaalde tijdspanne voor zou moeten staan. Ik heb het idee dat dat vooral bij de wat jongere users hier een issue is.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 20:26 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
This goes both ways natuurlijk.
Opvoeding heeft er naar mijn inziens ook weinig mee te maken. Maar ik kan prima seks hebben in de date fase, voordat ik een relatie aanga. Misschien juist nog wel fijner. Kun je ook meteen elkaar ontdekken op seksueel vlak, kijken of er op dat gebied ook een goede klik is.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 20:29 schreef jaha het volgende:
[..]
Misschien is het ook wel een karaktertrek. Daarnaast ben ik sowieso erg slecht in mensenkennis. Daarom wil ik mensen eerst echt leren kennen voordat ik een relatie neem. Zeker omdat ik al een paar keer goed op mijn bek ben gegaan op dat gebied. En voor mij is het hebben van seks toch wel een beetje het startpunt van een relatie. Maar goed, dat is ook een kwestie van opvoeding natuurlijk
Eens hoor :-)quote:Op dinsdag 6 mei 2014 20:31 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Dat is zonder meer waar, maar toch denk ik dat er in mijn leeftijdscategorie wat minder benauwd tegenaan gekeken wordt en is seks op de eerste plaats iets waar je van moet genieten zonder dat het direct als het heiligst der heiligdommen bezien wordt en er dus een bepaalde tijdspanne voor zou moeten staan. Ik heb het idee dat dat vooral bij de wat jongere users hier een issue is.
Hoezo heeft opvoeding er weinig te maken?quote:Op dinsdag 6 mei 2014 20:31 schreef Fera het volgende:
[..]
Opvoeding heeft er naar mijn inziens ook weinig mee te maken. Maar ik kan prima seks hebben in de date fase, voordat ik een relatie aanga. Misschien juist nog wel fijner. Kun je ook meteen elkaar ontdekken op seksueel vlak, kijken of er op dat gebied ook een goede klik is.Dat stickertje relatie hoeft er niet meteen op te zitten.
Nou ja, het kan invloed hebben, maar dat hoeft niet per se. Ik snap dat bijvoorbeeld religie wel een stempel drukt, maar mijn ouders waren behoorlijk preuts en dat ben ik totaal niet. Nu is mijn moeder intussen wel bijgedraaid en een stuk opener, maar mijn vader had me liever maagd gezien tot het huwelijk. Niet dat ik me daar iets van aantrek verder.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 20:33 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hoezo heeft opvoeding er weinig te maken?
Nee, er is geen verband tussen seks op de eerste date en makkelijker vreemdgaan.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 17:25 schreef sitting_elfling het volgende:
Met andere woorden er zit totaal geen verband tussen seks 1e date en 'makkelijker' vreemdgaan? 0,0? Zelfs de mensen die ik ken die vreemdgaan zijn het type 'bed induiken met jan en alleman op de 1e date.'. Het gaat me er niet om dat iedereen die makkelijk seks heeft vreemdgaat (want men is hier toch wel gepikeerd), het gaat me er om dat er wel degelijk mensen zijn die en makkelijk vreemdgaan en direct sex op de 1e date hebben. Men doet net alsof die groep er niet is.
Gezonde instellingquote:Op dinsdag 6 mei 2014 20:31 schreef Fera het volgende:
[..]
Opvoeding heeft er naar mijn inziens ook weinig mee te maken. Maar ik kan prima seks hebben in de date fase, voordat ik een relatie aanga. Misschien juist nog wel fijner. Kun je ook meteen elkaar ontdekken op seksueel vlak, kijken of er op dat gebied ook een goede klik is.Dat stickertje relatie hoeft er niet meteen op te zitten.
Eens met deze vrouwquote:Op dinsdag 6 mei 2014 20:31 schreef Fera het volgende:
[..]
Opvoeding heeft er naar mijn inziens ook weinig mee te maken. Maar ik kan prima seks hebben in de date fase, voordat ik een relatie aanga. Misschien juist nog wel fijner. Kun je ook meteen elkaar ontdekken op seksueel vlak, kijken of er op dat gebied ook een goede klik is.Dat stickertje relatie hoeft er niet meteen op te zitten.
Stel je hebt een groep van let's say een 1000 mensen en elke keer pluk je er random 10 uit waarvan 1 dus blijkt vreemd te gaan en sex heeft op de 1e date. Keer na keer kom je er +1/2 tegen. Dan is dat net zo goed een verband als dat je er 1 tegenkomt die dat niet zou doen.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 21:53 schreef Sekhmet het volgende:
[..]
Nee, er is geen verband tussen seks op de eerste date en makkelijker vreemdgaan.
Jij kent mensen die dat doen, ik ken mensen die dat niet doen.
Net als dat er wel degelijk ook mensen zijn die, laten we zeggen 3-6 mnd, wachten met seks met diegene waar ze een relatie mee willen/hebben en 'makkelijker' vreemdgaan...en er zijn ook mensen die dat niet doen.
Het staat echt volledig los van elkaar.
Goeie onderbouwingquote:
Nouja, wel handig te weten wat jouw reden is? Spanning opbouwen bij uitstel is soms ook goed...quote:Op dinsdag 6 mei 2014 23:19 schreef fluffy2 het volgende:
[..]
is dat nodig dan?
Als je je aangetrokken voelt tot elkaar?
In dat geval is er dan ook een verband tussen mensen die langer wachten met seks en makkelijk vreemdgaat.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 22:40 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Stel je hebt een groep van let's say een 1000 mensen en elke keer pluk je er random 10 uit waarvan 1 dus blijkt vreemd te gaan en sex heeft op de 1e date. Keer na keer kom je er +1/2 tegen. Dan is dat net zo goed een verband als dat je er 1 tegenkomt die dat niet zou doen.
quote:Het zou pas geen verband zijn als het een uitzondering zou zijn. Een uitzondering dat iemand die snel sext ook vreemdgaat.
Sterker nog, ik durf te stellen dat mensen die opener zijn over seks, en het daardoor ook gemakkelijker hebben, juist voor een stabilere relatie daardoor zorgen omdat de partner ook meer te vreden is. Laten we eerlijk zijn mensen die er heel moeilijk over doen en het pas na 6 maanden relatie willen zijn meestal niet heel erg open maar juist best wel preuts.quote:Op woensdag 7 mei 2014 03:32 schreef Sekhmet het volgende:
![]()
Er zijn genoeg 'uitzonderingen' van iemand die snel seks heeft en wel/niet vreemdgaan. Je kan niet eens meer over uitzonderingen spreken eigenlijk.
Je zou eerder kunnen zeggen dat mensen die snel seks hebben, vaker ONS hebben. Of dat mensen die 'gefrustreerd' zijn binnen hun relatie makkelijker (misschien omdat hun partner geen seks wil de eerste 6 mnd) vreemdgaan...
Gaan we weer. Dus je bent preuts als je pas na x maanden seks wil?quote:Op woensdag 7 mei 2014 07:52 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
(..) Laten we eerlijk zijn mensen die er heel moeilijk over doen en het pas na 6 maanden relatie willen zijn meestal niet heel erg open maar juist best wel preuts. (..)
Oh?quote:Op woensdag 7 mei 2014 08:23 schreef habitue het volgende:
Dat je pas na x maanden seks wilt is toch juist de definitie van preuts![]()
Nouja miss niet helemaal maar ik vind het wel een sterke indicatie.quote:
Oh nee ik zeg niet dat dat voor iedereen geld, ik zeg wel uit ervaring dat dat vaker voorkam. Dat ik meestal betere seks had met vrouwen die het eerder deden. Zelfs het opbouwen voegde niet heel veel toe vond ik.quote:Op woensdag 7 mei 2014 08:15 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Gaan we weer. Dus je bent preuts als je pas na x maanden seks wil?Heel erg openminded van je hoor.
![]()
Ja, ik overdrijf graag.![]()
Ik heb eerder gehad dat ik het bij date 1 al deed. Maar heb ook afgewacht (bv 2 dates) en dat levert toch iets betere seks op.quote:Op woensdag 7 mei 2014 08:35 schreef Frag_adder het volgende:
Zelfs het opbouwen voegde niet heel veel toe vond ik.
Totaal afhankelijk van de vrouw en jullie klik in bed. Bij sommige vrouwen kun je 6 maand wachten en is het nog steeds bagger, als de chemistry mist.quote:Op woensdag 7 mei 2014 09:42 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik heb eerder gehad dat ik het bij date 1 al deed. Maar heb ook afgewacht (bv 2 dates) en dat levert toch iets betere seks op.
De verlangens worden alleen maar groter en dat komt dan eindelijk tot uiting. Dan is ze veel enthousiaster in bed
Hmmja, maar dan is het ook geen daten waard, denk ik zo.quote:Op woensdag 7 mei 2014 09:47 schreef habitue het volgende:
[..]
Totaal afhankelijk van de vrouw en jullie klik in bed. Bij sommige vrouwen kun je 6 maand wachten en is het nog steeds bagger, als de chemistry mist.
Dat weet je op voorhand toch niet hoe het in bed zal zijn?quote:Op woensdag 7 mei 2014 09:49 schreef Godshand het volgende:
[..]
Hmmja, maar dan is het ook geen daten waard, denk ik zo.
Chemistry is in de date al duidelijk hoor..quote:Op woensdag 7 mei 2014 09:50 schreef habitue het volgende:
[..]
Dat weet je op voorhand toch niet hoe het in bed zal zijn?
Waarom zou je geen moeite meer willen doen als je seks hebt gehad? Ik had seks op de eerdte date en doe nog elke dag moeite voor mn vriendin.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 20:00 schreef jaha het volgende:
[..]
Het punt is dat in veel gevallen de emotionele verbondenheid die nodig is voor een relatie nog niet gerijpt is bij de eerste date. Als je dan al meteen seks hebt dan willen beide partners geen moeite meer voor elkaar doen. Ja dan valt een eventuele relatie al als los zand uit elkaar eer deze begonnen is.
In mijn ervaring is een klik tijdens de dates zeker geen garantie voor een klik in bed. Het kan wel maar zeker niet altijd.quote:Op woensdag 7 mei 2014 09:52 schreef Godshand het volgende:
[..]
Chemistry is in de date al duidelijk hoor..
Ok, dat het in bed precies klikt hoeft niet. Misschien wil ze ruige SM seks, tsja. Maar het enthousiasme zegt in ieder geval genoeg..
Die logica volg ik ook nietquote:Op woensdag 7 mei 2014 09:56 schreef fathank het volgende:
[..]
Waarom zou je geen moeite meer willen doen als je seks hebt gehad? Ik had seks op de eerdte date en doe nog elke dag moeite voor mn vriendin.
Precies. Praten en neuken zijn 2 heel verschillende takken van sport.quote:Op woensdag 7 mei 2014 09:58 schreef habitue het volgende:
[..]
In mijn ervaring is een klik tijdens de dates zeker geen garantie voor een klik in bed. Het kan wel maar zeker niet altijd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |