Zie hier iemand die na de eerste date seks heeft en toen is laten zitten.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:50 schreef MsMessy het volgende:
Mannen die vrouwen afdanken omdat ze neukt op een eerste date, zijn zelf nog niet aan een relatie toe.
Ze grijpen namelijk elke kans aan om iemand af te schrijven, ook al voldoet diegene verder aan alle eisen. Als alles goed voelt, dank je echt niet iemand af op 1 simpel dingetje. Dus mannen die dat wel doen, ga eerst maar eens je eigen angsten overwinnen.
Werkelijkheid en je opmerking liggen mijlenver uiteen. Probeer het nog eens.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 22:24 schreef LookAtMe het volgende:
[..]
Zie hier iemand die na de eerste date seks heeft en toen is laten zitten.
Dit dus.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 12:40 schreef Sapstengel het volgende:
Als een dame seks heeft op de 1e of 2e date zal ze nooit meer worden dan een friend with benefits voor mij. Ik zou nooit iets serieus beginnen met zo'n type.
''Zo'n type'' ook echt, de walging druipt er nog net niet vanaf. Terwijl je er toch echt zelf bij bent mag ik aannemen, dat maakt jou ook ''zo'n type''. Maar ik gok dat de meesten hier zich niet al teveel zorgen hoeven te maken over seks op een eerste date, daarvoor heb je toch eerst een date nodig.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 12:40 schreef Sapstengel het volgende:
Als een dame seks heeft op de 1e of 2e date zal ze nooit meer worden dan een friend with benefits voor mij. Ik zou nooit iets serieus beginnen met zo'n type.
Oh jij held.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:04 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
''Zo'n type'' ook echt, de walging druipt er nog net niet vanaf. Terwijl je er toch echt zelf bij bent mag ik aannemen, dat maakt jou ook ''zo'n type''. Maar ik gok dat de meesten hier zich niet al teveel zorgen hoeven te maken over seks op een eerste date, daarvoor heb je toch eerst een date nodig.
Prachtforum blijft dit toch.
Dit had ik van jou niet verwacht met je foto's in een zeker subforum. Ironisch genoeg sta je bij veel mensen nu ook bekend als een bepaald soort type.quote:
Klopt. En natuurlijk ben je er zelf bij, maar het kan toch ook zijn dat de ander het initiatief neemt?quote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:04 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
''Zo'n type'' ook echt, de walging druipt er nog net niet vanaf. Terwijl je er toch echt zelf bij bent mag ik aannemen, dat maakt jou ook ''zo'n type''. Maar ik gok dat de meesten hier zich niet al teveel zorgen hoeven te maken over seks op een eerste date, daarvoor heb je toch eerst een date nodig.
Prachtforum blijft dit toch.
Hij schrijft toch nergens dat anderen wel een relatie met hem moeten willen als hij op de eerste date sex heeft.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:04 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
''Zo'n type'' ook echt, de walging druipt er nog net niet vanaf. Terwijl je er toch echt zelf bij bent mag ik aannemen, dat maakt jou ook ''zo'n type''. Maar ik gok dat de meesten hier zich niet al teveel zorgen hoeven te maken over seks op een eerste date, daarvoor heb je toch eerst een date nodig.
Prachtforum blijft dit toch.
Een maagd is een depreciation asset - hoe ouder ze wordt, hoe minder het waard wordtquote:Op zaterdag 3 mei 2014 22:10 schreef Weissman het volgende:
De hypocrisie in deze topic
Als je bij de tandarts komt zeg je toch ook niet ''deze heeft vandaag al 6 mensen gehad, ik zoek er 1 die werkloos is'' ?
Of dat je een bakker/restaurant beter vind omdat er nooit iemand iets koopt ?
Waarom zou je een vrouw er wel op afrekenen
En stel je hebt een vriendin gevonden die maagd is; waarom zou zij beter of waardiger zijn dan iemand die 5 vriendjes heeft gehad?
Dat is net zoiets als; je koopt een kantoorpand en laat het leegstaan, want ja als het niet benut word is het meer waard![]()
Een maagd is een frozen asset met haar seksualiteit die zij niet gebruikt.
Maakt niks uit, is maar een forum, dan denken veel mensen verkeerd over mijquote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:15 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dit had ik van jou niet verwacht met je foto's in een zeker subforum. Ironisch genoeg sta je bij veel mensen nu ook bekend als een bepaald soort type.
Optie 6:quote:Op zaterdag 3 mei 2014 21:33 schreef Peter het volgende:
Optie 1:
Het klikt maar jullie zijn niet in love, kan wellicht wel gebeuren. Er is snel seks. >> De drempel om te seksen met iemand is kennelijk laag, kan een afknapper zijn. Maar als men trouw is kan er ook iets moois groeien.
Optie 2:
De Vonk slaat gelijk over en jullie kunnen niet van elkaar afblijven. Je denkt continu aan elkaar. De tweede date mondigt uit in hevig zoenen en de liefde bedrijven. >> Geen probleem.
Optie 3:
Jullie mogen elkaars karakter totaal niet maar vinden elkaar wel geil. Er volgt seks. >> goed als fuckbuddy, niet als serieuze relatie.
Optie 4:
Jullie mogen elkaar niet echt, de ander is niet knap, je staat droog en wil seks, het gebeurt. >> geen relatiemateriaal, maar dat wist je al.
Mis ik opties?
nooit ook echt? Waarom niet?quote:Op zaterdag 3 mei 2014 12:40 schreef Sapstengel het volgende:
Als een dame seks heeft op de 1e of 2e date zal ze nooit meer worden dan een friend with benefits voor mij. Ik zou nooit iets serieus beginnen met zo'n type.
t gaat toch ook om de persoon verder lijkt me? Ik bedoel ik ben niet iemand die snel tot sex overgaat maar stel ik besluit het eens wel een keer te doen dan ben ik niet gelijk een slet vind ik maar dan zou iemand als jij me dus gelijk afschrijven:pquote:
Het gaat om de persoon ja en een persoon die seks heeft op de eerste date is niet iemand waar ik een relatie mee zou beginnen.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:18 schreef madeliefff het volgende:
[..]
t gaat toch ook om de persoon verder lijkt me? Ik bedoel ik ben niet iemand die snel tot sex overgaat maar stel ik besluit het eens wel een keer te doen dan ben ik niet gelijk een slet vind ik maar dan zou iemand als jij me dus gelijk afschrijven:p
Lekkere dubbele moraal als je zelf ook seks op de eerste date hebt.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:22 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Het gaat om de persoon ja en een persoon die seks heeft op de eerste date is niet iemand waar ik een relatie mee zou beginnen.
Ik hoef geen vrouwen die nog maagd zijn ofzo, maar als je iets serieus wil beginnen met elkaar vind ik het beter als je eerst gewoon elkaar leert kennen voordat je tot seks overgaat. Bij een relatie gaat het namelijk ook om veel meer dan alleen seks.
Ik heb geen seks op de eerste date, niet met iemand waarmee ik een relatie wil beginnen. Zoals ik zei, het maakt me niks uit of een vrouw in het verleden seks heeft gehad op eerste dates. Maar als ze date met mij omdat ze iets serieus wil beginnen, dan siert het haar als ze seks even buiten beschouwing kan laten.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:30 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Lekkere dubbele moraal als je zelf ook seks op de eerste date hebt.
Dit jaquote:Op zondag 4 mei 2014 01:21 schreef Sekhmet het volgende:
It takes two to tango!
Als 'zij' op een eerste date het bed in duikt doet ze dat met 'hem'...anders doe je toch wat fout op die date.
Dan ga je toch niet met haar naar bed op die eerste date. Daar ben je zelf bij. Of is dit weer een 'ik vraag het direct op de eerste date of ze dat ooit gedaan heeft want dat zegt wat over wie ze is' vraagquote:Op zondag 4 mei 2014 11:22 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Het gaat om de persoon ja en een persoon die seks heeft op de eerste date is niet iemand waar ik een relatie mee zou beginnen.
Ik hoef geen vrouwen die nog maagd zijn ofzo, maar als je iets serieus wil beginnen met elkaar vind ik het beter als je eerst gewoon elkaar leert kennen voordat je tot seks overgaat. Bij een relatie gaat het namelijk ook om veel meer dan alleen seks.
Ah, antwoord al gegeven.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:32 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ik heb geen seks op de eerste date, niet met iemand waarmee ik een relatie wil beginnen. Zoals ik zei, het maakt me niks uit of een vrouw in het verleden seks heeft gehad op eerste dates. Maar als ze date met mij omdat ze iets serieus wil beginnen, dan siert het haar als ze seks even buiten beschouwing kan laten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |