Als het een leuke meid is, maakt het niet uit of er meteen seks is, relatie zit er dan altijd in. Het is in mijn ogen geen bepalende factor. Beetje kortzichtig om zoiets daar bepalend voor te laten zijn.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:04 schreef wanderlusttrip het volgende:
Ik ben benieuwd hoe jullie, en dan vooral de mannen, hierover denken.
Als je met een meisje aan het daten bent en er is direct op de eerste of tweede date al seks geweest, is dit een afknapper voor jullie? Zien jullie het dan direct als ''gewooon'' een scharrel of is er nog kans op iets serieus?
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:26 schreef SirHammerlock het volgende:
Seks op de 1e/2e date ... wat valt er dan nog te wensen over - wham bam thank you mam? Grote kans dat hij denkt dat je een slettebak bent die ze wel vaker spreidt voor jongens op de 1e/2e date. Verwacht geen diepe relatie oid ... je bent dan fuckbuddy materiaal.
Als hij je echt leuk vindt en jij hem ook, zou ik wachten; minimaal 3-6 maanden; als dan alles nog goed voelt ga je gang. Meteen ook een test om te zien waarom hij je echt leuk vindt. Als hij het 3-6 maanden niet kan houden was hij toch niet goed voor jou.
Nee, dan zou ze wachten tot na het huwelijk.quote:
Het eerste gedeelte zou ik dan nog wel kunnen begrijpen... Maar het tweedequote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:26 schreef SirHammerlock het volgende:
Seks op de 1e/2e date ... wat valt er dan nog te wensen over - wham bam thank you mam? Grote kans dat hij denkt dat je een slettebak bent die ze wel vaker spreidt voor jongens op de 1e/2e date. Verwacht geen diepe relatie oid ... je bent dan fuckbuddy materiaal.
Als hij je echt leuk vindt en jij hem ook, zou ik wachten; minimaal 3-6 maanden; als dan alles nog goed voelt ga je gang. Meteen ook een test om te zien waarom hij je echt leuk vindt. Als hij het 3-6 maanden niet kan houden was hij toch niet goed voor jou.
Het elkaar niet kunnen vinden op seksueel gebied is een fabel dat mannen hebben geintroduceerd om vrouwen onzeker te laten voelen - als je van elkaar houdt dan zal seks echt de minste van je zorgen zijn - als je elkaar alleen maar neukt ter bevrediging van jezelf dan kan ik mij voorstellen dat je van jouw partner verwacht dat ze jou goed kan bevredigen.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:36 schreef wanderlusttrip het volgende:
[..]
Het eerste gedeelte zou ik dan nog wel kunnen begrijpen... Maar het tweede![]()
Prima wat iemand anders doet. Maar voor mij is dat echt te lang... Na 3 tot 6 maanden weet ik wel of iets serieus is of niet. Maar seks is toch ook heel belangrijk in een eventuele relatie? Stel je ligt elkaar helemaal niet op seksueel gebied... Ik zou ook echt niet 3-6 maanden kunnen wachten met seks...
Dit inderdaad, als ik me écht aangetrokken voel tot een meisje, kan ik ook wachten. Maar expres geen seks hebben om te kijken of een jongen je leuk vind is gewoon sneuquote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:43 schreef Fok-it het volgende:
Het moet opzich kunnen maar denk dat mannen sneller geneigd zijn te denken dat het dan een losse scharrel wordt en geen serieuze relatie.
Als ik een serieuze relatie zou willen hoef ik echt geen seks op de eerste date.
Ken er ook genoeg die dat niet deden.. dus het kan ook prima nietquote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:52 schreef ludicrous_monk het volgende:
Ik ken mensen die al tientallen jaren gelukkig getrouwd zijn en seks hadden op de avond van hun kennismaking. Dus het kan prima
Iets met een theekan en een koffiekanquote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:52 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ken er ook genoeg die dat niet deden.. dus het kan ook prima niet
Vergis je niet in hoezeer vrouwen wordt aangeleerd om te wachten.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:44 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Dit inderdaad, als ik me écht aangetrokken voel tot een meisje, kan ik ook wachten. Maar expres geen seks hebben om te kijken of een jongen je leuk vind is gewoon sneuAls het goed voelt, gewoon doen
En alle bevestigende reacties daarop. Dan denk je de volgende keer wel 2 keer na voor je op een eerste date met iemand het bed in duikt.quote:Op donderdag 1 mei 2014 22:23 schreef Dside het volgende:
[..]
Ok, dus seks na 1 of 2 dates, vind je geen probleem, maar nu wel klagen dat hij hoogst waarschijnlijk alleen opzoek is naar een booty call.
Deze logica en dan de schuld bij die gast neerleggen.
Ach, als jij als vrouw er geen problemen mee hebt, wil je toch ook je leven niet delen met iemand die zo bekrompen is?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:14 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Vergis je niet in hoezeer vrouwen wordt aangeleerd om te wachten.
Zie bijvoorbeeld uit een ander topic:
[..]
En alle bevestigende reacties daarop. Dan denk je de volgende keer wel 2 keer na voor je op een eerste date met iemand het bed in duikt.
Ik vind het trouwens onzin hoor, maar zolang er significante groepen mannen zijn die een vrouw niet als relatiemateriaal kunnen beschouwen als ze na 1-2 dates seks willen, is het logisch dat er vrouwen zijn die wachten. Actie = reactie.
hmppff ik weet niet, na mijn scheiding heb ik een tijd gedate tot ik turbo tegenkwamquote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:43 schreef Fok-it het volgende:
Het moet opzich kunnen maar denk dat mannen sneller geneigd zijn te denken dat het dan een losse scharrel wordt en geen serieuze relatie.
Als ik een serieuze relatie zou willen hoef ik echt geen seks op de eerste date.
Boem. Waarheid.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:50 schreef MsMessy het volgende:
Mannen die vrouwen afdanken omdat ze neukt op een eerste date, zijn zelf nog niet aan een relatie toe.
Ze grijpen namelijk elke kans aan om iemand af te schrijven, ook al voldoet diegene verder aan alle eisen. Als alles goed voelt, dank je echt niet iemand af op 1 simpel dingetje. Dus mannen die dat wel doen, ga eerst maar eens je eigen angsten overwinnen.
3 tot 6 maanden? Voor gewoon een keertje neuken?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:26 schreef SirHammerlock het volgende:
Seks op de 1e/2e date ... wat valt er dan nog te wensen over - wham bam thank you mam? Grote kans dat hij denkt dat je een slettebak bent die ze wel vaker spreidt voor jongens op de 1e/2e date. Verwacht geen diepe relatie oid ... je bent dan fuckbuddy materiaal.
Als hij je echt leuk vindt en jij hem ook, zou ik wachten; minimaal 3-6 maanden; als dan alles nog goed voelt ga je gang. Meteen ook een test om te zien waarom hij je echt leuk vindt. Als hij het 3-6 maanden niet kan houden was hij toch niet goed voor jou.
Slechte seks is na geld de grootste oorzaak van scheidingenquote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:40 schreef SirHammerlock het volgende:
[..]
Het elkaar niet kunnen vinden op seksueel gebied is een fabel dat mannen hebben geintroduceerd om vrouwen onzeker te laten voelen - als je van elkaar houdt dan zal seks echt de minste van je zorgen zijn - als je elkaar alleen maar neukt ter bevrediging van jezelf dan kan ik mij voorstellen dat je van jouw partner verwacht dat ze jou goed kan bevredigen.
Zie je het verschil?
coolquote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:08 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Als het een leuke meid is, maakt het niet uit of er meteen seks is, relatie zit er dan altijd in. Het is in mijn ogen geen bepalende factor. Beetje kortzichtig om zoiets daar bepalend voor te laten zijn.
3-6 maanden zou ik zelf al geen eens volhouden.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:26 schreef SirHammerlock het volgende:
Seks op de 1e/2e date ... wat valt er dan nog te wensen over - wham bam thank you mam? Grote kans dat hij denkt dat je een slettebak bent die ze wel vaker spreidt voor jongens op de 1e/2e date. Verwacht geen diepe relatie oid ... je bent dan fuckbuddy materiaal.
Als hij je echt leuk vindt en jij hem ook, zou ik wachten; minimaal 3-6 maanden; als dan alles nog goed voelt ga je gang. Meteen ook een test om te zien waarom hij je echt leuk vindt. Als hij het 3-6 maanden niet kan houden was hij toch niet goed voor jou.
Klopt! Ik had met mijn vriend ook seks op de eerste date. :pquote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:15 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ach, als jij als vrouw er geen problemen mee hebt, wil je toch ook je leven niet delen met iemand die zo bekrompen is?
Volledig eens met Wanderlust.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:36 schreef wanderlusttrip het volgende:
[..]
Het eerste gedeelte zou ik dan nog wel kunnen begrijpen... Maar het tweede![]()
Prima wat iemand anders doet. Maar voor mij is dat echt te lang... Na 3 tot 6 maanden weet ik wel of iets serieus is of niet. Maar seks is toch ook heel belangrijk in een eventuele relatie? Stel je ligt elkaar helemaal niet op seksueel gebied... Ik zou ook echt niet 3-6 maanden kunnen wachten met seks...
Daar ben ik het mee eens. Belangrijkste is dat je beiden doet wat op dat moment goed voelt. Maar als ik iemand écht leuk vind, vind ik het zelf wel leuker om er nog eventjes mee te wachten, nog wat spanning over laten.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:08 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Als het een leuke meid is, maakt het niet uit of er meteen seks is, relatie zit er dan altijd in. Het is in mijn ogen geen bepalende factor. Beetje kortzichtig om zoiets daar bepalend voor te laten zijn.
Dit. Als het voor beiden goed voelt, lekker doen wat de natuur je ingeeft.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:04 schreef _Meredith het volgende:
Gewoon doen waar jij je goed bij voelt; en vanuit daar zie je vanzelf verder.
quote:
Wat een onzin. Seks op een eerste date hebben zegt natuurlijk niet per definitie iets over hoe serieus iemand is in zijn of haar langere termijn-bedoelingen. Er zijn ook gewoon mensen die er sneller tot overgaan omdat het nu eenmaal volwassenen zijn die dat fijn vinden en er ook van kunnen genieten. Dat wil niet per sé zeggen dat iets maar een beperkte houdbaarheidsdatum heeft.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 16:09 schreef BinaryFinary het volgende:
Ik vind het stijl hebben als een vrouw niet meteen sex wil op de eerste date...geeft wel aan dat ze 'n beetje serieus is. Maar mocht ze daar wel in mee gaan....ook geen probleem hoor.
En als je daar zelf niet geïnteresseerd in bent: dan sowieso the sooner the better natuurlijk
Dit inderdaad. Bekrompen gedoe.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:50 schreef MsMessy het volgende:
Mannen die vrouwen afdanken omdat ze neukt op een eerste date, zijn zelf nog niet aan een relatie toe.
Ze grijpen namelijk elke kans aan om iemand af te schrijven, ook al voldoet diegene verder aan alle eisen. Als alles goed voelt, dank je echt niet iemand af op 1 simpel dingetje. Dus mannen die dat wel doen, ga eerst maar eens je eigen angsten overwinnen.
Hear hear. Hier wachten sommigen liever drie maanden. Om er dan achter te komen dat het in bed totaal niet klikt.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 14:49 schreef Njosnavelin het volgende:
Iemand een slet noemen of makkelijk vinden omdat ze de eerste date seks heeft vind ik echt nergens op slaan. Seks heb je toch samen? In die context tenminste
Seks op de eerste date betekent gewoon dat er een leuke klik is, lijkt me juist een goede reden om te zien of er iets moois opbloeit en daar voor te gaan.
Dit.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:08 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Als het een leuke meid is, maakt het niet uit of er meteen seks is, relatie zit er dan altijd in. Het is in mijn ogen geen bepalende factor. Beetje kortzichtig om zoiets daar bepalend voor te laten zijn.
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:08 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Als het een leuke meid is, maakt het niet uit of er meteen seks is, relatie zit er dan altijd in. Het is in mijn ogen geen bepalende factor. Beetje kortzichtig om zoiets daar bepalend voor te laten zijn.
Daar is over nagedacht!quote:Op zaterdag 3 mei 2014 20:30 schreef Ixnay het volgende:
Als je 10 minuten met een meisje gepraat hebt weet je al voor 99% of het wel/geen relatiemateriaal is.
In het geval dat een relatie een optie is, dan wacht je 4 dates en/of 1 maand met seksen.
Als er geen relatie inzit, kun je er voor kiezen om voor seks te gaan als ze over bepaalde uiterlijke kwaliteiten beschikt. In dat geval wacht je bij voorkeur niet of zo min mogelijk. Eerste date dus.
Je vergeet dat Jupiter en Saturnus in conjunctie moeten staan op het moment van penetratie.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 20:30 schreef Ixnay het volgende:
In het geval dat een relatie een optie is, dan wacht je 4 dates en/of 1 maand met seksen.
Zie hier iemand die na de eerste date seks heeft en toen is laten zitten.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:50 schreef MsMessy het volgende:
Mannen die vrouwen afdanken omdat ze neukt op een eerste date, zijn zelf nog niet aan een relatie toe.
Ze grijpen namelijk elke kans aan om iemand af te schrijven, ook al voldoet diegene verder aan alle eisen. Als alles goed voelt, dank je echt niet iemand af op 1 simpel dingetje. Dus mannen die dat wel doen, ga eerst maar eens je eigen angsten overwinnen.
Werkelijkheid en je opmerking liggen mijlenver uiteen. Probeer het nog eens.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 22:24 schreef LookAtMe het volgende:
[..]
Zie hier iemand die na de eerste date seks heeft en toen is laten zitten.
Dit dus.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 12:40 schreef Sapstengel het volgende:
Als een dame seks heeft op de 1e of 2e date zal ze nooit meer worden dan een friend with benefits voor mij. Ik zou nooit iets serieus beginnen met zo'n type.
''Zo'n type'' ook echt, de walging druipt er nog net niet vanaf. Terwijl je er toch echt zelf bij bent mag ik aannemen, dat maakt jou ook ''zo'n type''. Maar ik gok dat de meesten hier zich niet al teveel zorgen hoeven te maken over seks op een eerste date, daarvoor heb je toch eerst een date nodig.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 12:40 schreef Sapstengel het volgende:
Als een dame seks heeft op de 1e of 2e date zal ze nooit meer worden dan een friend with benefits voor mij. Ik zou nooit iets serieus beginnen met zo'n type.
Oh jij held.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:04 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
''Zo'n type'' ook echt, de walging druipt er nog net niet vanaf. Terwijl je er toch echt zelf bij bent mag ik aannemen, dat maakt jou ook ''zo'n type''. Maar ik gok dat de meesten hier zich niet al teveel zorgen hoeven te maken over seks op een eerste date, daarvoor heb je toch eerst een date nodig.
Prachtforum blijft dit toch.
Dit had ik van jou niet verwacht met je foto's in een zeker subforum. Ironisch genoeg sta je bij veel mensen nu ook bekend als een bepaald soort type.quote:
Klopt. En natuurlijk ben je er zelf bij, maar het kan toch ook zijn dat de ander het initiatief neemt?quote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:04 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
''Zo'n type'' ook echt, de walging druipt er nog net niet vanaf. Terwijl je er toch echt zelf bij bent mag ik aannemen, dat maakt jou ook ''zo'n type''. Maar ik gok dat de meesten hier zich niet al teveel zorgen hoeven te maken over seks op een eerste date, daarvoor heb je toch eerst een date nodig.
Prachtforum blijft dit toch.
Hij schrijft toch nergens dat anderen wel een relatie met hem moeten willen als hij op de eerste date sex heeft.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:04 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
''Zo'n type'' ook echt, de walging druipt er nog net niet vanaf. Terwijl je er toch echt zelf bij bent mag ik aannemen, dat maakt jou ook ''zo'n type''. Maar ik gok dat de meesten hier zich niet al teveel zorgen hoeven te maken over seks op een eerste date, daarvoor heb je toch eerst een date nodig.
Prachtforum blijft dit toch.
Een maagd is een depreciation asset - hoe ouder ze wordt, hoe minder het waard wordtquote:Op zaterdag 3 mei 2014 22:10 schreef Weissman het volgende:
De hypocrisie in deze topic
Als je bij de tandarts komt zeg je toch ook niet ''deze heeft vandaag al 6 mensen gehad, ik zoek er 1 die werkloos is'' ?
Of dat je een bakker/restaurant beter vind omdat er nooit iemand iets koopt ?
Waarom zou je een vrouw er wel op afrekenen
En stel je hebt een vriendin gevonden die maagd is; waarom zou zij beter of waardiger zijn dan iemand die 5 vriendjes heeft gehad?
Dat is net zoiets als; je koopt een kantoorpand en laat het leegstaan, want ja als het niet benut word is het meer waard![]()
Een maagd is een frozen asset met haar seksualiteit die zij niet gebruikt.
Maakt niks uit, is maar een forum, dan denken veel mensen verkeerd over mijquote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:15 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dit had ik van jou niet verwacht met je foto's in een zeker subforum. Ironisch genoeg sta je bij veel mensen nu ook bekend als een bepaald soort type.
Optie 6:quote:Op zaterdag 3 mei 2014 21:33 schreef Peter het volgende:
Optie 1:
Het klikt maar jullie zijn niet in love, kan wellicht wel gebeuren. Er is snel seks. >> De drempel om te seksen met iemand is kennelijk laag, kan een afknapper zijn. Maar als men trouw is kan er ook iets moois groeien.
Optie 2:
De Vonk slaat gelijk over en jullie kunnen niet van elkaar afblijven. Je denkt continu aan elkaar. De tweede date mondigt uit in hevig zoenen en de liefde bedrijven. >> Geen probleem.
Optie 3:
Jullie mogen elkaars karakter totaal niet maar vinden elkaar wel geil. Er volgt seks. >> goed als fuckbuddy, niet als serieuze relatie.
Optie 4:
Jullie mogen elkaar niet echt, de ander is niet knap, je staat droog en wil seks, het gebeurt. >> geen relatiemateriaal, maar dat wist je al.
Mis ik opties?
nooit ook echt? Waarom niet?quote:Op zaterdag 3 mei 2014 12:40 schreef Sapstengel het volgende:
Als een dame seks heeft op de 1e of 2e date zal ze nooit meer worden dan een friend with benefits voor mij. Ik zou nooit iets serieus beginnen met zo'n type.
t gaat toch ook om de persoon verder lijkt me? Ik bedoel ik ben niet iemand die snel tot sex overgaat maar stel ik besluit het eens wel een keer te doen dan ben ik niet gelijk een slet vind ik maar dan zou iemand als jij me dus gelijk afschrijven:pquote:
Het gaat om de persoon ja en een persoon die seks heeft op de eerste date is niet iemand waar ik een relatie mee zou beginnen.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:18 schreef madeliefff het volgende:
[..]
t gaat toch ook om de persoon verder lijkt me? Ik bedoel ik ben niet iemand die snel tot sex overgaat maar stel ik besluit het eens wel een keer te doen dan ben ik niet gelijk een slet vind ik maar dan zou iemand als jij me dus gelijk afschrijven:p
Lekkere dubbele moraal als je zelf ook seks op de eerste date hebt.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:22 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Het gaat om de persoon ja en een persoon die seks heeft op de eerste date is niet iemand waar ik een relatie mee zou beginnen.
Ik hoef geen vrouwen die nog maagd zijn ofzo, maar als je iets serieus wil beginnen met elkaar vind ik het beter als je eerst gewoon elkaar leert kennen voordat je tot seks overgaat. Bij een relatie gaat het namelijk ook om veel meer dan alleen seks.
Ik heb geen seks op de eerste date, niet met iemand waarmee ik een relatie wil beginnen. Zoals ik zei, het maakt me niks uit of een vrouw in het verleden seks heeft gehad op eerste dates. Maar als ze date met mij omdat ze iets serieus wil beginnen, dan siert het haar als ze seks even buiten beschouwing kan laten.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:30 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Lekkere dubbele moraal als je zelf ook seks op de eerste date hebt.
Dit jaquote:Op zondag 4 mei 2014 01:21 schreef Sekhmet het volgende:
It takes two to tango!
Als 'zij' op een eerste date het bed in duikt doet ze dat met 'hem'...anders doe je toch wat fout op die date.
Dan ga je toch niet met haar naar bed op die eerste date. Daar ben je zelf bij. Of is dit weer een 'ik vraag het direct op de eerste date of ze dat ooit gedaan heeft want dat zegt wat over wie ze is' vraagquote:Op zondag 4 mei 2014 11:22 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Het gaat om de persoon ja en een persoon die seks heeft op de eerste date is niet iemand waar ik een relatie mee zou beginnen.
Ik hoef geen vrouwen die nog maagd zijn ofzo, maar als je iets serieus wil beginnen met elkaar vind ik het beter als je eerst gewoon elkaar leert kennen voordat je tot seks overgaat. Bij een relatie gaat het namelijk ook om veel meer dan alleen seks.
Ah, antwoord al gegeven.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:32 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ik heb geen seks op de eerste date, niet met iemand waarmee ik een relatie wil beginnen. Zoals ik zei, het maakt me niks uit of een vrouw in het verleden seks heeft gehad op eerste dates. Maar als ze date met mij omdat ze iets serieus wil beginnen, dan siert het haar als ze seks even buiten beschouwing kan laten.
Want het een impliceert het ander? Als zij aandringt ga ik er niet op in. Ik doe dan ook geen moeite om haar het bed in te krijgen bij de 1e date.quote:
Ik maak me ook geen zorgenquote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:04 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Maar ik gok dat de meesten hier zich niet al teveel zorgen hoeven te maken over seks op een eerste date, daarvoor heb je toch eerst een date nodig.
Prachtforum blijft dit toch.
veel meer dan seks kan ook prima nadat ne seks hebt gehad.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:22 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Het gaat om de persoon ja en een persoon die seks heeft op de eerste date is niet iemand waar ik een relatie mee zou beginnen.
Ik hoef geen vrouwen die nog maagd zijn ofzo, maar als je iets serieus wil beginnen met elkaar vind ik het beter als je eerst gewoon elkaar leert kennen voordat je tot seks overgaat. Bij een relatie gaat het namelijk ook om veel meer dan alleen seks.
Maar ben je zelf dan ook geen slet, als jij op de eerste date sex met iemand hebt?quote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:18 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Klopt. En natuurlijk ben je er zelf bij, maar het kan toch ook zijn dat de ander het initiatief neemt?
En als je hongerig bent smaakt alles ook zoveel beter.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:34 schreef FANN het volgende:
Leuk... kom je eindelijk eens iemand tegen waar het hélemaal mee klikt, de vlam slaat bij
wijze van spreken in de pan, mot je gaan lopen tellen tot het date 4 is, ben je straks weken
verder![]()
Maar je bent wél keurig
Ja. Daarom doe ik dat ook niet.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:29 schreef FANN het volgende:
[..]
Maar ben je zelf dan ook geen slet, als jij op de eerste date sex met iemand hebt?
Ik ben al zoooooooooo lang uit de markt dat ik niet eens meer weet wanneer wij het voor de eerstequote:Op zondag 4 mei 2014 15:57 schreef habitue het volgende:
[..]
En als je hongerig bent smaakt alles ook zoveel beter.![]()
![]()
Helaas kan ik het zelf nooit opbrengen.
Het kan ook zijn, dat er iemand dan "Nee" kan zeggen...quote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:18 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Klopt. En natuurlijk ben je er zelf bij, maar het kan toch ook zijn dat de ander het initiatief neemt?
Of je hebt een goede neus voor goede mannenquote:Op zondag 4 mei 2014 19:38 schreef snakelady het volgende:
Ik ben met al mijn exen en mijn huidige vriend vrij snel het bed in gedoken, op de 1ste of 2de date, alleen met mijn eerste vriendje duurde het langer als in een paar maanden.
Maar allemaal zijn ze gebleven en heb ik een langdurige relatie met ze gehad dus als het echt goed zit en het klikt zal het best wel meevallen met dat mannen het als een afknapper zien.
Dat zou ook kunnen natuurlijk, ik heb ook wel dates gehad waarbij het niet op seks uit kwam, maar ook geen tweede date. er moet wel een bepaalde klik zijn en die was er bij die mannen niet dus dan duik ik er ook niet mee in bed.quote:Op zondag 4 mei 2014 19:39 schreef Godshand het volgende:
[..]
Of je hebt een goede neus voor goede mannen
DEZE MANquote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:26 schreef SirHammerlock het volgende:
Seks op de 1e/2e date ... wat valt er dan nog te wensen over - wham bam thank you mam? Grote kans dat hij denkt dat je een slettebak bent die ze wel vaker spreidt voor jongens op de 1e/2e date. Verwacht geen diepe relatie oid ... je bent dan fuckbuddy materiaal.
Als hij je echt leuk vindt en jij hem ook, zou ik wachten; minimaal 3-6 maanden; als dan alles nog goed voelt ga je gang. Meteen ook een test om te zien waarom hij je echt leuk vindt. Als hij het 3-6 maanden niet kan houden was hij toch niet goed voor jou.
Ja leuk, iemand testenquote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:26 schreef SirHammerlock het volgende:
Seks op de 1e/2e date ... wat valt er dan nog te wensen over - wham bam thank you mam? Grote kans dat hij denkt dat je een slettebak bent die ze wel vaker spreidt voor jongens op de 1e/2e date. Verwacht geen diepe relatie oid ... je bent dan fuckbuddy materiaal.
Als hij je echt leuk vindt en jij hem ook, zou ik wachten; minimaal 3-6 maanden; als dan alles nog goed voelt ga je gang. Meteen ook een test om te zien waarom hij je echt leuk vindt. Als hij het 3-6 maanden niet kan houden was hij toch niet goed voor jou.
na 5 dates al een relatie? Dat is inderdaad de enige juiste manierquote:Op vrijdag 2 mei 2014 14:30 schreef Saleu het volgende:
Ik denk dat bij seks op de eerste of tweede date, het meer gaat voelen als seksmaatje en niet meer dan dat.
Mijn vriendin en ik hebben 5 dates gehad voordat het een relatie werd en ook toen pas seks gehad. Naar mijn mening ook de juiste manier.
Tja, niet iedereen is zo makkelijkquote:Op maandag 5 mei 2014 09:38 schreef Karina het volgende:
[..]
Ja leuk, iemand testenEn 3-6 maanden ...
Bedoel je niet onzeker/preuts?quote:
Als je 6 maanden wacht ben je wel heeeel moeilijk hoor.quote:
Of dit.quote:
Niet meteen met iemand het bed in duiken is preuts?quote:
Als iemand erop uit is om je aan het lijntje te houden is het inderdaad asociaal. Been there, done that.quote:Op maandag 5 mei 2014 11:35 schreef Karina het volgende:
[..]
Als je 6 maanden wacht ben je wel heeeel moeilijk hoor.
[..]
Of dit.
Ik zou overigens onzeker WORDEN als iemand na 6 maanden nog steeds niet 'wilde'. Je zou dan gaan denken dat er iets mis is met je.
Waarom zou iemand je aan het lijntje houden als hij/zij geen seks wil? Dat begrijp ik niet helemaal.quote:Op maandag 5 mei 2014 11:41 schreef Takaiki het volgende:
[..]
Als iemand erop uit is om je aan het lijntje te houden is het inderdaad asociaal. Been there, done that.
Als je beiden zegt het rustig aan te willen doen is daar niks mis mee, ook niet met 6 maanden.
Zo'n "just in case geval" ben ik geweestquote:Op maandag 5 mei 2014 11:43 schreef Karina het volgende:
[..]
Waarom zou iemand je aan het lijntje houden als hij/zij geen seks wil? Dat begrijp ik niet helemaal.
Op mijn leeftijd is zes maanden wachten overigens nogal langvoor hetzelfde geld ben ik over 6 maanden dood.
Daarom voor iedereen een reden om geen 6 maanden te wachtenquote:Op maandag 5 mei 2014 11:51 schreef Takaiki het volgende:
Bovendien kan iedereen binnen 6 maanden dood zijn
Sex is niet zaligmakendquote:Op maandag 5 mei 2014 11:54 schreef Karina het volgende:
[..]
Daarom voor iedereen een reden om geen 6 maanden te wachten![]()
Kom op zeg, 6 maanden, dat is echt idioot lang.
Eten ook niet, maar dat doe je ook niet eens in de 6 maanden hoop ik.quote:
Fijn dat dat voor jou gewerkt heeftquote:Op maandag 5 mei 2014 11:58 schreef Like-a-Bunny het volgende:
De laatste keer seks op de eerste date heeft bij mij geleid tot een relatie die nu al 7 jaar duurt.
Ik wilde er eigenlijk alleen mee aangeven dat het wat mij betreft geen fluit uitmaakt. Wel of niet, het loopt zoals het loopt. Het heeft m.i. weinig zin om dit soort zaken te plannen.quote:Op maandag 5 mei 2014 12:02 schreef Takaiki het volgende:
[..]
Fijn dat dat voor jou gewerkt heeft
Maar hier worden de mensen die het rustiger aan doen en om wat voor reden ook niet meteen het bed in hopsen versleten voor achterlijk, dat stoort me
Nee hoor, alleen vallen mensen over 6 maanden. En dat is natuurlijk wél belachelijk lang.quote:Op maandag 5 mei 2014 12:02 schreef Takaiki het volgende:
[..]
Fijn dat dat voor jou gewerkt heeft
Maar hier worden de mensen die het rustiger aan doen en om wat voor reden ook niet meteen het bed in hopsen versleten voor achterlijk, dat stoort me
Ik zou je lachend uitzwaaienquote:Op maandag 5 mei 2014 12:04 schreef Silenus het volgende:
[..]
Nee hoor, alleen vallen mensen over 6 maanden. En dat is natuurlijk wél belachelijk lang.
Ik snap het best als een vrouw de eerste date nog niet wil neuken, en ook de tweede of de derde niet. Maar vrouwen die aangeven het 'alleen in een relatie te doen' of gewoon doodleuk 6 maanden willen wachten...![]()
Prima dat het voor hen werkt, maar ik loop echt lachend weg.
Primaquote:Op maandag 5 mei 2014 12:09 schreef Silenus het volgende:
En daar zou ik weer niet bepaald mee zitten, dus even goede vrienden lijkt me.
Punt is dat dat niet bewust gaat. Zo triest is dat niet.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:37 schreef Pausmobiel het volgende:
Als je het laat afhangen of je een relatie met iemand begint, aan het feit op welke date je voor het eerst seks met elkaar hebt gehad, is dat wel dieptriest.
Bewust/geforceerd wachten is ook weer het andere uiterste, of je moet zwaar gristelijk zijn ofzo...quote:Op maandag 5 mei 2014 12:19 schreef Westerling het volgende:
Oh, en bewust wachten met seks werkt over het algemeen niet.
Als het met een meid gewoon allemaal wat langzamer verloopt omdat zij zo in elkaar zit is er helemaal geen probleem. Maar als iemand geforceerd iets (seks) probeert uit te stellen, heb ik dat vrij snel door. Daar krijg ik echt een slappe van, vrouwen die rationeel/zakelijk nadenken over dingen die helemaal niet rationeel/zakelijk zouden moeten zijn. Bleh.
Dit lijkt mij dus by far de meest onwaarschijnlijke.quote:Op zondag 4 mei 2014 01:21 schreef Sekhmet het volgende:
It takes two to tango!
Als 'zij' op een eerste date het bed in duikt doet ze dat met 'hem'...anders doe je toch wat fout op die date.
[..]
Optie 6:
Je kent elkaar nog niet zo goed, maar er is wel een aantrekkingskracht. Je hebt geweldige seks op de eerste date, leert elkaar beter kennenen het blijkt op meerdere vlakken goed te klikken en er volgt een relatie.
Seks krijgen/hebben is een totaal andere kwestie voor mannen en vrouwen.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:30 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Lekkere dubbele moraal als je zelf ook seks op de eerste date hebt.
+1quote:Op maandag 5 mei 2014 12:30 schreef Westerling het volgende:
[..]
Dit lijkt mij dus by far de meest onwaarschijnlijke.
Mijn langste relatie is op die manier tot stand gekomen. En dat was nieteens een date maar gewoon vanuit de kroeg.quote:Op maandag 5 mei 2014 12:30 schreef Westerling het volgende:
[..]
Dit lijkt mij dus by far de meest onwaarschijnlijke.
Komt gewoon voor... Dit is dan een relatie tussen mensen die naar elkaar kijken ipv luisteren naar vooroordelen als slet enzoquote:Op maandag 5 mei 2014 12:30 schreef Westerling het volgende:
[..]
Dit lijkt mij dus by far de meest onwaarschijnlijke.
Precies. Het is niet de schuld van de seks zelf, maar dat er eentje (of allebei) nog achterhaalde opvattingen uit de Middeleeuwen heeft over seks.quote:Op maandag 5 mei 2014 12:36 schreef Godshand het volgende:
[..]
Komt gewoon voor... Dit is dan een relatie tussen mensen die naar elkaar kijken ipv luisteren naar vooroordelen als slet enzo
Ruimdenkendheid en voorzichtigheid kunnen prima samen hoorquote:Op maandag 5 mei 2014 12:38 schreef Silenus het volgende:
[..]
Precies. Het is niet de schuld van de seks zelf, maar dat er eentje (of allebei) nog achterhaalde opvattingen uit de Middeleeuwen heeft over seks.
Als je beide gewoon ruimdenkend in het leven staat is er niks aan de hand. Dan kan het prima werken, of niet, maar heeft het iig geen reet te maken met het feit of je effe je pik in haar kutje stopt. Lekker belangrijk zeg.
Mensen die niet op de eerste date aan seks doen bestempelen bestempelen als niet-ruimdenkend... Heel ruimdenkend van je!quote:Op maandag 5 mei 2014 12:38 schreef Silenus het volgende:
[..]
Precies. Het is niet de schuld van de seks zelf, maar dat er eentje (of allebei) nog achterhaalde opvattingen uit de Middeleeuwen heeft over seks.
Als je beide gewoon ruimdenkend in het leven staat is er niks aan de hand. Dan kan het prima werken, of niet, maar heeft het iig geen reet te maken met het feit of je effe je pik in haar kutje stopt. Lekker belangrijk zeg.
Als die vent mij 3 maanden laat wachten la maar zitten danquote:Op maandag 5 mei 2014 09:38 schreef Karina het volgende:
[..]
Ja leuk, iemand testenEn 3-6 maanden ...
Je leest het verkeerd. Hij bedoelt: allerlei waardeoordelen hangen aan mensen die op de eerste date seksen, is bekrompen.quote:Op maandag 5 mei 2014 12:53 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Mensen die niet op de eerste date aan seks doen bestempelen bestempelen als niet-ruimdenkend... Heel ruimdenkend van je!
Wie bepaalt dat "geen seks op de eerste date" en "langzaam opbouwen" achterhaalde opvattingen uit de Middeleeuwen zijn? Laat me raden, de mensen die wel aan seks op de eerste date doen.![]()
Of je nou op de eerste date, of na 100 dates seks hebt... Het is maar net waar je je goed bij voelt. Is het echt nodig om elkaar te bestempelen als bekrompen/ouderwets/slet/hoer/player enzo? Ik vind van niet.
Makkelijk roepen als je al eeuwen getrouwd bentquote:Op maandag 5 mei 2014 13:16 schreef FANN het volgende:
[..]
Als die vent mij 3 maanden laat wachten la maar zitten dan
quote:Op maandag 5 mei 2014 13:37 schreef Godshand het volgende:
[..]
Makkelijk roepen als je al eeuwen getrouwd bent
Tja zoals je in het topic leest vinden velen het dan 'te makkelijk' en niet meer geschikt voor relatie.quote:
Hmmm tja ik geloof niet in die spelletjes, das misschien iets als je nog begin 20 bent.quote:Op maandag 5 mei 2014 14:27 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Tja zoals je in het topic leest vinden velen het dan 'te makkelijk' en niet meer geschikt voor relatie.
Dat is wel duidelijk als je 6 maanden wil wachten, dan kan seks nooit heel hoog op je verlanglijstje staan.quote:
Ik had al onderscheid gemaakt tussen berekenend afhouden of tijd nodig hebben om de een of andere redenquote:Op maandag 5 mei 2014 14:44 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is wel duidelijk als je 6 maanden wil wachten, dan kan seks nooit heel hoog op je verlanglijstje staan.
Voor mij zou het een reden zijn geen relatie te willen met iemand, iemand die bewust zo lang wacht met seks zal naar alle waarschijnlijkheid niet zo'n hoog libido hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |