Als het een leuke meid is, maakt het niet uit of er meteen seks is, relatie zit er dan altijd in. Het is in mijn ogen geen bepalende factor. Beetje kortzichtig om zoiets daar bepalend voor te laten zijn.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:04 schreef wanderlusttrip het volgende:
Ik ben benieuwd hoe jullie, en dan vooral de mannen, hierover denken.
Als je met een meisje aan het daten bent en er is direct op de eerste of tweede date al seks geweest, is dit een afknapper voor jullie? Zien jullie het dan direct als ''gewooon'' een scharrel of is er nog kans op iets serieus?
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:26 schreef SirHammerlock het volgende:
Seks op de 1e/2e date ... wat valt er dan nog te wensen over - wham bam thank you mam? Grote kans dat hij denkt dat je een slettebak bent die ze wel vaker spreidt voor jongens op de 1e/2e date. Verwacht geen diepe relatie oid ... je bent dan fuckbuddy materiaal.
Als hij je echt leuk vindt en jij hem ook, zou ik wachten; minimaal 3-6 maanden; als dan alles nog goed voelt ga je gang. Meteen ook een test om te zien waarom hij je echt leuk vindt. Als hij het 3-6 maanden niet kan houden was hij toch niet goed voor jou.
Nee, dan zou ze wachten tot na het huwelijk.quote:
Het eerste gedeelte zou ik dan nog wel kunnen begrijpen... Maar het tweedequote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:26 schreef SirHammerlock het volgende:
Seks op de 1e/2e date ... wat valt er dan nog te wensen over - wham bam thank you mam? Grote kans dat hij denkt dat je een slettebak bent die ze wel vaker spreidt voor jongens op de 1e/2e date. Verwacht geen diepe relatie oid ... je bent dan fuckbuddy materiaal.
Als hij je echt leuk vindt en jij hem ook, zou ik wachten; minimaal 3-6 maanden; als dan alles nog goed voelt ga je gang. Meteen ook een test om te zien waarom hij je echt leuk vindt. Als hij het 3-6 maanden niet kan houden was hij toch niet goed voor jou.
Het elkaar niet kunnen vinden op seksueel gebied is een fabel dat mannen hebben geintroduceerd om vrouwen onzeker te laten voelen - als je van elkaar houdt dan zal seks echt de minste van je zorgen zijn - als je elkaar alleen maar neukt ter bevrediging van jezelf dan kan ik mij voorstellen dat je van jouw partner verwacht dat ze jou goed kan bevredigen.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:36 schreef wanderlusttrip het volgende:
[..]
Het eerste gedeelte zou ik dan nog wel kunnen begrijpen... Maar het tweede![]()
Prima wat iemand anders doet. Maar voor mij is dat echt te lang... Na 3 tot 6 maanden weet ik wel of iets serieus is of niet. Maar seks is toch ook heel belangrijk in een eventuele relatie? Stel je ligt elkaar helemaal niet op seksueel gebied... Ik zou ook echt niet 3-6 maanden kunnen wachten met seks...
Dit inderdaad, als ik me écht aangetrokken voel tot een meisje, kan ik ook wachten. Maar expres geen seks hebben om te kijken of een jongen je leuk vind is gewoon sneuquote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:43 schreef Fok-it het volgende:
Het moet opzich kunnen maar denk dat mannen sneller geneigd zijn te denken dat het dan een losse scharrel wordt en geen serieuze relatie.
Als ik een serieuze relatie zou willen hoef ik echt geen seks op de eerste date.
Ken er ook genoeg die dat niet deden.. dus het kan ook prima nietquote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:52 schreef ludicrous_monk het volgende:
Ik ken mensen die al tientallen jaren gelukkig getrouwd zijn en seks hadden op de avond van hun kennismaking. Dus het kan prima
Iets met een theekan en een koffiekanquote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:52 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ken er ook genoeg die dat niet deden.. dus het kan ook prima niet
Vergis je niet in hoezeer vrouwen wordt aangeleerd om te wachten.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:44 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Dit inderdaad, als ik me écht aangetrokken voel tot een meisje, kan ik ook wachten. Maar expres geen seks hebben om te kijken of een jongen je leuk vind is gewoon sneuAls het goed voelt, gewoon doen
En alle bevestigende reacties daarop. Dan denk je de volgende keer wel 2 keer na voor je op een eerste date met iemand het bed in duikt.quote:Op donderdag 1 mei 2014 22:23 schreef Dside het volgende:
[..]
Ok, dus seks na 1 of 2 dates, vind je geen probleem, maar nu wel klagen dat hij hoogst waarschijnlijk alleen opzoek is naar een booty call.
Deze logica en dan de schuld bij die gast neerleggen.
Ach, als jij als vrouw er geen problemen mee hebt, wil je toch ook je leven niet delen met iemand die zo bekrompen is?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:14 schreef Anyanka het volgende:
[..]
Vergis je niet in hoezeer vrouwen wordt aangeleerd om te wachten.
Zie bijvoorbeeld uit een ander topic:
[..]
En alle bevestigende reacties daarop. Dan denk je de volgende keer wel 2 keer na voor je op een eerste date met iemand het bed in duikt.
Ik vind het trouwens onzin hoor, maar zolang er significante groepen mannen zijn die een vrouw niet als relatiemateriaal kunnen beschouwen als ze na 1-2 dates seks willen, is het logisch dat er vrouwen zijn die wachten. Actie = reactie.
hmppff ik weet niet, na mijn scheiding heb ik een tijd gedate tot ik turbo tegenkwamquote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:43 schreef Fok-it het volgende:
Het moet opzich kunnen maar denk dat mannen sneller geneigd zijn te denken dat het dan een losse scharrel wordt en geen serieuze relatie.
Als ik een serieuze relatie zou willen hoef ik echt geen seks op de eerste date.
Boem. Waarheid.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:50 schreef MsMessy het volgende:
Mannen die vrouwen afdanken omdat ze neukt op een eerste date, zijn zelf nog niet aan een relatie toe.
Ze grijpen namelijk elke kans aan om iemand af te schrijven, ook al voldoet diegene verder aan alle eisen. Als alles goed voelt, dank je echt niet iemand af op 1 simpel dingetje. Dus mannen die dat wel doen, ga eerst maar eens je eigen angsten overwinnen.
3 tot 6 maanden? Voor gewoon een keertje neuken?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:26 schreef SirHammerlock het volgende:
Seks op de 1e/2e date ... wat valt er dan nog te wensen over - wham bam thank you mam? Grote kans dat hij denkt dat je een slettebak bent die ze wel vaker spreidt voor jongens op de 1e/2e date. Verwacht geen diepe relatie oid ... je bent dan fuckbuddy materiaal.
Als hij je echt leuk vindt en jij hem ook, zou ik wachten; minimaal 3-6 maanden; als dan alles nog goed voelt ga je gang. Meteen ook een test om te zien waarom hij je echt leuk vindt. Als hij het 3-6 maanden niet kan houden was hij toch niet goed voor jou.
Slechte seks is na geld de grootste oorzaak van scheidingenquote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:40 schreef SirHammerlock het volgende:
[..]
Het elkaar niet kunnen vinden op seksueel gebied is een fabel dat mannen hebben geintroduceerd om vrouwen onzeker te laten voelen - als je van elkaar houdt dan zal seks echt de minste van je zorgen zijn - als je elkaar alleen maar neukt ter bevrediging van jezelf dan kan ik mij voorstellen dat je van jouw partner verwacht dat ze jou goed kan bevredigen.
Zie je het verschil?
coolquote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:08 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Als het een leuke meid is, maakt het niet uit of er meteen seks is, relatie zit er dan altijd in. Het is in mijn ogen geen bepalende factor. Beetje kortzichtig om zoiets daar bepalend voor te laten zijn.
3-6 maanden zou ik zelf al geen eens volhouden.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:26 schreef SirHammerlock het volgende:
Seks op de 1e/2e date ... wat valt er dan nog te wensen over - wham bam thank you mam? Grote kans dat hij denkt dat je een slettebak bent die ze wel vaker spreidt voor jongens op de 1e/2e date. Verwacht geen diepe relatie oid ... je bent dan fuckbuddy materiaal.
Als hij je echt leuk vindt en jij hem ook, zou ik wachten; minimaal 3-6 maanden; als dan alles nog goed voelt ga je gang. Meteen ook een test om te zien waarom hij je echt leuk vindt. Als hij het 3-6 maanden niet kan houden was hij toch niet goed voor jou.
Klopt! Ik had met mijn vriend ook seks op de eerste date. :pquote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:15 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ach, als jij als vrouw er geen problemen mee hebt, wil je toch ook je leven niet delen met iemand die zo bekrompen is?
Volledig eens met Wanderlust.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:36 schreef wanderlusttrip het volgende:
[..]
Het eerste gedeelte zou ik dan nog wel kunnen begrijpen... Maar het tweede![]()
Prima wat iemand anders doet. Maar voor mij is dat echt te lang... Na 3 tot 6 maanden weet ik wel of iets serieus is of niet. Maar seks is toch ook heel belangrijk in een eventuele relatie? Stel je ligt elkaar helemaal niet op seksueel gebied... Ik zou ook echt niet 3-6 maanden kunnen wachten met seks...
Daar ben ik het mee eens. Belangrijkste is dat je beiden doet wat op dat moment goed voelt. Maar als ik iemand écht leuk vind, vind ik het zelf wel leuker om er nog eventjes mee te wachten, nog wat spanning over laten.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:08 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Als het een leuke meid is, maakt het niet uit of er meteen seks is, relatie zit er dan altijd in. Het is in mijn ogen geen bepalende factor. Beetje kortzichtig om zoiets daar bepalend voor te laten zijn.
Dit. Als het voor beiden goed voelt, lekker doen wat de natuur je ingeeft.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:04 schreef _Meredith het volgende:
Gewoon doen waar jij je goed bij voelt; en vanuit daar zie je vanzelf verder.
quote:
Wat een onzin. Seks op een eerste date hebben zegt natuurlijk niet per definitie iets over hoe serieus iemand is in zijn of haar langere termijn-bedoelingen. Er zijn ook gewoon mensen die er sneller tot overgaan omdat het nu eenmaal volwassenen zijn die dat fijn vinden en er ook van kunnen genieten. Dat wil niet per sé zeggen dat iets maar een beperkte houdbaarheidsdatum heeft.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 16:09 schreef BinaryFinary het volgende:
Ik vind het stijl hebben als een vrouw niet meteen sex wil op de eerste date...geeft wel aan dat ze 'n beetje serieus is. Maar mocht ze daar wel in mee gaan....ook geen probleem hoor.
En als je daar zelf niet geïnteresseerd in bent: dan sowieso the sooner the better natuurlijk
Dit inderdaad. Bekrompen gedoe.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:50 schreef MsMessy het volgende:
Mannen die vrouwen afdanken omdat ze neukt op een eerste date, zijn zelf nog niet aan een relatie toe.
Ze grijpen namelijk elke kans aan om iemand af te schrijven, ook al voldoet diegene verder aan alle eisen. Als alles goed voelt, dank je echt niet iemand af op 1 simpel dingetje. Dus mannen die dat wel doen, ga eerst maar eens je eigen angsten overwinnen.
Hear hear. Hier wachten sommigen liever drie maanden. Om er dan achter te komen dat het in bed totaal niet klikt.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 14:49 schreef Njosnavelin het volgende:
Iemand een slet noemen of makkelijk vinden omdat ze de eerste date seks heeft vind ik echt nergens op slaan. Seks heb je toch samen? In die context tenminste
Seks op de eerste date betekent gewoon dat er een leuke klik is, lijkt me juist een goede reden om te zien of er iets moois opbloeit en daar voor te gaan.
Dit.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:08 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Als het een leuke meid is, maakt het niet uit of er meteen seks is, relatie zit er dan altijd in. Het is in mijn ogen geen bepalende factor. Beetje kortzichtig om zoiets daar bepalend voor te laten zijn.
quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:08 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Als het een leuke meid is, maakt het niet uit of er meteen seks is, relatie zit er dan altijd in. Het is in mijn ogen geen bepalende factor. Beetje kortzichtig om zoiets daar bepalend voor te laten zijn.
Daar is over nagedacht!quote:Op zaterdag 3 mei 2014 20:30 schreef Ixnay het volgende:
Als je 10 minuten met een meisje gepraat hebt weet je al voor 99% of het wel/geen relatiemateriaal is.
In het geval dat een relatie een optie is, dan wacht je 4 dates en/of 1 maand met seksen.
Als er geen relatie inzit, kun je er voor kiezen om voor seks te gaan als ze over bepaalde uiterlijke kwaliteiten beschikt. In dat geval wacht je bij voorkeur niet of zo min mogelijk. Eerste date dus.
Je vergeet dat Jupiter en Saturnus in conjunctie moeten staan op het moment van penetratie.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 20:30 schreef Ixnay het volgende:
In het geval dat een relatie een optie is, dan wacht je 4 dates en/of 1 maand met seksen.
Zie hier iemand die na de eerste date seks heeft en toen is laten zitten.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 13:50 schreef MsMessy het volgende:
Mannen die vrouwen afdanken omdat ze neukt op een eerste date, zijn zelf nog niet aan een relatie toe.
Ze grijpen namelijk elke kans aan om iemand af te schrijven, ook al voldoet diegene verder aan alle eisen. Als alles goed voelt, dank je echt niet iemand af op 1 simpel dingetje. Dus mannen die dat wel doen, ga eerst maar eens je eigen angsten overwinnen.
Werkelijkheid en je opmerking liggen mijlenver uiteen. Probeer het nog eens.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 22:24 schreef LookAtMe het volgende:
[..]
Zie hier iemand die na de eerste date seks heeft en toen is laten zitten.
Dit dus.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 12:40 schreef Sapstengel het volgende:
Als een dame seks heeft op de 1e of 2e date zal ze nooit meer worden dan een friend with benefits voor mij. Ik zou nooit iets serieus beginnen met zo'n type.
''Zo'n type'' ook echt, de walging druipt er nog net niet vanaf. Terwijl je er toch echt zelf bij bent mag ik aannemen, dat maakt jou ook ''zo'n type''. Maar ik gok dat de meesten hier zich niet al teveel zorgen hoeven te maken over seks op een eerste date, daarvoor heb je toch eerst een date nodig.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 12:40 schreef Sapstengel het volgende:
Als een dame seks heeft op de 1e of 2e date zal ze nooit meer worden dan een friend with benefits voor mij. Ik zou nooit iets serieus beginnen met zo'n type.
Oh jij held.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:04 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
''Zo'n type'' ook echt, de walging druipt er nog net niet vanaf. Terwijl je er toch echt zelf bij bent mag ik aannemen, dat maakt jou ook ''zo'n type''. Maar ik gok dat de meesten hier zich niet al teveel zorgen hoeven te maken over seks op een eerste date, daarvoor heb je toch eerst een date nodig.
Prachtforum blijft dit toch.
Dit had ik van jou niet verwacht met je foto's in een zeker subforum. Ironisch genoeg sta je bij veel mensen nu ook bekend als een bepaald soort type.quote:
Klopt. En natuurlijk ben je er zelf bij, maar het kan toch ook zijn dat de ander het initiatief neemt?quote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:04 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
''Zo'n type'' ook echt, de walging druipt er nog net niet vanaf. Terwijl je er toch echt zelf bij bent mag ik aannemen, dat maakt jou ook ''zo'n type''. Maar ik gok dat de meesten hier zich niet al teveel zorgen hoeven te maken over seks op een eerste date, daarvoor heb je toch eerst een date nodig.
Prachtforum blijft dit toch.
Hij schrijft toch nergens dat anderen wel een relatie met hem moeten willen als hij op de eerste date sex heeft.quote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:04 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
''Zo'n type'' ook echt, de walging druipt er nog net niet vanaf. Terwijl je er toch echt zelf bij bent mag ik aannemen, dat maakt jou ook ''zo'n type''. Maar ik gok dat de meesten hier zich niet al teveel zorgen hoeven te maken over seks op een eerste date, daarvoor heb je toch eerst een date nodig.
Prachtforum blijft dit toch.
Een maagd is een depreciation asset - hoe ouder ze wordt, hoe minder het waard wordtquote:Op zaterdag 3 mei 2014 22:10 schreef Weissman het volgende:
De hypocrisie in deze topic
Als je bij de tandarts komt zeg je toch ook niet ''deze heeft vandaag al 6 mensen gehad, ik zoek er 1 die werkloos is'' ?
Of dat je een bakker/restaurant beter vind omdat er nooit iemand iets koopt ?
Waarom zou je een vrouw er wel op afrekenen
En stel je hebt een vriendin gevonden die maagd is; waarom zou zij beter of waardiger zijn dan iemand die 5 vriendjes heeft gehad?
Dat is net zoiets als; je koopt een kantoorpand en laat het leegstaan, want ja als het niet benut word is het meer waard![]()
Een maagd is een frozen asset met haar seksualiteit die zij niet gebruikt.
Maakt niks uit, is maar een forum, dan denken veel mensen verkeerd over mijquote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:15 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dit had ik van jou niet verwacht met je foto's in een zeker subforum. Ironisch genoeg sta je bij veel mensen nu ook bekend als een bepaald soort type.
Optie 6:quote:Op zaterdag 3 mei 2014 21:33 schreef Peter het volgende:
Optie 1:
Het klikt maar jullie zijn niet in love, kan wellicht wel gebeuren. Er is snel seks. >> De drempel om te seksen met iemand is kennelijk laag, kan een afknapper zijn. Maar als men trouw is kan er ook iets moois groeien.
Optie 2:
De Vonk slaat gelijk over en jullie kunnen niet van elkaar afblijven. Je denkt continu aan elkaar. De tweede date mondigt uit in hevig zoenen en de liefde bedrijven. >> Geen probleem.
Optie 3:
Jullie mogen elkaars karakter totaal niet maar vinden elkaar wel geil. Er volgt seks. >> goed als fuckbuddy, niet als serieuze relatie.
Optie 4:
Jullie mogen elkaar niet echt, de ander is niet knap, je staat droog en wil seks, het gebeurt. >> geen relatiemateriaal, maar dat wist je al.
Mis ik opties?
nooit ook echt? Waarom niet?quote:Op zaterdag 3 mei 2014 12:40 schreef Sapstengel het volgende:
Als een dame seks heeft op de 1e of 2e date zal ze nooit meer worden dan een friend with benefits voor mij. Ik zou nooit iets serieus beginnen met zo'n type.
t gaat toch ook om de persoon verder lijkt me? Ik bedoel ik ben niet iemand die snel tot sex overgaat maar stel ik besluit het eens wel een keer te doen dan ben ik niet gelijk een slet vind ik maar dan zou iemand als jij me dus gelijk afschrijven:pquote:
Het gaat om de persoon ja en een persoon die seks heeft op de eerste date is niet iemand waar ik een relatie mee zou beginnen.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:18 schreef madeliefff het volgende:
[..]
t gaat toch ook om de persoon verder lijkt me? Ik bedoel ik ben niet iemand die snel tot sex overgaat maar stel ik besluit het eens wel een keer te doen dan ben ik niet gelijk een slet vind ik maar dan zou iemand als jij me dus gelijk afschrijven:p
Lekkere dubbele moraal als je zelf ook seks op de eerste date hebt.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:22 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Het gaat om de persoon ja en een persoon die seks heeft op de eerste date is niet iemand waar ik een relatie mee zou beginnen.
Ik hoef geen vrouwen die nog maagd zijn ofzo, maar als je iets serieus wil beginnen met elkaar vind ik het beter als je eerst gewoon elkaar leert kennen voordat je tot seks overgaat. Bij een relatie gaat het namelijk ook om veel meer dan alleen seks.
Ik heb geen seks op de eerste date, niet met iemand waarmee ik een relatie wil beginnen. Zoals ik zei, het maakt me niks uit of een vrouw in het verleden seks heeft gehad op eerste dates. Maar als ze date met mij omdat ze iets serieus wil beginnen, dan siert het haar als ze seks even buiten beschouwing kan laten.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:30 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Lekkere dubbele moraal als je zelf ook seks op de eerste date hebt.
Dit jaquote:Op zondag 4 mei 2014 01:21 schreef Sekhmet het volgende:
It takes two to tango!
Als 'zij' op een eerste date het bed in duikt doet ze dat met 'hem'...anders doe je toch wat fout op die date.
Dan ga je toch niet met haar naar bed op die eerste date. Daar ben je zelf bij. Of is dit weer een 'ik vraag het direct op de eerste date of ze dat ooit gedaan heeft want dat zegt wat over wie ze is' vraagquote:Op zondag 4 mei 2014 11:22 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Het gaat om de persoon ja en een persoon die seks heeft op de eerste date is niet iemand waar ik een relatie mee zou beginnen.
Ik hoef geen vrouwen die nog maagd zijn ofzo, maar als je iets serieus wil beginnen met elkaar vind ik het beter als je eerst gewoon elkaar leert kennen voordat je tot seks overgaat. Bij een relatie gaat het namelijk ook om veel meer dan alleen seks.
Ah, antwoord al gegeven.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:32 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ik heb geen seks op de eerste date, niet met iemand waarmee ik een relatie wil beginnen. Zoals ik zei, het maakt me niks uit of een vrouw in het verleden seks heeft gehad op eerste dates. Maar als ze date met mij omdat ze iets serieus wil beginnen, dan siert het haar als ze seks even buiten beschouwing kan laten.
Want het een impliceert het ander? Als zij aandringt ga ik er niet op in. Ik doe dan ook geen moeite om haar het bed in te krijgen bij de 1e date.quote:
Ik maak me ook geen zorgenquote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:04 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Maar ik gok dat de meesten hier zich niet al teveel zorgen hoeven te maken over seks op een eerste date, daarvoor heb je toch eerst een date nodig.
Prachtforum blijft dit toch.
veel meer dan seks kan ook prima nadat ne seks hebt gehad.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:22 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Het gaat om de persoon ja en een persoon die seks heeft op de eerste date is niet iemand waar ik een relatie mee zou beginnen.
Ik hoef geen vrouwen die nog maagd zijn ofzo, maar als je iets serieus wil beginnen met elkaar vind ik het beter als je eerst gewoon elkaar leert kennen voordat je tot seks overgaat. Bij een relatie gaat het namelijk ook om veel meer dan alleen seks.
Maar ben je zelf dan ook geen slet, als jij op de eerste date sex met iemand hebt?quote:Op zaterdag 3 mei 2014 23:18 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Klopt. En natuurlijk ben je er zelf bij, maar het kan toch ook zijn dat de ander het initiatief neemt?
En als je hongerig bent smaakt alles ook zoveel beter.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:34 schreef FANN het volgende:
Leuk... kom je eindelijk eens iemand tegen waar het hélemaal mee klikt, de vlam slaat bij
wijze van spreken in de pan, mot je gaan lopen tellen tot het date 4 is, ben je straks weken
verder![]()
Maar je bent wél keurig
Ja. Daarom doe ik dat ook niet.quote:Op zondag 4 mei 2014 15:29 schreef FANN het volgende:
[..]
Maar ben je zelf dan ook geen slet, als jij op de eerste date sex met iemand hebt?
Ik ben al zoooooooooo lang uit de markt dat ik niet eens meer weet wanneer wij het voor de eerstequote:Op zondag 4 mei 2014 15:57 schreef habitue het volgende:
[..]
En als je hongerig bent smaakt alles ook zoveel beter.![]()
![]()
Helaas kan ik het zelf nooit opbrengen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |