BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
[Het officiële verhaal]
Schietpartij op de Sandy Hook Elementary School
De schietpartij op de Sandy Hook Elementary School vond plaats in de ochtend van vrijdag 14 december 2012 op de basisschool van het dorp Sandy Hook in Newtown, in de Amerikaanse staat Connecticut. Adam Peter Lanza, een twintigjarige man, schoot daar 26 personen dood, onder wie 20 kinderen, en daarna zichzelf. Daarvoor had hij zijn moeder al om het leven gebracht, zodat in totaal 28 mensen het leven lieten. Slechts één gewonde overleefde het bloedbad.
De schietpartij is de op een na dodelijkste op een school in de Verenigde Staten, alleen de schietpartij op Virginia Tech eiste meer slachtoffers.President Obama voorspelde maatregelen tegen herhaling van een dergelijke tragedie, maar het is onduidelijk of hier steun voor is.
Verloop
De schutter had thuis zijn moeder neergeschoten en reed toen in haar auto naar de school. Hoewel eerdere berichten aangaven dat Lanza door personeel was binnengelaten, bleek later dat hij zich met geweld toegang had verschaft. Vrijwel meteen daarna opende hij het vuur in de twee leslokalen waar alle omgekomen kinderen waren. De politie heeft geen schot gelost en trof hem dood aan.
Slachtoffers
Het eerste slachtoffer was Nancy Lanza, de 52-jarige moeder van de schutter. Hoewel de moeder volgens de autoriteiten op de school had gewerkt, ontkende de schoolleiding later enig verband met haar.
De meeste slachtoffers stierven ter plekke, maar twee kinderen overleden later in het ziekenhuis. De omgekomen kinderen, twaalf meisjes en acht jongetjes, waren allemaal zes tot zeven jaar oud. De volwassenen die in de school omkwamen, waren vrouwelijke personeelsleden: de directrice, de schoolpsychologe, twee leerkrachten en twee klasseassistenten, in de leeftijd van 27 tot 56 jaar. Een gewonde volwassene overleefde en zij wordt door de politie als een belangrijke getuige gezien. Verscheidene personeelsleden hadden zich heldhaftig gedragen door kinderen te waarschuwen of in veiligheid te brengen of door zich tussen de schutter en de kinderen op te stellen.De politie bevestigde dat de schutter in de school was overleden aan zelf toegebrachte verwondingen, maar wilde niet van zelfmoord spreken.
Wapenrusting
Lanza richtte het bloedbad aan met een zwaar halfautomatisch .223 Bushmaster-aanvalsgeweer en munitie die bedoeld is om in het lichaam van het slachtoffer te blijven en aldus zo veel mogelijk schade te veroorzaken. Elders, in de school of in de auto, werd later nog meer wapentuig gevonden, waaronder twee halfautomatische pistolen, een 10 millimeter-Glock en een 9 millimeter-Sig Sauer. Kenners omschrijven het gebruikte wapen en de munitie als ongeschikt voor verdediging, maar bedoeld om te doden. De dodelijke slachtoffers waren drie tot elf keer geraakt. De gevonden wapens stonden geregistreerd op naam van zijn moeder en waren haar eigendom. Verder droeg de schutter een kogelwerend vest waarvan de herkomst onduidelijk is.
[bron]
http://nl.wikipedia.org/w(...)ok_Elementary_School
[De tegenstrijdigheden, onvolkomenheden en ander gezichtsbedrog]
Dader.. of daders?
De tijdlijn volgens de politie radioquote:"investigation ... other "potential suspects."
Read more: http://digitaljournal.com/article/342829#ixzz2KhjHFBjl
Connecticut State's Attorney Stephen Sedensky has argued that unsealing warrants in the Sandy Hook case might "seriously jeopardize" the investigation by disclosing information known only to other "potential suspects."
Sedensky said that unsealing the warrants would also:
"identify persons cooperating with the investigation, thus possibly jeopardizing their personal safety and well-being."
The statement by the CT prosecutor's office is the first indication from state authorities that Adam Lanza may have not acted alone. The statement was made in support of a motion to continue the seal on the results of five search warrants for 90 more days."
De tijdlijn volgens de mediaquote:09:35AM – : “Sandy Hook School, Caller’s indicated she thinks someone is shooting in the building.”
09:36AM – : “Sandy Hook School, the front glass has been broken out, they’re unsure why”
09:37AM – : “All units, the individual I have on the phone is continuing to hear what HE believes to be gunshots”
09:38AM – : “The shooting appears to have stopped. The school is in lock down.”
09:38AM – : “We’ll stage up the SWAT and go from there.”
09:39AM – : “Reports that teachers saw two shadows running, past the building, past the gym, which will be rear..58 they’re shooting.”
09:39AM – :“Yeah, we got ‘em. Their coming at me. Gun point”
09:40AM – : “Shooter’s apparently still shooting in office area. Dickerson Drive.”
09:40AM – 7: “Troop 8 personnel, take Exit 10, left on 34, turn on Riverside Drive. Make sure you have your vests on.
09:40AM – : “Police officer screams something I can’t understand (INPUT)
09:40AM – : “56 this is it”
09:40AM – : “Sandy Hook School, You’ll need two ambulances at this time.”
09:41AM – : “(Not clear need input) last known gunshots from the .. to the left
09:41AM – : “I got him proned out”
09:42AM – :“Last known shots were in the front of the school”
09:43AM – : “872-YEO”
09:43AM – : “We have one female in Room 1 who has gunshot wound to the foot.”
09:44AM – : “Partie in custody?”
09:46AM – : “We’ve got an injured person in Room 9 with numerous gunshot wounds.”
09:46Am – : “We got bodies here”
09:47AM – : “Copy, we’re moving out to the rear, Sandy Hook’s Fire Department Dickerson
09:47AM – : “Setting up a perimeter front rear.”
09:48AM – : “Might possibly need a second medic"
09:49AM – : “(can’t understand first words) …on the building
09:49AM – : “Negative on description. Shots were fired about three minutes ago.”
09:50AM – : “Secure area on Riverside”
09:51AM – : “We got one suspect down”
09:53AM – : “Newtown’s reporting one suspect down. The building has now been cleared.”
09:53AM – : “You’re going to stage with the EMS crews at Sandy Hook Fire Department”
09:56AM – : “Be advised, we have multiple weapons. Including one rifle and a shotgun”
09:58AM – : “Standby units at the school we’re conducting interior search at this time”
09:58AM – : “(same voice as above) “? the life of Adam?”
10:00AM – : “33 to HQ Motor vehicle stop”
10:00AM – : “Team up on the roof and clear the roof”
10:01AM – : “722ZHA”
10:03AM – : “Bringing a group of young kids out the front”
10:03AM – : “What is the number of ambulances you require"
10:04AM – : “We have a staging area for students and personnel and the parents outside near the street"
10:05AM – : ”1:35 Connecticut 872YEO Possible suspect vehicle”
10:06AM – : “Squad 3 to HQ I have run the operator He has Fl and Conn license, Christopher A Rodia, DOB”
10:11AM – : “I got multiple ambulance personnel coming in now, can we create that staging area, command area, within the fire eh Sandy Hook School parking area?”
10:12AM – : “Negative Newtown, any ambulances coming in will have to stage at Sandy Hook firehouse and we’ll follow up”
10:21AM – : - “Be aware that PIO (Public Information Officer) knows something is going on here”
10:22AM – :- “? ..Echo Oscar, Black Honda
10:25AM – :- “We got a large group coming out the front door”
10:29AM – : “Roger, closet in the kitchen, it has some victims"
10:32AM -- : “We are forming up to do a double check of the building”
10:32AM – : “One of the places is in the kitchen, there is a teacher and 18 kids there”
10:36AM – : “Newtown and all responders on scene, the scene is not active”
deel 1
Fairfield County Police Fire and EMS 12-14-2012 9:34-10:04 am
deel 2
Fairfield County Police Fire and EMS 12-14-2012 10:04-10:34 am
Getuigen verklaringenquote:-- 13 December 2012 Adam Lanza is officieel dood verklaard.
SSDI states Adam Lanza died on December 13th a day before shooting!!! ???
Bekijk deze YouTube-video
-- 14 December 2012
-- 9:35AM Eerste melding van een incidentje op sandy hooks elementary school.
-- 9:53AM
no more than ten minutes after the reported shooting ceased, the Associated Press published a story,
“Official with Knowledge of Connecticut School Shooting Says 27 Dead, Including 18 Children.”
Neighbours of Nancy Lanza said that around 9:15AM they saw police surrounding the house,
taping off the neighborhood and telling everyone to evacuate.
Yet, they supposedly did not learn the identity of the shooter until 11:30AM
https://twitter.com/BreakingNews/status/279645424908918785
http://www.breakingnews.c(...)-newtown-connecticut
-- Getuige ziet 10 kinderen rennen tussen firehouse en school. op KATIE tv
Bij de school ziet ze glas kapot van deur, auto met deuren open en zwarte tshirts naast de auto.
Dan ziet ze een andere mevrouw bij de school, waarop ze schieten horen.
Dan komen er kinderen in een rij naar buiten met leraren hoeveel is niet duidelijk maar we mogen aannemen dat dit de klas van +-10 kinderen is die op de geprpagandeerde foto te bewonderen zijn.
Deze getuigen ziet dan dat er politie komt.
En ze meldt dat de school dan in lockdown is.
-- 9:47AM - 9:50AM (Evacuatie foto schaduw analyse)
-- 10:47 AM
The Hartford Courant reports there are multiple injures and unconfirmed reports that one of the shooters is dead while the other is still at large.
The school superintendent's office says the district has locked down schools to ensure the safety of students and staff.
State police spokesman Lt. Paul Vance says they have a number of personel on the scene to assist.
http://www.cbsnews.com/83(...)t-elementary-school/
-- Chief van de school belt op naar de lokale krant de de Newtown Bee: en meldt dat een gemaskerde man de school i sbinnengekomen en begon te schieten.
-- CBSnews meldt dat de schoolnurse de dader binnen heeft zien komen en hem in de ogen heeft aangekeken en toen onder een tafeltje is gaan zitten, maar maakt geen melding van een masker.
-- Schoolnurse zelf zegt dat ze alleen de voetjes van de dader heeft gezien en toen maar 3 uur is blijven zitten.
Van deze 3 getuigenisen kunnen we constateren dat de dader uit zijn auto is gestapt, meerdere deuren heeft geopend verschillende zwarte t-shirts op de grond heeft gegooid en naar binnen is gekomen door middel van het kapotschieten van het glas naast de deur. Is de lerarenkamer ingelopen, en daar de schoolnurse aangekeken waarop die weer naar buiten is gelopen. Daar heeft adam zijn masker opgezet en is die door een andere leraar gezien voordat die begon te schieten, ondertussen belt die leraar of hoofd van de school naar de newtown bee om te melden wat er aan de gang is op de school.
-- Rond deze tijd moet de firechief de 2 onbekende mysterieuse gewonden ontvangen en helpen maar waar ze gewond was is die alweer vergeten (Hoe kan zo een labiele man ooit door de geestelijk keuring zijn gekomen en nog tot chief ook)
Firechief meld dat hij de deur van zijn brandweerbases opendoet als hij sirens hoort en dat er dan een auto aankomt met 1 gewonde en 1 gewonde komt aanlopen.
Dit moet dus later als het groepje van 6 zijn geweest die de eerste getuige heeft zien lopen.
Betekent tevens dat de eerste getuige deze 2 slachtoffers uit de school heeft zien komen.
SANDY HOOK FIRE CHIEF WAS FEMA DRILL INSTRUCTOR
-- Gene Rosen is bij hem thuis binnen als die schoten hoort, wat erg opmerkelijk is want getuigen in de school hoorde al bijna geen schoten of ze dachten dat iemand op de deur schopte. 9Gene meld dat hij een kwartier voordat dit gebeurde hij schoten hoorde dit moet dus rond 09:47AM zijn gebeurd.)
Sandy Hook Actors Exposed - Meet Gene Rosen
Bekijk deze YouTube-video
-- Dezelfde Gene Rosen wil ontbijt gaan kopen en ziet dan 6 kindjes gezellig in een rondje op zijn gras zitten, compleet met busschauffeur, leraar en een aggressieve man die een millitaire indruk maakt.
Aangezien de mysterieuze kindjes van Gene Rosen gezien hebben hoe de lerares Soto werd vermoord, heeft de getuigen voor de school deze kinderen dus naar buiten moeten zien komen. vreemd genoeg maakt zij geen melding van millitair overkomende man en een mannelijke/vrouwelijke busschauffeur die met deze kinderen is.
The Saga of Gene Rosen
-- Gene Rosen: I was going for breakfast at a local diner.... outside i saw 6 children.... (bla bla bla)
GENE ROSEN GETTING FED HIS LINES BY HANDLER OR COACH SANDY HOOK
Bekijk deze YouTube-video
-- Andere getuige (blonde vrouw, middelbare leeftijd met rode trui aan. ziet 2 rennende en schreeuwende kinderen waarvan 1 op skatebord voor het firestation dan komt er een zwarte auto met open deuren gevolgd door 7 0f 8 politie autos dan 45 seconde later hoort ze een bunch of gunshots.
Daarna komt er een man aan die naar zijn 2 kleine kinderen zoekt!
2 Screaming Boys Over Near Gene Rosen's House And Gunshots After Police Arrived: Sandy Hook
-- 9:55AM politie meld een search inside the school.
-- Dan komt de helicopter footage, duurt 10 minuten en aan de hoeveelheid mensen te zien moet dit vlak voor het moment zijn dat de ouders te horen kregen dat hun kinderen dood zijn (2 uur na incidentje begon)
Sandy Hook News Chopper Helicopter - Crystal Clear - HD and Zooms
-- 10:45AM - 11:10AM (Schaduwanalyse)
Helicopter footage: We zien Gene Rosen al heen en weer lopen en zijn eerste interview geven.
Aangezien die minstens een uur met "zijn" kindjes heeft zitten spelen met knuffeltjes en andere shit weten we zeker dat helicopter footage tussen 1 uur en 2 uur na het incidentje is genomen.
Ik tel even vlug 230 personen auto's ter plaatsen.
Gene Rosen Caught on camera when he's not supposed to be here!
Aangezien de getuige ter plaatse geen melding heeft gemaakt van 600 kinderen die de school ontvluchten, en slechts een groepje heeft gezien die de school is ontvlucht terwijl de schietpartij nog aan de gang was. En omdat de getuige meld dat de school in lockdown ging voordat er een massale evactuatie volgde zijn we zeker dat het merendeel van de schoelieren nog in de school zaten toen de school in lockdown ging. CBSnews meld om 10:47AM dat de school nog steeds in lockdown is, rond deze tijd begint de helicopter footage waar we duidelijk kunnen zien dat er geen massale evacuatie begint.
deze tijdlijn kwam mede tot stand dankzij PrepperNL
ALLE privé opname (smartphones) van 14 december!quote:Looking into mostly eyewitnesses, with a few fathers and brothers of people who supposedly went to Sandy Hook- What they say they saw and heard.
Amazingly, very few people seem to say "they heard many rounds of gunfire" Most of the kids say they heard "what they thought was the janitor" "someone kicking a door" or "pots and pans falling" - It is very hard to believe that the extremely loud shooting from an AR-15 and the alleged 100s of rounds fired would be overlooked.
Interestingly- some reports say they heard noises (which aren't identified as gunfire) but when the intercom system was turned on, then they heard gunfire over the intercom.
There is a supposed hero janitor in this story- who "told Adam Lanza to put his gun down." This man supposedly lived to tell this super shooter to put his gun down, and then is never heard from again: His name is Rick Thorne, but he is never interviewed by the news, and there are no pictures of him, he doesn't show up as being a resident of the town either.
Another interesting thing is- most of these kids report "there were many police officers and people there" pretty much as soon as the event begins.
Supposedly kids who did open their eyes just saw a lot of police standing around, and no bodies.. Nobody reports stepping blood, kicking bullet shells or anything like that when exiting the building with their eyes closed.
If this many kids really walked through the hallway- there should be bloody footprints leading out the front door- but there are no kids with blood on their shoes.
Confusing 100 rounds of AR-15 fire with a janitor setting up tables and rafters, a door being kicked, and pots and pans falling to me however indicates that there wasn't a gun being fired- at least not to the extent we were told there was.
Other Sandy Hook Inconsistenciesquote:
De rij met grijze politie auto'squote:Voor de volledigheid heb ik deel 1 ook erbij gezet.
Persoonlijk focus ik mijzelf liever niet op de eventuele slachtoffers als dat niet nodig is.
De meeste kunnen video 1 dus overslaan omdat dat punt nu inmiddels wel gemaakt is.
Sandy Hook (False Flag??) inconsistencies Pt. 1 (ongeveer 3 min.)
Robbie Parker interview
Sandy Hook Inconsistencies Pt 2 Gene Rosen Liar (ongeveer 13 min.)
1) Why if the shooting started around 9:35AM, Gene Rosen is spotted walking around the Fire House at 10:45AM in this Helicopter footage?....
Hows that possible? 50 minutes for the entire show ??? What happened to his story?
He said he was at 12:00pm still with the kids waiting for their parents....
Also in this vid at 5:35 you can see Gene Rosen giving an interview which is absolutely impossible because of the timeline of the events...
So people actually believe that the entire shooting, the 6 kids running out of the school, arriving at Mr Rosen's house, then talking and playing with them, later on one of the parents came to his house to pick them up and finally walk ALL THE WAY to the FIREHOUSE.... in only 50 minutes? ANDDDD the footage shows that even the emergency personnel is hanging out. No chaos, no stress, no blood, no kids. Where are the 500 kids? Where are the parents of all those kids?
2) Why would a photographer be harrassed by civilians and police officers because you are taking pictures of an important event like this?
3)Why would a civilian help firefighters to cord an entire area blocking emergency vehicles from the EXIT?! WHY??!
4)We never saw ANYONE going into an ambulance, only this lady. Her face was edited out of all USA networks.... But in Portugal they left her face in the shots... Who is she? What happened to her?
5)Gene Rosen was already at 10:45AM giving interviews about what happened....
Sandy Hook inconsistencies Pt.3 First and ONLY mobile footage (ongeveer 12 min.)
Time of shooting aprox. 9:35am
This is the ONLY video recorded with a phone or other mobile device from the Sandy Hook event. Out of the over ONE THOUSAND people aprox that should've been there, only one video showed up. And it's from The NewTown Bee...
The video shows "early stages" post shooting...
As you can see the video was shot around the same time or earlier than the footage from chopper 12
The parking lot has the same cars parked in the exact same position as the Chopper 12 footage ( which was shot at aprox 10:25am)
Why we couldnt see any of the 500 kids or parents of this kids running down to the school or freaking out?!? I mean the phone footage was shot earlier, right??.. So where are the 500 kids? wheres the chaos? Wheres the media? Where!?
Pay attention to how our brown jacket individual (4) walks and repeats gestures once he comes out of the Firehouse. Remember him from the mobile video, which was "shot earlier".
Now we have "earlier footage" and not even ONE kid? More than ONE thousand people evacuated in 20 minutes? got it.... No ambulances taking victims out, no parents running and screaming, no blood.... No emergency personnel running or DOING SOMETHING TO HELP THE SITUATION?!?!
Our individual with light blue cap (1) gives que for people to go inside the Firehouse
WHERE ARE THE KIDS?
Forgot to point where our individual with pink shoes (2) (Lynn mcdonnell ) is on the Chopper 12 footage, but if you want you can find her. She is there too!
Sandy Hook Inconsistencies pt. 4 Zoom perspective Illusion (ongeveer. 10 min.)
How much time apart were each one of those shots?
Please try this.....
Go and google or youtube Helicopter images/video of the Sandy Hook firehouse and compare them together. And pay attention to the parking logistics. You can see how MUCH the parking changes in such small amount of time.
Hard Proof of Photoshopping of New Adam Lanza Pictures: PBS & Frontline Implicatedquote:*All Screenshots used are from the morning of the 14th december 2012
“Sandy Hook Shootings” media coverage
(big screenshot)
Ted Shaffrey – Video Journalist for Associated Press – footage on VIMEO
(estimated time between 10:36AM – 11:00AM)
http://vimeo.com/57061899#at=0
(top right small screenshot)
sandy hook shooting coverage news 8
(estimated time before 11:00AM)
Sandy Hook Shooting coverage News 8
Bekijk deze YouTube-video
(middle right small screenshot)
11am Shooting Update
(estimated time before 11:00AM)
11am Shooting Update
(bottom right small screenshot)
Sandy Hook News Chopper Helicopter – Crystal Clear – HD and Zooms
(estimated time after 10:45AM based on shadows)
Sandy Hook News Chopper Helicopter - Crystal Clear - HD and Zooms
Tijdsbepaling aan de hand van schaduw analyse uitgelegd
Mass Casualty Incidents and the Negligence of EMTs at Sandy Hookquote:
Analysis of Weapon payload by Adam Lanza - Sandy Hookquote:Er zijn procedures die gevolgd horen te worden bij incidenten met veel slachtoffers.
Het volgende filmpje doet onderzoek naar deze procedures en vergelijkt hoe deze onder andere door ambulance personeel en politie agenten zijn toegepast tijdens het Sandy Hook 'incident' en komt tot de conclusie dat er door er extreme nalatigheid door het eerste-hulp personeel heeft plaatsgevonden.
Sandy Hook: Analogies with the London 7/7 Bombingsquote:
'Degene die beweert, bewijst'quote:1. Scene of crime remains concealed: no media access
No-one has been able to get into the Sandy Hook elementary school to verify if there are any bullet-marks, bloodstains etc,
2. CCTV switched off
We have as yet not been shown images from the time of the crime (curiously vague, but said to have been three minutes around 9.45 on 14th December). There are no images of a ‘crime scene’ eg bullet-marks in walls or through windows. No wounded persons being interviewed.
3. The patsy perpetrator(s), clueless and unmotivated, are themselves killed
There is no reason to suppose that the 20-year old autistic Adam Lanza had any expertise or practice in using guns, still less that his Mother went herself to a firing range or belonged to a rifle club and brought her son along.
4. An ever-changing story
If a story is being made up, then different agencies will be spinning it, so it will never be very coherent. The Sandy Hook story became incoherent at the moment when CNN News announced that four pistols had been found in the school: presumably because the official coroner had averred that each of the 28 bodies had an average of seven bullet-holes in them
5. Terror-Drills being run
On the day of the event, starting at 9.00 am, a FEMA exercise ‘Planning for the Needs of Children in Disasters’ took place in Connecticut not far from Sandy Hook. Some conjecture that this got moved and happened at the school, which would account for the presence of Federal troops there seemingly much too early.
6. Guilty culprits announced too soon.
At 9:53AM, no more than ten minutes after the reported shooting ceased, the Associated Press published a story, “Official with Knowledge of Connecticut School Shooting Says 27 Dead, Including 18 Children.” Neighbours of Nancy Lanza said that around 9:15am they saw police surrounding the house, taping off the neighborhood and telling everyone to evacuate. Yet, they supposedly did not learn the identity of the shooter until c. 11:30am.
7. Film pre-announcement of the event.
The Batman film ‘Dark Knight rises’ alluded to Sandy Hook region of Gotham City, as a portion of the city of Gotham during a setup of one of the bad guy’s dirty deeds in that movie. Earlier promotions of the film the year before did not have that Sandy Hook reference.
8. Families not allowed to see bodies of loved ones.
At least one family had the experience of not even being allowed to see the body of their loved one. “They told me, ‘You can’t see (the body),’” Gilles Rousseau told Radio-Canada, the French-language CBC. “ They would just be shown photographs. ‘Where are the Sandy Hook Bodies? Many are wondering, are there any bodies?
9. Families not allowed to speak
On December 19 the Connecticut State Police assigned individual personnel to each of the 26 families who lost a loved one at Sandy Hook Elementary. “The families have requested no press interviews,” State Police assert on their behalf, “and we are asking that this request be honoured – a de facto gag order.
10. Identity Theft
Adam Lanza was a vegan because he ‘didn’t want to hurt animals’. Nancy Lanza ‘was a wonderful, beautiful, elegant woman who loved life, and most importantly she loved her son, Adam’ a friend has testified. The Mother has been hyped as an Apocalypse-expecting gun-toting food-storing freak, as a prelude to demonising gun-owners in America, the whole point of this exercise.
11. Actors used
At least one ‘grieving parent’ at Sandy Hook looks as if he was acting a part. People are suspecting work by ‘Crisis Actors.org’: ”Trained players and actors making it real,’ available for ‘active shooter drills.’ They bring ‘intense realism to simulated mass casualty incidents.’
12. Deaths not real
‘Even more unusual are the observations of Facebook pages of the deceased being created days or even months prior to the shooting, further suggesting the synthetic and premeditated nature of the event.
lees het hele artikel op: veteranstoday.com
Middels de media krijgen we van getuigen en uit officiële bronnen een hoop tegenstrijdige verhalen.
Ooggetuige (ouders) die gebroken glas zagen, agenten die beweren dat ze het glas zelf doorgeslagen hebben om binnen te komen.
Ooggetuigen die de alle vier de deuren van de zwarte Honda open zagen met zwarte kleding er naast. Beeldmateriaal uit o.a. helikopters die de deuren op geen enkel moment geopend laten zien.quote:
Meldingen van de noodkanalen dat er meerdere shooters waren versus de officiële statement dat het om één persoon gaat versus het open onderzoek wat weer wel naar meerdere schutters zoekt.quote:
En zo zijn er talloze meldingen waar het officiële verhaal zichzelf tegenspreekt, waar het de getuigenverslagen tegenspreekt, waar de getuigenverklaringen elkaar tegenspreken of waar het gewoon tegen iedere logica ingaat.quote:
'Ze' hebben een hoop beweert,echter niks bewezen. Veel kan weerlegd worden of in ieder geval in twijfel worden getrokken. Het enige wat we wel met zekerheid kunnen zeggen is dat er die dag iets aan de hand was. En dat zich dat op en rond de 'firestation' afspeelde.quote:
Er staan zoveel camera's op het Pentagon gericht, er moet toch wel één normaal stukje materiaal te vinden zijn waar we een Boeing op herkennen?. ... een paar seconde camera waar we Adam Lanza herkenbaar op kunnen zien .. misschien die waar hij op staat terwijl hij door de voordeur komt voordat hij zijn eerste slachtoffer heeft gemaakt?quote:
We hebben officieel een half verhaal gekregen in combinatie met wat emotionele puzzelstukjes uit de media zodat je de puzzel zelf af kan maken in je hoofd. Dat is bij sommige goed gelukt.
Videomateriaalquote:
Lange documentaires:
Recensie El Matador:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Recensie El Matador:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Recensie El Matador:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Recensie El Matador:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Korte video's
[NB]
Deze openingspost is slechts een samenraapsel van eerdere post's die ik over dit onderwerp gedaan heb in deel 6 op dit forum en had verder aangevuld kunnen worden met de duizend en één verklaringen die in strijd zijn met de officiële lezing, het verdachte optreden van bepaalde 'key' players die we op alle media terug hebben gezien of één van de andere onvolkomenheden die we in deze zaak tegenkomen. Sandy Hook is echter een zaak in ontwikkeling. Iedere dag worden er nieuwe aspecten van deze zaak onderzocht en iedere dag komen er nieuwe vragen bij. Het is wachten tot de autoriteiten beelden vrijgeven waarop we inderdaad Adam Lanza zien, of tot de internet gemeenschap onomstotelijk bewijs weet te ontdekken voor een andere lezing. Niet iedere researcher gaat met evenveel gevoel te werk en sommige theorieën zijn ronduit belachelijk. Andere theorieën en ontdekkingen verdienen een degelijk antwoord. Eis antwoord.
Geen bloed, geen lichamen, geen foto's, geen video's ... geen bewijs.
Research the message, don't to shoot the messengers.
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 30-04-2014 07:18:05 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
@tingo nee niemand twijfelt over Enschede, want er lopen hier genoeg op fok! die er bij waren.
ik heb net uitgelegd, hoe je emotie los krijgt.
zelfs de meest stoere brandweerman brak in tranenn uit, als ze moesten vertellen wat ze ervaren hadden, dat is de link.. dat leg ik net geloof ik uit meer niet..Er staat nog een vraag voor u open!!En dat was een goed uitleg waardoor men beter kan begrijpen wat dit soort vreselijke gebeurtenissen met mensen doet.quote:Op maandag 28 april 2014 13:11 schreef theguyver het volgende:
@tingo nee niemand twijfelt over Enschede, want er lopen hier genoeg op fok! die er bij waren.
ik heb net uitgelegd, hoe je emotie los krijgt.
zelfs de meest stoere brandweerman brak in tranenn uit, als ze moesten vertellen wat ze ervaren hadden, dat is de link.. dat leg ik net geloof ik uit meer niet..
Komt ook nogeens bij dat iedereen op zijn/haar wijze reageert.OK - dus ze hebben heel anders gereageerd dan de nabestaanden moeders en vaders bij Sandy Hook, Boston en 911.quote:
@tingo nee niemand twijfelt over Enschede, want er lopen hier genoeg op fok! die er bij waren.
ik heb net uitgelegd, hoe je emotie los krijgt.
zelfs de meest stoere brandweerman brak in tranenn uit, als ze moesten vertellen wat ze ervaren hadden, dat is de link.. dat leg ik net geloof ik uit meer niet..
Misschien is het verschil want een verhaal is echte en de anderen niet.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo9/11 weet ik niet, maar bij Sandy Hook zijn het overduidelijk niet de reacties die theguyver met eigen ogen in Enschede heeft gezien. Het zijn ingestudeerde volzinnen, lachjes tussendoor, kauwgom zitten kauwen, overacting, nephuilen. Dat de gemiddelde VSAmerikaan daarin trapt, kan ik me nog voorstellen, maar kom op, dit accepteren wij nuchtere Nederlanders toch niet, dit soort toneelspel?quote:
[..]
OK - dus ze hebben heel anders gereageerd dan de nabestaanden moeders en vaders bij Sandy Hook, Boston en 911.
Het is inderdaad erg vervelend voor al die mensen die wel echt rouwen bij de echte ellende in de wereld, dat juist zij nagedaan worden door die Newtown-bewoners, toevallig(bijna?) allemaal ouders die pas net in dat dorpje wonen, uit heel het land.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vlooghoe vaak sta jij voor een camera?quote:Op maandag 28 april 2014 13:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
9/11 weet ik niet, maar bij Sandy Hook zijn het overduidelijk niet de reacties die theguyver met eigen ogen in Enschede heeft gezien. Het zijn ingestudeerde volzinnen, lachjes tussendoor, kauwgom zitten kauwen, overacting, nephuilen. Dat de gemiddelde VSAmerikaan daarin trapt, kan ik me nog voorstellen, maar kom op, dit accepteren wij nuchtere Nederlanders toch niet, dit soort toneelspel?
Het is inderdaad erg vervelend voor al die mensen die wel echt rouwen bij de echte ellende in de wereld, dat juist zij nagedaan worden door die Newtown-bewoners, toevallig
voor 100 journalisten? en vertel je dat je kind dood is?Er staat nog een vraag voor u open!!btw ff over de topic naam Adam had geen musket bij zich he, semi automatisch wapen en 150 kogels afvuren is een eitje.Er staat nog een vraag voor u open!!Daar gaat het niet om.quote:
[..]
hoe vaak sta jij voor een camera?
voor 100 journalisten? en vertel je dat je kind dood is?
Ik heb voldoende mensenkennis, basiskennis van acteren, intuitie en vergelijkbaar materiaal om dit door te prikken. Juist VSAmerikanen reageren veel emotioneler op enorm tragische gebeurtenissen (je kind dood, verdomme), per se niet op deze koele manier en met belachelijk ingestudeerde volzinnen.
Bekijk het filmpje uit het vorige topic, waar ik op inging. Heel onnatuurlijk, die ouders.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk vind het pijnlijk om beroerde mensen te zien aan het huilen.quote:
[..]
9/11 weet ik niet, maar bij Sandy Hook zijn het overduidelijk niet de reacties die theguyver met eigen ogen in Enschede heeft gezien. Het zijn ingestudeerde volzinnen, lachjes tussendoor, kauwgom zitten kauwen, overacting, nephuilen. Dat de gemiddelde VSAmerikaan daarin trapt, kan ik me nog voorstellen, maar kom op, dit accepteren wij nuchtere Nederlanders toch niet, dit soort toneelspel?
Het is inderdaad erg vervelend voor al die mensen die wel echt rouwen bij de echte ellende in de wereld, dat juist zij nagedaan worden door die Newtown-bewoners, toevallig
Ik vind het ook pijnlijk,maar dan in 'n andere manier, om mensen te zien zo slecht acteren.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoIk hoop wel dat je beseft dat je de slachtoffers ernstig beledigd als je ernaast zit.quote:
[..]
Ik vind het pijnlijk om beroerde mensen te zien aan het huilen.
Ik vind het ook pijnlijk,maar dan in 'n andere manier, om mensen te zien zo slecht acteren.Nou niet echt, ze horen niets van Tingo, jou of mij. Neem niet aan dat Tingo emails stuurt met "leugenaar!!!1!!1!" aan Roy Parker, onze vrolijke vader die nog geen 24 uur geleden zijn mooie dochtertje verloor. Nog ff lachen, dan gezicht in de plooi en ernstig doen.quote:
[..]
Ik hoop wel dat je beseft dat je de slachtoffers ernstig beledigd als je ernaast zit.
Puh-lease.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogmeerdere mensen hadden geklaagd die famillie kwijt waren geraakt tijdens 9/11 op tingo's favo forum.quote:
[..]
Nou niet echt, ze horen niets van Tingo, jou of mij. Neem niet aan dat Tingo emails stuurt met "leugenaar!!!1!!1!" aan Roy Parker, onze vrolijke vader die nog geen 24 uur geleden zijn mooie dochtertje verloor. Nog ff lachen, dan gezicht in de plooi en ernstig doen.
Puh-lease.
weet je hoe ze met die personen om gingen?Er staat nog een vraag voor u open!!Nee geen idee, maar het is ook 0 relevant hier. Ik kom niet op "Tingo's forum", wist niet eens dat ie een forum had.quote:
[..]
meerdere mensen hadden geklaagd die famillie kwijt waren geraakt tijdens 9/11 op tingo's favo forum.
weet je hoe ze met die personen om gingen?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogGa je schamenquote:
[..]
Ik vind het pijnlijk om beroerde mensen te zien aan het huilen.
Ik vind het ook pijnlijk,maar dan in 'n andere manier, om mensen te zien zo slecht acteren.
ze werden tot aan de grond toe afgebrand voor ze hun zegje mochten doen, ja het is relevant want er kunnen ook famillie leden van sandy hook op dit forum.. iedereen kan er op.quote:Op maandag 28 april 2014 14:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee geen idee, maar het is ook 0 relevant hier. Ik kom niet op "Tingo's forum", wist niet eens dat ie een forum had.
jij woont toch ook niet hier of wel? gewoon openbaar forum mensen kunnen wel degelijk gekwetst worden door dingen wat hier geplaatst worden.Er staat nog een vraag voor u open!!quote:
[..]
Nou niet echt, ze horen niets van Tingo, jou of mij. Neem niet aan dat Tingo emails stuurt met "leugenaar!!!1!!1!" aan Roy Parker, onze vrolijke vader die nog geen 24 uur geleden zijn mooie dochtertje verloor. Nog ff lachen, dan gezicht in de plooi en ernstig doen.
Puh-lease.
Ik vind het zeer respectloos tov. de slachtoffers om ze als leugenaar weg te zetten.quote:
[..]
Nou niet echt, ze horen niets van Tingo, jou of mij. Neem niet aan dat Tingo emails stuurt met "leugenaar!!!1!!1!" aan Roy Parker, onze vrolijke vader die nog geen 24 uur geleden zijn mooie dochtertje verloor. Nog ff lachen, dan gezicht in de plooi en ernstig doen.
Puh-lease.Nee, het is of-of. Als het officiele verhaal klopt, zijn het slachtoffers. Klopt dat niet, zijn het leugenaars.quote:
[..]
Ik vind het zeer respectloos tov. de slachtoffers om ze als leugenaar weg te zetten.
heeft verder niets met wel.of geen respect te maken en iedereen hier zal echt leed betreuren en respect tonen.
Echter, zonder enig bewijs en alleen verhalen en verdachtmakingen volgend, lijkt het er meer op dat juist die ouders zwaar respectloos zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJe vindt de aanslag onbewezen?quote:
[..]
Nee, het is of-of. Als het officiele verhaal klopt, zijn het slachtoffers. Klopt dat niet, zijn het leugenaars.
heeft verder niets met wel.of geen respect te maken en iedereen hier zal echt leed betreuren en respect tonen.
Echter, zonder enig bewijs en alleen verhalen en verdachtmakingen volgend, lijkt het er meer op dat juist die ouders zwaar respectloos zijn.off topicquote:
[..]
Nee, het is of-of. Als het officiele verhaal klopt, zijn het slachtoffers. Klopt dat niet, zijn het leugenaars.
heeft verder niets met wel.of geen respect te maken en iedereen hier zal echt leed betreuren en respect tonen.
Echter, zonder enig bewijs en alleen verhalen en verdachtmakingen volgend, lijkt het er meer op dat juist die ouders zwaar respectloos zijn.
Hatsjoe
[ Bericht 15% gewijzigd door theguyver op 28-04-2014 14:47:02 ]Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit is Sandy Hook. Met die kinderen die later duidelijk tijdens een of andere game stonden te zingen. Want blond, brunette, de juiste leeftijden en jongens en meisjes met ogen, mond en neus.quote:
jah en het overduidelijke bewijs dat je iets in scene kan zzetten tijdens een openbaar evenement met duizenden bezoekers.
waarvan niemand van die duizenden bezoekers zegt, er stond een groot groen scherm en make up stand waar mensen duidelijk gesminkt werden en er werd een apparaat geplaatst die zowel zorgde voor en een explosie en vuurbal en drukgolf.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?oeps 2 topics open staan... lalalalaquote:Op maandag 28 april 2014 14:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dit is Sandy Hook. Met die kinderen die later duidelijk tijdens een of andere game stonden te zingen. Want blond, brunette, de juiste leeftijden en jongens en meisjes met ogen, mond en neus.
Er staat nog een vraag voor u open!!ik heb geen camerabeelden van een schietende Lanza fezien, geen slachtoffers, geen paniek, etc. dat zou overtuigen, nu, neuh.quote:
[..]
Je vindt de aanslag onbewezen?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogGeklaagd maar geen vaste bewijs dat ze hadden iemand verloren.quote:
[..]
meerdere mensen hadden geklaagd die famillie kwijt waren geraakt tijdens 9/11 op tingo's favo forum.
weet je hoe ze met die personen om gingen?
Als je wil verder - ga naar de 911 topic.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoIk heb Amerika ook nog nooit gezien.quote:
[..]
ik heb geen camerabeelden van een schietende Lanza fezien, geen slachtoffers, geen paniek, etc. dat zou overtuigen, nu, neuh.Er is materiaal genoeg.. Uiteraard geen livebeelden van de schietpartij zelf. Wat dacht je dan?quote:
[..]
ik heb geen camerabeelden van een schietende Lanza fezien, geen slachtoffers, geen paniek, etc. dat zou overtuigen, nu, neuh.Taboe zou ik zeggen.quote:
[..]
Ik vind het zeer respectloos tov. de slachtoffers om ze als leugenaar weg te zetten.
Slachtoffers en helden mag je niet betwijfelen.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingoen ook niet van oslo en van alphen en enschede.. steekpartij kleiterschool belgie virginia tech titanic bijlmer ramp etc etc etcquote:
[..]
Taboe zou ik zeggen.
Slachtoffers en helden mag je niet betwijfelen.Er staat nog een vraag voor u open!!Hoe moeten ze dat bewijzen dan?quote:
[..]
Geklaagd maar geen vaste bewijs dat ze hadden iemand verloren.
Als je wil verder - ga naar de 911 topic.foto van lijk incl geboorte certificaat en paspoort. duidelijk herkenbaar dat persoon bij deze ramp aanwezig was incl alle gegevens dat hij aanwezig was in betreffende gebouw videobeelden dat hij op de bewuste dag aanwezig was in klok gegevens etc..quote:
[..]
Hoe moeten ze dat bewijzen dan?
maar goed is maar gokje.Er staat nog een vraag voor u open!!Als het een drill was zoals sommigen hier denken zouden er zeker beelden van zijn. Doordenkertje.quote:
[..]
Ik heb Amerika ook nog nooit gezien.
[..]
Er is materiaal genoeg.. Uiteraard geen livebeelden van de schietpartij zelf. Wat dacht je dan?Geen mensen wegsturen .quote:
[..]
Geklaagd maar geen vaste bewijs dat ze hadden iemand verloren.
Als je wil verder - ga naar de 911 topic.Dan is het een acteur die ook in het complot zit..quote:
[..]
foto van lijk incl geboorte certificaat en paspoort. duidelijk herkenbaar dat persoon bij deze ramp aanwezig was incl alle gegevens dat hij aanwezig was in betreffende gebouw videobeelden dat hij op de bewuste dag aanwezig was in klok gegevens etc..
maar goed is maar gokje.
Als die nu pas op zouden duiken zou ook iedereen roepen dat die nep zijn.quote:
[..]
ik heb geen camerabeelden van een schietende Lanza fezien, geen slachtoffers, geen paniek, etc. dat zou overtuigen, nu, neuh."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Zo klopt ie weer, ik bedoel maar, zo kan je alles wel gaan bedenken.quote:
[..]
Dan is het een dode acteur die ook in het complot zit..
jij bent ook niet echt, je bent een AI die voor fok! werkt.
en waarom is dat zo omdat ik me dat nu zo bedacht heb en het is waar.
een AI zoetwaterzonnebaarsvis
Er staat nog een vraag voor u open!!Jij bent ook een AI, maar zo goed geprogrammeerd dat je het zelf niet doorhebt.quote:
[..]
Zo klopt ie weer, ik bedoel maar, zo kan je alles wel gaan bedenken.
jij bent ook niet echt, je bent een AI die voor fok! werkt.
en waarom is dat zo omdat ik me dat nu zo bedacht heb en het is waar.
een AI zoetwaterzonnebaarsvisSterker nog , er was een interview met een ouder die zei dat je aan moest bellen voordat je de school kon betreden met videocamera dus dat zou dan betekenen dat ze open hebben gedaan voor iemand bepakt en bezakt met een geweer en munitie en een masker op . Het vermeende moordwapen werd later in de achterbak teruggevonden en de dader lag in de school met alleen handwapens maar de meeste verwondingen waren gemaakt door het geweerquote:
[..]
ik heb geen camerabeelden van een schietende Lanza fezien, geen slachtoffers, geen paniek, etc. dat zou overtuigen, nu, neuh.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nee.quote:Op maandag 28 april 2014 19:33 schreef Summers het volgende:
Sterker nog , er was een interview met een ouder die zei dat je aan moest bellen voordat je de school kon betreden met videocamera dus dat zou dan betekenen dat ze open hebben gedaan voor iemand bepakt en bezakt met een geweer en munitie en een masker op . Het vermeende moordwapen werd later in de achterbak teruggevonden en de dader lag in de school met alleen handwapens maar de meeste verwondingen waren gemaakt door het geweer
In de kofferbak lag een 'shotgun'; zo'n ding waar hagel uitkomt.
Bij het lichaam van Lanza werd een 'assault rifle' aangetroffen. Da's zo'n ding waar kogels uitkomen.Nee hoor de dader had alleen handwapens in de school waar hij zichzelf doodgeschoten zou hebben .quote:Op maandag 28 april 2014 21:14 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Nee.
In de kofferbak lag een 'shotgun'; zo'n ding waar hagel uitkomt.
Bij het lichaam van Lanza werd een 'assault rifle' aangetroffen. Da's zo'n ding waar kogels uitkomen.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSIk lees hele andere dingen.quote:Op maandag 28 april 2014 21:18 schreef Summers het volgende:
Nee hoor, de dader had alleen handwapens in de school waar hij zichzelf doodgeschoten zou hebben.
Maar ja; da's natuurlijk allemaal MSM.Ja joh en dat kan gewoon niet waar zijn al zijn alle bewijzen erquote:
[..]
Ik lees hele andere dingen.
Maar ja; da's natuurlijk allemaal MSM.Die bewijzen voor of tegen even terzijde;quote:Op maandag 28 april 2014 21:55 schreef Lavenderr het volgende:
Ja joh en dat kan gewoon niet waar zijn al zijn alle bewijzen er
Als het waar zou zijn dat Lanza inderdaad is aangetroffen zonder een wapen wat het gros van de verwondingen veroorzaakt kan hebben, houdt dat in dat de overheid van de VS (met een schier eindeloos budget tot haar beschikking) haar rekwisietenbeheer slechter op orde heeft dan de amateur-toneelvereniging van West-Schubbekuttenveen.
Ik geloof daar niet zo in.Ik ook niet. En nogmaals, als het een drill was dan zouden er genoeg beelden van de schietpartij zijn. Voor studiemateriaal. Dus het ontbreken daarvan duidt er op dat het géén drill was maar gewoon een verdwaasde jongen die zijn wapen(s) leegschoot op een stel kinderen en personeel.quote:
[..]
Die bewijzen voor of tegen even terzijde;
Als het waar zou zijn dat Lanza inderdaad is aangetroffen zonder een wapen wat het gros van de verwondingen veroorzaakt kan hebben, houdt dat in dat de overheid van de VS (met een schier eindeloos budget tot haar beschikking) haar rekwisietenbeheer slechter op orde heeft dan de amateur-toneelvereniging van West-Schubbekuttenveen.
Ik geloof daar niet zo in.De msm versie is dat hij alleen met handwapens is gevonden in de school . De msm versie is tegelijkertijd ook dat de meeste verwondingen van de kinderen gemaakt zijn met een assault rifle met verwondingen zo groot als een golfbal .quote:
[..]
Ik lees hele andere dingen.
Maar ja; da's natuurlijk allemaal MSM.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSEcht, die hele wapen discussie is 2 topics geleden al geweest."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"En gaat tot in den treure door.quote:
Echt, die hele wapen discussie is 2 topics geleden al geweest.Hij heeft het erover dat de reacties niet vreemd zijn, dus dat is geen reden om aan de echtheid te twijfelen. Ik snap niet dat het je verband niet ziet.quote:
[..]
Niemand hier heeft veel twijfelen over de Enschede vuurwerk ongeluk/ramp.
Ik zie de connectie niet.Sorry dat ik er, tegen beter weten in, wéér over begon.quote:Op maandag 28 april 2014 22:22 schreef Ceased2Be het volgende:
Echt, die hele wapendiscussie is 2 topics geleden al geweest.-edit, walgelijke reactie-quote:
[..]
De msm versie is dat hij alleen met handwapens is gevonden in de school . De msm versie is tegelijkertijd ook dat de meeste verwondingen van de kinderen gemaakt zijn met een assault rifle met verwondingen zo groot als een golfbal .
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 28-04-2014 23:15:51 ]In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoTijd dat ze de beelden vrijgeven, om een einde te maken aan alle speculatie. Maar ja, dat doen ze nu net niet.quote:
[..]
De msm versie is dat hij alleen met handwapens is gevonden in de school . De msm versie is tegelijkertijd ook dat de meeste verwondingen van de kinderen gemaakt zijn met een assault rifle met verwondingen zo groot als een golfbal .The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogAls je die acteurs ziet die rouwende ouders moeten voorstellen, zou je dat juist wel geloven. Het amateurisme druipt ervanaf.quote:
houdt dat in dat de overheid van de VS (met een schier eindeloos budget tot haar beschikking) haar rekwisietenbeheer slechter op orde heeft dan de amateur-toneelvereniging van West-Schubbekuttenveen.
Ik geloof daar niet zo in.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMisschien sommige zien 'real life' TV drama als echt.....dus zijn 'n beetje geprogrammeerd/conditioned om bepaalde ' news' beelden te zien als echt.quote:
[..]
Als je die acteurs ziet die rouwende ouders moeten voorstellen, zou je dat juist wel geloven. Het amateurisme druipt ervanaf.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoSja, iedereen bekijkt het anders. Belangrijkste lijkt me om niet op voorhand iets uit te sluiten. De interviews kunnen echt zijn, het verdriet verdrongen en de reacties verklaarbaar. Ik acht het alleen hoogst onwaarschijnlijk, zeker als je die clown van een Glenn Rosen erbij ziet.quote:
[..]
Misschien sommige zien 'real life' TV drama als echt.....dus zijn 'n beetje geprogrammeerd/conditioned om bepaalde ' news' beelden te zien als echt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEr is zeker 'n hoog procentage van rare gasten in 't toneel ....oh sorry tragedie bedoel ik,quote:
[..]
Sja, iedereen bekijkt het anders. Belangrijkste lijkt me om niet op voorhand iets uit te sluiten. De interviews kunnen echt zijn, het verdriet verdrongen en de reacties verklaarbaar. Ik acht het alleen hoogst onwaarschijnlijk, zeker als je die clown van een Glenn Rosen erbij ziet.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoIk ben empathisch niet begaafd genoeg om te beoordelen of die mensen oprecht rouwen of niet.quote:Op maandag 28 april 2014 23:24 schreef El_Matador het volgende:
Als je die acteurs ziet die rouwende ouders moeten voorstellen, zou je dat juist wel geloven. Het amateurisme druipt ervanaf.
Maar ja; ik heb dan ook bijna steevast de slappe lach op begrafenissen en crematies.
Normaliter samen met mijn vader; een beetje flauwe grapjes uitwisselen. Totdat hij zelf de pijp uit ging; toen stond ik er alleen voor.off-topic / * theguyver in zwarte humor modusquote:
[..]
Ik ben empathisch niet begaafd genoeg om te beoordelen of die mensen oprecht rouwen of niet.
Maar ja; ik heb dan ook bijna steevast de slappe lach op begrafenissen en crematies.
Normaliter samen met mijn vader; een beetje flauwe grapjes uitwisselen. Totdat hij zelf de pijp uit ging; toen stond ik er alleen voor.
hij heeft zich hopelijk toch niet doodgelachen hoop ik?Er staat nog een vraag voor u open!!Nee; dood wakker geworden.quote:Op dinsdag 29 april 2014 00:22 schreef theguyver het volgende:
off-topic / * theguyver in zwarte humor modus
Hij heeft zich hopelijk toch niet doodgelachen hoop ik?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2014 00:23:19 ]heb voirige topics duidelijk foto's laten zien en een filmpje waarbij agent duidelijk een shotgun leeg haalt en alles vanuit een kofferbakquote:
[..]
Ik lees hele andere dingen.
Maar ja; da's natuurlijk allemaal MSM.Er staat nog een vraag voor u open!!Ja..nee..ja, maar...eh...dan is er opeens geen aanvalswapen aangetroffen ín de school.quote:Op dinsdag 29 april 2014 00:24 schreef theguyver het volgende:
Heb vorige topics duidelijk foto's laten zien en een filmpje waarbij agent duidelijk een shotgun leeg haalt en alles vanuit een kofferbak.
Of zoiets.Mwah, lijkt me niet echt met empathie te maken, meer met mensenkennis en een beetje inzicht in acteren.quote:
[..]
Ik ben empathisch niet begaafd genoeg om te beoordelen of die mensen oprecht rouwen of niet.
Maar ja; ik heb dan ook bijna steevast de slappe lach op begrafenissen en crematies.
Normaliter samen met mijn vader; een beetje flauwe grapjes uitwisselen. Totdat hij zelf de pijp uit ging; toen stond ik er alleen voor.
Heb je dat filmpje van die Glenn Rosen gezien? De overacting reacties van die man overtuigen jou wel?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk heb links en rechts wel een filmpje gezien. Ik kan daar geen namen aan koppelen; zo diep zit ik niet in de materie, sorry.quote:Op dinsdag 29 april 2014 01:02 schreef El_Matador het volgende:
Mwah, lijkt me niet echt met empathie te maken, meer met mensenkennis en een beetje inzicht in acteren.
Heb je dat filmpje van die Glenn Rosen gezien? De overacting reacties van die man overtuigen jou wel?
Ik haal het simpelweg niet in mijn hoofd dat ik kan beoordelen of iemands verdriet wel of niet oprecht is.
Ik heb dan ook niet zo héél erg goed opgelet in de hoe-het-hoort-klas.Dit; met al het geroep over of het wel of niet echt is. De zgn motivatie om het in scene te zetten en het (uitblijven van) een dergelijke impact van deze happening zorgt er bij mij iig voor dat ik niet tot in den treure van dat soort filmpjes blijf kijken.quote:
[..]
Ik heb links en rechts wel een filmpje gezien. Ik kan daar geen namen aan koppelen; zo diep zit ik niet in de materie, sorry.
Ik haal het simpelweg niet in mijn hoofd dat ik kan beoordelen of iemands verdriet wel of niet oprecht is.
Ik heb dan ook niet zo héél erg goed opgelet in de hoe-het-hoort-klas.
Wat *insert evil corporation of choice* ook voor elkaar probeerde te krijgen; een school-shooting in scene zetten is het meest ineffectieve en onvoorspelbare wat je ervoor kunt doen.
Maar goed, dat roep ik ook al topics lang in deze serie"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Dit. En de arrogantie van sommigen om bij-in hun ogen- te weinig getoond verdriet te concluderen dat het allemaal niet gebeurd is.quote:
[..]
Ik heb links en rechts wel een filmpje gezien. Ik kan daar geen namen aan koppelen; zo diep zit ik niet in de materie, sorry.
Ik haal het simpelweg niet in mijn hoofd dat ik kan beoordelen of iemands verdriet wel of niet oprecht is.
Ik heb dan ook niet zo héél erg goed opgelet in de hoe-het-hoort-klas.Dat is in ieder geval smaad en wrs. ook laster.quote:
[..]
Dit. En de arrogantie van sommigen om bij-in hun ogen- te weinig getoond verdriet te concluderen dat het allemaal niet gebeurd is.Hij heeft 911 gebeld , ik heb nog steeds geen opname gehoord van dat telefoontje , in de realiteit heb je niet gebeld en lieg je als daar geen opname van is .quote:
[..]
Sja, iedereen bekijkt het anders. Belangrijkste lijkt me om niet op voorhand iets uit te sluiten. De interviews kunnen echt zijn, het verdriet verdrongen en de reacties verklaarbaar. Ik acht het alleen hoogst onwaarschijnlijk, zeker als je die clown van een Glenn Rosen erbij ziet.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSDus ... Omdat er geen opname is vrijgegeven is er geen opname. Goede gevolgtrekking. Was er wel een opname vrijgegeven, werd die op zeker als fake weggezet.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?en afgelopen week weer 4 doden door school shootings... die zijn natuurlijk wel echt want daar vallen elke keer maar een paar doden (if any)."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"omgerekend zie vorig topic komt er 1x in de 10 dagen een schietpartij voor in een school in de VS.quote:
en afgelopen week weer 4 doden door school shootings... die zijn natuurlijk wel echt want daar vallen elke keer maar een paar doden (if any).
http://en.wikipedia.org/w(...)_United_States#2010sEr staat nog een vraag voor u open!!quote:
[..]
Mwah, lijkt me niet echt met empathie te maken, meer met mensenkennis en een beetje inzicht in acteren.
Conscience do cost.Ja dat bleef ik ook maar roepen, dus geen idee wat SH nu eigenlijk voor effect zou moeten hebben gehad.quote:
[..]
omgerekend zie vorig topic komt er 1x in de 10 dagen een schietpartij voor in een school in de VS.
http://en.wikipedia.org/w(...)_United_States#2010s"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"gisteren zelfs nog
A student at Madison High School brought three loaded weapons, one of which was an AK-47, along with additional ammunition and a knife. He is reported to have told district police that he wanted to make some demands over the school's intercom, but was arrested before this could take placeEr staat nog een vraag voor u open!!was vast ook een acteur."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Het worden er alleen maar meer, in veel regionen is het nog makkelijker wapens te krijgen.quote:
[..]
Ja dat bleef ik ook maar roepen, dus geen idee wat SH nu eigenlijk voor effect zou moeten hebben gehad.
Wat krijg je dan zoals gisteren, mafketel neemt ff een AK47 mee naar school.
Agh ja in de VS is dat doodnormaal.
Er staat nog een vraag voor u open!!Ook hier weer die verwijzingen door hollywood;
Vindt het creepy, net als die nephuilers. Van de andere kant, n hoop van die plastic Amerikanen weten misschien niet meer hoe ze emoties tonen.We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.Gotham is gebaseerd op de kaart van New York waar veel 'Sandy Hook's zijn.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Afgaan op wat je ziet, live in beeld. Die Glenn Rosen is een of andere man die op camera belachelijk dramatisch doet maar geen oprecht verdriet toont, ingestudeerde zinnetjes, etc.quote:
[..]
Ik heb links en rechts wel een filmpje gezien. Ik kan daar geen namen aan koppelen; zo diep zit ik niet in de materie, sorry.
Ik haal het simpelweg niet in mijn hoofd dat ik kan beoordelen of iemands verdriet wel of niet oprecht is.
Ik heb dan ook niet zo héél erg goed opgelet in de hoe-het-hoort-klas.
Dan nog de tegenstrijdige verklaringen van moeder Barbara en haar man, in hetzelfde interview terwijl ze naast elkaar zitten!The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogBeetje vaag. Letterlijk 90% van de hollywoodfilms spelen zich af in New York, zowel voor als na 9/11. Is dat dan ook een groot complot geweest? Vond je het toen ook al eng?quote:
Ook hier weer die verwijzingen door hollywood;
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vindt het creepy, net als die nephuilers. Van de andere kant, n hoop van die plastic Amerikanen weten misschien niet meer hoe ze emoties tonen.Conscience do cost.Ik zeg toch niet dat ik de lokatie creepy vind. Bovendien is het in Gotham niet in NY.quote:
[..]
Beetje vaag. Letterlijk 90% van de hollywoodfilms spelen zich af in New York, zowel voor als na 9/11. Is dat dan ook een groot complot geweest? Vond je het toen ook al eng?
Over de creepy hollywood verwijzingen mbt 9-11 is genoeg te vinden me dunkt.We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.En, zoals ik al zei, gotham is gebaseerd op NY (en google voor de grap eens de plaatsen met 'gotham' in de naam in NY). Het is echt geen groot complot dat de kaart van NY gebruikt wordt waar toevallig een Sandy Hook Bay aanwezig is bijv.quote:
[..]
Ik zeg toch niet dat ik de lokatie creepy vind. Bovendien is het in Gotham niet in NY.
Over de creepy hollywood verwijzingen mbt 9-11 is genoeg te vinden me dunkt."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"oke.quote:quote:We looked at different maps of Batman’s fictional home town Gotham City and compared them with each of the films.
In the latest film, the southern section of Gotham is without a doubt called “Sandy Hook,” however, according to our research, this section was renamed somewhere between the first film and the last.
http://www.infowars.com/c(...)dark-knight-release/We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.Werden daar de protocollen gevolgt ? Mocht medisch personeel daar wel bij de gewonden ? Kwamen daar wel traumahelicopters aan te pas omdat het een urgente situatie was ?? Gaven ze iedereen na 8 of 11 minuten nog wel een kans om gereanimeerd te worden ? Zijn de 911 calls publiekelijke op te vragen zoals gewoonlijk ? Was de weg naar de school vrij voor ambulances ?quote:
en afgelopen week weer 4 doden door school shootings... die zijn natuurlijk wel echt want daar vallen elke keer maar een paar doden (if any).
Werden alle moordwapens bij de dader gevonden ? mochten de nabestaanden ook hun kind zien ipv met een foto naar huis te worden gestuurd ?
Als er op al die vragen ja beantwoord kan worden dan was dat de normale gang van zaken en dan weet je ook meteen op welke gronden het officiele verhaal niet word geloofd en dit was maar een greep in het tegenstrijdige verhaal .THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSKudos!quote:
[..]
Werden daar de protocollen gevolgt ?
Mocht medisch personeel daar wel bij de gewonden ?
Kwamen daar wel traumahelicopters aan te pas omdat het een urgente situatie was ??
Gaven ze iedereen na 8 of 11 minuten nog wel een kans om gereanimeerd te worden ?
Zijn de 911 calls publiekelijke op te vragen zoals gewoonlijk ?
Was de weg naar de school vrij voor ambulances ?
Werden alle moordwapens bij de dader gevonden ?
mochten de nabestaanden ook hun kind zien ipv met een foto naar huis te worden gestuurd ?
Als er op al die vragen ja beantwoord kan worden dan was dat de normale gang van zaken en dan weet je ook meteen op welke gronden het officiele verhaal niet word geloofd en dit was maar een greep in het tegenstrijdige verhaal .
[ Bericht 5% gewijzigd door Tingo op 29-04-2014 22:43:38 ]In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoJa - er was 'n hele grote Hollywood Block buster gefilmd in NYC op 911 ook.quote:
[..]
Beetje vaag. Letterlijk 90% van de hollywoodfilms spelen zich af in New York, zowel voor als na 9/11. Is dat dan ook een groot complot geweest? Vond je het toen ook al eng?
Met CGI t maakt niet uit waar precies.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingoop al deze vragen zijn op zijn minst elk topic al 5x uitgelegd, maar als je het negeert waarom stel je ze opnieuw?quote:
[..]
Werden daar de protocollen gevolgt ? bij sandy hook ook, dus nuttelose vraag
Mocht medisch personeel daar wel bij de gewonden ? bij sandy hook was ook genoeg medisch personeel
Kwamen daar wel traumahelicopters aan te pas omdat het een urgente situatie was ?? deze beslissing was genomen op het ziekenhuis als simpele reden als de afstand groter was geweest was de heliciopter sneller geweest, in dit geval was een ambulance welgeteld 1 minuuut eerder, en de beslissing was genomen op het ziekenhuis, de man die de beslissing heeft genomen heeft zelfs ontslag ingediend zie 1 of 2 topics geleden
Gaven ze iedereen na 8 of 11 minuten nog wel een kans om gereanimeerd te worden ? het zijn kinderen schotwonden reanimeren zorgt alleen voor meer bloedverlies, reanimatie is nutteloos, plus hoofd schotwond zou helemaal geen nut hebben, zelfde als Utoya breivik schoot zijn slachtoffers nog een kogel door het hoofd
Zijn de 911 calls publiekelijke op te vragen zoals gewoonlijk ?deze kunnen doormiddel van een rechterlijk bevel door bijvoorbeeld een verzoek van de famillie worden opgevraagd
Was de weg naar de school vrij voor ambulances ? de ambulances bij sandy hook kwamen op tijd aan
Werden alle moordwapens bij de dader gevonden ? 3 op de dader 1 in de kofferbak
mochten de nabestaanden ook hun kind zien ipv met een foto naar huis te worden gestuurd ?dat kan je een ouder niet aan doen, pas in de aula, niet als je kind doodgeschoten op de grond ligt
Als er op al die vragen ja beantwoord kan worden dan was dat de normale gang van zaken en dan weet je ook meteen op welke gronden het officiele verhaal niet word geloofd en dit was maar een greep in het tegenstrijdige verhaal . ik zou nog graag antwoord krijgen op mijn vraag welk gedeelte van mijn vorige post over mijn opsomming van de gebeurtenissen die ik gepost heb nu niet meer kloppenEr staat nog een vraag voor u open!!Dat snap ik eerlijk gezegd ook niet.quote:
[..]
op al deze vragen zijn op zijn minst elk topic al 5x uitgelegd, maar als je het negeert waarom stel je ze opnieuw?quote:
[..]
Ja - er was 'n hele grote Hollywood Block buster gefilmd in NYC op 911 ook.
Met CGI t maakt niet uit waar precies.
hier heb je er een paar
Er staat nog een vraag voor u open!!antwoord negeren en gewoon overspringen op heel iets anders.quote:
[..]
Dat snap ik eerlijk gezegd ook niet.
En dan later weer opnieuw met de zelfde vragen aan komen zetten.
heb nu ff overal duidelijk antwoord er bij gezet in dik gedrukte lettersEr staat nog een vraag voor u open!!
Hoe weet je dit, theguyer, wat is de bron hiervoor? Zijn hier livebeelden van? Kun je die posten?quote:
[..]
op al deze vragen zijn op zijn minst elk topic al 5x uitgelegd, maar als je het negeert waarom stel je ze opnieuw?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogbron, sorry El-matador je komt pas 4 a 5 topics meekijken dus kijk ze even allemaal na ik heb A-tuinhek Ems. en nog wat anderen hebben dit elke keer haarfijn uitgelegd incl bron video's plaatjes en linkjes, dus ga niet weer opnieuw beginnen.quote:Op dinsdag 29 april 2014 23:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe weet je dit, theguyer, wat is de bron hiervoor? Zijn hier livebeelden van? Kun je die posten?
Alleen over het gedeelte van het helicopter gebeuren heb ik incl berekeningen voor tijdsduur en dergelijke er bij gezet incl informatie van het ziekenhuis, ik ga niet weer alles hier neer zetten. 13 topics doorspitten en gij vind.
Niet om jou maar ik word beetje moe van Users die niet lezen maar weer overspringen op ander onderwerp als het antwoord hun niet aan staat.Er staat nog een vraag voor u open!!Daarom zou dat soort info in de OP moeten, is het gelijk opvraagbaar. Zal tzt es kijken of ik iets vind.quote:
[..]
bron, sorry El-matador je komt pas 4 a 5 topics meekijken dus kijk ze even allemaal na ik heb A-tuinhek Ems. en nog wat anderen hebben dit elke keer haarfijn uitgelegd incl bron video's plaatjes en linkjes, dus ga niet weer opnieuw beginnen.
Alleen over het gedeelte van het helicopter gebeuren heb ik incl berekeningen voor tijdsduur en dergelijke er bij gezet incl informatie van het ziekenhuis, ik ga niet weer alles hier neer zetten. 13 topics doorspitten en gij vind.
Niet om jou maar ik word beetje moe van Users die niet lezen maar weer overspringen op ander onderwerp als het antwoord hun niet aan staat.
Wist je dat memorial pagina's voor slachtoffers reeds voor de schietpartij zijn aangemaakt?? Hoe verklaar jij dit?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogThe following content has been identified by the YouTube community as being potentially offensive or graphic. Viewer discretion is advised.
Interessante documentaire! Zeer uitgebreid. Duidelijk is dat er meerdere schutters waren, maar er maar 1 in het "officiele" verhaal opgenomen is.
Ziek trouwens dat mensen vervolgd konden worden voor het niet geloven en daarover publiceren van het "officiele verhaal". "Alle informatie komt vanuit deze microfoon, de rest is niet waar", zegt de baas van de politie.
Dat zijn enge praktijken zeg. Right of Free Speech, anyone?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogAls je het hebt over die facebook pagina's; je kunt de create date daarvan wijzigen nadat je ze hebt aangemaakt. is ook al lang en breed behandeld.quote:
[..]
Daarom zou dat soort info in de OP moeten, is het gelijk opvraagbaar. Zal tzt es kijken of ik iets vind.
Wist je dat memorial pagina's voor slachtoffers reeds voor de schietpartij zijn aangemaakt?? Hoe verklaar jij dit?
maar geef jij eens antwoord op mijn (reeds vele malen) gestelde vraag; Met welk doel is Sandy Hook volgens jou in scene gezet en heeft het zijn doel bereikt?"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Die meerdere schutters ga ik niet eens meer op in, vwb je laatste opmerking:quote:
The following content has been identified by the YouTube community as being potentially offensive or graphic. Viewer discretion is advised.
Interessante documentaire! Zeer uitgebreid. Duidelijk is dat er meerdere schutters waren, maar er maar 1 in het "officiele" verhaal opgenomen is.
Ziek trouwens dat mensen vervolgd konden worden voor het niet geloven en daarover publiceren van het "officiele verhaal". "Alle informatie komt vanuit deze microfoon, de rest is niet waar", zegt de baas van de politie.
Dat zijn enge praktijken zeg. Right of Free Speech, anyone?
Smaad en laster anyone?"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Ik geloof niet dat dat zo is, maar goed, stel dat het waar is; waarom?? Waarom zouden die pagina's geupdate zijn met een eerdere datum?? Ik zie het met mijn eigen ogen.quote:
[..]
Als je het hebt over die facebook pagina's; je kunt de create date daarvan wijzigen nadat je ze hebt aangemaakt. is ook al lang en breed behandeld.Ik heb in de OP nieuwe langere docu's gezet, daar staat een goed filmpje met een mogelijk motief in.quote:maar geef jij eens antwoord op mijn (reeds vele malen) gestelde vraag; Met welk doel is Sandy Hook volgens jou in scene gezet en heeft het zijn doel bereikt?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogSmaad en laster?quote:
[..]
Die meerdere schutters ga ik niet eens meer op in, vwb je laatste opmerking:
Smaad en laster anyone?
Dat gaat niet, er zijn slechts 2 mogelijkheden die elkaar uitsluiten:
A - het officiele verhaal klopt, de personen zijn slachtoffers - ik en andere mensen die het niet geloven hebben geen gelijk
B - het officiele verhaal klopt niet - er zijn geen slachtoffers - ik en anderen kunnen geen smaad of laster plegen
Het kan niet zo zijn dat je een publiek verhaal in de massamedia niet zou mogen betwijfelen (en dan nog met een enorme hoeveelheid materiaal wat niet klopt) en dat "strafbaar" zou zijn... Dat zijn heel enge praktijken, precies waar BNW voor is, dat niet te laten gebeuren. Dat zie je?
-
En waarom zou je niet op meerdere schutters ingaan? Dat is primaire informatie; live commentaren van de politieradio. Waarom zou je daar niet op ingaan?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogOmdat sommige mensen alles doen voor aandacht? Omdat er verschil zit in tijdzones? Het is (ergens in deel 6 ofzo) al uitgebreid gepost hoe makkelijk het is om dat aan te passen.quote:
[..]
Ik geloof niet dat dat zo is, maar goed, stel dat het waar is; waarom?? Waarom zouden die pagina's geupdate zijn met een eerdere datum?? Ik zie het met mijn eigen ogen.
En het is gewoon leuk om te doen om truthers te jennen natuurlijk ;-) (/flauwe grap)Zal eens kijken als ik tijd heb; maar wat is jouw insteek? Waarom zouden er (tien)duizenden manuren, honderden acteurs en ettelijke honderdduizenden dollars in gestoken zijn denk je?quote:Ik heb in de OP nieuwe langere docu's gezet, daar staat een goed filmpje met een mogelijk motief in.Het officiële verhaal is dat het echt is; als dan de nabestaanden worden benaderd en worden beschuldigd van acteur zijn is dat smaad of laster. Of je het gelooft of niet is bijzaak. Dat moet niet moeilijk te begrijpen zijn toch?quote:
[..]
Smaad en laster?
Dat gaat niet, er zijn slechts 2 mogelijkheden die elkaar uitsluiten:
A - het officiele verhaal klopt, de personen zijn slachtoffers - ik en andere mensen die het niet geloven hebben geen gelijk
B - het officiele verhaal klopt niet - er zijn geen slachtoffers - ik en anderen kunnen geen smaad of laster plegen
Het kan niet zo zijn dat je een publiek verhaal in de massamedia niet zou mogen betwijfelen (en dan nog met een enorme hoeveelheid materiaal wat niet klopt) en dat "strafbaar" zou zijn... Dat zijn heel enge praktijken, precies waar BNW voor is, dat niet te laten gebeuren. Dat zie je?Omdat ik dat al heb gedaan, uitgebreid, 4 delen terug.quote:En waarom zou je niet op meerdere schutters ingaan? Dat is primaire informatie; live commentaren van de politieradio. Waarom zou je daar niet op ingaan?
In het kort.
1. Het is officiëel protocol altijd ervanuit te gaan dat er meerdere schutters zijn. Vandaar ook dat artsen nog geen toegang tot het pand kregen toen Lanza was ontdekt. Er kon immers nog een tweede schutter aanwezig zijn en dan zou het niet veilig zijn voor de first responders.
2. Eerste commentaren zijn NOOIT betrouwbaar. PUNT. Je moet uitgaan van info die mensen je in paniek hebben verteld over een situatie die je nog niet met eigen ogen hebt bekeken. Naar mate de situatie vordert wordt er (vrijwel altijd) informatie herzien en aangevuld en bij een evt onderzoek achteraf komt er nog meer info vrij."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"neem aan dat je faceboek bedoeld?quote:
[..]
Daarom zou dat soort info in de OP moeten, is het gelijk opvraagbaar. Zal tzt es kijken of ik iets vind.
Wist je dat memorial pagina's voor slachtoffers reeds voor de schietpartij zijn aangemaakt?? Hoe verklaar jij dit?
bestaande pagina's kan je namelijk wijzigen.
dus een pagina die een week voor sandy hook bestond, kan zonder al te veel problemen worden aangepast in een pagina voor een overledene, dit zagen we in Nederland ook met onze zwartenpietenpagina etc
en iets in de op zetten wheeft geen nut had dit gedaan bij 9/11 en nog kwam de vraag 10.000x terugEr staat nog een vraag voor u open!!Er is zeker veel disinfo van conspiracy sites om nog meer verwarring te creeeren. Het is erg time consuming en ook om mensen te afwijken en heel veel tijd te besteden aan bepaalde punten dat zijn niet waar en/of niet erg belangrijk.quote:
[..]
Smaad en laster?
Dat gaat niet, er zijn slechts 2 mogelijkheden die elkaar uitsluiten:
A - het officiele verhaal klopt, de personen zijn slachtoffers - ik en andere mensen die het niet geloven hebben geen gelijk
B - het officiele verhaal klopt niet - er zijn geen slachtoffers - ik en anderen kunnen geen smaad of laster plegen
Het kan niet zo zijn dat je een publiek verhaal in de massamedia niet zou mogen betwijfelen (en dan nog met een enorme hoeveelheid materiaal wat niet klopt) en dat "strafbaar" zou zijn... Dat zijn heel enge praktijken, precies waar BNW voor is, dat niet te laten gebeuren. Dat zie je?
-
En waarom zou je niet op meerdere schutters ingaan? Dat is primaire informatie; live commentaren van de politieradio. Waarom zou je daar niet op ingaan?
Daarom vertrouw ik niet gasten zoals Alex Jones en de 911 (half) Truth brigade.
Ik zou voorzichtig met hoe veel van die conspiracy videos etc, je gaan kijken.
In al de jaren dat ik deze 'issues' volgen, heb ik heel weinig lange videos/docus gezien.
.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoDat komt waarschijnlijk omdat je weigert 'officiele' viedeo's/docu's te kijken. Logisch dat je dan een eenzijdig beeld ontwikkelt.quote:
[..]
Er is zeker veel disinfo van conspiracy sites om nog meer verwarring te creeeren. Het is erg time consuming en ook om mensen te afwijken en heel veel tijd te besteden aan bepaalde punten dat zijn niet waar en/of niet erg belangrijk.
Daarom vertrouw ik niet gasten zoals Alex Jones en de 911 (half) Truth brigade.
Ik zou voorzichtig met hoe veel van die conspiracy videos etc, je gaan kijken.
In al de jaren dat ik deze 'issues' volgen, heb ik heel weinig lange videos/docus gezien.
.
En voor je het vraagt: ja, ik kijk alles, ook de stukjes uit de meeste troebele bronnen.Erm nee - Ik heb de officiele videos enz. gezien als ik wil dat zien of niet - ze waren allemaal lekker door gerammd in onze gezichten.quote:
[..]
Dat komt waarschijnlijk omdat je weigert 'officiele' viedeo's/docu's te kijken. Logisch dat je dan een eenzijdig beeld ontwikkelt.
En voor je het vraagt: ja, ik kijk alles, ook de stukjes uit de meeste troebele bronnen.
En ik geloof het niet dus waarom zou ik het allemaal op nieuw kijken?
Als ik de verhaal nog honderd keer horen het zal nog steeds geen invloed op m'n mening hebben.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoNou prima toch? Jouw mening.quote:
[..]
Erm nee - Ik heb de officiele videos enz. gezien als ik wil dat zien of niet - ze waren allemaal lekker door gerammd in onze gezichten.
En ik geloof het niet dus waarom zou ik het allemaal op nieuw kijken?
Als ik de verhaal nog honderd keer horen het zal nog steeds geen invloed op m'n mening hebben.En ziehier de reden waarom er al 13 topics lang langs elkaar geluld wordt.quote:
[..]
Erm nee - Ik heb de officiele videos enz. gezien als ik wil dat zien of niet - ze waren allemaal lekker door gerammd in onze gezichten.
En ik geloof het niet dus waarom zou ik het allemaal op nieuw kijken?
Als ik de verhaal nog honderd keer horen het zal nog steeds geen invloed op m'n mening hebben.
Ieder z'n eigen waarheid."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Ja- ik ben tevreden ermee.quote:In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoOf wat we zijn verwacht te geloven als waarheid....doe maar dan m'n eigen waarheid dankje.quote:
[..]
En ziehier de reden waarom er al 13 topics lang langs elkaar geluld wordt.
Ieder z'n eigen waarheid.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoJammer dat je over de mening van anderen heenwalst .quote:
[..]
Of wat we zijn verwacht te geloven als waarheid....doe maar dan m'n eigen waarheid dankje.Dat is allemaal helemaal prima, ik vind het alleen jammer dat ik dan al topics lang reacties op je heb gegeven... ik had die tijd ook kunnen spenderen aan nuttige dingen.quote:
[..]
Of wat we zijn verwacht te geloven als waarheid....doe maar dan m'n eigen waarheid dankje."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"'een langspeelplaat is lang'quote:
[..]
Dat is allemaal helemaal prima, ik vind het alleen jammer dat ik dan al topics lang reacties op je heb gegeven... ik had die tijd ook kunnen spenderen aan nuttige dingen.Ik heb ook 'n eerlijk deel van lange posts enz. geplaats en ik dacht dat mensen zullen belangrijk punten zien ook. Gelukkig zijn meer en meer die beginnen t allemaal te realiseren en begrijpen, zo moeillijk als dat is soms(voor mij ook nog- I don't like to think that people are capable of such horrific lies)quote:
[..]
Dat is allemaal helemaal prima, ik vind het alleen jammer dat ik dan al topics lang reacties op je heb gegeven... ik had die tijd ook kunnen spenderen aan nuttige dingen.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoDat is niet zo.quote:
[..]
Jammer dat je over de mening van anderen heenwalst .In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoEen simpele is dat het vergelijkbaar ( niet kwa omvang moge dit duidelijk zijn) is met de holocaust ontkenning. ( een van de regels van BNW )quote:
The following content has been identified by the YouTube community as being potentially offensive or graphic. Viewer discretion is advised.
Interessante documentaire! Zeer uitgebreid. Duidelijk is dat er meerdere schutters waren, maar er maar 1 in het "officiele" verhaal opgenomen is.
Ziek trouwens dat mensen vervolgd konden worden voor het niet geloven en daarover publiceren van het "officiele verhaal". "Alle informatie komt vanuit deze microfoon, de rest is niet waar", zegt de baas van de politie.
Dat zijn enge praktijken zeg. Right of Free Speech, anyone?
En Smaad en laster!
http://nl.wikipedia.org/wiki/HolocaustontkenningEr staat nog een vraag voor u open!!Holocaustontkenning is wettelijk verboden en daarom ook op BNW niet toegestaan.quote:
[..]
Een simpele is dat het vergelijkbaar ( niet kwa omvang moge dit duidelijk zijn) is met de holocaust ontkenning. ( een van de regels van BNW )
En Smaad en laster!
Jij wil werkelijk alle onduidelijkheden en op zijn minst dubieuze getuigenverklaringen bij Sandy Hook vergelijken met holocaustontkenning??The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogja en weet je waarom, omdat dit dezelfde argumenten zijn die de onkenners gebruiken.quote:
[..]
Holocaustontkenning is wettelijk verboden en daarom ook op BNW niet toegestaan.
Jij wil werkelijk alle onduidelijkheden en op zijn minst dubieuze getuigenverklaringen bij Sandy Hook vergelijken met holocaustontkenning??
Ik zeg ook niet dat het exact het zelfde is maar zie de argumenten op de link.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Holocaustontkenning
Je kan veel naast Sandy hook houden.
Waarom twijfel bij personen, daar komt het door.Er staat nog een vraag voor u open!!De vergelijking kon niet sterker mank gaan:quote:
[..]
ja en weet je waarom, omdat dit exact dezelfde argumenten zijn die de onkenners gebruiken.
Ik zeg ook niet dat het exact het zelfde is maar zie de argumenten op de link.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Holocaustontkenning
Je kan veel naast Sandy hook houden.
Waarom twijfel bij personen, daar komt het door.
- hoeveel foto- en videomateriaal is er van de holocaust?
- zet dat af tegen geen enkel fysiek bewijs bij Sandy Hook
Het VERVOLGEN van mensen die het officiele verhaal niet geloven is echt een zieke politiestaat, alsof je verhalen door de overheid gepresenteerd niet zou mogen betwijfelen. Ernstig.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Juist wel, op elke vraag die er staat is gewoon duidelijk een tegen argument.quote:
[..]
De vergelijking kon niet sterker mank gaan:
- hoeveel foto- en videomateriaal is er van de holocaust?
- zet dat af tegen geen enkel fysiek bewijs bij Sandy Hook
Het VERVOLGEN van mensen die het officiele verhaal niet geloven is echt een zieke politiestaat, alsof je verhalen door de overheid gepresenteerd niet zou mogen betwijfelen. Ernstig.
Ik heb het over het ontkennen van slachtoffers, want het maakt niet uit hoe je went of keert, als je zelf niet rechtstreeks betrokken bent geweest bij een soortgelijk drama, is het gewoon makkelijk te ontkennen.
ik snap alleen niet waarom.
In de VS zijn zoveel wapens in omloop, en schietpartijen met de meest debiele redenen zijn aan de orde van de dag in dat land.
Scherpe regels om wapens te kunnen verkrijgen is een hekel punt in de VS aangezien het tegenstrijdig is met de bekende 2e wet (iAangezien een goed geregelde militie nodig is voor de veiligheid van een vrije staat, zal geen inbreuk worden gemaakt op het recht van het volk om wapens te bezitten en te dragen.)
het geld voor iedereen! dus ook maloten die kwaad in de zin hebben, het maakt in feite niet veel uit wie een wapen heeft!
Het volk leeft in angst en niet in angst voor de overheid maar meer omdat iedereen een wapen heeft.
Waarom die angst?
Dat komt door de amerikanen zelf, hun mentaliteit en wat de tv uitzend, waarom zend de tv het uit, kijkcijfers elke beetje stad heet wel een nieuws zender, ga maar eens de docu bowling for columbine kijken.
Micheal Moore is in LA, en staat op een kruispunt waar net een schietpartij is geweest, maar vanaf het kruispunt zijn de hollywood borden niet te zien, vanwege smog, hij vraagt een journalist die verslag doet van de schietpartij of hij dat niet wil meenemen het nieuws in, Nee antwoord deze de schietpartij zorgt voor tig meer kijkcijfers, want daar draait het om.
De moeder van Adam Lanza, had 4 vuurwapens en niet zomaar wapens een shotgun 2 pistolen en een semiautomatisch wapen.
WAAR DE FUCK heb je zo'n wapen arsenaal voor nodig?
Sex bepaald speelgoed en een tepel is al verboden op de buis schelden mag ook al niet, vind je het gek dat die lui zo opgefucked zijn.
ze kunnen hun frustratie niet kwijt en wat gebeurt er, ze knallen hun buurman maar overhoop, want tja.. een vuurwapen heb ik en bij minste of geringste gebeurt het daar, politie schiet ook veel sneller dan bijvoorbeeld hier in europa, vaak als de persoon een wapen bij zich heeft is het schiet eerst en stel dan pas vragen.
Ook laat Micheal moore dat even zien in vergelijking met Canada, simpel detail, in heel veel gevallen staat in Canada een deur gewoon open, in de VS zou je eerst 10 sloten moeten omzeilen.
Schelden mag gewoon op de buis en een tiet in beeld ligt een candees niet echt wakker van.Er staat nog een vraag voor u open!!Die blik van die jongenquote:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)j-ook-zo-doden.dhtml
triestHolocaust ontkenning is heel anders dan holocaust revisionism.quote:
[..]
Holocaustontkenning is wettelijk verboden en daarom ook op BNW niet toegestaan.
Jij wil werkelijk alle onduidelijkheden en op zijn minst dubieuze getuigenverklaringen bij Sandy Hook vergelijken met holocaustontkenning??
Niemand ontkent dat er iets heel erg gebeuren - tis 'n kwestie van HOE erg precies.
Over smaad en laster,dat is toch tegen de wet. 't meeste mensen met 'n ander zicht op deze zaken zijn heel open - ze houden zichzelf niet geheim of zo,dus waarom zijn er geen rechtzaken geweest?In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoGuilty by association!quote:
[..]
Holocaustontkenning is wettelijk verboden en daarom ook op BNW niet toegestaan.
Jij wil werkelijk alle onduidelijkheden en op zijn minst dubieuze getuigenverklaringen bij Sandy Hook vergelijken met holocaustontkenning??
Wanhopig zeg!In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoWeer iets opgehelderd.quote:Op woensdag 30 april 2014 16:47 schreef Copycat het volgende:
In een link eronder over de 911 oproepen:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)wn-vrijgegeven.dhtmlde dader ligt onder de grond!quote:
[..]
Holocaust ontkenning is heel anders dan holocaust revisionism.
Niemand ontkent dat er iets heel erg gebeuren - tis 'n kwestie van HOE erg precies.
Over smaad en laster,dat is toch tegen de wet. 't meeste mensen met 'n ander zicht op deze zaken zijn heel open - ze houden zichzelf niet geheim of zo,dus waarom zijn er geen rechtzaken geweest?Er staat nog een vraag voor u open!!In Newtown is dat besluit niet bij iedereen in goede aarde gevallen. 'Aasgieren van de media, jullie hebben jullie opnames. Ga alsjeblieft weg', stond vandaag op een met de hand beschreven bord aan een telefoonpaal in Newtown.
dit bevestigd nog even duidelijk mijn verhaaltje hierboven!!!Er staat nog een vraag voor u open!!sorry, ik legde alleen de link, ik zie veel gelijkenis!quote:
*laten we de holocaust buiten deze discussie houden
mijn fout!Er staat nog een vraag voor u open!!Kunnen de zogenaamde slachtoffers doen dan 'n rechtzaak tegen de naughty conspiracy sites?quote:
Dat zou heel interessant zijn - ze moeten komen met bewijs dat de naughty conspiracy sites hebben het verkeerd.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoDat is misschien wel mogelijk.quote:
[..]
Kunnen de zogenaamde slachtoffers doen dan 'n rechtzaak tegen de naughty conspiracy sites?
Dat zou heel interessant zijn - ze moeten komen met bewijs dat de naughty conspiracy sites hebben het verkeerd.
Maar de site heeft niet de schuld, de users die er gebruik van hebben, zoals hier het geval is, Tingo is niet Jou echte naam en de site is niet verplicht die vrij te geven.
Denkwijze nee, je uiten tegen de famillie in dreigmails naar de famillie in kwestie word het een ander verhaal, mja goed dat is in Nederland, in de VS weet ik niet exact hoe de wetgeving is, btw dit staat ook in de algemene voorwaarden als je je aanmeld voor de site, dat de site zelf niet verantwoordelijk is voor de gebruikers die hun mening er op uiten.Er staat nog een vraag voor u open!!Wat een mafkees. Denken dat bij een rechtszaak over smaad de nabestaanden bewijs moeten leveren.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?DISCLAIMER: We believe any possible casualties of 9/11 should be investigated. To this end, we ask anyone in possession of any evidence of real people disappearing to come forward. Because of the excessively fraudulent reporting now standardized in every conventional media, the world requires true testimonies from anyone connected to the events of 9/11. If you have testimony that you wish to report to a legitimate organization instead of the corrupt media, please read this page on recommended actions.quote:Op woensdag 30 april 2014 17:56 schreef Copycat het volgende:
Wat een mafkees. Denken dat bij een rechtszaak over smaad de nabestaanden bewijs moeten leveren.
http://septemberclues.info/faq_5.shtmlEr staat nog een vraag voor u open!!
Hou daar nu eens mee op.quote:
[..]
Kunnen de zogenaamde slachtoffers doen dan 'n rechtzaak tegen de naughty conspiracy sites?
Dat zou heel interessant zijn - ze moeten komen met bewijs dat de naughty conspiracy sites hebben het verkeerd.
Uhm ja?quote:
DISCLAIMER: We believe any possible casualties of 9/11 should be investigated. To this end, we ask anyone in possession of any evidence of real people disappearing to come forward. Because of the excessively fraudulent reporting now standardized in every conventional media, the world requires true testimonies from anyone connected to the events of 9/11. If you have testimony that you wish to report to a legitimate organization instead of the corrupt media, please read this page on recommended actions.
http://septemberclues.info/faq_5.shtmlCuriosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Maar ze moeten bewijs hebben dat de 'smaad en laster' daders heeft het verkeerd.quote:
[..]
Dat is misschien wel mogelijk.
Maar de site heeft niet de schuld, de users die er gebruik van hebben, zoals hier het geval is, Tingo is niet Jou echte naam en de site is niet verplicht die vrij te geven.
Denkwijze nee, je uiten tegen de famillie in dreigmails naar de famillie in kwestie word het een ander verhaal, mja goed dat is in Nederland, in de VS weet ik niet exact hoe de wetgeving is, btw dit staat ook in de algemene voorwaarden als je je aanmeld voor de site, dat de site zelf niet verantwoordelijk is voor de gebruikers die hun mening er op uiten.
-edit, weg-
[ Bericht 18% gewijzigd door Lavenderr op 30-04-2014 18:06:00 ]In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoWaarom niet andersom? Waarom doen die naughty conspiracy sites niet 1 grote lawsuit tegen de grote boze overheid? Niets houdt ze tegen.quote:
[..]
Kunnen de zogenaamde slachtoffers doen dan 'n rechtzaak tegen de naughty conspiracy sites?
Dat zou heel interessant zijn - ze moeten komen met bewijs dat de naughty conspiracy sites hebben het verkeerd."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Ja, beste slachtoffers. Deze conspiracy-luitjes geloven jullie niet, dus bewijs maar even dat je kind echt kapotgeschoten is.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Nou, zij willen zelf dus rechtzaak beginnen tegen media of personen.quote:
hoe en dergelijk word op die site uitgelegd, al kan ik geen enkele rechtzaak er over weer vinden.Er staat nog een vraag voor u open!!Dat gaat zo te zien over 9/11.quote:
Nou, zij willen zelf dus rechtzaak beginnen tegen media of personen.
hoe en dergelijk word op die site uitgelegd, al kan ik geen enkele rechtzaak er over weer vinden.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Ik stel het gewoon nog maar een keer:Omdat sommige mensen alles doen voor aandacht? Omdat er verschil zit in tijdzones? Het is (ergens in deel 6 ofzo) al uitgebreid gepost hoe makkelijk het is om dat aan te passen.quote:
[..]
Ik geloof niet dat dat zo is, maar goed, stel dat het waar is; waarom?? Waarom zouden die pagina's geupdate zijn met een eerdere datum?? Ik zie het met mijn eigen ogen.
En het is gewoon leuk om te doen om truthers te jennen natuurlijk ;-) (/flauwe grap)Zal eens kijken als ik tijd heb; maar wat is jouw insteek? Waarom zouden er (tien)duizenden manuren, honderden acteurs en ettelijke honderdduizenden dollars in gestoken zijn denk je?quote:Ik heb in de OP nieuwe langere docu's gezet, daar staat een goed filmpje met een mogelijk motief in.Het officiële verhaal is dat het echt is; als dan de nabestaanden worden benaderd en worden beschuldigd van acteur zijn is dat smaad of laster. Of je het gelooft of niet is bijzaak. Dat moet niet moeilijk te begrijpen zijn toch?quote:
[..]
Smaad en laster?
Dat gaat niet, er zijn slechts 2 mogelijkheden die elkaar uitsluiten:
A - het officiele verhaal klopt, de personen zijn slachtoffers - ik en andere mensen die het niet geloven hebben geen gelijk
B - het officiele verhaal klopt niet - er zijn geen slachtoffers - ik en anderen kunnen geen smaad of laster plegen
Het kan niet zo zijn dat je een publiek verhaal in de massamedia niet zou mogen betwijfelen (en dan nog met een enorme hoeveelheid materiaal wat niet klopt) en dat "strafbaar" zou zijn... Dat zijn heel enge praktijken, precies waar BNW voor is, dat niet te laten gebeuren. Dat zie je?Omdat ik dat al heb gedaan, uitgebreid, 4 delen terug.quote:En waarom zou je niet op meerdere schutters ingaan? Dat is primaire informatie; live commentaren van de politieradio. Waarom zou je daar niet op ingaan?
In het kort.
1. Het is officiëel protocol altijd ervanuit te gaan dat er meerdere schutters zijn. Vandaar ook dat artsen nog geen toegang tot het pand kregen toen Lanza was ontdekt. Er kon immers nog een tweede schutter aanwezig zijn en dan zou het niet veilig zijn voor de first responders.
2. Eerste commentaren zijn NOOIT betrouwbaar. PUNT. Je moet uitgaan van info die mensen je in paniek hebben verteld over een situatie die je nog niet met eigen ogen hebt bekeken. Naar mate de situatie vordert wordt er (vrijwel altijd) informatie herzien en aangevuld en bij een evt onderzoek achteraf komt er nog meer info vrij."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Het is schaamteloosquote:
Ja, beste slachtoffers. Deze conspiracy-luitjes geloven jullie niet, dus bewijs maar even dat je kind echt kapotgeschoten is.En ze hebben toch niks gehoord van de tientallen duizenden 'geliefden'.....quote:
[..]
DISCLAIMER: We believe any possible casualties of 9/11 should be investigated. To this end, we ask anyone in possession of any evidence of real people disappearing to come forward. Because of the excessively fraudulent reporting now standardized in every conventional media, the world requires true testimonies from anyone connected to the events of 9/11. If you have testimony that you wish to report to a legitimate organization instead of the corrupt media, please read this page on recommended actions.
http://septemberclues.info/faq_5.shtml
maar dit zal beter passen in t 911 topic.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingoer staat op de site dat ze hulp willen geven aan mensen die dat willen doen, maar ik ben druk aan het zoeken maar kan niks vinden..quote:
[..]
Waarom niet andersom? Waarom doen die naughty conspiracy sites niet 1 grote lawsuit tegen de grote boze overheid? Niets houdt ze tegen.
wel beetje raar aangezien het een makkelijk te vinden onderwerp is op bijvoorbeeld septembercluess andere sites zullen vast wel iets soortgelijks hebben, maar kan niet weer vinden of iemand zich er aan gewaagd heeft.Er staat nog een vraag voor u open!!septembercluess, heeft ook topics of sandy hook maanlandingen oslo etc etc etc .quote:Er staat nog een vraag voor u open!!Omdat bij dit soort morons alles wat je zegt verdraaid tegen je gebruikt wordt is het zoveel slimmer om ze te negeren.quote:
En ze hebben toch niks gehoord van de tientallen duizenden 'geliefden'.....
maar dit zal beter passen in t 911 topic.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Ja, dat weet ik. Die disclaimer gaat echter over 911.quote:
septembercluess, heeft ook topics of sandy hook maanlandingen oslo etc etc etc .Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?nou het gaat over media hoax! daar valt volgens jou en de site dit toch ook onder?quote:
[..]
En ze hebben toch niks gehoord van de tientallen duizenden 'geliefden'.....
maar dit zal beter passen in t 911 topic.
ik neem aan dat je als je bij hun aan klopt met SH ze hetzelfde verhaal er bij zullen halen,
ipv 9/11 dus sandy hook!Er staat nog een vraag voor u open!!ja daar is de site groot mee geworden,quote:
[..]
Ja, dat weet ik. Die disclaimer gaat echter over 911.
maar het was ff een voorbeeldje op het bericht van Tingo.Er staat nog een vraag voor u open!!Maar wat als iemand doet vals verzekerings schade claimen?quote:
Ja, beste slachtoffers. Deze conspiracy-luitjes geloven jullie niet, dus bewijs maar even dat je kind echt kapotgeschoten is.
Iemand moet ook moeilijk vragen stellen aan de claimant.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoDaarom zou het bij 't 911 topic.quote:
[..]
Ja, dat weet ik. Die disclaimer gaat echter over 911.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoGeloof je dat eerlijk justitie voor iedereen bestaat?quote:
[..]
Waarom niet andersom? Waarom doen die naughty conspiracy sites niet 1 grote lawsuit tegen de grote boze overheid? Niets houdt ze tegen.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoVS - neequote:
[..]
Geloof je dat eerlijk justitie voor iedereen bestaat?
NL - ja
Al zijn in NL de straffen ( mening) te laag
En in de VS te hoog!Er staat nog een vraag voor u open!!Ik voorzie een gouden toekomst voor je!quote:
[..]
Maar wat als iemand doet vals verzekerings schade claimen?
Iemand moet ook moeilijk vragen stellen aan de claimant."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Wat heeft dat met Sandy Hook en Adam Lanza te maken?quote:
[..]
Geloof je dat eerlijk justitie voor iedereen bestaat?
Het treurige is dat hij zelf denkt een enorm slimme vergelijking te trekken.quote:
Ik voorzie een gouden toekomst voor je!
En al meteen een excuus heeft voor als een hypothetische rechtszaak niet in het voordeel van de conspiracy-lui uitvalt: corrupte justitie.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Zit mobiel dus ff kortere reactie; Mevr Lanza HAD geen 4 wapens in huis, er wordt GESTELD dat ze die had. Dat is geen bewijs, iedereen kan zoveel stellen. op de vraag te bewijzen dat zij die wapens had EN met autistische Adam naar de shooting ranges ging, komt nu net geen antwoord, maar wordt verwezen naar de "officiele verklaring", ja leuk maar die klopt dus juist niet met de feiten.quote:
[..]
Juist wel, op elke vraag die er staat is gewoon duidelijk een tegen argument.
Ik heb het over het ontkennen van slachtoffers, want het maakt niet uit hoe je went of keert, als je zelf niet rechtstreeks betrokken bent geweest bij een soortgelijk drama, is het gewoon makkelijk te ontkennen.
ik snap alleen niet waarom.
In de VS zijn zoveel wapens in omloop, en schietpartijen met de meest debiele redenen zijn aan de orde van de dag in dat land.
Scherpe regels om wapens te kunnen verkrijgen is een hekel punt in de VS aangezien het tegenstrijdig is met de bekende 2e wet (iAangezien een goed geregelde militie nodig is voor de veiligheid van een vrije staat, zal geen inbreuk worden gemaakt op het recht van het volk om wapens te bezitten en te dragen.)
het geld voor iedereen! dus ook maloten die kwaad in de zin hebben, het maakt in feite niet veel uit wie een wapen heeft!
Het volk leeft in angst en niet in angst voor de overheid maar meer omdat iedereen een wapen heeft.
Waarom die angst?
Dat komt door de amerikanen zelf, hun mentaliteit en wat de tv uitzend, waarom zend de tv het uit, kijkcijfers elke beetje stad heet wel een nieuws zender, ga maar eens de docu bowling for columbine kijken.
Micheal Moore is in LA, en staat op een kruispunt waar net een schietpartij is geweest, maar vanaf het kruispunt zijn de hollywood borden niet te zien, vanwege smog, hij vraagt een journalist die verslag doet van de schietpartij of hij dat niet wil meenemen het nieuws in, Nee antwoord deze de schietpartij zorgt voor tig meer kijkcijfers, want daar draait het om.
De moeder van Adam Lanza, had 4 vuurwapens en niet zomaar wapens een shotgun 2 pistolen en een semiautomatisch wapen.
WAAR DE FUCK heb je zo'n wapen arsenaal voor nodig?
Sex bepaald speelgoed en een tepel is al verboden op de buis schelden mag ook al niet, vind je het gek dat die lui zo opgefucked zijn.
ze kunnen hun frustratie niet kwijt en wat gebeurt er, ze knallen hun buurman maar overhoop, want tja.. een vuurwapen heb ik en bij minste of geringste gebeurt het daar, politie schiet ook veel sneller dan bijvoorbeeld hier in europa, vaak als de persoon een wapen bij zich heeft is het schiet eerst en stel dan pas vragen.
Ook laat Micheal moore dat even zien in vergelijking met Canada, simpel detail, in heel veel gevallen staat in Canada een deur gewoon open, in de VS zou je eerst 10 sloten moeten omzeilen.
Schelden mag gewoon op de buis en een tiet in beeld ligt een candees niet echt wakker van.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogExact, als het toch "leugens" zijn, valt het met enkele bewijsstukken zo te weerleggen. Het simpele feit dat ze dat niet gedaan hebben, zegt al genoeg; ze hebben de bewijzen zelf niet eens.quote:
[..]
Kunnen de zogenaamde slachtoffers doen dan 'n rechtzaak tegen de naughty conspiracy sites?
Dat zou heel interessant zijn - ze moeten komen met bewijs dat de naughty conspiracy sites hebben het verkeerd.
Dat lijzige links-liberale lispelen van die ouders ook; "ja, ik geloof je, mijn kind is dood, maar ik hoef hem niet te zien om dat zeker te weten en ik vergeef de dader onmiddellijk.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIn de eerste dagen, komt media met elk nieuws berichtje naar buiten.quote:
[..]
Zit mobiel dus ff kortere reactie; Mevr Lanza HAD geen 4 wapens in huis, er wordt GESTELD dat ze die had. Dat is geen bewijs, iedereen kan zoveel stellen. op de vraag te bewijzen dat zij die wapens had EN met autistische Adam naar de shooting ranges ging, komt nu net geen antwoord, maar wordt verwezen naar de "officiele verklaring", ja leuk maar die klopt dus juist niet met de feiten.
Ja zo steekt de media vooral in de VS in elkaar iedereen wil een graantje mee pikken en dan komt de achterneef van de buurman aan het woord die vernomen heeft dat Adam een mini gun heeft om maar wat te noemen.
Pas als een volledig onderzoek is gedaan kan je de feiten duidelijk op een rijtje zetten.
Dit is vaak , na paar dagen/weken/maanden na de aanslag
Ja alle wapens stonden op naam van de moeder geregistreerd, er werd beweerd dat Adam ook een kogelvrij vest zou hebben, zie boven dit was niet juist.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)assamoordenaar.dhtml
http://www.scribd.com/doc/187052870/Sandy-Hook-Report
Neem als voorbeeld in Nederland schietpartij juwelier Deurne, waar eerst door buren en dergelijk werd beweerd dat de vrouw van de Juwelier, van huis weg reed nadat ze op camera beelden had gezien dat er overvallers in de winkel waren.
wat er echt had plaatsgevonden werd veel later pas duidelijk..
Blinde paniek oorzaak schietpratij Deurne
Volgens de Advocaat Jan-Hein Kuipers van het Juweliers echtpaar ,Schoot de vrouw in blinde paniek op de overvallers.
volgens de Advocaat van het stel trok een van de overvallers een wapen met demper terwijl de andere overvaller de winkel eigenaar in de ogen spoot met pepperspray. De winkel eigenaar probeerde daarom tevergeefs het wapen van de overvaller te pakken er ontstond een worstelling en de man werd geschopt en geslagen en vocht voor zijn leven. De vrouw van de juwelier was in een andere ruimte hoorde het remoer en het roepen "Schiet hem kapot, schiet hem kapot" en pakt het wapen wat haar man na de vorige overval had aangeschaft, ze vreesde voor het leven van haar echtgenoot en schoot daarop door de deur van de andere kamer, en nogmaals van uit een kier, daarna doet ze de deur open en ziet haar man in een plas bloed op de grond liggen en staat ze zelf in oog met de gewapende overvaller, dan schiet ze nog een keer.
Geen wapenvergunning.
Aldus advocaat kuipers was het echtpaar niet in het bezit van een wapenvergunning. De juweliers eigenaar zou het wapen hebben aangeschaft via een kennis in het uitgaans leven, voor het veiligheidsgevoel van hem en zijn vrouw.
Marina (52) en Willy (53) worden nog steeds verdacht van medeplegen van doodslag, maar er is geen sprake van liquidaties, Er was gewoon geen tijd om na tedenken in deze situatie. Iedereen zal het logisch vinden als de Justitie het echtpaar niet vervolgt Aldus Kuipers.
De juweliersvrouw heeft het bijzonder moeilijk, aldus de raadsman. "Ze voelt zich een monster. Ze denkt de hele dag aan de ouders van de overvallers. Ze zal er mee moeten leven."
ow btw heb dit stuk zelf geschreven. hieronder de bron
http://www.volkskrant.nl/(...)op-overvallers.dhtml
[ Bericht 44% gewijzigd door theguyver op 30-04-2014 19:56:37 ]Er staat nog een vraag voor u open!!Ja, en dat is het probleem. Nu, 1,5 jaar later, is er nog niets duidelijk. Of ja, duidelijk dat het "officiele verhaal" van geen kanten klopt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk vind het een heel duidelijk verhaal. Als ik het verhaal van de vader van Adam lees helemaal. Waarom zou je dat in twijfel willen trekken ?off topicquote:
Ik vind het een heel duidelijk verhaal. Als ik het verhaal van de vader van Adam lees helemaal. Waarom zou je dat in twijfel willen trekken ?
lavje dat is het stukje wat ik verstuurd had naar je collega
maar het is even een mooi voorbeeld hoe dingen niet gelijk duidelijk zijn in de media.
@el-matador.
vanaf het begin heb ik al gehoord dat de moeder de wapens had gekocht.
ik heb verder nooit iets anders gehoord.
Wat wel zo kan zijn, is dat iemand zegt ... een buuurtgenoot dat hij zelf de wapens had gekocht.
is het dan betrouwbaar, nee niet altijd zie verhaaltje deurne, hierboven.Er staat nog een vraag voor u open!!Uit jouw eerdere bron, AD, dus notoir slecht en dat zie je hier ook weer, geen enkele kritiek, domweg de VSAmerikaanse media overtypen:quote:
[..]
off topic
lavje dat is het stukje wat ik verstuurd had naar je collega
maar het is even een mooi voorbeeld hoe dingen niet gelijk duidelijk zijn in de media.
@el-matador.
vanaf het begin heb ik al gehoord dat de moeder de wapens had gekocht.
ik heb verder nooit iets anders gehoord.
Wat wel zo kan zijn, is dat iemand zegt ... een buuurtgenoot dat hij zelf de wapens had gekocht.
is het dan betrouwbaar, nee niet altijd zie verhaaltje deurne, hierboven.
'Het bewijs toont duidelijk aan dat de schutter zijn acties grondig heeft voorbereid, inclusief het doden van zichzelf, maar er is geen duidelijke aanwijzing, waarom hij dit deed op de Sandy Hook Elementary School,' luidt het.
"het bewijs", welk bewijs?
- geen bewijs dat Adam Lanza in die school was
- geen bewijs dat hij geschoten heeft
- geen bewijs dat hij de enige was, sterker genoeg aanwijzingen dat er anderen bij betrokken waren
- geen bewijs van dode kinderen
Er is GEEN bewijs. Die jongen is veroordeeld op basis van meningen, uitspraken, beweringen, stellingen. NIET op basis van bewijs. Want dat is er niet of is niet vrijgegeven.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJij wil dus foto's.. van dode kinderen zien en de camera beelden waarbij hij vrolijk een aantal kleine kinderen overhoop schiet?quote:
[..]
Uit jouw eerdere bron, AD, dus notoir slecht en dat zie je hier ook weer, geen enkele kritiek, domweg de VSAmerikaanse media overtypen:
'Het bewijs toont duidelijk aan dat de schutter zijn acties grondig heeft voorbereid, inclusief het doden van zichzelf, maar er is geen duidelijke aanwijzing, waarom hij dit deed op de Sandy Hook Elementary School,' luidt het.
"het bewijs", welk bewijs?
- geen bewijs dat Adam Lanza in die school was
- geen bewijs dat hij geschoten heeft
- geen bewijs dat hij de enige was, sterker genoeg aanwijzingen dat er anderen bij betrokken waren
- geen bewijs van dode kinderen
Er is GEEN bewijs. Die jongen is veroordeeld op basis van meningen, uitspraken, beweringen, stellingen. NIET op basis van bewijs. Want dat is er niet of is niet vrijgegeven.Er staat nog een vraag voor u open!!Op zijn minst. Zonder die harde bewijzen blijft het hele verhaal in elke rechtszaal volslagen onbetrouwbaar. Geen rechter zal Lanza kunnen veroordelen, mocht hij nog leven. Er is immers geen bewijs.quote:
[..]
Jij wil dus foto's.. van dode kinderen zien en de camera beelden waarbij hij vrolijk een aantal kleine kinderen overhoop schiet?
het zou ook de "smaad" wegnemen, want dode kinderen betekent dat die ouders niet logen, maar alleen een raar idee van kinderliefde hebben "nee, ik hoef ze niet te zien of aanraken, ik geloof je op je woord dat ze dood zijn"The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHeb jij kinderen?quote:
[..]
Op zijn minst. Zonder die harde bewijzen blijft het hele verhaal in elke rechtszaal volslagen onbetrouwbaar. Geen rechter zal Lanza kunnen veroordelen, mocht hij nog leven. Er is immers geen bewijs.
Lanza is dood, dus wat heeft het nog voor een nut om hem te gaan veroordelen?Er staat nog een vraag voor u open!!is dat van belang??quote:*zucht*, dat zeg ik niet. ALS hij nog geleefd had, had ie onder het normale recht nooit veroordeeld kunnen worden, zie je dat?quote:Lanza is dood, dus wat heeft het nog voor een nut om hem te gaan veroordelen?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogSimpel, is gewoon een vraag als jij kinderen zou hebben en hun overkomt dat,quote:
[..]
is dat van belang??
[..]
*zucht*, dat zeg ik niet. ALS hij nog geleefd had, had ie onder het normale recht nooit veroordeeld kunnen worden, zie je dat?
zou jij het leuk vinden als er foto's over het internet zouden verschijnen , dat jou kind overhoop geschoten in een plas bloed zou liggen?
Utoya alphen columbine virginia tech, Red Lake, Tuusula, Winnenden, etc etc etc etc etc ...
de lijst is heel lang... dus allemaal niet gebeurd omdat er geen beelden en foto's zijn vrijgegeven?
want dan mag je dat aan een noorse vriendin van me vertellen wnt die loopt nog steeds mank vanwege een kogel in haar been.
En alle serie moordenaars gaan ook gewoon vrij uit.
want tja er is geen beeld materiaal van
ooit gehoord van forensisch onderzoek?
vinger afdrukken
Getuigen
etc etc etc..Er staat nog een vraag voor u open!!Regelrechte bloeddorst.quote:
[..]
Op zijn minst. Zonder die harde bewijzen blijft het hele verhaal in elke rechtszaal volslagen onbetrouwbaar. Geen rechter zal Lanza kunnen veroordelen, mocht hij nog leven. Er is immers geen bewijs.
het zou ook de "smaad" wegnemen, want dode kinderen betekent dat die ouders niet logen, maar alleen een raar idee van kinderliefde hebben "nee, ik hoef ze niet te zien of aanraken, ik geloof je op je woord dat ze dood zijn"
Op dit topic en op het Boston-topic. Onbegrijpelijk dat mensen zover durven gaan om foto's van dode kinderen te eisen. Schaamteloos, bot en ongevoelig.Huh, nee, gewoon het eisen van de feiten.quote:
[..]
Regelrechte bloeddorst.
Op dit topic en op het Boston-topic. Onbegrijpelijk dat mensen zover durven gaan om foto's van dode kinderen te eisen. Schaamteloos, bot en ongevoelig.
En @guyver, als mijn kind zo gruwelijk is afgeslacht, wil ik hem zien ja. En IK en alleen IK maakt die keuze. Hoe gruwelijk ook, het is mijn kind, de overheid bepaalt niey dat ik het niet mag zien.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogLiegen tegen de hele wereld en inspelen op mensen hun gevoel en misbruik maken van hun goed vertrouwen is pas schaamteloos bot en ongevoelig .quote:
[..]
Regelrechte bloeddorst.
Op dit topic en op het Boston-topic. Onbegrijpelijk dat mensen zover durven gaan om foto's van dode kinderen te eisen. Schaamteloos, bot en ongevoelig.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSEn dan kan je dus ook de keuze maken om dit niet met de hele wereld te delen.quote:
[..]
Huh, nee, gewoon het eisen van de feiten.
En @guyver, als mijn kind zo gruwelijk is afgeslacht, wil ik hem zien ja. En IK en alleen IK maakt die keuze. Hoe gruwelijk ook, het is mijn kind, de overheid bepaalt niey dat ik het niet mag zien.De ouders wel, de autoriteiten niet.quote:
[..]
En dan kan je dus ook de keuze maken om dit niet met de hele wereld te delen.
Jij vindt het werkelijk ok om iemand zonder bewijs te veroordelen???The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEn de ouders kiezen ervoor om het niet te delen. Ook niet met een stel onbeschofte gevoelloze nieuwsgierige lui.quote:
[..]
De ouders wel, de autoriteiten niet.
Jij vindt het werkelijk ok om iemand zonder bewijs te veroordelen???er is meer bewijs dan beeld materiaalquote:
[..]
De ouders wel, de autoriteiten niet.
Jij vindt het werkelijk ok om iemand zonder bewijs te veroordelen???
ooit gehoord van forensisch onderzoek?
vinger afdrukken
Getuigen
etc etc etc..Er staat nog een vraag voor u open!!Kijk.exact wat ik dus bedoel!!!quote:
[..]
Huh, nee, gewoon het eisen van de feiten.
En @guyver, als mijn kind zo gruwelijk is afgeslacht, wil ik hem zien ja. En IK en alleen IK maakt die keuze. Hoe gruwelijk ook, het is mijn kind, de overheid bepaalt niey dat ik het niet mag zien.
Het is niet JOU kind!
Dus dan kan je wel gaan eisen om die foto's te zien omdat anders jou beeld niet klopt, maar je hebt niks te willen.
http://www.ctpost.com/loc(...)o-remain-5432838.php
Last spring, Sandy Hook families lobbied lawmakers in an attempt to keep graphic images of their murdered loved ones from showing up on the Internet. Twenty-four hours before the midnight, June 5 deadline, lawmakers led by Senate Minority Leader John McKinney, R-Fairfield, cobbled together a compromise that banned the disclosure of all homicide photos, as well as the on-scene recordings of first responders. It passed the Senate and House with little discussion and was quickly signed into law by Gov. Dannel P. Malloy, who said at the time the legislation was a balance between "deeply held beliefs" on victims' privacy and "important public policy values" on disclosures of crime details.Er staat nog een vraag voor u open!!Die "ouders/familie" spelen gewoon een spelletje en nu nogsteeds proberen ze geld te maken over hun zielige kinderkes die dood zijn geschoten.
"The second anniversery of my grandchild's death" hij lijkt er wel een feestje van te willen maken
Deze gast heeft ook al laten zien dat het niet klopt, schaduwen liegen niet, msm wel.
En dan hebben we ook nog een goede researcher hier
Daar staat dus ook in de context dat ze Ryan Lanza's indentificatiekaart/paspoort hebben gevonden in Sandy Hook op Adam Lanza, waarom zou de politie dan nog steeds "Ryan Lanza" arresteren (wat gebeurd is) als hij al dood in een school ligt?:DVerbannen van BNW jegens waarheid spuwen.In de VS is het heel normaal dat er een site word geopend voor hulp aan slachtoffers.quote:
Die "ouders/familie" spelen gewoon een spelletje en nu nogsteeds proberen ze geld te maken over hun zielige kinderkes die dood zijn geschoten.
"The second anniversery of my grandchild's death" hij lijkt er wel een feestje van te willen maken
Deze gast heeft ook al laten zien dat het niet klopt, schaduwen liegen niet, msm wel.
En dan hebben we ook nog een goede researcher hier
Daar staat dus ook in de context dat ze Ryan Lanza's indentificatiekaart/paspoort hebben gevonden in Sandy Hook op Adam Lanza, waarom zou de politie dan nog steeds "Ryan Lanza" arresteren (wat gebeurd is) als hij al dood in een school ligt?:D
na 9/11 hadden ze heel veel geld overgemaakt gekregen voor de brandweermannen van New York dat bijn a alle familly leden en de brandweer mannen zelf met pensoen konden, sindsdien is het gebruikelijk dat dit bij veel van dit soort gebeurtenissen naar voren komt.
En al helemaal bij een schietpartij op een kleuterschool.
Ik geloof dat we in nederland zelfs een feestdag binnenkort hebben 5 mei?
dat met dat paspoort van zijn broer die hij bij zich had vond ik ook vreemd, dat melde ik al vanaf dag 1, zal morgen even uitzoeken hoe dat in elkaar zit.
Ik ga ff robocop afkijken toedels
Er staat nog een vraag voor u open!!Speel de slachtoffer om sympathie,geld,aandacht,beroemdheid te krijgen.Misschien 'n beetje chantage hier en daar.Mensen doen vreemde dingen onder drukte.Het kan ook gebeuren in zo'n dorp als Newtown. Vreemde plaats.quote:
[..]
Exact, als het toch "leugens" zijn, valt het met enkele bewijsstukken zo te weerleggen. Het simpele feit dat ze dat niet gedaan hebben, zegt al genoeg; ze hebben de bewijzen zelf niet eens.
Dat lijzige links-liberale lispelen van die ouders ook; "ja, ik geloof je, mijn kind is dood, maar ik hoef hem niet te zien om dat zeker te weten en ik vergeef de dader onmiddellijk.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoEn als Adam heeft nooit bestaan?quote:
[..]
Uit jouw eerdere bron, AD, dus notoir slecht en dat zie je hier ook weer, geen enkele kritiek, domweg de VSAmerikaanse media overtypen:
'Het bewijs toont duidelijk aan dat de schutter zijn acties grondig heeft voorbereid, inclusief het doden van zichzelf, maar er is geen duidelijke aanwijzing, waarom hij dit deed op de Sandy Hook Elementary School,' luidt het.
"het bewijs", welk bewijs?
- geen bewijs dat Adam Lanza in die school was
- geen bewijs dat hij geschoten heeft
- geen bewijs dat hij de enige was, sterker genoeg aanwijzingen dat er anderen bij betrokken waren
- geen bewijs van dode kinderen
Er is GEEN bewijs. Die jongen is veroordeeld op basis van meningen, uitspraken, beweringen, stellingen. NIET op basis van bewijs. Want dat is er niet of is niet vrijgegeven.
Dat de fotos van hem zijn CGI?
Dat de hele verhaal is 'n complete fabricatie?
Is mogelijk imo.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoDat hebben we vaker gezien ja.quote:
[..]
In de VS is het heel normaal dat er een site word geopend voor hulp aan slachtoffers.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoIk geloof niet dat ouders zich zouden laten tegenhouden door iemand , ik geloof nog eerder dat ze desnoods met een tractor door een betonnen muur zouden gaan om hun kind nog te kunnen zien en om zoiets uberhaubt door te laten dringen . Meer dan 50 ouders die zich weg laten sturen van hun eigen kind ? Autoriteiten die geen behoefte hebben aan het identificeren van een kind door de ouders ? Hoe hebben ze dan 26 onbekende mensen zo snel geidentificeerd op dezelfde dag ? Ongeloofwaardig .quote:
[..]
Kijk.exact wat ik dus bedoel!!!
Het is niet JOU kind!
Dus dan kan je wel gaan eisen om die foto's te zien omdat anders jou beeld niet klopt, maar je hebt niks te willen.
http://www.ctpost.com/loc(...)o-remain-5432838.phpquote:Hoe gebeurt de identificatie van de overledene?
Meestal is de identiteit van de overledene duidelijk. Soms echter kan aan de nabestaanden gevraagd worden om de overledene te komen herkennen. Indien een herkenning op het zicht niet meer mogelijk is, zoals bij ernstige verminking of een lange overlijdensduur, kan de identificatie ettelijke dagen tot zelfs weken, een zeldzame keer maanden aanslepen. Men dient immers zoveel mogelijk gegevens uit het leven van de overledene te verzamelen om deze te vergelijken met de vaststellingen.
Hiervoor dient - hoe pijnlijk ook - de hulp ingeroepen te worden van de familie. Vaak bestaat er immers een vermoeden over de identiteit, zonder dat er zekerheid is. Daarom zal bijvoorbeeld het gerechtelijk laboratorium worden ingeschakeld voor het onderzoek van vingerafdrukken en zal een tandarts worden gevraagd voor een tandheelkundig onderzoek. Soms is het zelfs noodzakelijk zijn toevlucht te nemen tot een vergelijkend DNA-onderzoek (onderzoek van het erfelijk materiaal), waarbij het zogenaamde DNA-profiel (‘DNA-fingerprints') van de overledene wordt vergeleken met DNAprofielen van familieleden.
Het is heel belangrijk, zowel voor het onderzoek als voor de nabestaanden, dat de grootst mogelijke zekerheid over de identiteit wordt bekomen. Een persoonsbeschrijving en persoonlijke voorwerpen kunnen reeds belangrijke aanwijzingen opleveren, maar geven niet altijd volledige zekerheid. Iedereen is zich bewust van de tergende onzekerheid gedurende deze periode, maar toch wordt aan de nabestaanden enig begrip gevraagd.
https://www.uzleuven.be/f(...)catievandeoverledeneTHE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSInderdaad.Het lijkt alsof tinternet posters zijn meer emotioneel over de slachtoffers dan de ouders.Tis allemaal heel triest.quote:
[..]
Ik geloof niet dat ouders zich zouden laten tegenhouden door iemand , ik geloof nog eerder dat ze desnoods met een tractor door een betonnen muur zouden gaan om hun kind nog te kunnen zien en om zoiets uberhaubt door te laten dringen . Meer dan 50 ouders die zich weg laten sturen van hun eigen kind ? Autoriteiten die geen behoefte hebben aan het identificeren van een kind door de ouders ? Hoe hebben ze dan 26 onbekende mensen zo snel geidentificeerd op dezelfde dag ? Ongeloofwaardig .
[..]In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoWat zeg je nu? Dat de ouders dit alles in scene hebben gezet, hun kinderen hebben verdonkeremaand, net doen of ze een traumatische ervaring hebben doorgemaakt, daarmee op grove wijze misbruik hebben gemaakt van de goedgelovigheid en vrijgevingheid voor sympathie, geld en aandacht? En die poppenkast hun leven lang blijven volhouden? Je beweert ook nog dat ze zijn gechanteerd of chantage hebben toegepast?quote:
[..]
Speel de slachtoffer om sympathie,geld,aandacht,beroemdheid te krijgen.Misschien 'n beetje chantage hier en daar.Mensen doen vreemde dingen onder drukte.Het kan ook gebeuren in zo'n dorp als Newtown. Vreemde plaats.
Dat zegt meer over jou dan over dit drama, denk ik.
Als je dat echt denkt, heb je wel een heel vreemd beeld van de realiteit. Ga maar na: het zou zinloos zijn, veel energie en tijd kosten, en het zou een zeer riskante operatie zijn, want deze ouders zullen - zeker op de duur - hun mond niet houden. Het lijkt me althans niet een risico dat je zou willen lopen, als kwade genius achter zo'n operatie.
Of je bent gewoon ontzettend aan het trollen. En ik gok op dat laatste.Doe toch niet zo schijnheilig. Je hebt niet eens empathie. Je wilt gewoon alle nare details weten.quote:
[..]
Inderdaad.Het lijkt alsof tinternet posters zijn meer emotioneel over de slachtoffers dan de ouders.Tis allemaal heel triest.Ik ook en ik ben het zat.quote:
[..]
Wat zeg je nu? Dat de ouders dit alles in scene hebben gezet, hun kinderen hebben verdonkeremaand, net doen of ze een traumatische ervaring hebben doorgemaakt, daarmee op grove wijze misbruik hebben gemaakt van de goedgelovigheid en vrijgevingheid voor sympathie, geld en aandacht? En die poppenkast hun leven lang blijven volhouden? Je beweert ook nog dat ze zijn gechanteerd of chantage hebben toegepast?
Dat zegt meer over jou dan over dit drama, denk ik.
Als je dat echt denkt, heb je wel een heel vreemd beeld van de realiteit. Ga maar na: het zou zinloos zijn, veel energie en tijd kosten, en het zou een zeer riskante operatie zijn, want deze ouders zullen - zeker op de duur - hun mond niet houden. Het lijkt me althans niet een risico dat je zou willen lopen, als kwade genius achter zo'n operatie.
Of je bent gewoon ontzettend aan het trollen. En ik gok op dat laatste.Wat zou het motief zijn? En wie heeft daar belang bij? En waarom is dat waarschijnlijker dan het offciele verhaal? Zelfs als dat verhaal niet helemaal sluitend is, is dit toch wel een zeer onaannemelijk scenario.quote:
[..]
En als Adam heeft nooit bestaan?
Dat de fotos van hem zijn CGI?
Dat de hele verhaal is 'n complete fabricatie?
Is mogelijk imo.Voor 1x ben ik geneigd het met je eens te zijn.. Ik denk dat er achter de schermen heel wat aan begeleiding en slachtofferhulp plaatsvindt, dingen die wij niet weten omdat we er wel heel ver vanaf staan.quote:
[..]
Ik geloof niet dat ouders zich zouden laten tegenhouden door iemand , ik geloof nog eerder dat ze desnoods met een tractor door een betonnen muur zouden gaan om hun kind nog te kunnen zien en om zoiets uberhaubt door te laten dringen . Meer dan 50 ouders die zich weg laten sturen van hun eigen kind ? Autoriteiten die geen behoefte hebben aan het identificeren van een kind door de ouders ? Hoe hebben ze dan 26 onbekende mensen zo snel geidentificeerd op dezelfde dag ? Ongeloofwaardig .
[..]Nee- dat de kinderen heeft nooit bestaan, en de ' ouders' e.a. zijn acteurs,en de hele scenario is nep. Dat denk ik. Ja, het klinkt heel bizarre , maar de hele scenario is bizarre! Alleen t gedrag van de mensen spreekt veel (voor mij in iedere geval)quote:
[..]
Wat zeg je nu? Dat de ouders dit alles in scene hebben gezet, hun kinderen hebben verdonkeremaand, net doen of ze een traumatische ervaring hebben doorgemaakt, daarmee op grove wijze misbruik hebben gemaakt van de goedgelovigheid en vrijgevingheid voor sympathie, geld en aandacht? En die poppenkast hun leven lang blijven volhouden? Je beweert ook nog dat ze zijn gechanteerd of chantage hebben toegepast?
Dat zegt meer over jou dan over dit drama, denk ik.
Als je dat echt denkt, heb je wel een heel vreemd beeld van de realiteit. Ga maar na: het zou zinloos zijn, veel energie en tijd kosten, en het zou een zeer riskante operatie zijn, want deze ouders zullen - zeker op de duur - hun mond niet houden. Het lijkt me althans niet een risico dat je zou willen lopen, als kwade genius achter zo'n operatie.
Of je bent gewoon ontzettend aan het trollen. En ik gok op dat laatste.
Wie gaat lachend naar 'n press conference maar uurtjes naar t dood van z'n dochter?
Anyhoos - tis allemaal al overgesproken.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoSoms is het beter niet om te veel tijd te besteden over : Waarom?quote:
[..]
Wat zou het motief zijn? En wie heeft daar belang bij? En waarom is dat waarschijnlijker dan het offciele verhaal? Zelfs als dat verhaal niet helemaal sluitend is, is dit toch wel een zeer onaannemelijk scenario.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingoquote:
[..]
Soms is het beter niet om te veel tijd te besteden over : Waarom?Wat bizar is, is dat jij een oordeel uitspreekt over die mensen met als enige maatstaf je onbegrip.quote:
[..]
Nee- dat de kinderen heeft nooit bestaan, en de ' ouders' e.a. zijn acteurs,en de hele scenario is nep. Dat denk ik. Ja, het klinkt heel bizarre , maar de hele scenario is bizarre! Alleen t gedrag van de mensen spreekt veel (voor mij in iedere geval)
Wie gaat lachend naar 'n press conference maar uurtjes naar t dood van z'n dochter?
Anyhoos - tis allemaal al overgesproken.
En de waarom-vraag is totaal niet belangrijk?Nee hoor,ik zeg alleen: Soms is het beter niet om te veel tijd te besteden over : Waarom?quote:
[..]
[..]
Wat bizar is, is dat jij een oordeel uitspreekt over die mensen met als enige maatstaf je onbegrip.
En de waarom-vraag is totaal niet belangrijk?
Sorry als 't slechte Nederlands is.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoIk snap je Nederlands best.. Maar er moet toch een reden zijn? Als dit niet echt is, dan moet er een grote organisatie met flink wat geld en een groot belang achter zitten.quote:
[..]
Nee hoor,ik zeg alleen: Soms is het beter niet om te veel tijd te besteden over : Waarom?
Sorry als 't slechte Nederlands is.Iemand ergens heeft 'n reden voor de gekste dingen.quote:
[..]
Ik snap je Nederlands best.. Maar er moet toch een reden zijn? Als dit niet echt is, dan moet er een grote organisatie met flink wat geld en een groot belang achter zitten.
Er is zeker 'n grote organisatie met veel geld ja....misschien zoveel geld dat ze weten niet meer wat ze moeten doen ermee.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoDus een grote organisatie die niet weet wat ze met haar geld moet doen gaat een schietpartij op een school in scene zetten, met levensgrote risico's op ontdekking - acteurs en omgekochte 'slachtoffers' moeten hun leven lang zwijgen, toneelspelen en zich schuldig voelen, ook tov. naaste famillieleden en vrienden en nooit mogen ze een fout maken om het verhaal consistent te houden - en creëert een niet bestaande dader, met een fictieve achtergrond.quote:
[..]
Iemand ergens heeft 'n reden voor de gekste dingen.
Er is zeker 'n grote organisatie met veel geld ja....misschien zoveel geld dat ze weten niet meer wat ze moeten doen ermee.
Daar zijn dan ook hulpdiensten en autoriteiten bij betrokken en de oorspronkelijke leerlingen van die school zijn allemaal weggevoerd en vervangen door kindacteurs, die onopvallend zijn ingevlogen.
En waarom?
En dat is dan waarschijnlijker dan een schietpartij door een doorgedraaid iemand, wat helaas niet uniek is in deze tijd?
Ik kan me voorstellen dat je de waaromvraag graag ontwijkt. Want dat illustreert het idiote van je idee.
Ik hoop niet dat je dit echt denkt, want dan gaat het denk ik niet zo goed met je.
En anders ben je gewoon een troll.Zoals je zelf al zei, je weet de details niet want het is een ver van je bed gebeuren.quote:
[..]
Dus een grote organisatie die niet weet wat ze met haar geld moet doen gaat een schietpartij op een school in scene zetten, met levensgrote risico's op ontdekking - acteurs en omgekochte 'slachtoffers' moeten hun leven lang zwijgen, toneelspelen en zich schuldig voelen, ook tov. naaste famillieleden en vrienden en nooit mogen ze een fout maken om het verhaal consistent te houden - en creëert een niet bestaande dader, met een fictieve achtergrond.
Daar zijn dan ook hulpdiensten en autoriteiten bij betrokken en de oorspronkelijke leerlingen van die school zijn allemaal weggevoerd en vervangen door kindacteurs, die onopvallend zijn ingevlogen.
En waarom?
En dat is dan waarschijnlijker dan een schietpartij door een doorgedraaid iemand, wat helaas niet uniek is in deze tijd?
Ik kan me voorstellen dat je de waaromvraag graag ontwijkt. Want dat illustreert het idiote van je idee.
Ik hoop niet dat je dit echt denkt, want dan gaat het denk ik niet zo goed met je.
En anders ben je gewoon een troll.
Gebeurt het dichtbij word het een volledig ander verhaal.
Niemand trekt het Apeldoorn, enschede, of alphen in twijfel...
zodra het iets verder van je deur gebeurt London bombings Oslo aanslagen beginnen ze al iets meer te twijfelen,
gebeurt het verder weg, SH Boston 9/11 gelooft men al niks van de gebeurtenissen.Er staat nog een vraag voor u open!!En die acterende fake-ouders hebben dus ook die acterende fake-kinderen opgevoed. Of waren er geen kinderen en speelden buurtgenoten, vrienden, kennissen, fake-grootouders en andere familieleden ook hun doortrapte rol?
Gewoon omdat wat rijke mensen zich vervelen.
...
Klinkt inderdaad een stuk realistischer dan een doorgedraaide knul going postal.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?nee niet veel geld!quote:
[..]
Iemand ergens heeft 'n reden voor de gekste dingen.
Er is zeker 'n grote organisatie met veel geld ja....misschien zoveel geld dat ze weten niet meer wat ze moeten doen ermee.
eerder... wacht .. klikSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!Daar heeft het niet mee te maken. Boston is voor mij dichterbij dan Enschede, dus.quote:
[..]
Zoals je zelf al zei, je weet de details niet want het is een ver van je bed gebeuren.
Gebeurt het dichtbij word het een volledig ander verhaal.
Niemand trekt het Apeldoorn, enschede, of alphen in twijfel...
zodra het iets verder van je deur gebeurt London bombings Oslo aanslagen beginnen ze al iets meer te twijfelen,
gebeurt het verder weg, SH Boston 9/11 gelooft men al niks van de gebeurtenissen.
Waar het wel mee te maken heeft, en daarom kan het ook geen "bloeddorst" (het idee!) of "smaad" zijn, is waarheidsvinding. De feiten uitzoeken en kijken of gebeurd kan zijn wat ons verteld wordt. Als je dat bekijkt, zie je inderdaad dat SH, Boston en 9/11 niet kloppen; het verhaal dat verteld wordt strookt niet met de feiten.
Exact de reden voor deze topics.
Maar als ik het goed begrijp geloof noch jij, noch EA, noch Lavenderr dat er ook maar iets anders is gebeurd dan ons verteld wordt? Jullie geloven het hele "officiele verhaal"? If so, wat maakt dat verhaal feitelijk zo sterk dat je je erdoor laat overtuigen?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHet is opvallend dat:quote:Op donderdag 1 mei 2014 00:28 schreef Copycat het volgende:
Gewoon omdat wat rijke mensen zich vervelen.
- al die families met die "verloren kinderen" pas kort in Newtown woonden en uit het hele land kwamen
- ze allemaal tegen wapenbezit en voor ontwapening zijn
- een van die vaders liet een briefje zogenaamd door zijn dode dochter geschreven zien, waarin staat dat Obama de wapens moet weghalen, maar wel op zo'n manier en met zulke teksten dat het noooooit door een kind geschreven kan zijn, veel te gekunsteld.
Stel jij geen vragen meer, jij gelooft ook het officiele verhaal?
If so, wat zoek je in dit soort topics? Anderen belachelijk maken die een andere mening zijn aangedaan? Wat is daarvan het nut? Zoek je zelf geen antwoorden, heb je geen vragen, is het allemaal "overduidelijk"?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogVoor mij is er inderdaad in al deze delen geen reden opgedoken om het officiële verhaal niet te geloven. Het is geen first, en ook zeker geen last. Helaas.
Ik vind het wel boeiend te zien hoe de geest ook kan werken, dat ervaar ik hier.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Nee? Geen camerabeelden van Lanza die de school binnenkomt, geen lichamen, de hulpdiensten stonden niet bij de school maar bij de firehouse opgesteld, de gekunstelde teksten "zogenaamd geschreven door een kind", de belachelijk vergeeflijke reactie van de ouders "neuh, hoef mijn kind niet te zien en ik vergeef de dader", de andere opgepakte verdachten, de totale afwezigheid van controle op de Fam. Lanza, de tegenstrijdige berichten over de wapens, het overacteren door Gene Rosen, etc. enz. usw.quote:
Voor mij is er inderdaad in al deze delen geen reden opgedoken om het officiële verhaal niet te geloven.
Geen vragen daarover??The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNope.
Maar ik volg jouw herhaling van zetten graag, hoor.
Morgen weer. Nite!Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Ik vind het best als je dingen niet vindt kloppen. Daar is het BNW voor.quote:
[..]
Daar heeft het niet mee te maken. Boston is voor mij dichterbij dan Enschede, dus.
Waar het wel mee te maken heeft, en daarom kan het ook geen "bloeddorst" (het idee!) of "smaad" zijn, is waarheidsvinding. De feiten uitzoeken en kijken of gebeurd kan zijn wat ons verteld wordt. Als je dat bekijkt, zie je inderdaad dat SH, Boston en 9/11 niet kloppen; het verhaal dat verteld wordt strookt niet met de feiten.
Exact de reden voor deze topics.
Maar als ik het goed begrijp geloof noch jij, noch EA, noch Lavenderr dat er ook maar iets anders is gebeurd dan ons verteld wordt? Jullie geloven het hele "officiele verhaal"? If so, wat maakt dat verhaal feitelijk zo sterk dat je je erdoor laat overtuigen?
Maar als je dat dan vindt, moet je wel met iets beters komen dan 'volgens mij lag er iemand 5 minuten op de grond met afgerukte benen en volgens mij kan dat niet.' om vervolgens alle slachtoffers voor leugenaars uit te maken en het meest onwaarschijnlijke scenario onvoorwaardelijk als waarheid te accepteren.
Er is verschil tussen waarheidsvinding en andere mensen bechimpen en dat ook gewoon volhouden, zonder wat voor grond dan ook. Dat laatste is idd. gewoon smaadschrift en laster en op zijn minst zeer ongepast.- er waren er een paar verhuisd, klopt ... overdrijrven is makkelijk hequote:
[..]
Het is opvallend dat:
- al die families met die "verloren kinderen" pas kort in Newtown woonden en uit het hele land kwamen
- ze allemaal tegen wapenbezit en voor ontwapening zijn
- een van die vaders liet een briefje zogenaamd door zijn dode dochter geschreven zien, waarin staat dat Obama de wapens moet weghalen, maar wel op zo'n manier en met zulke teksten dat het noooooit door een kind geschreven kan zijn, veel te gekunsteld.
Stel jij geen vragen meer, jij gelooft ook het officiele verhaal?
If so, wat zoek je in dit soort topics? Anderen belachelijk maken die een andere mening zijn aangedaan? Wat is daarvan het nut? Zoek je zelf geen antwoorden, heb je geen vragen, is het allemaal "overduidelijk"?
- is ook al aan bod gekomen, veel famillies wouden JUIST NIET dat hun kinderen werden gebruikt als propagandea voor of tegen de wapen lobby! anderen maakten zich er juist hard voor,,, en ik vind dat absoluut niet gek... jij schijnbaar wel????
het antwoord op je laatste vraag is simpel.. net als boston werd in dit geval al met de 2 woordjes false flag geschreeuwt door bepaalde personen terwijl gewoon nog niks bekend was, ik heb meerdere kanten van het verhaal bekeken en doe ook veel speurwerk naar dit soort dingen.
Vooral dingen die vergeten worden en niet gemeld maar erg belangrijk zijn worden vaak gewoon overgeslagen en volledig genegeerd.
Plus, schietpartijen zijn gewoon bijna dood normaal aan het worden in de VS.
ik ben zelf voorstander van de wapenwet in de VS MAAAR!!!!!!!!!!!!!
dan wel met de wapens die ook uit die tijd stamden toen die geschreven werd.
Ik denk dat de amerikaanse voorvaders zich omdraaien in hun graf als ze nu zien wat een zooiteje die wet heeft veroorzaakt, plus het is nog steeds een gevoelig punt in de VS.
zoals je weet stel ik gergeld vragen aan de believers van deze theorieen, waar ik geen antwoord op krijg omdat de antwoorden gewoon niet gegeven kunnen worden.
in dit geval.
Waarom is het in scene gezet?
Hoeveel kost het om een heel dorp incl hulpverleners + overige betrokkenen en famillie vrienden kennisen het zwijgen op te lkeggen voor hun hele leven?
Waarom heeft geen enkele van de btrokkenen een boekje ooit open gedaan over , dat het in scene werd gezet.
Hoe zorg je voor een plas bloed make up nog meer bloed benen verwisselen glas puin namaak bommen plaatsten en aflaten gaan met rook luchtdruk in wel geteld 7 seconden.. want het WAS live te volegen tijdens een openbaar evenement.Er staat nog een vraag voor u open!!Volgens mij moet jij mij beter lezen en geen berichten van anderen op mijn naam zetten. Zelfs aan guyver, met zijn green screens.quote:
[..]
Ik vind het best als je dingen niet vindt kloppen. Daar is het BNW voor.
Maar als je dat dan vindt, moet je wel met iets beters komen dan 'volgens mij lag er iemand 5 minuten op de grond met afgerukte benen en volgens mij kan dat niet.' om vervolgens alle slachtoffers voor leugenaars uit te maken en het meest onwaarschijnlijke scenario onvoorwaardelijk als waarheid te accepteren.
Er is verschil tussen waarheidsvinding en andere mensen bechimpen en dat ook gewoon volhouden, zonder wat voor grond dan ook. Dat laatste is idd. gewoon smaadschrift en laster en op zijn minst zeer ongepast.
Ik heb al in verschillende posts aangegeven waarom ik die ouders niet geloof. Daar draag ik argumenten voor aan.
Het feit alleen al dat men mensen gaat VERVOLGEN voor het bekritiseren van het verhaal, gaat alle perken te buiten. De VSAmerikaanse autoriteiten kunnen de waarheid niet claimen, zeker niet gezien eerdere gevallen van grootschalige misleiding (ik noem een moord op JFK, daar geloof je het officiele verhaal niet toch, hoop ik?) door die lui.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogTopic wat hier in BNW staat heb ik gemaakt.quote:
[..]
Volgens mij moet jij mij beter lezen en geen berichten van anderen op mijn naam zetten. Zelfs aan guyver, met zijn green screens.
Ik heb al in verschillende posts aangegeven waarom ik die ouders niet geloof. Daar draag ik argumenten voor aan.
Het feit alleen al dat men mensen gaat VERVOLGEN voor het bekritiseren van het verhaal, gaat alle perken te buiten. De VSAmerikaanse autoriteiten kunnen de waarheid niet claimen, zeker niet gezien eerdere gevallen van grootschalige misleiding (ik noem een moord op JFK, daar geloof je het officiele verhaal niet toch, hoop ik?) door die lui.
Over elke gebeurtenis wat hier in BNW staat heb ik wel paar open vragen.Er staat nog een vraag voor u open!!Dat is dan ook de strategie, het lijkt als je niet de zaak induikt, allemaal logisch. Maar juist als je dieper graaft, is elke logica verdwenen.quote:
Plus, schietpartijen zijn gewoon bijna dood normaal aan het worden in de VS.De waarom-vraag komt pas aan het eind, na bestudering van alle feiten. Maar voorlopig denk ik dat het combinatie is van:quote:zoals je weet stel ik gergeld vragen aan de believers van deze theorieen, waar ik geen antwoord op krijg omdat de antwoorden gewoon niet gegeven kunnen worden.
in dit geval.
Waarom is het in scene gezet?
- echte tests, niet alleen drills, maar het complete mediacircus eromheen. Testen hoe de bevolking reageert en analyseren hoe effectief je media-apparaat werkt op het volk
- antiwapenlobby, dit in combinatie met die andere vermoedelijke false flag, die in Aurora (Batmanshooting)
- een model town creeeren, met vergeeflijke, dociele mensen die de American Dream belevenveel. Maar er zijn onder de VSAmerikanen blijkbaar -gezien zoveel believers- enorm veel volgzame, dociele mensen. Waarom zouden die niet bij de complottisten zitten? Bovendien is er een ander punt, iets wat ik een apart topic wil bespreken.quote:Hoeveel kost het om een heel dorp incl hulpverleners + overige betrokkenen en famillie vrienden kennisen het zwijgen op te lkeggen voor hun hele leven?Wellicht komt dat nog. Vele experts op de terreinen van medisch, politie en andere vlakken hebben hun expertise getoond en grote vragen gesteld, bijvoorbeeld waarom de kinderen niet in het ziekenhuis zijn doodverklaard (zoals hoort), maar het ziekenhuis niet eens gezien hebben?quote:Waarom heeft geen enkele van de btrokkenen een boekje ooit open gedaan over , dat het in scene werd gezet.hier gaat het over Sandy Hook, Boston is een ander topic. Omdat ik niet kan concluderen dat die slachtoffers daar liegen, neem ik aan dat de false flag niet zo vals was en er echte bommen gebruikt zijn. Wat ik wel opvallend vond, was de witte en geen zwarte rook.quote:Hoe zorg je voor een plas bloed make up nog meer bloed benen verwisselen glas puin namaak bommen plaatsten en aflaten gaan met rook luchtdruk in wel geteld 7 seconden.. want het WAS live te volegen tijdens een openbaar evenement.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJFK is fysiek onmogelijk (de terugslag naar achteren terwijl Oswald van achteren vuurde, datbgaat niet he?) en in mijn ogen het startpunt voor BNW/twijfel aan al die overheidsinstanties die de "waarheid" claimen.quote:
[..]
Topic wat hier in BNW staat heb ik gemaakt.
Over elke gebeurtenis wat hier in BNW staat heb ik wel paar open vragen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHangt van het type explosief af er zijn zoveel soorten de een geeft witte rook de ander zwarte rook.quote:
[..]
Dat is dan ook de strategie, het lijkt als je niet de zaak induikt, allemaal logisch. Maar juist als je dieper graaft, is elke logica verdwenen.
juist niet
[..]
De waarom-vraag komt pas aan het eind, na bestudering van alle feiten. Maar voorlopig denk ik dat het combinatie is van:
- echte tests, niet alleen drills, maar het complete mediacircus eromheen. Testen hoe de bevolking reageert en analyseren hoe effectief je media-apparaat werkt op het volk.
niks byzonders, de VS tv is altijd het zelfde, elkaar helpen, en veel drama nieuws, en talkshows met achterlijke amerikanen, en programma's american dream, dat is al sinds de jaren 80 veranderd niks aan
- antiwapenlobby, dit in combinatie met die andere vermoedelijke false flag, die in Aurora (Batmanshooting)
- een model town creeeren, met vergeeflijke, dociele mensen die de American Dream beleven
er zijn wetten aangepast, maar niet baanbrekend, zowel ten positieve als negatiev voor de wapenlobby en per regio. de een strenger de ander soepeler
[..]
veel. Maar er zijn onder de VSAmerikanen blijkbaar -gezien zoveel believers- enorm veel volgzame, dociele mensen. Waarom zouden die niet bij de complottisten zitten? Bovendien is er een ander punt, iets wat ik een apart topic wil bespreken.
ok!
[..]
Wellicht komt dat nog. Vele experts op de terreinen van medisch, politie en andere vlakken hebben hun expertise getoond en grote vragen gesteld, bijvoorbeeld waarom de kinderen niet in het ziekenhuis zijn doodverklaard (zoals hoort), maar het ziekenhuis niet eens gezien hebben?
crime scene en again hij had geschoten met een semi automatisch wapen, met speciale kogels, de impact was verschrikkelijk, ow en de kinderen van Utoya ook niet btw..
[..]
hier gaat het over Sandy Hook, Boston is een ander topic. Omdat ik niet kan concluderen dat die slachtoffers daar liegen, neem ik aan dat de false flag niet zo vals was en er echte bommen gebruikt zijn. Wat ik wel opvallend vond, was de witte en geen zwarte rook.
mythbusters heeft een hele afelevering waarbij veel verschillende explosieven worden gebruikt om mooi te kunnen laten zien wat het verschil bijvoorbeeld is tussen TNT en dynamiet en andere soorten. zal morgen afl opzoeken weet ff niet meer welke het was.,Er staat nog een vraag voor u open!!Waarom ontkennen mensen wat zo duidelijk is bij SH Boston en 9/11 ?quote:
[..]
Zoals je zelf al zei, je weet de details niet want het is een ver van je bed gebeuren.
Gebeurt het dichtbij word het een volledig ander verhaal.
Niemand trekt het Apeldoorn, enschede, of alphen in twijfel...
zodra het iets verder van je deur gebeurt London bombings Oslo aanslagen beginnen ze al iets meer te twijfelen,
gebeurt het verder weg, SH Boston 9/11 gelooft men al niks van de gebeurtenissen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Summers op 01-05-2014 01:36:03 ]THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSWat denken jullie van Sandy Hook de school zelf? zat vol met asbest en heb je de foto's gezien van het interieur van de lokalen/ruimtes? deuren waren verrot alles, toch wel vreemd voor een school die in een rijke gemeenschap lag en waar "kuch" 600kinderen opzaten.
Als je alle foto's van de school hebt bekeken lijkt me het al sterk dat mensen geen twijfels hebben bij deze zaak.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dan zit er ook nog eens asbest in de school, het lijkt wel alsof er 5jaar niet meer is geverfd of onderhoud is gebeurd. Als ik de foto's zo zou zien zonder dat ik wist zou ik denken dat het in rusland of ukraine staat en niet in Newtown waar ze allemaal huizen van boven de 3ton hebben.
Heeft iemand nog de klasse foto's uit 2008/2009/2010/2011 van alle 600 kinderen?
En allemaal van die plakkertjes met namen van de leraren op afgetuigde bordjes, ze werken er allemaal al meedere jaren maar nog steeds van die goedkope naambordjes.
Zelfs in Detroit staan nog beter onderhouden scholen, als leraar/lerares moet je toch niet in zo'n smerige school willen werken?
Het is america, geen enkele rechtzaak tegen de politie/emt/fbi/school/lijkenschouwer of wie dan ook? toevallig? nah in mijn ogen niet bij Sandy Hook.
Ook die vergelijking die telkens van de "debunkers" hier naar boven komt met de vergelijking naar Apeldoorn/Enschede of whatever is zo naief, blijkbaar zijn jullie nog nooit in amerika geweest want laat me 1 ding vertellen het is groot, erg groot. Als je iets in een kleine community planned is er vanalles mogelijk, zelfs in Nederland zal dat mogelijk zijn ja. (nu zullen jullie natuurlijk wel weer allen op dit laatste stukje reageren
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.Als jij even terugleest, dan zie je dat je zelfs de complimenten van Lav en mij kreeg.quote:
[..]
Volgens mij moet jij mij beter lezen en geen berichten van anderen op mijn naam zetten. Zelfs aan guyver, met zijn green screens.
Ik heb al in verschillende posts aangegeven waarom ik die ouders niet geloof. Daar draag ik argumenten voor aan.
Het feit alleen al dat men mensen gaat VERVOLGEN voor het bekritiseren van het verhaal, gaat alle perken te buiten. De VSAmerikaanse autoriteiten kunnen de waarheid niet claimen, zeker niet gezien eerdere gevallen van grootschalige misleiding (ik noem een moord op JFK, daar geloof je het officiele verhaal niet toch, hoop ik?) door die lui.quote:
Wat denken jullie van Sandy Hook de school zelf? zat vol met asbest en heb je de foto's gezien van het interieur van de lokalen/ruimtes? deuren waren verrot alles, toch wel vreemd voor een school die in een rijke gemeenschap lag en waar "kuch" 600kinderen opzaten.
Als je alle foto's van de school hebt bekeken lijkt me het al sterk dat mensen geen twijfels hebben bij deze zaak.Mijn middelbare school zag er hetzelfde uit... incl asbest in de gymzaal.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dan zit er ook nog eens asbest in de school, het lijkt wel alsof er 5jaar niet meer is geverfd of onderhoud is gebeurd. Als ik de foto's zo zou zien zonder dat ik wist zou ik denken dat het in rusland of ukraine staat en niet in Newtown waar ze allemaal huizen van boven de 3ton hebben.
Heeft iemand nog de klasse foto's uit 2008/2009/2010/2011 van alle 600 kinderen?
En allemaal van die plakkertjes met namen van de leraren op afgetuigde bordjes, ze werken er allemaal al meedere jaren maar nog steeds van die goedkope naambordjes.
Zelfs in Detroit staan nog beter onderhouden scholen, als leraar/lerares moet je toch niet in zo'n smerige school willen werken?
Het is america, geen enkele rechtzaak tegen de politie/emt/fbi/school/lijkenschouwer of wie dan ook? toevallig? nah in mijn ogen niet bij Sandy Hook.
Ook die vergelijking die telkens van de "debunkers" hier naar boven komt met de vergelijking naar Apeldoorn/Enschede of whatever is zo naief, blijkbaar zijn jullie nog nooit in amerika geweest want laat me 1 ding vertellen het is groot, erg groot. Als je iets in een kleine community planned is er vanalles mogelijk, zelfs in Nederland zal dat mogelijk zijn ja. (nu zullen jullie natuurlijk wel weer allen op dit laatste stukje reageren
Er zijn toch echt wel betere argumenten te verzinnen dan 'ik vind het er verrot uitzien', 'de man huilt niet genoeg' ?"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Als dergelijke voorvallen normaal aan het worden zijn, waarom dan iets in scene zetten?quote:
[..]
Dat is dan ook de strategie, het lijkt als je niet de zaak induikt, allemaal logisch. Maar juist als je dieper graaft, is elke logica verdwenen.
[..]
De waarom-vraag komt pas aan het eind, na bestudering van alle feiten. Maar voorlopig denk ik dat het combinatie is van:
- echte tests, niet alleen drills, maar het complete mediacircus eromheen. Testen hoe de bevolking reageert en analyseren hoe effectief je media-apparaat werkt op het volk
- antiwapenlobby, dit in combinatie met die andere vermoedelijke false flag, die in Aurora (Batmanshooting)
- een model town creeeren, met vergeeflijke, dociele mensen die de American Dream beleven
[..]
veel. Maar er zijn onder de VSAmerikanen blijkbaar -gezien zoveel believers- enorm veel volgzame, dociele mensen. Waarom zouden die niet bij de complottisten zitten? Bovendien is er een ander punt, iets wat ik een apart topic wil bespreken.
[..]
Wellicht komt dat nog. Vele experts op de terreinen van medisch, politie en andere vlakken hebben hun expertise getoond en grote vragen gesteld, bijvoorbeeld waarom de kinderen niet in het ziekenhuis zijn doodverklaard (zoals hoort), maar het ziekenhuis niet eens gezien hebben?
[..]
hier gaat het over Sandy Hook, Boston is een ander topic. Omdat ik niet kan concluderen dat die slachtoffers daar liegen, neem ik aan dat de false flag niet zo vals was en er echte bommen gebruikt zijn. Wat ik wel opvallend vond, was de witte en geen zwarte rook.
En dan nog lijkt het me praktischer om er een echte shooting van te maken.quote:
Wat denken jullie van Sandy Hook de school zelf? zat vol met asbest en heb je de foto's gezien van het interieur van de lokalen/ruimtes? deuren waren verrot alles, toch wel vreemd voor een school die in een rijke gemeenschap lag en waar "kuch" 600kinderen opzaten.
Als je alle foto's van de school hebt bekeken lijkt me het al sterk dat mensen geen twijfels hebben bij deze zaak.Asbest kan geen kwaad, zolang het maar gewoon blijft zitten. Dat is meer iets voor de volgende grondige renovatie..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dan zit er ook nog eens asbest in de school, het lijkt wel alsof er 5jaar niet meer is geverfd of onderhoud is gebeurd. Als ik de foto's zo zou zien zonder dat ik wist zou ik denken dat het in rusland of ukraine staat en niet in Newtown waar ze allemaal huizen van boven de 3ton hebben.
Heeft iemand nog de klasse foto's uit 2008/2009/2010/2011 van alle 600 kinderen?
En allemaal van die plakkertjes met namen van de leraren op afgetuigde bordjes, ze werken er allemaal al meedere jaren maar nog steeds van die goedkope naambordjes.
Zelfs in Detroit staan nog beter onderhouden scholen, als leraar/lerares moet je toch niet in zo'n smerige school willen werken?
Het is america, geen enkele rechtzaak tegen de politie/emt/fbi/school/lijkenschouwer of wie dan ook? toevallig? nah in mijn ogen niet bij Sandy Hook.
Ook die vergelijking die telkens van de "debunkers" hier naar boven komt met de vergelijking naar Apeldoorn/Enschede of whatever is zo naief, blijkbaar zijn jullie nog nooit in amerika geweest want laat me 1 ding vertellen het is groot, erg groot. Als je iets in een kleine community planned is er vanalles mogelijk, zelfs in Nederland zal dat mogelijk zijn ja. (nu zullen jullie natuurlijk wel weer allen op dit laatste stukje reageren
Ik vind de verwaarlozing erg meevallen, adv die foto's.. Waarom zou je daar verregaande conclusies aan verbinden mbt het schietincident? Ik zie het hele verband niet, eigenlijk.'wat hebben we dit jaar gedaan om de winst te maximaliseren?'quote:
[..]
Iemand ergens heeft 'n reden voor de gekste dingen.
Er is zeker 'n grote organisatie met veel geld ja....misschien zoveel geld dat ze weten niet meer wat ze moeten doen ermee.
'o 3 school shootings en een bombing... the usual'
En de vergelijking met de James Bond villains komt weer in me op."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"1. De school ziet er verpauperd uit.
2. ????
3. Complot!
Mijn vertrouwen in de mensheid heeft weer een flinke knauw gekregen deze morgen. Godverdomme.quote:
Wat denken jullie van Sandy Hook de school zelf? zat vol met asbest en heb je de foto's gezien van het interieur van de lokalen/ruimtes? deuren waren verrot alles, toch wel vreemd voor een school die in een rijke gemeenschap lag en waar "kuch" 600kinderen opzaten.
Als je alle foto's van de school hebt bekeken lijkt me het al sterk dat mensen geen twijfels hebben bij deze zaak.Het gebouw waar ik in NL werk ziet er slechter uit en heeft asbestSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dan zit er ook nog eens asbest in de school, het lijkt wel alsof er 5jaar niet meer is geverfd of onderhoud is gebeurd. Als ik de foto's zo zou zien zonder dat ik wist zou ik denken dat het in rusland of ukraine staat en niet in Newtown waar ze allemaal huizen van boven de 3ton hebben.
Heeft iemand nog de klasse foto's uit 2008/2009/2010/2011 van alle 600 kinderen?
En allemaal van die plakkertjes met namen van de leraren op afgetuigde bordjes, ze werken er allemaal al meedere jaren maar nog steeds van die goedkope naambordjes.
Zelfs in Detroit staan nog beter onderhouden scholen, als leraar/lerares moet je toch niet in zo'n smerige school willen werken?
Het is america, geen enkele rechtzaak tegen de politie/emt/fbi/school/lijkenschouwer of wie dan ook? toevallig? nah in mijn ogen niet bij Sandy Hook.
Ook die vergelijking die telkens van de "debunkers" hier naar boven komt met de vergelijking naar Apeldoorn/Enschede of whatever is zo naief, blijkbaar zijn jullie nog nooit in amerika geweest want laat me 1 ding vertellen het is groot, erg groot. Als je iets in een kleine community planned is er vanalles mogelijk, zelfs in Nederland zal dat mogelijk zijn ja. (nu zullen jullie natuurlijk wel weer allen op dit laatste stukje reageren
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Jij bestaat niet. Of bestaat binnenkort niet meer.quote:
Het gebouw waar ik in NL werk ziet er slechter uit en heeft asbest
[ afbeelding ]
Be afraid, be very afraid.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Nou dan blijf ik vandaag maar thuiswerkenquote:
[..]
Jij bestaat niet. Of bestaat binnenkort niet meer.
Be afraid, be very afraid.Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-Tja.quote:
1. De school ziet er verpauperd uit.
2. ????
3. Complot!
Mijn vertrouwen in de mensheid heeft weer een flinke knauw gekregen deze morgen. Godverdomme.
En foei, vloeken mag nietHet zijn oefenmiddeltjes voor het leger. Die volslagen belachelijke lockdown van de op 5 na grootste metropool van de VS. Waanzin, geen enkel normaal mens staat daarachter. Jij wel?quote:
[..]
Als dergelijke voorvallen normaal aan het worden zijn, waarom dan iets in scene zetten?
En dan nog lijkt het me praktischer om er een echte shooting van te maken.
Dat was voor mij het doel van "Boston", hier is het meer ontwapening denk ik.
Als Nederlanders kunnen wij ons niet voorstellen wat vrij wapenbezit in de VS voor die mensen betekent. En dat er grote belangen bij spelen is duidelijk.
Heb je Obama gezien, op een Baha'i-seance?? Bizar, als je het mij vraagt. Maar misschien vindt iedereen dat hier volkomen normaal, dat kan.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogAls er nou 1 landspolitiek niet tegen wapens is, is het dat van de VS wel. Waarom dan toch die grote afkeer van wapens, door een "bedroefde" Barack Hussein Obama (wapenbaas nummer 1 van de wereld)?
Ik denk dat het VSAmerikaanse establishment bang is. Bang voor de tegenstand van het eigen volk, dat groeiende is. En de huidige politiek is nog zieker, oorlogszuchtiger en mensonterender dan die van al zijn voorgangers bij elkaar. Maar er staat een "sexy" half-negroide rockstar en dan mag je geen commentaar leveren want "hij doet het best aardig" en "je bent toch geen racist?
Ontwapening van burgers en bewapening van overheidsinstanties is een logisch doel voor een bang establishment. Bang dat men het niet meer pikt, zeker niet als op een gegeven moment de dollar valt (waarschijnlijk niet zomaar en het gaat de hele wereld hard treffen), en er rellen uit gaan breken.
Voor dat soort situaties zijn Boston, Aurora en Sandy Hook in het leven geroepen. False flags bedoeld om een schijn van "gekken" in de samenleving te wekken (dat er echte gekken zijn die geen "green screens" -come on- zijn, is duidelijk, maar daarom hoef je intelligente voorheen in ieder geval normale studenten nog niet te brandmerken als "terrorist" of "lone shooter".
Met behulp van de angst van de bevolking, de massamedia en een enorm militair staatsapparaat, creeer je een totalitaire staat, waar de VS hard naar op weg zijn. Dat is verder helemaal geen BNW, het is voor je ogen zichtbaar juist op de MSM.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJa klopt, wapen wet in de VS is een van de debielste wetten uit de VS die ik ken, en ja gevoelig onderwerp, na de Sandy hook afaire heb ik een behoorlijke discussie gehad met Amerikaanse collega's hierover.quote:
[..]
Het zijn oefenmiddeltjes voor het leger. Die volslagen belachelijke lockdown van de op 5 na grootste metropool van de VS. Waanzin, geen enkel normaal mens staat daarachter. Jij wel?
Dat was voor mij het doel van "Boston", hier is het meer ontwapening denk ik.
Als Nederlanders kunnen wij ons niet voorstellen wat vrij wapenbezit in de VS voor die mensen betekent. En dat er grote belangen bij spelen is duidelijk.
Heb je Obama gezien, op een Baha'i-seance?? Bizar, als je het mij vraagt. Maar misschien vindt iedereen dat hier volkomen normaal, dat kan.Er staat nog een vraag voor u open!!Begrijpelijk, het is nogal wat allemaal.quote:
[..]
Ja klopt, wapen wet in de VS is een van de debielste wetten uit de VS die ik ken, en ja gevoelig onderwerp, na de Sandy hook afaire heb ik een behoorlijke discussie gehad met Amerikaanse collega's hierover.
Wat vond jij van Obama bij de Baha'i?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMaar met echte schoolshootings heb je toch geen false flags meer nodig?quote:
Als er nou 1 landspolitiek niet tegen wapens is, is het dat van de VS wel. Waarom dan toch die grote afkeer van wapens, door een "bedroefde" Barack Hussein Obama (wapenbaas nummer 1 van de wereld)?
Ik denk dat het VSAmerikaanse establishment bang is. Bang voor de tegenstand van het eigen volk, dat groeiende is. En de huidige politiek is nog zieker, oorlogszuchtiger en mensonterender dan die van al zijn voorgangers bij elkaar. Maar er staat een "sexy" half-negroide rockstar en dan mag je geen commentaar leveren want "hij doet het best aardig" en "je bent toch geen racist?
Ontwapening van burgers en bewapening van overheidsinstanties is een logisch doel voor een bang establishment. Bang dat men het niet meer pikt, zeker niet als op een gegeven moment de dollar valt (waarschijnlijk niet zomaar en het gaat de hele wereld hard treffen), en er rellen uit gaan breken.
Voor dat soort situaties zijn Boston, Aurora en Sandy Hook in het leven geroepen. False flags bedoeld om een schijn van "gekken" in de samenleving te wekken (dat er echte gekken zijn die geen "green screens" -come on- zijn, is duidelijk, maar daarom hoef je intelligente voorheen in ieder geval normale studenten nog niet te brandmerken als "terrorist" of "lone shooter".
Met behulp van de angst van de bevolking, de massamedia en een enorm militair staatsapparaat, creeer je een totalitaire staat, waar de VS hard naar op weg zijn. Dat is verder helemaal geen BNW, het is voor je ogen zichtbaar juist op de MSM.Ben er niet zo bekend mee Baha'i is toch een geloof?quote:
[..]
Begrijpelijk, het is nogal wat allemaal.
Wat vond jij van Obama bij de Baha'i?
Ik vind de lone gunman helemaal geen gek iets.
Als je weet hoeveel wapens er in omloop zijn, hoe makkelijk het te vrekrijgen is en wie het zo kan krijgen.
In nederland hebben we er zulke strenge wetten voor maar zelfs hier ging het mis, waarom is het dan zo ongeloof waardig dat in een land met tig meer inwoners met meer wapens dat hat gewoon veel en veel vaker voor komt.Er staat nog een vraag voor u open!!Ja, maar niet alledaags. Die Newtowners kunnen best een religieuze sekte zijn ofzo.quote:
[..]
Ben er niet zo bekend mee Baha'i is toch een geloof?
Ik vind de lone gunman helemaal geen gek iets.
Als je weet hoeveel wapens er in omloop zijn, hoe makkelijk het te vrekrijgen is en wie het zo kan krijgen.
In nederland hebben we er zulke strenge wetten voor maar zelfs hier ging het mis, waarom is het dan zo ongeloof waardig dat in een land met tig meer inwoners met meer wapens dat hat gewoon veel en veel vaker voor komt.
Ho, de feiten (of juist het gebrek eraan) maakt het tot een ongeloofwaardig verhaal. Niet de mogelijkheid van een lone gunman an sich.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJe slaat door Mata.quote:
[..]
Ja, maar niet alledaags. Die Newtowners kunnen best een religieuze sekte zijn ofzo.
Ho, de feiten (of juist het gebrek eraan) maakt het tot een ongeloofwaardig verhaal. Niet de mogelijkheid van een lone gunman an sich.Die volledige lijdzaamheid en berichten als "het is goed zo, ik vergeef de dader" bij dit in de media hoogst gruwelijk uiteengezette incident, vind ik toch wel een ernstige vorm van brainwashing, jij niet?quote:
De VS kennen een hoop kleine religieuze gemeenschapjes, waarom niet in Newtown (what's in the name)?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogWeet je wel wat een hersenspoeling is? En je haalt er werkelijk van alles bij.. De gevestigde orde wordt bang van het eigen volk. Dergelijke dingen worden in scene gezet als 'oefenmiddeltje'.. Nu is het al een sekte. En hoe kom je daaraan dan? Omdat Obama iets met de Bahaï te maken heeft? Waar is de onderbouwing voor dat soort dingen?quote:
[..]
Die volledige lijdzaamheid en berichten als "het is goed zo, ik vergeef de dader" bij dit in de media hoogst gruwelijk uiteengezette incident, vind ik toch wel een ernstige vorm van brainwashing, jij niet?
De VS kennen een hoop kleine religieuze gemeenschapjes, waarom niet in Newtown (what's in the name)?
En als je het niet bizar vindt ben je niet normaal..Ik speculeer wat rond, lijkt me een vrij land, niet?quote:
[..]
Weet je wel wat een hersenspoeling is? En je haalt er werkelijk van alles bij.. De gevestigde orde wordt bang van het eigen volk. Dergelijke dingen worden in scene gezet als 'oefenmiddeltje'.. Nu is het al een sekte. En hoe kom je daaraan dan? Omdat Obama iets met de Bahaï te maken heeft? Waar is de onderbouwing voor dat soort dingen?
En als je het niet bizar vindt ben je niet normaal..
In die video spreekt Obama op een Baha'i-bijeenkomst voor de slachtoffers. Het is een of andere religie, zal wel vergevingsgezind zijn. Zoals de smiles van de reacties van de ouders. Zijn die ouders echt, zijn het acteurs? Zijn het leden van een religieuze gemeenschap en reageren ze daarom zo raar en vergeeflijk?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogOh je speculeert alleen maar! Dat had ik niet begrepen. Ik denk dat de kans dat er een sekte bij betrokken is niet zo groot is....quote:
[..]
Ik speculeer wat rond, lijkt me een vrij land, niet?
In die video spreekt Obama op een Baha'i-bijeenkomst voor de slachtoffers. Het is een of andere religie, zal wel vergevingsgezind zijn. Zoals de smiles van de reacties van de ouders. Zijn die ouders echt, zijn het acteurs? Zijn het leden van een religieuze gemeenschap en reageren ze daarom zo raar en vergeeflijk?
En tja, ik ben niet in de positie om te beoordelen of een reactie normaal is of niet.Oke, ga m even kijken, Maar eerst.... WAAROM HEEFT DIE DUDE achter hem EEN COSTUUM uit 1800 AAN????quote:Er staat nog een vraag voor u open!!Geen idee. Pquote:
[..]
Oke, ga m even kijken, Maar eerst.... WAAROM HEEFT DIE DUDE achter hem EEN COSTUUM uit 1800 AAN????die kale bolle struikelt over zijn eigen woorden is tegenstrijdig en lult zich zelf vast, het niveau van die lui.. echt droevig..quote:
[..]
Dus allemaal lui die het niet vertrouwen. Tja, wat kunnen ze daar mee?Er staat nog een vraag voor u open!!Ik heb wel een idee.quote:
[..]
Dus allemaal lui die het niet vertrouwen. Tja, wat kunnen ze daar mee?Ja, GTA.quote:
Om de vraag in de TT te beantwoorden, in GTA5 heb je zo 150 kogels afgevuurd hoor...
Maar zo'n iel menneke als "Adam Lanza" zie ik geen 96,3% accuracy halen met meerdere loodzware vuurwapens. Hij zou "met zijn moeder" op een paar "shooting ranges" geweest zijn, het jammere is alleen dat daar geen bewijs van is.
Jij gelooft dit wel??The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDeel 10 en/of 11 uitgebreid gehad...quote:
[..]
Ja, GTA.
Maar zo'n iel menneke als "Adam Lanza" zie ik geen 96,3% accuracy halen met meerdere loodzware vuurwapens. Hij zou "met zijn moeder" op een paar "shooting ranges" geweest zijn, het jammere is alleen dat daar geen bewijs van is.
Jij gelooft dit wel??
En wat langer;
25Kg op je rug is geen issue; zelfs niet voor een 'iel' mannetje. Postuur zegt bar weinig wat dat betreft.
Het wapen wat hij heeft gebruikt zorgt voor een gat ter grootte van een tennisbal. 1 shot 1 kill dus in het geval van kleine kinderen (en zelfs volwassenen als je een beetje goed mikt)."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Elk slachtoffer had 3-11 schoten in zich, misschien een paar missers meer niet. Dit iele mannetje, werkelijk?? Kom nou, hij ziet er totaal, maar dan ook totaal niet naar uit. En we hebben zijn lijk ook niet kunnen aanschouwen, dus hoe weet jij zo zeker dat hij de dader in dit schoolverhaal is?quote:
[..]
Deel 10 en/of 11 uitgebreid gehad...
En wat langer;
25Kg op je rug is geen issue; zelfs niet voor een 'iel' mannetje. Postuur zegt bar weinig wat dat betreft.
Het wapen wat hij heeft gebruikt zorgt voor een gat ter grootte van een tennisbal. 1 shot 1 kill dus in het geval van kleine kinderen (en zelfs volwassenen als je een beetje goed mikt).The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJij denkt dat je een bodybuilder moet zijn om een semi-automatisch wapen af te kunnen schieten?quote:
[..]
Elk slachtoffer had 3-11 schoten in zich, misschien een paar missers meer niet. Dit iele mannetje, werkelijk?? Kom nou, hij ziet er totaal, maar dan ook totaal niet naar uit. En we hebben zijn lijk ook niet kunnen aanschouwen, dus hoe weet jij zo zeker dat hij de dader in dit schoolverhaal is?
En serieus; 30 kinderen in een klaslokaal van 20m2? Hoe moeilijk denk je dat het is; globaal in de richting wijzen en de trekker overhalen.
-edit-
en wanneer worden foto's van een lijk nu openbaar gemaakt als het niet Saddam of Osama is? wel een beetje realistisch blijven ;-)
-edit2-
mijn eerddere posts daarover even opgesnord:
BNW / Sandy Hook schoolshooting #11"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"En speciaal voor onze matador nog een plaatje om te laten zien hoe relastisch lanza met een machinegweer is:
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Dus Alphen was ook false flag?quote:
[..]
Elk slachtoffer had 3-11 schoten in zich, misschien een paar missers meer niet. Dit iele mannetje, werkelijk?? Kom nou, hij ziet er totaal, maar dan ook totaal niet naar uit. En we hebben zijn lijk ook niet kunnen aanschouwen, dus hoe weet jij zo zeker dat hij de dader in dit schoolverhaal is?
Aangezien het volgende vergelijkbaar is
Tristan was iel ventje
we hebben geen doden gezien niet van de dader of slachtoffers.
Er zijn camera beelden van maar worden niet uitgezonden
dus.. false flagEr staat nog een vraag voor u open!!
Guyver, wat zijn dit nou weer voor discussiemethodes? Wat probeer je, de aloude stroman? En hem dan maar zelf in 5 regels bevestigen?quote:
[..]
Dus Alphen was ook false flag?
Aangezien het volgende vergelijkbaar is
Tristan was iel ventje
we hebben geen doden gezien niet van de dader of slachtoffers.
Er zijn camera beelden van maar worden niet uitgezonden
dus.. false flag
Inhoudelijk is er genoeg op Sandy Hook aan te merken.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk zie hierboven exact het zelfde, Adam lanza was niet in staat om een semi automatisch wapen af te vuren, hij kan het niet, duizende kindsoldaten kunnen zonder problemen een VOL automatisch wapen bedienen.quote:Op zondag 11 mei 2014 17:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Guyver, wat zijn dit nou weer voor discussiemethodes? Wat probeer je, de aloude stroman? En hem dan maar zelf in 5 regels bevestigen?
Inhoudelijk is er genoeg op Sandy Hook aan te merken.
Je geeft zelf al aan een lokaal van 30 4kante meter een klas lokaal vol kinderen Breivik had het moeilijker op Utoya, voor lanza was het prijs schieten.
Volgende het waren kleine kinderen geen jongeren of volwassenenen, dus lichaamsbouw is anders, en een klein kind zal veel eerder doodbloeden door een kogel wond dan een volwassene
Waarom vergelijk ik dit met een gebeurtenis met nederland?
het enige verschil was dat Tristan een Winkelcentrum uit koos en niet een school.
er zijn geen foto's en videa's en dergelijke naar buiten gekomen, we moeten het maar geloven, in Nederland is ook onze wapenwet ter sprake gekomen na deze gebeurtenis.
Je noemt de VS een politie staat , na alles wat gebeurt is in Boston en SH.
Maar het publiek en Vooral de gene die zoveel vragen stellen over SH willen juist meer bewaking mmakkelijkere aan wapens komen, en bewaking op school.
Hoe creeer je je eigen politie staat, NOU ZO DUS!Er staat nog een vraag voor u open!!Dat zijn kindsoldaten,die gedwongen zijn elke dag vuurwapens te dragen.quote:
En speciaal voor onze matador nog een plaatje om te laten zien hoe relastisch lanza met een machinegweer is:
[ afbeelding ]en wat is je punt?quote:
[..]
Dat zijn kindsoldaten,die gedwongen zijn elke dag vuurwapens te dragen.Er staat nog een vraag voor u open!!Je doet nu net alsof een "VOL" automatisch wapen moeilijker is dan een semi-automatisch. Ik weet -gelukkig- te weinig van wapens om daar een mening over te hebben, maar het lijkt me sterk.quote:
[..]
Ik zie hierboven exact het zelfde, Adam lanza was niet in staat om een semi automatisch wapen af te vuren, hij kan het niet, duizende kindsoldaten kunnen zonder problemen een VOL automatisch wapen bedienen.
Die duizenden kindsoldaten vechten en sneuvelen bij bosjes. Bovendien halen die geen 96,3% accuracy, of denk jij wel?Wat geef ik zelf aan? En hoe kom je bij de grootte van de schoolklas, hierboven werd 20 m2 beweerd. Men WEET niet hoeveel kinderen en hoe groot de schoolklas is, want ER ZIJN GEEN BEELDEN VAN...quote:Je geeft zelf al aan een lokaal van 30 4kante meter een klas lokaal vol kinderenJa, dat laatste zeker, maar is er bewijs dan? Waar IS het? Een security-cam die onmiskenbaar een menneke van 55 kg met 3 wapens om zijn iele schouertjes ziet gaan, lijkt me toch niet teveel gevraagd, jou wel? Waarom zou de wereld geen recht op de waarheid hebben en gedoemd zijn een of ander schoolverhaaltje van de MSM en bizar slechte acteurs te geloven??quote:Breivik had het moeilijker op Utoya, voor lanza was het prijs schieten.
Volgende het waren kleine kinderen geen jongeren of volwassenenen, dus lichaamsbouw is anders, en een klein kind zal veel eerder doodbloeden door een kogel wond dan een volwasseneLijkt me prachtig voor een ander topic. Vragen stellen bij DEZE zaak lijkt me heel gezond.quote:Waarom vergelijk ik dit met een gebeurtenis met nederland?
het enige verschil was dat Tristan een Winkelcentrum uit koos en niet een school.
er zijn geen foto's en videa's en dergelijke naar buiten gekomen, we moeten het maar geloven, in Nederland is ook onze wapenwet ter sprake gekomen na deze gebeurtenis.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDat je in de jungle levende kinderen van 10 met een roestige AK niet kan vergelijken met een "autistische" "computernerd" met het meest moderne wapentuig die nog nooit op een schietbaan is gezien?quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogiel mannetje Adam Lanza die met 10-12.5 kilo aan vuurwapens en munities 26 mensen doelgericht doodschiet in 1 uur tijd,beter zelfs dan gemiddelde getrainde soldaat(Navy seal,marine etc) of agent(FBI,politie etc) die zowat elke dag oefenen!!quote:Inderdaadquote:
[..]
Dat je in de jungle levende kinderen van 10 met een roestige AK die ze elke dag moeten dragen niet kan vergelijken met een "autistische" "computernerd" met het meest moderne wapentuig die nog nooit op een schietbaan is gezien?
Het is gewoon ongeloofwaardig,evanals hoe oorverdovend het kan zijn.Ik weeg 57 kg/ heb geschoten met de volgende wapens.quote:
[..]
Je doet nu net alsof een "VOL" automatisch wapen moeilijker is dan een semi-automatisch. Ik weet -gelukkig- te weinig van wapens om daar een mening over te hebben, maar het lijkt me sterk.
Die duizenden kindsoldaten vechten en sneuvelen bij bosjes. Bovendien halen die geen 96,3% accuracy, of denk jij wel?
[..]
Wat geef ik zelf aan? En hoe kom je bij de grootte van de schoolklas, hierboven werd 20 m2 beweerd. Men WEET niet hoeveel kinderen en hoe groot de schoolklas is, want ER ZIJN GEEN BEELDEN VAN...
[..]
Ja, dat laatste zeker, maar is er bewijs dan? Waar IS het? Een security-cam die onmiskenbaar een menneke van 55 kg met 3 wapens om zijn iele schouertjes ziet gaan, lijkt me toch niet teveel gevraagd, jou wel? Waarom zou de wereld geen recht op de waarheid hebben en gedoemd zijn een of ander schoolverhaaltje van de MSM en bizar slechte acteurs te geloven??
[..]
Lijkt me prachtig voor een ander topic. Vragen stellen bij DEZE zaak lijkt me heel gezond.
MP-38/40 een AK47 M-16 en heb zelf een luchbucks, leuk oostblok daar mag je wel eens dingen doen wat hier niet kan.
Met een M-16 semi automatisch weegt geen drol en kan zelfs een peuter mee schieten waarom nauwelijks /terugslag.
De andere 2 zijn stuk lastiger te hanteren waarom 2 standen semi automatisch en vol automatisch.
En wegen een stuk zwaarder.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bushmaster_M4_Type_Carbine
het type wapen wat gebruikt is, weegt 3 KILO
een AK47 weegt 5 KILO
zie je het verschil? dus een knaapje van 12 uit nigeria kan het wel, met daarbij een zwaarder wapen en een met tig x meer terugslag?
en een Jongen van 20 jaar kan niet met een wapen om gaan???????
Gelijk terug komende op je 2e post Breivik was ook een computernerd schoot ook even 69 mensen dood.Er staat nog een vraag voor u open!!Bij Breivik lagen de lijken verspreid over het eiland, verrassingseffect, geen beveiliging, heel andere zaak, motief overbekend en ik weet niet hoe groot zijn nauwkeurigheid was, maar 96,3% heeft ie niet gehaald, ben ik bang.quote:
[..]
Ik weeg 57 kg/ heb geschoten met de volgende wapens.
MP-38/40 een AK47 M-16 en heb zelf een luchbucks, leuk oostblok daar mag je wel eens dingen doen wat hier niet kan.
Met een M-16 semi automatisch weegt geen drol en kan zelfs een peuter mee schieten waarom nauwelijks /terugslag.
De andere 2 zijn stuk lastiger te hanteren waarom 2 standen semi automatisch en vol automatisch.
En wegen een stuk zwaarder.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bushmaster_M4_Type_Carbine
het type wapen wat gebruikt is, weegt 3 KILO
een AK47 weegt 5 KILO
zie je het verschil? dus een knaapje van 12 uit nigeria kan het wel, met daarbij een zwaarder wapen en een met tig x meer terugslag?
en een Jongen van 20 jaar kan niet met een wapen om gaan???????
Gelijk terug komende op je 2e post Breivik was ook een computernerd schoot ook even 69 mensen dood.
Bovendien was Anders goed afgetraind.
Ik neem aan dat jij ook redelijk getraind bent, als je met dat soort wapens schiet. Adam Lanza is dat:
• op geen enkele foto
• volgens geen enkele getuige
De bewijslast voor iele (niet zozeer lichte; iel, geen spiermassa) Adam die zo perfect schiet met zeer onconventionele wapens voor op een schietbaantje ligt niet bij mij, maar bij de VSAmerikaanse overheid. De voorlopige uitgebrachte feiten pleiten hem eerder vrij dan als schuldige.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk ben niet getraind Ik heb vanaf mijn 18 jaar tot vorig jaar met een wandelstok moeten lopen mijn knie is stuk en heb het toevallig een keer gedaan, en Het is tig keer makkelijker dan je denkt.quote:
[..]
Bij Breivik lagen de lijken verspreid over het eiland, verrassingseffect, geen beveiliging, heel andere zaak, motief overbekend en ik weet niet hoe groot zijn nauwkeurigheid was, maar 96,3% heeft ie niet gehaald, ben ik bang.
Bovendien was Anders goed afgetraind.
Ik neem aan dat jij ook redelijk getraind bent, als je met dat soort wapens schiet. Adam Lanza is dat:
• op geen enkele foto
• volgens geen enkele getuige
De bewijslast voor iele (niet zozeer lichte; iel, geen spiermassa) Adam die zo perfect schiet met zeer onconventionele wapens voor op een schietbaantje ligt niet bij mij, maar bij de VSAmerikaanse overheid. De voorlopige uitgebrachte feiten pleiten hem eerder vrij dan als schuldige.
schooltassen van jongeren wegen tig keer meer dan wat hij bij zich zou hebben, plus er word een shotgun in het gewicht meegerekend die in een kofferbak van een auto lag.
het aantal kogels wat breivik heeft afgevuurd is echt weinig in verhouding met houveel jongeren hij gedood heeft.
Misschien kan jezelf niet voorstellen hoe makkelijk het is in de VS, aangezien moeders al wapens had en het daar zo gebruikelijk is om naar een shooting range te gaan, en even naar alle vrijheid te gaan lopen knallen.
Hier in europa ligt dat volledig anders.Er staat nog een vraag voor u open!!Als autistische computernerd neem ik hier enigszins aanstoot aanquote:
[..]
Dat je in de jungle levende kinderen van 10 met een roestige AK niet kan vergelijken met een "autistische" "computernerd" met het meest moderne wapentuig die nog nooit op een schietbaan is gezien?"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Het verklaart wel het een en ander. Niet persoonlijk bedoeld, maar we hebben allemaal een ander wereldbeeld daardoor.quote:
[..]
Als autistische computernerd neem ik hier enigszins aanstoot aan
Ik heb ervaring in alle lagen van de wereld met uiteraard een focus op de (hogere) middenklasse. Ik heb de minister van Bolivia ontmoet en een heel goede ochtend mee gespendeerd. In Soedan heb ik me verdedigd tegenover een deus ex machina van de (toen nog 1 land!) Soedanese regering.
Die inzichten helpen bij het herkennen van hoe en wat in de samenleving, het kunnen scheiden van mogelijkheden, scenario's. Ervaring in verschillende landen, culturen, lagen van de bevolking, verschillende soorten mensen, bedrijfservaring in allerlei omstandigheden (India
Het helpt bij het herkennen van de plotholes in het officiele verhaal en ik verbaas me over de relatief lage weerstand ertegen.
Wat doet jou nou zo overtuigen dat het allemaal zo echt gebeurd is als de overheden en massamedia jou op de mouw spelden?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogGeen bewijs.quote:gebruikelijker ja. Echter geen bewijs en van de Lanza's ook geen spoor in de omgeving.quote:en het daar zo gebruikelijk is om naar een shooting range te gaan, en even naar alle vrijheid te gaan lopen knallen.Hier in Colombia ook.quote:Hier in europa ligt dat volledig anders.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHet ging toch om waarheidsvinding? Je (vermeende) grootsheid is net zo min een argument als op de man spelen.quote:
[..]
Het verklaart wel het een en ander. Niet persoonlijk bedoeld, maar we hebben allemaal een ander wereldbeeld daardoor.
Ik heb ervaring in alle lagen van de wereld met uiteraard een focus op de (hogere) middenklasse. Ik heb de minister van Bolivia ontmoet en een heel goede ochtend mee gespendeerd. In Soedan heb ik me verdedigd tegenover een deus ex machina van de (toen nog 1 land!) Soedanese regering.
Die inzichten helpen bij het herkennen van hoe en wat in de samenleving, het kunnen scheiden van mogelijkheden, scenario's. Ervaring in verschillende landen, culturen, lagen van de bevolking, verschillende soorten mensen, bedrijfservaring in allerlei omstandigheden (India
Het helpt bij het herkennen van de plotholes in het officiele verhaal en ik verbaas me over de relatief lage weerstand ertegen.
Wat doet jou nou zo overtuigen dat het allemaal zo echt gebeurd is als de overheden en massamedia jou op de mouw spelden?
Ik zie hier geen enkel argument waarom die jongen dat niet gedaan zou kunnen hebben."vermeende grootsheid"?quote:
[..]
Het ging toch om waarheidsvinding? Je (vermeende) grootsheid is net zo min een argument als op de man spelen.Ik geef aan dat ik een ander leven leid dan jullie, wat is daar mis mee, is het het maaiveld waar ik bovenuit steek en daarom moet en zal die kop eraf? Hoe Nederlands.
Dat vroeg ik niet. Wat doet jou overtuigen VAN WEL?quote:Ik zie hier geen enkel argument waarom die jongen dat niet gedaan zou kunnen hebben.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJe bent geweldig. Maar dat is hoe dan ook geen argument.quote:
[..]
"vermeende grootsheid"?
[..]
Dat vroeg ik niet. Wat doet jou overtuigen VAN WEL?
Naar mijn idee kan een gestresste jongen prima die kogels afvuren. In een klein lokaal vol met kinderen hoef je niet eens erg gericht te schieten.Daar gaat het niet om. Andere ervaringen maken je blik breder, juist iets om van te leren hier.quote:
[..]
Je bent geweldig. Maar dat is hoe dan ook geen argument.Hoe kom jij erbij dat dat lokaal "klein" was, heb je het gezien?quote:Naar mijn idee kan een gestresste jongen prima die kogels afvuren. In een klein lokaal vol met kinderen hoef je niet eens erg gericht te schieten.
Een klaslokaal voor 30 kinderen (ik dacht dat de "score" was; 20 kinderen, 6 volwassenen, zichzelf en zijn moeder), maar goed, stel dat het waar is, is niet "klein"; dat is minstens zo'n 10 x 12 meter = 120 m2. Reken maar na; 30 tafeltjes 5x 6 geplaatst, 1 meter breed en 1 meter tussenruimte maakt minstens 10 x 12 meter....
96,3% accuracy. Dus al die ervaren topschutters leggen het af tegen de ongelooflijke, onbevreesde en koelbloedige massamoordenaar Adam "Killing Spree" Lanza? Werkelijk? Waar heeft ie dat geleerd dan? Op de schietverenigingen in de buurt hebben ze de Lanza's niet gezien. Niemand heeft de Lanza's trouwens gezien, de jaren voor de schietpartij...
Sterker; zijn er getuigen die vooral zeggen dat er veel politie was (kinderen) of worden de door de overheden gepresenteerde feiten werkelijk ondersteund door de getuigenverklaringen? Werkelijk??The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogLogisch denkvermogen en het complete onvermogen om ook maar iets van empathie te voelen met de slachtoffers.quote:
Wat doet jou nou zo overtuigen dat het allemaal zo echt gebeurd is als de overheden en massamedia jou op de mouw spelden?
Ik bekijk het neutraal en feitelijk en vergelijk het met andere vergelijkbare zaken waar GEEN vragen over gesteld worden.
Ik geloof eerlijk dat we sommige dingen niet moeilijker moeten maken dan ze zijn en dat de simpelste oplossing doorgaands ook de beste is.
En ik geloof ten stelligste dat als iemand gelooft dat een miljoenen kostende government-conspiracy om dit in scene te zetten een logischere oorzaak is dan een doorgedraaide jong-volwassene dat er serieus iets mis is met hem/haar."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Zo sta ik hier ook in.quote:
[..]
Logisch denkvermogen en het complete onvermogen om ook maar iets van empathie te voelen met de slachtoffers.
Ik bekijk het neutraal en feitelijk en vergelijk het met andere vergelijkbare zaken waar GEEN vragen over gesteld worden.
Ik geloof eerlijk dat we sommige dingen niet moeilijker moeten maken dan ze zijn en dat de simpelste oplossing doorgaands ook de beste is.
En ik geloof ten stelligste dat als iemand gelooft dat een miljoenen kostende government-conspiracy om dit in scene te zetten een logischere oorzaak is dan een doorgedraaide jong-volwassene dat er serieus iets mis is met hem/haar.
Ik heb medelijden met de slachtoffers maar ook met Adam Lanza. Arme knul.Wat bedoel je daarmee? Je bedoelt dat je het officiele verhaal het meest logische vindt? Dat er geen ambulances af en aan rijden om neergeschoten kinderen naar het ziekenhuis te vervoeren om ze dood te laten verklaren bedoel je?quote:
Logisch vind jij ook de minzaam glimlachende tot zelfs grinnikende ouders, mensen die net hun kleine kind verloren hebben?Dat voel jij niet? Ernstig. Als er echt slachtoffers zijn voel ik dat natuurlijk. Zijn die er niet, zoals ik bij deze zaak stel, dan kan je ook niet empathieloos zijn, want er is ueberhaupt geen slachtoffer. Alleen de waarheid dan. En mogelijk de familie Lanza, daar zou ik wel es wat meer over willen weten. Pa werkte geloof ik aan Libor, niet echt een kleine jongen in het financiele-politieke wereldje.quote:en het complete onvermogen om ook maar iets van empathie te voelen met de slachtoffers.Wat bedoel je met neutraal?quote:Ik bekijk het neutraalJuist, daar ben ik ook mee bezig. Welke feiten maken voor jou dat het een uitgemaakte zaak is?quote:en feitelijkDat is irrelevant. Een zaak op zijn tijd. De afwezigheid van reactie op A is geen argument in reacties op B.quote:en vergelijk het met andere vergelijkbare zaken waar GEEN vragen over gesteld worden.En wat is de "simpelste oplossing"? Doorgaans de beste? Ik snap je niet?quote:Ik geloof eerlijk dat we sommige dingen niet moeilijker moeten maken dan ze zijn en dat de simpelste oplossing doorgaands ook de beste is.Dat hangt maar helemaal van de belangen die spelen af. Heeft Oswald Kennedy vermoord, is dat wat jij werkelijk gelooft? Zo ja, dan vrees ik dat je hier ook niet eens de moeite voor wil nemen en voor altijd je blijven afsluiten van waarheidsvinding; je sluit een bepaald scenario uit en ad hominemt ze nog even met "gekkie". Vanaf je zolderkamer. Ik vind het allemaal prima hoor, maar het is nogal.... hautain.quote:En ik geloof ten stelligste dat als iemand gelooft dat een miljoenen kostende government-conspiracy om dit in scene te zetten een logischere oorzaak is dan een doorgedraaide jong-volwassene dat er serieus iets mis is met hem/haar.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHoezo is geen bewijs dan een oude dame gewoon een volledig wapen arsenaal heeft, vind jij het normaal als jou mams zoiets in huis heeft liggen?quote:
[..]
Geen bewijs.
[..]
gebruikelijker ja. Echter geen bewijs en van de Lanza's ook geen spoor in de omgeving.
[..]
Hier in Colombia ook.
Ik snap het nut niet, dat hele second amendment van de VS vind ik echt de meest stupide wet van dat land.
Ik heb even geen flauw idee wat je met het 2e gedeelte bedoeld.
explain please
Er staat nog een vraag voor u open!!manier Aquote:
[..]
Wat bedoel je daarmee? Je bedoelt dat je het officiele verhaal het meest logische vindt? Dat er geen ambulances af en aan rijden om neergeschoten kinderen naar het ziekenhuis te vervoeren om ze dood te laten verklaren bedoel je?
Logisch vind jij ook de minzaam glimlachende tot zelfs grinnikende ouders, mensen die net hun kleine kind verloren hebben?
[..]
Dat voel jij niet? Ernstig. Als er echt slachtoffers zijn voel ik dat natuurlijk. Zijn die er niet, zoals ik bij deze zaak stel, dan kan je ook niet empathieloos zijn, want er is ueberhaupt geen slachtoffer. Alleen de waarheid dan. En mogelijk de familie Lanza, daar zou ik wel es wat meer over willen weten. Pa werkte geloof ik aan Libor, niet echt een kleine jongen in het financiele-politieke wereldje.
[..]
Wat bedoel je met neutraal?
[..]
Juist, daar ben ik ook mee bezig. Welke feiten maken voor jou dat het een uitgemaakte zaak is?
[..]
Dat is irrelevant. Een zaak op zijn tijd. De afwezigheid van reactie op A is geen argument in reacties op B.
[..]
En wat is de "simpelste oplossing"? Doorgaans de beste? Ik snap je niet?
[..]
Dat hangt maar helemaal van de belangen die spelen af. Heeft Oswald Kennedy vermoord, is dat wat jij werkelijk gelooft? Zo ja, dan vrees ik dat je hier ook niet eens de moeite voor wil nemen en voor altijd je blijven afsluiten van waarheidsvinding; je sluit een bepaald scenario uit en ad hominemt ze nog even met "gekkie". Vanaf je zolderkamer. Ik vind het allemaal prima hoor, maar het is nogal.... hautain.
en manier B
en mijn eigen optie C
Manier A simpele versie.
jongen gepest en erg terug getrokken baalt van de wereld omzich heen weet dat zijn ma wapens in huis heeft legt moeders om flikkert al die wapens in kofferbak van een auto, rijd naar een basis school pakt alle wapens loopt een school binnen gaat in deurpost klas lokaal staan waarbij vele leerlingen opgesloten zitten maait in notime wild omzich heen beseft wat ie gedaan heeft en schiet zichzelf stuk.
of manier B
Instantie ( wie er achter zit onbekend) wil wapenwet aanpassen ( of iets anders, wat is niet duidelijk)
Bedenkt plan, koopt een heel dorp om, plant dit ver van te voren aangezien er eerst een aantal acteurs Naar het gebied moeten verhuizen zorgt dat ze beetje in de samenleving op gaan,
Instantie koopt politie ziekenhuis medisch personeel buurtbewoners en media brainwashed honderden kinderen, en belooft een nieuwe school te gaan bouwen, zoals ik het omschrijf een miljarden plan aangezien al deze mensen omgekocht moeten worden tot ze aan het eind van hun leven de schijn moeten houden dat het allemaal echt is.
Beter dan een reguliere Filmset word dus een film in scene gezet waarbij acteurs alles in 1x goed moeten doen.
De politie beweerd foto's en video materiaal te hebben maar omdat het gewoon standaard is dat deze niet getoont word zullen ze ook in deze kwestie geen vragen stellen, ze zetten alles tot de puntjes in scene en zelfs kleine kinderen van 4 jaar spelen uitstekend mee ouders laten af en toe een steekje vallen zodat het niet geheel overtuigend overkomt want ja, het moest in 1 x he, en voor de rest van hun leven in de zelfde rol blijven, ondertussen word er nog een oefening in de buurt gfeorganiseerd maar die even ter zijde,
Optie C
Wat ik zou doen als instantie ( mja misschien mijn logica)
Zoek een mafketel op het internet met zelfmoordneigingen vraag gewoon aan hem of hij optie a wil uitvoeren in eigen dorp, je zou je verbasen hoeveel mongolen er op de wereld rondlopen.
Kost geen drol, en zelfde resultaat als optie A en B
Dus, wat is logisch?Er staat nog een vraag voor u open!!Hoe kom je aan die accuracy rate?quote:
[..]
Ja, GTA.
Maar zo'n iel menneke als "Adam Lanza" zie ik geen 96,3% accuracy halen met meerdere loodzware vuurwapens. Hij zou "met zijn moeder" op een paar "shooting ranges" geweest zijn, het jammere is alleen dat daar geen bewijs van is.
Jij gelooft dit wel??
Ik bedoel dat haal je gewoon niet met een automatisch wapen, vanwege de recoils.
Daarom gebruiken bad asses semi-automatische wapens.I´m back.Hij melde zelf dat hij geen wapens heeft gebruikt dus denk niet dat hij weet wat voor een verschil het uitmaakt.quote:
[..]
Hoe kom je aan die accuracy rate?
Ik bedoel dat haal je gewoon niet met een automatisch wapen, vanwege de recoils.
Daarom gebruiken bad asses semi-automatische wapens.Er staat nog een vraag voor u open!!Zie 3 delen terug; in crisis-situaties zijn ook militairen of agenten ter plaatse bevoegd om iemand dood te verklaren. een zgn 'black flag'.quote:
[..]
Wat bedoel je daarmee? Je bedoelt dat je het officiele verhaal het meest logische vindt? Dat er geen ambulances af en aan rijden om neergeschoten kinderen naar het ziekenhuis te vervoeren om ze dood te laten verklaren bedoel je?Kan ik niet inschatten; heb niet alle interviews gezien en iedereen reageert anders op een tragedie. Ik heb mensen histerisch zien lachen op begrafenissen bijv.quote:Logisch vind jij ook de minzaam glimlachende tot zelfs grinnikende ouders, mensen die net hun kleine kind verloren hebben?M.i. net zo erg als dit:quote:Dat voel jij niet? Ernstig.Jouw insteek is vanaf het begin dat het nep is dus heb je er geen gevoel bij, maar mocht het toch echt zijn (om jouw redenatie maar te volgen) heb je het met terugwerkende kracht alsnog.quote:Als er echt slachtoffers zijn voel ik dat natuurlijk. Zijn die er niet, zoals ik bij deze zaak stel, dan kan je ook niet empathieloos zijn, want er is ueberhaupt geen slachtoffer. Alleen de waarheid dan.
En dan vind je mijn reactie ernstig?
Ik ken de mensen niet, ik ken de omgeving niet, ik ben niet bekend met een dergelijke situatie dus ik heb geen enkele mogelijkheid om me in te leven en ben daar eerlijk in.Pa werkt als accountant voor een onderdeel van General Electric. Zijn broer werkt bij Ernst & Young.quote:En mogelijk de familie Lanza, daar zou ik wel es wat meer over willen weten. Pa werkte geloof ik aan Libor, niet echt een kleine jongen in het financiele-politieke wereldje.
En hoe is dat relevant?Dat afgezien van de vragen die er altijd zijn na een dergelijke uitzonderlijke situatie, ik (persoonlijk) er geen absurde dingen in zie. Ik vraag me wel, zoals iedereen, af waarom hij de ID card van zijn broer had meegenomen en, persoonlijk, nog waarom Lanza Sandy Hook had uitgezocht voor zijn daad aangezien hij daar niet op school heeft gezeten. Normaal gesproken is er toch wel een band tussen de shooter en de school. Aan de andere kant; als je enige doel is om veel slachtoffers te maken voordat je er zelf aan gaat maakt het weer weinig uit.quote:Juist, daar ben ik ook mee bezig. Welke feiten maken voor jou dat het een uitgemaakte zaak is?
Daarnaast komt er nog bij dat er niets aangedragen kan worden waarom dit in scene zou zijn gezet; er zijn geen grote wijzigingen in het beleid geweest NA Sandy Hook bijv.Irrelevant zou ik het niet geheel willen noemen; zodra een shooting wat groter is dan de andere die elke 2 weken voorbij komen is het een false flag (columbine, virginia tech). Maar goed, moet ook zeggen dat ik destijds niet in BNW kwam dus ook geen idee heb hoe daar destijds op gereageerd werd.quote:Dat is irrelevant. Een zaak op zijn tijd. De afwezigheid van reactie op A is geen argument in reacties op B.Occam's Razorquote:En wat is de "simpelste oplossing"? Doorgaans de beste? Ik snap je niet?
Among competing hypotheses, the one with the fewest assumptions should be selected. Other, more complicated solutions may ultimately prove correct, but—in the absence of certainty—the fewer assumptions that are made, the better.Ik geloof daar vooral dat we nooit achter de waarheid zullen komen; Oswald is een mooie scapegoat natuurlijk. Als ik het zou moeten doen zou ik ook uitgaan van 2 schutters; je wil immers een fail-safe hebben in een dergelijke operatie.quote:Dat hangt maar helemaal van de belangen die spelen af. Heeft Oswald Kennedy vermoord, is dat wat jij werkelijk gelooft?
En daarin zit dan, wat mij betreft, het grote verschil. Als je invloed wil uitoefenen in het politieke spectrum heeft het veel meer zin om je directe tegenstanders zo uit te schakelen dan wat school shootings in scene te zetten waarvan je niet direct kunt bepalen wat de fallout daarvan gaat zijn.
Lanza die iemand neerschoot die een groot voorstander was van gun-control bijv.
Of pro-guns, afhankelijk van je insteek.Je ging goed, maar je noemt mij hautain in dezelfde zin waarin je mij beticht het allemaal beter te weten vanaf mijn zolderkamerquote:Zo ja, dan vrees ik dat je hier ook niet eens de moeite voor wil nemen en voor altijd je blijven afsluiten van waarheidsvinding; je sluit een bepaald scenario uit en ad hominemt ze nog even met "gekkie". Vanaf je zolderkamer. Ik vind het allemaal prima hoor, maar het is nogal.... hautain.
En dan is dit niet hautain zeker?Hou toch opquote:Ik heb ervaring in alle lagen van de wereld met uiteraard een focus op de (hogere) middenklasse."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Een kogelwond ?quote:
Volgende het waren kleine kinderen geen jongeren of volwassenenen, dus lichaamsbouw is anders, en een klein kind zal veel eerder doodbloeden door een kogel wond dan een volwassene
Wsl heb je ook wel gelezen dat de meeste slachtoffers meerdere schotwonden hadden ?
En wsl heb je ooit wel al eens "echte" foto's gezien van schotwonden door zulke wapens ?
-Ik ga er hier geen posten nav sommige tere zieltjes hier-
Dat zou betekenen dat deze kinderen bijna letterlijk aan flarden zouden geschoten zijn, wat eigenlijk totaal zinloos is, tenzij je met een automatisch geweer in het rond maait.I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.Stimmt, deeltje of 4 terug ook al aangehaald.quote:
[..]
Een kogelwond ?
Wsl heb je ook wel gelezen dat de meeste slachtoffers meerdere schotwonden hadden ?
En wsl heb je ooit wel al eens "echte" foto's gezien van schotwonden door zulke wapens ?
-Ik ga er hier geen posten nav sommige tere zieltjes hier-
Dat zou betekenen dat deze kinderen bijna letterlijk aan flarden zouden geschoten zijn, wat eigenlijk totaal zinloos is, tenzij je met een automatisch geweer in het rond maait.
Dit doet de bushmaster met een watermeloen:
En dit doet het met een hert:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Ja ik hield het op 1 ik vind het al erg genoeg, dat dat soort dingen betwist word.quote:
[..]
Een kogelwond ?
Wsl heb je ook wel gelezen dat de meeste slachtoffers meerdere schotwonden hadden ?
En wsl heb je ooit wel al eens "echte" foto's gezien van schotwonden door zulke wapens ?
-Ik ga er hier geen posten nav sommige tere zieltjes hier-
Dat zou betekenen dat deze kinderen bijna letterlijk aan flarden zouden geschoten zijn, wat eigenlijk totaal zinloos is, tenzij je met een automatisch geweer in het rond maait.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het bed waar zijn moeder 4x in het hoofd geschoten werd ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.ah, heb je nog een tweede bron voor die foto?quote:
[ afbeelding ]
Het bed waar zijn moeder 4x in het hoofd geschoten werd ...
huffington post heeft vooral foto's van de rest van het huis:
http://www.huffingtonpost(...)tures_n_4344643.html"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Deze heeft verschillende video's met foto's.quote:
[..]
ah, heb je nog een tweede bron voor die foto?
huffington post heeft vooral foto's van de rest van het huis:
http://www.huffingtonpost(...)tures_n_4344643.html
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.Ik betwist het niet, ik vind het gewoon raar.quote:
Ja ik hield het op 1 ik vind het al erg genoeg, dat dat soort dingen betwist word.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.ja, had deze ook al gevonden:quote:
[..]
Deze heeft verschillende video's met foto's.
http://www.nydailynews.co(...)me-gallery-1.1528770
maar geen foto's van het zgn 'bed van de moeder'."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Lijkt meer op een bed na een nachtje stappen en teveel rode wijnquote:
Maar 4 headshots ?I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.Ow ik bedoel jij ook niet, maar er kwam naar vorenquote:
[..]
Ik betwist het niet, ik vind het gewoon raar.
dat sommige users het niet koneden begrijpen dat kinderen met 3 tot wel 7 kogel wonden gelijk doodverklaard werden.
Het effect van zo'n wapen geladen met speciale kogels die nog meer schade aanrichten.
Tja, zet daar nog eens bij dat het gewoon prijs schieten was.
Bah waarom typ ik dit.Er staat nog een vraag voor u open!!De enige foto die ik kan vinden is degene die jij ook al gepost heb; itt andere foto's van het huis die over meerdere sites gepost staan.quote:
[..]
Lijkt meer op een bed na een nachtje stappen en teveel rode wijn
Maar 4 headshots ?
Dus ik durf er niets over te zeggen."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Het was idd letterlijk prijsschieten. In klaslokaal 8 hadden de leerlingen en de twee juffen geprobeerd zich op te sluiten in het toilet dat in de klas aanwezig was. Lanza vuurde 80 kogels af op de deur van dat toilet. Van de 18 personen die er zich hadden opgesloten, waren er 17 dood. Die zogenaamde 96.3% nauwkeurigheid (quote:
[..]
Ow ik bedoel jij ook niet, maar er kwam naar voren
dat sommige users het niet koneden begrijpen dat kinderen met 3 tot wel 7 kogel wonden gelijk doodverklaard werden.
Het effect van zo'n wapen geladen met speciale kogels die nog meer schade aanrichten.
Tja, zet daar nog eens bij dat het gewoon prijs schieten was.
Bah waarom typ ik dit.
Volkomen flauwekul natuurlijk om uberhaupt over zoiets als 96.3% nauwkeurigheid te spreken en die prestatie te vergelijken met elitesoldaten, alsof doodsbange kinderen die opgesloten zitten of onder stoelen en tafels zijn gekropen ook maar iets te maken hebben met de scenario's die soldaten tegenkomen. Ik kan haast kwaad worden om zulke onnozelheid. Wat betekent dat percentage uberhaupt, en waar komt dat percentage eigenlijk vandaan?item nummer 633quote:
[..]
ja, had deze ook al gevonden:
http://www.nydailynews.co(...)me-gallery-1.1528770
maar geen foto's van het zgn 'bed van de moeder'.Er staat nog een vraag voor u open!!Die verjaardagskaart bedoel je?quote:
[..]
item nummer 633"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"Ja die, kom zoon.quote:
Hopelijk gaan we binnen kort nog een keer naar de schietbaan of wat anders doen.Er staat nog een vraag voor u open!!"volkomen flauwekul"quote:
[..]
Het was idd letterlijk prijsschieten. In klaslokaal 8 hadden de leerlingen en de twee juffen geprobeerd zich op te sluiten in het toilet dat in de klas aanwezig was. Lanza vuurde 80 kogels af op de deur van dat toilet. Van de 18 personen die er zich hadden opgesloten, waren er 17 dood. Die zogenaamde 96.3% nauwkeurigheid (
Volkomen flauwekul natuurlijk om uberhaupt over zoiets als 96.3% nauwkeurigheid te spreken en die prestatie te vergelijken met elitesoldaten, alsof doodsbange kinderen die opgesloten zitten of onder stoelen en tafels zijn gekropen ook maar iets te maken hebben met de scenario's die soldaten tegenkomen. Ik kan haast kwaad worden om zulke onnozelheid. Wat betekent dat percentage uberhaupt, en waar komt dat percentage eigenlijk vandaan?
"ik kan haast kwaad worden"
"onnozelheid"
Normaal inhoudelijk reageren is te moeilijk? Die nauwkeurigheid wordt gewoon door de autoriteiten beweerd; 96 kogels raak, 4 missers (niet in een lichaam gegaan). Waar is de ballistische reconstructie? Getuigenverklaringen van docenten die ineens een klas vol dode kinderen zien?
Of met andere woorden: Wat maakt het "officiele verhaal" zo geloofwaardig dat jij daarachter (?) staat?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk weet dat je hier de goochem aan het uithangen bent, maar tover die bron voor die 96.3% nauwkeurigheid eens tevoorschijn. Er zijn hier nl ook lui die dat getal serieus nemen. Lanza schoot overigens 154 kogels af bij de school, als je dat vermenigvuldigt met het nauwkeurigheidspercentage kom je niet op een geheel getal uit, dus die 96.3% kan al onmogelijk kloppen.quote:
[..]
"volkomen flauwekul"
"ik kan haast kwaad worden"
"onnozelheid"
Normaal inhoudelijk reageren is te moeilijk? Die nauwkeurigheid wordt gewoon door de autoriteiten beweerd; 96 kogels raak, 4 missers (niet in een lichaam gegaan). Waar is de ballistische reconstructie? Getuigenverklaringen van docenten die ineens een klas vol dode kinderen zien?
Of met andere woorden: Wat maakt het "officiele verhaal" zo geloofwaardig dat jij daarachter (?) staat?Hij reageert toch inhoudelijk?quote:
[..]
"volkomen flauwekul"
"ik kan haast kwaad worden"
"onnozelheid"
Normaal inhoudelijk reageren is te moeilijk? Die nauwkeurigheid wordt gewoon door de autoriteiten beweerd; 96 kogels raak, 4 missers (niet in een lichaam gegaan). Waar is de ballistische reconstructie? Getuigenverklaringen van docenten die ineens een klas vol dode kinderen zien?
Of met andere woorden: Wat maakt het "officiele verhaal" zo geloofwaardig dat jij daarachter (?) staat?In een politie bureau waar het hoort.quote:
[..]
"volkomen flauwekul"
"ik kan haast kwaad worden"
"onnozelheid"
Normaal inhoudelijk reageren is te moeilijk? Die nauwkeurigheid wordt gewoon door de autoriteiten beweerd; 96 kogels raak, 4 missers (niet in een lichaam gegaan). Waar is de ballistische reconstructie? Getuigenverklaringen van docenten die ineens een klas vol dode kinderen zien?
Of met andere woorden: Wat maakt het "officiele verhaal" zo geloofwaardig dat jij daarachter (?) staat?
Zoals vele andere zaken waar de dader van onder de grond ligt.
Btw foto van hert hier boven gezien?Er staat nog een vraag voor u open!!Waar zijn de bewijzen?quote:
[..]
In een politie bureau waar het hoort.En dat is van belang, hoe?quote:Zoals vele andere zaken waar de dader van onder de grond ligt.Nee.quote:Btw foto van hert hier boven gezien?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEn dat is nu net mijn vraag; waar is het bewijs daarvoor?quote:
[..]
Hoezo is geen bewijs dan een oude dame gewoon een volledig wapen arsenaal heeft,Nee, maar ik snap de vraag niet? Er is geen bewijs dat Nancy noch Adam Lanza wapenfans waren.quote:vind jij het normaal als jou mams zoiets in huis heeft liggen?
Ik snap het nut niet, dat hele second amendment van de VS vind ik echt de meest stupide wet van dat land.welk gedeelte?quote:Ik heb even geen flauw idee wat je met het 2e gedeelte bedoeld.
explain pleaseThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogTip zie foto bedenk nu klein kind, voor de rest verwijs ik je naar Rotten.com voor dit soort foto's (als de site nog bestaat)quote:
[..]
Waar zijn de bewijzen?
alles wat naar buiten gekomen zie media, alle overige bewijzen daarom zie foto hertje, word om de simpele reden niet naar buiten gedaan.
zoals ik eerder geciteerd had in vorige topic, als een kind van jou overhoop is geschoten zoals zie foto hert, zou jij het leuk vinden als deze op internet opduiken
[..]
En dat is van belang, hoe?
wie moet er voor de rechtbank staan? de persoon die 6 meter onder de grond ligt, de vader ( die gewoon met zijn zoon wil jagen zoals duizenden pappa's in de VS) de moeder? ( ow wacht ook dood) dus wie?
[..]
Nee.
De ouders wouden simpelweg niet dat hun kinderen niet in de media zouden komen, althans niet doodgeschoten.
In ieders ogen heel logisch maar omdat een paar mensen twijfel aan deze gebeurtenis hebben moeten we toch maar over stag gaan, en SCHIJT hebben over wat ouders van doodgeschoten kinderen willen.
Denk je dat deze ouders of andere ouders famillie leden ook maar een ruk interesseren of iemand aan de andere kant van de planeet dit verhaal wel of niet gelooft, daarmee krijgen ze hun kind niet terug.Er staat nog een vraag voor u open!!2e alinea.quote:
[..]
En dat is nu net mijn vraag; waar is het bewijs daarvoor?
[..]
Nee, maar ik snap de vraag niet? Er is geen bewijs dat Nancy noch Adam Lanza wapenfans waren.
[..]
welk gedeelte?Er staat nog een vraag voor u open!!Ja, dat is er dus niet.quote:
Er is geen bewijs dat Nancy noch Adam Lanza wapenfans waren.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vlooghttp://cspsandyhookreport.ct.gov/
Van de bonnetjes en bankafschriften van de aankoop van wapens door Nancy Lanza tot ballistische rapporten van het plaats delict, het is er allemaal te vinden. < 2 minuten googelen.volThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
