De tijdlijn volgens de politie radioquote:"investigation ... other "potential suspects."
Read more: http://digitaljournal.com/article/342829#ixzz2KhjHFBjl
Connecticut State's Attorney Stephen Sedensky has argued that unsealing warrants in the Sandy Hook case might "seriously jeopardize" the investigation by disclosing information known only to other "potential suspects."
Sedensky said that unsealing the warrants would also:
"identify persons cooperating with the investigation, thus possibly jeopardizing their personal safety and well-being."
The statement by the CT prosecutor's office is the first indication from state authorities that Adam Lanza may have not acted alone. The statement was made in support of a motion to continue the seal on the results of five search warrants for 90 more days."
De tijdlijn volgens de mediaquote:09:35AM – : “Sandy Hook School, Caller’s indicated she thinks someone is shooting in the building.”
09:36AM – : “Sandy Hook School, the front glass has been broken out, they’re unsure why”
09:37AM – : “All units, the individual I have on the phone is continuing to hear what HE believes to be gunshots”
09:38AM – : “The shooting appears to have stopped. The school is in lock down.”
09:38AM – : “We’ll stage up the SWAT and go from there.”
09:39AM – : “Reports that teachers saw two shadows running, past the building, past the gym, which will be rear..58 they’re shooting.”
09:39AM – :“Yeah, we got ‘em. Their coming at me. Gun point”
09:40AM – : “Shooter’s apparently still shooting in office area. Dickerson Drive.”
09:40AM – 7: “Troop 8 personnel, take Exit 10, left on 34, turn on Riverside Drive. Make sure you have your vests on.
09:40AM – : “Police officer screams something I can’t understand (INPUT)
09:40AM – : “56 this is it”
09:40AM – : “Sandy Hook School, You’ll need two ambulances at this time.”
09:41AM – : “(Not clear need input) last known gunshots from the .. to the left
09:41AM – : “I got him proned out”
09:42AM – :“Last known shots were in the front of the school”
09:43AM – : “872-YEO”
09:43AM – : “We have one female in Room 1 who has gunshot wound to the foot.”
09:44AM – : “Partie in custody?”
09:46AM – : “We’ve got an injured person in Room 9 with numerous gunshot wounds.”
09:46Am – : “We got bodies here”
09:47AM – : “Copy, we’re moving out to the rear, Sandy Hook’s Fire Department Dickerson
09:47AM – : “Setting up a perimeter front rear.”
09:48AM – : “Might possibly need a second medic"
09:49AM – : “(can’t understand first words) …on the building
09:49AM – : “Negative on description. Shots were fired about three minutes ago.”
09:50AM – : “Secure area on Riverside”
09:51AM – : “We got one suspect down”
09:53AM – : “Newtown’s reporting one suspect down. The building has now been cleared.”
09:53AM – : “You’re going to stage with the EMS crews at Sandy Hook Fire Department”
09:56AM – : “Be advised, we have multiple weapons. Including one rifle and a shotgun”
09:58AM – : “Standby units at the school we’re conducting interior search at this time”
09:58AM – : “(same voice as above) “? the life of Adam?”
10:00AM – : “33 to HQ Motor vehicle stop”
10:00AM – : “Team up on the roof and clear the roof”
10:01AM – : “722ZHA”
10:03AM – : “Bringing a group of young kids out the front”
10:03AM – : “What is the number of ambulances you require"
10:04AM – : “We have a staging area for students and personnel and the parents outside near the street"
10:05AM – : ”1:35 Connecticut 872YEO Possible suspect vehicle”
10:06AM – : “Squad 3 to HQ I have run the operator He has Fl and Conn license, Christopher A Rodia, DOB”
10:11AM – : “I got multiple ambulance personnel coming in now, can we create that staging area, command area, within the fire eh Sandy Hook School parking area?”
10:12AM – : “Negative Newtown, any ambulances coming in will have to stage at Sandy Hook firehouse and we’ll follow up”
10:21AM – : - “Be aware that PIO (Public Information Officer) knows something is going on here”
10:22AM – :- “? ..Echo Oscar, Black Honda
10:25AM – :- “We got a large group coming out the front door”
10:29AM – : “Roger, closet in the kitchen, it has some victims"
10:32AM -- : “We are forming up to do a double check of the building”
10:32AM – : “One of the places is in the kitchen, there is a teacher and 18 kids there”
10:36AM – : “Newtown and all responders on scene, the scene is not active”
deel 1
Fairfield County Police Fire and EMS 12-14-2012 9:34-10:04 am
deel 2
Fairfield County Police Fire and EMS 12-14-2012 10:04-10:34 am
Getuigen verklaringenquote:-- 13 December 2012 Adam Lanza is officieel dood verklaard.
SSDI states Adam Lanza died on December 13th a day before shooting!!! ???
Bekijk deze YouTube-video
-- 14 December 2012
-- 9:35AM Eerste melding van een incidentje op sandy hooks elementary school.
-- 9:53AM
no more than ten minutes after the reported shooting ceased, the Associated Press published a story,
“Official with Knowledge of Connecticut School Shooting Says 27 Dead, Including 18 Children.”
Neighbours of Nancy Lanza said that around 9:15AM they saw police surrounding the house,
taping off the neighborhood and telling everyone to evacuate.
Yet, they supposedly did not learn the identity of the shooter until 11:30AM
https://twitter.com/BreakingNews/status/279645424908918785
http://www.breakingnews.c(...)-newtown-connecticut
-- Getuige ziet 10 kinderen rennen tussen firehouse en school. op KATIE tv
Bij de school ziet ze glas kapot van deur, auto met deuren open en zwarte tshirts naast de auto.
Dan ziet ze een andere mevrouw bij de school, waarop ze schieten horen.
Dan komen er kinderen in een rij naar buiten met leraren hoeveel is niet duidelijk maar we mogen aannemen dat dit de klas van +-10 kinderen is die op de geprpagandeerde foto te bewonderen zijn.
Deze getuigen ziet dan dat er politie komt.
En ze meldt dat de school dan in lockdown is.
-- 9:47AM - 9:50AM (Evacuatie foto schaduw analyse)
-- 10:47 AM
The Hartford Courant reports there are multiple injures and unconfirmed reports that one of the shooters is dead while the other is still at large.
The school superintendent's office says the district has locked down schools to ensure the safety of students and staff.
State police spokesman Lt. Paul Vance says they have a number of personel on the scene to assist.
http://www.cbsnews.com/83(...)t-elementary-school/
-- Chief van de school belt op naar de lokale krant de de Newtown Bee: en meldt dat een gemaskerde man de school i sbinnengekomen en begon te schieten.
-- CBSnews meldt dat de schoolnurse de dader binnen heeft zien komen en hem in de ogen heeft aangekeken en toen onder een tafeltje is gaan zitten, maar maakt geen melding van een masker.
-- Schoolnurse zelf zegt dat ze alleen de voetjes van de dader heeft gezien en toen maar 3 uur is blijven zitten.
Van deze 3 getuigenisen kunnen we constateren dat de dader uit zijn auto is gestapt, meerdere deuren heeft geopend verschillende zwarte t-shirts op de grond heeft gegooid en naar binnen is gekomen door middel van het kapotschieten van het glas naast de deur. Is de lerarenkamer ingelopen, en daar de schoolnurse aangekeken waarop die weer naar buiten is gelopen. Daar heeft adam zijn masker opgezet en is die door een andere leraar gezien voordat die begon te schieten, ondertussen belt die leraar of hoofd van de school naar de newtown bee om te melden wat er aan de gang is op de school.
-- Rond deze tijd moet de firechief de 2 onbekende mysterieuse gewonden ontvangen en helpen maar waar ze gewond was is die alweer vergeten (Hoe kan zo een labiele man ooit door de geestelijk keuring zijn gekomen en nog tot chief ook)
Firechief meld dat hij de deur van zijn brandweerbases opendoet als hij sirens hoort en dat er dan een auto aankomt met 1 gewonde en 1 gewonde komt aanlopen.
Dit moet dus later als het groepje van 6 zijn geweest die de eerste getuige heeft zien lopen.
Betekent tevens dat de eerste getuige deze 2 slachtoffers uit de school heeft zien komen.
SANDY HOOK FIRE CHIEF WAS FEMA DRILL INSTRUCTOR
-- Gene Rosen is bij hem thuis binnen als die schoten hoort, wat erg opmerkelijk is want getuigen in de school hoorde al bijna geen schoten of ze dachten dat iemand op de deur schopte. 9Gene meld dat hij een kwartier voordat dit gebeurde hij schoten hoorde dit moet dus rond 09:47AM zijn gebeurd.)
Sandy Hook Actors Exposed - Meet Gene Rosen
Bekijk deze YouTube-video
-- Dezelfde Gene Rosen wil ontbijt gaan kopen en ziet dan 6 kindjes gezellig in een rondje op zijn gras zitten, compleet met busschauffeur, leraar en een aggressieve man die een millitaire indruk maakt.
Aangezien de mysterieuze kindjes van Gene Rosen gezien hebben hoe de lerares Soto werd vermoord, heeft de getuigen voor de school deze kinderen dus naar buiten moeten zien komen. vreemd genoeg maakt zij geen melding van millitair overkomende man en een mannelijke/vrouwelijke busschauffeur die met deze kinderen is.
The Saga of Gene Rosen
-- Gene Rosen: I was going for breakfast at a local diner.... outside i saw 6 children.... (bla bla bla)
GENE ROSEN GETTING FED HIS LINES BY HANDLER OR COACH SANDY HOOK
Bekijk deze YouTube-video
-- Andere getuige (blonde vrouw, middelbare leeftijd met rode trui aan. ziet 2 rennende en schreeuwende kinderen waarvan 1 op skatebord voor het firestation dan komt er een zwarte auto met open deuren gevolgd door 7 0f 8 politie autos dan 45 seconde later hoort ze een bunch of gunshots.
Daarna komt er een man aan die naar zijn 2 kleine kinderen zoekt!
2 Screaming Boys Over Near Gene Rosen's House And Gunshots After Police Arrived: Sandy Hook
-- 9:55AM politie meld een search inside the school.
-- Dan komt de helicopter footage, duurt 10 minuten en aan de hoeveelheid mensen te zien moet dit vlak voor het moment zijn dat de ouders te horen kregen dat hun kinderen dood zijn (2 uur na incidentje begon)
Sandy Hook News Chopper Helicopter - Crystal Clear - HD and Zooms
-- 10:45AM - 11:10AM (Schaduwanalyse)
Helicopter footage: We zien Gene Rosen al heen en weer lopen en zijn eerste interview geven.
Aangezien die minstens een uur met "zijn" kindjes heeft zitten spelen met knuffeltjes en andere shit weten we zeker dat helicopter footage tussen 1 uur en 2 uur na het incidentje is genomen.
Ik tel even vlug 230 personen auto's ter plaatsen.
Gene Rosen Caught on camera when he's not supposed to be here!
Aangezien de getuige ter plaatse geen melding heeft gemaakt van 600 kinderen die de school ontvluchten, en slechts een groepje heeft gezien die de school is ontvlucht terwijl de schietpartij nog aan de gang was. En omdat de getuige meld dat de school in lockdown ging voordat er een massale evactuatie volgde zijn we zeker dat het merendeel van de schoelieren nog in de school zaten toen de school in lockdown ging. CBSnews meld om 10:47AM dat de school nog steeds in lockdown is, rond deze tijd begint de helicopter footage waar we duidelijk kunnen zien dat er geen massale evacuatie begint.
deze tijdlijn kwam mede tot stand dankzij PrepperNL
ALLE privé opname (smartphones) van 14 december!quote:Looking into mostly eyewitnesses, with a few fathers and brothers of people who supposedly went to Sandy Hook- What they say they saw and heard.
Amazingly, very few people seem to say "they heard many rounds of gunfire" Most of the kids say they heard "what they thought was the janitor" "someone kicking a door" or "pots and pans falling" - It is very hard to believe that the extremely loud shooting from an AR-15 and the alleged 100s of rounds fired would be overlooked.
Interestingly- some reports say they heard noises (which aren't identified as gunfire) but when the intercom system was turned on, then they heard gunfire over the intercom.
There is a supposed hero janitor in this story- who "told Adam Lanza to put his gun down." This man supposedly lived to tell this super shooter to put his gun down, and then is never heard from again: His name is Rick Thorne, but he is never interviewed by the news, and there are no pictures of him, he doesn't show up as being a resident of the town either.
Another interesting thing is- most of these kids report "there were many police officers and people there" pretty much as soon as the event begins.
Supposedly kids who did open their eyes just saw a lot of police standing around, and no bodies.. Nobody reports stepping blood, kicking bullet shells or anything like that when exiting the building with their eyes closed.
If this many kids really walked through the hallway- there should be bloody footprints leading out the front door- but there are no kids with blood on their shoes.
Confusing 100 rounds of AR-15 fire with a janitor setting up tables and rafters, a door being kicked, and pots and pans falling to me however indicates that there wasn't a gun being fired- at least not to the extent we were told there was.
Other Sandy Hook Inconsistenciesquote:
De rij met grijze politie auto'squote:Voor de volledigheid heb ik deel 1 ook erbij gezet.
Persoonlijk focus ik mijzelf liever niet op de eventuele slachtoffers als dat niet nodig is.
De meeste kunnen video 1 dus overslaan omdat dat punt nu inmiddels wel gemaakt is.
Sandy Hook (False Flag??) inconsistencies Pt. 1 (ongeveer 3 min.)
Robbie Parker interview
Sandy Hook Inconsistencies Pt 2 Gene Rosen Liar (ongeveer 13 min.)
1) Why if the shooting started around 9:35AM, Gene Rosen is spotted walking around the Fire House at 10:45AM in this Helicopter footage?....
Hows that possible? 50 minutes for the entire show ??? What happened to his story?
He said he was at 12:00pm still with the kids waiting for their parents....
Also in this vid at 5:35 you can see Gene Rosen giving an interview which is absolutely impossible because of the timeline of the events...
So people actually believe that the entire shooting, the 6 kids running out of the school, arriving at Mr Rosen's house, then talking and playing with them, later on one of the parents came to his house to pick them up and finally walk ALL THE WAY to the FIREHOUSE.... in only 50 minutes? ANDDDD the footage shows that even the emergency personnel is hanging out. No chaos, no stress, no blood, no kids. Where are the 500 kids? Where are the parents of all those kids?
2) Why would a photographer be harrassed by civilians and police officers because you are taking pictures of an important event like this?
3)Why would a civilian help firefighters to cord an entire area blocking emergency vehicles from the EXIT?! WHY??!
4)We never saw ANYONE going into an ambulance, only this lady. Her face was edited out of all USA networks.... But in Portugal they left her face in the shots... Who is she? What happened to her?
5)Gene Rosen was already at 10:45AM giving interviews about what happened....
Sandy Hook inconsistencies Pt.3 First and ONLY mobile footage (ongeveer 12 min.)
Time of shooting aprox. 9:35am
This is the ONLY video recorded with a phone or other mobile device from the Sandy Hook event. Out of the over ONE THOUSAND people aprox that should've been there, only one video showed up. And it's from The NewTown Bee...
The video shows "early stages" post shooting...
As you can see the video was shot around the same time or earlier than the footage from chopper 12
The parking lot has the same cars parked in the exact same position as the Chopper 12 footage ( which was shot at aprox 10:25am)
Why we couldnt see any of the 500 kids or parents of this kids running down to the school or freaking out?!? I mean the phone footage was shot earlier, right??.. So where are the 500 kids? wheres the chaos? Wheres the media? Where!?
Pay attention to how our brown jacket individual (4) walks and repeats gestures once he comes out of the Firehouse. Remember him from the mobile video, which was "shot earlier".
Now we have "earlier footage" and not even ONE kid? More than ONE thousand people evacuated in 20 minutes? got it.... No ambulances taking victims out, no parents running and screaming, no blood.... No emergency personnel running or DOING SOMETHING TO HELP THE SITUATION?!?!
Our individual with light blue cap (1) gives que for people to go inside the Firehouse
WHERE ARE THE KIDS?
Forgot to point where our individual with pink shoes (2) (Lynn mcdonnell ) is on the Chopper 12 footage, but if you want you can find her. She is there too!
Sandy Hook Inconsistencies pt. 4 Zoom perspective Illusion (ongeveer. 10 min.)
How much time apart were each one of those shots?
Please try this.....
Go and google or youtube Helicopter images/video of the Sandy Hook firehouse and compare them together. And pay attention to the parking logistics. You can see how MUCH the parking changes in such small amount of time.
Hard Proof of Photoshopping of New Adam Lanza Pictures: PBS & Frontline Implicatedquote:*All Screenshots used are from the morning of the 14th december 2012
“Sandy Hook Shootings” media coverage
(big screenshot)
Ted Shaffrey – Video Journalist for Associated Press – footage on VIMEO
(estimated time between 10:36AM – 11:00AM)
http://vimeo.com/57061899#at=0
(top right small screenshot)
sandy hook shooting coverage news 8
(estimated time before 11:00AM)
Sandy Hook Shooting coverage News 8
Bekijk deze YouTube-video
(middle right small screenshot)
11am Shooting Update
(estimated time before 11:00AM)
11am Shooting Update
(bottom right small screenshot)
Sandy Hook News Chopper Helicopter – Crystal Clear – HD and Zooms
(estimated time after 10:45AM based on shadows)
Sandy Hook News Chopper Helicopter - Crystal Clear - HD and Zooms
Mass Casualty Incidents and the Negligence of EMTs at Sandy Hookquote:
Analysis of Weapon payload by Adam Lanza - Sandy Hookquote:Er zijn procedures die gevolgd horen te worden bij incidenten met veel slachtoffers.
Het volgende filmpje doet onderzoek naar deze procedures en vergelijkt hoe deze onder andere door ambulance personeel en politie agenten zijn toegepast tijdens het Sandy Hook 'incident' en komt tot de conclusie dat er door er extreme nalatigheid door het eerste-hulp personeel heeft plaatsgevonden.
Sandy Hook: Analogies with the London 7/7 Bombingsquote:
'Degene die beweert, bewijst'quote:1. Scene of crime remains concealed: no media access
No-one has been able to get into the Sandy Hook elementary school to verify if there are any bullet-marks, bloodstains etc,
2. CCTV switched off
We have as yet not been shown images from the time of the crime (curiously vague, but said to have been three minutes around 9.45 on 14th December). There are no images of a ‘crime scene’ eg bullet-marks in walls or through windows. No wounded persons being interviewed.
3. The patsy perpetrator(s), clueless and unmotivated, are themselves killed
There is no reason to suppose that the 20-year old autistic Adam Lanza had any expertise or practice in using guns, still less that his Mother went herself to a firing range or belonged to a rifle club and brought her son along.
4. An ever-changing story
If a story is being made up, then different agencies will be spinning it, so it will never be very coherent. The Sandy Hook story became incoherent at the moment when CNN News announced that four pistols had been found in the school: presumably because the official coroner had averred that each of the 28 bodies had an average of seven bullet-holes in them
5. Terror-Drills being run
On the day of the event, starting at 9.00 am, a FEMA exercise ‘Planning for the Needs of Children in Disasters’ took place in Connecticut not far from Sandy Hook. Some conjecture that this got moved and happened at the school, which would account for the presence of Federal troops there seemingly much too early.
6. Guilty culprits announced too soon.
At 9:53AM, no more than ten minutes after the reported shooting ceased, the Associated Press published a story, “Official with Knowledge of Connecticut School Shooting Says 27 Dead, Including 18 Children.” Neighbours of Nancy Lanza said that around 9:15am they saw police surrounding the house, taping off the neighborhood and telling everyone to evacuate. Yet, they supposedly did not learn the identity of the shooter until c. 11:30am.
7. Film pre-announcement of the event.
The Batman film ‘Dark Knight rises’ alluded to Sandy Hook region of Gotham City, as a portion of the city of Gotham during a setup of one of the bad guy’s dirty deeds in that movie. Earlier promotions of the film the year before did not have that Sandy Hook reference.
8. Families not allowed to see bodies of loved ones.
At least one family had the experience of not even being allowed to see the body of their loved one. “They told me, ‘You can’t see (the body),’” Gilles Rousseau told Radio-Canada, the French-language CBC. “ They would just be shown photographs. ‘Where are the Sandy Hook Bodies? Many are wondering, are there any bodies?
9. Families not allowed to speak
On December 19 the Connecticut State Police assigned individual personnel to each of the 26 families who lost a loved one at Sandy Hook Elementary. “The families have requested no press interviews,” State Police assert on their behalf, “and we are asking that this request be honoured – a de facto gag order.
10. Identity Theft
Adam Lanza was a vegan because he ‘didn’t want to hurt animals’. Nancy Lanza ‘was a wonderful, beautiful, elegant woman who loved life, and most importantly she loved her son, Adam’ a friend has testified. The Mother has been hyped as an Apocalypse-expecting gun-toting food-storing freak, as a prelude to demonising gun-owners in America, the whole point of this exercise.
11. Actors used
At least one ‘grieving parent’ at Sandy Hook looks as if he was acting a part. People are suspecting work by ‘Crisis Actors.org’: ”Trained players and actors making it real,’ available for ‘active shooter drills.’ They bring ‘intense realism to simulated mass casualty incidents.’
12. Deaths not real
‘Even more unusual are the observations of Facebook pages of the deceased being created days or even months prior to the shooting, further suggesting the synthetic and premeditated nature of the event.
lees het hele artikel op: veteranstoday.com
Ooggetuigen die de alle vier de deuren van de zwarte Honda open zagen met zwarte kleding er naast. Beeldmateriaal uit o.a. helikopters die de deuren op geen enkel moment geopend laten zien.quote:
Meldingen van de noodkanalen dat er meerdere shooters waren versus de officiële statement dat het om één persoon gaat versus het open onderzoek wat weer wel naar meerdere schutters zoekt.quote:
En zo zijn er talloze meldingen waar het officiële verhaal zichzelf tegenspreekt, waar het de getuigenverslagen tegenspreekt, waar de getuigenverklaringen elkaar tegenspreken of waar het gewoon tegen iedere logica ingaat.quote:
'Ze' hebben een hoop beweert,echter niks bewezen. Veel kan weerlegd worden of in ieder geval in twijfel worden getrokken. Het enige wat we wel met zekerheid kunnen zeggen is dat er die dag iets aan de hand was. En dat zich dat op en rond de 'firestation' afspeelde.quote:
Er staan zoveel camera's op het Pentagon gericht, er moet toch wel één normaal stukje materiaal te vinden zijn waar we een Boeing op herkennen?. ... een paar seconde camera waar we Adam Lanza herkenbaar op kunnen zien .. misschien die waar hij op staat terwijl hij door de voordeur komt voordat hij zijn eerste slachtoffer heeft gemaakt?quote:
Videomateriaalquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Recensie El Matador:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Recensie El Matador:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Recensie El Matador:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Korte video's
[NB]
Deze openingspost is slechts een samenraapsel van eerdere post's die ik over dit onderwerp gedaan heb in deel 6 op dit forum en had verder aangevuld kunnen worden met de duizend en één verklaringen die in strijd zijn met de officiële lezing, het verdachte optreden van bepaalde 'key' players die we op alle media terug hebben gezien of één van de andere onvolkomenheden die we in deze zaak tegenkomen. Sandy Hook is echter een zaak in ontwikkeling. Iedere dag worden er nieuwe aspecten van deze zaak onderzocht en iedere dag komen er nieuwe vragen bij. Het is wachten tot de autoriteiten beelden vrijgeven waarop we inderdaad Adam Lanza zien, of tot de internet gemeenschap onomstotelijk bewijs weet te ontdekken voor een andere lezing. Niet iedere researcher gaat met evenveel gevoel te werk en sommige theorieën zijn ronduit belachelijk. Andere theorieën en ontdekkingen verdienen een degelijk antwoord. Eis antwoord.
Geen bloed, geen lichamen, geen foto's, geen video's ... geen bewijs.
Research the message, don't to shoot the messengers.
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 30-04-2014 07:18:05 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
@tingo nee niemand twijfelt over Enschede, want er lopen hier genoeg op fok! die er bij waren.
ik heb net uitgelegd, hoe je emotie los krijgt.
zelfs de meest stoere brandweerman brak in tranenn uit, als ze moesten vertellen wat ze ervaren hadden, dat is de link.. dat leg ik net geloof ik uit meer niet..Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
En dat was een goed uitleg waardoor men beter kan begrijpen wat dit soort vreselijke gebeurtenissen met mensen doet.quote:Op maandag 28 april 2014 13:11 schreef theguyver het volgende:
@tingo nee niemand twijfelt over Enschede, want er lopen hier genoeg op fok! die er bij waren.
ik heb net uitgelegd, hoe je emotie los krijgt.
zelfs de meest stoere brandweerman brak in tranenn uit, als ze moesten vertellen wat ze ervaren hadden, dat is de link.. dat leg ik net geloof ik uit meer niet..
Komt ook nogeens bij dat iedereen op zijn/haar wijze reageert.![]()
OK - dus ze hebben heel anders gereageerd dan de nabestaanden moeders en vaders bij Sandy Hook, Boston en 911.quote:Op maandag 28 april 2014 13:11 schreef theguyver het volgende:
@tingo nee niemand twijfelt over Enschede, want er lopen hier genoeg op fok! die er bij waren.
ik heb net uitgelegd, hoe je emotie los krijgt.
zelfs de meest stoere brandweerman brak in tranenn uit, als ze moesten vertellen wat ze ervaren hadden, dat is de link.. dat leg ik net geloof ik uit meer niet..
Misschien is het verschil want een verhaal is echte en de anderen niet.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo![]()
9/11 weet ik niet, maar bij Sandy Hook zijn het overduidelijk niet de reacties die theguyver met eigen ogen in Enschede heeft gezien. Het zijn ingestudeerde volzinnen, lachjes tussendoor, kauwgom zitten kauwen, overacting, nephuilen. Dat de gemiddelde VSAmerikaan daarin trapt, kan ik me nog voorstellen, maar kom op, dit accepteren wij nuchtere Nederlanders toch niet, dit soort toneelspel?quote:Op maandag 28 april 2014 13:30 schreef Tingo het volgende:
[..]
OK - dus ze hebben heel anders gereageerd dan de nabestaanden moeders en vaders bij Sandy Hook, Boston en 911.
Het is inderdaad erg vervelend voor al die mensen die wel echt rouwen bij de echte ellende in de wereld, dat juist zij nagedaan worden door die Newtown-bewoners, toevallig(bijna?) allemaal ouders die pas net in dat dorpje wonen, uit heel het land.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
hoe vaak sta jij voor een camera?quote:Op maandag 28 april 2014 13:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
9/11 weet ik niet, maar bij Sandy Hook zijn het overduidelijk niet de reacties die theguyver met eigen ogen in Enschede heeft gezien. Het zijn ingestudeerde volzinnen, lachjes tussendoor, kauwgom zitten kauwen, overacting, nephuilen. Dat de gemiddelde VSAmerikaan daarin trapt, kan ik me nog voorstellen, maar kom op, dit accepteren wij nuchtere Nederlanders toch niet, dit soort toneelspel?
Het is inderdaad erg vervelend voor al die mensen die wel echt rouwen bij de echte ellende in de wereld, dat juist zij nagedaan worden door die Newtown-bewoners, toevallig(bijna?) allemaal ouders die pas net in dat dorpje wonen, uit heel het land.
voor 100 journalisten? en vertel je dat je kind dood is?Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
btw ff over de topic naam Adam had geen musket bij zich he, semi automatisch wapen en 150 kogels afvuren is een eitje.Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Daar gaat het niet om.quote:Op maandag 28 april 2014 13:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
hoe vaak sta jij voor een camera?
voor 100 journalisten? en vertel je dat je kind dood is?
Ik heb voldoende mensenkennis, basiskennis van acteren, intuitie en vergelijkbaar materiaal om dit door te prikken. Juist VSAmerikanen reageren veel emotioneler op enorm tragische gebeurtenissen (je kind dood, verdomme), per se niet op deze koele manier en met belachelijk ingestudeerde volzinnen.
Bekijk het filmpje uit het vorige topic, waar ik op inging. Heel onnatuurlijk, die ouders.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ik vind het pijnlijk om beroerde mensen te zien aan het huilen.quote:Op maandag 28 april 2014 13:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
9/11 weet ik niet, maar bij Sandy Hook zijn het overduidelijk niet de reacties die theguyver met eigen ogen in Enschede heeft gezien. Het zijn ingestudeerde volzinnen, lachjes tussendoor, kauwgom zitten kauwen, overacting, nephuilen. Dat de gemiddelde VSAmerikaan daarin trapt, kan ik me nog voorstellen, maar kom op, dit accepteren wij nuchtere Nederlanders toch niet, dit soort toneelspel?
Het is inderdaad erg vervelend voor al die mensen die wel echt rouwen bij de echte ellende in de wereld, dat juist zij nagedaan worden door die Newtown-bewoners, toevallig(bijna?) allemaal ouders die pas net in dat dorpje wonen, uit heel het land.
Ik vind het ook pijnlijk,maar dan in 'n andere manier, om mensen te zien zo slecht acteren.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo![]()
Ik hoop wel dat je beseft dat je de slachtoffers ernstig beledigd als je ernaast zit.quote:Op maandag 28 april 2014 14:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vind het pijnlijk om beroerde mensen te zien aan het huilen.
Ik vind het ook pijnlijk,maar dan in 'n andere manier, om mensen te zien zo slecht acteren.![]()
Nou niet echt, ze horen niets van Tingo, jou of mij. Neem niet aan dat Tingo emails stuurt met "leugenaar!!!1!!1!" aan Roy Parker, onze vrolijke vader die nog geen 24 uur geleden zijn mooie dochtertje verloor. Nog ff lachen, dan gezicht in de plooi en ernstig doen.quote:Op maandag 28 april 2014 14:14 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik hoop wel dat je beseft dat je de slachtoffers ernstig beledigd als je ernaast zit.
Puh-lease.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
meerdere mensen hadden geklaagd die famillie kwijt waren geraakt tijdens 9/11 op tingo's favo forum.quote:Op maandag 28 april 2014 14:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nou niet echt, ze horen niets van Tingo, jou of mij. Neem niet aan dat Tingo emails stuurt met "leugenaar!!!1!!1!" aan Roy Parker, onze vrolijke vader die nog geen 24 uur geleden zijn mooie dochtertje verloor. Nog ff lachen, dan gezicht in de plooi en ernstig doen.
Puh-lease.
weet je hoe ze met die personen om gingen?Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Nee geen idee, maar het is ook 0 relevant hier. Ik kom niet op "Tingo's forum", wist niet eens dat ie een forum had.quote:Op maandag 28 april 2014 14:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
meerdere mensen hadden geklaagd die famillie kwijt waren geraakt tijdens 9/11 op tingo's favo forum.
weet je hoe ze met die personen om gingen?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ga je schamenquote:Op maandag 28 april 2014 14:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vind het pijnlijk om beroerde mensen te zien aan het huilen.
Ik vind het ook pijnlijk,maar dan in 'n andere manier, om mensen te zien zo slecht acteren.![]()
![]()
ze werden tot aan de grond toe afgebrand voor ze hun zegje mochten doen, ja het is relevant want er kunnen ook famillie leden van sandy hook op dit forum.. iedereen kan er op.quote:Op maandag 28 april 2014 14:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee geen idee, maar het is ook 0 relevant hier. Ik kom niet op "Tingo's forum", wist niet eens dat ie een forum had.
jij woont toch ook niet hier of wel? gewoon openbaar forum mensen kunnen wel degelijk gekwetst worden door dingen wat hier geplaatst worden.Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
quote:Op maandag 28 april 2014 14:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nou niet echt, ze horen niets van Tingo, jou of mij. Neem niet aan dat Tingo emails stuurt met "leugenaar!!!1!!1!" aan Roy Parker, onze vrolijke vader die nog geen 24 uur geleden zijn mooie dochtertje verloor. Nog ff lachen, dan gezicht in de plooi en ernstig doen.
Puh-lease.![]()
![]()
Ik vind het zeer respectloos tov. de slachtoffers om ze als leugenaar weg te zetten.quote:Op maandag 28 april 2014 14:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nou niet echt, ze horen niets van Tingo, jou of mij. Neem niet aan dat Tingo emails stuurt met "leugenaar!!!1!!1!" aan Roy Parker, onze vrolijke vader die nog geen 24 uur geleden zijn mooie dochtertje verloor. Nog ff lachen, dan gezicht in de plooi en ernstig doen.
Puh-lease.![]()
Nee, het is of-of. Als het officiele verhaal klopt, zijn het slachtoffers. Klopt dat niet, zijn het leugenaars.quote:Op maandag 28 april 2014 14:30 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik vind het zeer respectloos tov. de slachtoffers om ze als leugenaar weg te zetten.
heeft verder niets met wel.of geen respect te maken en iedereen hier zal echt leed betreuren en respect tonen.
Echter, zonder enig bewijs en alleen verhalen en verdachtmakingen volgend, lijkt het er meer op dat juist die ouders zwaar respectloos zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Je vindt de aanslag onbewezen?quote:Op maandag 28 april 2014 14:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, het is of-of. Als het officiele verhaal klopt, zijn het slachtoffers. Klopt dat niet, zijn het leugenaars.
heeft verder niets met wel.of geen respect te maken en iedereen hier zal echt leed betreuren en respect tonen.
Echter, zonder enig bewijs en alleen verhalen en verdachtmakingen volgend, lijkt het er meer op dat juist die ouders zwaar respectloos zijn.![]()
off topicquote:Op maandag 28 april 2014 14:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, het is of-of. Als het officiele verhaal klopt, zijn het slachtoffers. Klopt dat niet, zijn het leugenaars.
heeft verder niets met wel.of geen respect te maken en iedereen hier zal echt leed betreuren en respect tonen.
Echter, zonder enig bewijs en alleen verhalen en verdachtmakingen volgend, lijkt het er meer op dat juist die ouders zwaar respectloos zijn.
Hatsjoe
[ Bericht 15% gewijzigd door theguyver op 28-04-2014 14:47:02 ]Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Dit is Sandy Hook. Met die kinderen die later duidelijk tijdens een of andere game stonden te zingen. Want blond, brunette, de juiste leeftijden en jongens en meisjes met ogen, mond en neus.quote:Op maandag 28 april 2014 14:41 schreef theguyver het volgende:
jah en het overduidelijke bewijs dat je iets in scene kan zzetten tijdens een openbaar evenement met duizenden bezoekers.
waarvan niemand van die duizenden bezoekers zegt, er stond een groot groen scherm en make up stand waar mensen duidelijk gesminkt werden en er werd een apparaat geplaatst die zowel zorgde voor en een explosie en vuurbal en drukgolf.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
oeps 2 topics open staan... lalalalaquote:Op maandag 28 april 2014 14:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dit is Sandy Hook. Met die kinderen die later duidelijk tijdens een of andere game stonden te zingen. Want blond, brunette, de juiste leeftijden en jongens en meisjes met ogen, mond en neus.
Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
ik heb geen camerabeelden van een schietende Lanza fezien, geen slachtoffers, geen paniek, etc. dat zou overtuigen, nu, neuh.quote:Op maandag 28 april 2014 14:37 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je vindt de aanslag onbewezen?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Geklaagd maar geen vaste bewijs dat ze hadden iemand verloren.quote:Op maandag 28 april 2014 14:19 schreef theguyver het volgende:
[..]
meerdere mensen hadden geklaagd die famillie kwijt waren geraakt tijdens 9/11 op tingo's favo forum.
weet je hoe ze met die personen om gingen?
Als je wil verder - ga naar de 911 topic.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo![]()
Ik heb Amerika ook nog nooit gezien.quote:Op maandag 28 april 2014 14:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
ik heb geen camerabeelden van een schietende Lanza fezien, geen slachtoffers, geen paniek, etc. dat zou overtuigen, nu, neuh.Er is materiaal genoeg.. Uiteraard geen livebeelden van de schietpartij zelf. Wat dacht je dan?quote:Op maandag 28 april 2014 14:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
ik heb geen camerabeelden van een schietende Lanza fezien, geen slachtoffers, geen paniek, etc. dat zou overtuigen, nu, neuh.![]()
Taboe zou ik zeggen.quote:Op maandag 28 april 2014 14:30 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik vind het zeer respectloos tov. de slachtoffers om ze als leugenaar weg te zetten.
Slachtoffers en helden mag je niet betwijfelen.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo![]()
en ook niet van oslo en van alphen en enschede.. steekpartij kleiterschool belgie virginia tech titanic bijlmer ramp etc etc etcquote:Op maandag 28 april 2014 15:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Taboe zou ik zeggen.
Slachtoffers en helden mag je niet betwijfelen.Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Hoe moeten ze dat bewijzen dan?quote:Op maandag 28 april 2014 15:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Geklaagd maar geen vaste bewijs dat ze hadden iemand verloren.
Als je wil verder - ga naar de 911 topic.![]()
foto van lijk incl geboorte certificaat en paspoort. duidelijk herkenbaar dat persoon bij deze ramp aanwezig was incl alle gegevens dat hij aanwezig was in betreffende gebouw videobeelden dat hij op de bewuste dag aanwezig was in klok gegevens etc..quote:Op maandag 28 april 2014 15:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Hoe moeten ze dat bewijzen dan?
maar goed is maar gokje.Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Als het een drill was zoals sommigen hier denken zouden er zeker beelden van zijn. Doordenkertje.quote:Op maandag 28 april 2014 15:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik heb Amerika ook nog nooit gezien.
[..]
Er is materiaal genoeg.. Uiteraard geen livebeelden van de schietpartij zelf. Wat dacht je dan?![]()
Geen mensen wegsturen .quote:Op maandag 28 april 2014 15:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Geklaagd maar geen vaste bewijs dat ze hadden iemand verloren.
Als je wil verder - ga naar de 911 topic.![]()
Dan is het een acteur die ook in het complot zit..quote:Op maandag 28 april 2014 15:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
foto van lijk incl geboorte certificaat en paspoort. duidelijk herkenbaar dat persoon bij deze ramp aanwezig was incl alle gegevens dat hij aanwezig was in betreffende gebouw videobeelden dat hij op de bewuste dag aanwezig was in klok gegevens etc..
maar goed is maar gokje.![]()
Als die nu pas op zouden duiken zou ook iedereen roepen dat die nep zijn.quote:Op maandag 28 april 2014 14:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
ik heb geen camerabeelden van een schietende Lanza fezien, geen slachtoffers, geen paniek, etc. dat zou overtuigen, nu, neuh."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"![]()
Zo klopt ie weer, ik bedoel maar, zo kan je alles wel gaan bedenken.quote:Op maandag 28 april 2014 15:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dan is het een dode acteur die ook in het complot zit..
jij bent ook niet echt, je bent een AI die voor fok! werkt.
en waarom is dat zo omdat ik me dat nu zo bedacht heb en het is waar.
een AI zoetwaterzonnebaarsvis
Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Jij bent ook een AI, maar zo goed geprogrammeerd dat je het zelf niet doorhebt.quote:Op maandag 28 april 2014 15:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zo klopt ie weer, ik bedoel maar, zo kan je alles wel gaan bedenken.
jij bent ook niet echt, je bent een AI die voor fok! werkt.
en waarom is dat zo omdat ik me dat nu zo bedacht heb en het is waar.
een AI zoetwaterzonnebaarsvis![]()
Sterker nog , er was een interview met een ouder die zei dat je aan moest bellen voordat je de school kon betreden met videocamera dus dat zou dan betekenen dat ze open hebben gedaan voor iemand bepakt en bezakt met een geweer en munitie en een masker op . Het vermeende moordwapen werd later in de achterbak teruggevonden en de dader lag in de school met alleen handwapens maar de meeste verwondingen waren gemaakt door het geweerquote:Op maandag 28 april 2014 14:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
ik heb geen camerabeelden van een schietende Lanza fezien, geen slachtoffers, geen paniek, etc. dat zou overtuigen, nu, neuh.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS![]()
Nee.quote:Op maandag 28 april 2014 19:33 schreef Summers het volgende:
Sterker nog , er was een interview met een ouder die zei dat je aan moest bellen voordat je de school kon betreden met videocamera dus dat zou dan betekenen dat ze open hebben gedaan voor iemand bepakt en bezakt met een geweer en munitie en een masker op . Het vermeende moordwapen werd later in de achterbak teruggevonden en de dader lag in de school met alleen handwapens maar de meeste verwondingen waren gemaakt door het geweer
In de kofferbak lag een 'shotgun'; zo'n ding waar hagel uitkomt.
Bij het lichaam van Lanza werd een 'assault rifle' aangetroffen. Da's zo'n ding waar kogels uitkomen.![]()
Nee hoor de dader had alleen handwapens in de school waar hij zichzelf doodgeschoten zou hebben .quote:Op maandag 28 april 2014 21:14 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Nee.
In de kofferbak lag een 'shotgun'; zo'n ding waar hagel uitkomt.
Bij het lichaam van Lanza werd een 'assault rifle' aangetroffen. Da's zo'n ding waar kogels uitkomen.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS![]()
Ik lees hele andere dingen.quote:Op maandag 28 april 2014 21:18 schreef Summers het volgende:
Nee hoor, de dader had alleen handwapens in de school waar hij zichzelf doodgeschoten zou hebben.
Maar ja; da's natuurlijk allemaal MSM.![]()
Ja joh en dat kan gewoon niet waar zijn al zijn alle bewijzen erquote:Op maandag 28 april 2014 21:38 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Ik lees hele andere dingen.
Maar ja; da's natuurlijk allemaal MSM..
![]()
Die bewijzen voor of tegen even terzijde;quote:Op maandag 28 april 2014 21:55 schreef Lavenderr het volgende:
Ja joh en dat kan gewoon niet waar zijn al zijn alle bewijzen er.
Als het waar zou zijn dat Lanza inderdaad is aangetroffen zonder een wapen wat het gros van de verwondingen veroorzaakt kan hebben, houdt dat in dat de overheid van de VS (met een schier eindeloos budget tot haar beschikking) haar rekwisietenbeheer slechter op orde heeft dan de amateur-toneelvereniging van West-Schubbekuttenveen.
Ik geloof daar niet zo in.![]()
Ik ook niet. En nogmaals, als het een drill was dan zouden er genoeg beelden van de schietpartij zijn. Voor studiemateriaal. Dus het ontbreken daarvan duidt er op dat het géén drill was maar gewoon een verdwaasde jongen die zijn wapen(s) leegschoot op een stel kinderen en personeel.quote:Op maandag 28 april 2014 22:07 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Die bewijzen voor of tegen even terzijde;
Als het waar zou zijn dat Lanza inderdaad is aangetroffen zonder een wapen wat het gros van de verwondingen veroorzaakt kan hebben, houdt dat in dat de overheid van de VS (met een schier eindeloos budget tot haar beschikking) haar rekwisietenbeheer slechter op orde heeft dan de amateur-toneelvereniging van West-Schubbekuttenveen.
Ik geloof daar niet zo in.![]()
De msm versie is dat hij alleen met handwapens is gevonden in de school . De msm versie is tegelijkertijd ook dat de meeste verwondingen van de kinderen gemaakt zijn met een assault rifle met verwondingen zo groot als een golfbal .quote:Op maandag 28 april 2014 21:38 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Ik lees hele andere dingen.
Maar ja; da's natuurlijk allemaal MSM.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS![]()
Echt, die hele wapen discussie is 2 topics geleden al geweest."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"![]()
En gaat tot in den treure door.quote:Op maandag 28 april 2014 22:22 schreef Ceased2Be het volgende:
Echt, die hele wapen discussie is 2 topics geleden al geweest.![]()
Hij heeft het erover dat de reacties niet vreemd zijn, dus dat is geen reden om aan de echtheid te twijfelen. Ik snap niet dat het je verband niet ziet.quote:Op maandag 28 april 2014 13:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niemand hier heeft veel twijfelen over de Enschede vuurwerk ongeluk/ramp.
Ik zie de connectie niet.![]()
Sorry dat ik er, tegen beter weten in, wéér over begon.quote:Op maandag 28 april 2014 22:22 schreef Ceased2Be het volgende:
Echt, die hele wapendiscussie is 2 topics geleden al geweest.![]()
![]()
-edit, walgelijke reactie-quote:Op maandag 28 april 2014 22:16 schreef Summers het volgende:
[..]
De msm versie is dat hij alleen met handwapens is gevonden in de school . De msm versie is tegelijkertijd ook dat de meeste verwondingen van de kinderen gemaakt zijn met een assault rifle met verwondingen zo groot als een golfbal .
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 28-04-2014 23:15:51 ]In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo![]()
Tijd dat ze de beelden vrijgeven, om een einde te maken aan alle speculatie. Maar ja, dat doen ze nu net niet.quote:Op maandag 28 april 2014 22:16 schreef Summers het volgende:
[..]
De msm versie is dat hij alleen met handwapens is gevonden in de school . De msm versie is tegelijkertijd ook dat de meeste verwondingen van de kinderen gemaakt zijn met een assault rifle met verwondingen zo groot als een golfbal .
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Als je die acteurs ziet die rouwende ouders moeten voorstellen, zou je dat juist wel geloven. Het amateurisme druipt ervanaf.quote:Op maandag 28 april 2014 22:07 schreef Treinhomo het volgende:
houdt dat in dat de overheid van de VS (met een schier eindeloos budget tot haar beschikking) haar rekwisietenbeheer slechter op orde heeft dan de amateur-toneelvereniging van West-Schubbekuttenveen.
Ik geloof daar niet zo in.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Misschien sommige zien 'real life' TV drama als echt.....dus zijn 'n beetje geprogrammeerd/conditioned om bepaalde ' news' beelden te zien als echt.quote:Op maandag 28 april 2014 23:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je die acteurs ziet die rouwende ouders moeten voorstellen, zou je dat juist wel geloven. Het amateurisme druipt ervanaf.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo![]()
Sja, iedereen bekijkt het anders. Belangrijkste lijkt me om niet op voorhand iets uit te sluiten. De interviews kunnen echt zijn, het verdriet verdrongen en de reacties verklaarbaar. Ik acht het alleen hoogst onwaarschijnlijk, zeker als je die clown van een Glenn Rosen erbij ziet.quote:Op maandag 28 april 2014 23:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien sommige zien 'real life' TV drama als echt.....dus zijn 'n beetje geprogrammeerd/conditioned om bepaalde ' news' beelden te zien als echt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Er is zeker 'n hoog procentage van rare gasten in 't toneel ....oh sorry tragedie bedoel ik,quote:Op maandag 28 april 2014 23:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sja, iedereen bekijkt het anders. Belangrijkste lijkt me om niet op voorhand iets uit te sluiten. De interviews kunnen echt zijn, het verdriet verdrongen en de reacties verklaarbaar. Ik acht het alleen hoogst onwaarschijnlijk, zeker als je die clown van een Glenn Rosen erbij ziet.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo![]()
Ik ben empathisch niet begaafd genoeg om te beoordelen of die mensen oprecht rouwen of niet.quote:Op maandag 28 april 2014 23:24 schreef El_Matador het volgende:
Als je die acteurs ziet die rouwende ouders moeten voorstellen, zou je dat juist wel geloven. Het amateurisme druipt ervanaf.
Maar ja; ik heb dan ook bijna steevast de slappe lach op begrafenissen en crematies.
Normaliter samen met mijn vader; een beetje flauwe grapjes uitwisselen. Totdat hij zelf de pijp uit ging; toen stond ik er alleen voor.![]()
off-topic / * theguyver in zwarte humor modusquote:Op dinsdag 29 april 2014 00:06 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Ik ben empathisch niet begaafd genoeg om te beoordelen of die mensen oprecht rouwen of niet.
Maar ja; ik heb dan ook bijna steevast de slappe lach op begrafenissen en crematies.
Normaliter samen met mijn vader; een beetje flauwe grapjes uitwisselen. Totdat hij zelf de pijp uit ging; toen stond ik er alleen voor.
hij heeft zich hopelijk toch niet doodgelachen hoop ik?Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Nee; dood wakker geworden.quote:Op dinsdag 29 april 2014 00:22 schreef theguyver het volgende:
off-topic / * theguyver in zwarte humor modus
Hij heeft zich hopelijk toch niet doodgelachen hoop ik?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2014 00:23:19 ]![]()
heb voirige topics duidelijk foto's laten zien en een filmpje waarbij agent duidelijk een shotgun leeg haalt en alles vanuit een kofferbakquote:Op maandag 28 april 2014 21:38 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Ik lees hele andere dingen.
Maar ja; da's natuurlijk allemaal MSM.Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Ja..nee..ja, maar...eh...dan is er opeens geen aanvalswapen aangetroffen ín de school.quote:Op dinsdag 29 april 2014 00:24 schreef theguyver het volgende:
Heb vorige topics duidelijk foto's laten zien en een filmpje waarbij agent duidelijk een shotgun leeg haalt en alles vanuit een kofferbak.
Of zoiets.![]()
Mwah, lijkt me niet echt met empathie te maken, meer met mensenkennis en een beetje inzicht in acteren.quote:Op dinsdag 29 april 2014 00:06 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Ik ben empathisch niet begaafd genoeg om te beoordelen of die mensen oprecht rouwen of niet.
Maar ja; ik heb dan ook bijna steevast de slappe lach op begrafenissen en crematies.
Normaliter samen met mijn vader; een beetje flauwe grapjes uitwisselen. Totdat hij zelf de pijp uit ging; toen stond ik er alleen voor.
Heb je dat filmpje van die Glenn Rosen gezien? De overacting reacties van die man overtuigen jou wel?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ik heb links en rechts wel een filmpje gezien. Ik kan daar geen namen aan koppelen; zo diep zit ik niet in de materie, sorry.quote:Op dinsdag 29 april 2014 01:02 schreef El_Matador het volgende:
Mwah, lijkt me niet echt met empathie te maken, meer met mensenkennis en een beetje inzicht in acteren.
Heb je dat filmpje van die Glenn Rosen gezien? De overacting reacties van die man overtuigen jou wel?
Ik haal het simpelweg niet in mijn hoofd dat ik kan beoordelen of iemands verdriet wel of niet oprecht is.
Ik heb dan ook niet zo héél erg goed opgelet in de hoe-het-hoort-klas.![]()
Dit; met al het geroep over of het wel of niet echt is. De zgn motivatie om het in scene te zetten en het (uitblijven van) een dergelijke impact van deze happening zorgt er bij mij iig voor dat ik niet tot in den treure van dat soort filmpjes blijf kijken.quote:Op dinsdag 29 april 2014 01:10 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Ik heb links en rechts wel een filmpje gezien. Ik kan daar geen namen aan koppelen; zo diep zit ik niet in de materie, sorry.
Ik haal het simpelweg niet in mijn hoofd dat ik kan beoordelen of iemands verdriet wel of niet oprecht is.
Ik heb dan ook niet zo héél erg goed opgelet in de hoe-het-hoort-klas.
Wat *insert evil corporation of choice* ook voor elkaar probeerde te krijgen; een school-shooting in scene zetten is het meest ineffectieve en onvoorspelbare wat je ervoor kunt doen.
Maar goed, dat roep ik ook al topics lang in deze serie
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"![]()
Dit. En de arrogantie van sommigen om bij-in hun ogen- te weinig getoond verdriet te concluderen dat het allemaal niet gebeurd is.quote:Op dinsdag 29 april 2014 01:10 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Ik heb links en rechts wel een filmpje gezien. Ik kan daar geen namen aan koppelen; zo diep zit ik niet in de materie, sorry.
Ik haal het simpelweg niet in mijn hoofd dat ik kan beoordelen of iemands verdriet wel of niet oprecht is.
Ik heb dan ook niet zo héél erg goed opgelet in de hoe-het-hoort-klas.![]()
Dat is in ieder geval smaad en wrs. ook laster.quote:Op dinsdag 29 april 2014 09:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit. En de arrogantie van sommigen om bij-in hun ogen- te weinig getoond verdriet te concluderen dat het allemaal niet gebeurd is.![]()
Hij heeft 911 gebeld , ik heb nog steeds geen opname gehoord van dat telefoontje , in de realiteit heb je niet gebeld en lieg je als daar geen opname van is .quote:Op maandag 28 april 2014 23:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sja, iedereen bekijkt het anders. Belangrijkste lijkt me om niet op voorhand iets uit te sluiten. De interviews kunnen echt zijn, het verdriet verdrongen en de reacties verklaarbaar. Ik acht het alleen hoogst onwaarschijnlijk, zeker als je die clown van een Glenn Rosen erbij ziet.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS![]()
Dus ... Omdat er geen opname is vrijgegeven is er geen opname. Goede gevolgtrekking. Was er wel een opname vrijgegeven, werd die op zeker als fake weggezet.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
en afgelopen week weer 4 doden door school shootings... die zijn natuurlijk wel echt want daar vallen elke keer maar een paar doden (if any)."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"![]()
omgerekend zie vorig topic komt er 1x in de 10 dagen een schietpartij voor in een school in de VS.quote:Op dinsdag 29 april 2014 11:42 schreef Ceased2Be het volgende:
en afgelopen week weer 4 doden door school shootings... die zijn natuurlijk wel echt want daar vallen elke keer maar een paar doden (if any).
http://en.wikipedia.org/w(...)_United_States#2010sEr staat nog een vraag voor u open!!![]()
quote:Op dinsdag 29 april 2014 01:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mwah, lijkt me niet echt met empathie te maken, meer met mensenkennis en een beetje inzicht in acteren.
Conscience do cost.![]()
Ja dat bleef ik ook maar roepen, dus geen idee wat SH nu eigenlijk voor effect zou moeten hebben gehad.quote:Op dinsdag 29 april 2014 12:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
omgerekend zie vorig topic komt er 1x in de 10 dagen een schietpartij voor in een school in de VS.
http://en.wikipedia.org/w(...)_United_States#2010s"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"![]()
gisteren zelfs nog
A student at Madison High School brought three loaded weapons, one of which was an AK-47, along with additional ammunition and a knife. He is reported to have told district police that he wanted to make some demands over the school's intercom, but was arrested before this could take placeEr staat nog een vraag voor u open!!![]()
was vast ook een acteur."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"![]()
Het worden er alleen maar meer, in veel regionen is het nog makkelijker wapens te krijgen.quote:Op dinsdag 29 april 2014 12:50 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ja dat bleef ik ook maar roepen, dus geen idee wat SH nu eigenlijk voor effect zou moeten hebben gehad.
Wat krijg je dan zoals gisteren, mafketel neemt ff een AK47 mee naar school.
Agh ja in de VS is dat doodnormaal.
Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Ook hier weer die verwijzingen door hollywood;
Vindt het creepy, net als die nephuilers. Van de andere kant, n hoop van die plastic Amerikanen weten misschien niet meer hoe ze emoties tonen.We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.![]()
Gotham is gebaseerd op de kaart van New York waar veel 'Sandy Hook's zijn.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"![]()
Afgaan op wat je ziet, live in beeld. Die Glenn Rosen is een of andere man die op camera belachelijk dramatisch doet maar geen oprecht verdriet toont, ingestudeerde zinnetjes, etc.quote:Op dinsdag 29 april 2014 01:10 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Ik heb links en rechts wel een filmpje gezien. Ik kan daar geen namen aan koppelen; zo diep zit ik niet in de materie, sorry.
Ik haal het simpelweg niet in mijn hoofd dat ik kan beoordelen of iemands verdriet wel of niet oprecht is.
Ik heb dan ook niet zo héél erg goed opgelet in de hoe-het-hoort-klas.
Dan nog de tegenstrijdige verklaringen van moeder Barbara en haar man, in hetzelfde interview terwijl ze naast elkaar zitten!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Beetje vaag. Letterlijk 90% van de hollywoodfilms spelen zich af in New York, zowel voor als na 9/11. Is dat dan ook een groot complot geweest? Vond je het toen ook al eng?quote:Op dinsdag 29 april 2014 14:35 schreef Resonancer het volgende:
Ook hier weer die verwijzingen door hollywood;
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vindt het creepy, net als die nephuilers. Van de andere kant, n hoop van die plastic Amerikanen weten misschien niet meer hoe ze emoties tonen.Conscience do cost.![]()
Ik zeg toch niet dat ik de lokatie creepy vind. Bovendien is het in Gotham niet in NY.quote:Op dinsdag 29 april 2014 18:18 schreef ems. het volgende:
[..]
Beetje vaag. Letterlijk 90% van de hollywoodfilms spelen zich af in New York, zowel voor als na 9/11. Is dat dan ook een groot complot geweest? Vond je het toen ook al eng?
Over de creepy hollywood verwijzingen mbt 9-11 is genoeg te vinden me dunkt.We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.![]()
En, zoals ik al zei, gotham is gebaseerd op NY (en google voor de grap eens de plaatsen met 'gotham' in de naam in NY). Het is echt geen groot complot dat de kaart van NY gebruikt wordt waar toevallig een Sandy Hook Bay aanwezig is bijv.quote:Op dinsdag 29 april 2014 18:52 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat ik de lokatie creepy vind. Bovendien is het in Gotham niet in NY.
Over de creepy hollywood verwijzingen mbt 9-11 is genoeg te vinden me dunkt."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"![]()
oke.quote:quote:We looked at different maps of Batman’s fictional home town Gotham City and compared them with each of the films.
In the latest film, the southern section of Gotham is without a doubt called “Sandy Hook,” however, according to our research, this section was renamed somewhere between the first film and the last.
http://www.infowars.com/c(...)dark-knight-release/We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.![]()
Werden daar de protocollen gevolgt ? Mocht medisch personeel daar wel bij de gewonden ? Kwamen daar wel traumahelicopters aan te pas omdat het een urgente situatie was ?? Gaven ze iedereen na 8 of 11 minuten nog wel een kans om gereanimeerd te worden ? Zijn de 911 calls publiekelijke op te vragen zoals gewoonlijk ? Was de weg naar de school vrij voor ambulances ?quote:Op dinsdag 29 april 2014 11:42 schreef Ceased2Be het volgende:
en afgelopen week weer 4 doden door school shootings... die zijn natuurlijk wel echt want daar vallen elke keer maar een paar doden (if any).
Werden alle moordwapens bij de dader gevonden ? mochten de nabestaanden ook hun kind zien ipv met een foto naar huis te worden gestuurd ?
Als er op al die vragen ja beantwoord kan worden dan was dat de normale gang van zaken en dan weet je ook meteen op welke gronden het officiele verhaal niet word geloofd en dit was maar een greep in het tegenstrijdige verhaal .THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS![]()
Kudos!quote:Op dinsdag 29 april 2014 20:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Werden daar de protocollen gevolgt ?
Mocht medisch personeel daar wel bij de gewonden ?
Kwamen daar wel traumahelicopters aan te pas omdat het een urgente situatie was ??
Gaven ze iedereen na 8 of 11 minuten nog wel een kans om gereanimeerd te worden ?
Zijn de 911 calls publiekelijke op te vragen zoals gewoonlijk ?
Was de weg naar de school vrij voor ambulances ?
Werden alle moordwapens bij de dader gevonden ?
mochten de nabestaanden ook hun kind zien ipv met een foto naar huis te worden gestuurd ?
Als er op al die vragen ja beantwoord kan worden dan was dat de normale gang van zaken en dan weet je ook meteen op welke gronden het officiele verhaal niet word geloofd en dit was maar een greep in het tegenstrijdige verhaal .
[ Bericht 5% gewijzigd door Tingo op 29-04-2014 22:43:38 ]In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo![]()
Ja - er was 'n hele grote Hollywood Block buster gefilmd in NYC op 911 ook.quote:Op dinsdag 29 april 2014 18:18 schreef ems. het volgende:
[..]
Beetje vaag. Letterlijk 90% van de hollywoodfilms spelen zich af in New York, zowel voor als na 9/11. Is dat dan ook een groot complot geweest? Vond je het toen ook al eng?
Met CGI t maakt niet uit waar precies.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo![]()
op al deze vragen zijn op zijn minst elk topic al 5x uitgelegd, maar als je het negeert waarom stel je ze opnieuw?quote:Op dinsdag 29 april 2014 20:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Werden daar de protocollen gevolgt ? bij sandy hook ook, dus nuttelose vraag
Mocht medisch personeel daar wel bij de gewonden ? bij sandy hook was ook genoeg medisch personeel
Kwamen daar wel traumahelicopters aan te pas omdat het een urgente situatie was ?? deze beslissing was genomen op het ziekenhuis als simpele reden als de afstand groter was geweest was de heliciopter sneller geweest, in dit geval was een ambulance welgeteld 1 minuuut eerder, en de beslissing was genomen op het ziekenhuis, de man die de beslissing heeft genomen heeft zelfs ontslag ingediend zie 1 of 2 topics geleden
Gaven ze iedereen na 8 of 11 minuten nog wel een kans om gereanimeerd te worden ? het zijn kinderen schotwonden reanimeren zorgt alleen voor meer bloedverlies, reanimatie is nutteloos, plus hoofd schotwond zou helemaal geen nut hebben, zelfde als Utoya breivik schoot zijn slachtoffers nog een kogel door het hoofd
Zijn de 911 calls publiekelijke op te vragen zoals gewoonlijk ?deze kunnen doormiddel van een rechterlijk bevel door bijvoorbeeld een verzoek van de famillie worden opgevraagd
Was de weg naar de school vrij voor ambulances ? de ambulances bij sandy hook kwamen op tijd aan
Werden alle moordwapens bij de dader gevonden ? 3 op de dader 1 in de kofferbak
mochten de nabestaanden ook hun kind zien ipv met een foto naar huis te worden gestuurd ?dat kan je een ouder niet aan doen, pas in de aula, niet als je kind doodgeschoten op de grond ligt
Als er op al die vragen ja beantwoord kan worden dan was dat de normale gang van zaken en dan weet je ook meteen op welke gronden het officiele verhaal niet word geloofd en dit was maar een greep in het tegenstrijdige verhaal . ik zou nog graag antwoord krijgen op mijn vraag welk gedeelte van mijn vorige post over mijn opsomming van de gebeurtenissen die ik gepost heb nu niet meer kloppenEr staat nog een vraag voor u open!!![]()
Dat snap ik eerlijk gezegd ook niet.quote:Op dinsdag 29 april 2014 23:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
op al deze vragen zijn op zijn minst elk topic al 5x uitgelegd, maar als je het negeert waarom stel je ze opnieuw?![]()
quote:Op dinsdag 29 april 2014 22:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja - er was 'n hele grote Hollywood Block buster gefilmd in NYC op 911 ook.
Met CGI t maakt niet uit waar precies.
hier heb je er een paar
Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
antwoord negeren en gewoon overspringen op heel iets anders.quote:Op dinsdag 29 april 2014 23:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat snap ik eerlijk gezegd ook niet.
En dan later weer opnieuw met de zelfde vragen aan komen zetten.
heb nu ff overal duidelijk antwoord er bij gezet in dik gedrukte lettersEr staat nog een vraag voor u open!!![]()
Hoe weet je dit, theguyer, wat is de bron hiervoor? Zijn hier livebeelden van? Kun je die posten?quote:Op dinsdag 29 april 2014 23:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
op al deze vragen zijn op zijn minst elk topic al 5x uitgelegd, maar als je het negeert waarom stel je ze opnieuw?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
bron, sorry El-matador je komt pas 4 a 5 topics meekijken dus kijk ze even allemaal na ik heb A-tuinhek Ems. en nog wat anderen hebben dit elke keer haarfijn uitgelegd incl bron video's plaatjes en linkjes, dus ga niet weer opnieuw beginnen.quote:Op dinsdag 29 april 2014 23:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe weet je dit, theguyer, wat is de bron hiervoor? Zijn hier livebeelden van? Kun je die posten?
Alleen over het gedeelte van het helicopter gebeuren heb ik incl berekeningen voor tijdsduur en dergelijke er bij gezet incl informatie van het ziekenhuis, ik ga niet weer alles hier neer zetten. 13 topics doorspitten en gij vind.![]()
Niet om jou maar ik word beetje moe van Users die niet lezen maar weer overspringen op ander onderwerp als het antwoord hun niet aan staat.Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Daarom zou dat soort info in de OP moeten, is het gelijk opvraagbaar. Zal tzt es kijken of ik iets vind.quote:Op woensdag 30 april 2014 00:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
bron, sorry El-matador je komt pas 4 a 5 topics meekijken dus kijk ze even allemaal na ik heb A-tuinhek Ems. en nog wat anderen hebben dit elke keer haarfijn uitgelegd incl bron video's plaatjes en linkjes, dus ga niet weer opnieuw beginnen.
Alleen over het gedeelte van het helicopter gebeuren heb ik incl berekeningen voor tijdsduur en dergelijke er bij gezet incl informatie van het ziekenhuis, ik ga niet weer alles hier neer zetten. 13 topics doorspitten en gij vind.![]()
Niet om jou maar ik word beetje moe van Users die niet lezen maar weer overspringen op ander onderwerp als het antwoord hun niet aan staat.
Wist je dat memorial pagina's voor slachtoffers reeds voor de schietpartij zijn aangemaakt?? Hoe verklaar jij dit?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
The following content has been identified by the YouTube community as being potentially offensive or graphic. Viewer discretion is advised.
Interessante documentaire! Zeer uitgebreid. Duidelijk is dat er meerdere schutters waren, maar er maar 1 in het "officiele" verhaal opgenomen is.
Ziek trouwens dat mensen vervolgd konden worden voor het niet geloven en daarover publiceren van het "officiele verhaal". "Alle informatie komt vanuit deze microfoon, de rest is niet waar", zegt de baas van de politie.
Dat zijn enge praktijken zeg. Right of Free Speech, anyone?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Als je het hebt over die facebook pagina's; je kunt de create date daarvan wijzigen nadat je ze hebt aangemaakt. is ook al lang en breed behandeld.quote:Op woensdag 30 april 2014 01:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daarom zou dat soort info in de OP moeten, is het gelijk opvraagbaar. Zal tzt es kijken of ik iets vind.
Wist je dat memorial pagina's voor slachtoffers reeds voor de schietpartij zijn aangemaakt?? Hoe verklaar jij dit?
maar geef jij eens antwoord op mijn (reeds vele malen) gestelde vraag; Met welk doel is Sandy Hook volgens jou in scene gezet en heeft het zijn doel bereikt?"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"![]()
Die meerdere schutters ga ik niet eens meer op in, vwb je laatste opmerking:quote:Op woensdag 30 april 2014 02:30 schreef El_Matador het volgende:
The following content has been identified by the YouTube community as being potentially offensive or graphic. Viewer discretion is advised.
Interessante documentaire! Zeer uitgebreid. Duidelijk is dat er meerdere schutters waren, maar er maar 1 in het "officiele" verhaal opgenomen is.
Ziek trouwens dat mensen vervolgd konden worden voor het niet geloven en daarover publiceren van het "officiele verhaal". "Alle informatie komt vanuit deze microfoon, de rest is niet waar", zegt de baas van de politie.
Dat zijn enge praktijken zeg. Right of Free Speech, anyone?
Smaad en laster anyone?"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"![]()
Ik geloof niet dat dat zo is, maar goed, stel dat het waar is; waarom?? Waarom zouden die pagina's geupdate zijn met een eerdere datum?? Ik zie het met mijn eigen ogen.quote:Op woensdag 30 april 2014 05:44 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Als je het hebt over die facebook pagina's; je kunt de create date daarvan wijzigen nadat je ze hebt aangemaakt. is ook al lang en breed behandeld.Ik heb in de OP nieuwe langere docu's gezet, daar staat een goed filmpje met een mogelijk motief in.quote:maar geef jij eens antwoord op mijn (reeds vele malen) gestelde vraag; Met welk doel is Sandy Hook volgens jou in scene gezet en heeft het zijn doel bereikt?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Smaad en laster?quote:Op woensdag 30 april 2014 05:44 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Die meerdere schutters ga ik niet eens meer op in, vwb je laatste opmerking:
Smaad en laster anyone?
Dat gaat niet, er zijn slechts 2 mogelijkheden die elkaar uitsluiten:
A - het officiele verhaal klopt, de personen zijn slachtoffers - ik en andere mensen die het niet geloven hebben geen gelijk
B - het officiele verhaal klopt niet - er zijn geen slachtoffers - ik en anderen kunnen geen smaad of laster plegen
Het kan niet zo zijn dat je een publiek verhaal in de massamedia niet zou mogen betwijfelen (en dan nog met een enorme hoeveelheid materiaal wat niet klopt) en dat "strafbaar" zou zijn... Dat zijn heel enge praktijken, precies waar BNW voor is, dat niet te laten gebeuren. Dat zie je?
-
En waarom zou je niet op meerdere schutters ingaan? Dat is primaire informatie; live commentaren van de politieradio. Waarom zou je daar niet op ingaan?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Omdat sommige mensen alles doen voor aandacht? Omdat er verschil zit in tijdzones? Het is (ergens in deel 6 ofzo) al uitgebreid gepost hoe makkelijk het is om dat aan te passen.quote:Op woensdag 30 april 2014 05:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat zo is, maar goed, stel dat het waar is; waarom?? Waarom zouden die pagina's geupdate zijn met een eerdere datum?? Ik zie het met mijn eigen ogen.
En het is gewoon leuk om te doen om truthers te jennen natuurlijk ;-) (/flauwe grap)Zal eens kijken als ik tijd heb; maar wat is jouw insteek? Waarom zouden er (tien)duizenden manuren, honderden acteurs en ettelijke honderdduizenden dollars in gestoken zijn denk je?quote:Ik heb in de OP nieuwe langere docu's gezet, daar staat een goed filmpje met een mogelijk motief in.Het officiële verhaal is dat het echt is; als dan de nabestaanden worden benaderd en worden beschuldigd van acteur zijn is dat smaad of laster. Of je het gelooft of niet is bijzaak. Dat moet niet moeilijk te begrijpen zijn toch?quote:Op woensdag 30 april 2014 05:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Smaad en laster?
Dat gaat niet, er zijn slechts 2 mogelijkheden die elkaar uitsluiten:
A - het officiele verhaal klopt, de personen zijn slachtoffers - ik en andere mensen die het niet geloven hebben geen gelijk
B - het officiele verhaal klopt niet - er zijn geen slachtoffers - ik en anderen kunnen geen smaad of laster plegen
Het kan niet zo zijn dat je een publiek verhaal in de massamedia niet zou mogen betwijfelen (en dan nog met een enorme hoeveelheid materiaal wat niet klopt) en dat "strafbaar" zou zijn... Dat zijn heel enge praktijken, precies waar BNW voor is, dat niet te laten gebeuren. Dat zie je?Omdat ik dat al heb gedaan, uitgebreid, 4 delen terug.quote:En waarom zou je niet op meerdere schutters ingaan? Dat is primaire informatie; live commentaren van de politieradio. Waarom zou je daar niet op ingaan?
In het kort.
1. Het is officiëel protocol altijd ervanuit te gaan dat er meerdere schutters zijn. Vandaar ook dat artsen nog geen toegang tot het pand kregen toen Lanza was ontdekt. Er kon immers nog een tweede schutter aanwezig zijn en dan zou het niet veilig zijn voor de first responders.
2. Eerste commentaren zijn NOOIT betrouwbaar. PUNT. Je moet uitgaan van info die mensen je in paniek hebben verteld over een situatie die je nog niet met eigen ogen hebt bekeken. Naar mate de situatie vordert wordt er (vrijwel altijd) informatie herzien en aangevuld en bij een evt onderzoek achteraf komt er nog meer info vrij."Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"![]()
neem aan dat je faceboek bedoeld?quote:Op woensdag 30 april 2014 01:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daarom zou dat soort info in de OP moeten, is het gelijk opvraagbaar. Zal tzt es kijken of ik iets vind.
Wist je dat memorial pagina's voor slachtoffers reeds voor de schietpartij zijn aangemaakt?? Hoe verklaar jij dit?
bestaande pagina's kan je namelijk wijzigen.
dus een pagina die een week voor sandy hook bestond, kan zonder al te veel problemen worden aangepast in een pagina voor een overledene, dit zagen we in Nederland ook met onze zwartenpietenpagina etc
en iets in de op zetten wheeft geen nut had dit gedaan bij 9/11 en nog kwam de vraag 10.000x terugEr staat nog een vraag voor u open!!![]()
Er is zeker veel disinfo van conspiracy sites om nog meer verwarring te creeeren. Het is erg time consuming en ook om mensen te afwijken en heel veel tijd te besteden aan bepaalde punten dat zijn niet waar en/of niet erg belangrijk.quote:Op woensdag 30 april 2014 05:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Smaad en laster?
Dat gaat niet, er zijn slechts 2 mogelijkheden die elkaar uitsluiten:
A - het officiele verhaal klopt, de personen zijn slachtoffers - ik en andere mensen die het niet geloven hebben geen gelijk
B - het officiele verhaal klopt niet - er zijn geen slachtoffers - ik en anderen kunnen geen smaad of laster plegen
Het kan niet zo zijn dat je een publiek verhaal in de massamedia niet zou mogen betwijfelen (en dan nog met een enorme hoeveelheid materiaal wat niet klopt) en dat "strafbaar" zou zijn... Dat zijn heel enge praktijken, precies waar BNW voor is, dat niet te laten gebeuren. Dat zie je?
-
En waarom zou je niet op meerdere schutters ingaan? Dat is primaire informatie; live commentaren van de politieradio. Waarom zou je daar niet op ingaan?
Daarom vertrouw ik niet gasten zoals Alex Jones en de 911 (half) Truth brigade.
Ik zou voorzichtig met hoe veel van die conspiracy videos etc, je gaan kijken.
In al de jaren dat ik deze 'issues' volgen, heb ik heel weinig lange videos/docus gezien.
.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo![]()
Dat komt waarschijnlijk omdat je weigert 'officiele' viedeo's/docu's te kijken. Logisch dat je dan een eenzijdig beeld ontwikkelt.quote:Op woensdag 30 april 2014 13:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er is zeker veel disinfo van conspiracy sites om nog meer verwarring te creeeren. Het is erg time consuming en ook om mensen te afwijken en heel veel tijd te besteden aan bepaalde punten dat zijn niet waar en/of niet erg belangrijk.
Daarom vertrouw ik niet gasten zoals Alex Jones en de 911 (half) Truth brigade.
Ik zou voorzichtig met hoe veel van die conspiracy videos etc, je gaan kijken.
In al de jaren dat ik deze 'issues' volgen, heb ik heel weinig lange videos/docus gezien.
.
En voor je het vraagt: ja, ik kijk alles, ook de stukjes uit de meeste troebele bronnen.![]()
Erm nee - Ik heb de officiele videos enz. gezien als ik wil dat zien of niet - ze waren allemaal lekker door gerammd in onze gezichten.quote:Op woensdag 30 april 2014 13:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat komt waarschijnlijk omdat je weigert 'officiele' viedeo's/docu's te kijken. Logisch dat je dan een eenzijdig beeld ontwikkelt.
En voor je het vraagt: ja, ik kijk alles, ook de stukjes uit de meeste troebele bronnen.
En ik geloof het niet dus waarom zou ik het allemaal op nieuw kijken?
Als ik de verhaal nog honderd keer horen het zal nog steeds geen invloed op m'n mening hebben.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo![]()
Nou prima toch? Jouw mening.quote:Op woensdag 30 april 2014 13:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Erm nee - Ik heb de officiele videos enz. gezien als ik wil dat zien of niet - ze waren allemaal lekker door gerammd in onze gezichten.
En ik geloof het niet dus waarom zou ik het allemaal op nieuw kijken?
Als ik de verhaal nog honderd keer horen het zal nog steeds geen invloed op m'n mening hebben.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: