DancingPhoebe | vrijdag 4 april 2014 @ 16:08 |
![]() Welkom bij het grote Fok! Datingsite-ervaringen topic! Hou je van daten? Vind je mensen leuk en het andere geslacht dus ook? Wil je gewoon een beetje ouwehoeren over je avonturen op datingsites en de dates die daar uit voortvloeren? Welkom! Vind je het andere geslacht eng en durf je de cassiere nog niet eens aan te kijken? Laat staan een normaal gesprek met een lekkertje te voeren? Probeer het eens hierrr en hopelijk tot ziens. Of niet. Woon je in Den Haag en wil je dat graag tot ENORM vervelens toe laten weten? Het boeit werkelijk niemand geen reet en ook dat kan elders. Evenals reacties die louter uit debiele smileys bestaan en verder geen enkele toegevoegde waarde hebben overigens, begin een poezie album. Discussies over BMI en maximum gewicht bij je droompartner in spé? Na voor de 6.000.000ste keer op herhalingsoefening te gaan hier doet dat de ogen enigszins bloeden, dus daarrr gaarne. Serieus. PUA-adventures, ook graag niet in dit topic. Nobody cuuuuuuuurrrrrrrrrrrs. Oh. En dat gemekker over welke datingsites er nu zoal beschikbaar zijn? Lees de OP, blinde. Datingsites: • Alternatief Daten, • Badoo, • E-Matching, • FOK! Fotoboek, • Friendscout24, • Knuz, • Lexa, • next·lover, • OKcupid, • Pepper, • Paiq, • Parship, • Relatieklik, • Relatieplanet, • Singlesplace, • Tagged • En tot slot wordt er in dit topic en via het FoBo ook flink gedate! De Daters Datelijst is achterhaald en niemand houdt hem bij, dus de daters vind je in dit topic ![]() ![]() Sommige mannen houden van skinny vrouwen. Maar vrees niet chubbies. Als je een lief koppie hebt, zijn er ook mannen die jou willen douwen. Zoveel mannen zoveel voorkeuren. We hoeven het er niet weer over te hebben. | |
All-out | vrijdag 4 april 2014 @ 18:14 |
ik vind em fijn DP, vooral die smiley in een TT ![]() | |
Buffell | vrijdag 4 april 2014 @ 23:30 |
Heuj, date 3 was een groot succes. Hele slechte film gekeken, maar dat was misschien wel juist de goede zet. Nu ook gezoend, vaker dan eens, en het was ook gewoon een hele toffe avond. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 4 april 2014 @ 23:44 |
Als je weet hoe de film eindigt dan doe je iets verkeerd. No offense. | |
habitue | vrijdag 4 april 2014 @ 23:48 |
Maar wel het goede moment, ben je dus op het nippertje de friendzone ontsnapt. Die grens ligt op 3 dates he, heb ik me laten vertellen. | |
Immerdebestebob | vrijdag 4 april 2014 @ 23:53 |
![]() | |
Immerdebestebob | vrijdag 4 april 2014 @ 23:59 |
Is de TT een sneer naar Wim en Max? | |
SSJKliko | zaterdag 5 april 2014 @ 11:23 |
Wat is dit nou weer ![]() ![]() | |
habitue | zaterdag 5 april 2014 @ 11:40 |
pic? | |
Fascination | zaterdag 5 april 2014 @ 11:40 |
Je wordt door Paiq aan iemand gematcht. Blijkbaar vonden ze het gesprek toch niet zo. Stelde je veel sollicitatie-achtige vragen misschien? | |
Fascination | zaterdag 5 april 2014 @ 11:41 |
Dat kan ook, ja. | |
SSJKliko | zaterdag 5 april 2014 @ 11:45 |
Nee, helemaal niet, ging vrij organisch eigenlijk. Best veel gezamenlijke interesses. Heb er trouwens wel een foto op staan ja, maar in 'het echie' heb ik best vaak sjans, dus of het daar nou per definitie aan ligt.. Misschien verwachten hun gewoon wel de nieuwe Olivia Wilde of zo ![]() | |
JCPepino | zaterdag 5 april 2014 @ 11:50 |
Heb ik ook gehad op Paiq. Mensen vinden het makkelijker om je gewoon te verwijderen dan te zeggen waarom ze dat doen. Andere users hier zeiden dat zoiets gebeurd om 'gezeur' te voorkomen van mensen die kritiek niet aankunnen. Helaas Misschien was je het omgekeerde, te mooi? | |
habitue | zaterdag 5 april 2014 @ 11:52 |
Nah nee, als de man in kwestie denkt: "I'd hit that" zit je al wel goed qua uiterlijk. Alsof dat ooit gebeurt. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 5 april 2014 @ 11:53 |
Ik heb wel eens een trio afgewezen omdat de dames te knap waren. ![]() Zo rol ik niet. ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2014 11:54:36 ] | |
SSJKliko | zaterdag 5 april 2014 @ 11:56 |
Ik vind het nogal onbeschoft eigenlijk ![]() ![]() Een vriendin van me zie ook al dat mensen op datingsites vaak verschrikkelijk kieskeurig zijn.. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 april 2014 @ 11:58 |
Wacht maar tot dat je sommige mensen hier hoort ![]() | |
Devv | zaterdag 5 april 2014 @ 12:03 |
Dat online daten blijft toch eigenlijk ook maar zo zo. | |
SSJKliko | zaterdag 5 april 2014 @ 12:04 |
Ja, ik snap er niks van. Een van die mannen zei dat hij er al een hele tijd zat, moet toch wel een lichtje gaan branden als je na al die tijd nog niemand gevonden hebt die aan je 'eisen' voldoet? Misschien ben ik er gewoon te makkelijk in ![]() | |
Devv | zaterdag 5 april 2014 @ 12:06 |
Moet je voor de grap eens in het Tinder topic kijken. Daar zie je sommigen alleen maar zeuren ![]() | |
Buffell | zaterdag 5 april 2014 @ 12:08 |
Haha ja nou dat vond ik zelf eigenlijk ook dat het nu wel moest gebeuren. Maar toch ging het allemaal vrij automatisch, totaal niet geforceerd. Ze plaatste een opmerking, waarmee ik m'n kans schoon zag en dat pakte goed uit. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 april 2014 @ 12:10 |
Goed bezig! | |
SilentChaos | zaterdag 5 april 2014 @ 12:11 |
Er zijn gewoon te veel onaantrekkelijke mensen ![]() | |
Buffell | zaterdag 5 april 2014 @ 12:13 |
thanks. Aan de andere kant weet ik niet echt wat ik ervan moet vinden. Ik vind haar echt een toffe meid, we hebben enorm veel lol omdat we ook wel een zelfde soort humor hebben, maar kunnen ook wel serieus gesprekken voeren. Er is ook wel degelijk fysieke aantrekkingskracht, dat hebben we ook naar elkaar uitgesproken. Maar iets in m'n hoofd zegt meteen weer; ja maar je bent verdomme net pas 4 maanden weer vrij, pas je niet een beetje op, dadelijk begint het hele circus nú alweer overnieuw. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 april 2014 @ 12:14 |
Een open relatie is je antwoord. Win-win. | |
habitue | zaterdag 5 april 2014 @ 12:15 |
Ze is wel meerderjarig toch? ![]() | |
Buffell | zaterdag 5 april 2014 @ 12:15 |
Ja want elke vrouw vindt dat ook maar zo prima. Ik kan je nu al verzekeren dat zij niet dat type meid is. | |
Buffell | zaterdag 5 april 2014 @ 12:15 |
Vrij als in 'vrijgezel'. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 5 april 2014 @ 12:16 |
Ben je helderziend ofzo? Want wat voor type meiden vinden dat dan wel ok? Hokjesdenkers ![]() ![]() | |
Buffell | zaterdag 5 april 2014 @ 12:17 |
Nee, dat heeft niks met hokjes te maken. Ik heb met haar al veel over vorige relaties enzo gesproken. Daar kwam toch niet echt naar voren dat ze dingen als een open relatie ziet zitten. Ik heb het niet over andere meiden hoor. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 april 2014 @ 12:19 |
Je zegt dat zij ''niet zo'n type meid'' is, iemand die geen open relaties aan wil/kan gaan. Dus daarom vraag ik je; wat voor type dames gaan volgens jou wel voor een open relatie? Just curious... [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2014 12:20:27 ] | |
Buffell | zaterdag 5 april 2014 @ 12:23 |
Misschien niet de goede benaming. Maar zij is niet een meid wat daar wat in zou zien zitten. Ik zelf trouwens ook niet. | |
SSJKliko | zaterdag 5 april 2014 @ 12:24 |
Oh ja, die zijn er ook wel op Tinder. Maar er zijn er ook gewoon genoeg die 'average' zijn, en als je iemand echt leert kennen wordt diegene per definitie voor mij al aantrekkelijker. En die mensen worden ook al meteen weggeklikt door sommigen. Snap echt niet wat die lui verwachten, vaak zijn ze zelf ook geen supermodel, haha. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 april 2014 @ 12:25 |
Geen 12/10 zijn ![]() | |
SSJKliko | zaterdag 5 april 2014 @ 12:26 |
Ik ben 20/10 ga weg, 12/10 ![]() | |
JCPepino | zaterdag 5 april 2014 @ 12:31 |
En dan mag je je nog gelukkig prijzen dat je een vrouw bent, aangezien de ratio man/vrouw nogal scheef is op sites. Ik heb liever ook dat ze eerlijk zijn. Ze mogen zelfs ronduit zeggen; he je bent echt super-lelluk, sorry. Aan de andere kant begrijp ik ook wel dat velen dan gaan zeggen: ja maar we hadden echt een leuk gesprek, uiterlijk is niet alles blablabla. Uiteindelijk blijft plotseling verwijderen/blokkeren toch echt iets van de online wereld. Moet je voorstellen dat je zoiets in het echte leven zou doen ;p | |
Hungry_Joe | zaterdag 5 april 2014 @ 12:31 |
Als je door drie personen tegelijk wordt verwijderd zie je er waarschijnlijk niet al te florissant uit, sorry. En al helemaal als het kerels zijn. De meesten durven niet direct te zijn over het waarom omdat dat nu eenmaal negen van de tien keer gezeik of gechagrijn oplevert als het antwoord de ander niet aanstaat. Een post onlangs van El_Thijs was daar een mooi voorbeeld van. | |
rhubarbje | zaterdag 5 april 2014 @ 12:33 |
Nou dat doen mannen ook gewoon hoor ![]() Leuke date, nog contact daarna en dan *ploep* foetsie Naja misschien ligt het aan mij | |
SSJKliko | zaterdag 5 april 2014 @ 12:36 |
Jij wilt beweren dat als ik IRL wel sjans/flirts krijg en mannen zich online raar gedragendat ik er dan niet uitzie? De logica ![]() | |
rhubarbje | zaterdag 5 april 2014 @ 12:37 |
Er is altijd de optie dat je irl verkeerd op vat Of dat het 'eind van de avond' sjans is | |
eefje801 | zaterdag 5 april 2014 @ 12:37 |
Denk dat het eerder was omdat je offline ging. Sommige mensen zijn dan al zo beledigd dat ze je verwijderen. Welkom in de wondere wereld van Paiq. | |
Hungry_Joe | zaterdag 5 april 2014 @ 12:39 |
Ik weet natuurlijk niks van jouw sjans of vermeende sjans af irl, dus daar valt moeilijk aan te refereren voor me. De logica. | |
SSJKliko | zaterdag 5 april 2014 @ 12:40 |
Meestal is het 'op eerste gezicht' sjans, en niet eind van de avond sjans. Ik ga bijna nooit uit naar een discotheek/kroeg of wat dan ook dus ja. ![]() | |
rhubarbje | zaterdag 5 april 2014 @ 12:41 |
Ik zit mobiel maar heb je geen FoBO waar het een en ander te checken is? | |
SSJKliko | zaterdag 5 april 2014 @ 12:42 |
Nope! Wel gehad, maar ik kreeg creepers in PM dus heb de foto's een hele tijd geleden weggehaald haha. | |
Hungry_Joe | zaterdag 5 april 2014 @ 12:43 |
Dm anders maar voor een neutraal - maar wel erg direct - oordeel. | |
SSJKliko | zaterdag 5 april 2014 @ 12:45 |
![]() ![]() | |
Hungry_Joe | zaterdag 5 april 2014 @ 12:48 |
Eh, koekoek. Jij vraagt hier toch om een reden waarom je verwijderd bent? Ik geef je er eentje die plausibel is. Dat heeft weinig met vooroordelen te maken, ik ken je verder namelijk niet. Oh. En ik hoef niet in je broekje. Wees maar niet bang. | |
SilentChaos | zaterdag 5 april 2014 @ 12:49 |
Doe maar naar mij dan ![]() Tenzij je een BMI van boven de 25 hebt, dan kan ik ook oordelen zonder foto's ![]() | |
SSJKliko | zaterdag 5 april 2014 @ 12:50 |
Omdat jij denkt dat die reden plausibel is, is je oordeel al meteen gekleurd. En op dat laatste ga ik niet eens reageren ![]() | |
Hungry_Joe | zaterdag 5 april 2014 @ 12:55 |
Meerdere mensen verwijderen je gelijk na een eerste gesprek. In de meeste gevallen is het dan omdat je uiterlijk ze niet aanspreekt, plain and simple. Of je dat nu leuk is om te lezen of niet, feit. Een andere mogelijkheid is dat je een irritante gesprekspartner bent die niks wil horen wat haar onwelgevallig is. Ik begin nu wat meer naar die kant te neigen, toegegeven. | |
SSJKliko | zaterdag 5 april 2014 @ 12:56 |
Ben jij zo'n type die er al jaren zit? Je klinkt wel als zo'n zuurpruim ![]() | |
DancingPhoebe | zaterdag 5 april 2014 @ 12:56 |
Dan hadden ze haar wel tijdens het gesprek geblockt toch? | |
SilentChaos | zaterdag 5 april 2014 @ 12:56 |
![]() Dit is een combinatie van gesprekspartners he... Als jij tegen iemand aanduwt gaat de ander terugduwen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 5 april 2014 @ 12:57 |
Zie H_J die HB8 keihard neggen dan. | |
Hungry_Joe | zaterdag 5 april 2014 @ 12:58 |
Dit is dus precies wat ik net bedoelde. Vraag het dan niet als het mogelijke antwoord je toch niet aanstaat. | |
SSJKliko | zaterdag 5 april 2014 @ 12:58 |
De wat wat nu ![]() | |
Hungry_Joe | zaterdag 5 april 2014 @ 12:59 |
Veel mensen vinden dat moeilijk of voelen zich dan bezwaard hoor, vergis je niet. Dan is het makkelijker om na het gesprek dat contact te verwijderen. En je zou ze de kost moeten geven. | |
SSJKliko | zaterdag 5 april 2014 @ 13:02 |
![]() | |
rhubarbje | zaterdag 5 april 2014 @ 13:02 |
zo lang we geen foto's hebben gezien is dat toch ook gewoon plausibel? | |
Hungry_Joe | zaterdag 5 april 2014 @ 13:03 |
Wacht even. Waren het speeddates? | |
rhubarbje | zaterdag 5 april 2014 @ 13:03 |
dan hebben ze toch nog geen foto gezien? | |
DancingPhoebe | zaterdag 5 april 2014 @ 13:03 |
Gelukkig heb je wel humor en de mogelijkheid om met een knipoog met kritische vragen en opmerkingen om te gaan. Dat doet het wel goed ![]() | |
Cue_ | zaterdag 5 april 2014 @ 13:03 |
Sowieso is het altijd een plausibele mogelijkheid. Aangezien iedereen een andere smaak heeft. | |
DancingPhoebe | zaterdag 5 april 2014 @ 13:03 |
Wel als je snel praat. En veel enters gebruikt. Erg veel. | |
Hungry_Joe | zaterdag 5 april 2014 @ 13:04 |
| |
SSJKliko | zaterdag 5 april 2014 @ 13:05 |
Volgens mij wel? Die andere waar ik aan gematched was met z'n 'openingsvraag' die was al weken niet online geweest volgens Paiq dus, dat schoot niet op. ![]() Dank je ![]() | |
Hungry_Joe | zaterdag 5 april 2014 @ 13:09 |
Matches zijn wat anders dan speeddates. Bij dat laatste heb je de mogelijkheid een gesprek te verlengen of niet. Als je foto's al te zien waren en het gesprek werd verlengd ligt het dus niet aan je uiterlijk, me dunkt. Maar dat is info die je er net ook wel bij had mogen zetten. Dan ligt het dus ergens anders aan. Je bent niet leuk om mee te praten of je hangt een of andere weird ass overtuiging aan. | |
SSJKliko | zaterdag 5 april 2014 @ 13:11 |
Ja, stiekem ben ik een fervent My Little Pony aanbidder ![]() Ach nee, hartstikke atheïst. Enige wat ik kan bedenken dat ze zou kunnen afschrikken is mijn ambitie maar hey, dan heb je ambitie, is het weer te veel ![]() | |
habitue | zaterdag 5 april 2014 @ 13:13 |
Ik denk dat ik het al weet. | |
DancingPhoebe | zaterdag 5 april 2014 @ 13:13 |
Als dat in het eerste gesprek al aan bod komt, vind ik dat ook niet perse heel aantrekkelijk nee... *gniffel* | |
Fascination | zaterdag 5 april 2014 @ 13:14 |
![]() | |
SSJKliko | zaterdag 5 april 2014 @ 13:14 |
Welke van de dingen die ik noemde? Ze vroegen overigens alle drie naar mijn ambitie en mijn studie, dus ja. | |
Hungry_Joe | zaterdag 5 april 2014 @ 13:15 |
Wil je grote delen van Europa veroveren met een stalen falanx aan tanks en brul je commando's in het Duits? Sommige mensen reageren daar nu eenmaal wat paniekerig op. | |
DancingPhoebe | zaterdag 5 april 2014 @ 13:15 |
Trof je letterlijk 3 mensen die vroegen "wat is je ambitie?" ![]() Of heb je 3 keer het gesprek dusdanig in die richting gestuurd dat ze niet anders konden dan "oh eh ja, aangezien je het nu al 7 keer genoemd hebt, wat IS je ambitie dan?" Het zit hem in de nuances he... | |
SSJKliko | zaterdag 5 april 2014 @ 13:17 |
Shit, ik dacht dat dat hip was man. Hoor ik er weer niet bij. ![]() Nee, laten we zeggen dat ik mij in de theaterwereld begeef en daar wel verder mee wil. (Overigens speel ik nu wel ergens in wat over WW2 gaat ![]() @ DP, En ja, alle drie. Ben trouwens wel benieuwd wat 'jullie nu al wel weten' haha, want ik weet 't niet. ![]() | |
Hungry_Joe | zaterdag 5 april 2014 @ 13:18 |
Sarcasme niet herkennen zou voor mij trouwens ook een no-go zijn, SSJKliko. | |
SSJKliko | zaterdag 5 april 2014 @ 13:19 |
Je begrijpt dat ik zelf met sarcasme loop te strooien naar je? ![]() | |
Rickario | zaterdag 5 april 2014 @ 13:19 |
![]() "Plausibel zeg ik gewoon uhhh... PLAUSIBEL!!!" Ik kan dat woord niet meer normaal lezen ![]() | |
SilentChaos | zaterdag 5 april 2014 @ 13:19 |
Dat had ik dus ook ![]() manmanman ![]() | |
DancingPhoebe | zaterdag 5 april 2014 @ 13:20 |
Ooooh, een actreutel! Zeg dat dan! | |
Hungry_Joe | zaterdag 5 april 2014 @ 13:20 |
Laat maar. We zitten op andere planeten, jij en ik. Qua theater, doe je zoiets? | |
SSJKliko | zaterdag 5 april 2014 @ 13:21 |
![]() | |
DancingPhoebe | zaterdag 5 april 2014 @ 13:41 |
Advies per DM breng ik in rekening. | |
BeamofLight | zaterdag 5 april 2014 @ 14:14 |
kortzichtige gasten man. Het enige wat vrouwen mij kan afschrikken, echt het enige, zijn mijn ountige ellebogen. Verder. Niks. | |
JCPepino | zaterdag 5 april 2014 @ 15:23 |
We moeten er gewoon ervan uitgaan dat de online wereld gewoon een beetje 'raar' is. Ik hoop alleen niet zo te worden als die mensen, maar gewoon nog de principes volgen die ik in de 'echte' wereld ook hanteer. En ja ik vind het 'leuk' om dingetjes tussen ' ' te zetten. | |
TheStigsDutchCousin | zaterdag 5 april 2014 @ 15:30 |
In sommige gevallen is dat wel meer dan enkel 'een beetje'. Maar dit is al zo sinds je kan daten via het internet volgens mij. | |
RedFever007 | zaterdag 5 april 2014 @ 15:42 |
FOK! bewijst het ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 5 april 2014 @ 15:59 |
Maar goed, de vraag is nu wanneer gaan H_J en die kliko elkaar daten/neuken? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2014 15:59:14 ] | |
TheStigsDutchCousin | zaterdag 5 april 2014 @ 16:08 |
Jup. Ben er zelf 1 van ![]() | |
Hungry_Joe | zaterdag 5 april 2014 @ 16:21 |
Wat dacht je van gewoon niet? | |
#ANONIEM | zaterdag 5 april 2014 @ 16:23 |
Godver, ik moet het ook altijd zelf weer doen he?! | |
Hungry_Joe | zaterdag 5 april 2014 @ 16:26 |
Dat komt omdat jij dat soort dingen kunt, Weissman. *checkt broekzak* Ik zet er zeven euro vijfendertig op. En een kauwgomachtige substantie. | |
yats | zaterdag 5 april 2014 @ 18:25 |
Pics or we don't believe it ![]() | |
yats | zaterdag 5 april 2014 @ 18:32 |
Vergeet ook de andere optie niet HJ. Heb je ergens een paar duizend man te paard beschikbaar om richting Rusland te trekken terwijl je de hele tijd met 1 hand in je jasje in het Frans aan het brabbelen bent, en vooral niet van je paard af komt zodat mensen niet merken dat je maar 1.55 meter bent? | |
SSJKliko | zaterdag 5 april 2014 @ 19:15 |
![]() ![]() | |
All-out | zondag 6 april 2014 @ 02:18 |
hahaa, dank SSJ Kliko (...?) voor weer een paar uiterst vermakelijke pagina's in dit topic! Zal ik de verschillende conclusies nog even op een rijtje zetten? optie 1. U is het antropologisch equivalent van een waterbuffel, danwel dik danwel lelijk. Dit checkt men niet door het gehalte "ik heb sjans", maar gewoon door in de spiegel te kijken.. optie 2. U is een buitengemeen vervelend gesprekspartner, niet gehinderd door enige kennis van communicatie, inlevingsvermogen of anderzijds zelfreflecterende vaardigheden. optie 3. U doet iets met theater. mijn gok is alledrie.
| |
habitue | zondag 6 april 2014 @ 08:43 |
Als mannen je al bij bosjes verwijderen, zou ik dat pad niet op gaan. | |
SSJKliko | zondag 6 april 2014 @ 09:59 |
Jullie zijn echt het zonnetje in huis hier hé ![]() | |
habitue | zondag 6 april 2014 @ 10:00 |
Wacht een jaartje, dan ben je ook net als ons. ![]() | |
SilentChaos | zondag 6 april 2014 @ 10:01 |
Ons? "Wij" ![]() | |
habitue | zondag 6 april 2014 @ 10:01 |
Zondag. Ochtend. ![]() | |
SSJKliko | zondag 6 april 2014 @ 10:01 |
Sorry, daar heb ik toch echt iets te veel zelfvertrouwen voor ![]() | |
habitue | zondag 6 april 2014 @ 10:02 |
Heb je nou al een foto naar iemand gestuurd? | |
SilentChaos | zondag 6 april 2014 @ 10:05 |
Puntige ellebogen en O-benen ![]() | |
SSJKliko | zondag 6 april 2014 @ 10:07 |
![]() Haha dat doet me denken hier aan ![]() | |
Immerdebestebob | zondag 6 april 2014 @ 10:07 |
Ik zet in op een feministe (eventueel met kort pittig kapsel en met een voorkeur voor vegetarisch voer). | |
SilentChaos | zondag 6 april 2014 @ 10:08 |
Hoe kom je aan die foto van mij? | |
Immerdebestebob | zondag 6 april 2014 @ 10:08 |
Die brillen kunnen tegenwoordig weer he ![]() | |
SilentChaos | zondag 6 april 2014 @ 10:09 |
Ach, er is maar een stuk vlees wat ze wel in haar mond moet stoppen | |
SSJKliko | zondag 6 april 2014 @ 10:09 |
Wait what? ![]() ![]() Magic! | |
Hungry_Joe | zondag 6 april 2014 @ 11:05 |
Als je je zelfvertrouwen af laat hangen van wat wildvreemden op een internetforum zou ik dat plan van online daten ook nog maar even in de koelkast zetten. | |
SSJKliko | zondag 6 april 2014 @ 11:11 |
Haha zei ik dat ik dat doe dan? ![]() ![]() | |
Hungry_Joe | zondag 6 april 2014 @ 11:14 |
Ik heb zo'n idee dat je het je allemaal nogal aantrekt inderdaad. | |
rhubarbje | zondag 6 april 2014 @ 11:15 |
je klinkt echt zo enorm als yats2 Hoe harder mensen roepen dat ze zoveel zelfvertrouwen hebben etc hoe meer ik er altijd aan twijfel En wat je tot nu toe laat zien helpt niet echt | |
SSJKliko | zondag 6 april 2014 @ 11:17 |
Wie is yats2? ![]() ![]() | |
rhubarbje | zondag 6 april 2014 @ 11:17 |
Het is je hele houding hier | |
SSJKliko | zondag 6 april 2014 @ 11:21 |
En dat bepaal jij uit tekst? ![]() ![]() | |
Cue_ | zondag 6 april 2014 @ 11:21 |
ik denk dat meerdere mensen hier dat beeld delen.. dus zal vast niet enkel aan haar interpretatie liggen ![]() | |
rhubarbje | zondag 6 april 2014 @ 11:22 |
ach aangezien ik andere het zelfde zie typen twijfel ik voor alsnog niet zo veel aan mijn eigen oordeel hierin en ik kom al wat langer op fok, de meeste mensen wist ik prima in te schatten | |
Hungry_Joe | zondag 6 april 2014 @ 11:23 |
Jullie zijn allemaal gek, horen jullie me!? | |
SSJKliko | zondag 6 april 2014 @ 11:24 |
Nou goed, als jij het allemaal zo prima weet ![]() ![]() | |
rhubarbje | zondag 6 april 2014 @ 11:25 |
dat hebben ze gisteren al genoeg gedaan als je me per uur gaat betalen wil ik het prima doen maar voor nu zeg ik: lees maar terug | |
Hungry_Joe | zondag 6 april 2014 @ 11:26 |
Je kunt niet tegen kritiek; een minder happy-de-peppy klinkende reden waarom mensen je wegklikken zie je gelijk als persoonlijke aanval, je hapt alsof je in geen jaar gegeten hebt, je mist sarcasme etc. To name just a few pointers. | |
SSJKliko | zondag 6 april 2014 @ 11:26 |
Nou, nee, ik wil het graag van jou horen. Jij beweerd dat je mensen zo goed kan inschatten, dus kom maar op, niet terugkrabbelen nou hé. ![]() | |
rhubarbje | zondag 6 april 2014 @ 11:27 |
| |
Cue_ | zondag 6 april 2014 @ 11:28 |
Ik denk wel dat ik weet waarom drie mannen je de keer erop hebben verwijdert. Je bent blijkbaar niet lelijk, zodat ze toch wel benieuwd waren. Het gesprek viel ze uiteindelijk toch tegen, zodat ze de volgende dag geen zin meer hadden om het nog een keer te herhalen.. Dusja dan maar verwijderen. | |
BeamofLight | zondag 6 april 2014 @ 11:28 |
Wtf is hier weer going on? Op max 5 mensen na is iedereen hier zo autistisch als de pest. En die gaan die newbie ff vertellen wat ze mankeert. | |
SSJKliko | zondag 6 april 2014 @ 11:29 |
Fair enough. Even over dat tweede, hoezo is het geen persoonlijke aanval als mensen er meteen maar vanuit gaan dat je lelijk bent ![]() Oh, en sarcasme komt inderdaad niet altijd over via the interwebz, maar hey, tekst hé. IRL kan ik het prima inschatten. | |
#ANONIEM | zondag 6 april 2014 @ 11:29 |
Make love, not war. | |
rhubarbje | zondag 6 april 2014 @ 11:30 |
daar gingen mensen niet meteen vanuit, het was een optie jij vroeg naar de opties sorry, ik ben hier wel klaar mee hoor dit heeft nu al meer energie gekost dan ik er in wilde steken ![]() | |
Immerdebestebob | zondag 6 april 2014 @ 11:32 |
Volgens mij is het meer als op de middelbare school, wanneer er een invalkracht was. Die wordt gewoon even getest ![]() | |
All-out | zondag 6 april 2014 @ 11:32 |
wegklikken op paiq gebeurt gewoon 9 van de 10 keer op basis van de foto's. eerst een leuk gesprek, dan een kutfoto, +1 -1 = 0, klik, weg en dat je wel zelfvertrouwens hebt, wil niet zeggen dat je niet lelijk bent.. of dik. | |
Hungry_Joe | zondag 6 april 2014 @ 11:32 |
God, krijgen we hier weer een herhaling van. Je werd weggeklikt door meerdere mensen, dat je lelijk bent zou daarvoor een reden kunnen zijn. Misschien is het niet zo en ben je het lekkerste wijf ter wereld, dat weten we verder niet. | |
Immerdebestebob | zondag 6 april 2014 @ 11:33 |
Sowieso er veel waarde aan hechten als je wordt weggeklikt ![]() | |
Cue_ | zondag 6 april 2014 @ 11:34 |
Hoezo zou dat uberhaupt een persoonlijke aanval kunnen zijn als geen mens weet hoe je eruit ziet? ![]() | |
All-out | zondag 6 april 2014 @ 11:34 |
ga je nou ophouden SSJ? gewoon slikken, dan kunnen we weer over tot de orde van de dag, want ik kan het happen ook niet laten. | |
Rickario | zondag 6 april 2014 @ 11:43 |
Zo. Gisteren ook weer eens date gehad. Stapplannen gingen last minute niet door. Dus toen uit verveling maar even Tinder aangeslingerd. Een match en binnen een uur al dateplannen. Ik had immers toch niks anders te doen. Maar ik was er dus niet op voorbereid en ik had dus niks in huis. Alleen nog wat cola, bier en pizza. Dus ik vroeg maar even wat ze dronk enz. Dus ik snel naar de supermarkt... Bleek dat de klok hier in dit huis nog op wintertijd stond. ![]() Het werd dus een bier en pizza date ![]() Om half 12 stond ze hier voor de deur. En tsja dan moet ik toch weer bekennen dat ik ultiem slecht ben in het inschatten van foto's. Totaal niet mijn type en ook nog eens een stuk boven de 1m80. In een split second was het dus duidelijk dat het voor mij niks zou worden. Toen ze vervolgens haar jas uittrok en een gigantische tattoo tevoorschijn kwam was het voor mij helemaal duidelijk. Gezellige avond gehad. Beetje plaatjes gedraaid. Rond 3.30 er maar een eind aan gebreid. | |
#ANONIEM | zondag 6 april 2014 @ 11:52 |
Mooie lengte en een tattoo!! Stuur maar door ![]() ![]() | |
Hungry_Joe | zondag 6 april 2014 @ 11:53 |
SSJKliko, trek het je niet aan verder. Het zit hier vol met looneys. Maar deel dat soort dingen voortaan niet als je denkt moeite te gaan hebben met het antwoord. | |
Hungry_Joe | zondag 6 april 2014 @ 11:53 |
O ja. Dateverslag. Ook eens maken. | |
Immerdebestebob | zondag 6 april 2014 @ 11:54 |
Zo zie ik SSJ voor me:![]() Of nog wat zwaarder opgemaakt en veel accecoires ![]() | |
JCPepino | zondag 6 april 2014 @ 12:02 |
Ik wil het niet per se opnemen voor SSJKliko.... maar zolang we niet daadwerkelijk van die drie gasten gehoord hebben waarom ze haar wegklikte kan het van alles zijn. Zal het niet een combinatie zijn van haar en de soms wat vreemd gemanierde online datingwereld? | |
Immerdebestebob | zondag 6 april 2014 @ 12:05 |
Ze kan hier de gesprekken toch plaatsen? | |
rhubarbje | zondag 6 april 2014 @ 12:06 |
natuurlijk, dat ontkent toch ook niemand? Iedereen zegt juist dit Maar als je vraagt 'wat zou het kunnen zijn' en mensen zeggen 'misschien dit?' moet je niet gaan steigeren je vroeg er zelf om | |
Hungry_Joe | zondag 6 april 2014 @ 12:06 |
Ik heb de Paiq-teamfiguren op deze precaire kwestie gezet en die proberen de identiteit van deze heerschappen te achterhalen zodat we ze eens goed aan de tand kunnen voelen. Doen ze nog wat nuttigs. | |
Hungry_Joe | zondag 6 april 2014 @ 12:08 |
Ook zoiets. Waarom staan die tussen je contacten ineens? Ik heb ze al 100 keer verwijderd maar iedere keer komen ze terug. Doet me denken aan een voodoo-beeldje van een aap wat ik ooit kocht en die iedere keer na vernietiging en het diep begraven in een bos thuis weer op de schoorsteenmantel stond. | |
SSJKliko | zondag 6 april 2014 @ 12:10 |
![]() ![]() | |
Metro2005 | zondag 6 april 2014 @ 12:17 |
Voor iemand die vaak sjans heeft kom je hier best ehm.. arrogant over. Wellicht de reden dat mannen je op paiq verwijderen ? Aan je uiterlijk zal het vast niet liggen als je IRL wel sjans hebt ![]() Edit: arrogant is wellicht niet het juist woord. Het lijkt of je met je woorden een Barriere opbouwt teneinde je te beschermen tegen emoties. Zo komt het een beetje over. Vrij oppervlakkig, zodra het dieper dreigt te gaan wordt je arrogant. Daarnaast geef je aan dat je zo ongeveer elke man op aarde kan krijgen en dus de mannen op minderwaardige media als internet eigenlijk niet hoeft. IMHO Inderdaad, their loss. [ Bericht 18% gewijzigd door Metro2005 op 06-04-2014 12:24:26 ] | |
habitue | zondag 6 april 2014 @ 12:25 |
Waar jij er natuurlijk 1 v bent. ![]() | |
habitue | zondag 6 april 2014 @ 12:28 |
Ik word altijd kriegel van die opmerking. Bedacht door libelle lezers om zich beter te voelen nadat ze zijn gedumpt. | |
Metro2005 | zondag 6 april 2014 @ 12:33 |
![]() Ik lig daar nooit zo van wakker, andersom gebeurd dat net zo goed. Ik vind ook niet iedereen leuk dus waarom zou het een ander moeten boeien als ik iemand niet leuk vindt. Vast genoeg anderen die haar wel leuk genoeg vinden. | |
Cue_ | zondag 6 april 2014 @ 12:35 |
Maar het is dus my loss.. als ik jou niet leuk vind? Beetje overtrokken.. ben ik wel met habitue eens. Misschien was het wel mijn (en jouw) redding, omdat we misschien wel onder een auto waren gekomen op een eerste date ![]() | |
Hungry_Joe | zondag 6 april 2014 @ 12:37 |
Dit vind ik altijd zo'n bullshit. Zou jij het een poging geven als de foto van de ander je niet eens aanspreekt? | |
Metro2005 | zondag 6 april 2014 @ 12:39 |
Overtrokken uitspraak wellicht maargoed, als je iemand al bij voorbaat wegklikt zonder hem of haar uberhaupt een kans te geven kan je dat natuurlijk wel een beetje uitleggen als "their loss" Wellicht net een onvoordelige foto of een wat oudere foto. Zelf wel eens meegemaakt dat ik een foto zag van een vrouw met kort haar, daar val ik niet echt op (understatement) maar aangezien het wel een gezellig gesprek was toch maar even blijven plakken. Bleek ze intussen haar haar langer te hebben en best een knappe vrouw te zijn en heb ik er ook mee gedate! Als ik die direct had weggeklikt was dat inderdaad mooi mijn loss ja damnit! ![]() Als die me helemaaaal niet aanspreekt nee maar bij twijfel .. zie hierboven ![]() | |
Hungry_Joe | zondag 6 april 2014 @ 12:41 |
Heb je veel keuze qua aanbod op datingsites? Of valt dat mee? | |
Cue_ | zondag 6 april 2014 @ 12:42 |
Tig keer mee gedate en relatie uit geschopt? en spreek je der nog steeds? Het komt volgens mij vaker voor dat je iemand het voordeel van de twijfel geeft en het vervolgens niets is dan dat het positief uitvalt. En je spreekt nu toch over twijfelgevallen.. maar om iemand die totaal je type is niet is (en dan mbt iets dat minder veranderlijk is dan haardracht) .. ga je het toch geen kans geven? ![]() | |
Metro2005 | zondag 6 april 2014 @ 12:42 |
Aanbod en keuze genoeg altijd ![]() | |
habitue | zondag 6 april 2014 @ 12:43 |
Ik ben net afgewezen door Shakira, nja her loss ![]() | |
Metro2005 | zondag 6 april 2014 @ 12:43 |
Was een ONS en spreek dr nog wel eens ja. Neuh dan niet inderdaad. precies, ze weet niet wat ze mist ![]() ![]() | |
Hungry_Joe | zondag 6 april 2014 @ 12:43 |
Nee, de jouwe. Ze pijpt fantastisch. | |
SSJKliko | zondag 6 april 2014 @ 12:50 |
Uh, ik reageerde op die manier op HJ omdat hij op mij nogal bot overkwam. Iemand die zo overkomt hoef ik niet. :p En ik heb nergens aangegeven dat ik iedere man kan krijgen, dus ik weet niet waar je dat vandaan haalt? Heb echt wel eens een blauwtje gelopen. ![]() | |
Metro2005 | zondag 6 april 2014 @ 12:54 |
Zo reageerde je in elk geval tegen HJ inderdaad en het komt een beetje over van: ik moet jou niet, voor jou 1000 anderen ![]() ![]() | |
rhubarbje | zondag 6 april 2014 @ 12:54 |
Nou dit zijn nou precies de opmerkingen die ik eerder bedoelde.... Vooral ook omdat je er zo'n laagje van 'haha grapje hoor' overheen knalt wat net te dun is Ik zeg het niet om je te dissen of zo, maar om aan te geven wat ik bedoelde over hoe je over komt | |
Cue_ | zondag 6 april 2014 @ 12:55 |
En HJ deed niet eens een poging om haar te versieren of ook maar iets in die geest ![]() | |
Hungry_Joe | zondag 6 april 2014 @ 12:55 |
Ik ben ook een botte klootzak. Maar wel eerlijk. Hoi. | |
SSJKliko | zondag 6 april 2014 @ 12:55 |
Hmm. Is dat laatste geen interpretatie van jouw kant? Want zo bedoelde ik het niet namelijk. Het was meer een toespeling op het feit dat ik niet alleen op mannen val.. | |
ntm | zondag 6 april 2014 @ 12:56 |
![]() | |
SSJKliko | zondag 6 april 2014 @ 12:59 |
Waar zie jij dat 'haha grapje' dan? Want ik was in die opmerking wel serieus.. In tegenstelling tot sommige andere opmerkingen. | |
rhubarbje | zondag 6 april 2014 @ 13:02 |
nou dan is het al helemaal niet aardig van je | |
SSJKliko | zondag 6 april 2014 @ 13:04 |
I know. Ik vond hem ook niet zo aardig in z'n eerste posts. Actie -> reactie.. | |
Hungry_Joe | zondag 6 april 2014 @ 13:04 |
Ik moet dit ondraaglijke leed maar zien als ''her loss ![]() | |
Hungry_Joe | zondag 6 april 2014 @ 13:06 |
Klopt, voor kusjekroel moet je bij El_Thijs zijn. | |
Metro2005 | zondag 6 april 2014 @ 13:18 |
Misschien moet je het eens met vrouwen proberen dan? ![]() Maar je merkt nu zelf wel wat er fout gaat, je zegt typt iets en het wordt anders opgevat. Vooral met internet daten vrij cruciaal zeg maar ![]() Liefdesfilm op, ben en jerry's erbij en die avond uitjanken en je bent weer het mannetje. komt goed ! Je kan ook een botte klaphark zijn en toch aardig overkomen. Zoals ik | |
Rickario | zondag 6 april 2014 @ 13:20 |
Man man man. Tijd voor wat ontopic posts. Nog date verhalen van de afgelopen dagen?Ik zal kijken wat ik voor je kan doen. | |
SSJKliko | zondag 6 april 2014 @ 13:20 |
Ja, dat blijkt. Of mensen nemen me serieus wanneer ze dat niet moeten doen, of andersom. Zal ik zelf ook wel doen. Ik hou ook helemaal niet zo van dat hele internet gebeuren, er wordt zoveel verkeerd opgevat.. | |
Metro2005 | zondag 6 april 2014 @ 13:22 |
Alles is te leren. | |
Cue_ | zondag 6 april 2014 @ 13:22 |
Net wat duidelijker zijn dus, evt smilies gebruiken ofzo. Maar daar zal je wel wat aan moeten doen wil je t succesvol maken om via internet te daten | |
SSJKliko | zondag 6 april 2014 @ 13:24 |
Ik gebruik altijd al smilies als iemand iets niet zo serieus moet opvatten (vooral ":P"), en dat komt hier ook niet over, dus, ja. Dan weet ik het ook niet. | |
Metro2005 | zondag 6 april 2014 @ 13:26 |
Maar waarom nog internet daten als je IRL al genoeg aandacht krijgt? Of is die aandacht van mannen die jij weer niet ziet zitten? Ik bedoel: ieder zijn ding. De een vindt internet daten fijner en de ander doet het liever in een kroeg of discotheek oid. | |
SSJKliko | zondag 6 april 2014 @ 13:32 |
Hmm. In het wereldje waar ik mij in bevind zijn niet veel mannen, of ze zijn - helaas zijn de stereotypen waar - homoseksueel. Daar buiten kom ik wel eens leuke mannen tegen die met me flirten of die verliefd op me worden, maar het grootste gros heeft al een relatie (dat is no go voor mij, ik wil dat daar niet tussen zitten hoe leuk iemand ook is) en met de mannen die wel single zijn word het ook niet altijd wat omdat sommige heel vooroordelend zijn over mijn vakgebied. Stom voorbeeldje, maar ik had laatste een date met een vrouw (ja een vrouw ![]() Oh, en ja, soms trek ik ook wel eens mensen aan waar ik zelf niet op val, waar dat aan ligt ben ik zelf nog niet helemaal achter. | |
Hungry_Joe | zondag 6 april 2014 @ 13:33 |
Ja, ik had er gisterenavond een. Ze moest vandaag om zeven uur beginnen, dus stond om half zes op. Ik dus ook eruit en heb twee koppen koffie achterovergeslagen. Waarna ik natuurlijk geen oog meer dicht deed. ![]() | |
Metro2005 | zondag 6 april 2014 @ 13:37 |
Klinkt als werken in de ICT ![]() ![]() Als mensen je al de kans niet gunnen om dat te bewijzen of uit te leggen dan houdt het wel op ja. Ik ben thuis echt wel ééns bezig met ICT gerelateerde zaken maar ben echt niet van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat pc's aan het tweaken, overklokken of aan het programmeren. Alsjeblieft niet ![]() Dat heeft iedereen wel denk ik zo. En met theater bezig zijn of daar werken is toch niet zo raar ofzo dat veel mensen dat als akward zien? ![]() | |
Cue_ | zondag 6 april 2014 @ 13:41 |
Ik zie het al Metro2005 en SSJKloko moeten een gaan daten ![]() | |
Rickario | zondag 6 april 2014 @ 13:57 |
Ik heb vrijdag ook weer een date ![]() Deze keer een grondige foto/google check gedaan ![]() Klinkt goed. Weer de krullenbol? Iemand doet in ieder geval heel hard z'n best ![]() | |
Metro2005 | zondag 6 april 2014 @ 14:56 |
Goed bezig Als je op mij doelt , gewoon praten met iemand staat niet gelijk aan hard zijn best doen hoor ![]() ![]() | |
Hungry_Joe | zondag 6 april 2014 @ 14:58 |
Niet al te overbodig inderdaad. Al kun je dan nog weleens voor verrassingen komen te staan. Ja. De tweede dus, niet de eerste. Ik haat de term, maar het eh, klikt nogal goed. Dusdanig goed zelfs dat ik me bijna ga afvragen waar het addertje blijft. Dit gaat te gemakkelijk enzo. ![]() | |
BeamofLight | zondag 6 april 2014 @ 15:24 |
Ik vanavond date met milf. Ergens wat eten. | |
habitue | zondag 6 april 2014 @ 15:42 |
Ik heb mijn datemeid afgekapt. | |
Metro2005 | zondag 6 april 2014 @ 15:42 |
Waarom? Niet leuk genoeg? | |
habitue | zondag 6 april 2014 @ 15:47 |
te weinig klik, te weinig enthousiasme van beide kanten | |
All-out | zondag 6 april 2014 @ 18:06 |
ik ben momenteel aan het daten met een mama van mijn leeftijd, plus kind dus. op zich wel heel leuk, maar ik vind de sfeer met het erbij niet echt geschikt om iets te ondernemen. enigszins lastig. vanmiddag trouwens tweede date gehad, en vanavond misschien de derde, eindelijk met zn tweeën | |
Cue_ | zondag 6 april 2014 @ 18:31 |
De eerste twee dates waren incl kind? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 6 april 2014 @ 18:33 |
Run dude, run! | |
All-out | zondag 6 april 2014 @ 18:43 |
daar is ze te mooi voor ![]() | |
MissGump | zondag 6 april 2014 @ 18:58 |
Als je geen relatie wil gaat het toch eigenlijk alleen om het 'sexy gedeelte'? En hier ben ik ook wel benieuwd naar. | |
#ANONIEM | zondag 6 april 2014 @ 19:02 |
Voor alleen sex moet je in de PUA-reeks zijn, niet hier ![]() | |
All-out | zondag 6 april 2014 @ 19:16 |
wat doe jij hier dan? ![]() en ja het kind was erbij, de eerste twee dates en nee, dat vind ik geen bezwaar. het is trouwens ook geen mokka-baby of stereotype alleenstaande moeder. | |
rhubarbje | zondag 6 april 2014 @ 19:42 |
Gewoon lat noem je dat ![]() ![]() En de baby mee? Dat is echt het mafste dat ik ooit gehoord heb Lijkt me echt een krankzinnige manier van daten 'Sorry maar danilo moet even een schone luier' | |
Clicks_nl | zondag 6 april 2014 @ 20:16 |
Ik ben niet gek, ik ben een vliegtuig En als het je niet bevalt stap je maar uit... Parachutes bij m'n date, die s stewardess | |
Immerdebestebob | zondag 6 april 2014 @ 20:21 |
Je bedoelt Djermaine? | |
Clicks_nl | zondag 6 april 2014 @ 20:31 |
Is er een stereotype alleenstaande moeder dan? Daar heb ik namelijk al allerlei verschillende types in meegemaakt, dus kan ik mogelijk iets bijleren hier? | |
Rickario | zondag 6 april 2014 @ 20:34 |
Wie zegt dat het een baby is? Het kind kan net zo goed 10 zijn. Al zou ik ook niet willen daten met een kind erbij (of sowieso een moeder) | |
MissGump | zondag 6 april 2014 @ 20:39 |
Ik zou niet echt blij zijn als mijn moeder me mee zou nemen op haar dates. Maar ik ben dan ook al meer dan een tikkeltje ouder ![]() | |
MissGump | zondag 6 april 2014 @ 20:40 |
Editen en quoten is ook moeilijk. | |
rhubarbje | zondag 6 april 2014 @ 20:43 |
dat is op vele andere manieren disturbing | |
Rickario | zondag 6 april 2014 @ 20:46 |
Vertel. Je kent de situatie niet. Zoenen of meer wanneer het kind aanwezig is, is natuurlijk not done. Maar verder zie ik er niet echt een probleem in. | |
#ANONIEM | zondag 6 april 2014 @ 20:50 |
Ik zou het niet doen, daten met het kind erbij, gewoon tijd met zijn tweeën. Een tijd terug heb ik een keer een date willen plannen en mevrouw had een hond en vond het niet kunnen om even voor 2 uur of oppas te regelen voor de hond of even alleen te laten. Ik was al een paar keer daar geweest en vond dat ze nu wel een keer hierheen mocht komen.. Dat schoot in het verkeerde keelgat schijnbaar.. Disclaimer: Nu weet ik wel dat je een hond en kind niet kan vergelijken. Daarnaast ken ik de leeftijd van het kind in kwestie ook niet. Maakt natuurlijk een heel verschil. | |
MissGump | zondag 6 april 2014 @ 20:53 |
Zou jij als je moeder vrijgezel was al haar scharrels steeds willen ontmoeten? Ik gok van niet, voor een kind van 10 is het niet anders. En als ze jong zijn snappen ze er geen zeur van wie al die mensen zijn die steeds heel aardig zijn maar dan opeens weer verdwijnen. Ook niet echt fijn. Voor een baby is het misschien nog wel het minst disturbing. Dus nee ik ken de situatie ook niet maar ik zou het nooit doen. Maar goed, ik heb gelukkig geen kinderen. | |
Rickario | zondag 6 april 2014 @ 20:57 |
Tsja. Zo raar is het toch niet dat er zo nu en dan bezoek in huis is. Als kind zoek je daar niet meteen van alles achter lijkt mij. Daarnaast denk ik niet dat het kind er steeds met z'n neus bovenop zit. | |
#ANONIEM | zondag 6 april 2014 @ 20:59 |
Dus de (voorlopige) conclusie: All-out zit of al te ver in de friendzone en heeft het niet door, of de dame in kwestie heeft issue's waar hij nog niet achter is. | |
Moppert | zondag 6 april 2014 @ 21:00 |
Als je elkaar niet kent dan neem je sowieso toch niet het kind mee. Baby of niet doet er toch niet toe. | |
Moppert | zondag 6 april 2014 @ 21:02 |
Dat is waar maar dan ken je iemand. Niets mis met mannelijke vrienden in de vriendenkring natuurlijk. | |
Rickario | zondag 6 april 2014 @ 21:04 |
Conclusies die nergens op slaan ![]() | |
SilentChaos | zondag 6 april 2014 @ 21:11 |
Je zit pas in de friendzone als je je move hebt proberen te maken en zij zegt: "ik wil onze vriendschap niet verpesten" Voor dat punt zijn alle opties open, en nadat zij dat gezegd heeft is zij een vriend armer en ben jij een stuk opgeluchter ![]() | |
yats | zondag 6 april 2014 @ 21:18 |
Bestaat er een vrouwelijke versie van mij? ![]() Ow, en on topic, ik ben hardleers. Ik heb vrijdag weer een date met een van de dames waar ik een tijdje terug al mee gedate heb en het erg 'gezellig' mee was in de bioscoop ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door yats op 06-04-2014 21:33:50 ] | |
SilentChaos | zondag 6 april 2014 @ 21:37 |
Trek je bioscoopbroek aan zou ik zeggen ![]() | |
yats | zondag 6 april 2014 @ 21:43 |
Haha, dit keer word het een theater-stuk. | |
Hungry_Joe | zondag 6 april 2014 @ 21:46 |
Gaan jullie naar SSKliko kijken? Leuk. Maar lever maar geen kritiek op het stuk, ya hear? | |
yats | zondag 6 april 2014 @ 21:50 |
![]() | |
Rickario | zondag 6 april 2014 @ 21:51 |
En zeker niet weglopen zonder iets te zeggen | |
Buffell | zondag 6 april 2014 @ 23:13 |
Morgen alweer date nummero 4. Gaat rap eigenlijk zeg. ![]() | |
Buffell | zondag 6 april 2014 @ 23:13 |
| |
Buffell | zondag 6 april 2014 @ 23:14 |
Oké laat maar, ik ga slapen. Ik kan niet eens meer fatsoenlijk editen. Schaam aan mij ![]() | |
#ANONIEM | zondag 6 april 2014 @ 23:21 |
Goed bezig! | |
#ANONIEM | zondag 6 april 2014 @ 23:21 |
| |
Capstan | maandag 7 april 2014 @ 00:16 |
Zowel gisteren als vandaag een eerste date gehad. Met twee verschillende dames, voor de duidelijkheid, niet dat er na gisteren iemand spontaan aan geheugenverlies leed en het vandaag nog eens overgedaan moest worden (ik meen dat iemand zelfs ooit zo gek is geweest om een filmscenario te schrijven met dat gegeven als basis...dat nog verfilmd is ook, sjongejongemoetnietgekkerworden). Beide keren een relatief eenvoudige laten-we-eens-een-drankje-doen-date, gisteren dan wel gecombineerd met een museumbezoek, wat weer eens wat anders was en zeker leuk. Beide keren ook een leuke dame tegenover me getroffen. Met de zaterdagdame is inmiddels een tweede date gepland; duurt nog even dus er kan nog vanalles gebeuren, maar ze lijkt in ieder geval enthousiast en ik heb er ook zin in. De zondagdame verklaarde nog geen wow-gevoel te hebben (ja, die term kwam er echt bijna letterlijk uit, met bijbehorende armbewegingen), maar er het voordeel van de twijfel aan te geven en waarschijnlijk nog wel te willen bezien hoe een tweede date uitpakt. Het scheelt dat ik er ook zo over dacht, al bewogen mijn armen wat minder, dus die tweede ronde mag wat mij betreft ook, maar mocht één van beiden zich bedenken, dan zij het zo. We gaan het zien en meemaken. | |
SSJKliko | maandag 7 april 2014 @ 05:54 |
![]() | |
BeamofLight | maandag 7 april 2014 @ 08:54 |
hoer. 2 verschillende dates in 2 dagen. Maar eeuhh .....whehehe daten met het kind van da wijf erbij... ![]() ![]() ![]() Nee serieus, ik was gelijk omgedraaid. Hoe de fuck haal je het in je hoofd. Vanavond ook een (1e) date trouwens, Mevrouw is erg van het initiatief nemen, i like. | |
Metro2005 | maandag 7 april 2014 @ 08:59 |
Je hebt wel je naam gemaakt hier he ![]() | |
All-out | maandag 7 april 2014 @ 11:14 |
wat een ophef over een kind zeg ![]() ik mocht ook niet direct bij haar thuis komen vanwege het kind, dus eerst een keer in het park afgesproken en een keer in de IKEA (lekker burgerlijk ![]() ![]() | |
SilentChaos | maandag 7 april 2014 @ 11:16 |
En daar gaat het om ![]() | |
BeamofLight | maandag 7 april 2014 @ 11:16 |
Het gaat ook niet om het hebben van kinderen van je date. Ik begreep dat je gedate hebt in het bijzijn van dat koter. Toch? | |
#ANONIEM | maandag 7 april 2014 @ 11:16 |
In de IKEA? Wtf ![]() | |
BeamofLight | maandag 7 april 2014 @ 11:18 |
whehe zie ik nu pas. Godverdomme. | |
PeterPastoor | maandag 7 april 2014 @ 11:18 |
WTF maakt iedereen zich druk om een date van de ander ![]() Houd je lekker met jezelf bezig haha ![]() | |
#ANONIEM | maandag 7 april 2014 @ 11:20 |
Als ik constant over mezelf ga posten vinden ze me nogal narcistisch hier. | |
SilentChaos | maandag 7 april 2014 @ 11:27 |
Narcistisch? Je moet geen bloemen meenemen op je eerste date, dat weet je toch ![]() | |
Rickario | maandag 7 april 2014 @ 11:39 |
Het maakt toch geen fuck uit waar je date? Het klikt of het klikt niet. Eigenlijk kan ik wat minder standaard dates wel waarderen. | |
PeterPastoor | maandag 7 april 2014 @ 11:40 |
| |
Rickario | maandag 7 april 2014 @ 11:41 |
Ik vind je sowieso wel wat narcistisch over komen in dit topic. Volgens mij heb ik je nog niet kunnen betrappen op een positieve post of een eigen verhaal. Maar dat kan natuurlijk aan mij liggen ![]() | |
All-out | maandag 7 april 2014 @ 11:49 |
hij is gewoon een autoriteit op de Weissman-way-of-life. en ja, BoL, de kiddo was aanwezig bij de eerste twee dates. zie het als een aandachtvragende hond die mee is, het heeft voors en tegens | |
DancingPhoebe | maandag 7 april 2014 @ 11:51 |
Ik haat honden ![]() | |
SilentChaos | maandag 7 april 2014 @ 11:51 |
![]() | |
Metro2005 | maandag 7 april 2014 @ 11:55 |
Ik heb wel eens een date bij de McDonalds gehad ![]() ![]() | |
habitue | maandag 7 april 2014 @ 11:59 |
De apenheul ![]() Mij boeit de plek van de date me ook niet erg veel. Als je elkaar maar kunt zien en kunt communiceren. Geen bios dus op de eerste date ![]() | |
LesMiserables | maandag 7 april 2014 @ 12:07 |
Bios en uit eten vind ik over het algemeen ook worst-first-dates. Apenheul is dan wel weer een leuke 'andere' soort date. IJsje halen nog altijd #1. En je kind meenemen op date, wtf, voor het eggie ? | |
SilentChaos | maandag 7 april 2014 @ 12:10 |
Iets wat je niet begrijpt hoeft niet per definitie "fout" te zijn.... | |
BeamofLight | maandag 7 april 2014 @ 12:20 |
" lukt half 9 vanavond denk je? Kun je het beste parkeren in de garage aan het X-plein, ken je dat?" Tis een vreemde stad voor me, maar ik heb daar vaker geparkeerd voor een date inderdaad.... Is ook tijd om jezelf af te vragen BoL of je wel lekker bezig bent... | |
DancingPhoebe | maandag 7 april 2014 @ 12:24 |
Jongens als allout en priscilla het nou ok vonden... | |
MissGump | maandag 7 april 2014 @ 12:31 |
Beter dan in hetzelfde inimini-dorpje! | |
BeamofLight | maandag 7 april 2014 @ 12:35 |
Tx, dat had ik ff nodig | |
Buffell | maandag 7 april 2014 @ 12:35 |
Gaat me wel snel af allemaal zeg. Misschien even gas terugnemen, maar dat gaat lastig als het steeds zo gezellig en leuk is ![]() | |
habitue | maandag 7 april 2014 @ 12:49 |
Ik heb hem anders erg vaak Goed Bezig! Zien posten. | |
Meke | maandag 7 april 2014 @ 13:01 |
Waarom niet uit eten? ![]() | |
Rickario | maandag 7 april 2014 @ 13:09 |
Ik vind dat te geforceerd. Je zit tegenover elkaar. Niet ontspannen ![]() | |
Cue_ | maandag 7 april 2014 @ 13:12 |
Omdat als het na 5 minuten al niet lijkt te klikken je in een wat oncomfortabele sfeer komt te zitten. Ga je voortijdig weg of blijf je toch de tijd volmaken en probeert het gezellig te houden etc etc. Bij een drankje ofzo kan je na 10 minuten weg, maar ook na 34 of 76 minuten. ![]() | |
habitue | maandag 7 april 2014 @ 13:14 |
Maargoed hoeveel dates zullen er daadwerkelijk 10 min duren. Ik gok minder dan een procent. | |
Cue_ | maandag 7 april 2014 @ 13:19 |
Klopt, maar er zijn er genoeg dat je denkt na 10 minuten.. ben blij dat er niet nog een hoofdgerecht aankomt ![]() | |
JaniesBrownie | maandag 7 april 2014 @ 13:19 |
uit eten vind ik gewoon leuk altijd hoor. ![]() | |
habitue | maandag 7 april 2014 @ 13:21 |
Daarom vind ik pizza oid nog wel kunnen, maar zou ik niet uitgebreid gaan dineren. | |
JaniesBrownie | maandag 7 april 2014 @ 13:21 |
heb ik anders nog nooit gehad en ik ging eigenlijktijd ergens wat eten | |
habitue | maandag 7 april 2014 @ 13:22 |
Dat tegenover elkaar moeten zitten in de NL horeca stoort me wel trouwens. | |
Rickario | maandag 7 april 2014 @ 13:22 |
Om nog maar te zwijgen over het feit dat het je als man een klap geld kan kosten. Nogal zuur als het totaal niet klikt ![]() | |
Cue_ | maandag 7 april 2014 @ 13:22 |
Ik had het zelfs toen ik eens een subwaybroodje ging eten ![]() | |
Metro2005 | maandag 7 april 2014 @ 13:22 |
Je kan ook na het drankje vooraf denken: Mwa, laten we het maar bij een drankje houden. En anders maak je er toch gewoon een gezellig etentje van als je date je verder niet bevalt. Moet wel zeggen dat ik uit eten ook niet zo'n super plan vind als 1e date maarja het kan wel. Bioscoop is in elk geval niet handig, kan je niks zeggen tegen elkaar ![]() Hoezo als man ![]() Of als je etentje zo leuk was dat het je niet meer boeit | |
LesMiserables | maandag 7 april 2014 @ 13:23 |
Uit eten kan er ook vanaf hangen in welke leeftijds categorie je date, voor de tot 30ers vind ik het vaak niet geschikt. Ben wel vaak uit eten geweest op eerste dates maar dat gaat dan vanzelf na het ijsje/drankje bijvoorbeeld. Ik vind het wat geforceerd en daarnaast is in gezelschap eten niet altijd charmant op de eerste date. Het zorgt er ook voor dat je vast zit terwijl ik er wel van houd om op een eerste date juiste meerdere plekken te bezoeken als het loopt ipv een paar uur ergens vast te zitten. En de prijs, als je veel date is het onbetaalbaar om steeds maar uit eten te gaan. | |
Rickario | maandag 7 april 2014 @ 13:23 |
Ook niet zo charmant. Subwaybroodjes die totaal uit elkaar flikkeren wanneer je ze probeert op te eten ![]() | |
Cue_ | maandag 7 april 2014 @ 13:24 |
Dat maakt het nog wel eens grappig ![]() | |
Rickario | maandag 7 april 2014 @ 13:26 |
Noem me ouderwets maar ik vind dat niet meer dan normaal. Als date voorstelt om rekening te delen weiger ik het niet. Maar ik zal het nooit voorstellen. Zo'n krent ben ik niet en wil ik niet zijn. | |
LesMiserables | maandag 7 april 2014 @ 13:27 |
Ik weiger 2x te delen meestal, ook afhankelijk van hoe leuk het was. Ben wel van mening dat de man toch hoort te lappen tenzij het extreem duur is of van tevoren besproken. | |
habitue | maandag 7 april 2014 @ 13:28 |
Deze discussie is pas nog geweest ![]() | |
Metro2005 | maandag 7 april 2014 @ 13:28 |
Om dat soort dingen te vermijden: Gewoon niet uit eten gaan de 1e date ![]() Bij een 2e of 3e date kan je dat wel doen en dan is het ook al minder een groot probleem om te betalen. Moet zeggen dat ik meestal wel betaald heb voor drankjes, broodjes en what not maar ik vind niet dat een vrouw daar vanuit moet gaan. | |
Rickario | maandag 7 april 2014 @ 13:29 |
Precies ![]() | |
Meke | maandag 7 april 2014 @ 13:30 |
Oja ![]() ![]() ![]() | |
Cue_ | maandag 7 april 2014 @ 13:32 |
Bios is enkel zinvol als je ervoor of erna nog de tijd voor elkaar hebt. | |
LesMiserables | maandag 7 april 2014 @ 13:33 |
Of als je na het drankje drinken allebei super geil bent. | |
Cue_ | maandag 7 april 2014 @ 13:33 |
Dan ga je gewoon door naar huis of een steegje.. | |
JaniesBrownie | maandag 7 april 2014 @ 13:34 |
Nou, mocht ik ooit weer gaandaten, dan ga ik gewoon weer uit eten hoor ![]() Ik vind het prima ontspannen, heb zelf altijd wel iets te vertellen, dus als hij wat stiller is, lul ik gewoon constant en ik bied altijd aan de rekening te delen. | |
All-out | maandag 7 april 2014 @ 13:34 |
of dan pas naar de bios ![]() | |
Meke | maandag 7 april 2014 @ 13:34 |
Lopen van Den Haag HS naar de bios en weer terug was niet genoeg tijd ![]() ![]() | |
LesMiserables | maandag 7 april 2014 @ 13:35 |
Dat was de bedoeling, een of andere saaie kut film. Steegjes zijn ook maar meh, blaasontsteking alles... Naar huis kan niet altijd als ze nog bij haar ouders woont oid. | |
Cue_ | maandag 7 april 2014 @ 13:35 |
Maar jij vindt heel veel mensen ook gewoon leuk, gezellig , of bent er nieuwsgierig naar. En wat je zegt, anders lul je zelf wel. Zelf ben ik zo totaal niet.. ![]() | |
JaniesBrownie | maandag 7 april 2014 @ 13:36 |
klopt, ik ben wel heel erg gemakkelijk wat betreft contacten. Een relatie is anders, maar dat hoeft ook niet met iedereen met wie ik wat eet, gelukkig ![]() | |
All-out | maandag 7 april 2014 @ 13:37 |
wanneer vind je dan tijd om te eten? dat vind ik het meest irritant aan uit eten gaan, dan je niet relaxed kunt eten omdat je ook wilt praten en niet relaxed kunt praten omdat je je mond steeds vol hebt.. | |
Cue_ | maandag 7 april 2014 @ 13:37 |
Jij bent normaal altijd stil tijdens het eten? Zodat je je daarop helemaal kan concentreren? | |
Cue_ | maandag 7 april 2014 @ 13:38 |
Natuurlijk, daar zit een groot verschil in. Maar ik ben heel veel mensen al zat na 5 minuten.. laat staan dat ik dan er nog mee uit eten moet of nog het hoofdgerecht komt ![]() | |
All-out | maandag 7 april 2014 @ 13:38 |
ik vind het lastig combineren ![]() | |
LesMiserables | maandag 7 april 2014 @ 13:39 |
Het is meer dat ik niet snap wat het voordeel van uit eten gaan boven andere opties is. Wat haal je uit uit eten gaan wat niet mogelijk is bij andere eerste dates ? Volgens mij zijn er alleen maar meer beperkende factoren (als je de gratis avond maaltijd niet mee telt). | |
JaniesBrownie | maandag 7 april 2014 @ 13:40 |
ik heb echt niet constant m'n mond vol hoor ![]() Sowieso is er tussen gangen door en voor het eten altijd tijd, na het eten kun je zo lang blijven hangen als je wil vaak, dus ik vind er echt niets irritants aan. | |
All-out | maandag 7 april 2014 @ 13:41 |
dat dus | |
SSJKliko | maandag 7 april 2014 @ 13:42 |
Ja, ik heb iig wel indruk achtergelaten. ![]() | |
JaniesBrownie | maandag 7 april 2014 @ 13:46 |
Ik kan voor de meeste dingen wel nadelen bedenken hoor. Ergens wat gaan drinken is vaak drukte om je heen en je kan zomaar bekenden tegenkomen (heb ik weleens gehad) wat niet handig is. Dierentuin zit je de hele dag aan elkaar vast en is best duur. Klimwand ben je teveel geconcentreerd op het klimmen en te weinig met elkaar bezig. Vliegtuigen spotten vindt ws maar een van de twee leuk. Door de stad wandelen is kut als je elkaar niks te vertellen hebt Enz enz enz Ik eet vaak dingen als ik uit ga die ik thuis niet maak, ik vind het leuk om nieuw eten te proberen, je kan elkaar verstaan omdat de muziek niet hard staat, je bent meestal gewoon echt met z'n tweeën zonder last te hebben van andere mensen om je heen en kan elkaar dus veel aandacht geven. Ik vind het gewoon leuk. Zo vreemd is dat toch niet? ![]() | |
All-out | maandag 7 april 2014 @ 13:49 |
ok, dat is dan ook wel weer zo en eten ![]() misschien moet je me eens laten zien hoe het moet. heb je ook een kind toevallig? | |
SilentChaos | maandag 7 april 2014 @ 13:49 |
Uit eten op een eerste date doe ik ook niet meer... Als we ergens wat drinken, het klikt en er volgt erna eten is het een ander verhaal natuurlijk, maar ik zal't zelf niet voorstellen als eerste date. 2e, 3e etc. date is het natuurlijk prima ![]() Overigens is tegenover elkaar zitten als er nog niet gezoend is ook niet echt ideaal ![]() | |
SilentChaos | maandag 7 april 2014 @ 13:50 |
Godverdomme ![]() ![]() | |
JaniesBrownie | maandag 7 april 2014 @ 13:51 |
twee. En n vriend ![]() Onze eerste date was n kop koffie trouwens en het was ook eigenlijk geen date. We waren niet uit op een relatie, klikte alleen beter dan verwacht ![]() O. En ik had m'n kinderen thuis gelaten toen ![]() | |
Fascination | maandag 7 april 2014 @ 13:57 |
JB kwekt ook hier het hele topic vol. | |
All-out | maandag 7 april 2014 @ 13:59 |
het gaat iig niet meer over dat andere iemand-ding | |
JaniesBrownie | maandag 7 april 2014 @ 13:59 |
ja, dat is een van mijn kwaliteiten ![]() | |
All-out | maandag 7 april 2014 @ 13:59 |
en dicht! |