Maar wel het goede moment, ben je dus op het nippertje de friendzone ontsnapt. Die grens ligt op 3 dates he, heb ik me laten vertellen.quote:Op vrijdag 4 april 2014 23:30 schreef Buffell het volgende:
Heuj, date 3 was een groot succes. Hele slechte film gekeken, maar dat was misschien wel juist de goede zet. Nu ook gezoend, vaker dan eens, en het was ook gewoon een hele toffe avond.
quote:Op vrijdag 4 april 2014 23:48 schreef habitue het volgende:
[..]
Maar wel het goede moment, ben je dus op het nippertje de friendzone ontsnapt. Die grens ligt op 3 dates he, heb ik me laten vertellen.
pic?quote:Op zaterdag 5 april 2014 11:23 schreef SSJKliko het volgende:
Wat is dit nou weerkreeg van een vriendin de tip om Paiq te proberen, dus ik meld me aan. Had heel gezellig gesproken (vonden hun ook) met 3 mannen maar ik moest offline, log ik vandaag in, hebben ze me alle drie ineens uit hun contactenlijst gegooid. Waarom voeg je me in eerste instantie toe dan? Ik snap er de ballen van
Je wordt door Paiq aan iemand gematcht. Blijkbaar vonden ze het gesprek toch niet zo. Stelde je veel sollicitatie-achtige vragen misschien?quote:Op zaterdag 5 april 2014 11:23 schreef SSJKliko het volgende:
Wat is dit nou weerkreeg van een vriendin de tip om Paiq te proberen, dus ik meld me aan. Had heel gezellig gesproken (vonden hun ook) met 3 mannen maar ik moest offline, log ik vandaag in, hebben ze me alle drie ineens uit hun contactenlijst gegooid. Waarom voeg je me in eerste instantie toe dan? Ik snap er de ballen van
Dat kan ook, ja.quote:
Nee, helemaal niet, ging vrij organisch eigenlijk. Best veel gezamenlijke interesses.quote:Op zaterdag 5 april 2014 11:40 schreef Fascination het volgende:
[..]
Je wordt door Paiq aan iemand gematcht. Blijkbaar vonden ze het gesprek toch niet zo. Stelde je veel sollicitatie-achtige vragen misschien?
Heb ik ook gehad op Paiq. Mensen vinden het makkelijker om je gewoon te verwijderen dan te zeggen waarom ze dat doen. Andere users hier zeiden dat zoiets gebeurd om 'gezeur' te voorkomen van mensen die kritiek niet aankunnen. Helaasquote:Wat is dit nou weer kreeg van een vriendin de tip om Paiq te proberen, dus ik meld me aan. Had heel gezellig gesproken (vonden hun ook) met 3 mannen maar ik moest offline, log ik vandaag in, hebben ze me alle drie ineens uit hun contactenlijst gegooid. Waarom voeg je me in eerste instantie toe dan? Ik snap er de ballen van
Misschien was je het omgekeerde, te mooi?quote:maar in 'het echie' heb ik best vaak sjans
Nah nee, als de man in kwestie denkt: "I'd hit that" zit je al wel goed qua uiterlijk.quote:Op zaterdag 5 april 2014 11:45 schreef SSJKliko het volgende:
verwachten hun gewoon wel de nieuwe Olivia Wilde of zo
Alsof dat ooit gebeurt.quote:Op zaterdag 5 april 2014 11:50 schreef JCPepino het volgende:
Misschien was je het omgekeerde, te mooi?
Ik vind het nogal onbeschoft eigenlijkquote:Op zaterdag 5 april 2014 11:50 schreef JCPepino het volgende:
[..]
Heb ik ook gehad op Paiq. Mensen vinden het makkelijker om je gewoon te verwijderen dan te zeggen waarom ze dat doen. Andere users hier zeiden dat zoiets gebeurd om 'gezeur' te voorkomen van mensen die kritiek niet aankunnen. Helaas
[..]
Misschien was je het omgekeerde, te mooi?
Wacht maar tot dat je sommige mensen hier hoortquote:Op zaterdag 5 april 2014 11:56 schreef SSJKliko het volgende:
Een vriendin van me zie ook al dat mensen op datingsites vaak verschrikkelijk kieskeurig zijn..
Ja, ik snap er niks van. Een van die mannen zei dat hij er al een hele tijd zat, moet toch wel een lichtje gaan branden als je na al die tijd nog niemand gevonden hebt die aan je 'eisen' voldoet? Misschien ben ik er gewoon te makkelijk inquote:Op zaterdag 5 april 2014 11:58 schreef Weissman het volgende:
[..]
Wacht maar tot dat je sommige mensen hier hoort
Moet je voor de grap eens in het Tinder topic kijken. Daar zie je sommigen alleen maar zeurenquote:Op zaterdag 5 april 2014 12:04 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Ja, ik snap er niks van. Een van die mannen zei dat hij er al een hele tijd zat, moet toch wel een lichtje gaan branden als je na al die tijd nog niemand gevonden hebt die aan je 'eisen' voldoet? Misschien ben ik er gewoon te makkelijk in
Haha ja nou dat vond ik zelf eigenlijk ook dat het nu wel moest gebeuren. Maar toch ging het allemaal vrij automatisch, totaal niet geforceerd. Ze plaatste een opmerking, waarmee ik m'n kans schoon zag en dat pakte goed uit.quote:Op vrijdag 4 april 2014 23:48 schreef habitue het volgende:
[..]
Maar wel het goede moment, ben je dus op het nippertje de friendzone ontsnapt. Die grens ligt op 3 dates he, heb ik me laten vertellen.
Goed bezig!quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:08 schreef Buffell het volgende:
[..]
Haha ja nou dat vond ik zelf eigenlijk ook dat het nu wel moest gebeuren. Maar toch ging het allemaal vrij automatisch, totaal niet geforceerd. Ze plaatste een opmerking, waarmee ik m'n kans schoon zag en dat pakte goed uit.
Er zijn gewoon te veel onaantrekkelijke mensenquote:Op zaterdag 5 april 2014 12:06 schreef Devv het volgende:
[..]
Moet je voor de grap eens in het Tinder topic kijken. Daar zie je sommigen alleen maar zeuren. Ik snap er niets van. Hoe kan je bij de eerste indruk nou zo kieskeurig zijn...
thanks.quote:
Ze is wel meerderjarig toch?quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:13 schreef Buffell het volgende:
ja maar je bent verdomme net pas 4 maanden weer vrij,
Ja want elke vrouw vindt dat ook maar zo prima. Ik kan je nu al verzekeren dat zij niet dat type meid is.quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:14 schreef Weissman het volgende:
Een open relatie is je antwoord. Win-win.
Ben je helderziend ofzo?quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:15 schreef Buffell het volgende:
[..]
Ja want elke vrouw vindt dat ook maar zo prima. Ik kan je nu al verzekeren dat zij niet dat type meid is.
Nee, dat heeft niks met hokjes te maken. Ik heb met haar al veel over vorige relaties enzo gesproken. Daar kwam toch niet echt naar voren dat ze dingen als een open relatie ziet zitten. Ik heb het niet over andere meiden hoor.quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:16 schreef Weissman het volgende:
[..]
Ben je helderziend ofzo?
Want wat voor type meiden vinden dat dan wel ok?
Hokjesdenkers![]()
Je zegt dat zij ''niet zo'n type meid'' is, iemand die geen open relaties aan wil/kan gaan.quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:17 schreef Buffell het volgende:
[..]
Nee, dat heeft niks met hokjes te maken. Ik heb met haar al veel over vorige relaties enzo gesproken. Daar kwam toch niet echt naar voren dat ze dingen als een open relatie ziet zitten. Ik heb het niet over andere meiden hoor.
Misschien niet de goede benaming. Maar zij is niet een meid wat daar wat in zou zien zitten. Ik zelf trouwens ook niet.quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:19 schreef Weissman het volgende:
[..]
Je zegt dat zij ''niet zo'n type meid'' is, iemand die geen open relaties aan wil/kan gaan.
Dus daarom vraag ik je; wat voor type dames gaan volgens jou wel voor een open relatie?
Just curious...
Oh ja, die zijn er ook wel op Tinder. Maar er zijn er ook gewoon genoeg die 'average' zijn, en als je iemand echt leert kennen wordt diegene per definitie voor mij al aantrekkelijker. En die mensen worden ook al meteen weggeklikt door sommigen. Snap echt niet wat die lui verwachten, vaak zijn ze zelf ook geen supermodel, haha.quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:11 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
Er zijn gewoon te veel onaantrekkelijke mensen
En dan mag je je nog gelukkig prijzen dat je een vrouw bent, aangezien de ratio man/vrouw nogal scheef is op sites.quote:Een vriendin van me zie ook al dat mensen op datingsites vaak verschrikkelijk kieskeurig zijn..
Als je door drie personen tegelijk wordt verwijderd zie je er waarschijnlijk niet al te florissant uit, sorry. En al helemaal als het kerels zijn. De meesten durven niet direct te zijn over het waarom omdat dat nu eenmaal negen van de tien keer gezeik of gechagrijn oplevert als het antwoord de ander niet aanstaat. Een post onlangs van El_Thijs was daar een mooi voorbeeld van.quote:Op zaterdag 5 april 2014 11:23 schreef SSJKliko het volgende:
Wat is dit nou weerkreeg van een vriendin de tip om Paiq te proberen, dus ik meld me aan. Had heel gezellig gesproken (vonden hun ook) met 3 mannen maar ik moest offline, log ik vandaag in, hebben ze me alle drie ineens uit hun contactenlijst gegooid. Waarom voeg je me in eerste instantie toe dan? Ik snap er de ballen van
Nou dat doen mannen ook gewoon hoorquote:Op zaterdag 5 april 2014 12:31 schreef JCPepino het volgende:
[..]
En dan mag je je nog gelukkig prijzen dat je een vrouw bent, aangezien de ratio man/vrouw nogal scheef is op sites.
Ik heb liever ook dat ze eerlijk zijn. Ze mogen zelfs ronduit zeggen; he je bent echt super-lelluk, sorry. Aan de andere kant begrijp ik ook wel dat velen dan gaan zeggen: ja maar we hadden echt een leuk gesprek, uiterlijk is niet alles blablabla.
Uiteindelijk blijft plotseling verwijderen/blokkeren toch echt iets van de online wereld. Moet je voorstellen dat je zoiets in het echte leven zou doen ;p
Jij wilt beweren dat als ik IRL wel sjans/flirts krijg en mannen zich online raar gedragendat ik er dan niet uitzie? De logicaquote:Op zaterdag 5 april 2014 12:31 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Als je door drie personen tegelijk wordt verwijderd zie je er waarschijnlijk niet al te florissant uit, sorry. En al helemaal als het kerels zijn. De meesten durven niet direct te zijn over het waarom omdat dat nu eenmaal negen van de tien keer gezeik of gechagrijn oplevert als het antwoord de ander niet aanstaat. Een post onlangs van El_Thijs was daar een mooi voorbeeld van.
Denk dat het eerder was omdat je offline ging. Sommige mensen zijn dan al zo beledigd dat ze je verwijderen. Welkom in de wondere wereld van Paiq.quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:36 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Jij wilt beweren dat als ik IRL wel sjans/flirts krijg en mannen zich online raar gedragendat ik er dan niet uitzie? De logica
Ik weet natuurlijk niks van jouw sjans of vermeende sjans af irl, dus daar valt moeilijk aan te refereren voor me. De logica.quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:36 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Jij wilt beweren dat als ik IRL wel sjans/flirts krijg en mannen zich online raar gedragendat ik er dan niet uitzie? De logica
Meestal is het 'op eerste gezicht' sjans, en niet eind van de avond sjans. Ik ga bijna nooit uit naar een discotheek/kroeg of wat dan ook dus ja.quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:37 schreef rhubarbje het volgende:
Er is altijd de optie dat je irl verkeerd op vat
Of dat het 'eind van de avond' sjans is
Nope! Wel gehad, maar ik kreeg creepers in PM dus heb de foto's een hele tijd geleden weggehaald haha.quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:41 schreef rhubarbje het volgende:
Ik zit mobiel maar heb je geen FoBO waar het een en ander te checken is?
quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:43 schreef Hungry_Joe het volgende:
Dm anders maar voor een neutraal - maar wel erg direct - oordeel.
Eh, koekoek. Jij vraagt hier toch om een reden waarom je verwijderd bent? Ik geef je er eentje die plausibel is. Dat heeft weinig met vooroordelen te maken, ik ken je verder namelijk niet.quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:45 schreef SSJKliko het volgende:
[..]en waarom zou ik dat doen, haha. Je had al meteen allerlei vooroordelen.
Doe maar naar mij danquote:Op zaterdag 5 april 2014 12:45 schreef SSJKliko het volgende:
[..]en waarom zou ik dat doen, haha. Je had al meteen allerlei vooroordelen.
Omdat jij denkt dat die reden plausibel is, is je oordeel al meteen gekleurd. En op dat laatste ga ik niet eens reagerenquote:Op zaterdag 5 april 2014 12:48 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Eh, koekoek. Jij vraagt hier toch om een reden waarom je verwijderd bent? Ik geef je er eentje die plausibel is. Dat heeft weinig met vooroordelen te maken, ik ken je verder namelijk niet.
Oh. En ik hoef niet in je broekje. Wees maar niet bang.
Meerdere mensen verwijderen je gelijk na een eerste gesprek. In de meeste gevallen is het dan omdat je uiterlijk ze niet aanspreekt, plain and simple. Of je dat nu leuk is om te lezen of niet, feit.quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:50 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Omdat jij denkt dat die reden plausibel is, is je oordeel al meteen gekleurd. En op dat laatste ga ik niet eens reageren
Ben jij zo'n type die er al jaren zit? Je klinkt wel als zo'n zuurpruimquote:Op zaterdag 5 april 2014 12:55 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Meerdere mensen verwijderen je gelijk na een eerste gesprek. In de meeste gevallen is het dan omdat je uiterlijk ze niet aanspreekt, plain and simple. Of je dat nu leuk is om te lezen of niet, feit.
Een andere mogelijkheid is dat je een irritante gesprekspartner bent die niks wil horen wat haar onwelgevallig is. Ik begin nu wat meer naar die kant te neigen, toegegeven.
quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:55 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Meerdere mensen verwijderen je gelijk na een eerste gesprek. In de meeste gevallen is het dan omdat je uiterlijk ze niet aanspreekt, plain and simple. Of je dat nu leuk is om te lezen of niet, feit.
Een andere mogelijkheid is dat je een irritante gesprekspartner bent die niks wil horen wat haar onwelgevallig is. Ik begin nu wat meer naar die kant te neigen, toegegeven.
Dit is dus precies wat ik net bedoelde. Vraag het dan niet als het mogelijke antwoord je toch niet aanstaat.quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:56 schreef SilentChaos het volgende:
[..]
Dit is een combinatie van gesprekspartners he... Als jij tegen iemand aanduwt gaat de ander terugduwen
Veel mensen vinden dat moeilijk of voelen zich dan bezwaard hoor, vergis je niet. Dan is het makkelijker om na het gesprek dat contact te verwijderen. En je zou ze de kost moeten geven.quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:56 schreef DancingPhoebe het volgende:
Dan hadden ze haar wel tijdens het gesprek geblockt toch?
quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:59 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Veel mensen vinden dat moeilijk of voelen zich dan bezwaard hoor, vergis je niet. Dan is het makkelijker om na het gesprek dat contact te verwijderen. En je zou ze de kost moeten geven.
zo lang we geen foto's hebben gezien is dat toch ook gewoon plausibel?quote:Op zaterdag 5 april 2014 12:50 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Omdat jij denkt dat die reden plausibel is, is je oordeel al meteen gekleurd. En op dat laatste ga ik niet eens reageren
Wacht even. Waren het speeddates?quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:02 schreef SSJKliko het volgende:
[..]hoezo, als ik Paiq goed begrijp hadden ze me tijdens die eerste 5(?) minuten al kunnen verwijderen en daarna na die 8 minuten als ze vonden dat ik geen match was. SImpel toch?
dan hebben ze toch nog geen foto gezien?quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:02 schreef SSJKliko het volgende:
[..]hoezo, als ik Paiq goed begrijp hadden ze me tijdens die eerste 5(?) minuten al kunnen verwijderen en daarna na die 8 minuten als ze vonden dat ik geen match was. SImpel toch?
Sowieso is het altijd een plausibele mogelijkheid. Aangezien iedereen een andere smaak heeft.quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:02 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
zo lang we geen foto's hebben gezien is dat toch ook gewoon plausibel?
Wel als je snel praat.quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:03 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
dan hebben ze toch nog geen foto gezien?
quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:03 schreef DancingPhoebe het volgende:
Gelukkig heb je wel humor en de mogelijkheid om met een knipoog met kritische vragen en opmerkingen om te gaan. Dat doet het wel goed
Volgens mij wel? Die andere waar ik aan gematched was met z'n 'openingsvraag' die was al weken niet online geweest volgens Paiq dus, dat schoot niet op.quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:03 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Wacht even. Waren het speeddates?
Dank jequote:Op zaterdag 5 april 2014 13:03 schreef DancingPhoebe het volgende:
Gelukkig heb je wel humor en de mogelijkheid om met een knipoog met kritische vragen en opmerkingen om te gaan. Dat doet het wel goed
Matches zijn wat anders dan speeddates. Bij dat laatste heb je de mogelijkheid een gesprek te verlengen of niet. Als je foto's al te zien waren en het gesprek werd verlengd ligt het dus niet aan je uiterlijk, me dunkt. Maar dat is info die je er net ook wel bij had mogen zetten.quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:05 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Volgens mij wel? Die andere waar ik aan gematched was met z'n 'openingsvraag' die was al weken niet online geweest volgens Paiq dus, dat schoot niet op.
Ja, stiekem ben ik een fervent My Little Pony aanbidderquote:Op zaterdag 5 april 2014 13:09 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Matches zijn wat anders dan speeddates. Bij dat laatste heb je de mogelijkheid een gesprek te verlengen of niet. Als je foto's al te zien waren en het gesprek werd verlengd ligt het dus niet aan je uiterlijk, me dunkt. Maar dat is info die je er net ook wel bij had mogen zetten.
Dan ligt het dus ergens anders aan. Je bent niet leuk om mee te praten of je hangt een of andere weird ass overtuiging aan.
Als dat in het eerste gesprek al aan bod komt, vind ik dat ook niet perse heel aantrekkelijk nee...quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:11 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Ja, stiekem ben ik een fervent My Little Pony aanbidder![]()
Ach nee, hartstikke atheïst. Enige wat ik kan bedenken dat ze zou kunnen afschrikken is mijn ambitie maar hey, dan heb je ambitie, is het weer te veel
*gniffel*quote:
quote:
Welke van de dingen die ik noemde?quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:13 schreef DancingPhoebe het volgende:
Als dat in het eerste gesprek al aan bod komt, vind ik dat ook niet perse heel aantrekkelijk nee...
Wil je grote delen van Europa veroveren met een stalen falanx aan tanks en brul je commando's in het Duits? Sommige mensen reageren daar nu eenmaal wat paniekerig op.quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:11 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Ja, stiekem ben ik een fervent My Little Pony aanbidder![]()
Ach nee, hartstikke atheïst. Enige wat ik kan bedenken dat ze zou kunnen afschrikken is mijn ambitie maar hey, dan heb je ambitie, is het weer te veel
Trof je letterlijk 3 mensen die vroegen "wat is je ambitie?"quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:14 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Welke van de dingen die ik noemde?
Ze vroegen overigens alle drie naar mijn ambitie en mijn studie, dus ja.
Shit, ik dacht dat dat hip was man. Hoor ik er weer niet bij.quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:15 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Wil je grote delen van Europa veroveren met een stalen falanx aan tanks en brul je commando's in het Duits? Sommige mensen reageren daar nu eenmaal wat paniekerig op.
Je begrijpt dat ik zelf met sarcasme loop te strooien naar je?quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:18 schreef Hungry_Joe het volgende:
Sarcasme niet herkennen zou voor mij trouwens ook een no-go zijn, SSJKliko.
quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:02 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
zo lang we geen foto's hebben gezien is dat toch ook gewoon plausibel?
Dat had ik dus ookquote:Op zaterdag 5 april 2014 13:19 schreef Rickario het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
"Plausibel zeg ik gewoon uhhh... PLAUSIBEL!!!"
Ik kan dat woord niet meer normaal lezen
Laat maar. We zitten op andere planeten, jij en ik. Qua theater, doe je zoiets?quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:19 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Je begrijpt dat ik zelf met sarcasme loop te strooien naar je?
quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:20 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Laat maar. We zitten op andere planeten, jij en ik. Qua theater, doe je zoiets?
kortzichtige gasten man. Het enige wat vrouwen mij kan afschrikken, echt het enige, zijn mijn ountige ellebogen. Verder. Niks.quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:11 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Ja, stiekem ben ik een fervent My Little Pony aanbidder![]()
Ach nee, hartstikke atheïst. Enige wat ik kan bedenken dat ze zou kunnen afschrikken is mijn ambitie maar hey, dan heb je ambitie, is het weer te veel
We moeten er gewoon ervan uitgaan dat de online wereld gewoon een beetje 'raar' is. Ik hoop alleen niet zo te worden als die mensen, maar gewoon nog de principes volgen die ik in de 'echte' wereld ook hanteer. En ja ik vind het 'leuk' om dingetjes tussen ' ' te zetten.quote:Denk dat het eerder was omdat je offline ging. Sommige mensen zijn dan al zo beledigd dat ze je verwijderen. Welkom in de wondere wereld van Paiq.
In sommige gevallen is dat wel meer dan enkel 'een beetje'. Maar dit is al zo sinds je kan daten via het internet volgens mij.quote:Op zaterdag 5 april 2014 15:23 schreef JCPepino het volgende:
[..]
We moeten er gewoon ervan uitgaan dat de online wereld gewoon een beetje 'raar' is. Ik hoop alleen niet zo te worden als die mensen, maar gewoon nog de principes volgen die ik in de 'echte' wereld ook hanteer. En ja ik vind het 'leuk' om dingetjes tussen ' ' te zetten.
FOK! bewijst hetquote:Op zaterdag 5 april 2014 15:30 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
In sommige gevallen is dat wel meer dan enkel 'een beetje'. Maar dit is al zo sinds je kan daten via het internet volgens mij.
Jup. Ben er zelf 1 vanquote:Op zaterdag 5 april 2014 15:42 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
FOK! bewijst hetEr lopen rare snuiters rond op het weeweewee
Wat dacht je van gewoon niet?quote:Op zaterdag 5 april 2014 15:59 schreef Weissman het volgende:
Maar goed, de vraag is nu wanneer gaan H_J en die kliko elkaar daten/neuken?
Dat komt omdat jij dat soort dingen kunt, Weissman.quote:Op zaterdag 5 april 2014 16:23 schreef Weissman het volgende:
[..]
Godver, ik moet het ook altijd zelf weer doen he?!
Pics or we don't believe itquote:
Vergeet ook de andere optie niet HJ. Heb je ergens een paar duizend man te paard beschikbaar om richting Rusland te trekken terwijl je de hele tijd met 1 hand in je jasje in het Frans aan het brabbelen bent, en vooral niet van je paard af komt zodat mensen niet merken dat je maar 1.55 meter bent?quote:Op zaterdag 5 april 2014 13:15 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Wil je grote delen van Europa veroveren met een stalen falanx aan tanks en brul je commando's in het Duits? Sommige mensen reageren daar nu eenmaal wat paniekerig op.
quote:Op zaterdag 5 april 2014 15:59 schreef Weissman het volgende:
Maar goed, de vraag is nu wanneer gaan H_J en die kliko elkaar daten/neuken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Mendoza's been hit! Mendoza's been fucking hit!"
Als mannen je al bij bosjes verwijderen, zou ik dat pad niet op gaan.quote:Op zaterdag 5 april 2014 19:15 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Dan zijn er nog een heleboel leuke vrouwen
quote:Op zondag 6 april 2014 02:18 schreef All-out het volgende:
hahaa, dank SSJ Kliko (...?) voor weer een paar uiterst vermakelijke pagina's in dit topic! Zal ik de verschillende conclusies nog even op een rijtje zetten?
optie 1. U is het antropologisch equivalent van een waterbuffel, danwel dik danwel lelijk. Dit checkt men niet door het gehalte "ik heb sjans", maar gewoon door in de spiegel te kijken..
optie 2. U is een buitengemeen vervelend gesprekspartner, niet gehinderd door enige kennis van communicatie, inlevingsvermogen of anderzijds zelfreflecterende vaardigheden.
optie 3. U doet iets met theater.
mijn gok is alledrie.Jullie zijn echt het zonnetje in huis hier héSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.geen wonder dat jullie allemaal hier zitten te zuurpruimen als je constant elkaar's zelfvertrouwen in de grond trapt, haha.
Wacht een jaartje, dan ben je ook net als ons.quote:Op zondag 6 april 2014 09:59 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Jullie zijn echt het zonnetje in huis hier hégeen wonder dat jullie allemaal hier zitten te zuurpruimen als je constant elkaar's zelfvertrouwen in de grond trapt, haha.
Ons? "Wij"quote:Op zondag 6 april 2014 10:00 schreef habitue het volgende:
[..]
Wacht een jaartje, dan ben je ook net als ons.
Sorry, daar heb ik toch echt iets te veel zelfvertrouwen voorquote:Op zondag 6 april 2014 10:00 schreef habitue het volgende:
[..]
Wacht een jaartje, dan ben je ook net als ons.
Heb je nou al een foto naar iemand gestuurd?quote:Op zondag 6 april 2014 10:01 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Sorry, daar heb ik toch echt iets te veel zelfvertrouwen voor
Puntige ellebogen en O-benenquote:Op zondag 6 april 2014 10:02 schreef habitue het volgende:
[..]
Heb je nou al een foto naar iemand gestuurd?
Ik zet in op een feministe (eventueel met kort pittig kapsel en met een voorkeur voor vegetarisch voer).quote:Op zondag 6 april 2014 09:59 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Jullie zijn echt het zonnetje in huis hier hégeen wonder dat jullie allemaal hier zitten te zuurpruimen als je constant elkaar's zelfvertrouwen in de grond trapt, haha.
Ach, er is maar een stuk vlees wat ze wel in haar mond moet stoppenquote:Op zondag 6 april 2014 10:07 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik zet in op een feministe (eventueel met kort pittig kapsel en met een voorkeur voor vegetarisch voer).
Wait what?quote:Op zondag 6 april 2014 10:07 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik zet in op een feministe (eventueel met kort pittig kapsel en met een voorkeur voor vegetarisch voer).
Magic!quote:
Als je je zelfvertrouwen af laat hangen van wat wildvreemden op een internetforum zou ik dat plan van online daten ook nog maar even in de koelkast zetten.quote:Op zondag 6 april 2014 09:59 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Jullie zijn echt het zonnetje in huis hier hégeen wonder dat jullie allemaal hier zitten te zuurpruimen als je constant elkaar's zelfvertrouwen in de grond trapt, haha.
Haha zei ik dat ik dat doe dan?quote:Op zondag 6 april 2014 11:05 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Als je je zelfvertrouwen af laat hangen van wat wildvreemden op een internetforum zou ik dat plan van online daten ook nog maar even in de koelkast zetten.
je klinkt echt zo enorm als yats2quote:Op zondag 6 april 2014 10:01 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Sorry, daar heb ik toch echt iets te veel zelfvertrouwen voor
Wie is yats2?quote:Op zondag 6 april 2014 11:15 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
je klinkt echt zo enorm als yats2
Hoe harder mensen roepen dat ze zoveel zelfvertrouwen hebben etc hoe meer ik er altijd aan twijfel
En wat je tot nu toe laat zien helpt niet echt
Het is je hele houding hierquote:Op zondag 6 april 2014 11:17 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Wie is yats2?En hard roepen, nou nou, heb het wel twee keer gezegd, wat veel!
En dat bepaal jij uit tekst?quote:
ach aangezien ik andere het zelfde zie typen twijfel ik voor alsnog niet zo veel aan mijn eigen oordeel hierinquote:Op zondag 6 april 2014 11:21 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
En dat bepaal jij uit tekst?Je weet dat je tekst zelf zo kunt interpreteren zoals je wilt? Dus als jij wilt interpreteren dat ik stiekem - even als voorbeeld - een verlegen huismus ben zonder zelfvertrouwen, dan interpreteer je het vanzelf zo. En niets wat ik zeg of doe gaat jou van die interpretatie afhelpen, want jij wilt 't zo zien.
Nou goed, als jij het allemaal zo prima weetquote:Op zondag 6 april 2014 11:22 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ach aangezien ik andere het zelfde zie typen twijfel ik voor alsnog niet zo veel aan mijn eigen oordeel hierin
en ik kom al wat langer op fok, de meeste mensen wist ik prima in te schatten
dat hebben ze gisteren al genoeg gedaanquote:Op zondag 6 april 2014 11:24 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Nou goed, als jij het allemaal zo prima weetleg mij maar eens uit hoe ik volgens jou overkom dan en wat ik zou moeten verbeteren. Ben benieuwd
Je kunt niet tegen kritiek; een minder happy-de-peppy klinkende reden waarom mensen je wegklikken zie je gelijk als persoonlijke aanval, je hapt alsof je in geen jaar gegeten hebt, je mist sarcasme etc. To name just a few pointers.quote:Op zondag 6 april 2014 11:24 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Nou goed, als jij het allemaal zo prima weetleg mij maar eens uit hoe ik volgens jou overkom dan en wat ik zou moeten verbeteren. Ben benieuwd
Nou, nee, ik wil het graag van jou horen. Jij beweerd dat je mensen zo goed kan inschatten, dus kom maar op, niet terugkrabbelen nou hé.quote:Op zondag 6 april 2014 11:25 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
dat hebben ze gisteren al genoeg gedaan
als je me per uur gaat betalen wil ik het prima doen maar voor nu zeg ik: lees maar terug
quote:Op zondag 6 april 2014 11:26 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Nou, nee, ik wil het graag van jou horen. Jij beweerd dat je mensen zo goed kan inschatten, dus kom maar op, niet terugkrabbelen nou hé.
quote:Op zondag 6 april 2014 11:26 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Je kunt niet tegen kritiek; een minder happy-de-peppy klinkende reden waarom mensen je wegklikken zie je gelijk als persoonlijke aanval, je hapt alsof je in geen jaar gegeten hebt, je mist sarcasme etc. To name just a few pointers.
Fair enough. Even over dat tweede, hoezo is het geen persoonlijke aanval als mensen er meteen maar vanuit gaan dat je lelijk bentquote:
daar gingen mensen niet meteen vanuit, het was een optiequote:Op zondag 6 april 2014 11:29 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Fair enough. Even over dat tweede, hoezo is het geen persoonlijke aanval als mensen er meteen maar vanuit gaan dat je lelijk bent![]()
Oh, en sarcasme komt inderdaad niet altijd over via the interwebz, maar hey, tekst hé. IRL kan ik het prima inschatten.
Volgens mij is het meer als op de middelbare school, wanneer er een invalkracht was. Die wordt gewoon even getestquote:Op zondag 6 april 2014 11:28 schreef BeamofLight het volgende:
Wtf is hier weer going on? Op max 5 mensen na is iedereen hier zo autistisch als de pest. En die gaan die newbie ff vertellen wat ze mankeert.
God, krijgen we hier weer een herhaling van. Je werd weggeklikt door meerdere mensen, dat je lelijk bent zou daarvoor een reden kunnen zijn. Misschien is het niet zo en ben je het lekkerste wijf ter wereld, dat weten we verder niet.quote:Op zondag 6 april 2014 11:29 schreef SSJKliko het volgende:
[..]
Fair enough. Even over dat tweede, hoezo is het geen persoonlijke aanval als mensen er meteen maar vanuit gaan dat je lelijk bent![]()
Oh, en sarcasme komt inderdaad niet altijd over via the interwebz, maar hey, tekst hé. IRL kan ik het prima inschatten.
Sowieso er veel waarde aan hechten als je wordt weggekliktquote:Op zondag 6 april 2014 11:32 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
God, krijgen we hier weer een herhaling van. Je werd weggeklikt door meerdere mensen, dat je lelijk bent zou daarvoor een reden kunnen zijn. Misschien is het niet zo en ben je het lekkerste wijf ter wereld, dat weten we verder niet.
Hoezo zou dat uberhaupt een persoonlijke aanval kunnen zijn als geen mens weet hoe je eruit ziet?quote:Op zondag 6 april 2014 11:29 schreef SSJKliko het volgende:
hoezo is het geen persoonlijke aanval als mensen er meteen maar vanuit gaan dat je lelijk bent![]()
Mooie lengte en een tattoo!! Stuur maar doorquote:Op zondag 6 april 2014 11:43 schreef Rickario het volgende:
Zo. Gisteren ook weer eens date gehad.
Stapplannen gingen last minute niet door. Dus toen uit verveling maar even Tinder aangeslingerd. Een match en binnen een uur al dateplannen. Ik had immers toch niks anders te doen.
Maar ik was er dus niet op voorbereid en ik had dus niks in huis. Alleen nog wat cola, bier en pizza. Dus ik vroeg maar even wat ze dronk enz. Dus ik snel naar de supermarkt... Bleek dat de klok hier in dit huis nog op wintertijd stond.![]()
Het werd dus een bier en pizza date
Om half 12 stond ze hier voor de deur. En tsja dan moet ik toch weer bekennen dat ik ultiem slecht ben in het inschatten van foto's. Totaal niet mijn type en ook nog eens een stuk boven de 1m80. In een split second was het dus duidelijk dat het voor mij niks zou worden. Toen ze vervolgens haar jas uittrok en een gigantische tattoo tevoorschijn kwam was het voor mij helemaal duidelijk.
Gezellige avond gehad. Beetje plaatjes gedraaid. Rond 3.30 er maar een eind aan gebreid.
Ze kan hier de gesprekken toch plaatsen?quote:Op zondag 6 april 2014 12:02 schreef JCPepino het volgende:
Ik wil het niet per se opnemen voor SSJKliko.... maar zolang we niet daadwerkelijk van die drie gasten gehoord hebben waarom ze haar wegklikte kan het van alles zijn. Zal het niet een combinatie zijn van haar en de soms wat vreemd gemanierde online datingwereld?
natuurlijk, dat ontkent toch ook niemand?quote:Op zondag 6 april 2014 12:02 schreef JCPepino het volgende:
Ik wil het niet per se opnemen voor SSJKliko.... maar zolang we niet daadwerkelijk van die drie gasten gehoord hebben waarom ze haar wegklikte kan het van alles zijn. Zal het niet een combinatie zijn van haar en de soms wat vreemd gemanierde online datingwereld?
Ik heb de Paiq-teamfiguren op deze precaire kwestie gezet en die proberen de identiteit van deze heerschappen te achterhalen zodat we ze eens goed aan de tand kunnen voelen. Doen ze nog wat nuttigs.quote:Op zondag 6 april 2014 12:02 schreef JCPepino het volgende:
Ik wil het niet per se opnemen voor SSJKliko.... maar zolang we niet daadwerkelijk van die drie gasten gehoord hebben waarom ze haar wegklikte kan het van alles zijn. Zal het niet een combinatie zijn van haar en de soms wat vreemd gemanierde online datingwereld?
quote:Op zondag 6 april 2014 11:54 schreef Immerdebestebob het volgende:
Zo zie ik SSJ voor me:
[ afbeelding ]
Of nog wat zwaarder opgemaakt en veel accecoires
Voor iemand die vaak sjans heeft kom je hier best ehm.. arrogant over. Wellicht de reden dat mannen je op paiq verwijderen ? Aan je uiterlijk zal het vast niet liggen als je IRL wel sjans hebtquote:Op zaterdag 5 april 2014 19:15 schreef SSJKliko het volgende:
[..]al was hij de laatste man op aarde, haha. Dan zijn er nog een heleboel leuke vrouwen
Inderdaad, their loss.quote:Op zondag 6 april 2014 11:33 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Sowieso er veel waarde aan hechten als je wordt weggeklikt
Waar jij er natuurlijk 1 v bent.quote:Op zondag 6 april 2014 11:28 schreef BeamofLight het volgende:
Wtf is hier weer going on? Op max 5 mensen na is iedereen hier zo autistisch als de pest. En die gaan die newbie ff vertellen wat ze mankeert.
Ik word altijd kriegel van die opmerking. Bedacht door libelle lezers om zich beter te voelen nadat ze zijn gedumpt.quote:
quote:Op zondag 6 april 2014 12:28 schreef habitue het volgende:
[..]
Ik word altijd kriegel van die opmerking. Bedacht door libelle lezers om zich beter te voelen nadat ze zijn gedumpt.
Maar het is dus my loss.. als ik jou niet leuk vind? Beetje overtrokken.. ben ik wel met habitue eens.quote:Op zondag 6 april 2014 12:33 schreef Metro2005 het volgende:
[..]lol, zo moet je die opmerking niet zien denk ik. Hij is meer bedoeld in de trant van: als ik je type blijkbaar niet ben ligt dat niet direct aan jezelf maar gewoon omdat die ander jou niet leuk vindt. Genoeg anderen die jou wel leuk vinden dus: their loss , zeker als ze het niet eens een poging hebben gegeven en puur op een foto bv afkappen.
Ik lig daar nooit zo van wakker, andersom gebeurd dat net zo goed. Ik vind ook niet iedereen leuk dus waarom zou het een ander moeten boeien als ik iemand niet leuk vindt. Vast genoeg anderen die haar wel leuk genoeg vinden.
Dit vind ik altijd zo'n bullshit. Zou jij het een poging geven als de foto van de ander je niet eens aanspreekt?quote:Op zondag 6 april 2014 12:33 schreef Metro2005 het volgende:
[..]lol, zo moet je die opmerking niet zien denk ik. Hij is meer bedoeld in de trant van: als ik je type blijkbaar niet ben ligt dat niet direct aan jezelf maar gewoon omdat die ander jou niet leuk vindt. Genoeg anderen die jou wel leuk vinden dus: their loss , zeker als ze het niet eens een poging hebben gegeven en puur op een foto bv afkappen.
Ik lig daar nooit zo van wakker, andersom gebeurd dat net zo goed. Ik vind ook niet iedereen leuk dus waarom zou het een ander moeten boeien als ik iemand niet leuk vindt. Vast genoeg anderen die haar wel leuk genoeg vinden.
Overtrokken uitspraak wellicht maargoed, als je iemand al bij voorbaat wegklikt zonder hem of haar uberhaupt een kans te geven kan je dat natuurlijk wel een beetje uitleggen als "their loss" Wellicht net een onvoordelige foto of een wat oudere foto. Zelf wel eens meegemaakt dat ik een foto zag van een vrouw met kort haar, daar val ik niet echt op (understatement) maar aangezien het wel een gezellig gesprek was toch maar even blijven plakken. Bleek ze intussen haar haar langer te hebben en best een knappe vrouw te zijn en heb ik er ook mee gedate! Als ik die direct had weggeklikt was dat inderdaad mooi mijn loss ja damnit!quote:Op zondag 6 april 2014 12:35 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar het is dus my loss.. als ik jou niet leuk vind? Beetje overtrokken.. ben ik wel met habitue eens.
Misschien was het wel mijn (en jouw) redding, omdat we misschien wel onder een auto waren gekomen op een eerste date
Als die me helemaaaal niet aanspreekt nee maar bij twijfel .. zie hierbovenquote:Op zondag 6 april 2014 12:37 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd zo'n bullshit. Zou jij het een poging geven als de foto van de ander je niet eens aanspreekt?
Heb je veel keuze qua aanbod op datingsites? Of valt dat mee?quote:Op zondag 6 april 2014 12:39 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Overtrokken uitspraak wellicht maargoed, als je iemand al bij voorbaat wegklikt zonder hem of haar uberhaupt een kans te geven kan je dat natuurlijk wel een beetje uitleggen als "their loss" Wellicht net een onvoordelige foto of een wat oudere foto. Zelf wel eens meegemaakt dat ik een foto zag van een vrouw met kort haar, daar val ik niet echt op (understatement) maar aangezien het wel een gezellig gesprek was toch maar even blijven plakken. Bleek ze intussen haar haar langer te hebben en best een knappe vrouw te zijn en heb ik er ook mee gedate! Als ik die direct had weggeklikt was dat inderdaad mooi mijn loss ja damnit!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |