abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_138374094
quote:
10s.gif Op maandag 31 maart 2014 13:42 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Ik ga er even vanuit dat jullie allemaal in whatsappgroepen zitten en inmiddels al lang het befaamde filmpje en foto's doorgestuurd hebben gekregen. Dit filmpje werd gemaakt n.a.v. een weddenschap. De weddenschap was gemaakt tussen enkele mannen van een studentencarnavalsvereniging (dit ook al, wtf :') ) die een battle met elkaar aangingen wie het lelijkste wijf kon neuken. Diegene zou dan wel even een selfie met de 'chick' in kwestie moeten maken en ook nog een filmpje van de copulatie. :') !

Goed, nu kan ik dat soort dingen nog best waarderen, maar dit ging wel heel erg ver. Ik dacht oprecht toen ik de eerste foto opende dat het een vent met vettieten was. Deze was echt zo vies en in het filmpje zie je hem haar ook nog penetreren. Zijn prijs was een fucking sjaal van de vereniging. Nu heeft die dude dus ook nog met z'n kop in dat filmpje gestaan waardoor heel studerend Nederland weet dat hij een half manwijf heeft geneukt. Dat je m nog hard krijgt is mij überhaupt echt een raadsel.

Tevens is de klacht dat er nooit een battle om het mooiste meisje is, dan kan ik ook nog winnen. :( Ik heb immers ook wel eens een dikkig, lelijk wijf geneukt en nog veel meer alleen mee gezoend, gelukkig, maar als ik zeg lelijk bedoel ik dus bij lange na niet van die proporties.

Klacht: zie TT en OP.

Als je de foto's en het filmpje wilt zien, moet je maar even iemand in dit topic DM'en. Op verzoeken vanuit het topic zal ik vanwege de hoge vraag niet meer reageren.





[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2014 20:03:36 ]
pi_138374141
dm voor filmpje graag
mumbo jumbo who are you? AAAHHHH!!!
  maandag 31 maart 2014 @ 20:05:00 #3
330677 Internepper
Malafide paardenhandelaar
pi_138374167
roep es kwaoje keie :')
040
  maandag 31 maart 2014 @ 20:05:03 #4
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_138374169
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 20:04 schreef sjeppert het volgende:
dm voor filmpje graag
Anti-Turkije
  maandag 31 maart 2014 @ 20:06:21 #5
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_138374219
Nu ben ik ook wel benieuwd
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
  maandag 31 maart 2014 @ 20:06:32 #6
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_138374223
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 20:04 schreef sjeppert het volgende:
dm voor filmpje graag
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
  maandag 31 maart 2014 @ 20:07:12 #7
351760 Adrenalini
Amazing Adrenalini Brothers
pi_138374248
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 20:04 schreef sjeppert het volgende:
dm voor filmpje graag
pi_138374261
je hoort ook hun vieze bezwete lijven tegen elkaar aan ketsen op de achtergrond

toch ben ik nu ook benieuwd naar het filmpje :'(
wat kijk jij
pi_138374264
Ik denk dat de DM servers er zo mee ophouden :D
It's not too late to change your hikikomori ways!
pi_138374277
1 april?
Schip ahoy!
pi_138374283
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 20:07 schreef housesoftheholy het volgende:
je hoort ook hun vieze bezwete lijven tegen elkaar aan ketsen op de achtergrond

toch ben ik nu ook benieuwd naar het filmpje :'(
Dat is het geluid van zijn lul die in haar anus roert.
pi_138374297
meteen twee DM's. Dank jongens :')
wat kijk jij
  maandag 31 maart 2014 @ 20:08:51 #13
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_138374308
What has been seen
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
  maandag 31 maart 2014 @ 20:10:08 #14
351760 Adrenalini
Amazing Adrenalini Brothers
pi_138374351
Waarom wilde ik dit zien? :'(
pi_138374368
quote:
7s.gif Op maandag 31 maart 2014 20:05 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Hoogachtend
pi_138374418
Na die foto's het filmpje niet eens meer durven kijken :r
pi_138374435
RANZIG :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r :r
Hoogachtend
  maandag 31 maart 2014 @ 20:14:44 #18
373176 CrushedTinBox
What goes up must go down.
pi_138374528
DM?

edit: Waarom ben ik zo nieuwsgierig ;(
Het leven is een toverbal.
  maandag 31 maart 2014 @ 20:15:55 #19
367594 Frank_Drebin
Det.Lt. Police Squad
pi_138374571
Ik kan mij niet voorstellen dat je op zo'n filmpje zit te wachten.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
pi_138374597
Wat een super zielige weddenschappen :{ .. wow. Arm manwijf. Kan ze nog zo lelijk
zijn, ik hoop dat ze zn pik eraf haalt. Wtf :{
pi_138374637
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 20:15 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ik kan mij niet voorstellen dat je op zo'n filmpje zit te wachten.
Maar als het dan geleverd wordt, dan klik je het ook aan ook.
  maandag 31 maart 2014 @ 20:17:18 #22
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_138374642
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 20:15 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ik kan mij niet voorstellen dat je op zo'n filmpje zit te wachten.
DM voor het filmpje bitte
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  maandag 31 maart 2014 @ 20:18:24 #23
367594 Frank_Drebin
Det.Lt. Police Squad
pi_138374678
quote:
10s.gif Op maandag 31 maart 2014 20:17 schreef feyenoordfan92 het volgende:

[..]

Maar als het dan geleverd wordt, dan klik je het ook aan ook.
Daar heb je eigenlijk ook wel weer gelijk in, dat is de pest van de nieuwsgierigheid dat je dan hebt. Wegklikken zonder eventjes te kijken doe je ook weer niet.

quote:
2s.gif Op maandag 31 maart 2014 20:17 schreef Falco het volgende:

[..]

DM voor het filmpje bitte
Ik heb er helemaal niets van meegekregen dus daar moet je niet bij mij voor wezen.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
pi_138374724
Leuke OP, is deel 1 het lezen waard?
pi_138374745
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 20:18 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Daar heb je eigenlijk ook wel weer gelijk in, dat is de pest van de nieuwsgierigheid dat je dan hebt. Wegklikken zonder eventjes te kijken doe je ook weer niet.

[..]

Ik heb er helemaal niets van meegekregen dus daar moet je niet bij mij voor wezen.
Zou wel het ultieme moment van zelfbeheersing zijn, zeker als je zo'n topic leest. Maar hee, we zijn ook maar mensen.
pi_138374762
Ik werd er een beetje verdrietig van. ;(
Niet genoten van het filmpje en zou het ook niemand aanraden.
wat kijk jij
pi_138374764
Die tekening lijkt wel op een bepaalde FOK!ster :')
pi_138374797
Ik wil het ook wel zien. Als ik klaar ben met eten.
  maandag 31 maart 2014 @ 20:25:10 #29
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_138374959
Beetje onpasselijk ja, maar lang niet zo ranzig als beweerd wordt.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_138374996
Iedereen die het filmpje ontvangt, moet ook per se de foto's hebben gezien. Anders is de helft van het verhaal weg.
pi_138375107
DM??
pi_138375154
Gvd nu Heb ik het gezien[/spoiler]

[ Bericht 95% gewijzigd door Mortaxx op 31-03-2014 20:31:47 ]
  maandag 31 maart 2014 @ 20:29:21 #33
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_138375158
quote:
4s.gif Op maandag 31 maart 2014 20:26 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Iedereen die het filmpje ontvangt, moet ook per se de foto's hebben gezien. Anders is de helft van het verhaal weg.
Die foto's zijn hier langs gekomen als paints en waren derhalve ook weinig schokkend.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_138375587
Oké, nu word ik wel nieuwsgierig. Iemand een DM in de aanbieding? :')
Schip ahoy!
pi_138375783
Oké. Dat verdient ergens wel respect. Maar niet op een goede manier.
Schip ahoy!
  maandag 31 maart 2014 @ 20:51:30 #36
75659 Kwezel
Masturbation is a crime.
pi_138376264
DM voor de foto's en het filmpje.
Labia: vrouwelijke variant van een labrador gekruisd met een cavia.
  maandag 31 maart 2014 @ 20:57:41 #37
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_138376580
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 20:38 schreef Piet__Piraat het volgende:
Oké, nu word ik wel nieuwsgierig. Iemand een DM in de aanbieding? :')
Voor het filmpje, zelfs na het zien van de foto's. :')
  maandag 31 maart 2014 @ 21:19:01 #38
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_138377951
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 20:04 schreef sjeppert het volgende:
dm voor filmpje graag
Tics van je petten.
pi_138378004
Dm pls
  maandag 31 maart 2014 @ 21:27:35 #40
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_138378505
post alles gewoon in kpd
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
pi_138378605
Godverdomme wat smerig :') !
pi_138378773
DM please
"the greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." -Stephen W. Hawking
pi_138379606
Godver, wat smerig zeg
"the greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." -Stephen W. Hawking
  maandag 31 maart 2014 @ 21:43:33 #44
396888 PriesterB
The Silencer
pi_138379667
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 21:31 schreef Drolflap het volgende:
DM please
  maandag 31 maart 2014 @ 21:44:35 #45
229929 Japie_Tepel
De goede pervert
pi_138379730
Dm aub?
Je likt mijn ballen
Ik lik je anus
Je slikt ook alles
Ik ben je vader
  maandag 31 maart 2014 @ 21:45:05 #46
409551 Aerioz
Make your dreams come true.
pi_138379751
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 20:28 schreef Longcat. het volgende:
DM??
pi_138379792
Dm voor de pics en het filmpje graag, begin nu toch wel erg benieuwd te raken :D
[quote]Hammer-of-Thor
En het geschiedde in die dagen, dat Abraham de heilige beat dropte en God sprak tot hem: "Mijn zoon, dat is een retestrakke beat, in Mijn Naam". En het volk Israël wubte en wobte. Amen.
[/quote]
  maandag 31 maart 2014 @ 21:46:02 #48
393211 Ambicioso
Bzzt electricity
pi_138379811
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 20:04 schreef sjeppert het volgende:
dm voor filmpje graag
weet niet waar het over gaat maar doe mij ook maar
  maandag 31 maart 2014 @ 21:48:12 #49
409551 Aerioz
Make your dreams come true.
pi_138379933
Godverdomme, wat vies.
pi_138379977
DM

[ Bericht 100% gewijzigd door BloodFace op 31-03-2014 21:49:40 ]
  maandag 31 maart 2014 @ 21:50:15 #51
328958 Metalbas
Professioneel Lurker.
pi_138380027
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 20:04 schreef sjeppert het volgende:
dm voor filmpje graag
  maandag 31 maart 2014 @ 21:52:52 #52
396888 PriesterB
The Silencer
pi_138380196
Porn will be never the same. :r
pi_138380262
Tering zeg, daarvan moet ie toch spontaan binnenstebuiten krimpen bij elke kerel :')
[quote]Hammer-of-Thor
En het geschiedde in die dagen, dat Abraham de heilige beat dropte en God sprak tot hem: "Mijn zoon, dat is een retestrakke beat, in Mijn Naam". En het volk Israël wubte en wobte. Amen.
[/quote]
  maandag 31 maart 2014 @ 21:58:44 #54
328958 Metalbas
Professioneel Lurker.
pi_138380645
pi_138380789
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 20:04 schreef sjeppert het volgende:
dm voor filmpje graag
  maandag 31 maart 2014 @ 22:04:21 #56
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_138381011
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 22:00 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Jij bent nog geen 18.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_138381042
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 20:04 schreef sjeppert het volgende:
dm voor filmpje graag
pi_138381086
Whadufuukk... :N
pi_138381096
:') Kwoaje keieeeee _O-

Tevens: :r

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2014 22:07:56 ]
pi_138381273
Ik ben wel benieuwd.... DM, anyone?
Tot slot een waarschuwing voor de scheepvaart: PAS OP!
pi_138381454
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 22:08 schreef VisGeenOptie het volgende:
Ik ben wel benieuwd.... DM, anyone?
niet kijken...
pi_138381823
Dm?
.
"You gotta ride a few ponies before you can run with the bulls"
.
pi_138381985
quote:
16s.gif Op maandag 31 maart 2014 22:16 schreef Ramkraker het volgende:
Dm?
pi_138382126
Had erger verwacht, wel een zielig figuur die kerel :9
.
"You gotta ride a few ponies before you can run with the bulls"
.
pi_138382450
Dm voor filmpje svp
Play hard, go pro.
pi_138382600
Dm voor filmpje graag _O-
  maandag 31 maart 2014 @ 22:31:06 #67
179248 De_Nylon_Badmuts
cola saved my life
pi_138382730
Kan m'n nieuwsgierigheid niet onderdrukken, DM voor het filmpje svp
DNB
pi_138382820
Die kerel is wel echt triest trouwens
Ga weg
  maandag 31 maart 2014 @ 22:33:01 #69
279054 WARE_HEIDEN
Locatie: Het vagevuur
pi_138382841
respectloos! dat dit kan in nederland!

DM :7 ???
pi_138382905
Godver hé, vooral dat gesprek tijdens de daad _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
pi_138382995
DM
pi_138383153
Ben toch wel heel nieuwsgierig, die stuurt mij een DM?
pi_138383750
Poeh, ik wil niks missen van dit avontuur. Kan iemand ook mij een DM sturen?
  maandag 31 maart 2014 @ 22:56:28 #74
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_138383813
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 20:04 schreef sjeppert het volgende:
dm voor filmpje graag
En altijd het laatste woord.
pi_138383832
Mensen kijk gewoon op Youtube, staat ie inmiddels ook op
  maandag 31 maart 2014 @ 22:57:20 #76
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_138383839
Godver :') :') :') :') :') :')
En altijd het laatste woord.
  maandag 31 maart 2014 @ 22:58:14 #77
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_138383858
Hij lijkt op sterretje van ohoh cherso :')
En altijd het laatste woord.
pi_138383938
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 20:15 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ik kan mij niet voorstellen dat je op zo'n filmpje zit te wachten.
pi_138384545
Denk dat veel Fokkers echt wel trots zouden zijn op de vangst van deze casanova.
pi_138384844
Ik vind dit op 100 manieren walgelijk en zo dien je niet met elkaar om te gaan.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_138384973
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 20:04 schreef sjeppert het volgende:
dm voor filmpje graag
Rossoneri siamo noi.
pi_138385051
quote:
9s.gif Op maandag 31 maart 2014 23:24 schreef voederbietel het volgende:
Ik vind dit op 100 manieren walgelijk en zo dien je niet met elkaar om te gaan.
Het enige walgelijke is dat pak dat die gast aanheeft in de OP. Dat kan gewoon niet.
pi_138385132
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 23:28 schreef ForzaMilan het volgende:

[..]

zoek op youtube: kwoaje keie
pi_138385135
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 23:30 schreef Ruif het volgende:

[..]

Het enige walgelijke is dat pak dat die gast aanheeft in de OP. Dat kan gewoon niet.
Ik vind het dermate van gebrek aan respect getuigen om een vrouw te neuken met als enkel doel het maken van een filmpje om haar lelijkheid te benadrukken.

Die mensen die hier aan doen moeten ze het paspoort afnemen.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_138385315
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 23:32 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ik vind het dermate van gebrek aan respect getuigen om een vrouw te neuken met als enkel doel het maken van een filmpje om haar lelijkheid te benadrukken.

Die mensen die hier aan doen moeten ze het paspoort afnemen.
Ben ik met je eens. Maar ik ben mentaal te zwak om niet toch even te kijken.
pi_138385316
quote:
9s.gif Op maandag 31 maart 2014 23:24 schreef voederbietel het volgende:
Ik vind dit op 100 manieren walgelijk en zo dien je niet met elkaar om te gaan.
Ben het hier volledig mee eens. En ik begrijp ook niet dat iedereen dit zo graag wil zien.
pi_138385334
Dm me maar
pi_138385346
Aha, mentale zwakte lees ik net. Goed, is dat ook weer helder.
pi_138385498
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 23:36 schreef Onnozelaar het volgende:
Aha, mentale zwakte lees ik net. Goed, is dat ook weer helder.
Ja, daar ben ik heel eerlijk in. Ik vind het verwerpelijk en kinderachtig. Maar als ik dan zo'n topic lees wil ik toch kijken. Net als filmpjes als 2 girls 1 cup, de executie van Saddam etc.
pi_138385612
Ik heb 1 plaatje gezien en dat is meer dan genoeg :')
pi_138385637
DM? Kan ik mijn Whatsapp groepen verblijden.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
pi_138386384
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 23:35 schreef Ruif het volgende:

[..]

Ben ik met je eens. Maar ik ben mentaal te zwak om niet toch even te kijken.
Wees sterk, wees fatsoenlijk.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  dinsdag 1 april 2014 @ 00:06:06 #93
363079 ecktebaas123
VVD = Fop-liberalisme
pi_138386502
Dm bitte?
pi_138386527
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 april 2014 00:02 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Wees sterk, wees fatsoenlijk.
Vind het zelf niet echt veel met fatsoen te maken hebben. Meer met mijn aangeboren, moeilijk te onderdrukken nieuwsgierigheid.We hebben allemaal onze minderen eigenschappen. En zolang ikzelf niet de behoefte heb een zo lelijk mogelijke dame te neuken kan ik prima met mezelf leven.
pi_138386566
Mag ik ook een DM? :@
  dinsdag 1 april 2014 @ 00:09:04 #96
317039 Printerkabel
Hello darkness, my old friend
pi_138386611
DM :P
pi_138386621
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 00:06 schreef Ruif het volgende:

[..]

Vind het zelf niet echt veel met fatsoen te maken hebben. Meer met mijn aangeboren, moeilijk te onderdrukken nieuwsgierigheid.We hebben allemaal onze minderen eigenschappen. En zolang ikzelf niet de behoefte heb een zo lelijk mogelijke dame te neuken kan ik prima met mezelf leven.
Ik weet niet, ik vind dit een vervaging van fatsoensnormen. Ik heb het filmpje dus niet gezien, maar ik ga er voor het gemak even vanuit dat zij of niet niet weet dat ze gefilmd werd of niet weet dat dit filmpjes verspreid wordt. Dat het vervolgens door niet alleen de studentenvereniging gezien wordt maar ook indirect op Fok te vinden is, vind ik redelijk naar.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_138386642
DM please
  dinsdag 1 april 2014 @ 00:10:48 #99
86021 Anyanka
Hello and goodbye...
pi_138386668
Heel She's all that. "Am I a bet? Am I a fucking bet?"
...as always
  dinsdag 1 april 2014 @ 00:10:48 #100
363079 ecktebaas123
VVD = Fop-liberalisme
pi_138386669
Kan iemand gewoon een link in dit topic gooien?
pi_138386709
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 00:09 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ik weet niet, ik vind dit een vervaging van fatsoensnormen. Ik heb het filmpje dus niet gezien, maar ik ga er voor het gemak even vanuit dat zij of niet niet weet dat ze gefilmd werd of niet weet dat dit filmpjes verspreid wordt. Dat het vervolgens door niet alleen de studentenvereniging gezien wordt maar ook indirect op Fok te vinden is, vind ik redelijk naar.
Ze weet sowieso wel dat ze gefilmd wordt hoor. Ze is ook niet herkenbaar in beeld op het filmpje. Ik verspreid het filmpje ook niet. Ik zou niet weten wie van mijn vrienden ik er een plezier mee doe. Maar dat ik kijk vind ik niet zo bezwaarlijk, al begrijp ik dat mensen hier anders over denken.
pi_138387303
DM voor filmpje?
pi_138390005
Intens laag ja.

En dan bedoel ik niet het gegeven dat die randdebiel een in zijn ogen lelijke vrouw neukt, maar dat hij die foto's en het filmpje op het internet plaatst om haar belachelijk te maken met het idee dat hij daar zelf beter van wordt.

Ja, het is geen schoonheid, maar kan zij daar wat aan doen? Is dat een reden om haar herkenbaar en op zo'n vernederende manier op het internet te zetten? Dit blijft haar haar leven lang achtervolgen en invloed hebben op haar leven, van sociale contacten tot dingen als werk. Maar hij heeft zijn sjaal. ;(

En het verspreiden van die foto's en dat filmpje is eigenlijk net zo bizar. Wat heb je er aan? Beetje sensatie, een lach en je bent het weer vergeten.. tot je haar ergens herkent. De Fokkers in dit topic mogen ook weleens bij zichzelf te raden gaan of ze eigenlijk wel goed bezig zijn. Zouden jullie dit ook zo hilarisch vinden als het om je moeder, je zus, je vriendin of je dochter zou gaan?
pi_138390072
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 08:59 schreef Ouder1 het volgende:
Intens laag ja.

En dan bedoel ik niet het gegeven dat die randdebiel een in zijn ogen lelijke vrouw neukt, maar dat hij die foto's en het filmpje op het internet plaatst om haar belachelijk te maken met het idee dat hij daar zelf beter van wordt.

Ja, het is geen schoonheid, maar kan zij daar wat aan doen? Is dat een reden om haar herkenbaar en op zo'n vernederende manier op het internet te zetten? Dit blijft haar haar leven lang achtervolgen en invloed hebben op haar leven, van sociale contacten tot dingen als werk. Maar hij heeft zijn sjaal. ;(

En het verspreiden van die foto's en dat filmpje is eigenlijk net zo bizar. Wat heb je er aan? Beetje sensatie, een lach en je bent het weer vergeten.. tot je haar ergens herkent. De Fokkers in dit topic mogen ook weleens bij zichzelf te raden gaan of ze eigenlijk wel goed bezig zijn. Zouden jullie dit ook zo hilarisch vinden als het om je moeder, je zus, je vriendin of je dochter zou gaan?
Je vergeet even het feit dat mevrouw zelf naaktfoto's heeft staan maken en ook die jongen toelaat te filmen, selfie te maken terwijl ze bezig zijn. Iedereen met een halve hersencel weet dat dit niet voor eigen gebruik is... Dat was het al niet in de tijd van VHS / Betamax en nu waar je zoiets met 1 klik verzend al helemaal niet meer.

Verder ook naïef van die jongen om het zo te vespreiden natuurlijk. Je weet dat het zo verder gaat dan je lokale carnavalsvereniging.

Verder had het ook invloed op die beste jongen want hij is ontslagen
pi_138390171
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 09:04 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Je vergeet even het feit dat mevrouw zelf naaktfoto's heeft staan maken en ook die jongen toelaat te filmen, selfie te maken terwijl ze bezig zijn. Iedereen met een halve hersencel weet dat dit niet voor eigen gebruik is... Dat was het al niet in de tijd van VHS / Betamax en nu waar je zoiets met 1 klik verzend al helemaal niet meer.

Verder ook naïef van die jongen om het zo te vespreiden natuurlijk. Je weet dat het zo verder gaat dan je lokale carnavalsvereniging.

Verder had het ook invloed op die beste jongen want hij is ontslagen
Ik ga er van uit dat hij er niet bij heeft verteld dat hij de foto's en het filmpje op het internet zou zetten en zeker niet dat hij dit deed omdat hij een weddenschap was aangegaan over wie het lelijkste mokkel zou neuken.

Er maken zoveel mensen privé filmpjes en privé foto's. Dat zo'n vrouw dan zo naïef of dom is, geeft je nog niet het morele recht haar wereldwijd voor schut te zetten.

Ik denk niet dat die knul naïef is en zich niet bedacht had dat dit de wereld over zou gaan. Het is een student en die hebben doorgaans geen IQ van 80 of lager. Noch vertoont hij het gedrag van een autist; die kunnen wel én slim én naïef zijn.
Het enige dat je in die zin over hem zou kunnen zeggen is dat hij geen morele grenzen kent en daardoor ook niet had bedacht dat een werkgever die wellicht wel zou hebben waardoor dat een effect zou kunnen hebben op zijn carrière. Serves him right. Van mij mag hij ook van de uni afgetrapt worden.
pi_138390311
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 09:12 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik ga er van uit dat hij er niet bij heeft verteld dat hij de foto's en het filmpje op het internet zou zetten en zeker niet dat hij dit deed omdat hij een weddenschap was aangegaan over wie het lelijkste mokkel zou neuken.

Er maken zoveel mensen privé filmpjes en privé foto's. Dat zo'n vrouw dan zo naïef of dom is, geeft je nog niet het morele recht haar wereldwijd voor schut te zetten.

Ik denk niet dat die knul naïef is en zich niet bedacht had dat dit de wereld over zou gaan. Het is een student en die hebben doorgaans geen IQ van 80 of lager. Noch vertoont hij het gedrag van een autist; die kunnen wel én slim én naïef zijn.
Het enige dat je in die zin over hem zou kunnen zeggen is dat hij geen morele grenzen kent en daardoor ook niet had bedacht dat een werkgever die wellicht wel zou hebben waardoor dat een effect zou kunnen hebben op zijn carrière. Serves him right. Van mij mag hij ook van de uni afgetrapt worden.
Tja, zoals ik al zei: beide zijn fout in mijn ogen. Ik bedoel in 1 foto staat ze gewoon naakt voor de spiegel in haar eentje een selfie te nemen. En de andere staan ze samen naakt op. Hoe vaak moet het nog in het nieuws komen dat er weer van iemand naaktfoto's zijn verspreid tot het bij iedereen in de botte hersens doordringt dat je gewoon een grote kans loopt dat het op het internet komt. Als is het maar door een ex die op wraak uit is. Ik bedoel het was nog voor internet echt groot was met de VHS van Pamela Anderson.

Mensen moeten eens leren na te denken voordat ze acties ondernemen. Doe je dat niet moet je maar op de blaren zitten met je blote reet.

Wat die beste jongen had moeten doen was alles fijn op z'n mobiel moeten laten staan en zo aan de vereniging moeten laten zien en daarna fijn wissen. Lijkt me genoeg "bewijs".

Verder is de jongen natuurlijk gewoon immoreel en fout bezig. Laat daar geen misverstand over zijn. Maar er valt voor beide iets te zeggen
  dinsdag 1 april 2014 @ 09:29:16 #107
365031 Dettol
Met automatisch pompje
pi_138390429
Tegen beter weten in... DM?
pi_138390432
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 09:22 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Tja, zoals ik al zei: beide zijn fout in mijn ogen. Ik bedoel in 1 foto staat ze gewoon naakt voor de spiegel in haar eentje een selfie te nemen. En de andere staan ze samen naakt op. Hoe vaak moet het nog in het nieuws komen dat er weer van iemand naaktfoto's zijn verspreid tot het bij iedereen in de botte hersens doordringt dat je gewoon een grote kans loopt dat het op het internet komt. Als is het maar door een ex die op wraak uit is. Ik bedoel het was nog voor internet echt groot was met de VHS van Pamela Anderson.

Mensen moeten eens leren na te denken voordat ze acties ondernemen. Doe je dat niet moet je maar op de blaren zitten met je blote reet.

Wat die beste jongen had moeten doen was alles fijn op z'n mobiel moeten laten staan en zo aan de vereniging moeten laten zien en daarna fijn wissen. Lijkt me genoeg "bewijs".

Verder is de jongen natuurlijk gewoon immoreel en fout bezig. Laat daar geen misverstand over zijn. Maar er valt voor beide iets te zeggen
Dus zij is 'fout' als ze dom is en te goed van vertrouwen? Wat ik er over lees, lees ik als is zij een vrouw met een laag IQ en gemakkelijk beïnvloedbaar (een stoornis of handicap misschien?). Je kan dan van zo'n vrouw niet verwachten dat ze 'nadenkt' over de gevolgen en wat die knul met die foto's zou kunnen gaan doen. Je kan van een student echter wel verwachten dat hij nadenkt over de gevolgen van zijn actie voor haar.
Ergo: Ik ben van mening dat zij niet op de blaren hoeft te zitten. En dat mensen die dit soort dingen verspreiden gewoon heel erg fout en laag bezig zijn. Dus ook mensen die zo'n topic openen en per dm of pm linkjes lopen te verspreiden. Volledig gebrek aan moreel besef.
pi_138390476
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 09:29 schreef Dettol het volgende:
Tegen beter weten in... DM?
Tegen beter weten in omdat je bang bent dat je er van walgt of omdat je beseft dat je zo meewerkt aan het publiekelijk vernederen van iemand?
  dinsdag 1 april 2014 @ 09:35:42 #110
365031 Dettol
Met automatisch pompje
pi_138390557
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 09:31 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Tegen beter weten in omdat je bang bent dat je er van walgt of omdat je beseft dat je zo meewerkt aan het publiekelijk vernederen van iemand?
Of juist bang dat ik het wel geil vind :P
pi_138390598
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 09:29 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dus zij is 'fout' als ze dom is en te goed van vertrouwen? Wat ik er over lees, lees ik als is zij een vrouw met een laag IQ en gemakkelijk beïnvloedbaar (een stoornis of handicap misschien?). Je kan dan van zo'n vrouw niet verwachten dat ze 'nadenkt' over de gevolgen en wat die knul met die foto's zou kunnen gaan doen. Je kan van een student echter wel verwachten dat hij nadenkt over de gevolgen van zijn actie voor haar.
Ergo: Ik ben van mening dat zij niet op de blaren hoeft te zitten. En dat mensen die dit soort dingen verspreiden gewoon heel erg fout en laag bezig zijn. Dus ook mensen die zo'n topic openen en per dm of pm linkjes lopen te verspreiden. Volledig gebrek aan moreel besef.
Komop, iedereen maar dan ook iedereen snapt en beseft (want dit is al zo oud als de weg naar Rome) dat dit soort plaatjes, filmpjes niet enkel voor eigen gebruik worden gemaakt. Dat is om op te scheppen etc. Hierover hebben we beide schijnbaar een andere mening.

Verder mensen, en zeker op Fok! en dan al helemaal in KLB terugroepen op moreel besef? :D Niemand zorgt zomaar / altijd voor je in het leven. Er zijn geen garantie's enkel dat je een keer de pijp uit gaat.

Waarschijnlijk zijn nu weer een paar mensen geschrokken en denken ze weer eens na voordat ze ook een zelfde actie ondernemen. Enkel door fouten te maken leert men
pi_138390875
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 09:37 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Komop, iedereen maar dan ook iedereen snapt en beseft (want dit is al zo oud als de weg naar Rome) dat dit soort plaatjes, filmpjes niet enkel voor eigen gebruik worden gemaakt. Dat is om op te scheppen etc. Hierover hebben we beide schijnbaar een andere mening.

Verder mensen, en zeker op Fok! en dan al helemaal in KLB terugroepen op moreel besef? :D Niemand zorgt zomaar / altijd voor je in het leven. Er zijn geen garantie's enkel dat je een keer de pijp uit gaat.

Waarschijnlijk zijn nu weer een paar mensen geschrokken en denken ze weer eens na voordat ze ook een zelfde actie ondernemen. Enkel door fouten te maken leert men
Doe niet zo hypocriet. Het gaat jou er helemaal niet om om anderen te waarschuwen. Je hebt gewoon last van sensatielust en hebt lak aan de gevolgen die dat voor een ander heeft.
Welkom in de huidige maatschappij. Egoïsme ten top.
  dinsdag 1 april 2014 @ 09:53:14 #113
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_138390891
Hij heeft een mooie sjaal en die troll is een keer lekker geneukt.

Wat is hier het probleem.
pi_138390958
Stuur eens dm
pi_138391146
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 09:52 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Doe niet zo hypocriet. Het gaat jou er helemaal niet om om anderen te waarschuwen. Je hebt gewoon last van sensatielust en hebt lak aan de gevolgen die dat voor een ander heeft.
Welkom in de huidige maatschappij. Egoïsme ten top.
Wie zegt er in hemelsnaam dat ik andere wil waarschuwen? :') Ik zeg dat door dit misschien weer andere gewaarschuwd zijn. Dat is iets compleet anders.

Verder projecteer je je eigen haat op de huidige samenleving op mij af. Verder niet echt mijn probleem daar ik me niet aangesproken voel. Maar wel egoistisch en hypocriet van jezelf om je schijnbaar superieur te achten over mij en een oordeel over mij klaar te hebben binnen 4 posts ofzo :W
  dinsdag 1 april 2014 @ 10:06:28 #116
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_138391184
Ouder1 :')
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
pi_138391346
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:06 schreef SonicVolcano het volgende:
Ouder1 :')
Yep. Dat klerewijf verziekt de gezellige sensatiesfeer door je op je moreel besef te wijzen.
Hoe durft ze! :(
  dinsdag 1 april 2014 @ 10:18:20 #118
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_138391462
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:13 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Yep. Dat klerewijf verziekt de gezellige sensatiesfeer door je op je moreel besef te wijzen.
Hoe durft ze! :(
Pff, je leest weer eens wat je wil lezen.
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
pi_138391465
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:13 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Yep. Dat klerewijf verziekt de gezellige sensatiesfeer door je op je moreel besef te wijzen.
Hoe durft ze! :(
Schrijf een column over hoe je wil dat de mensen tegen zichzelf in bescherming worden genomen in het huidige mediaspektakel _O-
pi_138391918
Binnenkort op het nieuws: Vrouw van weddenschap pleegt zelfmoord.

Zullen wij fokkers dan van die zelfgemaakte foto,s met tekst maken? Zoals echte internethelden dat doen.. O+
pi_138391987
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 april 2014 00:02 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Wees sterk, wees fatsoenlijk.
Je bent zelf toch ook aanwezig in dit topic of niet dan?
pi_138392022
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je bent zelf toch ook aanwezig in dit topic of niet dan?
Om mij publiekelijk te distantiëren van wat hier gebeurd en mij daardoor moreel elitair te voelen ja.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_138392026
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 09:37 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Komop, iedereen maar dan ook iedereen snapt en beseft (want dit is al zo oud als de weg naar Rome) dat dit soort plaatjes, filmpjes niet enkel voor eigen gebruik worden gemaakt. Dat is om op te scheppen etc. Hierover hebben we beide schijnbaar een andere mening.

Verder mensen, en zeker op Fok! en dan al helemaal in KLB terugroepen op moreel besef? :D Niemand zorgt zomaar / altijd voor je in het leven. Er zijn geen garantie's enkel dat je een keer de pijp uit gaat.

Waarschijnlijk zijn nu weer een paar mensen geschrokken en denken ze weer eens na voordat ze ook een zelfde actie ondernemen. Enkel door fouten te maken leert men
Je ziet toch zeker wel aan de kop van die desbetreffende Mevrouw dat ze uhmm.... een lager dan gemiddeld IQ heeft?
pi_138392052
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:39 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Om mij publiekelijk te distantiëren van wat hier gebeurd en mij daardoor moreel elitair te voelen ja.
Hypocriet dus.
pi_138392059
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:40 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hypocriet dus.
In mijn wereld niet.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_138392109
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:40 schreef voederbietel het volgende:

[..]

In mijn wereld niet.
Ah, je bent niet serieus te nemen dus.
pi_138392121
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ah, je bent niet serieus te nemen dus.
Waarom niet?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_138392139
DM?
pi_138392162
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:43 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Waarom niet?
Omdat je dingen afkeurt waar je zelf ook aan meedoet en wanneer iemand je dan op het hypocriete daarvan wijst kom je met een antwoord als "in mijn wereld niet"...

Dan zijn er in principe twee mogelijkheden:

1: Je arrogantie zorgt er voor dat je daadwerkelijk het IQ hebt van een zak pinda,s.

2: je bent aan het trollen.
pi_138392192
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:44 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Omdat je dingen afkeurt waar je zelf ook aan meedoet en wanneer iemand je dan op het hypocriete daarvan wijst kom je met een antwoord als "in mijn wereld niet"...

Dan zijn er in principe twee mogelijkheden:

1: Je arrogantie zorgt er voor dat je daadwerkelijk het IQ hebt van een zak pinda,s.

2: je bent aan het trollen.
Ik vind dit een wat overtrokken conclusie als ik eerlijk ben. In jouw redenatie mag je je dus nergens over uitspreken omdat je er dan dùs aan mee doet? :?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_138392229
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:45 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ik vind dit een wat overtrokken conclusie als ik eerlijk ben. In jouw redenatie mag je je dus nergens over uitspreken omdat je er dan dùs aan mee doet? :?
Piet heeft mee gedaan aan een gruwelijke groepsverkrachting, piet zegt alleen wel eerlijk dat hij van mening is dat Robert het allemaal wel erg ruig deed.

Wat een schatje die piet ! O+
pi_138392269
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:47 schreef theunderdog het volgende:

Piet heeft mee gedaan aan een gruwelijke groepsverkrachting, piet zegt alleen wel eerlijk dat hij van mening is dat Robert het allemaal wel erg ruig deed.
Ik vind die Piet maar een rare kerel. Voor zover ik weet heb ik dat filmpje niet gemaakt, niet bekeken en niet gedeeld.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_138392304
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:48 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ik vind die Piet maar een rare kerel. Voor zover ik weet heb ik dat filmpje niet gemaakt, niet bekeken en niet gedeeld.
Toch kon jij je nieuwsgierigheid niet onderdrukken en ben je aanwezig in een topic waar wij met ze alle de jonge (terecht) maar ook de desbetreffende vrouw belachelijk maken.

Jij bent dus (indirect weliswaar) schuldig aan alles wat dit met zich meebrengt.
pi_138392330
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:49 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Toch kon jij je nieuwsgierigheid niet onderdrukken en ben je aanwezig in een topic waar wij met ze alle de jonge (terecht) maar ook de desbetreffende vrouw belachelijk maken.

Jij bent dus (indirect weliswaar) schuldig aan alles wat dit met zich meebrengt.
Ken jij de inhoud van een topic aan de hand van deze specifieke TT?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_138392347
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:50 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ken jij de inhoud van een topic aan de hand van deze specifieke TT?
Het is fok...

Kansberekening helpt mij dus wel op weg ja.
pi_138392380
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:51 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het is fok...

Kansberekening helpt mij dus wel op weg ja.
En hoe groot was de kans dat achter deze TT een topic huisde waarin video's van het neuken van dikke vrouwen verspreid werden?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_138392381
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:39 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je ziet toch zeker wel aan de kop van die desbetreffende Mevrouw dat ze uhmm.... een lager dan gemiddeld IQ heeft?
Ja, en? Zelfs de meeste downie's zijn niet zo stom om dit te doen.
pi_138392395
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:52 schreef voederbietel het volgende:

[..]

En hoe groot was de kans dat achter deze TT een topic huisde waarin video's van het neuken van dikke vrouwen verspreid werden?
Aangezien ik er al mee bekend was...

Naja, laten we zeggen: 98% zeker.
pi_138392400
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:52 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Ja, en? Zelfs de meeste downie's zijn niet zo stom om dit te doen.
Oh you...
pi_138392436
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Oh you...
Oh ik wat? Sorry maar iedereen die 1+1 kan optellen weet dat zoiets uit de hand kan lopen. Zoals ik al zei: Hoe vaak moet het nog in het nieuws komen?
  dinsdag 1 april 2014 @ 10:55:03 #141
309742 toetsenbordridder
Schopt kont op jouw typtafel.
pi_138392439
DM, niet veel van meegekregen maar ben nu toch wel nieuwsgierig
pi_138392440
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Aangezien ik er al mee bekend was...

Naja, laten we zeggen: 98% zeker.
Ik was er niet bekend mee eigenlijk. Maar aan de rest van je reacties te lezen zijn we het met elkaar eens en schrijven we dit allebei. Zullen we gewoon afspreken om voor de rest van ons leven een vriendschap te sluiten die geleidt wordt door morele superioriteit? :)
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_138392456
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:54 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Oh ik wat? Sorry maar iedereen die 1+1 kan optellen weet dat zoiets uit de hand kan lopen. Zoals ik al zei: Hoe vaak moet het nog in het nieuws komen?
Blame the victim enzo.
pi_138392461
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:52 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Ja, en? Zelfs de meeste downie's zijn niet zo stom om dit te doen.
Dus zet je het maar gewoon ongevraagd op internet?

Eens met voederbietel in deze (as usual)
pi_138392478
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:55 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ik was er niet bekend mee eigenlijk. Maar aan de rest van je reacties te lezen zijn we het met elkaar eens en schrijven we dit allebei. Zullen we gewoon afspreken om voor de rest van ons leven een vriendschap te sluiten die geleidt wordt door morele superioriteit? :)
Nee, want ik ben niet moreel superieur.

Wat dat ook mogen wezen trouwens .
pi_138392492
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, want ik ben niet moreel superieur.

Wat dat ook mogen wezen trouwens .
Kennissen dan? ;(
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_138392500
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:57 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Kennissen dan? ;(
Nah.
pi_138392508
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Blame the victim enzo.
Absoluut niet. Maar "the victim" heeft zichzelf victim gemaakt... En zichzelf deze positie gezet

quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:55 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Dus zet je het maar gewoon ongevraagd op internet?

Eens met voederbietel in deze (as usual)
Dat zeg ik toch niet :') Die jongen is immoreel bezig geweest zoals ik al veel eerder zei
pi_138392519
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:57 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nah.
Hèh bah wat ben jij een negatieveling. Als ik ooit een weddenschap aan ga om het meest negatieve persoon te neuken die ik ken, bel ik je op!
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_138392533
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:57 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Absoluut niet. Maar "the victim" heeft zichzelf victim gemaakt... En zichzelf deze positie gezet

[..]

Dat zeg ik toch niet :') Die jongen is immoreel bezig geweest zoals ik al veel eerder zei
Als je maar smerig en absurd genoeg gaat redeneren kun je dat vrijwel altijd stellen.
pi_138392564
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:58 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Hèh bah wat ben jij een negatieveling. Als ik ooit een weddenschap aan ga om het meest negatieve persoon te neuken die ik ken, bel ik je op!
Pessimisme is de bron van al het goede.
pi_138392573
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:58 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Als je maar smerig en absurd genoeg gaat redeneren kun je dat vrijwel altijd stellen.
Hier is niks smerig of absurds aan. Zoals ik al 30x ondertussen heb gezegd. Als je er zelf voor kiest om dit soort shit te doen moet je ook maar op de blaren zitten.
pi_138392582
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:57 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Absoluut niet. Maar "the victim" heeft zichzelf victim gemaakt... En zichzelf deze positie gezet

[..]

Dat zeg ik toch niet :') Die jongen is immoreel bezig geweest zoals ik al veel eerder zei
Ze heeft het er wel zelf naar gemaakt maar dat praat niks goed over het gedrag van die gast idd.

Wat een onzekere kneus moet dat ook zijn om zo met mensen om te gaan voor een beetje respect bij een carnavals vereniging :`)
pi_138392587
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:00 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Hier is niks smerig of absurds aan. Zoals ik al 30x ondertussen heb gezegd. Als je er zelf voor kiest om dit soort shit te doen moet je ook maar op de blaren zitten.
Dat ze ervoor kiest een one night stand te doen?
pi_138392610
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:00 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Hier is niks smerig of absurds aan. Zoals ik al 30x ondertussen heb gezegd. Als je er zelf voor kiest om dit soort shit te doen moet je ook maar op de blaren zitten.
Ja maar misschien is het wel zo'n kansloos wijf die helemaal niet durft te zeggen dat ze niet gefilmd wil worden. Weet jij veel?

Of heel dom icm met drank onder het motto "zien we morgen wel weer?"

Gelukkig niet gezien :`)
pi_138392612
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat ze ervoor kiest een one night stand te doen?
Nee, dat ze ervoor kiest naakte selfies te sturen en een selfie te maken terwijl ze bezig zijn en hem ook nog laat filmen. Daarom...
pi_138392631
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:00 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Ze heeft het er wel zelf naar gemaakt maar dat praat niks goed over het gedrag van die gast idd.

Wat een onzekere kneus moet dat ook zijn om zo met mensen om te gaan voor een beetje respect bij een carnavals vereniging :`)
Ja, die jongen is ook niet goed bij z'n hoofd
pi_138392632
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:01 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Nee, dat ze ervoor kiest naakte selfies te sturen en een selfie te maken terwijl ze bezig zijn en hem ook nog laat filmen. Daarom...
Hoe weet jij nu of ze daadwerkelijk wist dat er gefilmd ging worden?

En zelfs al wist ze dat , weet jij veel hoe erg die jonge op haar ingepraat heeft?
pi_138392645
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:01 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Nee, dat ze ervoor kiest naakte selfies te sturen en een selfie te maken terwijl ze bezig zijn en hem ook nog laat filmen. Daarom...
Ik ben het met je eens dat mensen verantwoordelijk zijn voor hun eigen daden, maar zwakkebroeders moet je tegen zichzelf in bescherming nemen.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_138392653
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hoe weet jij nu of ze daadwerkelijk wist dat er gefilmd ging worden?

En zelfs al wist ze dat , weet jij veel hoe erg die jonge op haar ingepraat heeft?
Jij wel dan?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_138392663
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:01 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Ja maar misschien is het wel zo'n kansloos wijf die helemaal niet durft te zeggen dat ze niet gefilmd wil worden. Weet jij veel?

Of heel dom icm met drank onder het motto "zien we morgen wel weer?"

Gelukkig niet gezien :`)
Daarom stuurt ze ook een naakte selfie ;) Ik heb het filmpje verder ook niet gezien maar genoeg er hier over gelezen en wel de audio gehoord op YT!

En dan maakt drank het maar goed? Dus als je vriendin je zou belazeren terwijl ze helemaal bezopen is is het ook niet erg?
pi_138392664
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:03 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Jij wel dan?
Ik maak dan ook geen conclusies.
pi_138392672
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:40 schreef voederbietel het volgende:

[..]

In mijn wereld niet.
In de mijne ook niet. Wanneer je mensen wilt wijzen op het feit dat ze gewoon fout bezig zijn dan zal je toch met hen in contact moeten komen en je dus laten zien in zo'n Topic.

Ik vermoed dat mensen hier het gewoon niet kunnen hebben als hen een spiegel voor wordt gehouden ipv gezellig met hen mee te doen in het bashen van een vrouw met een erg laag IQ om het feit dat ze lelijk is. Want meer dan dat is het niet.
Blijkbaar doen ze wat ze jouw verwijten: Trappen naar een ander (bashen) om zichzelf beter te voelen.

Wie is er dan hypocriet?
pi_138392675
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hoe weet jij nu of ze daadwerkelijk wist dat er gefilmd ging worden?

En zelfs al wist ze dat , weet jij veel hoe erg die jonge op haar ingepraat heeft?
"Nee tuurlijk doe ik er niks mee hoor, laat het aan niemand zien beloof ik!"

Laten domme/naïeve mensen daar nou net gevoelig voor zijn
pi_138392694
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:04 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

"Nee tuurlijk doe ik er niks, mee laat het aan niemand zien beloof ik!"

Laten domme/naïeve mensen daar nou net gevoelig voor zijn
Inderdaad.
pi_138392708
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Hoe weet jij nu of ze daadwerkelijk wist dat er gefilmd ging worden?

En zelfs al wist ze dat , weet jij veel hoe erg die jonge op haar ingepraat heeft?
Lijkt me nogal duidelijk als je daar met je telefoontje bezig bent :') Verder weet ik inderdaad niet hoeveel er op die vrouw wel / niet in ingepraat. Net zo min als jij: spulaties dus die je in jouw voordeel probeert te gebruiken
pi_138392709
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:44 schreef theunderdog het volgende:
1: Je arrogantie zorgt er voor dat je daadwerkelijk het IQ hebt van een zak pinda,s.
Hoezo arrogantie? Waarom haal jij eigenlijk zo veel genoegen en plezier uit het belachelijk maken van iemand om haar uiterlijk? Is dat geen arrogantie?
pi_138392733
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:02 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat mensen verantwoordelijk zijn voor hun eigen daden, maar zwakkebroeders moet je tegen zichzelf in bescherming nemen.
Dat kan gewoon niet in de samenleving tenzij er 100% iemand die persoon zijn/haar handje vasthoudt
pi_138392739
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:05 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Lijkt me nogal duidelijk als je daar met je telefoontje bezig bent :') Verder weet ik inderdaad niet hoeveel er op die vrouw wel / niet in ingepraat. Net zo min als jij: spulaties dus die je in jouw voordeel probeert te gebruiken
Ik maak geen conclusies, jij wel.
pi_138392748
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:05 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Hoezo arrogantie? Waarom haal jij eigenlijk zo veel genoegen en plezier uit het belachelijk maken van iemand om haar uiterlijk? Is dat geen arrogantie?
Hoe kom jij erbij dat ik daar plezier uit haal?
pi_138392749
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:03 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik maak dan ook geen conclusies.
:%
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_138392771
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik maak geen conclusies, jij wel.
:')
pi_138392800
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:06 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Dat kan gewoon niet in de samenleving tenzij er 100% iemand die persoon zijn/haar handje vasthoudt
Dus als jij een gehandicapte (met evt een leugen) ervan kan overtuigen om z'n geld of pinpas aan jouw af te geven moet hij er maar niet zelf aan meewerken?

Eigen schuld dikke bult

(om ff een extreem voorbeeld te noemen van jouw denkwijze)
pi_138392869
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:08 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Dus als jij een gehandicapte (met evt een leugen) ervan kan overtuigen om z'n geld of pinpas aan jouw af te geven moet hij er maar niet zelf aan meewerken?

Eigen schuld dikke bult

(om ff een extreem voorbeeld te noemen van jouw denkwijze)
Ik neem even aan dat je een mentaal gehandicapte bedoelt. Ten eerste hebben die inderdaad geen pinpas op zak en ten tweede hebben die inderdaad een beheerder over hun bankrekening. Dus zo een persoon wordt inderdaad op die manier tegen zichzelf in bescherming gehouden.
pi_138392897
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:10 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Ik neem even aan dat je een mentaal gehandicapte bedoelt. Ten eerste hebben die inderdaad geen pinpas op zak en ten tweede hebben die inderdaad een beheerder over hun bankrekening. Dus zo een persoon wordt inderdaad op die manier tegen zichzelf in bescherming gehouden.
hypothetisch gezien dan
pi_138392936
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 10:57 schreef TangleFuZZ. het volgende:
Absoluut niet. Maar "the victim" heeft zichzelf victim gemaakt... En zichzelf deze positie gezet
De domheid ten top. Nee, de victim heeft zichzelf niet tot victim gemaakt want zij heeft de foto's en het filmpje niet op internet gezet.

Jouw redenatie is van het niveau: Vrouw vroeg er om verkracht te worden want ze had een minirok en hoge hakken aan. Of: Vrouw vroeg er om verkracht te worden want ze dronk te veel en als je out gaat dan moet je niet miepen als mannen daar gebruik van maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ouder1 op 01-04-2014 11:21:34 ]
pi_138393012
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:11 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

hypothetisch gezien dan
Die hypothese gaat niet op omdat zoals ik zei de echt zwakker bedeelde 100% het handje vast wordt gehouden. Van die mensen kun je inderdaad verwachten dat ze niet instaan voor hun eigen daden.

Deze vrouw ziet er niet bijster slim uit. Maar wordt hier dus gewoon door iedereen ook op uiterlijk beoordeeld ivm. haar IQ :') En dan andere hypocriet noemen :')

Maar goed. Als ze inderdaad niet zo bijster slim blijkt te zijn is ze schijnbaar wel zelfstandig genoeg om in haar eigen badkamer een naakte selfie te gaan maken en door te sturen. Daar verwacht ik van zo iemand ook wel dat ze na al die 1.000e keren dat het ergens te lezen was, iemand het haar veteld heeft of op het nieuws was dat er weer eens zo een foto ergens is opgedoken met alle mogelijke gevolgen. En ja, dan mag je wat mij betreft op de blaren zitten. Wat absoluut niet wegneemt dat het zielig en immoreel is voor 100e keer ter verduidelijking
pi_138393041
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:02 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat mensen verantwoordelijk zijn voor hun eigen daden, maar zwakkebroeders moet je tegen zichzelf in bescherming nemen.
Nee, je moet geen misbruik maken van zwakke broeders; dat is een verschil.

Wil je hen tegen henzelf in bescherming nemen dan met je A) geen naakt foto's van hen (laten) nemen, B) geen seksfilmpjes van hen maken en C) geen seks met hen hebben.
pi_138393045
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:12 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

De domheid ten top. Nee, de victim heeft zichzelf niet tot victim gemaakt want zij heeft de foto's en het filmpje niet op internet gezet.

Jouw redenatie is van het niveau: Vrouw vroeg er om verkracht te worden want ze had een minirok en hoge hakken aan. Of: Vrouw vroeg er om verkracht te worden want ze dronk te veel en als je out gaat dan met je niet miepen als mannen daar gebruik van maken.
Domme reactie ten top want mevrouw heeft dus inderdaad wel een naakte selfie van zichzelf naar teminste 1 iemand gestuurd hoe kan hij anders hier opduiken?

Verder is heel je redenatie dus al irrelevant. Maar om daar even op door te gaan: Nee
pi_138393127
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:03 schreef TangleFuZZ. het volgende:
En dan maakt drank het maar goed? Dus als je vriendin je zou belazeren terwijl ze helemaal bezopen is is het ook niet erg?
Ho. Je redeneert verkeerd. Zij is niet de dader maar het slachtoffer. Wil je een goed vergelijk maken in die trant dat wordt het:
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:03 schreef TangleFuZZ. het volgende:
En dan maakt drank het maar goed? Dus als je vriendin je zou belazeren terwijl ze jij helemaal bezopen is bent is het ook niet erg?
pi_138393180
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:18 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ho. Je redeneert verkeerd. Zij is niet de dader maar het slachtoffer. Wil je een goed vergelijk maken in die trant dat wordt het:

[..]

Zwets niet :')
pi_138393193
DM filmpje is. en haahahah
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
pi_138393199
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:03 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Daarom stuurt ze ook een naakte selfie ;) Ik heb het filmpje verder ook niet gezien maar genoeg er hier over gelezen en wel de audio gehoord op YT!

En dan maakt drank het maar goed? Dus als je vriendin je zou belazeren terwijl ze helemaal bezopen is is het ook niet erg?
Dit is een hele scheve vergelijking...want dan zou ze zelf volledig verantwoordelijk zijn voor het probleem.

Nu doe je iets zonder erover na te denken, en zorgt iemand anders heel bewust dat het puur uit eigen belang een probleem wordt voor jou. Terwijl die persoon daar achteraf zelf geen controle meer over heeft.

Ergens heb je wel een punt hoor hier met dit hele gedoe. Want uiteindelijk is het ook d'r eigen schuld maar dat praat niks goed. En daarbij is de kans groot dat ze zich heeft laten filmen onder beloftes om er niks mee te doen.

Want ik kan me niet voorstellen dat iemand zegt "goh is het goed dat ik film, kan ik het morgen op internet zetten omdat ik een lelijk wijf heb geneukt voor een sjaal?"
pi_138393294
.

[ Bericht 99% gewijzigd door DEVIEZEMAN. op 01-04-2014 11:25:07 ]
pi_138393301
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:21 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Dit is een hele scheve vergelijking...want dan zou ze zelf volledig verantwoordelijk zijn voor het probleem.

Nu doe je iets zonder erover na te denken, en zorgt iemand anders heel bewust dat het puur uit eigen belang een probleem wordt voor jou. Terwijl die persoon daar achteraf zelf geen controle meer over heeft.

Ergens heb je wel een punt hoor hier met dit hele gedoe. Want uiteindelijk is het ook d'r eigen schuld maar dat praat niks goed. En daarbij is de kans groot dat ze zich heeft laten filmen onder beloftes om er niks mee te doen.

Want ik kan me niet voorstellen dat iemand zegt "goh is het goed dat ik film, kan ik het morgen op internet zetten omdat ik een lelijk wijf heb geneukt voor een sjaal?"
Tja, zoals ik al eerder zei: Het hoeft maar een ex te zijn met wraak gevoelens. Of je telefoon wordt gejat. Je foto's worden automatisch ge-upload naar Dropbox, Facebook weet ik veel wat. Dit is gewoon tegenwoordig zelfbescherming regel nummer 1. Hetzelfde is dat je als kind wordt geleerd geen snoep van vreemde aan te nemen.

Als jij beslist om eens een keer gek te doen met je auto en je parkeert hem tegen een boom is het ook een risico wat je op dat moment hebt genomen. Kan de sfeer nog zo geweldig zijn geweest: op de blaren zitten
pi_138393317
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:16 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Domme reactie ten top want mevrouw heeft dus inderdaad wel een naakte selfie van zichzelf naar teminste 1 iemand gestuurd hoe kan hij anders hier opduiken?

Verder is heel je redenatie dus al irrelevant. Maar om daar even op door te gaan: Nee
Wie zegt dat? Kan jij zien met welk mobieltje dat ding gemaakt is? Die knul had als doel die foto te bemachtigen en te verspreiden. Het lijkt mij dan logischer dat hij haar vraagt dat met zijn mobiel te doen (met de belofte te wissen of zo) dan dat ze dat met haar mobiel heeft gedaan.
pi_138393358
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 20:04 schreef sjeppert het volgende:
dm voor filmpje graag
pi_138393386
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:25 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Wie zegt dat? Kan jij zien met welk mobieltje dat ding gemaakt is? Die knul had als doel die foto te bemachtigen en te verspreiden. Het lijkt mij dan logischer dat hij haar vraagt dat met zijn mobiel te doen (met de belofte te wissen of zo) dan dat ze dat met haar mobiel heeft gedaan.
Je bent dus duidelijk over iets aaan het oordelen wat je zelf niet hebt gezien :') Hoe hypocriet ben je dan???? :') :') :')

Maar om je even uit de droom te helpen:

Op 1 foto staat mevrouw naakt voor een spiegel op een badkamer zonder ook maar iemand in de buurt te zien is terwijl ze zelf een mobiele telefoon omhoog houdt die ook nog eens flitst.

Dus misschien moet je maar gewoon ophouden met discussieren of jezelf eens wat beter in de materie verdiepen
pi_138393430
.

[ Bericht 99% gewijzigd door DEVIEZEMAN. op 01-04-2014 11:30:07 ]
pi_138393499
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:25 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Tja, zoals ik al eerder zei: Het hoeft maar een ex te zijn met wraak gevoelens. Of je telefoon wordt gejat. Je foto's worden automatisch ge-upload naar Dropbox, Facebook weet ik veel wat. Dit is gewoon tegenwoordig zelfbescherming regel nummer 1. Hetzelfde is dat je als kind wordt geleerd geen snoep van vreemde aan te nemen.

Als jij beslist om eens een keer gek te doen met je auto en je parkeert hem tegen een boom is het ook een risico wat je op dat moment hebt genomen. Kan de sfeer nog zo geweldig zijn geweest: op de blaren zitten
Zit wat in! Het is absoluut dom van haar.

Maar jij maakt WEER een scheve vergelijking.

Wat nou als ik bij iemand in de auto stap die ZEGT dat hij niet gedronken heeft, en dat wel gedaan heeft en die knalt tegen een boom waardoor ik dood ben?

Eigen schuld?

Al met al zijn het twee verschillende dingen. De vrouw is dom, maar onderaan de streep is het de schuld van de jongen op het moment dat hij op "upload" klikte en het filmpje op internet verspreide.
pi_138393511
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:21 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
Ergens heb je wel een punt hoor hier met dit hele gedoe. Want uiteindelijk is het ook d'r eigen schuld maar dat praat niks goed. En daarbij is de kans groot dat ze zich heeft laten filmen onder beloftes om er niks mee te doen
Je wilt niet weten hoeveel mannen er drammen om naaktfoto's op datingsites. Ik heb dat al veel te vaak meegemaakt. En dan ook echt giftig worden als je er niet aan mee wilt werken (ik ben niet gek!!) En idd altijd met de emotionele chantage van 'vertrouw je me niet?' als je weigert.
Ook bijzonder dat je als vrouw nogal eens overladen wordt met allerlei 'erectie-foto's' en ze dan echt pissed zijn als je die niet wilt beantwoorden met naaktfoto's van jezelf. Onder het mom van 'ik heb het gedaan dus nu moet jij ook'.

Ik begrijp best dat onzekere en niet al te snuggere vrouwen daar in trappen. Helaas.
pi_138393574
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:32 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Zit wat in! Het is absoluut dom van haar.

Maar jij maakt WEER een scheve vergelijking.

Wat nou als ik bij iemand in de auto stap die ZEGT dat hij niet gedronken heeft, en dat wel gedaan heeft en die knalt tegen een boom waardoor ik dood ben?

Eigen schuld?

Al met al zijn het twee verschillende dingen. De vrouw is dom, maar onderaan de streep is het de schuld van de jongen op het moment dat hij op "upload" klikte en het filmpje op internet verspreide.
Jij gaat ineens extra factoren als drank in het spel gooien? Waarom? :') En waarom is de vergelijking dan ineens niet meer scheef?

Verder lijkt met wel dat je zou merken als iemand door gevolgen van alcohol tegen een boom knalt voordat je instapt of anders onderweg. Ook dat is dus een risico wat je op dat moment neemt.
pi_138393641
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:35 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Jij gaat ineens extra factoren als drank in het spel gooien? Waarom? :') En waarom is de vergelijking dan ineens niet meer scheef?

Verder lijkt met wel dat je zou merken als iemand door gevolgen van alcohol tegen een boom knalt voordat je instapt of anders onderweg. Ook dat is dus een risico wat je op dat moment neemt.
Omdat het dus niet zo is dat ze rechtstreeks verantwoordelijk is voor het probleem. Dat ze zich heeft laten filmen is 1, maar dat die gast het op internet zet is 2.

Jij stelt doodleuk, ze heeft zich laten filmen dus is het haar eigen schuld dat ze op internet komt. En dat doe je dus ook in je vergelijkingen.

Als ze zichzelf had gefilmd en op internet had verspreid was het anders. Nu heeft ze dat naar 1 persoon gestuurd/toegelaten en vervolgens verspreid diegene het zonder dat ze dat wil waarschijnlijk.
pi_138393667
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:25 schreef TangleFuZZ. het volgende:
Als jij beslist om eens een keer gek te doen met je auto en je parkeert hem tegen een boom is het ook een risico wat je op dat moment hebt genomen. Kan de sfeer nog zo geweldig zijn geweest: op de blaren zitten
Nee, want ze heeft niet zelf die foto's en het filmpje op het internet gezet.

De vergelijking hoort dus te zijn: Als jij beslist dat een ander jouw auto even mag lenen omdat die zegt hem nodig te hebben en die parkeert hem voor de lol tegen een boom.

Ben jij als eigenaar van die auto dan schuldig en moet het maar normaal vinden dat je op de blaren moet zitten? Of heb je gewoon een klootzak je auto geleend?
pi_138393695
Zielig voor die manvrouw meisje en studenten zijn de grootste mongolen. Je zou er maar naast wonen.
pi_138393698
filmpje niet gezien waar staat sie dan?
pi_138393714
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:28 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Je bent dus duidelijk over iets aaan het oordelen wat je zelf niet hebt gezien :') Hoe hypocriet ben je dan???? :') :') :')

Maar om je even uit de droom te helpen:

Op 1 foto staat mevrouw naakt voor een spiegel op een badkamer zonder ook maar iemand in de buurt te zien is terwijl ze zelf een mobiele telefoon omhoog houdt die ook nog eens flitst.

Dus misschien moet je maar gewoon ophouden met discussieren of jezelf eens wat beter in de materie verdiepen
Verdiep jij je eens in de werking van een spiegel. Dan kan je uitvinden dat niet iedereen die in de buurt staat op zo'n foto te zien is. 8)7
pi_138393733
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:38 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee, want ze heeft niet zelf die foto's en het filmpje op het internet gezet.

De vergelijking hoort dus te zijn: Als jij beslist dat een ander jouw auto even mag lenen omdat die zegt hem nodig te hebben en die parkeert hem voor de lol tegen een boom.

Ben jij als eigenaar van die auto dan schuldig en moet het maar normaal vinden dat je op de blaren moet zitten? Of heb je gewoon een klootzak je auto geleend?
OK, ik ga het nu dus nog 1x duidelijk proberen te vertellen: die naakte selfie heeft ze minimaal naar 1 iemand gestuurd en dus duidelijk hierbij het risico voor lief genomen

En ja, als jij je auto uitleent loop je dus een risico met dit soort dingen. Jij leent je auto toch niet zomaar aan iedereen uit? _O-
pi_138393754
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:39 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Verdiep jij je eens in de werking van een spiegel. Dan kan je uitvinden dat niet iedereen die in de buurt staat op zo'n foto te zien is. 8)7
Je kan heel de badkamer zien 8)7 Lul gewoon niet over dingen die je niet hebt gezien
pi_138393789
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:40 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

OK, ik ga het nu dus nog 1x duidelijk proberen te vertellen: die naakte selfie heeft ze minimaal naar 1 iemand gestuurd en dus duidelijk hierbij het risico voor lief genomen

En ja, als jij je auto uitleent loop je dus een risico met dit soort dingen. Jij leent je auto toch niet zomaar aan iedereen uit? _O-
Bewijs maar eens dat zij die selfie verstuurd heeft. Gaat je niet lukken. Jij neemt dat aan.
pi_138393791
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:37 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Omdat het dus niet zo is dat ze rechtstreeks verantwoordelijk is voor het probleem. Dat ze zich heeft laten filmen is 1, maar dat die gast het op internet zet is 2.

Jij stelt doodleuk, ze heeft zich laten filmen dus is het haar eigen schuld dat ze op internet komt. En dat doe je dus ook in je vergelijkingen.

Als ze zichzelf had gefilmd en op internet had verspreid was het anders. Nu heeft ze dat naar 1 persoon gestuurd/toegelaten en vervolgens verspreid diegene het zonder dat ze dat wil waarschijnlijk.
Ik zeg ook niet dat ze rechtstreeks verantwoordelijk is, maar een risico wat ze heeft genomen -> op de blaren zitten
pi_138393821
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:42 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Bewijs maar eens dat zij die selfie verstuurd heeft. Gaat je niet lukken. Jij neemt dat aan.
Net zo min dat jij kan bewijzen dat ze onder dwang met de telefoon van die gast die vervolgens uit de badkamer gaat een selfie gaat maken _O- Hou toch op :')
pi_138393828
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:42 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat ze rechtstreeks verantwoordelijk is, maar een risico wat ze heeft genomen -> op de blaren zitten
Ja naja, wat dat betreft heb je ook wel een goed punt
pi_138393833
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:41 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Je kan heel de badkamer zien 8)7 Lul gewoon niet over dingen die je niet hebt gezien
Grote badkamer? Dan kan hij naast de spiegel staan en zie je hem niet.
Kleine badkamer? Dan kan hij net achter de deur staan en zie je hem ook niet.

Ergo: Je praat poep om jezelf schoon te praten maar daar wordt je alleen maar viezer van.
pi_138393853
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:43 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Net zo min dat jij kan bewijzen dat ze onder dwang met de telefoon van die gast die vervolgens uit de badkamer gaat een selfie gaat maken _O- Hou toch op :')
Ik heb het nergens over dwang.
  dinsdag 1 april 2014 @ 11:44:58 #206
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_138393858
Joh donder op met dat serieuze geleuter en laten we gewoon lachen om dat domme wief.

"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_138393864
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:42 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Bewijs maar eens dat zij die selfie verstuurd heeft. Gaat je niet lukken. Jij neemt dat aan.
Of onder dwang dat hij anders het filmpje van de avond ervoor zou verspreiden :`)

Zo ken ik d'r ook nog wel een paar, en die badkamer theorie is ook wel een beetje ver gezocht.
pi_138393917
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:43 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Grote badkamer? Dan kan hij naast de spiegel staan en zie je hem niet.
Kleine badkamer? Dan kan hij net achter de deur staan en zie je hem ook niet.

Ergo: Je praat poep om jezelf schoon te praten maar daar wordt je alleen maar viezer van.
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:44 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik heb het nergens over dwang.
Hou toch op zeg echt :') Je maakt jezelf alleen maar meer belachelijk om te proberen je eigenwijze stelling door te drukken :')

Hou gewoon je mond over die foto zolang je hem niet hebt gezien. En de deur is dicht. Je hebt het niet over dwang maar je hebt je wel over dat die jongen zijn GSM aan haar heeft gegeven en heeft gezegd dat ze een selfie moet maken en vervolgens vlug uit de badkamer gaat en dan vervolgens die foto naar iedereen gaat sturen _O-

Kan je me vertellen waar de regenboog stopt? Dan ga ik daar ook op zoek naar goud *O*
pi_138393936
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:45 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Of onder dwang dat hij anders het filmpje van de avond ervoor zou verspreiden :`)

Zo ken ik d'r ook nog wel een paar, en die badkamer theorie is ook wel een beetje ver gezocht.
Don't feed the troll please
pi_138394018
Onze weddenschappen hebben als inzet altijd een klap in het gezicht (van de ander) met de binnenkant vd open hand, aka de slapbet.

Maar bij mijn vrienden hoeven we nooit belachelijke dingen te doen om te winnen, is meestal een welles/nietes kwestie.

Edit: herinner me net dat ik er nog eentje mag geven ^^ maar die bewaar ik voor de geboortedag van zijn 1e kind.
"Pools are perfect for holding water"
pi_138394082
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:42 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat ze rechtstreeks verantwoordelijk is, maar een risico wat ze heeft genomen -> op de blaren zitten
Ach zo.

Eten in een restaurant en een voedselvergiftiging oplopen -> op de blaren zitten
Les krijgen en falen omdat die docent geen bevoegdheid bleek te hebben -> op de blaren zitten
Een verbouwing door een bedrijf laten uitvoeren en je huis stort in -> op de blaren zitten
Je auto uitlenen aan je beste vriend en die molt hem -> op de blaren zitten
Een vliegreis maken en gekaapt worden -> op de blaren zitten
Een relatie aangaan en door haar tot op de naad financieel uitgekleed worden -> op de blaren zitten
Je spullen op vakantie bewaren in de kofferbak van je afgesloten auto en bestolen worden -> op de blaren zitten

Het is onmogelijk om slachtoffer te worden van een misdrijf of ongeval zonder daarbij op enige wijze een vorm van 'eigen verantwoordelijkheid' te hebben. Al is het maar op het verkeerde moment op de verkeerde plaats zijn. Zo neemt iedereen dus iedere dag risico's en het gaat eigenlijk altijd goed. Maar ik begrijp dat als het dan toch fout gaat ieder slachtoffer maar belachelijk gemaakt mag worden vanwege het geven van de gelegenheid?
pi_138394122
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:45 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
Zo ken ik d'r ook nog wel een paar, en die badkamer theorie is ook wel een beetje ver gezocht.
Dat bedoel ik. Dat hij daar niet op te zien is wil op geen enkele wijze aantonen dat hij er niet bij (in de buurt) was of bij betrokken was.
pi_138394137
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:53 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ach zo.

Eten in een restaurant en een voedselvergiftiging oplopen -> op de blaren zitten
Les krijgen en falen omdat die docent geen bevoegdheid bleek te hebben -> op de blaren zitten
Een verbouwing door een bedrijf laten uitvoeren en je huis stort in -> op de blaren zitten
Je auto uitlenen aan je beste vriend en die molt hem -> op de blaren zitten
Een vliegreis maken en gekaapt worden -> op de blaren zitten
Een relatie aangaan en door haar tot op de naad financieel uitgekleed worden -> op de blaren zitten
Je spullen op vakantie bewaren in de kofferbak van je afgesloten auto en bestolen worden -> op de blaren zitten

Het is onmogelijk om slachtoffer te worden van een misdrijf of ongeval zonder daarbij op enige wijze een vorm van 'eigen verantwoordelijkheid' te hebben. Al is het maar op het verkeerde moment op de verkeerde plaats zijn. Zo neemt iedereen dus iedere dag risico's en het gaat eigenlijk altijd goed. Maar ik begrijp dat als het dan toch fout gaat ieder slachtoffer maar belachelijk gemaakt mag worden vanwege het geven van de gelegenheid?
_O_

Heb ik er ook nog 1tje van dezelfde strekking:
Een juwelierszaak openen -> overvallen worden -> op de blaren zitten.

Belachelijk inderdaad.
"Pools are perfect for holding water"
pi_138394172
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:53 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ach zo.

Eten in een restaurant en een voedselvergiftiging oplopen -> op de blaren zitten
Les krijgen en falen omdat die docent geen bevoegdheid bleek te hebben -> op de blaren zitten
Een verbouwing door een bedrijf laten uitvoeren en je huis stort in -> op de blaren zitten
Je auto uitlenen aan je beste vriend en die molt hem -> op de blaren zitten
Een vliegreis maken en gekaapt worden -> op de blaren zitten
Een relatie aangaan en door haar tot op de naad financieel uitgekleed worden -> op de blaren zitten
Je spullen op vakantie bewaren in de kofferbak van je afgesloten auto en bestolen worden -> op de blaren zitten
In al jouw gevallen zijn de oorzaak en het gevolg wel minder direct met elkaar verbonden.

Als je in het vliegtuig stapt hoef je logischerwijs niet te verwachten dat die gekaapt zal worden. Maar als je naaktfoto's verspreid is er wel een behoorlijk aanwezig risico dat diegene ze niet voor zichzelf zal houden.
pi_138394225
DM graag
pi_138394244
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:47 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

[..]

Hou toch op zeg echt :') Je maakt jezelf alleen maar meer belachelijk om te proberen je eigenwijze stelling door te drukken :')

Hou gewoon je mond over die foto zolang je hem niet hebt gezien. En de deur is dicht. Je hebt het niet over dwang maar je hebt je wel over dat die jongen zijn GSM aan haar heeft gegeven en heeft gezegd dat ze een selfie moet maken en vervolgens vlug uit de badkamer gaat en dan vervolgens die foto naar iedereen gaat sturen _O-

Kan je me vertellen waar de regenboog stopt? Dan ga ik daar ook op zoek naar goud *O*
Djieez zeg. Achter een dichte deur kan niemand staan? Hij kan ook niet in huis aanwezig zijn? Hij kan alleen maar direct betrokken zijn bij die foto als hij ook in beeld is? Het kan alleen zijn mobiel zijn als hij ook op die foto staat? En hij kan alleen die foto hebben verstuurd als hij met geweld die telefoon direct uit haar handen heeft getrokken en onmiddellijk de foto heeft doorgestuurd?
Man, wordt eens volwassen.

Hij heeft haar opgepikt/met haar afgesproken, ze hebben seks gehad en er zijn foto's gemaakt, ws met zijn mobiel. ij heeft haar sowieso gevraagd dat selfie te maken, voor de afspraak of toen hij daar was. Daarna is hij weer vertrokken naar zijn stinkende studenten hol al waar hij het 'bewijs' op het web heeft gezet.

End of story.

De gelegenheid maakt de dief maar degene die de gelegenheid geeft is geen dief, hooguit onhandig, dom of naïef. Niet verantwoordelijk voor de diefstal dus.
pi_138394245
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:53 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ach zo.

Eten in een restaurant en een voedselvergiftiging oplopen -> op de blaren zitten
Les krijgen en falen omdat die docent geen bevoegdheid bleek te hebben -> op de blaren zitten
Een verbouwing door een bedrijf laten uitvoeren en je huis stort in -> op de blaren zitten
Je auto uitlenen aan je beste vriend en die molt hem -> op de blaren zitten
Een vliegreis maken en gekaapt worden -> op de blaren zitten
Een relatie aangaan en door haar tot op de naad financieel uitgekleed worden -> op de blaren zitten
Je spullen op vakantie bewaren in de kofferbak van je afgesloten auto en bestolen worden -> op de blaren zitten

Het is onmogelijk om slachtoffer te worden van een misdrijf of ongeval zonder daarbij op enige wijze een vorm van 'eigen verantwoordelijkheid' te hebben. Al is het maar op het verkeerde moment op de verkeerde plaats zijn. Zo neemt iedereen dus iedere dag risico's en het gaat eigenlijk altijd goed. Maar ik begrijp dat als het dan toch fout gaat ieder slachtoffer maar belachelijk gemaakt mag worden vanwege het geven van de gelegenheid?
Nee, niet zo :')

Als jij naar een vies restaurant gaat was slecht aangeschreven staat -> Op de blaren zitten
Als jij naar een slechte school gaat -> Op de blaren zitten
Als jij een vaag bouwbedrijf inhuurt om geld te besparen -> Op de blaren zitten
Als jij je auto uitleent aan iemand die al 2x een ongeluk heeft veroorzaakt -> Op de blaren zitten
Vliegreis slaat al helemaal nergens op :')
Relatie aangaan en toestaan dat de ander jou uitkleed -> Op de blaren zitten
Je spullen niet in een kluis op je hotelkamer leggen -> Op de blaren zitten

Deze mevrouw heeft doelbewust een daad gedaan met daaraan een bepaald risico. Daar ga je aan voorbij.

Maar het is je vergeven want volgens mij zit je schuimbekkend achter je scherm al tierend je standpunt te pushen _O-
pi_138394327
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:01 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Djieez zeg. Achter een dichte deur kan niemand staan? Hij kan ook niet in huis aanwezig zijn? Hij kan alleen maar direct betrokken zijn bij die foto als hij ook in beeld is? Het kan alleen zijn mobiel zijn als hij ook op die foto staat? En hij kan alleen die foto hebben verstuurd als hij met geweld die telefoon direct uit haar handen heeft getrokken en onmiddellijk de foto heeft doorgestuurd?
Man, wordt eens volwassen.

Hij heeft haar opgepikt/met haar afgesproken, ze hebben seks gehad en er zijn foto's gemaakt, ws met zijn mobiel. ij heeft haar sowieso gevraagd dat selfie te maken, voor de afspraak of toen hij daar was. Daarna is hij weer vertrokken naar zijn stinkende studenten hol al waar hij het 'bewijs' op het web heeft gezet.

End of story.

De gelegenheid maakt de dief maar degene die de gelegenheid geeft is geen dief, hooguit onhandig, dom of naïef. Niet verantwoordelijk voor de diefstal dus.
Jij bent toevallig famillie van de gebroeder Grimm? _O- Echt hou toch op. Het wordt bijna zo zielig dat ik alleen nog maar :') reactie's kan gaan geven. Dus hou gewoon de eer aan jezelf alsjeblieft.
pi_138394473
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:57 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

In al jouw gevallen zijn de oorzaak en het gevolg wel minder direct met elkaar verbonden.

Als je in het vliegtuig stapt hoef je logischerwijs niet te verwachten dat die gekaapt zal worden. Maar als je naaktfoto's verspreid is er wel een behoorlijk aanwezig risico dat diegene ze niet voor zichzelf zal houden.
Er is geen enkel bewijs dat zij die naakt foto's heeft verspreid, niet eens dat zij die naar hem heeft gestuurd. Ze heeft ze gemaakt en geaccepteerd dat ze gemaakt werden voor privé gebruik. Miljoenen mensen hebben dat ooit in hun leven gedaan en verwachten niet logischer wijs dat die op het internet worden gezet en al helemaal niet met als doel te bewijzen dat 'hij/zij de lelijkste heeft geneukt'.
Je overschat het risico dus schromelijk. En je negeert dat zij duidelijk niet de geestelijke vermogens heeft om zelf die risico's goed in te schatten.
  dinsdag 1 april 2014 @ 12:11:55 #220
408059 Zaktabak
Arrrgwanende Piraat
pi_138394512
Doe maar DM, nu wel benieuwd :') ;(
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
pi_138394538
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:10 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Er is geen enkel bewijs dat zij die naakt foto's heeft verspreid, niet eens dat zij die naar hem heeft gestuurd. Ze heeft ze gemaakt en geaccepteerd dat ze gemaakt werden voor privé gebruik. Miljoenen mensen hebben dat ooit in hun leven gedaan en verwachten niet logischer wijs dat die op het internet worden gezet en al helemaal niet met als doel te bewijzen dat 'hij/zij de lelijkste heeft geneukt'.
Je overschat het risico dus schromelijk. En je negeert dat zij duidelijk niet de geestelijke vermogens heeft om zelf die risico's goed in te schatten.
Mag ik eigenlijk vragen waar deze redenatie vandaan komt dat ze zelf niet zo snugger zou zijn om de risico's goed in te schatten?

Dat doe je op haar uiterlijk? Het uiterlijk wat je nog nooit hebt gezien? En vind je mensen hun IQ inschatten op hun uiterlijk niet een beetje hypocriet, onverantwoord en immoreel?

En verder leuk verhaaltje maar ik kan het ook net zo goed andersom schrijven omdat jij noch ik de waarheid kennen.

Jij bent echt een portret jij :')
  dinsdag 1 april 2014 @ 12:13:08 #222
408059 Zaktabak
Arrrgwanende Piraat
pi_138394550
Oh ik ga hier zo'n spijt van krijgen :') ;( :'(
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
pi_138394556
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:01 schreef TangleFuZZ. het volgende:
Deze mevrouw heeft doelbewust een daad gedaan met daaraan een bepaald risico. Daar ga je aan voorbij.
Doelbewust? Wat was haar doel dan? Dat ze door hem wereldwijd voor gek gezet zou worden en dat een stelletje autisten op Fok daar heel hard om moesten lachen en nog een tandje verder zouden gaan in het belachelijk maken van haar uiterlijk?

Lijkt mij stug.
pi_138394577
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:04 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Jij bent toevallig famillie van de gebroeder Grimm? _O- Echt hou toch op. Het wordt bijna zo zielig dat ik alleen nog maar :') reactie's kan gaan geven. Dus hou gewoon de eer aan jezelf alsjeblieft.
Huh?

Hoe denk jij dan dat dit gegaan is? Vertel eens?
pi_138394591
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:13 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Doelbewust? Wat was haar doel dan? Dat ze door hem wereldwijd voor gek gezet zou worden en dat een stelletje autisten op Fok daar heel hard om moesten lachen en nog een tandje verder zouden gaan in het belachelijk maken van haar uiterlijk?

Lijkt mij stug.
Doelbewust heeft ze een foto gemaakt op dat moment ja. Ze kijken beide in de camera. Wat is daar niet doelbewust aan?

Verder maak je haar ook belachelijk op haar uiterlijk door te stellen dat als ze er zo uitziet ze niet snugger kan zijn.

De pot verwijt de ketel verhaal to the max :')
pi_138394621
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:14 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Huh?

Hoe denk jij dan dat dit gegaan is? Vertel eens?
Ik weet niet hoe het gegaan is. Maar het lijkt me meer dan logisch dat mevrouw die selfie zelf heeft gemaakt en verstuurd. Als je dat zelfs niet wil inzien ben je echt elke realiteitszin in deze verloren
pi_138394659
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:14 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Doelbewust heeft ze een foto gemaakt op dat moment ja. Ze kijken beide in de camera. Wat is daar niet doelbewust aan?

Verder maak je haar ook belachelijk op haar uiterlijk door te stellen dat als ze er zo uitziet ze niet snugger kan zijn.

De pot verwijt de ketel verhaal to the max :')
Doelbewust wil zeggen 'met een doel'. Welk doel was dat dan als dat voor jou zo duidelijk is?

Ik vermoed dat je de betekenis van het woord niet kent en jezelf dus belachelijk maakt door het verkeerd te gebruiken.. over een laag IQ gesproken...
pi_138394691
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:17 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Doelbewust wil zeggen 'met een doel'. Welk doel was dat dan als dat voor jou zo duidelijk is?

Ik vermoed dat je de betekenis van het woord niet kent en jezelf dus belachelijk maakt door het verkeerd te gebruiken.. over een laag IQ gesproken...
Inderdaad die foto is gemaakt met een doel. Anders kijk je niet in de camera he _O- Dat jij of ik beide het doel niet kennen maakt niet uit in deze. Man man echt wat is deze dan? :')
pi_138394715
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:15 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe het gegaan is. Maar het lijkt me meer dan logisch dat mevrouw die selfie zelf heeft gemaakt en verstuurd. Als je dat zelfs niet wil inzien ben je echt elke realiteitszin in deze verloren
Als je claimt dat het logisch is zou je toch ook de context moeten kunnen geven.

Voor jou een vertaling naar Jip en Janneketaal: Als je claimt dat het logisch is moet je ook uit kunnen leggen hoe dat dan gegaan zou moeten zijn
pi_138394788
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:19 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Als je claimt dat het logisch is zou je toch ook de context moeten kunnen geven.

Voor jou een vertaling naar Jip en Janneketaal: Als je claimt dat het logisch is moet je ook uit kunnen leggen hoe dat dan gegaan zou moeten zijn
Schattig hoe je ineens denkt dat ik niet slim genoeg ben om je duure woordjes te snappen _O_ De context is in deze dat ze alleen in de badkamer staat met gesloten deur en je heel de badkamer kan zien en ze waarschijnlijk haar eigen GSM omhoog houdt en een foto maakt. Meer context heb ik niet nodig om tot de logische redenatie te komen dat ze deze actie zelf heeft ondernomen waarna ze de betreffende foto heeft doorgestuurd.

Voor jou een vertaling naar Jip en Janneketaal: Je lult zelf heel hard uit je nek en probeert door mij te kleineren jezelf beter te voelen. Hetgeen je andere gebruikers hier zo op probeert af te straffen _O- _O- _O-

Wil je nog meer? _O_
pi_138394810
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:18 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Inderdaad die foto is gemaakt met een doel. Anders kijk je niet in de camera he _O- Dat jij of ik beide het doel niet kennen maakt niet uit in deze. Man man echt wat is deze dan? :')
Hoe kan jij in Godsnaam beweren dat iets doelbewust gedaan is als je zelf al toegeeft dat je geen flauw benul hebt welk doel dat dan diende?

Je praat jezelf gewoon vast door woorden te gebruiken die je niet genoeg beheerst. Zeg dan dat ze die foto heeft gemaakt met haar volle verstand of dat ze zich terdege (weer zo'n moeilijk woord) bewust was van het feit dat die foto gemaakt werd.

In dat geval is mijn antwoord dat alles er op wijst dat dat 'volle verstand' van haar onvoldoende is gebleken om verantwoordelijk gehouden te kunnen worden voor de misselijke acties van deze student.
pi_138394933
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:22 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Hoe kan jij in Godsnaam beweren dat iets doelbewust gedaan is als je zelf al toegeeft dat je geen flauw benul hebt welk doel dat dan diende?

Je praat jezelf gewoon vast door woorden te gebruiken die je niet genoeg beheerst. Zeg dan dat ze die foto heeft gemaakt met haar volle verstand of dat ze zich terdege (weer zo'n moeilijk woord) bewust was van het feit dat die foto gemaakt werd.

In dat geval is mijn antwoord dat alles er op wijst dat dat 'volle verstand' van haar onvoldoende is gebleken om verantwoordelijk gehouden te kunnen worden voor de misselijke acties van deze student.
Snap je zelf wel in hemelsnaam wat je allemaal raaskalt? _O- Die foto is duidelijk door beide partijen doelbewust op dat moment genomen omdat ze beide weten dat een foto wordt genomen en recht in de camera kijken.

Heb jij ooit een foto genomen waar jij of iemand anders recht in de camera kijkt zonder doel? :')

En nee, ik was inderdaad niet op dat moment bij het gelukkige fotomoment gelukkig dat ik weet met welk doel het werd gemaakt.

Je probeert me verder woorden in de mond te leggen die ik weiger te gebruiken. Dat werkt misschien met kleuters van 6 maar niet bij mij. Ik overweeg goed welke woorden ik gebruik en in welke context
pi_138394990
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:18 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Inderdaad die foto is gemaakt met een doel. Anders kijk je niet in de camera he _O- Dat jij of ik beide het doel niet kennen maakt niet uit in deze. Man man echt wat is deze dan? :')
Het is heel logisch om aan te nemen dat zij zich niet bewust was van het doel van die foto; namelijk om aan zijn matties te bewijzen dat hij een lelijk wijf geneukt had. Derhalve heeft hij doelbewust foto's gemaakt en laten maken en wijs zij zich niet van het doel bewust dus heeft zij die foto's niet doelbewust gemaakt of laten maken.
pi_138395015
DM iemand? :p ben nu ook wel nieuwschierig!
pi_138395031
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:22 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Schattig hoe je ineens denkt dat ik niet slim genoeg ben om je duure woordjes te snappen _O_ De context is in deze dat ze alleen in de badkamer staat met gesloten deur en je heel de badkamer kan zien en ze waarschijnlijk haar eigen GSM omhoog houdt en een foto maakt. Meer context heb ik niet nodig om tot de logische redenatie te komen dat ze deze actie zelf heeft ondernomen waarna ze de betreffende foto heeft doorgestuurd.

Voor jou een vertaling naar Jip en Janneketaal: Je lult zelf heel hard uit je nek en probeert door mij te kleineren jezelf beter te voelen. Hetgeen je andere gebruikers hier zo op probeert af te straffen _O- _O- _O-

Wil je nog meer? _O_
Nope. Dat is niet de context. Dat is wat je ziet of denkt te zien. De context gaat om het verhaal er om heen, niet de nanoseconde zelf.
pi_138395062
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:30 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Het is heel logisch om aan te nemen dat zij zich niet bewust was van het doel van die foto; namelijk om aan zijn matties te bewijzen dat hij een lelijk wijf geneukt had. Derhalve heeft hij doelbewust foto's gemaakt en laten maken en wijs zij zich niet van het doel bewust dus heeft zij die foto's niet doelbewust gemaakt of laten maken.
Oh, ze zal dat inderdaad niet hebben geweten. Maar Jij weet helemaal niet welk doel deze mevrouw had met het maken van de foto. Als ze geen doel voor ogen had was het maken van die foto ook niet nuttig geweest en had ze het of niet toegestaan, al helemaal niet recht in de camera gekeken of anders haar hand ofzo voor haar hoofd gedaan.

Verder is er dan nog altijd die andere foto waar mevrouw in haar eentje voor een spiegel staat. Als dat niet meer doelbewust was weet ik het ook niet meer _O-
pi_138395100
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:31 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nope. Dat is niet de context. Dat is wat je ziet of denkt te zien. De context gaat om het verhaal er om heen, niet de nanoseconde zelf.
Nee, jij wil je eigen fantasie in de context pushen. Want wees eerlijk meer dan een fantasie kan het niet wezen.
pi_138395147
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:27 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Snap je zelf wel in hemelsnaam wat je allemaal raaskalt? _O- Die foto is duidelijk door beide partijen doelbewust op dat moment genomen omdat ze beide weten dat een foto wordt genomen en recht in de camera kijken.

Heb jij ooit een foto genomen waar jij of iemand anders recht in de camera kijkt zonder doel? :')

En nee, ik was inderdaad niet op dat moment bij het gelukkige fotomoment gelukkig dat ik weet met welk doel het werd gemaakt.

Je probeert me verder woorden in de mond te leggen die ik weiger te gebruiken. Dat werkt misschien met kleuters van 6 maar niet bij mij. Ik overweeg goed welke woorden ik gebruik en in welke context
Jezus wat ben jij dom.

Doel: Aan matties bewijzen dat hij het lelijkste wijf had geneukt

Doelbewust = je bewust zijn van het doel

Denk jij nu echt dat zij zich daarvan bewust was? Zelfs iemand met een erg laag IQ laat zich niet zo misbruiken als dat doel erbij verteld wordt.

Ik denk van niet en dus heeft zij die foto's niet doelbewust laten maken. Dat ze in de camera kijkt bewijst dat ze zich bewust was dat er foto's werden gemaakt, dat is iets heel anders.
  dinsdag 1 april 2014 @ 12:38:07 #239
408059 Zaktabak
Arrrgwanende Piraat
pi_138395208
Ouder1 :') :')
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
pi_138395228
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:36 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Jezus wat ben jij dom.

Doel: Aan matties bewijzen dat hij het lelijkste wijf had geneukt

Doelbewust = je bewust zijn van het doel

Denk jij nu echt dat zij zich daarvan bewust was? Zelfs iemand met een erg laag IQ laat zich niet zo misbruiken als dat doel erbij verteld wordt.

Ik denk van niet en dus heeft zij die foto's niet doelbewust laten maken. Dat ze in de camera kijkt bewijst dat ze zich bewust was dat er foto's werden gemaakt, dat is iets heel anders.
Je gaat niet zonder doel maar bewust in de camera kijken op zo een moment. Zoals ik al zei: Jij en ik weten haar doel niet... Waarom wil je dat niet snappen? Misschien was haar doel om een geile plaat van zichzelf te hebben. Aan haar beste vriendin te laten zien wat voor jong vlees ze had geneukt of om die jongen te plezieren.
pi_138395260
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:32 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Oh, ze zal dat inderdaad niet hebben geweten. Maar Jij weet helemaal niet welk doel deze mevrouw had met het maken van de foto. Als ze geen doel voor ogen had was het maken van die foto ook niet nuttig geweest en had ze het of niet toegestaan, al helemaal niet recht in de camera gekeken of anders haar hand ofzo voor haar hoofd gedaan.

Verder is er dan nog altijd die andere foto waar mevrouw in haar eentje voor een spiegel staat. Als dat niet meer doelbewust was weet ik het ook niet meer _O-
Juist wanneer zij zich beseft had welk risico ze liep is de kans groot dat ze gezorgd had dat ze niet herkenbaar was.
Dus houd nu maar op met je verder vast te lullen over 'doelbewust' want je zet jezelf ondertussen nog erger voor gek dan dat hij haar gedaan heeft.
  dinsdag 1 april 2014 @ 12:40:57 #242
408059 Zaktabak
Arrrgwanende Piraat
pi_138395283
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:36 schreef Ouder1 het volgende:

Doel: Aan matties bewijzen dat hij het lelijkste wijf had geneukt

Doelbewust = je bewust zijn van het doel

Denk jij nu echt dat zij zich daarvan bewust was? Zelfs iemand met een erg laag IQ laat zich niet zo misbruiken als dat doel erbij verteld wordt.
Mensen zijn wanhopig. Ze hebben dan zo graag dat ze eens goed worden kapotgeneukt dat je ze het helemaal prima vind dat ze als 'lelijk wijf' wordt bestempeld.
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
pi_138395319
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:34 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Nee, jij wil je eigen fantasie in de context pushen. Want wees eerlijk meer dan een fantasie kan het niet wezen.
Uiteraard is de context iets wat je moet verzinnen. Maar om tot de conclusie te komen dat zij zelf, zoals jij beweerd, die naaktfoto's verspreid heeft, moet je toch wel een hele hoop fantasie gebruiken om dat in een aannemelijke context te kunnen plaatsen.

Of je moet de betekenis van het werkwoord 'verspreiden' ook niet kennen...
pi_138395320
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:40 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Juist wanneer zij zich beseft had welk risico ze liep is de kans groot dat ze gezorgd had dat ze niet herkenbaar was.
Dus houd nu maar op met je verder vast te lullen over 'doelbewust' want je zet jezelf ondertussen nog erger voor gek dan dat hij haar gedaan heeft.
Haha, dus we zijn het er over eens ineens dat ze een risico heeft gelopen? Dan moet ze inderdaad gewoon op de blaren zitten.

Begin verder wel een beetje moe te worden van je pretentieus gelueter van je dat als ik je standpunt niet wil accepteren of met tegenargumenten kom ik dom ben of mezelf voor gek zet. En dan andere betichten over zichzelf moreel superieur te voelen :')
pi_138395355
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:42 schreef Ouder1 het volgende:
Uiteraard is de context iets wat je moet verzinnen. Maar om tot de conclusie te komen dat zij zelf, zoals jij beweerd, die naaktfoto's verspreid heeft, moet je toch wel een hele hoop fantasie gebruiken om dat in een aannemelijke context te kunnen plaatsen.

Inderdaad. Het is veel aannemelijker dat ze onder dwang met de telefoon van die jongen die vlug uit de badkamer rent een naakte selfie maakt waarna hij vlug de telefoon uit haar hand pakt en verstuurt. Ja... dat is veeeeeel aannemelijker :')
pi_138395523
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:10 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Er is geen enkel bewijs dat zij die naakt foto's heeft verspreid, niet eens dat zij die naar hem heeft gestuurd. Ze heeft ze gemaakt en geaccepteerd dat ze gemaakt werden voor privé gebruik. Miljoenen mensen hebben dat ooit in hun leven gedaan en verwachten niet logischer wijs dat die op het internet worden gezet en al helemaal niet met als doel te bewijzen dat 'hij/zij de lelijkste heeft geneukt'.
Je overschat het risico dus schromelijk. En je negeert dat zij duidelijk niet de geestelijke vermogens heeft om zelf die risico's goed in te schatten.
Je bent wel van de aannames he?
pi_138395583
Stuur filmpje graag. :D
We're slowly approaching inevitable death.
  dinsdag 1 april 2014 @ 12:55:04 #248
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_138395639
Ouder1, je wilt niet weten hoe veel jongeren naaktselfies maken, zonder te weten wat de gevolgen kunnen zijn. Ik ben het met Tangle eens. De kans is heel groot dat ze het zonder dwang, bewust heeft gedaan. Wie weet voor een bekende maar zodra je op 'verzenden' drukt, ben je de volledige controle kwijt.
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
pi_138395828
Kan Ouder1 niet gewoon ophoeren?

Ennn DM? Nu ook wel benieuwd :P
pi_138395839
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:42 schreef TangleFuZZ. het volgende:
Haha, dus we zijn het er over eens ineens dat ze een risico heeft gelopen? Dan moet ze inderdaad gewoon op de blaren zitten.
Ze heeft idd een risico gelopen, anders was het ook niet fout gegaan.

Als jij straks boodschappen gaat doen dan loop jij een risico door je in het verkeer te begeven. Moet jij dan ook maar op de blaren zitten als je door een ander overhoop wordt gereden? Niet miepen dat je je leven verder in een rolstoel moet slijten en de ander treft maar 50% van de schuld want jij begaf je toch in het verkeer? Ik bedoel maar.. iedere randdebiel weet toch wel dat je een reëel risico loopt door je in het verkeer te begeven?

Dus ja, wat ze heeft gedaan was niet slim. Dat maakt haar nog niet verantwoordelijk voor het misbruik dat die student van haar gemaakt heeft. De opmerking: 'Op de blaren zitten' gaat dus veel te ver. Noch geeft dat jou het morele recht deze foto's verder te verspreiden en haar nog verder belachelijk te maken. En dat is de kern waar het om draait.

Denk jij er ook zo over als het later je dochter betreft? Denk jij dan ook: "Eigen schuld dikke bult?"
  dinsdag 1 april 2014 @ 13:04:00 #251
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_138395844
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:38 schreef Zaktabak het volgende:
Ouder1 :') :')
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_138395857
KAN IEMAND MIJ DIE DM STUREN MET SENTSATIONELE SMERIGE PORNO AUB?

bedankt. :)

e: mijn ogen ;(
We're slowly approaching inevitable death.
  dinsdag 1 april 2014 @ 13:07:06 #253
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_138395916
Houd maar op jongens. Ouder1 weet het allemaal zo goed :)
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
pi_138396040
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 april 2014 13:07 schreef SonicVolcano het volgende:
Houd maar op jongens. Ouder1 weet het allemaal zo goed :)
Fijn dat er nog mensen met zo'n sterk moreel besef als Ouder1 op de wereld zijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2014 13:11:42 ]
pi_138396098
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 13:03 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ze heeft idd een risico gelopen, anders was het ook niet fout gegaan.

Als jij straks boodschappen gaat doen dan loop jij een risico door je in het verkeer te begeven. Moet jij dan ook maar op de blaren zitten als je door een ander overhoop wordt gereden? Niet miepen dat je je leven verder in een rolstoel moet slijten en de ander treft maar 50% van de schuld want jij begaf je toch in het verkeer? Ik bedoel maar.. iedere randdebiel weet toch wel dat je een reëel risico loopt door je in het verkeer te begeven?

Dus ja, wat ze heeft gedaan was niet slim. Dat maakt haar nog niet verantwoordelijk voor het misbruik dat die student van haar gemaakt heeft. De opmerking: 'Op de blaren zitten' gaat dus veel te ver. Noch geeft dat jou het morele recht deze foto's verder te verspreiden en haar nog verder belachelijk te maken. En dat is de kern waar het om draait.

Denk jij er ook zo over als het later je dochter betreft? Denk jij dan ook: "Eigen schuld dikke bult?"
Inderdaad als ik straks boodschappen ga doen loop ik een risico dat ik aangereden word. Ik kan dit risico vergroten door zomaar over te steken of door rood te lopen. Ik kan dit risico ook zoveel mogelijk beperken door me aan de geldende wetten en normen te houden zoals eerst naar links, rechts, links te kijken.

Iedere randdebiel weet inderdaad dat als jij een naakte selfie maakt en het doorstuurt naar wie dan ook. En zelfs dat hoeft niet omdat bijvoorbeeld je GSM gesloten kan worden of omdat hij automatisch upload dit fout kan gaan. Dit komt vaak genoeg in het nieuws. Daarom zijn er genoeg mensen zo slim om dit extra risico niet te lopen en zich aan de geldende wetten en normen te houden. Hetzelfde gaat voor je op in het verkeer.

Ik stel nergens dat ze verantwoordelijk is. Ik stel dat ze een risico heeft genomen op dat moment waarvan de gevolgen dit zou kunnen zijn.

Als ik inderdaad een dochter zou hebben zou ik haar inderdaad leren wat privacy betekent en wat / niet te doen op het internet. Net zoals je ze ook leert geen snoep van vreemde aan te nemen. Dit is tegenwoordig gewoon een basis behoefte in de opvoeding.

Verder gaat het hier niet over een tiener met gierende hormonen door haar lijf maar om een volwassen vrouw dus alweer een scheve vergelijking
pi_138396139
Ouder1 is ons collectief geweten.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_138396360
Nog niet gekeken *O*
pi_138396479
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 april 2014 12:55 schreef SonicVolcano het volgende:
Ouder1, je wilt niet weten hoe veel jongeren naaktselfies maken, zonder te weten wat de gevolgen kunnen zijn. Ik ben het met Tangle eens. De kans is heel groot dat ze het zonder dwang, bewust heeft gedaan. Wie weet voor een bekende maar zodra je op 'verzenden' drukt, ben je de volledige controle kwijt.
Ik ben het geheel met je eens. Ik ben het alleen niet met Tangle eens dat het dus haar eigen dikke rotschuld is en dat dat iedereen die daar zin in heeft het morele recht geeft dit filmpje plus de foto's te verspreiden en haar belachelijk te maken ten overstaande van anderen (b.v. hier op Fok).

Zoals je zegt zijn er ongelooflijk veel jongeren die naakte selfies maken en daar komt zelden dit soort gezeik van. Het gaat blijkbaar bijna altijd goed en bijna altijd blijkt die ander gewoon te vertrouwen. Het blijft gewoon niet handig omdat er van alles kan gebeuren waardoor die ander er toch dingen mee gaat doen die je niet wilt. Maar dan nog is die ander dan fout en verantwoordelijk en is het vies om te zeggen dat het slachtoffer zelf verantwoordelijk is en die belachelijk te maken.
pi_138396521
volgens moj bestaat dat filmpje niet eens
pi_138396592
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 13:26 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik ben het geheel met je eens. Ik ben het alleen niet met Tangle eens dat het dus haar eigen dikke rotschuld is en dat dat iedereen die daar zin in heeft het morele recht geeft dit filmpje plus de foto's te verspreiden en haar belachelijk te maken ten overstaande van anderen (b.v. hier op Fok).

Zoals je zegt zijn er ongelooflijk veel jongeren die naakte selfies maken en daar komt zelden dit soort gezeik van. Het gaat blijkbaar bijna altijd goed en bijna altijd blijkt die ander gewoon te vertrouwen. Het blijft gewoon niet handig omdat er van alles kan gebeuren waardoor die ander er toch dingen mee gaat doen die je niet wilt. Maar dan nog is die ander dan fout en verantwoordelijk en is het vies om te zeggen dat het slachtoffer zelf verantwoordelijk is en die belachelijk te maken.
Waar haal je de wijsheid vandaan dat ik vind dat iedereen het recht heeft dit te verspreiden? Je verzint weer dingen die er niet zijn. Ik zeg dat ze een risico heeft gelopen en daar nu van op de blaren moet zitten en gevolgen moet ondervinden. Dat is iets totaal anders. Je blijft maar dingen verzinnen.

Als jij denkt dat er geen naakte selfies worden uitgewisseld onder elkaar en dit altijd zomaar goed gaat leef je echt onder een enorme steen en kan je er maar beter onder blijven voordat je een beroerte krijgt :')
pi_138396767
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 13:27 schreef mapima het volgende:
volgens moj bestaat dat filmpje niet eens
Volgens mij besta jij ook niet eens
pi_138396811
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 13:27 schreef mapima het volgende:
volgens moj bestaat dat filmpje niet eens
Ik heb je de link gestuurd
pi_138396908
zou van die stem al droog worden. ;(
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_138396940
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 11:44 schreef Dven het volgende:
Joh donder op met dat serieuze geleuter en laten we gewoon lachen om dat domme wief.

Hij is verwijderd?
pi_138397023
Ik heb je bericht verwijderd en heb je geblocked, Chai.
pi_138397072
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 13:43 schreef Yiha het volgende:
Ik heb je bericht verwijderd en heb je geblocked, Chai.
Heb TR gedaan vanwege het openbaren van een DM. :)
pi_138397153
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 13:45 schreef Chai het volgende:

[..]

Heb TR gedaan vanwege het openbaren van een DM. :)
Wat stond er in dan?
pi_138397171
Stuur filmpje dan is...
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
pi_138397180
kan iemand mij een dm sturen?
  dinsdag 1 april 2014 @ 13:52:56 #270
313135 Softfeel
feel how soft it can be
pi_138397272
nu ben ik ook nieuwschierig
Mag ik ook een DM
You think you get it, which isn't the same as actually getting it. Get it?
What in the name of what's-its-name are you doing?
ik stop pas als de dame volledig bevredigd is
  dinsdag 1 april 2014 @ 14:28:38 #271
249833 Jotcha
duw eens op mijn neus!
pi_138398263
DM
pi_138398325
Dm aub?
pi_138398401


rip filmpje van dven
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
  dinsdag 1 april 2014 @ 14:38:51 #274
408059 Zaktabak
Arrrgwanende Piraat
pi_138398556
Gezien. Oordeel:
Tygo Gernandt heeft zich tieten aan laten zetten.
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
  dinsdag 1 april 2014 @ 14:41:44 #275
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_138398634
quote:
9s.gif Op dinsdag 1 april 2014 13:40 schreef Chai het volgende:

[..]

Hij is verwijderd?
:'(

quote:
The YouTube Community has flagged one or more of your videos as inappropriate. Once a video is flagged, it is reviewed by the YouTube Team against our Community Guidelines. Upon review, we have determined that the following video(s) contain content in violation of these guidelines, and have been disabled:

"Kwoaje keie" ()
Zielige FOK!kertjes :')
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_138398663
Ik wilde hem ook zien! ;(
pi_138399256
DM svp. :(
Roken is lekker
  dinsdag 1 april 2014 @ 15:02:59 #278
408059 Zaktabak
Arrrgwanende Piraat
pi_138399293
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 14:42 schreef lkki het volgende:
Ik wilde hem ook zien! ;(
quote:
9s.gif Op dinsdag 1 april 2014 15:01 schreef Mr.Cooper het volgende:
DM svp. :(
In jullie DM bakjes..
[b]Op zondag 22 juni 2014 01:49 schreef voederbietel het volgende:[/b]
Niet aan de verwachtingen van Zaktabak voldoen, wat een afgang bega je dan.
pi_138399576
Ik wacht ook nog steeds. Kan iemand m ook naar mij DM'en?
  dinsdag 1 april 2014 @ 15:14:56 #280
249833 Jotcha
duw eens op mijn neus!
pi_138399588
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2014 15:02 schreef Zaktabak het volgende:

[..]

[..]

In jullie DM bakjes..
Mag ik 'm ook? :)
  dinsdag 1 april 2014 @ 15:22:53 #281
238711 Mr_Brownz
is niet bruin
pi_138399764
Doe eens DM van filmpje?
  dinsdag 1 april 2014 @ 15:48:02 #282
313135 Softfeel
feel how soft it can be
pi_138400426
Dit was wel heel.... ja niet te omschrijven
You think you get it, which isn't the same as actually getting it. Get it?
What in the name of what's-its-name are you doing?
ik stop pas als de dame volledig bevredigd is
pi_138400893
DM pls.
pi_138401274
Dm graag
pi_138406495
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2014 15:02 schreef Zaktabak het volgende:

[..]

[..]

In jullie DM bakjes..
ook bij mij svp :)
pi_138406555
Dm pls :)
  dinsdag 1 april 2014 @ 19:15:21 #287
395375 Hollandisch
Zegt weinig, Hoort alles.
pi_138406635
Dm? Wil ik wel eens zien
Op links en doorrr!
  dinsdag 1 april 2014 @ 19:16:40 #288
360079 ForzaMilan
Forza Milan
pi_138406692
DM?
Rossoneri siamo noi.
  dinsdag 1 april 2014 @ 19:24:29 #289
395375 Hollandisch
Zegt weinig, Hoort alles.
pi_138407025
Tja wat kan ik ervan zeggen... Beetje ranzig...
Op links en doorrr!
pi_138407627
Discussie gelezen, ben nu wel geinterreseerd in het materiaal. Een barmhartige FOK!ker die een DM wil sturen? :@
pi_138408196
RTL Boulevard wil dit filmpje ook graag zien. DM pls. :)
  dinsdag 1 april 2014 @ 19:58:01 #292
359498 Enfatruskiloin
En-fa-tru-skie-lé-wan
pi_138408502
Vanaf nu zet ik mezelf 100% in voor het feminisme.
MV NS FR DS MD
pi_138408983
Thanks voor de dm!
pi_138409021
DM, aub thanks
pi_138409329
vorige topic ook al om een dm gevraagd, niets gekregen :'(

kom op mensen, dont leave me hanging
deal with it
  dinsdag 1 april 2014 @ 20:30:37 #296
248156 Rockiejj
Who's your daddy?
pi_138409963
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 20:04 schreef sjeppert het volgende:
dm voor filmpje graag
Diep inspirerende quote
- "bekend" persoon
pi_138410009
ok wil hem wel zien dm graag
pi_138410364
Bedankt voor de pics...

Bedankt :'(
deal with it
pi_138410719
Tering die pics _O-
  dinsdag 1 april 2014 @ 20:46:54 #300
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_138410768
lapo
En altijd het laatste woord.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')