NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Meer Nederlanders willen geen Europese Unie
Uit een onderzoek door Ipsos, dat in negen Europese Unie (EU) landen werd gehouden onder 7000 mensen, blijkt dat een meerderheid van die Europeanen de EU helemaal niet meer zien zitten. Onder de Nederlanders staat het anti-EU sentiment op 68 procent. In nog maar drie van de negen gepeilde landen is er een positief beeld van de EU, schrijft De Volkskrant.
Met de EU verkiezingen in het vooruitzicht lijken de Nederlandse pro-EU partijen, zoals D66 en GroenLinks, behoorlijk wat terrein te hebben verloren op de Nederlandse anti-EU partij PVV en de EU-kritische partij SP. Het mantra van de pro-EU partijen 'de unie is groot en heeft veel macht maar dat is nodig, want het is goed voor de handel en uw portemonnee' wordt niet meer geloofd.
Volgens Bernard Wientjes is dé oplossing om aan 'de gewone werkman' nóg beter uit te leggen waarom die zijn baan aan de EU heeft te danken. De elite en hoogopgeleiden hebben de boodschap wel begrepen volgens Wientjes. Bernard roemde onder andere de verkiezingswinst van de pro-EU partijen “D66 en GroenLinks zijn pro-Europa en je kunt toch niet zeggen dat die partijen het slecht hebben gedaan bij de vorige verkiezingen, integendeel”, zegt Wientjes. Volgens de werkgeversvoorman is het nu zaak om het negatieve sentiment bij de laagopgeleiden en PVV-stemmer om te buigen.
Dat is nog een behoorlijke klus daar juist de laagopgeleiden zich niet beschermd voelen in hun baanzekerheid, maar eerder bedreigd door de grote toestroom aan zeer goedkope MOE-landers. De EU heeft de mogelijkheden voor de werkgevers hierin sterk vereenvoudigd. Vandaag debatteert de Tweede Kamer hier over met premier Rutte en de minister van Buitenlandse Zaken Timmermans.
Eerdere rapporten die het rooskleurige beeld van de EU niet onderschreven waren in opdracht van PVV partijleider Wilders samengesteld. Het Britse bureau Lombard Street Research becijferde in 2012 dat de eurozone verlaten 51 miljard euro kost en tot 2015 125 miljard euro oplevert.
Meer Nederlanders willen geen Europese Unie
Uit een onderzoek door Ipsos, dat in negen Europese Unie (EU) landen werd gehouden onder 7000 mensen, blijkt dat een meerderheid van die Europeanen de EU helemaal niet meer zien zitten. Onder de Nederlanders staat het anti-EU sentiment op 68 procent. In nog maar drie van de negen gepeilde landen is er een positief beeld van de EU, schrijft De Volkskrant.
Met de EU verkiezingen in het vooruitzicht lijken de Nederlandse pro-EU partijen, zoals D66 en GroenLinks, behoorlijk wat terrein te hebben verloren op de Nederlandse anti-EU partij PVV en de EU-kritische partij SP. Het mantra van de pro-EU partijen 'de unie is groot en heeft veel macht maar dat is nodig, want het is goed voor de handel en uw portemonnee' wordt niet meer geloofd.
Volgens Bernard Wientjes is dé oplossing om aan 'de gewone werkman' nóg beter uit te leggen waarom die zijn baan aan de EU heeft te danken. De elite en hoogopgeleiden hebben de boodschap wel begrepen volgens Wientjes. Bernard roemde onder andere de verkiezingswinst van de pro-EU partijen “D66 en GroenLinks zijn pro-Europa en je kunt toch niet zeggen dat die partijen het slecht hebben gedaan bij de vorige verkiezingen, integendeel”, zegt Wientjes. Volgens de werkgeversvoorman is het nu zaak om het negatieve sentiment bij de laagopgeleiden en PVV-stemmer om te buigen.
Dat is nog een behoorlijke klus daar juist de laagopgeleiden zich niet beschermd voelen in hun baanzekerheid, maar eerder bedreigd door de grote toestroom aan zeer goedkope MOE-landers. De EU heeft de mogelijkheden voor de werkgevers hierin sterk vereenvoudigd. Vandaag debatteert de Tweede Kamer hier over met premier Rutte en de minister van Buitenlandse Zaken Timmermans.
Eerdere rapporten die het rooskleurige beeld van de EU niet onderschreven waren in opdracht van PVV partijleider Wilders samengesteld. Het Britse bureau Lombard Street Research becijferde in 2012 dat de eurozone verlaten 51 miljard euro kost en tot 2015 125 miljard euro oplevert.
Meer Nederlanders willen geen Europese Unie
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik heb met de lokale verkiezingen ook overwogen om op D66 te gaan stemmen. Maar dat is omdat ze het in mijn plaats de laatste 4 jaar goed hebben gedaan.quote:Volgens Bernard Wientjes is dé oplossing om aan 'de gewone werkman' nóg beter uit te leggen waarom die zijn baan aan de EU heeft te danken. De elite en hoogopgeleiden hebben de boodschap wel begrepen volgens Wientjes. Bernard roemde onder andere de verkiezingswinst van de pro-EU partijen “D66 en GroenLinks zijn pro-Europa en je kunt toch niet zeggen dat die partijen het slecht hebben gedaan bij de vorige verkiezingen, integendeel”, zegt Wientjes. Volgens de werkgeversvoorman is het nu zaak om het negatieve sentiment bij de laagopgeleiden en PVV-stemmer om te buigen.
D66 is wel de laatste partij waar ik op zal stemmen bij de aankomende partijen. Mijn stem zal dan sowieso niet naar een EU-gezinde partij gaan.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Bij de aankomende partijen ga ik sowieso wel op een EU-gezinde verkiezing stemmen.quote:Op maandag 31 maart 2014 14:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik heb met de lokale verkiezingen ook overwogen om op D66 te gaan stemmen. Maar dat is omdat ze het in mijn plaats de laatste 4 jaar goed hebben gedaan.
D66 is wel de laatste partij waar ik op zal stemmen bij de aankomende partijen. Mijn stem zal dan sowieso niet naar een EU-gezinde partij gaan.
Hou ook in je achterhoofd dat een stem op de VVD een stem op D66 is in Europees verband, trap dus niet in hun EU-sceptische gezwam dat ze zullen gaan uiten tijdens de komende campagne. Partijen in EU-kritische EP-fracties zijn SGP, SP en PVV.quote:
D66 is wel de laatste partij waar ik op zal stemmen bij de aankomende partijen. Mijn stem zal dan sowieso niet naar een EU-gezinde partij gaan.
Ik stem denk ik SGP of Piratenpartij. En nee, ik hou echt geen zondagsrust en ga ook niet naar de kerk.
Volgens mij haal je wat woorden door elkaar.quote:Op maandag 31 maart 2014 14:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Bij de aankomende partijen ga ik sowieso wel op een EU-gezinde verkiezing stemmen.
Maar dat jij bij de laatste overgebleven PvdA stemmers zal horen, dat was al duidelijk.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat klopt, de VVD gaat het daarom niet worden, terwijl ik een stem op die partij normaal wel overweeg.quote:
[..]
Hou ook in je achterhoofd dat een stem op de VVD een stem op D66 is in Europees verband, trap dus niet in hun EU-sceptische gezwam dat ze zullen gaan uiten tijdens de komende campagne. Partijen in EU-kritische EP-fracties zijn SGP, SP en PVV.
Ik stem denk ik SGP of Piratenpartij.
Je vergeet trouwens de belangrijkste EU-kritische partij: Artikel 50.
Goede kans dat ik daar op ga stemmen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat deed jijquote:
[..]
Volgens mij haal je wat woorden door elkaar.
Ik ga bij de Europese parlementsverkiezingen D66 stemmen, de PvdA is me niet pro-EU genoeg.quote:Maar dat jij bij de laatste overgebleven PvdA stemmers zal horen, dat was al duidelijk.
Als we al welvaart te danken hebben aan de EU dan is het wel dankzij de vrije interne markt, zeg maar de E.E.G. Maar binnen deze hele discussie gaat het daar juist niet om, maar om de bureaucratie, het democratisch gebrek, het verliezen van autonomie en het herverdelen van welvaart (transferunie).quote:
Meer Nederlanders willen geen Europese Unie
Volgens Bernard Wientjes is dé oplossing om aan 'de gewone werkman' nóg beter uit te leggen waarom die zijn baan aan de EU heeft te danken. De elite en hoogopgeleiden hebben de boodschap wel begrepen volgens Wientjes.
En dat de elite en hoogopgeleiden de boodschap begrepen hebben - iets wat ik overigens niet terug zie in mijn 'hoogopgeleide' vrienden- en kennissenkring - heeft er natuurlijk deels mee te maken dat zij zelf economisch ook belang hebben bij een superstaat. Ook staan ze meer bloot aan staatspropaganda via de media.
[ Bericht 2% gewijzigd door teknomist op 31-03-2014 14:54:40 ]
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
quote:
quote:Bij de aankomende partijen ga ik sowieso wel op een EU-gezinde verkiezing stemmen.
Tuurlijk, had ik moeten wetenquote:
[..]
Ik ga bij de Europese parlementsverkiezingen D66 stemmen, de PvdA is me niet pro-EU genoeg.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Thanks voor de tip, ik wist niet dat de SGP EU-sceptisch was en ik lees net dat ze in dezelfde fractie als de UKIP zitten.quote:
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
quote:
D66 is wel de laatste partij waar ik op zal stemmen bij de aankomende partijen. Mijn stem zal dan sowieso niet naar een EU-gezinde partij gaan.
Ik niet dus, voor mij is het de eerste.
twitter:ChrisRossing twitterde op maandag 31-03-2014 om 14:51:45 Het meest overtuigende argument voor ieder weldenkend mens om voor de Europese Unie te zijn is dat de #PVV er tegen is. reageer retweet
Het meest overtuigende argument voor ieder weldenkend mens om voor de Europese Unie te zijn is dat de
quote:
[..]
Ik niet dus, voor mij is het de eerste.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Sowieso Partij van de Dieren 
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Maar niemand boeit jouw meningquote:
[..]
Bij de aankomende partijen ga ik sowieso wel op een EU-gezinde verkiezing stemmen.
quote:Op maandag 31 maart 2014 14:58 schreef remlof het volgende:
twitter:ChrisRossing twitterde op maandag 31-03-2014 om 14:51:45 Het meest overtuigende argument voor ieder weldenkend mens om voor de Europese Unie te zijn is dat de #PVV er tegen is. reageer retweet
lekker argument.
Het punt is dat de EU zijn doel voorbij streeft. En wanneer het geen halt wordt toegeroepen valt er straks niet veel meer tegen te doen en zal de EU een grote superstaat worden en krijgen we alles door onze strot geduwd.
den Rijn neder quam ... inder wilder Neder Sassen lant ... ende om dattet soo couden lant is, soo dedent die Romeynen Vrieslant hieten
Wat een kul. Een weldenkend mensen hoeft niet per se op de PVV te stemmen maar maakt zelf wel een overwogen afweging als 't gaat om de EU.quote:twitter:ChrisRossing twitterde op maandag 31-03-2014 om 14:51:45 Het meest overtuigende argument voor ieder weldenkend mens om voor de Europese Unie te zijn is dat de #PVV er tegen is. reageer retweet
Overigens is de EU geen echte keuze meer. Dit is al zo uit de klauwen gelopen dat het onmogelijk meer kan worden teruggedraaid, dat was tien jaar geleden misschien nog mogelijk geweest maar we zitten er nu aan vast.
Ik voorzie een hoop problemen maar goed, de tijd zal 't leren.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Dat is juist het punt, in een snel globaliserende wereld moet je juist een superstaat zijn om nog mee te kunnen draaien op de wereldmarkt.quote:
[..]
lekker argument.
Het punt is dat de EU zijn doel voorbij streeft. En wanneer het geen halt wordt toegeroepen valt er straks niet veel meer tegen te doen en zal de EU een grote superstaat worden en krijgen we alles door onze strot geduwd.
Ik moet zeggen dat ik mij niet enorm verdiep in de eu politiek. Wat het voor gevolgen heeft wanneer we eruit stappen weet ik ook niet precies. Maar puur op mijn onderbuik lokt emigreren naar canada of zo mij wel de laatste tijdquote:
[..]
Dat is juist het punt, in een snel globaliserende wereld moet je juist een superstaat zijn om nog mee te kunnen draaien op de wereldmarkt.
den Rijn neder quam ... inder wilder Neder Sassen lant ... ende om dattet soo couden lant is, soo dedent die Romeynen Vrieslant hieten
Enig idee hoe belangrijk de export voor Nederland is en de vrije handel?quote:Op maandag 31 maart 2014 16:02 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
En dan verder zoals Noorwegen en Zwitserland
Die zich ook aan allerlei EU-regels moeten houden zonder dat ze er over mee kunnen beslissenquote:
[..]
En dan verder zoals Noorwegen en Zwitserland
Het is niet voor niets dat de Zwiserse regering al 20 jaar lang aansluiting wil bij de EU.
Die kan er ook zijn zonder de EU.quote:
[..]
Enig idee hoe belangrijk de export voor Nederland is en de vrije handel?
Ура для россии
Ja, maar dan levert het veel minder op.quote:
[..]
Die kan er ook zijn zonder de EU.
mensen zijn ook veel te bang om te verliezen wat we nu hebben.
We hebben niet voor niets een koningshuis. buitenlandse contacten kun je onderhouden. grenzen kun je zelf onderhouden. Afspraken kun je ook zonder eu maken.
Maar als je kijkt wat het bestuur in de eu kost en wat het daadwerkelijk ook uitvoert is dat een organisatie van jan kul
We hebben niet voor niets een koningshuis. buitenlandse contacten kun je onderhouden. grenzen kun je zelf onderhouden. Afspraken kun je ook zonder eu maken.
Maar als je kijkt wat het bestuur in de eu kost en wat het daadwerkelijk ook uitvoert is dat een organisatie van jan kul
den Rijn neder quam ... inder wilder Neder Sassen lant ... ende om dattet soo couden lant is, soo dedent die Romeynen Vrieslant hieten
Bron?quote:
[..]
Ja, maar dan levert het veel minder op.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
quote:
den Rijn neder quam ... inder wilder Neder Sassen lant ... ende om dattet soo couden lant is, soo dedent die Romeynen Vrieslant hieten
Het gaat dus om economisch gewin?quote:
[..]
Ja, maar dan levert het veel minder op.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Die kosten zijn vooral zo hoog omdat men niet meer bevoegdheden wil overdragen.quote:
mensen zijn ook veel te bang om te verliezen wat we nu hebben.
We hebben niet voor niets een koningshuis. buitenlandse contacten kun je onderhouden. grenzen kun je zelf onderhouden. Afspraken kun je ook zonder eu maken.
Maar als je kijkt wat het bestuur in de eu kost en wat het daadwerkelijk ook uitvoert is dat een organisatie van jan kul
Zie alleen al de enorme overlappingen in defensie, met een gezamenlijke EU-krijgsmacht zou je miljarden kunnen besparen terwijl je juist meer slagkracht krijgt.
Is dat de retorica van de hoogopgeleiden?quote:twitter:ChrisRossing twitterde op maandag 31-03-2014 om 14:51:45 Het meest overtuigende argument voor ieder weldenkend mens om voor de Europese Unie te zijn is dat de #PVV er tegen is. reageer retweet
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Hoe is dit een bron?quote:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
quote:
den Rijn neder quam ... inder wilder Neder Sassen lant ... ende om dattet soo couden lant is, soo dedent die Romeynen Vrieslant hieten
Dit is je bewijs?quote:
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Nostradamus erop nageslagen?quote:
[..]
En werkgelegenheid. Ook die zal afnemen bij een uittreden uit de EU.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Waarom zou China haar vrachtschepen nog naar Rotterdam sturen met producten voor de EU-markt als dat duurder is dan Antwerpen of Hamburg?quote:
Niet als we gezamenlijk de zaak opdoeken...quote:
[..]
Het is een feit dat je die moet gaan betalen bij de export naar de EU als je er uit stapt.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Maar de eu mag wel een stukje minder. EU moet vooral faciliteren, niet opleggen. Nu daar mensen zitten met een mentaliteit van 'ze hebben maar naar ons te luisteren' met een huid die enorm gevoelig is voor en lobby van vanalles, is het even tijd dat ze worden teruggefloten.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat zal niet gebeuren, daar is de EU te belangrijk voor voor stabiliteit in Europa.quote:
[..]
Niet als we gezamenlijk de zaak opdoeken...
Daar ben ik het helemaal met je eens. Ze leggen een te grote druk op het nationale beleid. Het landbouwbeleid valt nu bijvoorbeeld vrijwel geheel onder de Europese Unie.quote:
[..]
Maar de eu mag wel een stukje minder. EU moet vooral faciliteren, niet opleggen. Nu daar mensen zitten met een mentaliteit van 'ze hebben maar naar ons te luisteren' met een huid die enorm gevoelig is voor en lobby van vanalles, is het even tijd dat ze worden teruggefloten.
Dit argument snap ik niet. De EU heeft overeenkomsten gesloten met landen als Noorwegen, Zwitserland en Israël of beperking of ontheffing van invoerrechten. Ik zie niet in waarom dat bij Nederland niet zou kunnen als men uit de EU stapt.quote:
[..]
Het is een feit dat je die moet gaan betalen bij de export naar de EU als je er uit stapt.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Dat is afhankelijk van de prijselasticiteit...quote:
[..]
Waarom zou China haar vrachtschepen nog naar Rotterdam sturen met producten voor de EU-markt als dat duurder is dan Antwerpen of Hamburg?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
De hersenspoeling is goed gelukt bij jou merk ik.quote:
[..]
Dat zal niet gebeuren, daar is de EU te belangrijk voor voor stabiliteit in Europa.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Dan mag je je handtekening zetten onder afspraken die door de EU-lidstaten zijn beslist, inderdaad een hele vooruitgangquote:Op maandag 31 maart 2014 16:16 schreef teknomist het volgende:
[..]
Dit argument snap ik niet. De EU heeft overeenkomsten gesloten met landen als Noorwegen, Zwitserland en Israël of beperking of ontheffing van invoerrechten. Ik zie niet in waarom dat bij Nederland niet zou kunnen als men uit de EU stapt.
Helaas draagt ook dit nieuwsbericht bij aan de verkeerde beeldvorming dat we vast zitten aan de EU. Niets is minder waar, we zitten vast aan een intensieve Europese samenwerking, we zitten niet vast aan die ene club, die club kunnen wij verlaten en we kunnen met een deel van de leden (ongeveer 1/3de) van de EU-club een nieuwe club oprichten.quote:
Meer Nederlanders willen geen Europese Unie
Uit een onderzoek door Ipsos, dat in negen Europese Unie (EU) landen werd gehouden onder 7000 mensen, blijkt dat een meerderheid van die Europeanen de EU helemaal niet meer zien zitten. Onder de Nederlanders staat het anti-EU sentiment op 68 procent. In nog maar drie van de negen gepeilde landen is er een positief beeld van de EU, schrijft De Volkskrant.
Met de EU verkiezingen in het vooruitzicht lijken de Nederlandse pro-EU partijen, zoals D66 en GroenLinks, behoorlijk wat terrein te hebben verloren op de Nederlandse anti-EU partij PVV en de EU-kritische partij SP. Het mantra van de pro-EU partijen 'de unie is groot en heeft veel macht maar dat is nodig, want het is goed voor de handel en uw portemonnee' wordt niet meer geloofd.
Volgens Bernard Wientjes is dé oplossing om aan 'de gewone werkman' nóg beter uit te leggen waarom die zijn baan aan de EU heeft te danken. De elite en hoogopgeleiden hebben de boodschap wel begrepen volgens Wientjes. Bernard roemde onder andere de verkiezingswinst van de pro-EU partijen “D66 en GroenLinks zijn pro-Europa en je kunt toch niet zeggen dat die partijen het slecht hebben gedaan bij de vorige verkiezingen, integendeel”, zegt Wientjes. Volgens de werkgeversvoorman is het nu zaak om het negatieve sentiment bij de laagopgeleiden en PVV-stemmer om te buigen.
Dat is nog een behoorlijke klus daar juist de laagopgeleiden zich niet beschermd voelen in hun baanzekerheid, maar eerder bedreigd door de grote toestroom aan zeer goedkope MOE-landers. De EU heeft de mogelijkheden voor de werkgevers hierin sterk vereenvoudigd. Vandaag debatteert de Tweede Kamer hier over met premier Rutte en de minister van Buitenlandse Zaken Timmermans.
Ik ben pro-Europa en pro-Europese samenwerking, ik ben anti-EU.
Dit is uiterst misleidend aangezien hierbij slechts twee scénario's worden bekeken:quote:Eerdere rapporten die het rooskleurige beeld van de EU niet onderschreven waren in opdracht van PVV partijleider Wilders samengesteld. Het Britse bureau Lombard Street Research becijferde in 2012 dat de eurozone verlaten 51 miljard euro kost en tot 2015 125 miljard euro oplevert.
- Nederland op zichzelf
- Nederland als EU-lid
Het derde scénario is hier niet in opgenomen: Nederland als NEU-lid (Noord Europese Unie). Wij kunnen niet de PIGS en MOE-landen uit de EU zetten, wij kunnen wel zelf met andere belanghebbenden (Duitsland, België, de UK, Denemarken, ...) een nieuwe club oprichten en gezamelijk de EU verlaten. Liever nu dan over 20 jaar wanneer de malaise zo groot is dat we gedwongen worden om de EU te stoppen. Ik ben ervan overtuigd dat het zowel voor N- , Z- en O-Euroopa het beste is als we goede vrienden zijn in plaats van het bed te blijven delen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bram_van_Loon op 31-03-2014 16:28:01 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik ben altijd al voor verregaande Europese integratie geweest, van mij mag het nog wel sneller gaan.quote:Op maandag 31 maart 2014 16:18 schreef teknomist het volgende:
[..]
De hersenspoeling is goed gelukt bij jou merk ik.
Lijkt me mooi. Krijgen we de NEURO met een groep stabiele Europese landen.quote:
[..]
Hopelijk komen de Nederlanders er nu nog achter dat we ook een derde optie hebben: een nieuw samenwerkingverband met enkel NE landen oprichten en dan uit de EU stappen maar wel met de EU blijven samenwerken voor de handel. Win/win/win.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik denk niet dat de EU daar in trapt. En terecht niet. Als we eruit stappen hoeven we niet op medewerking van de EU te rekenen.quote:
[..]
Hopelijk komen de Nederlanders er nu nog achter dat we ook een derde optie hebben: een nieuw samenwerkingverband met enkel NE landen oprichten en dan uit de EU stappen maar wel met de EU blijven samenwerken voor de handel. Win/win/win.
Ik ben pro-Europa en pro-Europese samenwerking, ik ben anti-EU.
De EU heeft nooit zijn meerwaarde bewezen voor de doorsnee burger, dan krijg je dit soort uitslagen.
Die drang naar erkenning sinds de EU hem vol op de neus kreeg in vooral 2005 en mindere mate 2009 is mooi om te zien.
Stuiptrekkingen van een systeem wat alleen maar groter moet worden omdat het anders zijn eigen gewicht niet kan dragen.
Reclamespotjes om de erkenning van de burger te krijgen, een nobelprijs die duidelijk politiek gemotiveerd is en inhoudelijk niet klopt.
Tja, dat krijg je ervan als je systeem nooit wortel heeft kunnen schieten in de maatschappij(en).
Leuk die verkiezingen dit jaar, maar vergeet die van 2019 niet. Spannend!
Die drang naar erkenning sinds de EU hem vol op de neus kreeg in vooral 2005 en mindere mate 2009 is mooi om te zien.
Stuiptrekkingen van een systeem wat alleen maar groter moet worden omdat het anders zijn eigen gewicht niet kan dragen.
Reclamespotjes om de erkenning van de burger te krijgen, een nobelprijs die duidelijk politiek gemotiveerd is en inhoudelijk niet klopt.
Tja, dat krijg je ervan als je systeem nooit wortel heeft kunnen schieten in de maatschappij(en).
Leuk die verkiezingen dit jaar, maar vergeet die van 2019 niet. Spannend!
Geef de multinationals nog meer invloed en nivelleer de Nederlander naar een niveautje armoede. Succes!quote:
Ik ga bij de Europese parlementsverkiezingen D66 stemmen, de PvdA is me niet pro-EU genoeg.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Waarom? Ik ben geen tegenstander van een federatie, maar de economische, sociale en culturele verschillen binnen het Europees continent zijn te groot om enige kans van slagen te hebben. Ik geloof in kleinschaligheid en subsidiariteit.quote:
[..]
Ik ben altijd al voor verregaande Europese integratie geweest, van mij mag het nog wel sneller gaan.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Alleen is het niet 'De EU' die die keuze maakt. Denk je dat individuele landen ineens stoppen om met hun buren te handelen vanwege een bureaucratische stap?quote:
[..]
Ik denk niet dat de EU daar in trapt. En terecht niet. Als we eruit stappen hoeven we niet op medewerking van de EU te rekenen.
Precies, en Europa kan niet om de Nederlandse rivierdelta heen.quote:
[..]
Alleen is het niet 'De EU' die die keuze maakt. Denk je dat individuele landen ineens stoppen om met hun buren te handelen vanwege een bureaucratische stap?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Dat er nog mensen zijn die deze onzin geloven. Kleine en welvarende handelslanden als Singapore en Zuid-Korea bewijzen prima dat kleine landen handelsovereenkomsten kunnen afsluiten zonder de tussenkomst van een groot log bureaucratisch instituut (zoals de EU).quote:
[..]
Dat is juist het punt, in een snel globaliserende wereld moet je juist een superstaat zijn om nog mee te kunnen draaien op de wereldmarkt.
Enig idee dat Nederland baat bij een vrije interne markt heeft, zoals de E.E.G. of de Noord-Amerikaanse variant de NAFTA, en minder baat heeft bij een groot bureaucratisch instituut als de EU?quote:
[..]
Enig idee hoe belangrijk de export voor Nederland is en de vrije handel?
Heb je een glazen bol dat landen als Duitsland invoerheffingen op Nederlandse producten zou heffen?quote:
[..]
Waarom zou China haar vrachtschepen nog naar Rotterdam sturen met producten voor de EU-markt als dat duurder is dan Antwerpen of Hamburg?
Ik ben ook niet voor het regeltjes kantoor van de EU aangezien ze nu het Nederlandse beleid wel heel erg kunnen beïnvloeden. Alleen de voordelen van deze handel, gezamenlijke munt e.d. hebben wel voordelen waar Nederland veel aan heeft.quote:
[..]
Enig idee dat Nederland baat bij een vrije interne markt heeft, zoals de E.E.G. of de Noord-Amerikaanse variant de NAFTA, en minder baat heeft bij een groot bureaucratisch instituut als de EU?
Dat is wel een logisch gevolg van een eenzijdig vertrek uit de Unie.quote:
[..]
Heb je een glazen bol dat landen als Duitsland invoerheffingen op Nederlandse producten zou heffen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We drijven prima handel met landen als China en de V.S. Die hebben ook geen euro. Behalve transactie- en administratiekosten en currency risk (wat weg te hedgen valt) zie ik weinig nadelen.quote:
[..]
Ik ben ook niet voor het regeltjes kantoor van de EU aangezien ze nu het Nederlandse beleid wel heel erg kunnen beïnvloeden. Alleen de voordelen van deze handel, gezamenlijke munt e.d. hebben wel voordelen waar Nederland veel aan heeft.
Sterker nog, ik zie juist de voordelen van veel concurrende valuta. En dat is grappig, want de EU is voorstander van een vrije interne markt, maar niet als het gaat om valuta.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Frappant, bij discussies op internet tussen sceptici en eurofielen heb ik toch niet altijd het idee dat de eurosceptici laagopgeleide boeren zijn - i.t.t. wat Wientjes beweert.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Stel dat de EU echt een succes wordt en de de euro een sterke munt; dat zou behoorlijk nadelig zijn voor onze exportpositie. Als zelfstandige natie kun je makkelijk je munt devalueren.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ja dat zijn dan ook doorvoerlanden op een groot continent omringd door sterkere economieën net als Nederlandquote:
[..]
Dat er nog mensen zijn die deze onzin geloven. Kleine en welvarende handelslanden als Singapore en Zuid-Korea bewijzen prima dat kleine landen handelsovereenkomsten kunnen afsluiten zonder de tussenkomst van een groot log bureaucratisch instituut (zoals de EU).
Sterke economie? Mwah,de economie van China is bijvoorbeeld erg fragiel. Er is wel sprake van een grote afzetmarkt, maar dat bevestigt juist eerder het argument van Zienswijze.quote:
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Zuid-Korea of Singapore zijn omringd door China?quote:
[..]
Sterke economie? Mwah,de economie van China is bijvoorbeeld erg fragiel. Er is wel sprake van een grote afzetmarkt, maar dat bevestigt juist eerder het argument van Zienswijze.
Piratenpartijquote:
[..]
Hou ook in je achterhoofd dat een stem op de VVD een stem op D66 is in Europees verband, trap dus niet in hun EU-sceptische gezwam dat ze zullen gaan uiten tijdens de komende campagne. Partijen in EU-kritische EP-fracties zijn SGP, SP en PVV.
Ik stem denk ik SGP of Piratenpartij. En nee, ik hou echt geen zondagsrust en ga ook niet naar de kerk.
!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Economisch gezien is het juist erg onlogisch. En onderlinge kinnesinne lijkt mij niet zinvol met een bevriende natie als Duitsland.quote:Op maandag 31 maart 2014 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is wel een logisch gevolg van een eenzijdig vertrek uit de Unie.
Een paar maanden terug werd tijdens een interview op BNR waarin Nieuw-Zeeland als hét voorbeeld aangehaald en niet het eeuwige Noorwegen, Zwitserland of de landen die jij noemt.quote:
[..]
Dat er nog mensen zijn die deze onzin geloven. Kleine en welvarende handelslanden als Singapore en Zuid-Korea bewijzen prima dat kleine landen handelsovereenkomsten kunnen afsluiten zonder de tussenkomst van een groot log bureaucratisch instituut (zoals de EU).
NZ heeft een aantal decenia zichzelf nog meer losgeweekt van het VK (ik doel niet op de politieke onafhankelijkheid maar een economische) en daar hadden ze ook een teruggang in de periode direct erna.
Eventjes later veerden veerden ze weer op en doen het beter dan ooit te voren omdat ze volledige flexibiliteit en vrijheid kregen over hoe ze de zaakjes aanpakten.
Ik heb even zitten zoeken naar een bron maar ik kan hem helaas niet vinden, dus je moet me maar geloven op mijn blauwe ogen.
Helaas volgt de echte wereld niet altijd die van de economische logica.quote:
[..]
Economisch gezien is het juist erg onlogisch. En onderlinge kinnesinne lijkt mij niet zinvol met een bevriende natie als Duitsland.
Wanneer wij eenzijdig uit de Unie stappen zit er voor Duitsland niets anders op dan invoerheffingen door te voeren.
Een mogelijkheid is natuurlijk om een nieuwe overeenkomst te sluiten met onze voormalige Unie-vrienden. Ik stel mij alleen zo voor dat die niet heel warm worden van dat eenzijdige vertrek.
Nogmaals, er is een verschil tussen de echte wereld en die in economische boeken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik begrijp de 'logica' nog niet helemaal.quote:
[..]
Helaas volgt de echte wereld niet altijd die van de economische logica.
Wanneer wij eenzijdig uit de Unie stappen zit er voor Duitsland niets anders op dan invoerheffingen door te voeren.
Een mogelijkheid is natuurlijk om een nieuwe overeenkomst te sluiten met onze voormalige Unie-vrienden. Ik stel mij alleen zo voor dat die niet heel warm worden van dat eenzijdige vertrek.
Nogmaals, er is een verschil tussen de echte wereld en die in economische boeken.
Waarom zit er voor Duitsland dan niets anders op dan weer invoerheffingen in te voeren?
Overigens ben ik zelf geen voorstander van het uittreden uit de Europese Unie, al zie ik wel duidelijke nadelen aan het huidige Europese beleid. Ik ben dus zeker geen voorstander van nog meer bevoegdheden naar en afspraken met Brussel.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Omdat er invoerheffingen worden opgelegd aan landen die geel lid zijn van de EU. Tenzij er een aparte overeenkomst is gesloten tussen dat land en de EU.quote:
[..]
Ik begrijp de 'logica' nog niet helemaal.
Waarom zit er voor Duitsland dan niets anders op dan weer invoerheffingen in te voeren?
Overigens ben ik zelf geen voorstander van het uittreden uit de Europese Unie, al zie ik wel duidelijke nadelen aan het huidige Europese beleid. Ik ben dus zeker geen voorstander van nog meer bevoegdheden en afspraken met Brussel.
Dat is de hele essentie van een handelsblok.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hey ik heb steeds meer medestanders
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Waarom zou Nederland geen onderdeel uit kunnen maken van de EVA?quote:
[..]
Omdat er invoerheffingen worden opgelegd aan landen die geel lid zijn van de EU. Tenzij er een aparte overeenkomst is gesloten tussen dat land en de EU.
Dat is de hele essentie van een handelsblok.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Wientjes denkt zeker dat de 'gewone werkman' achterlijk is. Die gewone vrachtwagenchauffeur of gewone bouwvakker die weggeconcurreerd zijn door oost-europese collega's. Die gewone administratief medewerker die de administratie opgedoekt ziet omdat het in Polen goedkoper kan. Die gewone fabrieksmedewerker die zijn baan ziet verdwijnen omdat zijn miljarden winst maken werkgever de fabriek opdoekt en naar China verplaatst omdat dat zo lekker scoort bij de aandeelhouders.
En dan moeten ze die dikke speknek geloven, die datgene vertegenwoordigt wat hen broodeloos heeft gemaakt?
En dan moeten ze die dikke speknek geloven, die datgene vertegenwoordigt wat hen broodeloos heeft gemaakt?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Uiteraard zou dat kunnen. Je kunt je echter afvragen of onze voormalige EU-vrienden ons dat gunnen net nadat we ze de vinger hebben gegeven.quote:
[..]
Waarom zou Nederland geen onderdeel uit kunnen maken van de EVA?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zijn dingen die ze hogerop niet snappen. Of in ieder geval doen alsof ze niet snappen.quote:
Wientjes denkt zeker dat de 'gewone werkman' achterlijk is. Die gewone vrachtwagenchauffeur of gewone bouwvakker die weggeconcurreerd zijn door oost-europese collega's. Die gewone administratief medewerker die de administratie opgedoekt ziet omdat het in Polen goedkoper kan. Die gewone fabrieksmedewerker die zijn baan ziet verdwijnen omdat zijn miljarden winst maken werkgever de fabriek opdoekt en naar China verplaatst omdat dat zo lekker scoort bij de aandeelhouders.
En dan moeten ze die dikke speknek geloven, die datgene vertegenwoordigt wat hen broodeloos heeft gemaakt?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
De EVA zet niet echt zoden aan de dijk hè? Nederland alleen heeft al meer inwoners dan alle overgebleven EFTA-leden (Noorwegen, IJsland, Zwitserland en Liechtenstein) bij elkaar.quote:
[..]
Waarom zou Nederland geen onderdeel uit kunnen maken van de EVA?
Oh, dus het inwoneraantal is het criterium? Nooit geweten... Ik vind dit eerlijk gezegd geen sterk argument.quote:
[..]
De EVA zet niet echt zoden aan de dijk hè? Nederland alleen heeft al meer inwoners dan alle overgebleven EFTA-leden (Noorwegen, IJsland, Zwitserland en Liechtenstein) bij elkaar.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Zelfde hier. En goed nieuws in de OP. Weg met de EU.quote:
Je vergeet trouwens de belangrijkste EU-kritische partij: Artikel 50.
Goede kans dat ik daar op ga stemmen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik stel mij zo voor dat 'wij' niet als enige zullen vertrekken. Als iemand uitstapt gaan er in korte tijd een paar mee.quote:
Een mogelijkheid is natuurlijk om een nieuwe overeenkomst te sluiten met onze voormalige Unie-vrienden. Ik stel mij alleen zo voor dat die niet heel warm worden van dat eenzijdige vertrek.
Okee, dat is schijnbaar gebruik. Maar meestal zal er dan een redelijk eenzijdige afhankelijke handelsrelatie zijn van het land buiten de EU.quote:
[..]
Omdat er invoerheffingen worden opgelegd aan landen die geel lid zijn van de EU. Tenzij er een aparte overeenkomst is gesloten tussen dat land en de EU.
Dat is de hele essentie van een handelsblok.
In dit geval is Nederland één van de belangrijkste doorvoerhavens voor Europa, met name voor Duitsland heel belangrijk. Het is dus ook in het belang van o.m. Duitsland dat zij een gunstige handelsrelatie met Nederland behouden (ookal zou Nederland besluiten om uit de EU te stappen). Duitsland (en andere landen) blijven dus ook afhankelijk van Nederland, of Nederland nu deel uitmaakt van de EU of niet. Importheffingen zijn dan niet direct in het voordeel van die andere landen lijkt mij?
Nogmaals; ik ben dus geen voorstander van het opzeggen van de EU deelname, maar mij worden sommige zaken soms te makkelijk als onvermijdelijk of als logica beschouwd zonder dat die standpunten gedegen onderbouwd worden (behalve het standaardcliché dat Europa 'goed' is voor Nederland en de handelsrelaties).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je moet het belang van Nederland ook niet overschatten.quote:
[..]
Okee, dat is schijnbaar gebruik. Maar meestal zal er dan een afhankelijke handelsrelatie zijn van het land buiten de EU.
In dit geval is Nederland één van de belangrijkste doorvoerhavens voor Europa, met name voor Duitsland heel belangrijk. Het is dus ook in het belang van o.m. Duitsland dat zij een gunstige handelsrelatie met Nederland behouden (ookal zou Nederland besluiten om uit de EU te stappen).
Nogmaals; daar ben ik dus geen voorstander van, maar mij worden sommige zaken soms te makkelijk als onvermijdelijk of als logica beschouwd zonder dat die standpunten gedegen onderbouwd worden (behalve het standaardcliché dat Europa 'goed' is voor Nederland en de handelsrelaties).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De EU durft al niet eens economische sancties op Rusland los te laten vanwege 70 miljard EUR aan exportbelangen. Ik geloof er niet in dat bijvoorbeeld de de Duitsers, er op uit zullen zijn om hun eigen economie ernstig te schaden. En dat ook nog eens met in het achterhoofd dat Nederland en Duitsland een uitstekende onderlinge relatie hebben.quote:
Helaas volgt de echte wereld niet altijd die van de economische logica.
Wanneer wij eenzijdig uit de Unie stappen zit er voor Duitsland niets anders op dan invoerheffingen door te voeren.
Een mogelijkheid is natuurlijk om een nieuwe overeenkomst te sluiten met onze voormalige Unie-vrienden. Ik stel mij alleen zo voor dat die niet heel warm worden van dat eenzijdige vertrek.
Nogmaals, er is een verschil tussen de echte wereld en die in economische boeken.
Voor een afzetmarkt waar je geen invoerrechten hoeft te betalen lijkt me dat nogal van belang ja, EU meer dan 300 miljoen, EFTA nog geen 30 miljoen als Nederland daar bij zou zitten.quote:
[..]
Oh, dus het inwoneraantal is het criterium? Nooit geweten... Ik vind dit eerlijk gezegd geen sterk argument.
Die onderlinge relatie zal anders aardig bekoelen als wij uit de EU stappen.quote:
[..]
De EU durft al niet eens economische sancties op Rusland los te laten vanwege 70 miljard EUR aan exportbelangen. Ik geloof er niet in dat bijvoorbeeld de de Duitsers, er op uit zullen zijn om hun eigen economie ernstig te schaden. En dat ook nog eens met in het achterhoofd dat Nederland en Duitsland een uitstekende onderlinge relatie hebben.
Ik denk eigenlijk dat de EU ophoudt te bestaan als wij uit de EU stappen.quote:
Die onderlinge relatie zal anders aardig bekoelen als wij uit de EU stappen.
Wat een grootheidswaanzin. Nederland is gewoon een kutlandje waar de EU prima zonder kan.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat de EU ophoudt te bestaan als wij uit de EU stappen.
Beter dan dat wij zonder de EU kunnen.
En hoe kut en onbelangrijk we zijn zullen ze ons zeker laten merken als wij als eerste land ooit besluiten om uit die EU te stappen.
Dat is het natuurlijk ook, nog een reden waarom het een waanidee is om eruit te stappen.quote:
De EU lijkt mij een mooie opstapsteen naar een nieuwe wereld orde.
Er van uitgaande dat je met "nieuwe wereldorde" nog grotere internationale samenwerking bedoelt.
Ja natuurlijk, niet die vage illuminati bende die plannen maakt op basis van de wil van Lucifer of zo.quote:
Dat is het natuurlijk ook, nog een reden waarom het een waanidee is om eruit te stappen.Er van uitgaande dat je met "nieuwe wereldorde" nog grotere internationale samenwerking bedoelt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2014 23:02:25 ]
BNW is verderop.quote:
[..]
Ja natuurlijk, niet die vage illuminati bende die plannen maakt op basis van de wil van Lucifer of zo.
Ik zeg niet dat ik het aannemlijk vindt dat die bestaat, ik wilde alleen het idee dat ik misschien die bedoelde, uit de weg werken.quote:
Jep, maar ik wil gelijktijdig niet doen alsof er geen gevaar schuilt in de groeiende macht en invloed van de grote bedrijven op het politieke systeem. Dat is waarom ik nog enigszins sceptisch blijf tegenover de EU.quote:
h ok, dus mijn interpretatie was correct?
Juist kleinschaliger denken. Al die megafusies, halve privatiseringen, massale scholen en enorme ziekenhuizen hebben de wereld eerder slecht dan goed gedaan. Geen suprastaat maar juist kleinschaliger denken. Beslissingslijnen zo kort en dichtbij huis mogelijk houden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kunnen bevoegdheden niet verdeeld worden over verschillende niveaus?quote:Op maandag 31 maart 2014 23:11 schreef El_Matador het volgende:
Beslissingslijnen zo kort en dichtbij huis mogelijk houden.
Ja natuurlijk, zie de VS bijvoorbeeld.quote:
[..]
Kunnen bevoegdheden niet verdeeld worden over verschillende niveaus?
Zodra we onze soevereiniteit terughebben wel.quote:
[..]
Kunnen bevoegdheden niet verdeeld worden over verschillende niveaus?
Ik snap jouw standpunt wel, maar wil je werkelijk je lot leggen in die idioten daar in Straatsbrussel? Guy Von Rompuy en zijn keizerlijk gevolg?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja.quote:
Ik snap jouw standpunt wel, maar wil je werkelijk je lot leggen in die idioten daar in Straatsbrussel? Guy Von Rompuy en zijn keizerlijk gevolg?
Het heeft niks met de belangrijkheid van Nederland te maken maar meer met dat er een precedent geschapen wordt waardoor EU-tegenstanders in andere landen zich ook zullen gaan roeren. Neem Noord-Italie, extreem rijk, die staan bij mij hoog op de lijst van gebieden die in zo'n geval voor zichzelf gaan beginnen.quote:
Wat een grootheidswaanzin. Nederland is gewoon een kutlandje waar de EU prima zonder kan.
Beter dan dat wij zonder de EU kunnen.
Onvergelijkbaar met Europa. Alleen al door de taal.quote:
[..]
Ja natuurlijk, zie de VS bijvoorbeeld.
En in de VS loopt het ook niet bepaald lekker.
Jij denkt werkelijk een soort "genuanceerd links-liberaal tegenwicht" te kunnen bieden?
Dat lijkt me wensdenken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Juist daarom verwacht ik al hevige consequenties bij uittreding voor Nederland. En terecht.quote:
[..]
Het heeft niks met de belangrijkheid van Nederland te maken maar meer met dat er een precedent geschapen wordt waardoor EU-tegenstanders in andere landen zich ook zullen gaan roeren. Neem Noord-Italie, extreem rijk, die staan bij mij hoog op de lijst van gebieden die in zo'n geval voor zichzelf gaan beginnen.
En Padania is niet zo anti-EU hoor, integendeel.
Weg met ons-mensen.quote:
[..]
Het heeft niks met de belangrijkheid van Nederland te maken maar meer met dat er een precedent geschapen wordt waardoor EU-tegenstanders in andere landen zich ook zullen gaan roeren. Neem Noord-Italie, extreem rijk, die staan bij mij hoog op de lijst van gebieden die in zo'n geval voor zichzelf gaan beginnen.
Nederland, de 16e economie van de wereld een "kutlandje" noemen.
Emigreer dan gewoon als je het zo kut vindt en stort andere Nederlanders niet in een megalomaan project.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat staat mij ook tegen van de EU, one size fits all is het motto, maar zo zit Europa niet in elkaar.quote:
Juist kleinschaliger denken. Al die megafusies, halve privatiseringen, massale scholen en enorme ziekenhuizen hebben de wereld eerder slecht dan goed gedaan. Geen suprastaat maar juist kleinschaliger denken. Beslissingslijnen zo kort en dichtbij huis mogelijk houden.
Ik voel mezelf al heel lang meer Europeaan dan Nederlander.quote:
[..]
Weg met ons-mensen.
Nederland, de 16e economie van de wereld een "kutlandje" noemen.
Emigreer dan gewoon als je het zo kut vindt en stort andere Nederlanders niet in een megalomaan project.
Op m'n paspoort staat "Europese Unie" gelukkig al boven "Nederland".
De EU is de eerste economie van de wereld trouwens.
Ik weet het niet, tot zover vindt ik het eigenlijk allemaal wel oke gaan om eerlijk te zijn. Er is maar zoveel dat je kan verwachten, en ik denk dat we nu een beetje in het midden schommelen tussen wat ideaal en absoluut kut zou zijn.quote:
Zodra we onze soevereiniteit terughebben wel. Ik snap jouw standpunt wel, maar wil je werkelijk je lot leggen in die idioten daar in Straatsbrussel? Guy Von Rompuy en zijn keizerlijk gevolg?
Het is overigens geen weg-met-ons denken, ik denk alleen dat het langzamerhand tijd wordt om eens voorbij landsgrenzen te gaan kijken... om zorg te dragen voor meer mensen dan die binnen de grenzen. Ik ben bijvoorbeeld bereid om behoorlijk in te leveren voor meer coherentie binnen de mensheid - en dat alles met het oog op de toekomst.
Dat ben ik wel met je eens, maar dat moet je van binnenuit bewerkstelligen, niet door er uit te treden.quote:
[..]
Dat staat mij ook tegen van de EU, one size fits all is het motto, maar zo zit Europa niet in elkaar.
Ben ook een groot voorstander van het 'ver-Engelse' binnen de Europese naties. Heck, ik kreeg altijd een glimlach op mijn gezicht als ik een game speelde en kon communiceren met een Bulgaar, of zelfs Palestijnen bijvoorbeeld.quote:
Dat ben ik wel met je eens, maar dat moet je van binnenuit bewerkstelligen, niet door er uit te treden.
Prima, maar daar heb je natuurlijk geen politiek instituut als de EU voor nodig.quote:
[..]
Ben ook een groot voorstander van het 'ver-Engelse' binnen de Europese naties. Heck, ik kreeg altijd een glimlach op mijn gezicht als ik een game speelde en kon communiceren met een Bulgaar, of zelfs Palestijnen bijvoorbeeld.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ben jij door eu ingehuurd of zo? Hoe kan jij jezelf nou Europeaan voelen boven Nederlander? Europeaan is niets. Je bent nergens door verbonden met mensen uit Polen, Griekenland of Roemenië? Je hebt absoluut niets gemeen met die mensen cultureel, taal of wat dan ook? Of voel jij je ook Amerikaan omdat ze net als Nederland in de Navo zitten?quote:
[..]
Ik voel mezelf al heel lang meer Europeaan dan Nederlander.
Op m'n paspoort staat "Europese Unie" gelukkig al boven "Nederland".
De EU is de eerste economie van de wereld trouwens.
Bovendien zou een politiek instituut met enkel NE landen waarbij we de weeffouten voorkomen die bij de EU zijn gemaakt dan nog altijd beter zijn dan de EU. Ik zou graag een NEU (Noord Europese Unie) krijgen met goed bewaakte buitengrenzen en vergaande economische samenwerking.quote:
[..]
Prima, maar daar heb je natuurlijk geen politiek instituut als de EU voor nodig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is het probleem Bram, zoveel mensen zijn "op zich best voor een soort EU, maar niet voor wat er nu zit en hoe het geregeld is". Ook in dat geval zou je tegen moeten stemmen (Artikel50 of SGP), omdat dat alternatief niet komt met 27 andere landen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Economische samenwerking, oké. Maar verregaande economische samenwerking is juist onderdeel van het probleem.quote:
[..]
Bovendien zou een politiek instituut met enkel NE landen waarbij we de weeffouten voorkomen die bij de EU zijn gemaakt dan nog altijd beter zijn dan de EU. Ik zou graag een NEU (Noord Europese Unie) krijgen met goed bewaakte buitengrenzen en vergaande economische samenwerking.
De EU is één groot neoliberaal project en dwingt alle deelnemende landen daarin mee te gaan. D.w.z. afstoten van zoveel mogelijk overheidstaken, marktwerking, privatiseringen en zo min mogelijk handelsbeperkingen (wat weer negatieve gevolgen heeft voor de inkomens, arbeidsvoorwaarden, baanzekerheid, veiligheidseisen en milieuwetgeving bijv).
Deze tendensen, of neerwaartse spiraal, ten gunste van het (grote) bedrijfsleven zijn duidelijk waarneembaar.
Daarom ben ik zelf absoluut geen voorstander van nog meer Europese bemoeienis op de inrichting van onze samenleving.
Economische samenwerking is prima en tot op een bepaalde hoogte absoluut noodzakelijk maar de EU is hierin wat doorgeschoten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het grappige is dat je "SP-verhaal" niet helemaal klopt, maar we dezelfde tegenstand delen. De EU streeft per definitie niet naarquote:
[..]
Economische samenwerking, oké. Maar verregaande economische samenwerking is juist onderdeel van het probleem.
De EU is één groot neoliberaal project en dwingt alle deelnemende landen daarin mee te gaan. D.w.z. afstoten van zoveel mogelijk overheidstaken, marktwerking, privatiseringen en zo min mogelijk handelsbeperkingen (wat weer negatieve gevolgen heeft voor de inkomens, arbeidsvoorwaarden, baanzekerheid, veiligheidseisen en milieuwetgeving bijv).
Deze tendensen, of neerwaartse spiraal, ten gunste van het (grote) bedrijfsleven zijn duidelijk waarneembaar.
Daarom ben ik zelf absoluut geen voorstander van nog meer Europese bemoeienis op de inrichting van onze samenleving.
Economische samenwerking is prima en tot op een bepaalde hoogte absoluut noodzakelijk maar de EU is hierin wat doorgeschoten.
• het afstoten van zoveel mogelijk overheidstaken - integendeel; juist mensen aan het staatsinfuus dwingen (zie de Polendiscussie)
• een vrije markt - juist door al die lobbygroepen hebben bepaalde bedrijven voorrang boven anderen
• zomin mogelijk handelsbeperkingen - je doelt waarschijnlijk op het "verdrag" met de VS? Dat is bij uitstek een politiek dwangmiddel, geen echte vrijhandel. Helaas.
De EU streeft naar een neoliberale communistische staat; alle rechten voor grote overheden en grote bedrijven. Inderdaad iets waar een kleinschalig "maatwerk"denkende SP'er (altijd sympathie gehouden voor mijn eerste stem -Marijnissen- ooit) van gruwt, net als de libertairen die al die bemoeienis niet willen.
We staan hand in hand tegen dit vreselijke instituut.
Dit Nooit Weer.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
