NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Juist kleinschaliger denken. Al die megafusies, halve privatiseringen, massale scholen en enorme ziekenhuizen hebben de wereld eerder slecht dan goed gedaan. Geen suprastaat maar juist kleinschaliger denken. Beslissingslijnen zo kort en dichtbij huis mogelijk houden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kunnen bevoegdheden niet verdeeld worden over verschillende niveaus?quote:Op maandag 31 maart 2014 23:11 schreef El_Matador het volgende:
Beslissingslijnen zo kort en dichtbij huis mogelijk houden.
Ja natuurlijk, zie de VS bijvoorbeeld.quote:Op maandag 31 maart 2014 23:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Kunnen bevoegdheden niet verdeeld worden over verschillende niveaus?
Zodra we onze soevereiniteit terughebben wel.quote:
[..]
Kunnen bevoegdheden niet verdeeld worden over verschillende niveaus?
Ik snap jouw standpunt wel, maar wil je werkelijk je lot leggen in die idioten daar in Straatsbrussel? Guy Von Rompuy en zijn keizerlijk gevolg?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja.quote:Op maandag 31 maart 2014 23:17 schreef El_Matador het volgende:
Ik snap jouw standpunt wel, maar wil je werkelijk je lot leggen in die idioten daar in Straatsbrussel? Guy Von Rompuy en zijn keizerlijk gevolg?
Het heeft niks met de belangrijkheid van Nederland te maken maar meer met dat er een precedent geschapen wordt waardoor EU-tegenstanders in andere landen zich ook zullen gaan roeren. Neem Noord-Italie, extreem rijk, die staan bij mij hoog op de lijst van gebieden die in zo'n geval voor zichzelf gaan beginnen.quote:
Wat een grootheidswaanzin. Nederland is gewoon een kutlandje waar de EU prima zonder kan.
Beter dan dat wij zonder de EU kunnen.
Onvergelijkbaar met Europa. Alleen al door de taal.quote:Op maandag 31 maart 2014 23:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, zie de VS bijvoorbeeld.
En in de VS loopt het ook niet bepaald lekker.
Jij denkt werkelijk een soort "genuanceerd links-liberaal tegenwicht" te kunnen bieden?
Dat lijkt me wensdenken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Juist daarom verwacht ik al hevige consequenties bij uittreding voor Nederland. En terecht.quote:
[..]
Het heeft niks met de belangrijkheid van Nederland te maken maar meer met dat er een precedent geschapen wordt waardoor EU-tegenstanders in andere landen zich ook zullen gaan roeren. Neem Noord-Italie, extreem rijk, die staan bij mij hoog op de lijst van gebieden die in zo'n geval voor zichzelf gaan beginnen.
En Padania is niet zo anti-EU hoor, integendeel.
Weg met ons-mensen.quote:
[..]
Het heeft niks met de belangrijkheid van Nederland te maken maar meer met dat er een precedent geschapen wordt waardoor EU-tegenstanders in andere landen zich ook zullen gaan roeren. Neem Noord-Italie, extreem rijk, die staan bij mij hoog op de lijst van gebieden die in zo'n geval voor zichzelf gaan beginnen.
Nederland, de 16e economie van de wereld een "kutlandje" noemen.
Emigreer dan gewoon als je het zo kut vindt en stort andere Nederlanders niet in een megalomaan project.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat staat mij ook tegen van de EU, one size fits all is het motto, maar zo zit Europa niet in elkaar.quote:
Juist kleinschaliger denken. Al die megafusies, halve privatiseringen, massale scholen en enorme ziekenhuizen hebben de wereld eerder slecht dan goed gedaan. Geen suprastaat maar juist kleinschaliger denken. Beslissingslijnen zo kort en dichtbij huis mogelijk houden.
Ik voel mezelf al heel lang meer Europeaan dan Nederlander.quote:Op maandag 31 maart 2014 23:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Weg met ons-mensen.
Nederland, de 16e economie van de wereld een "kutlandje" noemen.
Emigreer dan gewoon als je het zo kut vindt en stort andere Nederlanders niet in een megalomaan project.
Op m'n paspoort staat "Europese Unie" gelukkig al boven "Nederland".
De EU is de eerste economie van de wereld trouwens.
Ik weet het niet, tot zover vindt ik het eigenlijk allemaal wel oke gaan om eerlijk te zijn. Er is maar zoveel dat je kan verwachten, en ik denk dat we nu een beetje in het midden schommelen tussen wat ideaal en absoluut kut zou zijn.quote:
Zodra we onze soevereiniteit terughebben wel. Ik snap jouw standpunt wel, maar wil je werkelijk je lot leggen in die idioten daar in Straatsbrussel? Guy Von Rompuy en zijn keizerlijk gevolg?
Het is overigens geen weg-met-ons denken, ik denk alleen dat het langzamerhand tijd wordt om eens voorbij landsgrenzen te gaan kijken... om zorg te dragen voor meer mensen dan die binnen de grenzen. Ik ben bijvoorbeeld bereid om behoorlijk in te leveren voor meer coherentie binnen de mensheid - en dat alles met het oog op de toekomst.
Dat ben ik wel met je eens, maar dat moet je van binnenuit bewerkstelligen, niet door er uit te treden.quote:
[..]
Dat staat mij ook tegen van de EU, one size fits all is het motto, maar zo zit Europa niet in elkaar.
Ben ook een groot voorstander van het 'ver-Engelse' binnen de Europese naties. Heck, ik kreeg altijd een glimlach op mijn gezicht als ik een game speelde en kon communiceren met een Bulgaar, of zelfs Palestijnen bijvoorbeeld.quote:
Dat ben ik wel met je eens, maar dat moet je van binnenuit bewerkstelligen, niet door er uit te treden.
Prima, maar daar heb je natuurlijk geen politiek instituut als de EU voor nodig.quote:
[..]
Ben ook een groot voorstander van het 'ver-Engelse' binnen de Europese naties. Heck, ik kreeg altijd een glimlach op mijn gezicht als ik een game speelde en kon communiceren met een Bulgaar, of zelfs Palestijnen bijvoorbeeld.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ben jij door eu ingehuurd of zo? Hoe kan jij jezelf nou Europeaan voelen boven Nederlander? Europeaan is niets. Je bent nergens door verbonden met mensen uit Polen, Griekenland of Roemenië? Je hebt absoluut niets gemeen met die mensen cultureel, taal of wat dan ook? Of voel jij je ook Amerikaan omdat ze net als Nederland in de Navo zitten?quote:
[..]
Ik voel mezelf al heel lang meer Europeaan dan Nederlander.
Op m'n paspoort staat "Europese Unie" gelukkig al boven "Nederland".
De EU is de eerste economie van de wereld trouwens.
Bovendien zou een politiek instituut met enkel NE landen waarbij we de weeffouten voorkomen die bij de EU zijn gemaakt dan nog altijd beter zijn dan de EU. Ik zou graag een NEU (Noord Europese Unie) krijgen met goed bewaakte buitengrenzen en vergaande economische samenwerking.quote:
[..]
Prima, maar daar heb je natuurlijk geen politiek instituut als de EU voor nodig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is het probleem Bram, zoveel mensen zijn "op zich best voor een soort EU, maar niet voor wat er nu zit en hoe het geregeld is". Ook in dat geval zou je tegen moeten stemmen (Artikel50 of SGP), omdat dat alternatief niet komt met 27 andere landen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Economische samenwerking, oké. Maar verregaande economische samenwerking is juist onderdeel van het probleem.quote:
[..]
Bovendien zou een politiek instituut met enkel NE landen waarbij we de weeffouten voorkomen die bij de EU zijn gemaakt dan nog altijd beter zijn dan de EU. Ik zou graag een NEU (Noord Europese Unie) krijgen met goed bewaakte buitengrenzen en vergaande economische samenwerking.
De EU is één groot neoliberaal project en dwingt alle deelnemende landen daarin mee te gaan. D.w.z. afstoten van zoveel mogelijk overheidstaken, marktwerking, privatiseringen en zo min mogelijk handelsbeperkingen (wat weer negatieve gevolgen heeft voor de inkomens, arbeidsvoorwaarden, baanzekerheid, veiligheidseisen en milieuwetgeving bijv).
Deze tendensen, of neerwaartse spiraal, ten gunste van het (grote) bedrijfsleven zijn duidelijk waarneembaar.
Daarom ben ik zelf absoluut geen voorstander van nog meer Europese bemoeienis op de inrichting van onze samenleving.
Economische samenwerking is prima en tot op een bepaalde hoogte absoluut noodzakelijk maar de EU is hierin wat doorgeschoten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het grappige is dat je "SP-verhaal" niet helemaal klopt, maar we dezelfde tegenstand delen. De EU streeft per definitie niet naarquote:
[..]
Economische samenwerking, oké. Maar verregaande economische samenwerking is juist onderdeel van het probleem.
De EU is één groot neoliberaal project en dwingt alle deelnemende landen daarin mee te gaan. D.w.z. afstoten van zoveel mogelijk overheidstaken, marktwerking, privatiseringen en zo min mogelijk handelsbeperkingen (wat weer negatieve gevolgen heeft voor de inkomens, arbeidsvoorwaarden, baanzekerheid, veiligheidseisen en milieuwetgeving bijv).
Deze tendensen, of neerwaartse spiraal, ten gunste van het (grote) bedrijfsleven zijn duidelijk waarneembaar.
Daarom ben ik zelf absoluut geen voorstander van nog meer Europese bemoeienis op de inrichting van onze samenleving.
Economische samenwerking is prima en tot op een bepaalde hoogte absoluut noodzakelijk maar de EU is hierin wat doorgeschoten.
• het afstoten van zoveel mogelijk overheidstaken - integendeel; juist mensen aan het staatsinfuus dwingen (zie de Polendiscussie)
• een vrije markt - juist door al die lobbygroepen hebben bepaalde bedrijven voorrang boven anderen
• zomin mogelijk handelsbeperkingen - je doelt waarschijnlijk op het "verdrag" met de VS? Dat is bij uitstek een politiek dwangmiddel, geen echte vrijhandel. Helaas.
De EU streeft naar een neoliberale communistische staat; alle rechten voor grote overheden en grote bedrijven. Inderdaad iets waar een kleinschalig "maatwerk"denkende SP'er (altijd sympathie gehouden voor mijn eerste stem -Marijnissen- ooit) van gruwt, net als de libertairen die al die bemoeienis niet willen.
We staan hand in hand tegen dit vreselijke instituut.
Dit Nooit Weer.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben het helemaal met je eens hoor maar bij een NEU zouden deze problemen veel minder groot zijn dan bij de EU om de volgende redenen:quote:
[..]
Economische samenwerking, oké. Maar verregaande economische samenwerking is juist onderdeel van het probleem.
De EU is één groot neoliberaal project en dwingt alle deelnemende landen daarin mee te gaan. D.w.z. afstoten van zoveel mogelijk overheidstaken, marktwerking, privatiseringen en zo min mogelijk handelsbeperkingen (wat weer negatieve gevolgen heeft voor de inkomens, arbeidsvoorwaarden, baanzekerheid, veiligheidseisen en milieuwetgeving bijv).
Deze tendensen, of neerwaartse spiraal, ten gunste van het (grote) bedrijfsleven zijn duidelijk waarneembaar.
Daarom ben ik zelf absoluut geen voorstander van nog meer Europese bemoeienis op de inrichting van onze samenleving.
Economische samenwerking is prima en tot op een bepaalde hoogte absoluut noodzakelijk maar de EU is hierin wat doorgeschoten.
• kleiner aantal leden dus meer zeggenschap voor Nederland
• beter aanstuurbaar dankzij een kleiner aantal leden en meer culturele homogeniteit
• stabielere economie dankzij meer economische homogeniteit
• democratischer: we kunnen leren van de vele amateuristische fouten die we bij de oprichting van de EU maakten (we waren immers onervaren, die ervaring hebben wij nu wel!)
• efficiënter: geen last meer van twee grote ego's, Duitsland zou de onbetiste leider zijn en niemand die daar moeite mee gaat hebben, zelfs de UK niet. We gaan op 1 plaats een Neuroparlement hebben, we kunnen er vanaf het begin voor zorgen dat de Europarlementariërs goed het bestuur kunnen controleren
• minder corruptie, ook weer doordat we van de fouten die we hebben gemaakt hebben geleerd (hopelijk!) en omdat we geen Zuid-Europese landen bij de club hebben.
• geen valse concurrentie meer vanuit Oost-Europa wat een veel lager prijspeil heeft
• privatiseringen die slecht hebben uitgepakt zouden we gemakkelijker weer ongedaan kunnen maken
• geen onzinnige aanbestedingsprocedures meer ('gratis' schoolboeken)
Nogmaals, liever dat dan de EU maar gewoon goed samenwerken, economisch en qua grenzen (het is goedkoper om 1 goed bewaakte buitengrens te hebben dan dat we ook nog al die landsgrensjes moeten bewaken en alle NEU-landen kunnen hier een evenredige bijdrage aan leveren.
Ik zie het wel zitten. Laat Rutte maar eens het initiatief nemen, dat hij maar snel in gesprek gaat met zijn Belgische collega, dat zij dan samen met Merkel en haar potentiële opvolgers gaan babbelen. Als dat blok het initiatief neemt dan kan je de meeste andere NE landen wel enthausiasmeren, vermoed ik. De UK heeft altijd al een haat/liefde verhouding gehad met de EU (meer haat dan liefde) dus die zal liever een kleinere, homogenere, stabielere en democratischere NEU hebben dan de EU als het plan voldoende goed is onderbouwd.
Dat gezegd hebbende, ik vrees dat ook zo'n NEU kwetsbaarder is voor lobbygroeperingen. Wat betreft de grote NV's, het geheim van het succes van de Duitse economie is dat ze veel middelgrote familiebedrijven hebben. Iets wat wij (jij en ik) hier ook graag meer willen hebben, nietwaar?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ook de aanbestedingsprocedure is nefast voor de vrije markt.quote:
• een vrije markt - juist door al die lobbygroepen hebben bepaalde bedrijven voorrang boven anderen
Weet jij waarom bijna alle ICT-projecten van de overheid gigantisch mislukken? Omdat niet de beste bedrijven maar de bedrijven die het best die aanbestedingsprocedure kunnen uitvoeren (de paar grote jongens) de klussen krijgen.
Er is momenteel een sterke lobby om de drinkwatervoorzieningen verplicht via aanbestedingsprocedures aan een private aanbieder te geven. Waarom? Omdat Franse bedrijven hier al jarenlang ervaring mee hebben. Gevolgen voor de Franse burgers: duurder drinkwater van een slechtere kwaliteit (slechter gezuiverd). Nu maakt ook de overheid, zoals elke monopolist, misbruik van monopolies (leges bij allerlei documenten) maar het drinkwater is gelukkig nog heilig bij de overheden die dit verzorgen, bovendien wil je vooral zo'n zuiver mogelijk drinkwater hebben (niet tegenstaande dat bepaalde mineralen best nog wel tot op zekere hoogte in het water mogen zitten en dat zelfs goed is).
Grappig dat jij nog op Marijnissen hebt gestemd. Ik deel jouw sympathie en echt niet omdat hij links is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Een paar jaar in andere EU-lidstaten wonen en werken doet wonderenquote:
[..]
Ben jij door eu ingehuurd of zo? Hoe kan jij jezelf nou Europeaan voelen boven Nederlander? Europeaan is niets. Je bent nergens door verbonden met mensen uit Polen, Griekenland of Roemenië? Je hebt absoluut niets gemeen met die mensen cultureel, taal of wat dan ook? Of voel jij je ook Amerikaan omdat ze net als Nederland in de Navo zitten?
Dan zie je echt hoeveel we gemeen hebben.
Moet je dan ook niet buiten de EU-lidstaten werken? Misschien hebben we wel veel gemeen met alle redelijk ontwikkelde landen op de wereld.quote:
[..]
Een paar jaar in andere EU-lidstaten wonen en werken doet wonderen
Dan zie je echt hoeveel we gemeen hebben.
Prima dat jij je zo voelt, wil je dat vervolgens 400 miljoen Europeanen die dat totaal niet voelen opleggen (ik ga er vanuit dat er zo'n 50 miljoen met jou meedenken)?quote:
[..]
Ik voel mezelf al heel lang meer Europeaan dan Nederlander.
Op m'n paspoort staat "Europese Unie" gelukkig al boven "Nederland".
De EU is de eerste economie van de wereld trouwens.
Dat de EU als geheel de 1e economie vormt (strijdend met de VS), weet ik, maar dat betekent dat je dat "kutlandje" terugneemt?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk dat er best wat mensen zo denken. Ik heb net als remlof in verschillende EU-landen gewoond en ben in bijna allemaal geweest (Finland, Hongarije, Slovenie, Estland, Litouwen en Slowakije niet). Als je wil, kan je in zo'n internationale bubble leven. Maar zo is de realiteit helemaal niet. Al die nationaliteiten voelen zich gewoon die nationaliteit en geen Europeaan.quote:
[..]
Ben jij door eu ingehuurd of zo? Hoe kan jij jezelf nou Europeaan voelen boven Nederlander? Europeaan is niets. Je bent nergens door verbonden met mensen uit Polen, Griekenland of Roemenië? Je hebt absoluut niets gemeen met die mensen cultureel, taal of wat dan ook? Of voel jij je ook Amerikaan omdat ze net als Nederland in de Navo zitten?
Niet voor niets dat weg-met-ons-mensen uiteindelijk aan het kortste eind trekken.
Ik heb liever een net afscheid van die club (het VK maakt ook grote kans, een belangrijke handelspartner) dan over 10 jaar remlof en de rest van het geimplodeerde continent smekend aan de poorten van Colombia.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Persoonlijk zit ik wat met een tweestrijd, Aan de ene kant zit ik echt niet te wachten op een grote logge bureaucratie dat EU heet, maar aan de andere kant is nu nog nooit zo duidelijk geweest, het belang van een groot sterk en solide Europa met alle spanningen rondom de Krim, Rusland en de NAVO. En veiligheid is voor mij ook een groot goed, zo niet het allerbelangrijkste goed van het bestaan van EU, zodat Rusland niet meteen over Europa heen walst.
Duitsland wil dat niet. Klaar. Los van alle andere negatieve gevolgen is dit toch wel cruciaal. Wij denken in Nederland erg makkelijk over economische samenwerking binnen Europa vanwege onze handelsrelatie met Duitsland. Die Duitsers hebben wel wat meer belangen door heel Europa.quote:
[..]
Bovendien zou een politiek instituut met enkel NE landen waarbij we de weeffouten voorkomen die bij de EU zijn gemaakt dan nog altijd beter zijn dan de EU. Ik zou graag een NEU (Noord Europese Unie) krijgen met goed bewaakte buitengrenzen en vergaande economische samenwerking.
En misschien nog wel belangrijker: het is juist die wederzijdse afhankelijkheid tussen de lidstaten dat ons vrede heeft gebracht.
[ Bericht 6% gewijzigd door nikk op 01-04-2014 05:42:43 ]
Vrijhandel en respect voor elkaars verschillende culturele waarden heeft Europa zo ver gebracht.quote:
En misschien nog wel belangrijker: het is juist die wederzijdse afhankelijkheid tussen de lidstaten dat ons vrede heeft gebracht.
Daar is geen enkele politieke unie voor nodig (geweest). Sterker; juist het forceren van een politieke unie heeft in verschillende landen in de historie tot grote spanningen en oorlog geleid.
De EU creeert oorlog en animositeit. Logisch, want het idee komt niet uit het volk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat laatste is wel een bijzonder boude en op helemaal niets gebaseerde uitspraak. Maar daar heb jij natuurlijk wel vaker last van wanneer het de EU of Colombia betreft. Haat en liefde maakt schijnbaar beide blind.quote:Op dinsdag 1 april 2014 05:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Vrijhandel en respect voor elkaars verschillende culturele waarden heeft Europa zo ver gebracht.
Daar is geen enkele politieke unie voor nodig (geweest). Sterker; juist het forceren van een politieke unie heeft in verschillende landen in de historie tot grote spanningen en oorlog geleid.
De EU creeert oorlog en animositeit. Logisch, want het idee komt niet uit het volk.
De EU is gewoon een voorbeeld van de mondialisering die al eeuwen aan de gang is en natuurlijk stuit dat tegen verzet, ook dat is in de historie nooit anders geweest, zeker niet wanneer het dan eventjes economisch wat minder gaat (voor alle 'crisissen' hoorde je nooit geklaag). Al met al heeft het eigenlijk wel enkel voorspoed opgebracht en sterven de klagers uit. Een positief proces dus
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Moet je nog wel mensen vinden die het vuile werk op willen knappen want daar zijn de Nederlanders nooit goed in geweest.quote:
[..]
Lijkt me mooi. Krijgen we de NEURO met een groep stabiele Europese landen.
Daar heb je dan ook machines en robots voor.quote:
[..]
Moet je nog wel mensen vinden die het vuile werk op willen knappen want daar zijn de Nederlanders nooit goed in geweest.
Of denk jij dat Nederland instort zonder Roegaarse Polen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En waarom gebruiken ze die machines nu dan nietquote:
[..]
Daar heb je dan ook machines en robots voor.
Of denk jij dat Nederland instort zonder Roegaarse Polen?
Instorten niet zo zeer denk ik. Wel zijn er mensen nodig om sommige klussen uit te voeren. Was in het verleden ook al zo.
Daarom schaf je de bijstand af. Moet jij eens opletten hoe snel Henk en Ingrid van de bank komen.quote:
[..]
En waarom gebruiken ze die machines nu dan niet
Instorten niet zo zeer denk ik. Wel zijn er mensen nodig om sommige klussen uit te voeren. Was in het verleden ook al zo.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Heb jij die discussie gevolgd?quote:Op dinsdag 1 april 2014 07:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daarom schaf je de bijstand af. Moet jij eens opletten hoe snel Henk en Ingrid van de bank komen.
Ik ben voor hoor, maar ik zie dat niet gebeuren.Nog even los van de vraag of je op de werkvloer wat hebt aan Henk & Ingrid en Achmed en Fatima.
Nee, ik ook niet, maar je kan niet een heel staatssysteem blijven behouden. Met de EU is het alleen nog maar erger.quote:
[..]
Heb jij die discussie gevolgd?
Andere landen winnen omdat hun staatsapparaat veel kleiner is. Niet voor niets dat Griekenland extra hard geraakt werd. Je ondermijnt met een politieke unie juist je concurrentiepositie, ook door de rare regels en taxes. Gewoon als zelfstandige landen vrijhandelen maar wel voorwaarden stellen aan je sociale systeem (dus niet voor 1 maandje gewerkt een hele Bulgaarse familie onderhouden).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Sociale stelsel werkt inderdaad als een magneet op allerhande werkschuwe figuren.quote:
[..]
Nee, ik ook niet, maar je kan niet een heel staatssysteem blijven behouden. Met de EU is het alleen nog maar erger.
Andere landen winnen omdat hun staatsapparaat veel kleiner is. Niet voor niets dat Griekenland extra hard geraakt werd. Je ondermijnt met een politieke unie juist je concurrentiepositie, ook door de rare regels en taxes. Gewoon als zelfstandige landen vrijhandelen maar wel voorwaarden stellen aan je sociale systeem (dus niet voor 1 maandje gewerkt een hele Bulgaarse familie onderhouden).
Je kunt er natuurlijk best een verzekering van maken die uitkeert naar gelang je inleg. Dan heeft iemand die 1 week heeft gewerkt, gewoon pech.
Goed plan.quote:
Je kunt er natuurlijk best een verzekering van maken die uitkeert naar gelang je inleg. Dan heeft iemand die 1 week heeft gewerkt, gewoon pech.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hier sluit ik mij bij aan.quote:
[..]
Ik weet het niet, tot zover vindt ik het eigenlijk allemaal wel oke gaan om eerlijk te zijn. Er is maar zoveel dat je kan verwachten, en ik denk dat we nu een beetje in het midden schommelen tussen wat ideaal en absoluut kut zou zijn.
Het is overigens geen weg-met-ons denken, ik denk alleen dat het langzamerhand tijd wordt om eens voorbij landsgrenzen te gaan kijken... om zorg te dragen voor meer mensen dan die binnen de grenzen. Ik ben bijvoorbeeld bereid om behoorlijk in te leveren voor meer coherentie binnen de mensheid - en dat alles met het oog op de toekomst.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aha. Dus omdat er misbruik gemaakt kan worden van sociale zekerheden schaffen het maar voor iedereen af. En je lijkt te vergeten waarom we sociale zekerheden überhaupt hebben ingevoerd.quote:
[..]
Sociale stelsel werkt inderdaad als een magneet op allerhande werkschuwe figuren.
Je kunt er natuurlijk best een verzekering van maken die uitkeert naar gelang je inleg. Dan heeft iemand die 1 week heeft gewerkt, gewoon pech.
Heb je wel gelezen?quote:
[..]
Aha. Dus omdat er misbruik gemaakt kan worden van sociale zekerheden schaffen het maar voor iedereen af.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nu moet iedereen stemmen naar zijn of haar overtuiging, maar dit is gewoon je stem weggooien. Je hebt in Nederland ongeveer 4 procent van de uitgebrachte stemmen nodig om een zetel te bemachtigen. Probeer dan een vergelijkbare partij te vinden die de drempel weet te halen. Anders verdeel je je stem alleen maar over de andere partijen.quote:
[..]
Dat klopt, de VVD gaat het daarom niet worden, terwijl ik een stem op die partij normaal wel overweeg.
Je vergeet trouwens de belangrijkste EU-kritische partij: Artikel 50.
Goede kans dat ik daar op ga stemmen.
Dat geloof ik ook wel, het is echt een hele kleine minderheid die denkt dat Nederland beter af zou zijn als we uit de EU zouden treden. Een kleine minderheid met een chronische onderbuikontsteking en die het vermogen mist om verder dan een jaar vooruit te denken.quote:
Rutte: 80 procent Nederlanders wil in de EU blijven
Rutte snapt em
Mensen willen nu eenmaal graag oplossingen die enkel gemaakt kunnen worden door het voeren van beleid op de lange termijn op zeer korte termijn ervarenquote:Op dinsdag 1 april 2014 10:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook wel, het is echt een hele kleine minderheid die denkt dat Nederland beter af zou zijn als we uit de EU zouden treden. Een kleine minderheid met een chronische onderbuikontsteking en die het vermogen mist om verder dan een jaar vooruit te denken.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dan hebben ze heel weinig kaas van politiek gegeten.quote:
[..]
Mensen willen nu eenmaal graag oplossingen die enkel gemaakt kunnen worden door het voeren van beleid op de lange termijn op zeer korte termijn ervaren
Dat is nogal een understatement. Maar ach, het geblaat nog even aanhoren en dan kunnen ze de woorden weer inslikken. Altijd een leuke gedachte.quote:
[..]
Dan hebben ze heel weinig kaas van politiek gegeten.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Tuurlijk kan dat. Het geeft wat rommel op de korte termijn, maar op zelfs op de middellange termijn is het al beter. M.a.w. iedereen jonger dan 40 heeft er belang bij dat we de EU breken.quote:
Overigens is de EU geen echte keuze meer. Dit is al zo uit de klauwen gelopen dat het onmogelijk meer kan worden teruggedraaid, dat was tien jaar geleden misschien nog mogelijk geweest maar we zitten er nu aan vast.
De PVV en de SP zijn geen opties voor mij.quote:
[..]
Nu moet iedereen stemmen naar zijn of haar overtuiging, maar dit is gewoon je stem weggooien. Je hebt in Nederland ongeveer 4 procent van de uitgebrachte stemmen nodig om een zetel te bemachtigen. Probeer dan een vergelijkbare partij te vinden die de drempel weet te halen. Anders verdeel je je stem alleen maar over de andere partijen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Voor mij ook niet, dus stem ik SGP.quote:
[..]
De PVV en de SP zijn geen opties voor mij.
Het is nou niet alsof er een daverend verband is tussen de grootte van landen en hun welvaart.quote:
[..]
Dat is juist het punt, in een snel globaliserende wereld moet je juist een superstaat zijn om nog mee te kunnen draaien op de wereldmarkt.
Je moet de wereld vooral iets te bieden hebben. In de praktijk betekent dat ofwel geschoolde krachten ofwel grondstoffen.
Ah, de Poldertaliban.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vergeet het, de boel gaat kapot. Het demografisch overwicht van de oudere generaties gaat binnen twintig jaar kantelen, waardoor het huidige kortetermijn-pragmatisme (de enige reden dat we de Euro nog hebben erkent vriend en vijand) gaat verdwijnen. Dit in combinatie met toenemende negatieve gevolgen van de EU gaat de boel flink laten kantelen.quote:
[..]
Ik ben altijd al voor verregaande Europese integratie geweest, van mij mag het nog wel sneller gaan.
En nee, ik ben daar niet vreugdevol over want er is tegen die tijd al ontzaggelijk veel schade gedaan.
Bullshit, op het moment dat er geen economische crisis is hoor je bijna niemand klagen over de euro.quote:
[..]
Vergeet het, de boel gaat kapot. Het demografisch overwicht van de oudere generaties gaat binnen twintig jaar kantelen, waardoor het huidige kortetermijn-pragmatisme (de enige reden dat we de Euro nog hebben erkent vriend en vijand) gaat verdwijnen. Dit in combinatie met toenemende negatieve gevolgen van de EU gaat de boel flink laten kantelen.
En nee, ik ben daar niet vreugdevol over want er is tegen die tijd al ontzaggelijk veel schade gedaan.
Terwijl we economisch juist beter beschermd zijn door die euro, of heb jij die munt wel enorme koersdalingen op de valutamarkt zien maken?
Pas geleden nog een interessante Tegenlicht waarbij ook Brussel nog ter sprake kwam. Dan zie je dat Brussel ongelooflijk onderhevig is aan lobby-isme, politici zijn daar echt te koop. Iets wat we natuurlijk al wisten maar dat het zo erg was had ik ook niet kunnen denken. Brussel is vergeven van de lobby-isme kantoren. Echt een must-see: http://tegenlicht.vpro.nl(...)we-zijn-het-zat.html
Omdat we de problemen hebben afgekocht. Ook hier zijn vriend en vijand het er weer over eens dat 1 munt met meerdere regeringen niet gaat werken. Fundamenteel probleem dus, dat latent aanwezig is buiten crises om en de boel langzaam verneukt.quote:
[..]
Bullshit, op het moment dat er geen economische crisis is hoor je bijna niemand klagen over de euro.
Terwijl we economisch juist beter beschermd zijn door die euro, of heb jij die munt wel enorme koersdalingen op de valutamarkt zien maken?
Nee, de schommelingen vallen mee. Zat kleine munten die dat ook niet hebben overigens. Voor zover als t uberhaupt een probleem zou zijn, valutaschommelingen zijn een zeer belangrijk stabilisatiemechanisme (en zo je wilt ook effector/sturingsmiddel van overheden).
Succesvolle kleine landen:
• Zwitserland
• Singapore
• Noorwegen
• Qatar
• Uruguay
• IJsland
een EU is nergens voor nodig.
Nou ja, behalve voor lobbygroepen dan.
• Zwitserland
• Singapore
• Noorwegen
• Qatar
• Uruguay
• IJsland
een EU is nergens voor nodig.
Nou ja, behalve voor lobbygroepen dan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is natuurlijk ook niet zo dat onze welvaart een duikvlucht maakt wanneer de EU verdwijnt.quote:
Succesvolle kleine landen:
• Zwitserland
• Singapore
• Noorwegen
• Qatar
• Uruguay
• IJsland
een EU is nergens voor nodig.
Nou ja, behalve voor lobbygroepen dan.
In mijn optiek kleven er echter een hoop voordelen aan de creatie van een zo groot mogelijk handelsblok. Daarnaast geloof ik sterk in internationale samenwerking. In de toekomst wordt die dan ook geïntensiveerd als het aan mij ligt. Tevens op globaal niveau.
Dat betekent niet dat er niets valt aan te merken op de huidige EU. Integendeel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Veel van het consumentenrecht komt 'uit Europa', stilletjes zijn er wel wat positieve dingen te noemen dus over de EU, echter vind ik de nadelen, zoals een hoge afdracht, niet kunnen.
Ik verwacht eigenlijk ooit een afsplitsing van de noordelijke- en zuidelijke landen, misschien niet een volledige splitsing maar wel economisch.
Ik verwacht eigenlijk ooit een afsplitsing van de noordelijke- en zuidelijke landen, misschien niet een volledige splitsing maar wel economisch.
Ja leuk dat ze zich allerlei beleidsterreinen toe-eigenen, maar dat kan elk land afzonderlijk ook. Geen enkele reden om dat Europees te regelen.quote:
Veel van het consumentenrecht komt 'uit Europa', stilletjes zijn er wel wat positieve dingen te noemen dus over de EU, echter vind ik de nadelen, zoals een hoge afdracht, niet kunnen.
Ik denk dat een 'milde' Unie wel beter is voor handel -> open grenzen, verdragen die afgestemd zijn op open handel enzovoort. Juridisch ben ik tegen een Unie omdat dan m.i. de nationale democratie in het geding komt. Kijk maar naar Zwitserland, zij stemden in een referendum voor minder immigranten maar de EU blokkeerde dit. Wat is dan 'democratie'.quote:
[..]
Ja leuk dat ze zich allerlei beleidsterreinen toe-eigenen, maar dat kan elk land afzonderlijk ook. Geen enkele reden om dat Europees te regelen.
Op
Dat was uiteraard een grapje. De SGP is echter geen gezellige club. Ik kan het weten.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lid geweest of zo?quote:
[..]
Dat was uiteraard een grapje. De SGP is echter geen gezellige club. Ik kan het weten.
Mijn woonplaats wordt omringd door SGP-bolwerken.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inderdaad, wel is het opportuun als diverse Europese landen samenwerken, alleen moet het aantal leden niet al te groot zijn en moet het gebied voldoende homogeen zijn qua cultuur en economie. Een samenwerking tussen de NE landen waarbij ze gezamelijk de buitengrenzen bewaken (geen interne grenzen) lijkt me een goede zaak, een samenwerking met nog wat meer landen voor bijv. dure onderzoekslaboratoria (zoals bijv. dit: https://lasers.llnl.gov/) is ook erg verstandig. Daarom hoef je nog niet een politieke en monetaire unie hoewel ik wel graag een monetaire unie zou hebben voor NE.quote:
Succesvolle kleine landen:
• Zwitserland
• Singapore
• Noorwegen
• Qatar
• Uruguay
• IJsland
een EU is nergens voor nodig.
Nou ja, behalve voor lobbygroepen dan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat was niet het probleem, het probleem was dat we twee economieën hebben in Europa, een van NE en een van ZE. NE heeft daar jarenlang van geprofiteerd en kreeg na 2008 de rekening. Geef mij dan maar een stabielere economie zonder die extreme hoogconjunctuur en extreme laagconjunctuur.quote:
[..]
Omdat we de problemen hebben afgekocht. Ook hier zijn vriend en vijand het er weer over eens dat 1 munt met meerdere regeringen niet gaat werken.
[ Bericht 14% gewijzigd door Bram_van_Loon op 02-04-2014 01:58:23 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Punt is dat bij gebrek aan stabilisatiemechanismen, de economieen zullen gaan divergeren. Dat zal misschien binnen Noord-Europa langer duren omdat de uitgangsposities dichter bij elkaar liggen, maar het gaat wel gebeuren.quote:
[..]
Dat was niet het probleem, het probleem was dat we twee economieën hebben in Europa, een van NE en een van ZE. NE heeft daar jarenlang van geprofiteerd en kreeg na 2008 de rekening. Geef mij dan maar een stabielere economie zonder die extreme hoogconjunctuur en extreme laagconjunctuur.
De geschiedenis leert zelfs dat de EU-top wraakzuchtig genoeg is om dan op actieve tegenwerking te kunnen rekenen. Wat op zich al wel voldoende zegt trouwens.quote:
[..]
Ik denk niet dat de EU daar in trapt. En terecht niet. Als we eruit stappen hoeven we niet op medewerking van de EU te rekenen.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Meen je dat? Volgens mij werkt de EU voorlopig alleen ontwrichtend op Europa. De kans dat er een oorlog uit gaat breken binnen de Europese grenzen neemt alleen maar toe sinds de EU.quote:
[..]
Dat zal niet gebeuren, daar is de EU te belangrijk voor voor stabiliteit in Europa.
Akkoord.quote:
[..]
Punt is dat bij gebrek aan stabilisatiemechanismen, de economieen zullen gaan divergeren. Dat zal misschien binnen Noord-Europa langer duren omdat de uitgangsposities dichter bij elkaar liggen, maar het gaat wel gebeuren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als de NE landen een NEU gaan vormen dan zou de NEU een machtiger blok zijn dan het restant van de EU. Die samenwerking komt wel goed. Het zou dom zijn als Nederland in haar uppie uit de EU zou stappen, als Nederland daarentegen - zoals het reeds eerder heeft gedaan - samen met België, Duitsland, de UK en nog wat andere landen een nieuwe unie start en al deze landen dan collectief uit de EU stappen dan zal dat prima gaan. Moet je wel een oplossing vinden voor de muntsoort. Als Rutte en Timmermans nu in actie komen, eerst België mobiliseren, vervolgens samen met België Duitsland mobiliseren en met zijn drieën de rest van Noord Europa dan kunnen we misschien over een jaar of 10 een eigen unie oprichten met een eigen munt. Ik zeg doen! Met wat van de EU overblijft moeten we dan uiteraard intensief samen blijven werken maar zonder in hetzelfde bed te slapen.quote:
[..]
Ik denk niet dat de EU daar in trapt. En terecht niet. Als we eruit stappen hoeven we niet op medewerking van de EU te rekenen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Europa en Brussel zijn er enkel voor de grote corporaties en de politieke elite. De tijd dat de politiek de belangen van de burger vertegenwoordigd ligt al heel lang achter ons.
Als je ziet wat er dagelijks gelobbyd wordt dan is dat schrikbarend. Dat gaat het allang niet meer over de belangen van burgers.
De politiek vertegenwoordigd tegenwoordig:
1. Brussel en het Europese prestige project
2. Het bedrijfsleven
3. De burger
Als doorsnee burger ben je niet heel slim bezig als je pro-europa stemt. Als je behoort bij de politieke elite of bij de top van het bedrijfsleven dan kan ik het snappen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Revolution-NL op 03-04-2014 11:33:06 ]
Als je ziet wat er dagelijks gelobbyd wordt dan is dat schrikbarend. Dat gaat het allang niet meer over de belangen van burgers.
De politiek vertegenwoordigd tegenwoordig:
1. Brussel en het Europese prestige project
2. Het bedrijfsleven
3. De burger
Als doorsnee burger ben je niet heel slim bezig als je pro-europa stemt. Als je behoort bij de politieke elite of bij de top van het bedrijfsleven dan kan ik het snappen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Revolution-NL op 03-04-2014 11:33:06 ]
Ja, open grenzen en vrij verkeer
Nee, allerlei regelingen en wetten
klakkeloos opvolgen
Nee, bestuur dat grotendeels niet wordt gekozen en 5 tot 20x mondaal verdient
Nee, afhankelijk van bananenlanden zijn die ons mee het afvoerputje in sleuren
Nee, nu zeker niet nog meer landen bij de eu
Nee, allerlei regelingen en wetten
klakkeloos opvolgen
Nee, bestuur dat grotendeels niet wordt gekozen en 5 tot 20x mondaal verdient
Nee, afhankelijk van bananenlanden zijn die ons mee het afvoerputje in sleuren
Nee, nu zeker niet nog meer landen bij de eu
Dat europese project blijft trouwens een vreemde woordkeuze. Een project heeft volgens de definitie een begin en een einde.quote:
1. Brussel en het Europese prestige project
http://www.dumpert.nl/med(...)pen_straatsburg.html
Mensen klaagden niet in de tijd dat het wel goed ging? Mensen wilden de euro niet, al lang voordat 'ie ingevoerd werd. Toen dat moment daar was, klaagde iedereen ook al. Nu dit weer, het is duidelijk. Een groot deel van de bevolking wil het gewoon niet, maar gewoon doordrukken, toch?
Met onze lieve commie Barusso.
Mensen klaagden niet in de tijd dat het wel goed ging? Mensen wilden de euro niet, al lang voordat 'ie ingevoerd werd. Toen dat moment daar was, klaagde iedereen ook al. Nu dit weer, het is duidelijk. Een groot deel van de bevolking wil het gewoon niet, maar gewoon doordrukken, toch?
Met onze lieve commie Barusso.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Laten we eerlijk zijn, de EU heeft ook zeker een einde. Wanneer, dat weet ik niet, maar dat het er komt.. zeker.quote:
[..]
Dat europese project blijft trouwens een vreemde woordkeuze. Een project heeft volgens de definitie een begin en een einde.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Goede tendens.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
http://www.dumpert.nl/med(...)pen_straatsburg.htmlquote:
Europa volgt voorbeeld Nederland: netneutraliteit gewaarborgd
Extra kosten voor roaming gaan verdwijnen
Leve de EU
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Straatsburg is geldverspilling inderdaad, alles moet gewoon in Brussel.quote:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)pen_straatsburg.html
Dat verhuizen is een ding, maar ook als alles op een locatie is gaan dit soort dingen gewoon door hoor.quote:
[..]
Straatsburg is geldverspilling inderdaad, alles moet gewoon in Brussel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dit soort cijfers zegt dus helemaal niks. Er zijn ook waarschijnlijk wel 60% te vinden die een negatief beeld hebben van de Nederlandse regering, dat kan je echter niet zomaar vertalen in een mening die betekent dat Nederland moet worden opgeheven.
Yeah right, vóór de EU in Europa; aan de lopende band grote oorlogen, met de EU; alleen kleine conflicten aan de rand. En dan is de EU de oorzaak van oorlogen?quote:
[..]
Meen je dat? Volgens mij werkt de EU voorlopig alleen ontwrichtend op Europa. De kans dat er een oorlog uit gaat breken binnen de Europese grenzen neemt alleen maar toe sinds de EU.
De EU in een notendop, werk je niet mee dan kan er van verdere samenwerking absoluut geen sprake zijn.quote:
[..]
Ik denk niet dat de EU daar in trapt. En terecht niet. Als we eruit stappen hoeven we niet op medewerking van de EU te rekenen.
Alleen om die reden al eruit en zo snel mogelijk.
De ijzeren 'logica' van de euro-scepticus: als je iemand tegen de schenen schopt moet hij wel een heel slecht persoon zijn als hij dat niet leuk vindt.quote:
[..]
De EU in een notendop, werk je niet mee dan kan er van verdere samenwerking absoluut geen sprake zijn.
Alleen om die reden al eruit en zo snel mogelijk.
Hier ook.quote:
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ja, maar niet voor heel de EU aangezien momenteel de buitengrenzen zo lek zijn als een mandje en omdat de grensbewaking van die buitengrenzen onvoldoende goed is geregeld. Dat moet natuurlijk heel de EU verzorgen door mankracht te leveren vanuit heel de EU.quote:
Eens, maar het is wel handig als je bepaalde wetten samen aanpast op vrijwillige basis. Bijv. het verhogen van accijns, de HRA etc.quote:Nee, allerlei regelingen en wetten klakkeloos opvolgen
Anders krijg je een oneigenlijke concurrentie
Eens.quote:Nee, bestuur dat grotendeels niet wordt gekozen en 5 tot 20x mondaal verdient
Eens.quote:Nee, afhankelijk van bananenlanden zijn die ons mee het afvoerputje in sleuren
Minder landen door te splitsen in 2 of 3 blokken die wel samenwerken voor allerlei zaken waarbij die samenwerking wederkerig nuttig is (onderzoek en handelsafspraken bijv.)quote:Nee, nu zeker niet nog meer landen bij de eu
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik hoop het!quote:
[..]
Laten we eerlijk zijn, de EU heeft ook zeker een einde. Wanneer, dat weet ik niet, maar dat het er komt.. zeker.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
We leven in een geheel andere tijd, het is niet omwille van de EU dat we in ons deel van Europa geen oorlog meer hebben gehad. Niemand hier stelt dat we moeten stoppen met een intensieve samenwerking, mensen willen slechts dat we stoppen met de EU. Of dat we dan enkel op basis van bilaterale en multilaterale contraten van alles gaan regelen of dat we een nieuwe en betere unie vormen (meer democratisch, efficiënter, minder corrupt, transparanter, ...) is een andere kwestie maar dat de EU niet goed functioneert en dat het heel erg lastig zal zijn om met de huidige structuur van de EU deze weeffouten te verwijderen lijkt mij duidelijk. Beter maar opnieuw starten waarbij we allerlei fouten kunnen vermijden aangezien we de kans hebben gehad om te leren van de fouten die we recent maakten.quote:
[..]
Yeah right, vóór de EU in Europa; aan de lopende band grote oorlogen, met de EU; alleen kleine conflicten aan de rand. En dan is de EU de oorzaak van oorlogen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
quote:
[..]
We leven in een geheel andere tijd, het is niet omwille van de EU dat we in ons deel van Europa geen oorlog meer hebben gehad. Niemand hier stelt dat we moeten stoppen met een intensieve samenwerking, mensen willen slechts dat we stoppen met de EU. Of dat we dan enkel op basis van bilaterale en multilaterale contraten van alles gaan regelen of dat we een nieuwe en betere unie vormen (meer democratisch, efficiënter, minder corrupt, transparanter, ...) is een andere kwestie maar dat de EU niet goed functioneert en dat het heel erg lastig zal zijn om met de huidige structuur van de EU deze weeffouten te verwijderen lijkt mij duidelijk. Beter maar opnieuw starten waarbij we allerlei fouten kunnen vermijden aangezien we de kans hebben gehad om te leren van de fouten die we recent maakten.Het enige wat er anders is, is de EU, maar natuurlijk heeft dat niks te maken aan de eindeloze oorlogen in Europa. Right.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Altijd die fantasiën waarin we van een tabula rasa uit moeten gaan om een 'betere toekomst' te maken. Er is geen tabula rasa en er zal nooit een perfecte unie kunnen worden gecreéerd. Europeanen moeten er eens aan wennen dat ze blij mogen zijn dat de ellende een klein beetje is afgenomen ten opzichte van wat ze voorheen hadden.
Jij wilt uit de EU en je verwacht dat je dan alleen nog van de voordelen van de EU kan profiteren...quote:
[..]
De EU in een notendop, werk je niet mee dan kan er van verdere samenwerking absoluut geen sprake zijn.
Alleen om die reden al eruit en zo snel mogelijk.
Zo werkt de wereld dus niet.
Je begrijpt toch wel dat in zijn wereldbeeld dan de EU niet deugt he?quote:
[..]
Jij wilt uit de EU en je verwacht dat je dan alleen nog van de voordelen van de EU kan profiteren...
Zo werkt de wereld dus niet.
Leuk dat je gelooft in een instituut die er niet vies van is om besluiten te nemen op basis van rancune.quote:
[..]
Jij wilt uit de EU en je verwacht dat je dan alleen nog van de voordelen van de EU kan profiteren...
Zo werkt de wereld dus niet.
Voor en door de mensen toch heel die EU? Zou de gemiddelde Fransman/Duitser/Belg nou echt zo boos zijn als we eruit stappen of zijn de mensen die aan de touwtjes trekken dan boos dat ze als een klein kind reageren en uiteindelijk hun eigen economie schaden?quote:
[..]
Je begrijpt toch wel dat in zijn wereldbeeld dan de EU niet deugt he?
Ja, want die Duitsers willen niet dat zij uit worden gesloten van de Nederlandse markt terwijl wij vrije toegang krijgen tot de hunne. En gelijk oversteken bereik je alleen maar met gelijke regels. Maar goed ik kan drie jaar tegen je aan ouwehoeren, jij bent er van overtuigd dat 28 x 28 verdragen over alles makkelijker en beter is dan een gemeenschappelijke regeling en ik ben er zeker van dat niks je gaat overtuigen. Ik kan mijn tijd wel beter gebruiken dan het toch te proberen.quote:
[..]
Voor en door de mensen toch heel die EU? Zou de gemiddelde Fransman/Duitser/Belg nou echt zo boos zijn als we eruit stappen of zijn de mensen die aan de touwtjes trekken dan boos dat ze als een klein kind reageren en uiteindelijk hun eigen economie schaden?
Nee, op basis van wederzijdse afspraken, als wij ons aan die afspraken onttrekken zal de Unie dat terecht ook doen.quote:
[..]
Leuk dat je gelooft in een instituut die er niet vies van is om besluiten te nemen op basis van rancune.
Volgens mij begrijpt ie ook helemaal niets van de EU.quote:
[..]
Je begrijpt toch wel dat in zijn wereldbeeld dan de EU niet deugt he?
Zoals de hele licht-debiele brigade van 'euro-sceptici' hier en elders. Ik heb het wel een beetje met ze gehad. Ik kan mijn tijd wel beter besteden dan mensen te overtuigen die denken dat 784 regels minder regels zijn dan een regel.quote:
[..]
Volgens mij begrijpt ie ook helemaal niets van de EU.
Ik moet wel bekennen dat ik het erg grappig vind om te zien dat dat negeren van de oorlogsdreiging in Europa er juist toe heeft geleid dat de Russen nu kennelijk gewoon over ons heen lopen. Maar ongetwijfeld is de nieuwe waan van de dag dat de Russen nooit een stap op West-Europees grondgebied zullen durven doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |