NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omdat er invoerheffingen worden opgelegd aan landen die geel lid zijn van de EU. Tenzij er een aparte overeenkomst is gesloten tussen dat land en de EU.quote:Op maandag 31 maart 2014 19:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik begrijp de 'logica' nog niet helemaal.
Waarom zit er voor Duitsland dan niets anders op dan weer invoerheffingen in te voeren?
Overigens ben ik zelf geen voorstander van het uittreden uit de Europese Unie, al zie ik wel duidelijke nadelen aan het huidige Europese beleid. Ik ben dus zeker geen voorstander van nog meer bevoegdheden en afspraken met Brussel.
Dat is de hele essentie van een handelsblok.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hey ik heb steeds meer medestanders 
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Waarom zou Nederland geen onderdeel uit kunnen maken van de EVA?quote:Op maandag 31 maart 2014 19:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat er invoerheffingen worden opgelegd aan landen die geel lid zijn van de EU. Tenzij er een aparte overeenkomst is gesloten tussen dat land en de EU.
Dat is de hele essentie van een handelsblok.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Wientjes denkt zeker dat de 'gewone werkman' achterlijk is. Die gewone vrachtwagenchauffeur of gewone bouwvakker die weggeconcurreerd zijn door oost-europese collega's. Die gewone administratief medewerker die de administratie opgedoekt ziet omdat het in Polen goedkoper kan. Die gewone fabrieksmedewerker die zijn baan ziet verdwijnen omdat zijn miljarden winst maken werkgever de fabriek opdoekt en naar China verplaatst omdat dat zo lekker scoort bij de aandeelhouders.
En dan moeten ze die dikke speknek geloven, die datgene vertegenwoordigt wat hen broodeloos heeft gemaakt?
En dan moeten ze die dikke speknek geloven, die datgene vertegenwoordigt wat hen broodeloos heeft gemaakt?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Uiteraard zou dat kunnen. Je kunt je echter afvragen of onze voormalige EU-vrienden ons dat gunnen net nadat we ze de vinger hebben gegeven.quote:Op maandag 31 maart 2014 19:19 schreef teknomist het volgende:
[..]
Waarom zou Nederland geen onderdeel uit kunnen maken van de EVA?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zijn dingen die ze hogerop niet snappen. Of in ieder geval doen alsof ze niet snappen.quote:
Wientjes denkt zeker dat de 'gewone werkman' achterlijk is. Die gewone vrachtwagenchauffeur of gewone bouwvakker die weggeconcurreerd zijn door oost-europese collega's. Die gewone administratief medewerker die de administratie opgedoekt ziet omdat het in Polen goedkoper kan. Die gewone fabrieksmedewerker die zijn baan ziet verdwijnen omdat zijn miljarden winst maken werkgever de fabriek opdoekt en naar China verplaatst omdat dat zo lekker scoort bij de aandeelhouders.
En dan moeten ze die dikke speknek geloven, die datgene vertegenwoordigt wat hen broodeloos heeft gemaakt?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
De EVA zet niet echt zoden aan de dijk hè? Nederland alleen heeft al meer inwoners dan alle overgebleven EFTA-leden (Noorwegen, IJsland, Zwitserland en Liechtenstein) bij elkaar.quote:
[..]
Waarom zou Nederland geen onderdeel uit kunnen maken van de EVA?
Oh, dus het inwoneraantal is het criterium? Nooit geweten... Ik vind dit eerlijk gezegd geen sterk argument.quote:Op maandag 31 maart 2014 19:48 schreef remlof het volgende:
[..]
De EVA zet niet echt zoden aan de dijk hè? Nederland alleen heeft al meer inwoners dan alle overgebleven EFTA-leden (Noorwegen, IJsland, Zwitserland en Liechtenstein) bij elkaar.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Zelfde hier. En goed nieuws in de OP. Weg met de EU.quote:
Je vergeet trouwens de belangrijkste EU-kritische partij: Artikel 50.
Goede kans dat ik daar op ga stemmen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik stel mij zo voor dat 'wij' niet als enige zullen vertrekken. Als iemand uitstapt gaan er in korte tijd een paar mee.quote:
Een mogelijkheid is natuurlijk om een nieuwe overeenkomst te sluiten met onze voormalige Unie-vrienden. Ik stel mij alleen zo voor dat die niet heel warm worden van dat eenzijdige vertrek.
Okee, dat is schijnbaar gebruik. Maar meestal zal er dan een redelijk eenzijdige afhankelijke handelsrelatie zijn van het land buiten de EU.quote:
[..]
Omdat er invoerheffingen worden opgelegd aan landen die geel lid zijn van de EU. Tenzij er een aparte overeenkomst is gesloten tussen dat land en de EU.
Dat is de hele essentie van een handelsblok.
In dit geval is Nederland één van de belangrijkste doorvoerhavens voor Europa, met name voor Duitsland heel belangrijk. Het is dus ook in het belang van o.m. Duitsland dat zij een gunstige handelsrelatie met Nederland behouden (ookal zou Nederland besluiten om uit de EU te stappen). Duitsland (en andere landen) blijven dus ook afhankelijk van Nederland, of Nederland nu deel uitmaakt van de EU of niet. Importheffingen zijn dan niet direct in het voordeel van die andere landen lijkt mij?
Nogmaals; ik ben dus geen voorstander van het opzeggen van de EU deelname, maar mij worden sommige zaken soms te makkelijk als onvermijdelijk of als logica beschouwd zonder dat die standpunten gedegen onderbouwd worden (behalve het standaardcliché dat Europa 'goed' is voor Nederland en de handelsrelaties).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je moet het belang van Nederland ook niet overschatten.quote:
[..]
Okee, dat is schijnbaar gebruik. Maar meestal zal er dan een afhankelijke handelsrelatie zijn van het land buiten de EU.
In dit geval is Nederland één van de belangrijkste doorvoerhavens voor Europa, met name voor Duitsland heel belangrijk. Het is dus ook in het belang van o.m. Duitsland dat zij een gunstige handelsrelatie met Nederland behouden (ookal zou Nederland besluiten om uit de EU te stappen).
Nogmaals; daar ben ik dus geen voorstander van, maar mij worden sommige zaken soms te makkelijk als onvermijdelijk of als logica beschouwd zonder dat die standpunten gedegen onderbouwd worden (behalve het standaardcliché dat Europa 'goed' is voor Nederland en de handelsrelaties).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De EU durft al niet eens economische sancties op Rusland los te laten vanwege 70 miljard EUR aan exportbelangen. Ik geloof er niet in dat bijvoorbeeld de de Duitsers, er op uit zullen zijn om hun eigen economie ernstig te schaden. En dat ook nog eens met in het achterhoofd dat Nederland en Duitsland een uitstekende onderlinge relatie hebben.quote:
Helaas volgt de echte wereld niet altijd die van de economische logica.
Wanneer wij eenzijdig uit de Unie stappen zit er voor Duitsland niets anders op dan invoerheffingen door te voeren.
Een mogelijkheid is natuurlijk om een nieuwe overeenkomst te sluiten met onze voormalige Unie-vrienden. Ik stel mij alleen zo voor dat die niet heel warm worden van dat eenzijdige vertrek.
Nogmaals, er is een verschil tussen de echte wereld en die in economische boeken.
Voor een afzetmarkt waar je geen invoerrechten hoeft te betalen lijkt me dat nogal van belang ja, EU meer dan 300 miljoen, EFTA nog geen 30 miljoen als Nederland daar bij zou zitten.quote:
[..]
Oh, dus het inwoneraantal is het criterium? Nooit geweten... Ik vind dit eerlijk gezegd geen sterk argument.
Die onderlinge relatie zal anders aardig bekoelen als wij uit de EU stappen.quote:Op maandag 31 maart 2014 22:43 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De EU durft al niet eens economische sancties op Rusland los te laten vanwege 70 miljard EUR aan exportbelangen. Ik geloof er niet in dat bijvoorbeeld de de Duitsers, er op uit zullen zijn om hun eigen economie ernstig te schaden. En dat ook nog eens met in het achterhoofd dat Nederland en Duitsland een uitstekende onderlinge relatie hebben.
Ik denk eigenlijk dat de EU ophoudt te bestaan als wij uit de EU stappen.quote:
Die onderlinge relatie zal anders aardig bekoelen als wij uit de EU stappen.
Wat een grootheidswaanzin. Nederland is gewoon een kutlandje waar de EU prima zonder kan.quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat de EU ophoudt te bestaan als wij uit de EU stappen.
Beter dan dat wij zonder de EU kunnen.
En hoe kut en onbelangrijk we zijn zullen ze ons zeker laten merken als wij als eerste land ooit besluiten om uit die EU te stappen.
Dat is het natuurlijk ook, nog een reden waarom het een waanidee is om eruit te stappen.quote:Op maandag 31 maart 2014 22:59 schreef LelijKnap het volgende:
De EU lijkt mij een mooie opstapsteen naar een nieuwe wereld orde.
Er van uitgaande dat je met "nieuwe wereldorde" nog grotere internationale samenwerking bedoelt.
Ja natuurlijk, niet die vage illuminati bende die plannen maakt op basis van de wil van Lucifer of zo.quote:
Dat is het natuurlijk ook, nog een reden waarom het een waanidee is om eruit te stappen.Er van uitgaande dat je met "nieuwe wereldorde" nog grotere internationale samenwerking bedoelt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2014 23:02:25 ]
BNW is verderop.quote:
[..]
Ja natuurlijk, niet die vage illuminati bende die plannen maakt op basis van de wil van Lucifer of zo.
Ik zeg niet dat ik het aannemlijk vindt dat die bestaat, ik wilde alleen het idee dat ik misschien die bedoelde, uit de weg werken.quote:
Jep, maar ik wil gelijktijdig niet doen alsof er geen gevaar schuilt in de groeiende macht en invloed van de grote bedrijven op het politieke systeem. Dat is waarom ik nog enigszins sceptisch blijf tegenover de EU.quote:
h ok, dus mijn interpretatie was correct?
