quote:Chronologie: Onrust in Oekrane
In de Oekraense hoofdstad Kiev verzetten duizenden demonstranten zich sinds november tegen de regering van president Viktor Janoekovitsj. Een overzicht van de gebeurtenissen tot nu toe.
21 februari: Na een hele nacht onderhandelen meldt president Janoekovitsj dat hij vervroegde verkiezingen uitschrijft. Ook belooft hij een terugkeer naar de grondwet van tot 2004, waarin is een beperktere macht voor de president is vastgelegd. De oppositie gaat akkoord.
21 februari: De Amerikaanse vicepresident Joe Biden geeft even na middernacht (Nederlandse tijd) te kennen dat de VS bereid zijn tot sancties tegen Oekrane.
20 februari: Aan het einde van de middag maakt de oppositie melding van zeker 100 doden die zijn gevallen bij gevechten tussen betogers en ordetroepen sinds het breken van de wapenstilstand.
20 februari: Na een rustige nacht blijkt het bestand van korte duur. In de ochtend breken toch weer gevechten uit. Verslaggevers melden dat er opnieuw doden vallen.
19 februari: Een dag na de escalatie van het geweld, is het Onafhankelijkheidsplein in Kiev opnieuw toneel van confrontaties tussen ordetroepen en aanhangers van de oppositie. Westerse landen dreigen met sancties, en de Europese Unie kondigt een spoedzitting aan van de ministers van Buitenlandse Zaken.
In de avond sluiten oppositieleiders Vitali Klitsjko en Arseni Jatsenjoek een bestand met Janoekovitsj, waarbij de president hen een wapenstilstand belooft.
18 februari: Dodelijke confrontaties vinden plaats in het centrum van Kiev. Daarbij komen zeker 26 demonstranten en agenten te overlijden en raken honderden mensen gewond.
Het geweld laait op nadat het parlement een grondswetwijziging om de macht van de president in te perken voor zich uit heeft geschoven. Demonstranten verdenken president Viktor Janoekovitsj van een deal met Moskou. De oproerpolitie moet flink geweld gebruiken om de demonstranten van het onafhankelijkheidsplan te vegen.
16 februari: Demonstranten staken hun bezetting van het stadhuis van Kiev in ruil voor de vrijlating van 234 gevangen gezette demonstranten. Het wordt alom gezien als een stap richting vrede.
31 januari: Activist Dmytro Bulatov, vermist sinds 22 januari, duikt weer op met zware verwondingen, waaronder een deels afgesneden oor. Volgens de activist was hij ontvoerd door een pro-Russische groepering.
28 januari: De premier en regering treden af en het parlement neemt een harde antidemonstratiewet aan. Dit met het doel de onrust in het Oost-Europese land te beteugelen.
22 januari 2014: Twee demonstranten overlijden na beschoten te zijn bij de bestorming van een wegversperring.
17 december: Russische president Vladimir Poetin zegt voor 15 miljard te gaan investeren in Oekrane. Volgens president Janoekovitsj zou dit geen politieke gevolgen hebben.
1 december: 300.000 demonstranten gaat de straat op, de grootste groep demonstranten in het land sinds de de Oranjerevolutie in 2004. De activisten bezetten het stadhuis.
30 november: De oproerpolitie valt een een groep demonstranten aan, er worden 35 mensen vastgezet. Beelden van bebloede en gewonde demonstranten gaan de hele wereld over.
21 november 2013: De regering van president Janoekovitsj maakt bekend dat het een aantal overenkomsten met de Europese Unie verbreekt en de banden met Rusland aanhaalt. De eerste demonstranten gaan de straat op.
quote:Overgangspresident in Oekrane
Oekrane heeft een overgangspresident. Het is parlementsvoorzitter Toertsjinov. Het parlement heeft hem in een stemming tijdelijk de bevoegdheden van president gegeven.
Toertsjinov wil dat er zo snel mogelijk een regering van nationale eenheid komt. Hij zegt dat het erg belangrijk is dat de parlementarirs het voor dinsdag eens worden over een nieuw kabinet.
Afzetten
Gisteren werd president Janoekovitsj afgezet door het parlement. Hij weigert zich daarbij neer te leggen en spreekt van een staatsgreep.
Ook minister Kozhara van Buitenlandse Zaken is door het parlement naar huis gestuurd. De bondgenoot van president Janoekovitsj was nauw betrokken bij de beslissing van Janoekovitsj om het samenwerkingsverband met de Europese Unie niet te tekenen.
Tegen oud-minister Klimenko en de voormalige topman van justitie loopt een arrestatiebevel. De nieuwe minister van Binnenlandse Zaken, Arsen Avakov, zegt dat zij worden verdacht van "grove misdaden tegen het Oekraense volk".
Nee, maar ik vind het een goed voorbeeld gezien diezelfde mensen die nu zo hameren op dat de Krim onderdeel is van Oekrane wel vinden dat Kosovo onafhankelijk moet.quote:
Alsof je een seriemoordenaar gaat belonen om een dief te treiteren.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Precies. En alles wat anderen doen is ook geoorloofd, want Amerika...!
Daar hebben ze vast geen belasting op de accijns op de accijns op de accijns op de belasting op de inkomstenbelasting.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:37 schreef Zienswijze het volgende:
Het defensiebudget van Oekraine is 1,9 miljard dollar. 1,9 miljard dollar! Dat is 4x zo weinig als het Nederlandse defensiebudget. En 1/45e deel van het Russische defensiebudget.
http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Ukraine
De Oekrane heeft tanks, Nederland niet, dus daarmee staat Nederland al op achterstand.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:37 schreef Zienswijze het volgende:
Het defensiebudget van Oekraine is 1,9 miljard dollar. 1,9 miljard dollar! Dat is 4x zo weinig als het Nederlandse defensiebudget. En 1/45e deel van het Russische defensiebudget.
http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Ukraine
Hoezo maakt dat inbreuk op de rechten van een ander? Rusland vermoord geen andere etnische groepen ofzo. Wat de Oekraners er van vinden, is irrelevant lijkt me.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
De wil van de meerderheid hoeft niet doorgedrukt te worden als die een te erge inbreuk maakt op rechten van anderen. Dat is iets anders dan een dictatuur van de minderheid. Overigens vraag ik me af of de meerderheid van de Oekraners de Krim kwijt zou willen - die moet je natuurlijk ook meewegen.
Ik heb nog nauwelijks iemand over Kosovo gehoord. Daarnaast zijn de situaties niet zo makkelijk te vergelijken, als je dat zou willen. Disclaimer: dit zegt niks over hoe ik over kosovo ofzo denk.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:37 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, maar ik vind het een goed voorbeeld gezien diezelfde mensen die nu zo hameren op dat de Krim onderdeel is van Oekrane wel vinden dat Kosovo onafhankelijk moet.
De koude oorlog was een 'oorlog' tussen het Westen en Rusland, maar welk standpunt nemen niet-Westerse landen in de kwestie Oekrane in eigenlijk? Heeft Poetin medestanders in o.a. China?quote:
Daar hangt het van af jaquote:Op zondag 2 maart 2014 19:38 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De Oekrane heeft tanks, Nederland niet, dus daarmee staat Nederland al op achterstand.
Ook Kosovo zal nooit volledig onafhankelijk worden op eigen kracht. Zoals de Krim dat ook niet zal worden. Bovendien gaat het hier niet om onafhankelijkheid, het gaat om Russische annexatie.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:37 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, maar ik vind het een goed voorbeeld gezien diezelfde mensen die nu zo hameren op dat de Krim onderdeel is van Oekrane wel vinden dat Kosovo onafhankelijk moet.
Sterker dan de Nederlandse defensiemacht zijn is ook niet zo moeilijk maar ik wist niet dat het verschil tussen Rusland-Oekraine z groot was.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:38 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De Oekrane heeft tanks, Nederland niet, dus daarmee staat Nederland al op achterstand.
Nu snap ik die voorspellingen over de 'horrorwinter', het ging helemaal niet over het weer.quote:
Ik gok dat dezelfde personen wel voor Kosovo zijn.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:39 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik heb nog nauwelijks iemand over Kosovo gehoord. Daarnaast zijn de situaties niet zo makkelijk te vergelijken, als je dat zou willen. Disclaimer: dit zegt niks over hoe ik over kosovo ofzo denk.
Jij zit in Oekrane?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:39 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Daar hangt het van af ja
Hier in het noorden van Oekrane is in ieder geval niks te merken van al die spanningen.
'De' mag je weglaten toch? Voorlopig dan, totdat de Oekrane weer een Russische provincie wordtquote:Op zondag 2 maart 2014 19:38 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De Oekrane heeft tanks, Nederland niet, dus daarmee staat Nederland al op achterstand.
Dat 'lijkt' je volledig verkeerd. Grondgebied van een ander land bezetten en eventueel innemen is de ergste inbreuk die je op de soevereiniteit van een land kunt maken. Dat gaat de rechten van het land en de burgers wel degelijk aan. Hoezo zou het irrelevant zijn wat de mensen in het land zelf er van vinden?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Hoezo maakt dat inbreuk op de rechten van een ander? Rusland vermoord geen andere etnische groepen ofzo. Wat de Oekraners er van vinden, is irrelevant lijkt me.
dat zeg ik tochquote:
Uiteindelijk heb je inderdaad wel conventionele troepen op de grond nodig wil je een oorlog winnen, dus van zaken als soldaten, pantservoertuigen en tanks hangt het uiteindelijk inderdaad wel af.quote:
Ik denk dat Rusland in haar ntje staat want China houdt niet zo van separatische bewegingen. Niet dat dat Rusland wat boeit want ze weten dat Amerika toch niet militair zal ingrijpen.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:39 schreef Qi1 het volgende:
[..]
De koude oorlog was een 'oorlog' tussen het Westen en Rusland, maar welk standpunt nemen niet-Westerse landen in de kwestie Oekrane in eigenlijk? Heeft Poetin medestanders in o.a. China?
Boeit dat? Waarom mag de Krim zich nou niet bij Rusland aansluiten?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bovendien gaat het hier niet om onafhankelijkheid, het gaat om Russische annexatie.
quote:Op zondag 2 maart 2014 19:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Boeit dat? Waarom mag de Krim zich nou niet bij Rusland aansluiten?
quote:Op zondag 2 maart 2014 19:36 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Wist je al dat de bevolking bij Rusland wil horen? Ben je tegen Kosovo?
Dat klopt volgens mij.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:41 schreef Qi1 het volgende:
[..]
'De' mag je weglaten toch? Voorlopig dan, totdat de Oekrane weer een Russische provincie wordt
Omdat het dus een andere situatie is als het Heilige Kosovo waar je steeds over begint. Het maakt niet veel uit in die zin dat het allebei niet mag, maar dat terzijde.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Boeit dat? Waarom mag de Krim zich nou niet bij Rusland aansluiten?
Als je elk gebied dat een bepaalde etniciteit heeft de optie geeft om bij het buurland te horen omdat ze daar beter bij horen dan kan je alle grenzen in de wereld wel gaan hertekenen. Hoewel het misschien beter is om etniciteit samen te laten vallen met een landsgrens is het geen realistische en wenselijke situatie. Als nu elk land het buurland invalt om hun etnische-broeders te beschermen is het einde zoek.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:37 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, maar ik vind het een goed voorbeeld gezien diezelfde mensen die nu zo hameren op dat de Krim onderdeel is van Oekrane wel vinden dat Kosovo onafhankelijk moet.
Waarom wel? Waarom moeten de andere mensen in Oekrane beslissen over wat er met de Krim gebeurt?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoezo zou het irrelevant zijn wat de mensen in het land zelf er van vinden?
Het is ook meer een kwestie van niet willen doen.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:42 schreef Leafeon672 het volgende:
Poetin weet ook gewoon dat de VS niets kan doen.
De VS kan wel iets doen, maar ze zullen het niet zover laten komen. Lachende derde is China natuurlijk, die ziet dat grootmachten VS en Rusland met elkaar de clinch liggenquote:Op zondag 2 maart 2014 19:42 schreef Leafeon672 het volgende:
Poetin weet ook gewoon dat de VS niets kan doen.
Precies, helemaal mee eens. Buiten natuurlijk dat etnische groepen in heel Europa totaal vermengd zijn. Er is geen land waar maar n etniciteit woont.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:43 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Als je elk gebied dat een bepaalde etniciteit heeft de optie geeft om bij het buurland te horen omdat ze daar beter bij horen dan kan je alle grenzen in de wereld wel gaan hertekenen. Hoewel het misschien beter is om etniciteit samen te laten vallen met een landsgrens is het geen realistische en wenselijke situatie. Als nu elk land het buurland invalt om hun etnische-broeders te beschermen is het einde zoek.
En dan krijg je weer andere minderheden die gaan klagen. Genoeg mensen in oost-Oekraine die niet met de Russen willen chillen.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:43 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Als je elk gebied dat een bepaalde etniciteit heeft de optie geeft om bij het buurland te horen omdat ze daar beter bij horen dan kan je alle grenzen in de wereld wel gaan hertekenen. Hoewel het misschien beter is om etniciteit samen te laten vallen met een landsgrens is het geen realistische en wenselijke situatie. Als nu elk land het buurland invalt om hun etnische-broeders te beschermen is het einde zoek.
Daarnaast kun je je afvragen hoe effectief dat leger op dit moment is. Zoals je zag bij de politie daar is er veel verdeeldheid en er hoeft maar 10 % van het leger pro-Russisch te zijn en dan word je intern al door 'jezelf' verslagen voordat je berhaupt wat kan gaan doen.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:37 schreef Zienswijze het volgende:
Het defensiebudget van Oekraine is 1,9 miljard dollar. 1,9 miljard dollar! Dat is 4x zo weinig als het Nederlandse defensiebudget. En 1/45e deel van het Russische defensiebudget.
http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Ukraine
Wellicht wacht Rusland op een fout van Oekraine zodat hij vervolgens los kan gaan.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:44 schreef Charismatisch het volgende:
Ondanks het feit dat de Irak-oorlog illegaal was, blijkt geen enkel land deze kwestie aanhangig te hebben gemaakt bij de Veiligheidsraad want de VS en het VK beschikken over een veto, dus zo'n resolutie zou kansloos zijn.
Aangezien Rusland een Veiligheidsraad-lid is, kunnen ze dus in feite gewoon doen en laten wat ze willen in de Krim, en de internationale gemeenschap kan Rusland niet tot de orde roepen via de Veiligheidsraad aangezien Rusland over een veto beschikt. Al zouden ze illegaal bezig zijn volgens het internationaal recht, dan nog kun je hen niet via de legale weg aanpakken.
Poetin is best wel "gematigd" dat hij nog niet volledig los is gegaan in de Krim.
Omdat het hun land isquote:Op zondag 2 maart 2014 19:43 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waarom wel? Waarom moeten de andere mensen in Oekrane beslissen over wat er met de Krim gebeurt?
Echt h, mensen hier hebben een mening over militaire aangelegenheden maar kennen de militaire organisatie van de landen waarover ze spreken niet eens.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:42 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Uiteindelijk heb je inderdaad wel conventionele troepen op de grond nodig wil je een oorlog winnen, dus van zaken als soldaten, pantservoertuigen en tanks hangt het uiteindelijk inderdaad wel af.
Dat begreep ik er ook uit. Ik ben een beetje met de achtergronden bezig om dit topic te kunnen begrijpen, maar er werd zoveel bijgehaald dat het niet meer te volgen is. Kan de TS wat achtergronden op een rijtje in de OP zetten?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ook Kosovo zal nooit volledig onafhankelijk worden op eigen kracht. Zoals de Krim dat ook niet zal worden. Bovendien gaat het hier niet om onafhankelijkheid, het gaat om Russische annexatie.
Dit denk ik ook. Overal soldaten parkeren, wachten tot een Oekraense militair het eerste schot vuurt (of dat dat zo lijkt) en dan de macht definitief grijpen.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wellicht wacht Rusland op een fout van Oekraine zodat hij vervolgens los kan gaan.
Ik zie het probleem niet, waarom vast houden aan oude landsgrenzen?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:43 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Als je elk gebied dat een bepaalde etniciteit heeft de optie geeft om bij het buurland te horen omdat ze daar beter bij horen dan kan je alle grenzen in de wereld wel gaan hertekenen. Hoewel het misschien beter is om etniciteit samen te laten vallen met een landsgrens is het geen realistische en wenselijke situatie. Als nu elk land het buurland invalt om hun etnische-broeders te beschermen is het einde zoek.
Dat ook en etniciteit is in sommige gevallen ook een nationalistische en politieke kwestie. Het is een stempel die soms goed uitkomt.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Precies, helemaal mee eens. Buiten natuurlijk dat etnische groepen in heel Europa totaal vermengd zijn. Er is geen land waar maar n etniciteit woont.
Denk dat Oekraine ook meer met een strijd met zichzelf voert dan een strijd met een buitenlandse natie.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:44 schreef Qi1 het volgende:
[..]
Daarnaast kun je je afvragen hoe effectief dat leger op dit moment is. Zoals je zag bij de politie daar is er veel verdeeldheid en er hoeft maar 10 % van het leger pro-Russisch te zijn en dan word je intern al door 'jezelf' verslagen voordat je berhaupt wat kan gaan doen.
Het wordt alleen maar duizend keer genoemd op elke pagina hier en in elk nieuwsbericht.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Tja er is nou eenmaal een groot deel russisch daarzo.
Iets waar men expres voorbij aan lijkt te gaan.
Rusland kan Oekraine gewoon provoceren en hopen dat Oekraine vervolgens toehapt. Wetende dat Rusland militair veel sterker is en dat Amerika zich er militair niet mee zal bemoeien.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit denk ik ook. Overal soldaten parkeren, wachten tot een Oekraense militair het eerste schot vuurt (of dat dat zo lijkt) en dan de macht definitief grijpen.
De bevolking van de krim beslist over de Krim. Waarom moeten Oekraners daarover beslissen zij wonen er niet?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat het hun land isJe kunt niet zeggen dat de mensen op de Krim wel zouden mogen beslissen wat er met het grondgebied van Oekrane gebeurt en de andere Oekraners niet.
quote:Op zondag 2 maart 2014 19:46 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet, waarom vast houden aan oude landsgrenzen?
Alleen de wereldmachten kunnen dat doen.
Dat is echt onzin...quote:Op zondag 2 maart 2014 19:45 schreef paddy het volgende:
[..]
de burgers tuigen iedereen die er niet achter staat af en Rusland laat dit toe?
Dat is weer iets totaal anders. De landen in de USSR waren daadwerkelijk onderdrukt. Oekrane onderdrukt de Krim niet - sterker nog, het is zelfstandiger dan de hele rest van het land. En nogmaals: wat je zegt is gewoon niet waar.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De bevolking van de krim beslist over de Krim. Waarom moeten Oekraners daarover beslissen zij wonen er niet?
Met dezelfde reden kon je het verbieden dat al die landen uit de USSR gingen.
Ja maar niet zozeer als reden waarom Russische soldaten bepaalde stellingen innamen.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:46 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Het wordt alleen maar duizend keer genoemd op elke pagina hier en in elk nieuwsbericht.
Als het Russische leger net zo corrupt is als de rest van Rusland bestaat de helft van dat leger niet eens.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:44 schreef Qi1 het volgende:
[..]
Daarnaast kun je je afvragen hoe effectief dat leger op dit moment is. Zoals je zag bij de politie daar is er veel verdeeldheid en er hoeft maar 10 % van het leger pro-Russisch te zijn en dan word je intern al door 'jezelf' verslagen voordat je berhaupt wat kan gaan doen.
Ok, je bent echt een troll. Ik ga hier niet meer op in.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:46 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet, waarom vast houden aan oude landsgrenzen?
Alleen de wereldmachten kunnen dat doen.
NLD staat procentueel van het BNP gezien ook op achterstand... En op een ruime achterstand vwb aantallen in personeel en materieel...quote:Op zondag 2 maart 2014 19:38 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De Oekrane heeft tanks, Nederland niet, dus daarmee staat Nederland al op achterstand.
Klopt idd, alleen als je aangevallen wordt door een buitenlandse natie (zoals Rusland b.v.) dan heb je meestal niet zelf te bepalen of je gaat strijden, dan moet je gewoon.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Denk dat Oekraine ook meer met een strijd met zichzelf voert dan een strijd met een buitenlandse natie.
Misschien voelen de Russen zich wel onderdrukt in Oekrane. Russisch is niet eens een officile taal.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is weer iets totaal anders. De landen in de USSR waren daadwerkelijk onderdrukt. Oekrane onderdrukt de Krim niet - sterker nog, het is zelfstandiger dan de hele rest van het land. En nogmaals: wat je zegt is gewoon niet waar.
Zag toch echt de beelden gisterenquote:
Is serieus hoor...quote:Op zondag 2 maart 2014 19:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ok, je bent echt een troll. Ik ga hier niet meer op in.
De wereld zou behoorlijk instabiel worden als je aan iedereen toegeeft, daarnaast is een gebied zelden volledig homogeen qua etniciteit, dus dat geeft alleen nog maar meer problemen.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De bevolking van de krim beslist over de Krim. Waarom moeten Oekraners daarover beslissen zij wonen er niet?
Met dezelfde reden kon je het verbieden dat al die landen uit de USSR gingen.
Dat tweede was inderdaad waar ik op uit was, alleen bedragen die worden uitgegeven aan defensie zeggen natuurlijk niet zo veel over de capaciteiten en mogelijkheden van een land vergeleken met een ander land.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
NLD staat procentueel van het BNP gezien ook op achterstand... En op een ruime achterstand vwb aantallen in personeel en materieel...
Die Russen horen zich gewoon aan te passen en Oekraens te lerenquote:Op zondag 2 maart 2014 19:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Misschien voelen de Russen zich wel onderdrukt in Oekrane. Russisch is niet eens een officile taal.
En dat is hun redding geweest.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Misschien voelen de Russen zich wel onderdrukt in Oekrane. Russisch is niet eens een officile taal.
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimeaquote:Op zondag 2 maart 2014 19:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Misschien voelen de Russen zich wel onderdrukt in Oekrane. Russisch is niet eens een officile taal.
Is dat niet zo goed als dezelfde taal?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:50 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Die Russen horen zich gewoon aan te passen en Oekraens te leren!
Men denkt dat de krim bij Rusland wil horen, gebaseerd op de hoeveelheid etnische russen. Maar of dat zo is, is maar de vraag. Zo groot is de Russische meerderheid niet en er zijn ook berichten van etnische russen die dit helemaal niet willen. Het is niet zo dat er een referendum ofzo is gehouden die bepaald heeft dat het bij Rusland wil horen. Het is vooral goedpraterij van Russische kant. Net zoals veel westerse verslaggeving nauwelijks benadrukten dat de machtsgreep in Kiev ook niet alleen maar democratisch gemotiveerd was.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:45 schreef paddy het volgende:
[..]
Dat begreep ik er ook uit. Ik ben een beetje met de achtergronden bezig om dit topic te kunnen begrijpen, maar er werd zoveel bijgehaald dat het niet meer te volgen is. Kan de TS wat achtergronden op een rijtje in de OP zetten?
Lees ik het goed? Krim wil liever bij Rusland horen en de burgers tuigen iedereen die er niet achter staat af en Rusland laat dit toe? Is er nu een motie gegeven tegen het voorstel om er mensen heen te sturen die opletten dat het niet gaat escaleren? Ik zag beelden waar gebouwen ontruimt werden en mensen in elkaar geslagen werden en als beesten over de vloer werden gesleept. brrr
In 2010 stemde 70% op een pro-Russische partij, dus genoeg niet Russen zullen bij Rusland willen horen. 90% spreekt Russisch als voertaal. En er komt in maart een referendum over.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
De wereld zou behoorlijk instabiel worden als je aan iedereen toegeeft, daarnaast is een gebied zelden volledig homogeen qua etniciteit, dus dat geeft alleen nog maar meer problemen.
Men gaat er een beetje aan voorbij dat 40% van de Krim-inwoners niet Russisch is en dat niet alle Russen op de Krim zitten te wachten op aansluiting bij Rusland.
quote:Op zondag 2 maart 2014 19:50 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Die Russen horen zich gewoon aan te passen en Oekraens te leren!
Zoals Nederlands en Duits zo goed als hetzelfde zijn, ja.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:52 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Is dat niet zo goed als dezelfde taal?
Correct.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:50 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat tweede was inderdaad waar ik op uit was, alleen bedragen die worden uitgegeven aan defensie zeggen natuurlijk niet zo veel over de capaciteiten en mogelijkheden van een land vergeleken met een ander land.
Was op tv gisteren. Ontruiming van gebouwen.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:51 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Link naar die beelden? En hoezo laat Rusland dat toe?
Dat is afgeschaft door de nieuwe regering.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:52 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimea
zelf op de wiki staat dat Russische de officile taal is in de autonome Krim republiek. Vraag me af in hoeverre ze nou al onderdrukt zijn..
Het referendum komt in maart.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:52 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Men denkt dat de krim bij Rusland wil horen, gebaseerd op de hoeveelheid etnische russen. Maar of dat zo is, is maar de vraag. Zo groot is de Russische meerderheid niet en er zijn ook berichten van etnische russen die dit helemaal niet willen. Het is niet zo dat er een referendum ofzo is gehouden die bepaald heeft dat het bij Rusland wil horen. Het is vooral goedpraterij van Russische kant. Net zoals veel westerse verslaggeving nauwelijks benadrukten dat de machtsgreep in Kiev ook niet alleen maar democratisch gemotiveerd was.
Het land wordt al tijden verdeeld tussen oost en west. Andere belangen, andere wensen, andere achtergronden.
Dat je een pro-Russissche partij wilt betekent niet dat je meteen bij Rusland wil horen. Je weet helemaal niet wat er te stemmen viel en misschien had die pro-russische partij wel hele goede standpunten over andere onderwerpen naast het aanhalen van Russische verbanden..quote:Op zondag 2 maart 2014 19:52 schreef SadPanda het volgende:
[..]
In 2010 stemde 70% op een pro-Russische partij, dus genoeg niet Russen zullen bij Rusland willen horen. 90% spreekt Russisch als voertaal. En er komt in maart een referendum over.
Voegt niks toe.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:53 schreef arjan1112 het volgende:
Waarom is die poll verwijderd ??
had net neutraal gestemd
Volgens mij was het 49% pro- russen en 44% pro- euquote:Op zondag 2 maart 2014 19:52 schreef SadPanda het volgende:
[..]
In 2010 stemde 70% op een pro-Russische partij, dus genoeg niet Russen zullen bij Rusland willen horen. 90% spreekt Russisch als voertaal. En er komt in maart een referendum over.
quote:March 1, 2014 11:43 PM EST -- (TRN) -- A significant earthquake has struck the Crimean peninsula in the Ukraine within the last hour and Russian military sources are claiming it was a deliberate attack by the United States using it's HAARP Array in Alaska, in retaliation for Russia placing troops into the Ukraine.
Bedankt voor de uitleg.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:52 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Men denkt dat de krim bij Rusland wil horen, gebaseerd op de hoeveelheid etnische russen. Maar of dat zo is, is maar de vraag. Zo groot is de Russische meerderheid niet en er zijn ook berichten van etnische russen die dit helemaal niet willen. Het is niet zo dat er een referendum ofzo is gehouden die bepaald heeft dat het bij Rusland wil horen. Het is vooral goedpraterij van Russische kant. Net zoals veel westerse verslaggeving nauwelijks benadrukten dat de machtsgreep in Kiev ook niet alleen maar democratisch gemotiveerd was.
Het land wordt al tijden verdeeld tussen oost en west. Andere belangen, andere wensen, andere achtergronden.
Het gaat wel dergelijk over pro Rusland of pro EU, de Partij van de Regio's heeft een pro-EU tegenhanger die verder ongeveer dezelfde standpunten heeft. De andere pro-Russische partijen als de communistische en Russische eenheid hebben al helemaal als doel om bij Rusland te horen. https://en.wikipedia.org/(...)ntary_election,_2010quote:Op zondag 2 maart 2014 19:54 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Dat je een pro-Russissche partij wilt betekent niet dat je meteen bij Rusland wil horen. Je weet helemaal niet wat er te stemmen viel en misschien had die pro-russische partij wel hele goede standpunten over andere onderwerpen naast het aanhalen van Russische verbanden..
Dat gaat vast eerlijk verlopen met Russische militairen op straat.quote:
Ik zag daarover een poll voorbijkomen in deze topicreeks. De Russen op de Krim die aansluiting willen bij Rusland zouden een verre minderheid zijn. De nieuwe Oekraense regering heeft nou ook niet echt slim gehandeld door bijvoorbeeld het Russisch niet meer te erkennen als officile taal. De meerderheid van de Russen is echt niet blij hoe de huidige regering nu handelt.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
De wereld zou behoorlijk instabiel worden als je aan iedereen toegeeft, daarnaast is een gebied zelden volledig homogeen qua etniciteit, dus dat geeft alleen nog maar meer problemen.
Men gaat er een beetje aan voorbij dat 40% van de Krim-inwoners niet Russisch is en dat niet alle Russen op de Krim zitten te wachten op aansluiting bij Rusland.
Dan zouden ze toch eerder aan de kant van Rusland staan in deze lijkt me? Oekrane zelf is juist opgesplitst, als het aan Rusland lag was alles en iedereen pro-Russisch.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland in haar ntje staat want China houdt niet zo van separatische bewegingen.
En terecht. Dat doe je alleen als het echt niet anders kan en het land/heersende regime een gevaar is en/of er hele ernstige burgerrechten geschonden worden.quote:Niet dat dat Rusland wat boeit want ze weten dat Amerika toch niet militair zal ingrijpen.
Ik doelde op de verkiezingen in de Krim https://en.wikipedia.org/(...)ntary_election,_2010quote:Op zondag 2 maart 2014 19:56 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Volgens mij was het 49% pro- russen en 44% pro- eu
quote:Oekrane ontslaat chef marine
Toegevoegd: zondag 2 mrt 2014, 19:44
Update: zondag 2 mrt 2014, 19:52
De chef van de marine in Oekrane is ontslagen. Denys Berezovsky was niet bereid te vechten tegen de Russen. Er is een procedure tegen hem begonnen wegens hoogverraad.
"Tijdens de blokkade door Russische troepen van het hoofdkwartier van de marine, weigerde hij verzet te bieden en legde z'n wapens neer", zo verklaarde de plaatsvervangend secretaris van de Veiligheidsraad van Oekrane.
Tot zijn opvolger is Serhiy Haydoek benoemd. Het was pas de tweede werkdag van Berezovsky.
Het autonome schiereiland de Krim begint intussen met een eigen marine, verklaarde de nieuwe premier Sergej Aksjonov. De ontslagen marine-chef van de Oekrane moet daar de baas van worden, vindt Aksjonov. Beelden van Berezovsky die trouw zweert aan de pro-Russische premier van de Krim waren te zien op de Russische tv.
Vervalsen is niet nodig, de uitslag is toch al bekend.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat gaat vast eerlijk verlopen met Russische militairen op straat.
Sowieso, Russische verkiezingen.
Ja, dat zei ik idd ook al iets eerder in dit topic.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:58 schreef MagicIsland1 het volgende:
Waar splitsen ze ukraine niet gewoon op in tweeen.
west ukraine pro europees, oost ukraine pro russisch.
Probleem opgelost en een hoop ellende bespaard.
[ afbeelding ]
In het pro-Russische oosten en westen ligt de belangrijkste economie.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:58 schreef MagicIsland1 het volgende:
Waar splitsen ze ukraine niet gewoon op in tweeen.
west ukraine pro europees, oost ukraine pro russisch.
Probleem opgelost en een hoop ellende bespaard.
Oude soviet tijdenquote:Op zondag 2 maart 2014 19:58 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Vervalsen is niet nodig, de uitslag is toch al bekend.
En dat hoef je dan natuurlijk niet netjes af te wachten. Dan is het ook gerechtvaardigd om meteen maar binnen te vallen. Uiteraard.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:58 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Vervalsen is niet nodig, de uitslag is toch al bekend.
Gas?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:59 schreef SadPanda het volgende:
[..]
In het pro-Russische oosten en westen ligt de belangrijkste economie.
Van de regering van Oekrane mocht er geen referendum worden gehouden... En separatisme zou hard worden bestreden.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:00 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dat hoef je dan natuurlijk niet netjes af te wachten. Dan is het ook gerechtvaardigd om meteen maar binnen te vallen. Uiteraard.
De industrie en alles zit in het zuiden, dan gaat rusland met de bezittingen ervandoor en krijgen wij een arm failliet land ( noord-oekraine )quote:Op zondag 2 maart 2014 19:58 schreef MagicIsland1 het volgende:
Waar splitsen ze ukraine niet gewoon op in tweeen.
west ukraine pro europees, oost ukraine pro russisch.
Probleem opgelost en een hoop ellende bespaard.
[ afbeelding ]
Gisteren toch al?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:57 schreef Automatisch het volgende:
19.48 uur - Obama belt met bondgenoten
De Amerikaanse president Barack Obama zal vandaag telefonisch contact opnemen met zijn bondgenoten om de situatie in Oekrane te bespreken.
Dat maakte de woordvoerder van het Witte Huis, Josh Earnest, bekend.
Wat is daar 'gewoon' aan?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:58 schreef MagicIsland1 het volgende:
Waar splitsen ze ukraine niet gewoon op in tweeen.
west ukraine pro europees, oost ukraine pro russisch.
Probleem opgelost en een hoop ellende bespaard.
[ afbeelding ]
Nog steeds geen reden voor agressie.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:01 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Van de regering van Oekrane mocht er geen referendum worden gehouden... En separatisme zou hard worden bestreden.
En de Nederlandse regering zou een referendum over een onafhankelijkheid van Friesland toestaan? Of over inlijving van Noord-Brabant bij Belgisch Brabant?quote:Op zondag 2 maart 2014 20:01 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Van de regering van Oekrane mocht er geen referendum worden gehouden... En separatisme zou hard worden bestreden.
Vandaag opnieuw volgens http://www.volkskrant.nl/(...)an-hoogverraad.dhtmlquote:Op zondag 2 maart 2014 20:02 schreef paddy het volgende:
[..]
Gisteren toch al?
Poetin belt met Obama
Laatste alinea
Nee, lijkt me niet. Maar van mij zou het mogen.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En de Nederlandse regering zou een referendum over een onafhankelijkheid van Friesland toestaan? Of over inlijving van Noord-Brabant bij Belgisch Brabant?
Allesbehalve een ander land inroepen.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:04 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat is dan een goede oplossing als de regering separatisme bestrijd?
Op die manier kan je alle seperatistenbewegingen hun zin geven. Cataloni, Baskenland, Schotland etc..quote:Op zondag 2 maart 2014 19:58 schreef MagicIsland1 het volgende:
Waar splitsen ze ukraine niet gewoon op in tweeen.
west ukraine pro europees, oost ukraine pro russisch.
Probleem opgelost en een hoop ellende bespaard.
[ afbeelding ]
Als een land zo duidelijk verdeeld is en een tussenweg (zoals democratisch het volk laten kiezen) niet werkt, is het toch niet zo'n gek idee om een land op te splitsen?quote:
Daarnaast gaat splitsen nooit helemaal vanzelf en zegt 'de meerderheid' niets over wat de bevolking als geheel wil. 60% Russisch in een kanton is ook een meerderheid, maar dan is er nog steeds 40% niet-Russisch. In Odessa, volgens het kaartje 'Russisch', is al gezegd dat men niet bij een onafhankelijke Krim wil horen.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:02 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
De industrie en alles zit in het zuiden, dan gaat rusland met de bezittingen ervandoor en krijgen wij een arm failliet land ( noord-oekraine )
Dat doen ze in Belgi ook niet.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:05 schreef Qi1 het volgende:
[..]
Als een land zo duidelijk verdeeld is en een tussenweg (zoals democratisch het volk laten kiezen) niet werkt, is het toch niet zo'n gek idee om een land op te splitsen?
Is dat erg dan?quote:Op zondag 2 maart 2014 20:05 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Op die manier kan je alle seperatistenbewegingen hun zin geven. Cataloni, Baskenland, Schotland etc..
Dat betwijfel ik ten zeerste, in 2010 stemde wellicht 70% van de kiezers op de partij, maar in 2010 is een groot deel van de andere partijen zo teleurgesteld geraakt in hun partijen dat ze niet eens hebben gestemd toentertijd.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:52 schreef SadPanda het volgende:
[..]
In 2010 stemde 70% op een pro-Russische partij, dus genoeg niet Russen zullen bij Rusland willen horen. 90% spreekt Russisch als voertaal. En er komt in maart een referendum over.
Wie heeft dat gezegd?quote:Op zondag 2 maart 2014 20:06 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
In Odessa, volgens het kaartje 'Russisch', is al gezegd dat men niet bij een onafhankelijke Krim wil horen.
Scherpquote:Op zondag 2 maart 2014 20:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En de Nederlandse regering zou een referendum over een onafhankelijkheid van Friesland toestaan? Of over inlijving van Noord-Brabant bij Belgisch Brabant?
Dat denk ik ook, gisteren 7000 demonstranten in Kharkov, voor een stad van die omvang is dat vrij weinig. Men vergeet ook dat bijvoorbeeld iemand als Viktor Klitsjko van Russisch-talige afkomst is.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik zag daarover een poll voorbijkomen in deze topicreeks. De Russen op de Krim die aansluiting willen bij Rusland zouden een verre minderheid zijn. De nieuwe Oekraense regering heeft nou ook niet echt slim gehandeld door bijvoorbeeld het Russisch niet meer te erkennen als officile taal. De meerderheid van de Russen is echt niet blij hoe de huidige regering nu handelt.
Ja, waarom niet? Dat is me ook al eerder gevraagd.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:09 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Mag tsjetsjeni dan ook meteen loskomen van Rusland wat jou betreft?
Als daar een burgeroorlog uitbreekt en een internationaal conflict dreigt zou dat vrijwel zeker gebeuren.quote:
Dan komt Nederland het noordelijke deel annexeren en Frankrijk het Zuidelijk deel.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:09 schreef Qi1 het volgende:
[..]
Als daar een burgeroorlog uitbreekt en een internationaal conflict dreigt zou dat vrijwel zeker gebeuren.
In alle verkiezingen is het ongeveer hetzelfde.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:07 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik ten zeerste, in 2010 stemde wellicht 70% van de kiezers op de partij, maar in 2010 is een groot deel van de andere partijen zo teleurgesteld geraakt in hun partijen dat ze niet eens hebben gestemd toentertijd.
Ik denkt niet dat die etnische groepen dat zelf willenquote:Op zondag 2 maart 2014 20:12 schreef arjan1112 het volgende:
[ afbeelding ]
Als je in alle gebieden waar minder dan 50% etnische Russen wonen, de onafhankelijkheid uitroept, dan raken ze flink wat gebied kwijt
Laat de mensen dat lekker zelf democratisch bepalen. Splitsen lost de problematiek ook niet bepaald op natuurlijk..quote:Op zondag 2 maart 2014 20:05 schreef Qi1 het volgende:
[..]
Als een land zo duidelijk verdeeld is en een tussenweg (zoals democratisch het volk laten kiezen) niet werkt, is het toch niet zo'n gek idee om een land op te splitsen?
Jawel. Er zal anders altijd een split blijven tussen pro-Rusland en pro-EU.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Laat de mensen dat lekker zelf democratisch bepalen. Splitsen lost de problematiek ook niet bepaald op natuurlijk..
Maar snap je het verschil dat de Tsjetjenen geen land hebben waar ze heen kunnen gaan en de Russen in de Krim wel. Ik zeg niet dat ze gedeporteerd moeten worden of iets dergelijks zolang ze relatieve autonomie hebben dan is er niks aan de hand. Als er in de chaos die de overgang van macht is - beleid verzonnen wordt uit woede jegens Rusland die het Russisch verbiedt dan is dat kwalijk ja. Maar dat legitimeert het ingrijpen niet direct. Er kan ook dialoog plaatsvinden om die misstand te herstellen. Daar krijgt Oekrane gewoonweg niet de kans voor en dat is het probleem hier. Als Oekrane zou aanhouden om de rechten van burgers daar te schenden dan zou ik wel voor een vorm van ingrijpen zijn - maar dat moet dan in internationaal verband en daar zijn gewoon middelen voor.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:09 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, waarom niet? Dat is me ook al eerder gevraagd.
The local authorities have called for a referendum on the region's status, a move Kiev says is illegal.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Laat de mensen dat lekker zelf democratisch bepalen. Splitsen lost de problematiek ook niet bepaald op natuurlijk..
Ja, dit is ook niet bepaald de tijd en methode daarvoorquote:Op zondag 2 maart 2014 20:14 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
The local authorities have called for a referendum on the region's status, a move Kiev says is illegal.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBREA1Q1E820140302
Als sinds de val van de USSR werden Russen gediscrimineerd door de centrale overheid, dat is gewoon beleid waar ze niet vanaf willen wijken.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:13 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Maar snap je het verschil dat de Tsjetjenen geen land hebben waar ze heen kunnen gaan en de Russen in de Krim wel. Ik zeg niet dat ze gedeporteerd moeten worden of iets dergelijks zolang ze relatieve autonomie hebben dan is er niks aan de hand. Als er in de chaos die de overgang van macht is - beleid verzonnen wordt uit woede jegens Rusland die het Russisch verbiedt dan is dat kwalijk ja. Maar dat legitimeert het ingrijpen niet direct. Er kan ook dialoog plaatsvinden om die misstand te herstellen. Daar krijgt Oekrane gewoonweg niet de kans voor en dat is het probleem hier. Als Oekrane zou aanhouden om de rechten van burgers daar te schenden dan zou ik wel voor een vorm van ingrijpen zijn - maar dat moet dan in internationaal verband en daar zijn gewoon middelen voor.
Ja joh. Waarom zou je het volk laten spreken als je ook oorlog kan voeren, h.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, dit is ook niet bepaald de tijd en methode daarvoor
Je kan binnen 1 land best verschillende stromingen hebben. En welk probleem wordt er precies opgelost wanneer een deel van Oekrane een protectoraat van Rusland wordt?quote:Op zondag 2 maart 2014 20:13 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jawel. Er zal anders altijd een split blijven tussen pro-Rusland en pro-EU.
quote:Op zondag 2 maart 2014 20:14 schreef Fir3fly het volgende:
Splitsen zal duidelijk uitlopen op de annexatie van Oost-Oekrane door Rusland. Geen goed plan dus.
Inderdaad, bovendien die gasten die een Russische vlag op de overheidsgebouwen hingen schenen uit Rusland te komen ipv de Krim. Nog zoiets. Ah, dat wist ik niet eens van Klitskjoquote:Op zondag 2 maart 2014 20:09 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, gisteren 7000 demonstranten in Kharkov, voor een stad van die omvang is dat vrij weinig. Men vergeet ook dat bijvoorbeeld iemand als Viktor Klitsjko van Russisch-talige afkomst is.
De methode van Rusland bedoel je?quote:Op zondag 2 maart 2014 20:16 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ja joh. Waarom zou je het volk laten spreken als je ook oorlog kan voeren, h.
Klopt. Dat merk je ook duidelijk. Alle problematiek komt daarvandaan. Ook voor deze russische inmenging, die demonstraties kwamen daar ook door.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:13 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jawel. Er zal anders altijd een split blijven tussen pro-Rusland en pro-EU.
Het ene deel wil lid worden van de EU en het andere deel van de Euraziatische Unie. Janoekovytsj wou het tweede en is nu afgezet daarom.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je kan binnen 1 land best verschillende stromingen hebben. En welk probleem wordt er precies opgelost wanneer een deel van Oekrane een protectoraat van Rusland wordt?
Prima. Vlaanderen is een rijk gebiedquote:Op zondag 2 maart 2014 20:10 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
Dan komt Nederland het noordelijke deel annexeren en Frankrijk het Zuidelijk deel.
twitter:MaxRTucker twitterde op zondag 02-03-2014 om 20:16:19Unconfirmed reports that #Poland is moving military units to border with #Ukraine. #Crimea http://t.co/8xlTT7DDXg- http://t.co/ybGYwutIhe reageer retweet
Slechte vergelijking. Het ene deel van Oekrane wil lid worden van de EU en het andere deel van de Euraziatische Unie.quote:
Het is op z'n minst merkwaardig dat het internationale recht voorrang geeft aan territoriale integriteit, wat een recht van naties is, boven het recht op zelfbeschikking, wat een mensenrecht is.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:05 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Op die manier kan je alle seperatistenbewegingen hun zin geven. Cataloni, Baskenland, Schotland etc..
Nou nee, die is afgezet omdat het een incompetente corrupte zak hooi was. Niet alles in het leven draait om etnische lijnen, hoe aantrekkelijk dat simplisme ook mag aanvoelen...quote:Op zondag 2 maart 2014 20:17 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het ene deel wil lid worden van de EU en het andere deel van de Euraziatische Unie. Janoekovytsj wou het tweede en is nu afgezet daarom.
Wat elke politicus in de afgelopen 20 jaar daar is, geloof ikquote:Op zondag 2 maart 2014 20:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou nee, die is afgezet omdat het een incompetente corrupte zak hooi was. Niet alles in het leven draait om etnische lijnen, hoe aantrekkelijk dat simplisme ook mag aanvoelen...
Laat eerst de centrale regering de orde herstellen in plaats van proberen de situatie te benutten om wat gedaan te krijgen van de Russen.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:18 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat is een betere oplossing als de centrale regering separatisme hard bestrijd?
Uhuh, dat hij afgezet is omdat 'ie corrupt en incompetent was is net zo'n simplisme.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou nee, die is afgezet omdat het een incompetente corrupte zak hooi was. Niet alles in het leven draait om etnische lijnen, hoe aantrekkelijk dat simplisme ook mag aanvoelen...
Het probleem is dat er nog 40% is die dat niet wil. Een ander probleem is dat indien hun autonomie, hun mensenrecht en taal en cultuur behouden wordt er gewoon geen legitieme reden is voor afscheiding. Als we jouw motivatie gebruiken en standaard praktijk gaan maken dan gaan landen structureel proberen om mensen te verplaatsen naar een grens gebied bij de buur om zo land af te snoepen en zich mengen met de politiek daar. (Iets waarvan Rusland al beschuldigd wordt.. en in het verleden ook gedaan heeft). Tot slot verwijs ik naar mijn eerdere argument. Als je jouw praktijk toelaat hoe ideaaltypisch ook kun je alle landsgrenzen gaan hertekenen. Daarnaast valt Rusland vandaag nog uiteen omdat er zoveel landelijke minderheden zijn die plaatselijk een meerderheid zijn dat er weinig van Mother Russia overblijft. Kortom Chaos.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:15 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Als sinds de val van de USSR werden Russen gediscrimineerd door de centrale overheid, dat is gewoon beleid waar ze niet vanaf willen wijken.
Wat is nou het probleem als de mensen op de krim bij Rusland willen horen?
De demonstraties waren er omdat hij een EU akkoord niet wou tekenen, vandaar ook dat er bijna alleen demonstraties waren in het westen.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou nee, die is afgezet omdat het een incompetente corrupte zak hooi was. Niet alles in het leven draait om etnische lijnen, hoe aantrekkelijk dat simplisme ook mag aanvoelen...
Ik dacht omdat ie koos voor 15 miljard steun van Rusland, ongeveer het bedrag dat Oekraine nu van het westen vraagt.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou nee, die is afgezet omdat het een incompetente corrupte zak hooi was. Niet alles in het leven draait om etnische lijnen, hoe aantrekkelijk dat simplisme ook mag aanvoelen...
Klopt, dat is het probleem. Niet dat er meerdere talen worden gesproken oid.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat elke politicus in de afgelopen 20 jaar daar is, geloof ik
Zodat ze separatisme nog beter en harder kunnen onderdrukken?quote:Op zondag 2 maart 2014 20:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Laat eerst de centrale regering de orde herstellen in plaats van proberen de situatie te benutten om wat gedaan te krijgen van de Russen.
Ik neem aan dat hij alleen de rijkere gebieden wil hebben.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:21 schreef Qi1 het volgende:
Wil Poetin berhaupt Oekrane weer bij Rusland hebben overigens? Wat is daar voor hem te winnen, behalve dat Rusland weer wat groter is? (Maar vooral ook met een veel grotere schuld en veel grotere verdeeldheid)
Kap nu eens met die nonsens.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:22 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zodat ze separatisme nog beter en harder kunnen onderdrukken?
chernobyl erbij kado doenquote:Op zondag 2 maart 2014 20:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij alleen de rijkere gebieden wil hebben.
Hij heeft ambities om Rusland weer tot wereldrijk te maken. In die zin wil hij vast allesquote:Op zondag 2 maart 2014 20:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij alleen de rijkere gebieden wil hebben.
Is er veel gas eigenlijk in Oekrane? Wellicht voor het westen een goede investering, zodat Poetin niet meer de macht over onze gaskraan heeft.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:22 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ik dacht omdat ie koos voor 15 miljard steun van Rusland, ongeveer het bedrag dat Oekraine nu van het westen vraagt.
Stelt weinig voor.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:24 schreef Qi1 het volgende:
[..]
Is er veel gas eigenlijk in Oekrane? Wellicht voor het westen een goede investering, zodat Poetin niet meer de macht over onze gaskraan heeft.
Dat zal de reden wel zijn geweest.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:53 schreef arjan1112 het volgende:
Waarom is die poll verwijderd ??
had net neutraal gestemd
neequote:Op zondag 2 maart 2014 20:24 schreef Qi1 het volgende:
[..]
Is er veel gas eigenlijk in Oekrane? Wellicht voor het westen een goede investering, zodat Poetin niet meer de macht over onze gaskraan heeft.
Al zouden ze gedreigd hebben hiermee. Is er daadwerkelijk ook maar iemand daar een dag onderdrukt geweest dat ingrijpen legitimeert? Een dreigement is niet genoeg. Tenzij ze dreigen met genocide maar dat is hier echt niet aan de hand.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:22 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zodat ze separatisme nog beter en harder kunnen onderdrukken?
Je weet niet of 40% dat niet wil, bijna iedereen spreek daar in het dagelijks leven Russisch. Wat jij zegt is allemaal theorie. Rusland doet dat nu niet.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:20 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Het probleem is dat er nog 40% is die dat niet wil. Een ander probleem is dat indien hun autonomie, hun mensenrecht en taal en cultuur behouden wordt er gewoon geen legitieme reden is voor afscheiding. Als we jouw motivatie gebruiken en standaard praktijk gaan maken dan gaan landen structureel proberen om mensen te verplaatsen naar een grens gebied bij de buur om zo land af te snoepen en zich mengen met de politiek daar. (Iets waarvan Rusland al beschuldigd wordt.. en in het verleden ook gedaan heeft). Tot slot verwijs ik naar mijn eerdere argument. Als je jouw praktijk toelaat hoe ideaaltypisch ook kun je alle landsgrenzen gaan hertekenen. Daarnaast valt Rusland vandaag nog uiteen omdat er zoveel landelijke minderheden zijn die plaatselijk een meerderheid zijn dat er weinig van Mother Russia overblijft. Kortom Chaos.
Hij wil Oekrane bij de Euraziatische Uniequote:Op zondag 2 maart 2014 20:21 schreef Qi1 het volgende:
Wil Poetin berhaupt Oekrane weer bij Rusland hebben overigens? Wat is daar voor hem te winnen, behalve dat Rusland weer wat groter is? (Maar vooral ook met een veel grotere schuld en veel grotere verdeeldheid)
quote:
Het is geen nonsens, het is een argument. Geen bijster sterke, maar toch een argument, een mening die je mag hebben.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:22 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zodat ze separatisme nog beter en harder kunnen onderdrukken?
Neuh, het is getroll.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
[..]
Het is geen nonsens, het is een argument. Geen bijster sterke, maar toch een argument, een mening die je mag hebben.
Het probleem is de armoede en corruptie. De ene helft wil dat oplossen door bij de EU te gaan en de ander door bij de Euraziatische Unie te gaan.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Klopt, dat is het probleem. Niet dat er meerdere talen worden gesproken oid.
Al zou het 20% zijn dan heb je nog een probleem. Je gaat verder niet inhoudelijk in op mijn punten en dat deed je eerder ook al niet dus ik neem aan dat je het niet begrijpt of het er mee eens bent?quote:Op zondag 2 maart 2014 20:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Je weet niet of 40% dat niet wil, bijna iedereen spreek daar in het dagelijks leven Russisch. Wat jij zegt is allemaal theorie. Rusland doet dat nu niet.
Als de regering zich onafhankelijk verklaard en de daarbij horen de mensen/soldaten de Krim uit schopt dan accepteert de centrale regering dat echt niet.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:25 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Al zouden ze gedreigd hebben hiermee. Is er daadwerkelijk ook maar iemand daar een dag onderdrukt geweest dat ingrijpen legitimeert? Een dreigement is niet genoeg. Tenzij ze dreigen met genocide maar dat is hier echt niet aan de hand.
Nee, dat is het niet. Ik geloof echt dat hij gewoon voor zijn mening staat. Ook al vind ik die mening wat te simpel.quote:
Op welke regering doel je? Janoekovytsj is niet weg omdat hij separatisme wou onderdrukken.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar, sippe panda van me, de centrale regering probeerde separatisme te onderdrukken, met als resultaat dat de regering weg is. Dat werkt dus niet, dus ik kan me niet voorstellen dat dat weer gepoogd gaat worden.
Volgens mij voorkom je alleen een bankroet door bij de Russische unie te gaan..quote:Op zondag 2 maart 2014 20:27 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het probleem is de armoede en corruptie. De ene helft wil dat oplossen door bij de EU te gaan en de ander door bij de Euraziatische Unie te gaan.
Het volk als geheelquote:Op zondag 2 maart 2014 20:30 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Op welke regering doel je? Janoekovytsj is niet weg omdat hij separatisme wou onderdrukken.
Of natuurlijk iets er tussenin... of is dat te genuanceerd voor dit topic?quote:Op zondag 2 maart 2014 20:29 schreef sonnyspek het volgende:
Gisteren leek het allemaal erg snel te gaan maar nu hoor je toch minder vanuit het Russische kamp...Stilte voor de storm of storm in een glas water?
wat inhoudt dat je steunpakketten krijgt van alle EU lidstaten..quote:Op zondag 2 maart 2014 20:30 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Volgens mij voorkom je alleen een bankroet door bij de Russische unie te gaan..
De armoede en corruptie krijg je alleen weg door bij de EU te gaan; maar dan ga je wel eerst in Griekenland style failliet
Daarom gaat het er ook om hoe je feiten presenteert.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:34 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
In tegenstelling tot CNN, BBC en NOS (zenders die ik nu helemaal niet meer volg) heb ik RT nooit betrapt op het verschaffen van onwaarheden/onjuistheden/leugens. Helaas geldt dat voor de eerdergenoemde zenders wel. RT geeft een zeer gekleurd en een pro-Russisch beeld, maar de feiten die zij presenteren kloppen altijd. Als dat niet zo is hoor ik dat graag zodat ik mijn beeld kan bijstellen.
quote:Op zondag 2 maart 2014 20:27 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Al zou het 20% zijn dan heb je nog een probleem. Je gaat verder niet inhoudelijk in op mijn punten en dat deed je eerder ook al niet dus ik neem aan dat je het niet begrijpt of het er mee eens bent?
Dat er etnische meerderheden zijn betekent niet dat ze ook daadwerkelijk los willen van Rusland.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:20 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Tot slot verwijs ik naar mijn eerdere argument. Als je jouw praktijk toelaat hoe ideaaltypisch ook kun je alle landsgrenzen gaan hertekenen. Daarnaast valt Rusland vandaag nog uiteen omdat er zoveel landelijke minderheden zijn die plaatselijk een meerderheid zijn dat er weinig van Mother Russia overblijft.
De wens van de bevolking vind ik persoonlijk een legitieme reden.quote:Een ander probleem is dat indien hun autonomie, hun mensenrecht en taal en cultuur behouden wordt er gewoon geen legitieme reden is voor afscheiding.
Dat is theorie en het lijkt me sterk dat dat gaat gebeuren. Rusland doet dat nu niet en toen de USSR dat wel deed was dat niet vanwege jouw reden.quote:Als we jouw motivatie gebruiken en standaard praktijk gaan maken dan gaan landen structureel proberen om mensen te verplaatsen naar een grens gebied bij de buur om zo land af te snoepen en zich mengen met de politiek daar. (Iets waarvan Rusland al beschuldigd wordt.. en in het verleden ook gedaan heeft).
Is dat zo? Roemeni is er niet minder arm op geworden.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:30 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
De armoede en corruptie krijg je alleen weg door bij de EU te gaan
Lijkt mij een logische reactie van Polenquote:Op zondag 2 maart 2014 20:33 schreef b4kl4p het volgende:
Polen naar ukraine? Als putin door gaat moeten wr polen dan helpen?
Eh jawel hoor: Romania is boomingquote:Op zondag 2 maart 2014 20:34 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Is dat zo? Roemeni is er niet minder arm op geworden.
Nee maar ik denk als ze de kans krijgen dat er genoeg wel voor kiezenquote:Op zondag 2 maart 2014 20:33 schreef SadPanda het volgende:
[..]
[..]
Dat er etnische meerderheden zijn betekent niet dat ze ook daadwerkelijk los willen van Rusland.
[..]
De wens van de bevolking vind ik persoonlijk een legitieme reden.
[..]
Dat is theorie en het lijkt me sterk dat dat gaat gebeuren. Rusland doet dat nu niet en toen de USSR dat wel deed was dat niet vanwege jouw reden.
Je hoort minder vanuit de Russische kant, maar de nieuwe machthebbers in Kiev worden de komende dagen wanhopig als de situatie zo blijft. Ze hebben al eerder gehint dat ze mogelijk militaire steun vragen van andere landen, genoeg landen, zoals Polen die dergelijke steun mogelijkerwijs zouden bieden buiten de NAVO, EU en/of VN om.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:29 schreef sonnyspek het volgende:
Gisteren leek het allemaal erg snel te gaan maar nu hoor je toch minder vanuit het Russische kamp...Stilte voor de storm of storm in een glas water?
Maar nu hebben ze perspectief als volwaardig leden van de heilige Unie.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:39 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nog niet zo lang geleden werden in Roemeni en Bulgarije ook flinke demonstraties gehouden.
Nou.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:40 schreef waht het volgende:
[..]
Maar nu hebben ze perspectief als volwaardig leden van de heilige Unie.
Dat gaat over de cijfers maar wat de bevolking er zelf van vind is weer wat anders. Er waren grote demonstraties tegen de regering en 63%(!) zegt dat het leven tijdens de dictatuur beter was.quote:
Dat hij daar is geboren heeft volgens mij meer met de militaire plaatsing van zijn vader te maken dan dat hij daadwerkelijk Kirgizisch is.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:40 schreef SuicideErrorist het volgende:
Zat net even de herkomstv van Vitali Klitschko op te zoeken en hij komt dus kennelijk uit Kirgizi.
En ik moest even lachen toen ik de vlag van het land zag![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vindt Rusland ook maar om een andere reden (basis)quote:Op zondag 2 maart 2014 20:33 schreef SadPanda het volgende:
[..]
[..]
De wens van de bevolking vind ik persoonlijk een legitieme reden.
Ja, ik zeg ook niet dat 'ie van Kirgizische afkomst is hoorquote:Op zondag 2 maart 2014 20:42 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat hij daar is geboren heeft volgens mij meer met de militaire plaatsing van zijn vader te maken dan dat hij daadwerkelijk Kirgizisch is.
Het is dan ook niet realistisch dat het zou gaan kunnen dat iedereen zich afscheid.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:39 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Het lijkt me een valide theorie dat als je landen die middelen geeft dat ze die gaan gebruiken. Je verkondigt zelf steeds dat landen voor eigen belang gaan. Als ik een middel opper die dat in de hand werkt dan wijs jij hem af als theorie. Dat is ook krom..
Ja, ook dan zie ik het probleem niet.quote:Ok dat je dat persoonlijk vindt is prima. Maar dat is niet in lijn met hoe het internationaal rechtelijk al jaren gaten. Maar hoe doe je dat in de praktijk want stel in de Krim is weer een mini oosterlijk deel dat weer 80% Oekraens is? Moet dat specifieke gebiedje weer bij Oekrane? Met jouw redenatie blijven we namelijk grenzen trekken tot in het oneindige...
Maar een mogelijke reactie hieropquote:Op zondag 2 maart 2014 20:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het is dan ook niet realistisch dat het zou gaan kunnen dat iedereen zich afscheid.
[..]
Ja, ook dan zie ik het probleem niet.
quote:Op zondag 2 maart 2014 20:39 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nog niet zo lang geleden werden in Roemeni en Bulgarije ook flinke demonstraties gehouden.
Hoe staat het met die demonstraties in Bulgarije tegen de hoge energierekeningen?quote:Op zondag 2 maart 2014 20:39 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nog niet zo lang geleden werden in Roemeni en Bulgarije ook flinke demonstraties gehouden.
Niet echt slim, aangezien ze in delen van Duitsland al een stroomoverschot hebben.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:24 schreef Parzival het volgende:
[..]
nee
Ukraine wil meer kerncentrales bouwen en stroom verkopen aan het westen
Welke internationale gevolgen? Behalve wat boze taal gaat er niks gebeuren. Wat is er onbetrouwbaar aan Rusland? En ook al zouden ze dat zijn, de VS is dat veel meer gezien de eerst innige band met Gadaffi en Saddam en toch weerhoud dat er niemand van om relaties aan te gaan met de VS.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Vindt Rusland ook maar om een andere reden (basis)
Rusland heeft wel duidelijk aan dat ze een zeer onbetrouwbare partner zijn, ben benieuwd naar de gevolgen van dit, ook als het hier bij blijft (alleen de krim) zal Rusland wel de nodige internationale gevolgen gaan ervaren.
duitsland wil haar nucleaire installaties afbouwen in 2022..quote:Op zondag 2 maart 2014 20:46 schreef Qi1 het volgende:
[..]
Niet echt slim, aangezien ze in delen van Duitsland al een stroomoverschot hebben.
Niks houdt je tegen om alles van RT.com voor zoete koek aan te nemen hoor..quote:Op zondag 2 maart 2014 20:48 schreef BaajGuardian het volgende:
ik kan niet wachten tot ik straks uit verveling het journaal ga kijken, dat word lachen om alle leugens.
Ik ben nognooit in mn leven op rt.com geweest.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:49 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Niks houd je tegen om alles van RT.com voor zoete koek aan te nemen hoor..
quote:Poetin spreekt Merkel over Oekrane
Toegevoegd: zondag 2 mrt 2014, 20:39
In een telefoongesprek met de Duitse bondskanselier Merkel heeft de Russische president Vladimir Poetin gezegd dat de maatregelen van Rusland in Oekrane "volkomen passend" zijn, gezien de "uitzonderlijke situatie".
Russische burgers en Russisch sprekenden in Oekrane worden volgens Poetin geconfronteerd met een "onophoudelijke bedreiging" van ultranationalisten.
In het gesprek heeft Merkel haar bezorgdheid geuit over de ontwikkelingen in Oekrane. Volgens een verklaring van het Kremlin zijn de politieke leiders overeengekomen dat Rusland en Duitsland hun overleg zowel bilateraal als multilateraal voortzetten om zo te streven naar een normalisatie van de situatie.
Nou daar gaat weer een argument van SadPanda. Gaat lekker.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:49 schreef J.B. het volgende:
Ik zie hier geregeld dat er wordt gezegd dat de Oekranse regering het Russisch niet meer als officile landstaal erkend, dat is klinkklare onzin want de president heeft die wet gevetod. Dat is gedaan om Poetin geen reden te geven de Krim binnen te vallen omdat de rechten van Russen dan gewaarborgd zijn.
Het Journaal opende om 8 uur met een werkelijk fascinerend item over lokale partijen in Lelystad. Ze hebben in ieder geval hun prioriteiten goed in de gaten.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:48 schreef BaajGuardian het volgende:
ik kan niet wachten tot ik straks uit verveling het journaal ga kijken, dat word lachen om alle leugens.
Kijk dat is juist een goede reden, eigenlijk zijn ze ertegen en zodra het gevaar weg is gaat de wet weer weg. Zoals voor 2010 Russisch ook geen officile taal was.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:49 schreef J.B. het volgende:
Dat is gedaan om Poetin geen reden te geven de Krim binnen te vallen omdat de rechten van Russen dan gewaarborgd zijn.
Bron?quote:Op zondag 2 maart 2014 20:49 schreef J.B. het volgende:
Ik zie hier geregeld dat er wordt gezegd dat de Oekranse regering het Russisch niet meer als officile landstaal erkend, dat is klinkklare onzin want de president heeft die wet gevetod. Dat is gedaan om Poetin geen reden te geven de Krim binnen te vallen omdat de rechten van Russen dan gewaarborgd zijn.
Nou ze zullen vast nog aan het wachten zijn op wat de amerikanen ze straks op de videoband toesturen,quote:Op zondag 2 maart 2014 20:51 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Het Journaal opende om 8 uur met een werkelijk fascinerend item over lokale partijen in Lelystad. Ze hebben in ieder geval hun prioriteiten goed in de gaten.
Rusland mag Lelystad gewoon hebben van mij hoorquote:Op zondag 2 maart 2014 20:51 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Het Journaal opende om 8 uur met een werkelijk fascinerend item over lokale partijen in Lelystad. Ze hebben in ieder geval hun prioriteiten goed in de gaten.
Nee, want ze zijn er niet oprecht voor.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:50 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Nou daar gaat weer een argument van SadPanda. Gaat lekker.
En al die partijen er bij. Iets ergers kun je Poetin haast niet aandoen. Kan er iemand even naar Lelystad gaan om de bevolking op te jutten?quote:Op zondag 2 maart 2014 20:52 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Rusland mag Lelystad gewoon hebben van mij hoor
.... Ohja - want dit is geen reinste speculatie hoor. Je begint echt op wittemuur te lijken nu.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:52 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, want ze zijn er niet oprecht voor.
Ik wist dat iemand hierover zou gaan zeikenquote:Op zondag 2 maart 2014 20:51 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Het Journaal opende om 8 uur met een werkelijk fascinerend item over lokale partijen in Lelystad. Ze hebben in ieder geval hun prioriteiten goed in de gaten.
nu.nl als bron nemen is wel ernstig though, dat is de grootste propaganda site in nederland, gelijkstaand aan foxnews in de vs. (letterlijk trouwens)quote:Op zondag 2 maart 2014 20:54 schreef J.B. het volgende:
[..]
http://mobiel.nu.nl/buite(...)e-taal-oekraine.html
Daarom zou een splitsing voor Europa juist goed zijn. Rusland verantwoordelijk voor oost. Helpen wij het westen welquote:Op zondag 2 maart 2014 20:53 schreef remlof het volgende:
Het gedeelte van Oekrane waar de meeste Russen wonen is ook verreweg het armste gedeelte van het land
Welke nieuwbronnen respecteer je dan wel als ik vragen mag?quote:Op zondag 2 maart 2014 20:55 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nu.nl als bron nemen is wel ernstig though, dat is de grootste propaganda site in nederland, gelijkstaand aan foxnews in de vs. (letterlijk trouwens)
Dank.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:54 schreef J.B. het volgende:
[..]
http://mobiel.nu.nl/buite(...)e-taal-oekraine.html
Jij denkt dat er gelogen wordt over dit soort redelijk gemakkelijk controleerbare zaken?quote:Op zondag 2 maart 2014 20:55 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nu.nl als bron nemen is wel ernstig though, dat is de grootste propaganda site in nederland, gelijkstaand aan foxnews in de vs. (letterlijk trouwens)
Dat doet niet af aan de prioriteit van een nieuwsitemquote:Op zondag 2 maart 2014 20:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik wist dat iemand hierover zou gaan zeiken10 dagen lang achter een volgend zie je niks anders dan oekraine op NOS en nieuwsuur, 1 dagje is het ff niet nu, goh wat erg
Ik ben in elk geval blij dat Europa snapt dat Poetin vooral erkenning wil als een wereldleider en dat hem als serieus gesprekspartner behandelen beter werkt dan dreigen.quote:
RTL dan maar: http://www.rtlnieuws.nl/n(...)iciele-taal-oekrainequote:Op zondag 2 maart 2014 20:55 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nu.nl als bron nemen is wel ernstig though, dat is de grootste propaganda site in nederland, gelijkstaand aan foxnews in de vs. (letterlijk trouwens)
Dat was gistermiddag. Toen was de crisis al een tijdje aan de gang. Te laat, helaas pindakaas. Hadden ze eerder moeten bedenken.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:54 schreef J.B. het volgende:
[..]
http://mobiel.nu.nl/buite(...)e-taal-oekraine.html
Ik heb de afgelopen 10 dagen niks van het NOS gezien (of berhaupt de afgelopen maand of zo), maar ik wou ze weer eens de kans geven. Ik denk eigenlijk ook dat het wel goed is dat ze daar in Oekrane begrijpen hoe klein hun plek op de wereld eigenlijk is in vergelijking met de Partij van der Kleij, Lijst Simon Polman, Partij voor Lelystad, Lelystads Belang, Bindend Lokaal Lelystad, Opa Plus en Zuivere Politiek Lelystad. Dat houdt ze met beide benen op de grond.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik wist dat iemand hierover zou gaan zeiken10 dagen lang achter een volgend zie je niks anders dan oekraine op NOS en nieuwsuur, 1 dagje is het ff niet nu, goh wat erg
die verkiezingen zijn op de lange termijn ook wel belangrijk, dus mag best eens goed aandacht aan worden besteed.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:57 schreef TLC het volgende:
[..]
Dat doet niet af aan de prioriteit van een nieuwsitem
Dat weet je simpelweg niet zeker.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dank.
Die beslissing is echter genomen nadat Rusland begon met het annexeren van de Krim. Anders zou die wet gewoon zijn doorgevoerd.
Rusland heeft de grenzen erkent van oekraine en er is zelfs een speciaal verdrag omtrent oekraine. Rusland geeft geen gehoor, trekt zijn eigen plan, zal wel de nodige boycotten opleveren en sanctiesquote:Op zondag 2 maart 2014 20:48 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Welke internationale gevolgen? Behalve wat boze taal gaat er niks gebeuren. Wat is er onbetrouwbaar aan Rusland? En ook al zouden ze dat zijn, de VS is dat veel meer gezien de eerst innige band met Gadaffi en Saddam en toch weerhoud dat er niemand van om relaties aan te gaan met de VS.
Hoezo is dit geen reinste speculatie? Het parlement is tegen de wet, net als alle pro-EU partijen en de president zal ook wel tegen de wet zijn geweest. Als de dreiging weg zou zijn of er komt een andere president dan is die veto zo weer wegquote:Op zondag 2 maart 2014 20:53 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
.... Ohja - want dit is geen reinste speculatie hoor. Je begint echt op wittemuur te lijken nu.
Nja, ik kan je iig vertellen dat de hele situatie ongelooflijk veel aandacht krijgt bij de NOS en nieuwsuur, dus dat mensen niet meteen moeten gaan blaten als ze toevallig even een keertje inschakelen en ze niet Oekraine als eerste onderwerp.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:59 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Dat was gistermiddag. Toen was de crisis al een tijdje aan de gang. Te laat, helaas pindakaas. Hadden ze eerder moeten bedenken.
[..]
Ik heb de afgelopen 10 dagen niks van het NOS gezien (of berhaupt de afgelopen maand of zo), maar ik wou ze weer eens de kans geven. Ik denk eigenlijk ook dat het wel goed is dat ze daar in Oekrane begrijpen hoe klein hun plek op de wereld eigenlijk is in vergelijking met de Partij van der Kleij, Lijst Simon Polman, Partij voor Lelystad, Lelystads Belang, Bindend Lokaal Lelystad, Opa Plus en Zuivere Politiek Lelystad. Dat houdt ze met beide benen op de grond.
Hoe kom je daarbij ? Begreep juist dat alle grote bedrijven in het zuiden zitten en dergelijke ?quote:Op zondag 2 maart 2014 20:53 schreef remlof het volgende:
Het gedeelte van Oekrane waar de meeste Russen wonen is ook verreweg het armste gedeelte van het land
Hoor er weinig meer over.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:46 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
[..]
Hoe staat het met die demonstraties in Bulgarije tegen de hoge energierekeningen?
De staat had alles verkocht en de rekening werd toen 150,- terwijl de lonen 200,- zijn ...
Lijkt me nog niet voorbij eigenlijk.
Maar dat doen ze natuurlijk niet om vervolgens bij een ander land in kerncentrales opgewekte energie te kopenquote:Op zondag 2 maart 2014 20:48 schreef Parzival het volgende:
[..]
duitsland wil haar nucleaire installaties afbouwen in 2022..
Andersom juist; het oosten is rijk en het westen is het armste deel van het land.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:53 schreef remlof het volgende:
Het gedeelte van Oekrane waar de meeste Russen wonen is ook verreweg het armste gedeelte van het land
Dat komt door de racistische politiek van Rusland.quote:Op zondag 2 maart 2014 21:03 schreef karton2 het volgende:
[..]
Andersom juist; het oosten is rijk en het westen is het armste deel van het land.
[ afbeelding ]
Ehm nee? De belangrijkste economie ligt in het pro-Russische oosten en westen, zoals de industrie en de mijnen.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:53 schreef remlof het volgende:
Het gedeelte van Oekrane waar de meeste Russen wonen is ook verreweg het armste gedeelte van het land
Ik zie nu ook dat je helderziend bent. Als Oekrane toe wil treden tot de EU dan zullen ze ook mensenrechten en rechten van minderheden moeten beschermen. Dus het is in hun eigen politieke intrest om op lange termijnen de rechten van Russische burgers in de Krim te beschermen. Ik vind je argumentatie niet erg steekhoudend.quote:Op zondag 2 maart 2014 21:02 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Hoezo is dit geen reinste speculatie? Het parlement is tegen de wet, net als alle pro-EU partijen en de president zal ook wel tegen de wet zijn geweest. Als de dreiging weg zou zijn of er komt een andere president dan is die veto zo weer weg
de regio Kiev is wel het rijkste zo te zien. En die provincie zou nou net bij het noorden horen?quote:Op zondag 2 maart 2014 21:03 schreef karton2 het volgende:
[..]
Andersom juist; het oosten is rijk en het westen is het armste deel van het land.
[ afbeelding ]
In het oosten zitten ook de meeste grondstoffen, racistische grondstoffen dus.quote:Op zondag 2 maart 2014 21:04 schreef waht het volgende:
[..]
Dat komt door de racistische politiek van Rusland.
Nee, dan draait Rusland de gaskraan dicht.quote:Op zondag 2 maart 2014 21:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Rusland heeft de grenzen erkent van oekraine en er is zelfs een speciaal verdrag omtrent oekraine. Rusland geeft geen gehoor, trekt zijn eigen plan, zal wel de nodige boycotten opleveren en sancties
Dat zou een zegen zijn. Het zal immers veroorzaken dat Europa naar alternatieven op zoek gaat en leert leven zonder Russisch gas. Vervolgens zijn wij onafhankelijk en heeft Poetin niet genoeg inkomsten meer om z'n onderknuppels af te betalen.quote:Op zondag 2 maart 2014 21:05 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, dan draait Rusland de gaskraan dicht.
Ok, opgelost lijkt me.quote:Op zondag 2 maart 2014 21:05 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, dan draait Rusland de gaskraan dicht.
Dat is de theorie ja maar in de praktijk is het tegendeel het geval. In EU lid staat Letland hebben ze 300.000 staatsloze etnische Russen, ze mogen niet eens stemmen. https://en.wikipedia.org/wiki/Non-citizens_(Latvia)quote:Op zondag 2 maart 2014 21:05 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Ik zie nu ook dat je helderziend bent. Als Oekrane toe wil treden tot de EU dan zullen ze ook mensenrechten en rechten van minderheden moeten beschermen. Dus het is in hun eigen politieke intrest om op lange termijnen de rechten van Russische burgers in de Krim te beschermen. Ik vind je argumentatie niet erg steekhoudend.
Nergensquote:Op zondag 2 maart 2014 21:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ok, opgelost lijkt me.
Waar moet Rusland nog meer de bevolking beschermen en bevrijden na Oekrane?
Inderdaad, de winter is voorbij. Laten we van deze crisis leren snel van onze gasverslaving af te kicken..quote:Op zondag 2 maart 2014 21:07 schreef waht het volgende:
[..]
Dat zou een zegen zijn. Het zal immers veroorzaken dat Europa naar alternatieven op zoek gaat en leert leven zonder Russisch gas. Vervolgens zijn wij onafhankelijk en heeft Poetin niet genoeg inkomsten meer om z'n onderknuppels af te betalen.
Prima plan, sowieso is er al de nodige angst om de Russen (het gasnetwerk in Duitsland in handen) dus beter verenigen de landenquote:Op zondag 2 maart 2014 21:07 schreef waht het volgende:
[..]
Dat zou een zegen zijn. Het zal immers veroorzaken dat Europa naar alternatieven op zoek gaat en leert leven zonder Russisch gas. Vervolgens zijn wij onafhankelijk en heeft Poetin niet genoeg inkomsten meer om z'n onderknuppels af te betalen.
Wit-Rusland, Kaukasus-landen, Centraal-Azi en een poging wagen in de Baltische staten.quote:Op zondag 2 maart 2014 21:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ok, opgelost lijkt me.
Waar moet Rusland nog meer de bevolking beschermen en bevrijden na Oekrane?
Als hij Oekrane voor elkaar krijgt dan zijn de Baltische staten aan de beurt.quote:Op zondag 2 maart 2014 21:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ok, opgelost lijkt me.
Waar moet Rusland nog meer de bevolking beschermen en bevrijden na Oekrane?
Dat zal meer geld kosten dan Russisch gas.quote:Op zondag 2 maart 2014 21:07 schreef waht het volgende:
[..]
Dat zou een zegen zijn. Het zal immers veroorzaken dat Europa naar alternatieven op zoek gaat en leert leven zonder Russisch gas. Vervolgens zijn wij onafhankelijk en heeft Poetin niet genoeg inkomsten meer om z'n onderknuppels af te betalen.
Dat is geen groot probleem.quote:Op zondag 2 maart 2014 21:10 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat zal meer geld kosten dan Russisch gas.
Wit-Rusland is al lid van de Euraziatische Unie dus dat is niet nodig.quote:Op zondag 2 maart 2014 21:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wit-Rusland, Kaukasus-landen, Centraal-Azi en een poging wagen in de Baltische staten.
Onzin, dit was niet het laatste stukje land wat nog op het verlanglijstje staat. Zijn ze eigenlijk al klaar in Georgi?quote:
Nee, die zijn lid van de NAVO. En daar is de meerderheid geen Rus, in de Krim wel.quote:Op zondag 2 maart 2014 21:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als hij Oekrane voor elkaar krijgt dan zijn de Baltische staten aan de beurt.
nee, die zijn lid van Nato, zitten in de EU en 2 hebben zelfs de euro.quote:Op zondag 2 maart 2014 21:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als hij Oekrane voor elkaar krijgt dan zijn de Baltische staten aan de beurt.
Welk stukje land nog meer dan? Abchazi en Zuid-Osseti zijn onafhankelijk van Georgi, alleen wordt het maar door 7 landen herkend.quote:Op zondag 2 maart 2014 21:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Onzin, dit was niet het laatste stukje land wat nog op het verlanglijstje staat. Zijn ze eigenlijk al klaar in Georgi?
n kant op redenerenquote:Op zondag 2 maart 2014 21:11 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Geen probleem nee, maar ik vind het onzin om Russisch gas te boycotten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |