Denk dat Oekraine ook meer met een strijd met zichzelf voert dan een strijd met een buitenlandse natie.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:44 schreef Qi1 het volgende:
[..]
Daarnaast kun je je afvragen hoe effectief dat leger op dit moment is. Zoals je zag bij de politie daar is er veel verdeeldheid en er hoeft maar 10 % van het leger pro-Russisch te zijn en dan word je intern al door 'jezelf' verslagen voordat je überhaupt wat kan gaan doen.
Het wordt alleen maar duizend keer genoemd op elke pagina hier en in elk nieuwsbericht.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Tja er is nou eenmaal een groot deel russisch daarzo.
Iets waar men expres voorbij aan lijkt te gaan.
Rusland kan Oekraine gewoon provoceren en hopen dat Oekraine vervolgens toehapt. Wetende dat Rusland militair veel sterker is en dat Amerika zich er militair niet mee zal bemoeien.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit denk ik ook. Overal soldaten parkeren, wachten tot een Oekraïense militair het eerste schot vuurt (of dat dat zo lijkt) en dan de macht definitief grijpen.
De bevolking van de krim beslist over de Krim. Waarom moeten Oekraïners daarover beslissen zij wonen er niet?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat het hun land isJe kunt niet zeggen dat de mensen op de Krim wel zouden mogen beslissen wat er met het grondgebied van Oekraïne gebeurt en de andere Oekraïners niet.
quote:Op zondag 2 maart 2014 19:46 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet, waarom vast houden aan oude landsgrenzen?
Alleen de wereldmachten kunnen dat doen.
Dat is echt onzin...quote:Op zondag 2 maart 2014 19:45 schreef paddy het volgende:
[..]
de burgers tuigen iedereen die er niet achter staat af en Rusland laat dit toe?
Dat is weer iets totaal anders. De landen in de USSR waren daadwerkelijk onderdrukt. Oekraïne onderdrukt de Krim niet - sterker nog, het is zelfstandiger dan de hele rest van het land. En nogmaals: wat je zegt is gewoon niet waar.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De bevolking van de krim beslist over de Krim. Waarom moeten Oekraïners daarover beslissen zij wonen er niet?
Met dezelfde reden kon je het verbieden dat al die landen uit de USSR gingen.
Ja maar niet zozeer als reden waarom Russische soldaten bepaalde stellingen innamen.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:46 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Het wordt alleen maar duizend keer genoemd op elke pagina hier en in elk nieuwsbericht.
Als het Russische leger net zo corrupt is als de rest van Rusland bestaat de helft van dat leger niet eens.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:44 schreef Qi1 het volgende:
[..]
Daarnaast kun je je afvragen hoe effectief dat leger op dit moment is. Zoals je zag bij de politie daar is er veel verdeeldheid en er hoeft maar 10 % van het leger pro-Russisch te zijn en dan word je intern al door 'jezelf' verslagen voordat je überhaupt wat kan gaan doen.
Oké, je bent echt een troll. Ik ga hier niet meer op in.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:46 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet, waarom vast houden aan oude landsgrenzen?
Alleen de wereldmachten kunnen dat doen.
NLD staat procentueel van het BNP gezien ook op achterstand... En op een ruime achterstand vwb aantallen in personeel en materieel...quote:Op zondag 2 maart 2014 19:38 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De Oekraïne heeft tanks, Nederland niet, dus daarmee staat Nederland al op achterstand.
Klopt idd, alleen als je aangevallen wordt door een buitenlandse natie (zoals Rusland b.v.) dan heb je meestal niet zelf te bepalen of je gaat strijden, dan moet je gewoon.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Denk dat Oekraine ook meer met een strijd met zichzelf voert dan een strijd met een buitenlandse natie.
Misschien voelen de Russen zich wel onderdrukt in Oekraïne. Russisch is niet eens een officiële taal.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is weer iets totaal anders. De landen in de USSR waren daadwerkelijk onderdrukt. Oekraïne onderdrukt de Krim niet - sterker nog, het is zelfstandiger dan de hele rest van het land. En nogmaals: wat je zegt is gewoon niet waar.
Zag toch echt de beelden gisterenquote:
Is serieus hoor...quote:Op zondag 2 maart 2014 19:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oké, je bent echt een troll. Ik ga hier niet meer op in.
De wereld zou behoorlijk instabiel worden als je aan iedereen toegeeft, daarnaast is een gebied zelden volledig homogeen qua etniciteit, dus dat geeft alleen nog maar meer problemen.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De bevolking van de krim beslist over de Krim. Waarom moeten Oekraïners daarover beslissen zij wonen er niet?
Met dezelfde reden kon je het verbieden dat al die landen uit de USSR gingen.
Dat tweede was inderdaad waar ik op uit was, alleen bedragen die worden uitgegeven aan defensie zeggen natuurlijk niet zo veel over de capaciteiten en mogelijkheden van een land vergeleken met een ander land.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
NLD staat procentueel van het BNP gezien ook op achterstand... En op een ruime achterstand vwb aantallen in personeel en materieel...
Die Russen horen zich gewoon aan te passen en Oekraïens te lerenquote:Op zondag 2 maart 2014 19:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Misschien voelen de Russen zich wel onderdrukt in Oekraïne. Russisch is niet eens een officiële taal.
En dat is hun redding geweest.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Misschien voelen de Russen zich wel onderdrukt in Oekraïne. Russisch is niet eens een officiële taal.
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimeaquote:Op zondag 2 maart 2014 19:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Misschien voelen de Russen zich wel onderdrukt in Oekraïne. Russisch is niet eens een officiële taal.
Is dat niet zo goed als dezelfde taal?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:50 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Die Russen horen zich gewoon aan te passen en Oekraïens te leren!
Men denkt dat de krim bij Rusland wil horen, gebaseerd op de hoeveelheid etnische russen. Maar of dat zo is, is maar de vraag. Zo groot is de Russische meerderheid niet en er zijn ook berichten van etnische russen die dit helemaal niet willen. Het is niet zo dat er een referendum ofzo is gehouden die bepaald heeft dat het bij Rusland wil horen. Het is vooral goedpraterij van Russische kant. Net zoals veel westerse verslaggeving nauwelijks benadrukten dat de machtsgreep in Kiev ook niet alleen maar democratisch gemotiveerd was.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:45 schreef paddy het volgende:
[..]
Dat begreep ik er ook uit. Ik ben een beetje met de achtergronden bezig om dit topic te kunnen begrijpen, maar er werd zoveel bijgehaald dat het niet meer te volgen is. Kan de TS wat achtergronden op een rijtje in de OP zetten?
Lees ik het goed? Krim wil liever bij Rusland horen en de burgers tuigen iedereen die er niet achter staat af en Rusland laat dit toe? Is er nu een motie gegeven tegen het voorstel om er mensen heen te sturen die opletten dat het niet gaat escaleren? Ik zag beelden waar gebouwen ontruimt werden en mensen in elkaar geslagen werden en als beesten over de vloer werden gesleept. brrr
In 2010 stemde 70% op een pro-Russische partij, dus genoeg niet Russen zullen bij Rusland willen horen. 90% spreekt Russisch als voertaal. En er komt in maart een referendum over.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
De wereld zou behoorlijk instabiel worden als je aan iedereen toegeeft, daarnaast is een gebied zelden volledig homogeen qua etniciteit, dus dat geeft alleen nog maar meer problemen.
Men gaat er een beetje aan voorbij dat 40% van de Krim-inwoners niet Russisch is en dat niet alle Russen op de Krim zitten te wachten op aansluiting bij Rusland.
quote:Op zondag 2 maart 2014 19:50 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Die Russen horen zich gewoon aan te passen en Oekraïens te leren!
Zoals Nederlands en Duits zo goed als hetzelfde zijn, ja.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:52 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Is dat niet zo goed als dezelfde taal?
Correct.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:50 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat tweede was inderdaad waar ik op uit was, alleen bedragen die worden uitgegeven aan defensie zeggen natuurlijk niet zo veel over de capaciteiten en mogelijkheden van een land vergeleken met een ander land.
Was op tv gisteren. Ontruiming van gebouwen.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:51 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Link naar die beelden? En hoezo laat Rusland dat toe?
Dat is afgeschaft door de nieuwe regering.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:52 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimea
zelf op de wiki staat dat Russische de officiële taal is in de autonome Krim republiek. Vraag me af in hoeverre ze nou al onderdrukt zijn..
Het referendum komt in maart.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:52 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Men denkt dat de krim bij Rusland wil horen, gebaseerd op de hoeveelheid etnische russen. Maar of dat zo is, is maar de vraag. Zo groot is de Russische meerderheid niet en er zijn ook berichten van etnische russen die dit helemaal niet willen. Het is niet zo dat er een referendum ofzo is gehouden die bepaald heeft dat het bij Rusland wil horen. Het is vooral goedpraterij van Russische kant. Net zoals veel westerse verslaggeving nauwelijks benadrukten dat de machtsgreep in Kiev ook niet alleen maar democratisch gemotiveerd was.
Het land wordt al tijden verdeeld tussen oost en west. Andere belangen, andere wensen, andere achtergronden.
Dat je een pro-Russissche partij wilt betekent niet dat je meteen bij Rusland wil horen. Je weet helemaal niet wat er te stemmen viel en misschien had die pro-russische partij wel hele goede standpunten over andere onderwerpen naast het aanhalen van Russische verbanden..quote:Op zondag 2 maart 2014 19:52 schreef SadPanda het volgende:
[..]
In 2010 stemde 70% op een pro-Russische partij, dus genoeg niet Russen zullen bij Rusland willen horen. 90% spreekt Russisch als voertaal. En er komt in maart een referendum over.
Voegt niks toe.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:53 schreef arjan1112 het volgende:
Waarom is die poll verwijderd ??
had net neutraal gestemd
Volgens mij was het 49% pro- russen en 44% pro- euquote:Op zondag 2 maart 2014 19:52 schreef SadPanda het volgende:
[..]
In 2010 stemde 70% op een pro-Russische partij, dus genoeg niet Russen zullen bij Rusland willen horen. 90% spreekt Russisch als voertaal. En er komt in maart een referendum over.
quote:March 1, 2014 11:43 PM EST -- (TRN) -- A significant earthquake has struck the Crimean peninsula in the Ukraine within the last hour and Russian military sources are claiming it was a deliberate attack by the United States using it's HAARP Array in Alaska, in retaliation for Russia placing troops into the Ukraine.
Bedankt voor de uitleg.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:52 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Men denkt dat de krim bij Rusland wil horen, gebaseerd op de hoeveelheid etnische russen. Maar of dat zo is, is maar de vraag. Zo groot is de Russische meerderheid niet en er zijn ook berichten van etnische russen die dit helemaal niet willen. Het is niet zo dat er een referendum ofzo is gehouden die bepaald heeft dat het bij Rusland wil horen. Het is vooral goedpraterij van Russische kant. Net zoals veel westerse verslaggeving nauwelijks benadrukten dat de machtsgreep in Kiev ook niet alleen maar democratisch gemotiveerd was.
Het land wordt al tijden verdeeld tussen oost en west. Andere belangen, andere wensen, andere achtergronden.
Het gaat wel dergelijk over pro Rusland of pro EU, de Partij van de Regio's heeft een pro-EU tegenhanger die verder ongeveer dezelfde standpunten heeft. De andere pro-Russische partijen als de communistische en Russische eenheid hebben al helemaal als doel om bij Rusland te horen. https://en.wikipedia.org/(...)ntary_election,_2010quote:Op zondag 2 maart 2014 19:54 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Dat je een pro-Russissche partij wilt betekent niet dat je meteen bij Rusland wil horen. Je weet helemaal niet wat er te stemmen viel en misschien had die pro-russische partij wel hele goede standpunten over andere onderwerpen naast het aanhalen van Russische verbanden..
Dat gaat vast eerlijk verlopen met Russische militairen op straat.quote:
Ik zag daarover een poll voorbijkomen in deze topicreeks. De Russen op de Krim die aansluiting willen bij Rusland zouden een verre minderheid zijn. De nieuwe Oekraïense regering heeft nou ook niet echt slim gehandeld door bijvoorbeeld het Russisch niet meer te erkennen als officiële taal. De meerderheid van de Russen is echt niet blij hoe de huidige regering nu handelt.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
De wereld zou behoorlijk instabiel worden als je aan iedereen toegeeft, daarnaast is een gebied zelden volledig homogeen qua etniciteit, dus dat geeft alleen nog maar meer problemen.
Men gaat er een beetje aan voorbij dat 40% van de Krim-inwoners niet Russisch is en dat niet alle Russen op de Krim zitten te wachten op aansluiting bij Rusland.
Dan zouden ze toch eerder aan de kant van Rusland staan in deze lijkt me? Oekraïne zelf is juist opgesplitst, als het aan Rusland lag was alles en iedereen pro-Russisch.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland in haar ééntje staat want China houdt niet zo van separatische bewegingen.
En terecht. Dat doe je alleen als het echt niet anders kan en het land/heersende regime een gevaar is en/of er hele ernstige burgerrechten geschonden worden.quote:Niet dat dat Rusland wat boeit want ze weten dat Amerika toch niet militair zal ingrijpen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |