quote:Chronologie: Onrust in Oekraïne
In de Oekraïense hoofdstad Kiev verzetten duizenden demonstranten zich sinds november tegen de regering van president Viktor Janoekovitsj. Een overzicht van de gebeurtenissen tot nu toe.
21 februari: Na een hele nacht onderhandelen meldt president Janoekovitsj dat hij vervroegde verkiezingen uitschrijft. Ook belooft hij een terugkeer naar de grondwet van tot 2004, waarin is een beperktere macht voor de president is vastgelegd. De oppositie gaat akkoord.
21 februari: De Amerikaanse vicepresident Joe Biden geeft even na middernacht (Nederlandse tijd) te kennen dat de VS bereid zijn tot sancties tegen Oekraïne.
20 februari: Aan het einde van de middag maakt de oppositie melding van zeker 100 doden die zijn gevallen bij gevechten tussen betogers en ordetroepen sinds het breken van de wapenstilstand.
20 februari: Na een rustige nacht blijkt het bestand van korte duur. In de ochtend breken toch weer gevechten uit. Verslaggevers melden dat er opnieuw doden vallen.
19 februari: Een dag na de escalatie van het geweld, is het Onafhankelijkheidsplein in Kiev opnieuw toneel van confrontaties tussen ordetroepen en aanhangers van de oppositie. Westerse landen dreigen met sancties, en de Europese Unie kondigt een spoedzitting aan van de ministers van Buitenlandse Zaken.
In de avond sluiten oppositieleiders Vitali Klitsjko en Arseni Jatsenjoek een bestand met Janoekovitsj, waarbij de president hen een wapenstilstand belooft.
18 februari: Dodelijke confrontaties vinden plaats in het centrum van Kiev. Daarbij komen zeker 26 demonstranten en agenten te overlijden en raken honderden mensen gewond.
Het geweld laait op nadat het parlement een grondswetwijziging om de macht van de president in te perken voor zich uit heeft geschoven. Demonstranten verdenken president Viktor Janoekovitsj van een deal met Moskou. De oproerpolitie moet flink geweld gebruiken om de demonstranten van het onafhankelijkheidsplan te vegen.
16 februari: Demonstranten staken hun bezetting van het stadhuis van Kiev in ruil voor de vrijlating van 234 gevangen gezette demonstranten. Het wordt alom gezien als een stap richting vrede.
31 januari: Activist Dmytro Bulatov, vermist sinds 22 januari, duikt weer op met zware verwondingen, waaronder een deels afgesneden oor. Volgens de activist was hij ontvoerd door een pro-Russische groepering.
28 januari: De premier en regering treden af en het parlement neemt een harde antidemonstratiewet aan. Dit met het doel de onrust in het Oost-Europese land te beteugelen.
22 januari 2014: Twee demonstranten overlijden na beschoten te zijn bij de bestorming van een wegversperring.
17 december: Russische president Vladimir Poetin zegt voor 15 miljard te gaan investeren in Oekraïne. Volgens president Janoekovitsj zou dit geen politieke gevolgen hebben.
1 december: 300.000 demonstranten gaat de straat op, de grootste groep demonstranten in het land sinds de de Oranjerevolutie in 2004. De activisten bezetten het stadhuis.
30 november: De oproerpolitie valt een een groep demonstranten aan, er worden 35 mensen vastgezet. Beelden van bebloede en gewonde demonstranten gaan de hele wereld over.
21 november 2013: De regering van president Janoekovitsj maakt bekend dat het een aantal overenkomsten met de Europese Unie verbreekt en de banden met Rusland aanhaalt. De eerste demonstranten gaan de straat op.
quote:Overgangspresident in Oekraïne
Oekraïne heeft een overgangspresident. Het is parlementsvoorzitter Toertsjinov. Het parlement heeft hem in een stemming tijdelijk de bevoegdheden van president gegeven.
Toertsjinov wil dat er zo snel mogelijk een regering van nationale eenheid komt. Hij zegt dat het erg belangrijk is dat de parlementariërs het voor dinsdag eens worden over een nieuw kabinet.
Afzetten
Gisteren werd president Janoekovitsj afgezet door het parlement. Hij weigert zich daarbij neer te leggen en spreekt van een staatsgreep.
Ook minister Kozhara van Buitenlandse Zaken is door het parlement naar huis gestuurd. De bondgenoot van president Janoekovitsj was nauw betrokken bij de beslissing van Janoekovitsj om het samenwerkingsverband met de Europese Unie niet te tekenen.
Tegen oud-minister Klimenko en de voormalige topman van justitie loopt een arrestatiebevel. De nieuwe minister van Binnenlandse Zaken, Arsen Avakov, zegt dat zij worden verdacht van "grove misdaden tegen het Oekraïense volk".
Nee, maar ik vind het een goed voorbeeld gezien diezelfde mensen die nu zo hameren op dat de Krim onderdeel is van Oekraïne wel vinden dat Kosovo onafhankelijk moet.quote:
Alsof je een seriemoordenaar gaat belonen om een dief te treiteren.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Precies. En alles wat anderen doen is ook geoorloofd, want Amerika...!
Daar hebben ze vast geen belasting op de accijns op de accijns op de accijns op de belasting op de inkomstenbelasting.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:37 schreef Zienswijze het volgende:
Het defensiebudget van Oekraine is 1,9 miljard dollar. 1,9 miljard dollar! Dat is 4x zo weinig als het Nederlandse defensiebudget. En 1/45e deel van het Russische defensiebudget.
http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Ukraine
De Oekraïne heeft tanks, Nederland niet, dus daarmee staat Nederland al op achterstand.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:37 schreef Zienswijze het volgende:
Het defensiebudget van Oekraine is 1,9 miljard dollar. 1,9 miljard dollar! Dat is 4x zo weinig als het Nederlandse defensiebudget. En 1/45e deel van het Russische defensiebudget.
http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Ukraine
Hoezo maakt dat inbreuk op de rechten van een ander? Rusland vermoord geen andere etnische groepen ofzo. Wat de Oekraïners er van vinden, is irrelevant lijkt me.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
De wil van de meerderheid hoeft niet doorgedrukt te worden als die een te erge inbreuk maakt op rechten van anderen. Dat is iets anders dan een dictatuur van de minderheid. Overigens vraag ik me af of de meerderheid van de Oekraïners de Krim kwijt zou willen - die moet je natuurlijk ook meewegen.
Ik heb nog nauwelijks iemand over Kosovo gehoord. Daarnaast zijn de situaties niet zo makkelijk te vergelijken, als je dat zou willen. Disclaimer: dit zegt niks over hoe ik over kosovo ofzo denk.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:37 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, maar ik vind het een goed voorbeeld gezien diezelfde mensen die nu zo hameren op dat de Krim onderdeel is van Oekraïne wel vinden dat Kosovo onafhankelijk moet.
De koude oorlog was een 'oorlog' tussen het Westen en Rusland, maar welk standpunt nemen niet-Westerse landen in de kwestie Oekraïne in eigenlijk? Heeft Poetin medestanders in o.a. China?quote:
Daar hangt het van af jaquote:Op zondag 2 maart 2014 19:38 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De Oekraïne heeft tanks, Nederland niet, dus daarmee staat Nederland al op achterstand.
Ook Kosovo zal nooit volledig onafhankelijk worden op eigen kracht. Zoals de Krim dat ook niet zal worden. Bovendien gaat het hier niet om onafhankelijkheid, het gaat om Russische annexatie.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:37 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, maar ik vind het een goed voorbeeld gezien diezelfde mensen die nu zo hameren op dat de Krim onderdeel is van Oekraïne wel vinden dat Kosovo onafhankelijk moet.
Sterker dan de Nederlandse defensiemacht zijn is ook niet zo moeilijk maar ik wist niet dat het verschil tussen Rusland-Oekraine zó groot was.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:38 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De Oekraïne heeft tanks, Nederland niet, dus daarmee staat Nederland al op achterstand.
Nu snap ik die voorspellingen over de 'horrorwinter', het ging helemaal niet over het weer.quote:
Ik gok dat dezelfde personen wel voor Kosovo zijn.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:39 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik heb nog nauwelijks iemand over Kosovo gehoord. Daarnaast zijn de situaties niet zo makkelijk te vergelijken, als je dat zou willen. Disclaimer: dit zegt niks over hoe ik over kosovo ofzo denk.
Jij zit in Oekraïne?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:39 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Daar hangt het van af ja
Hier in het noorden van Oekraïne is in ieder geval niks te merken van al die spanningen.
'De' mag je weglaten toch? Voorlopig dan, totdat de Oekraïne weer een Russische provincie wordtquote:Op zondag 2 maart 2014 19:38 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De Oekraïne heeft tanks, Nederland niet, dus daarmee staat Nederland al op achterstand.
Dat 'lijkt' je volledig verkeerd. Grondgebied van een ander land bezetten en eventueel innemen is de ergste inbreuk die je op de soevereiniteit van een land kunt maken. Dat gaat de rechten van het land en de burgers wel degelijk aan. Hoezo zou het irrelevant zijn wat de mensen in het land zelf er van vinden?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Hoezo maakt dat inbreuk op de rechten van een ander? Rusland vermoord geen andere etnische groepen ofzo. Wat de Oekraïners er van vinden, is irrelevant lijkt me.
dat zeg ik tochquote:
Uiteindelijk heb je inderdaad wel conventionele troepen op de grond nodig wil je een oorlog winnen, dus van zaken als soldaten, pantservoertuigen en tanks hangt het uiteindelijk inderdaad wel af.quote:
Ik denk dat Rusland in haar ééntje staat want China houdt niet zo van separatische bewegingen. Niet dat dat Rusland wat boeit want ze weten dat Amerika toch niet militair zal ingrijpen.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:39 schreef Qi1 het volgende:
[..]
De koude oorlog was een 'oorlog' tussen het Westen en Rusland, maar welk standpunt nemen niet-Westerse landen in de kwestie Oekraïne in eigenlijk? Heeft Poetin medestanders in o.a. China?
Boeit dat? Waarom mag de Krim zich nou niet bij Rusland aansluiten?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bovendien gaat het hier niet om onafhankelijkheid, het gaat om Russische annexatie.
quote:Op zondag 2 maart 2014 19:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Boeit dat? Waarom mag de Krim zich nou niet bij Rusland aansluiten?
quote:Op zondag 2 maart 2014 19:36 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Wist je al dat de bevolking bij Rusland wil horen? Ben je tegen Kosovo?
Dat klopt volgens mij.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:41 schreef Qi1 het volgende:
[..]
'De' mag je weglaten toch? Voorlopig dan, totdat de Oekraïne weer een Russische provincie wordt
Omdat het dus een andere situatie is als het Heilige Kosovo waar je steeds over begint. Het maakt niet veel uit in die zin dat het allebei niet mag, maar dat terzijde.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Boeit dat? Waarom mag de Krim zich nou niet bij Rusland aansluiten?
Als je elk gebied dat een bepaalde etniciteit heeft de optie geeft om bij het buurland te horen omdat ze daar beter bij horen dan kan je alle grenzen in de wereld wel gaan hertekenen. Hoewel het misschien beter is om etniciteit samen te laten vallen met een landsgrens is het geen realistische en wenselijke situatie. Als nu elk land het buurland invalt om hun etnische-broeders te beschermen is het einde zoek.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:37 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, maar ik vind het een goed voorbeeld gezien diezelfde mensen die nu zo hameren op dat de Krim onderdeel is van Oekraïne wel vinden dat Kosovo onafhankelijk moet.
Waarom wel? Waarom moeten de andere mensen in Oekraïne beslissen over wat er met de Krim gebeurt?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoezo zou het irrelevant zijn wat de mensen in het land zelf er van vinden?
Het is ook meer een kwestie van niet willen doen.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:42 schreef Leafeon672 het volgende:
Poetin weet ook gewoon dat de VS niets kan doen.
De VS kan wel iets doen, maar ze zullen het niet zover laten komen. Lachende derde is China natuurlijk, die ziet dat grootmachten VS en Rusland met elkaar de clinch liggenquote:Op zondag 2 maart 2014 19:42 schreef Leafeon672 het volgende:
Poetin weet ook gewoon dat de VS niets kan doen.
Precies, helemaal mee eens. Buiten natuurlijk dat etnische groepen in heel Europa totaal vermengd zijn. Er is geen land waar maar één etniciteit woont.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:43 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Als je elk gebied dat een bepaalde etniciteit heeft de optie geeft om bij het buurland te horen omdat ze daar beter bij horen dan kan je alle grenzen in de wereld wel gaan hertekenen. Hoewel het misschien beter is om etniciteit samen te laten vallen met een landsgrens is het geen realistische en wenselijke situatie. Als nu elk land het buurland invalt om hun etnische-broeders te beschermen is het einde zoek.
En dan krijg je weer andere minderheden die gaan klagen. Genoeg mensen in oost-Oekraine die niet met de Russen willen chillen.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:43 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Als je elk gebied dat een bepaalde etniciteit heeft de optie geeft om bij het buurland te horen omdat ze daar beter bij horen dan kan je alle grenzen in de wereld wel gaan hertekenen. Hoewel het misschien beter is om etniciteit samen te laten vallen met een landsgrens is het geen realistische en wenselijke situatie. Als nu elk land het buurland invalt om hun etnische-broeders te beschermen is het einde zoek.
Daarnaast kun je je afvragen hoe effectief dat leger op dit moment is. Zoals je zag bij de politie daar is er veel verdeeldheid en er hoeft maar 10 % van het leger pro-Russisch te zijn en dan word je intern al door 'jezelf' verslagen voordat je überhaupt wat kan gaan doen.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:37 schreef Zienswijze het volgende:
Het defensiebudget van Oekraine is 1,9 miljard dollar. 1,9 miljard dollar! Dat is 4x zo weinig als het Nederlandse defensiebudget. En 1/45e deel van het Russische defensiebudget.
http://en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Ukraine
Wellicht wacht Rusland op een fout van Oekraine zodat hij vervolgens los kan gaan.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:44 schreef Charismatisch het volgende:
Ondanks het feit dat de Irak-oorlog illegaal was, blijkt geen enkel land deze kwestie aanhangig te hebben gemaakt bij de Veiligheidsraad want de VS en het VK beschikken over een veto, dus zo'n resolutie zou kansloos zijn.
Aangezien Rusland een Veiligheidsraad-lid is, kunnen ze dus in feite gewoon doen en laten wat ze willen in de Krim, en de internationale gemeenschap kan Rusland niet tot de orde roepen via de Veiligheidsraad aangezien Rusland over een veto beschikt. Al zouden ze illegaal bezig zijn volgens het internationaal recht, dan nog kun je hen niet via de legale weg aanpakken.
Poetin is best wel "gematigd" dat hij nog niet volledig los is gegaan in de Krim.
Omdat het hun land isquote:Op zondag 2 maart 2014 19:43 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waarom wel? Waarom moeten de andere mensen in Oekraïne beslissen over wat er met de Krim gebeurt?
Echt hè, mensen hier hebben een mening over militaire aangelegenheden maar kennen de militaire organisatie van de landen waarover ze spreken niet eens.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:42 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Uiteindelijk heb je inderdaad wel conventionele troepen op de grond nodig wil je een oorlog winnen, dus van zaken als soldaten, pantservoertuigen en tanks hangt het uiteindelijk inderdaad wel af.
Dat begreep ik er ook uit. Ik ben een beetje met de achtergronden bezig om dit topic te kunnen begrijpen, maar er werd zoveel bijgehaald dat het niet meer te volgen is. Kan de TS wat achtergronden op een rijtje in de OP zetten?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ook Kosovo zal nooit volledig onafhankelijk worden op eigen kracht. Zoals de Krim dat ook niet zal worden. Bovendien gaat het hier niet om onafhankelijkheid, het gaat om Russische annexatie.
Dit denk ik ook. Overal soldaten parkeren, wachten tot een Oekraïense militair het eerste schot vuurt (of dat dat zo lijkt) en dan de macht definitief grijpen.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wellicht wacht Rusland op een fout van Oekraine zodat hij vervolgens los kan gaan.
Ik zie het probleem niet, waarom vast houden aan oude landsgrenzen?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:43 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Als je elk gebied dat een bepaalde etniciteit heeft de optie geeft om bij het buurland te horen omdat ze daar beter bij horen dan kan je alle grenzen in de wereld wel gaan hertekenen. Hoewel het misschien beter is om etniciteit samen te laten vallen met een landsgrens is het geen realistische en wenselijke situatie. Als nu elk land het buurland invalt om hun etnische-broeders te beschermen is het einde zoek.
Dat ook en etniciteit is in sommige gevallen ook een nationalistische en politieke kwestie. Het is een stempel die soms goed uitkomt.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Precies, helemaal mee eens. Buiten natuurlijk dat etnische groepen in heel Europa totaal vermengd zijn. Er is geen land waar maar één etniciteit woont.
Denk dat Oekraine ook meer met een strijd met zichzelf voert dan een strijd met een buitenlandse natie.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:44 schreef Qi1 het volgende:
[..]
Daarnaast kun je je afvragen hoe effectief dat leger op dit moment is. Zoals je zag bij de politie daar is er veel verdeeldheid en er hoeft maar 10 % van het leger pro-Russisch te zijn en dan word je intern al door 'jezelf' verslagen voordat je überhaupt wat kan gaan doen.
Het wordt alleen maar duizend keer genoemd op elke pagina hier en in elk nieuwsbericht.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Tja er is nou eenmaal een groot deel russisch daarzo.
Iets waar men expres voorbij aan lijkt te gaan.
Rusland kan Oekraine gewoon provoceren en hopen dat Oekraine vervolgens toehapt. Wetende dat Rusland militair veel sterker is en dat Amerika zich er militair niet mee zal bemoeien.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit denk ik ook. Overal soldaten parkeren, wachten tot een Oekraïense militair het eerste schot vuurt (of dat dat zo lijkt) en dan de macht definitief grijpen.
De bevolking van de krim beslist over de Krim. Waarom moeten Oekraïners daarover beslissen zij wonen er niet?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Omdat het hun land isJe kunt niet zeggen dat de mensen op de Krim wel zouden mogen beslissen wat er met het grondgebied van Oekraïne gebeurt en de andere Oekraïners niet.
quote:Op zondag 2 maart 2014 19:46 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet, waarom vast houden aan oude landsgrenzen?
Alleen de wereldmachten kunnen dat doen.
Dat is echt onzin...quote:Op zondag 2 maart 2014 19:45 schreef paddy het volgende:
[..]
de burgers tuigen iedereen die er niet achter staat af en Rusland laat dit toe?
Dat is weer iets totaal anders. De landen in de USSR waren daadwerkelijk onderdrukt. Oekraïne onderdrukt de Krim niet - sterker nog, het is zelfstandiger dan de hele rest van het land. En nogmaals: wat je zegt is gewoon niet waar.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De bevolking van de krim beslist over de Krim. Waarom moeten Oekraïners daarover beslissen zij wonen er niet?
Met dezelfde reden kon je het verbieden dat al die landen uit de USSR gingen.
Ja maar niet zozeer als reden waarom Russische soldaten bepaalde stellingen innamen.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:46 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Het wordt alleen maar duizend keer genoemd op elke pagina hier en in elk nieuwsbericht.
Als het Russische leger net zo corrupt is als de rest van Rusland bestaat de helft van dat leger niet eens.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:44 schreef Qi1 het volgende:
[..]
Daarnaast kun je je afvragen hoe effectief dat leger op dit moment is. Zoals je zag bij de politie daar is er veel verdeeldheid en er hoeft maar 10 % van het leger pro-Russisch te zijn en dan word je intern al door 'jezelf' verslagen voordat je überhaupt wat kan gaan doen.
Oké, je bent echt een troll. Ik ga hier niet meer op in.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:46 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet, waarom vast houden aan oude landsgrenzen?
Alleen de wereldmachten kunnen dat doen.
NLD staat procentueel van het BNP gezien ook op achterstand... En op een ruime achterstand vwb aantallen in personeel en materieel...quote:Op zondag 2 maart 2014 19:38 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De Oekraïne heeft tanks, Nederland niet, dus daarmee staat Nederland al op achterstand.
Klopt idd, alleen als je aangevallen wordt door een buitenlandse natie (zoals Rusland b.v.) dan heb je meestal niet zelf te bepalen of je gaat strijden, dan moet je gewoon.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Denk dat Oekraine ook meer met een strijd met zichzelf voert dan een strijd met een buitenlandse natie.
Misschien voelen de Russen zich wel onderdrukt in Oekraïne. Russisch is niet eens een officiële taal.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is weer iets totaal anders. De landen in de USSR waren daadwerkelijk onderdrukt. Oekraïne onderdrukt de Krim niet - sterker nog, het is zelfstandiger dan de hele rest van het land. En nogmaals: wat je zegt is gewoon niet waar.
Zag toch echt de beelden gisterenquote:
Is serieus hoor...quote:Op zondag 2 maart 2014 19:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oké, je bent echt een troll. Ik ga hier niet meer op in.
De wereld zou behoorlijk instabiel worden als je aan iedereen toegeeft, daarnaast is een gebied zelden volledig homogeen qua etniciteit, dus dat geeft alleen nog maar meer problemen.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De bevolking van de krim beslist over de Krim. Waarom moeten Oekraïners daarover beslissen zij wonen er niet?
Met dezelfde reden kon je het verbieden dat al die landen uit de USSR gingen.
Dat tweede was inderdaad waar ik op uit was, alleen bedragen die worden uitgegeven aan defensie zeggen natuurlijk niet zo veel over de capaciteiten en mogelijkheden van een land vergeleken met een ander land.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
NLD staat procentueel van het BNP gezien ook op achterstand... En op een ruime achterstand vwb aantallen in personeel en materieel...
Die Russen horen zich gewoon aan te passen en Oekraïens te lerenquote:Op zondag 2 maart 2014 19:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Misschien voelen de Russen zich wel onderdrukt in Oekraïne. Russisch is niet eens een officiële taal.
En dat is hun redding geweest.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Misschien voelen de Russen zich wel onderdrukt in Oekraïne. Russisch is niet eens een officiële taal.
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimeaquote:Op zondag 2 maart 2014 19:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Misschien voelen de Russen zich wel onderdrukt in Oekraïne. Russisch is niet eens een officiële taal.
Is dat niet zo goed als dezelfde taal?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:50 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Die Russen horen zich gewoon aan te passen en Oekraïens te leren!
Men denkt dat de krim bij Rusland wil horen, gebaseerd op de hoeveelheid etnische russen. Maar of dat zo is, is maar de vraag. Zo groot is de Russische meerderheid niet en er zijn ook berichten van etnische russen die dit helemaal niet willen. Het is niet zo dat er een referendum ofzo is gehouden die bepaald heeft dat het bij Rusland wil horen. Het is vooral goedpraterij van Russische kant. Net zoals veel westerse verslaggeving nauwelijks benadrukten dat de machtsgreep in Kiev ook niet alleen maar democratisch gemotiveerd was.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:45 schreef paddy het volgende:
[..]
Dat begreep ik er ook uit. Ik ben een beetje met de achtergronden bezig om dit topic te kunnen begrijpen, maar er werd zoveel bijgehaald dat het niet meer te volgen is. Kan de TS wat achtergronden op een rijtje in de OP zetten?
Lees ik het goed? Krim wil liever bij Rusland horen en de burgers tuigen iedereen die er niet achter staat af en Rusland laat dit toe? Is er nu een motie gegeven tegen het voorstel om er mensen heen te sturen die opletten dat het niet gaat escaleren? Ik zag beelden waar gebouwen ontruimt werden en mensen in elkaar geslagen werden en als beesten over de vloer werden gesleept. brrr
In 2010 stemde 70% op een pro-Russische partij, dus genoeg niet Russen zullen bij Rusland willen horen. 90% spreekt Russisch als voertaal. En er komt in maart een referendum over.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
De wereld zou behoorlijk instabiel worden als je aan iedereen toegeeft, daarnaast is een gebied zelden volledig homogeen qua etniciteit, dus dat geeft alleen nog maar meer problemen.
Men gaat er een beetje aan voorbij dat 40% van de Krim-inwoners niet Russisch is en dat niet alle Russen op de Krim zitten te wachten op aansluiting bij Rusland.
quote:Op zondag 2 maart 2014 19:50 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Die Russen horen zich gewoon aan te passen en Oekraïens te leren!
Zoals Nederlands en Duits zo goed als hetzelfde zijn, ja.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:52 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Is dat niet zo goed als dezelfde taal?
Correct.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:50 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat tweede was inderdaad waar ik op uit was, alleen bedragen die worden uitgegeven aan defensie zeggen natuurlijk niet zo veel over de capaciteiten en mogelijkheden van een land vergeleken met een ander land.
Was op tv gisteren. Ontruiming van gebouwen.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:51 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Link naar die beelden? En hoezo laat Rusland dat toe?
Dat is afgeschaft door de nieuwe regering.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:52 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimea
zelf op de wiki staat dat Russische de officiële taal is in de autonome Krim republiek. Vraag me af in hoeverre ze nou al onderdrukt zijn..
Het referendum komt in maart.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:52 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Men denkt dat de krim bij Rusland wil horen, gebaseerd op de hoeveelheid etnische russen. Maar of dat zo is, is maar de vraag. Zo groot is de Russische meerderheid niet en er zijn ook berichten van etnische russen die dit helemaal niet willen. Het is niet zo dat er een referendum ofzo is gehouden die bepaald heeft dat het bij Rusland wil horen. Het is vooral goedpraterij van Russische kant. Net zoals veel westerse verslaggeving nauwelijks benadrukten dat de machtsgreep in Kiev ook niet alleen maar democratisch gemotiveerd was.
Het land wordt al tijden verdeeld tussen oost en west. Andere belangen, andere wensen, andere achtergronden.
Dat je een pro-Russissche partij wilt betekent niet dat je meteen bij Rusland wil horen. Je weet helemaal niet wat er te stemmen viel en misschien had die pro-russische partij wel hele goede standpunten over andere onderwerpen naast het aanhalen van Russische verbanden..quote:Op zondag 2 maart 2014 19:52 schreef SadPanda het volgende:
[..]
In 2010 stemde 70% op een pro-Russische partij, dus genoeg niet Russen zullen bij Rusland willen horen. 90% spreekt Russisch als voertaal. En er komt in maart een referendum over.
Voegt niks toe.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:53 schreef arjan1112 het volgende:
Waarom is die poll verwijderd ??
had net neutraal gestemd
Volgens mij was het 49% pro- russen en 44% pro- euquote:Op zondag 2 maart 2014 19:52 schreef SadPanda het volgende:
[..]
In 2010 stemde 70% op een pro-Russische partij, dus genoeg niet Russen zullen bij Rusland willen horen. 90% spreekt Russisch als voertaal. En er komt in maart een referendum over.
quote:March 1, 2014 11:43 PM EST -- (TRN) -- A significant earthquake has struck the Crimean peninsula in the Ukraine within the last hour and Russian military sources are claiming it was a deliberate attack by the United States using it's HAARP Array in Alaska, in retaliation for Russia placing troops into the Ukraine.
Bedankt voor de uitleg.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:52 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Men denkt dat de krim bij Rusland wil horen, gebaseerd op de hoeveelheid etnische russen. Maar of dat zo is, is maar de vraag. Zo groot is de Russische meerderheid niet en er zijn ook berichten van etnische russen die dit helemaal niet willen. Het is niet zo dat er een referendum ofzo is gehouden die bepaald heeft dat het bij Rusland wil horen. Het is vooral goedpraterij van Russische kant. Net zoals veel westerse verslaggeving nauwelijks benadrukten dat de machtsgreep in Kiev ook niet alleen maar democratisch gemotiveerd was.
Het land wordt al tijden verdeeld tussen oost en west. Andere belangen, andere wensen, andere achtergronden.
Het gaat wel dergelijk over pro Rusland of pro EU, de Partij van de Regio's heeft een pro-EU tegenhanger die verder ongeveer dezelfde standpunten heeft. De andere pro-Russische partijen als de communistische en Russische eenheid hebben al helemaal als doel om bij Rusland te horen. https://en.wikipedia.org/(...)ntary_election,_2010quote:Op zondag 2 maart 2014 19:54 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Dat je een pro-Russissche partij wilt betekent niet dat je meteen bij Rusland wil horen. Je weet helemaal niet wat er te stemmen viel en misschien had die pro-russische partij wel hele goede standpunten over andere onderwerpen naast het aanhalen van Russische verbanden..
Dat gaat vast eerlijk verlopen met Russische militairen op straat.quote:
Ik zag daarover een poll voorbijkomen in deze topicreeks. De Russen op de Krim die aansluiting willen bij Rusland zouden een verre minderheid zijn. De nieuwe Oekraïense regering heeft nou ook niet echt slim gehandeld door bijvoorbeeld het Russisch niet meer te erkennen als officiële taal. De meerderheid van de Russen is echt niet blij hoe de huidige regering nu handelt.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
De wereld zou behoorlijk instabiel worden als je aan iedereen toegeeft, daarnaast is een gebied zelden volledig homogeen qua etniciteit, dus dat geeft alleen nog maar meer problemen.
Men gaat er een beetje aan voorbij dat 40% van de Krim-inwoners niet Russisch is en dat niet alle Russen op de Krim zitten te wachten op aansluiting bij Rusland.
Dan zouden ze toch eerder aan de kant van Rusland staan in deze lijkt me? Oekraïne zelf is juist opgesplitst, als het aan Rusland lag was alles en iedereen pro-Russisch.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland in haar ééntje staat want China houdt niet zo van separatische bewegingen.
En terecht. Dat doe je alleen als het echt niet anders kan en het land/heersende regime een gevaar is en/of er hele ernstige burgerrechten geschonden worden.quote:Niet dat dat Rusland wat boeit want ze weten dat Amerika toch niet militair zal ingrijpen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |