Ik doelde op de verkiezingen in de Krim https://en.wikipedia.org/(...)ntary_election,_2010quote:Op zondag 2 maart 2014 19:56 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Volgens mij was het 49% pro- russen en 44% pro- eu
quote:Oekraïne ontslaat chef marine
Toegevoegd: zondag 2 mrt 2014, 19:44
Update: zondag 2 mrt 2014, 19:52
De chef van de marine in Oekraïne is ontslagen. Denys Berezovsky was niet bereid te vechten tegen de Russen. Er is een procedure tegen hem begonnen wegens hoogverraad.
"Tijdens de blokkade door Russische troepen van het hoofdkwartier van de marine, weigerde hij verzet te bieden en legde z'n wapens neer", zo verklaarde de plaatsvervangend secretaris van de Veiligheidsraad van Oekraïne.
Tot zijn opvolger is Serhiy Haydoek benoemd. Het was pas de tweede werkdag van Berezovsky.
Het autonome schiereiland de Krim begint intussen met een eigen marine, verklaarde de nieuwe premier Sergej Aksjonov. De ontslagen marine-chef van de Oekraïne moet daar de baas van worden, vindt Aksjonov. Beelden van Berezovsky die trouw zweert aan de pro-Russische premier van de Krim waren te zien op de Russische tv.
Vervalsen is niet nodig, de uitslag is toch al bekend.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat gaat vast eerlijk verlopen met Russische militairen op straat.
Sowieso, Russische verkiezingen.
Ja, dat zei ik idd ook al iets eerder in dit topic.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:58 schreef MagicIsland1 het volgende:
Waar splitsen ze ukraine niet gewoon op in tweeen.
west ukraine pro europees, oost ukraine pro russisch.
Probleem opgelost en een hoop ellende bespaard.
[ afbeelding ]
In het pro-Russische oosten en westen ligt de belangrijkste economie.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:58 schreef MagicIsland1 het volgende:
Waar splitsen ze ukraine niet gewoon op in tweeen.
west ukraine pro europees, oost ukraine pro russisch.
Probleem opgelost en een hoop ellende bespaard.
Oude soviet tijdenquote:Op zondag 2 maart 2014 19:58 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Vervalsen is niet nodig, de uitslag is toch al bekend.
En dat hoef je dan natuurlijk niet netjes af te wachten. Dan is het ook gerechtvaardigd om meteen maar binnen te vallen. Uiteraard.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:58 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Vervalsen is niet nodig, de uitslag is toch al bekend.
Gas?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:59 schreef SadPanda het volgende:
[..]
In het pro-Russische oosten en westen ligt de belangrijkste economie.
Van de regering van Oekraïne mocht er geen referendum worden gehouden... En separatisme zou hard worden bestreden.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:00 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dat hoef je dan natuurlijk niet netjes af te wachten. Dan is het ook gerechtvaardigd om meteen maar binnen te vallen. Uiteraard.
De industrie en alles zit in het zuiden, dan gaat rusland met de bezittingen ervandoor en krijgen wij een arm failliet land ( noord-oekraine )quote:Op zondag 2 maart 2014 19:58 schreef MagicIsland1 het volgende:
Waar splitsen ze ukraine niet gewoon op in tweeen.
west ukraine pro europees, oost ukraine pro russisch.
Probleem opgelost en een hoop ellende bespaard.
[ afbeelding ]
Gisteren toch al?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:57 schreef Automatisch het volgende:
19.48 uur - Obama belt met bondgenoten
De Amerikaanse president Barack Obama zal vandaag telefonisch contact opnemen met zijn bondgenoten om de situatie in Oekraïne te bespreken.
Dat maakte de woordvoerder van het Witte Huis, Josh Earnest, bekend.
Wat is daar 'gewoon' aan?quote:Op zondag 2 maart 2014 19:58 schreef MagicIsland1 het volgende:
Waar splitsen ze ukraine niet gewoon op in tweeen.
west ukraine pro europees, oost ukraine pro russisch.
Probleem opgelost en een hoop ellende bespaard.
[ afbeelding ]
Nog steeds geen reden voor agressie.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:01 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Van de regering van Oekraïne mocht er geen referendum worden gehouden... En separatisme zou hard worden bestreden.
En de Nederlandse regering zou een referendum over een onafhankelijkheid van Friesland toestaan? Of over inlijving van Noord-Brabant bij Belgisch Brabant?quote:Op zondag 2 maart 2014 20:01 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Van de regering van Oekraïne mocht er geen referendum worden gehouden... En separatisme zou hard worden bestreden.
Vandaag opnieuw volgens http://www.volkskrant.nl/(...)an-hoogverraad.dhtmlquote:Op zondag 2 maart 2014 20:02 schreef paddy het volgende:
[..]
Gisteren toch al?
Poetin belt met Obama
Laatste alinea
Nee, lijkt me niet. Maar van mij zou het mogen.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En de Nederlandse regering zou een referendum over een onafhankelijkheid van Friesland toestaan? Of over inlijving van Noord-Brabant bij Belgisch Brabant?
Allesbehalve een ander land inroepen.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:04 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat is dan een goede oplossing als de regering separatisme bestrijd?
Op die manier kan je alle seperatistenbewegingen hun zin geven. Catalonië, Baskenland, Schotland etc..quote:Op zondag 2 maart 2014 19:58 schreef MagicIsland1 het volgende:
Waar splitsen ze ukraine niet gewoon op in tweeen.
west ukraine pro europees, oost ukraine pro russisch.
Probleem opgelost en een hoop ellende bespaard.
[ afbeelding ]
Als een land zo duidelijk verdeeld is en een tussenweg (zoals democratisch het volk laten kiezen) niet werkt, is het toch niet zo'n gek idee om een land op te splitsen?quote:
Daarnaast gaat splitsen nooit helemaal vanzelf en zegt 'de meerderheid' niets over wat de bevolking als geheel wil. 60% Russisch in een kanton is ook een meerderheid, maar dan is er nog steeds 40% niet-Russisch. In Odessa, volgens het kaartje 'Russisch', is al gezegd dat men niet bij een onafhankelijke Krim wil horen.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:02 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
De industrie en alles zit in het zuiden, dan gaat rusland met de bezittingen ervandoor en krijgen wij een arm failliet land ( noord-oekraine )
Dat doen ze in België ook niet.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:05 schreef Qi1 het volgende:
[..]
Als een land zo duidelijk verdeeld is en een tussenweg (zoals democratisch het volk laten kiezen) niet werkt, is het toch niet zo'n gek idee om een land op te splitsen?
Is dat erg dan?quote:Op zondag 2 maart 2014 20:05 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Op die manier kan je alle seperatistenbewegingen hun zin geven. Catalonië, Baskenland, Schotland etc..
Dat betwijfel ik ten zeerste, in 2010 stemde wellicht 70% van de kiezers op de partij, maar in 2010 is een groot deel van de andere partijen zo teleurgesteld geraakt in hun partijen dat ze niet eens hebben gestemd toentertijd.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:52 schreef SadPanda het volgende:
[..]
In 2010 stemde 70% op een pro-Russische partij, dus genoeg niet Russen zullen bij Rusland willen horen. 90% spreekt Russisch als voertaal. En er komt in maart een referendum over.
Wie heeft dat gezegd?quote:Op zondag 2 maart 2014 20:06 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
In Odessa, volgens het kaartje 'Russisch', is al gezegd dat men niet bij een onafhankelijke Krim wil horen.
Scherpquote:Op zondag 2 maart 2014 20:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En de Nederlandse regering zou een referendum over een onafhankelijkheid van Friesland toestaan? Of over inlijving van Noord-Brabant bij Belgisch Brabant?
Dat denk ik ook, gisteren 7000 demonstranten in Kharkov, voor een stad van die omvang is dat vrij weinig. Men vergeet ook dat bijvoorbeeld iemand als Viktor Klitsjko van Russisch-talige afkomst is.quote:Op zondag 2 maart 2014 19:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik zag daarover een poll voorbijkomen in deze topicreeks. De Russen op de Krim die aansluiting willen bij Rusland zouden een verre minderheid zijn. De nieuwe Oekraïense regering heeft nou ook niet echt slim gehandeld door bijvoorbeeld het Russisch niet meer te erkennen als officiële taal. De meerderheid van de Russen is echt niet blij hoe de huidige regering nu handelt.
Ja, waarom niet? Dat is me ook al eerder gevraagd.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:09 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Mag tsjetsjenië dan ook meteen loskomen van Rusland wat jou betreft?
Als daar een burgeroorlog uitbreekt en een internationaal conflict dreigt zou dat vrijwel zeker gebeuren.quote:
Dan komt Nederland het noordelijke deel annexeren en Frankrijk het Zuidelijk deel.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:09 schreef Qi1 het volgende:
[..]
Als daar een burgeroorlog uitbreekt en een internationaal conflict dreigt zou dat vrijwel zeker gebeuren.
In alle verkiezingen is het ongeveer hetzelfde.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:07 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik ten zeerste, in 2010 stemde wellicht 70% van de kiezers op de partij, maar in 2010 is een groot deel van de andere partijen zo teleurgesteld geraakt in hun partijen dat ze niet eens hebben gestemd toentertijd.
Ik denkt niet dat die etnische groepen dat zelf willenquote:Op zondag 2 maart 2014 20:12 schreef arjan1112 het volgende:
[ afbeelding ]
Als je in alle gebieden waar minder dan 50% etnische Russen wonen, de onafhankelijkheid uitroept, dan raken ze flink wat gebied kwijt
Laat de mensen dat lekker zelf democratisch bepalen. Splitsen lost de problematiek ook niet bepaald op natuurlijk..quote:Op zondag 2 maart 2014 20:05 schreef Qi1 het volgende:
[..]
Als een land zo duidelijk verdeeld is en een tussenweg (zoals democratisch het volk laten kiezen) niet werkt, is het toch niet zo'n gek idee om een land op te splitsen?
Jawel. Er zal anders altijd een split blijven tussen pro-Rusland en pro-EU.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Laat de mensen dat lekker zelf democratisch bepalen. Splitsen lost de problematiek ook niet bepaald op natuurlijk..
Maar snap je het verschil dat de Tsjetjenen geen land hebben waar ze heen kunnen gaan en de Russen in de Krim wel. Ik zeg niet dat ze gedeporteerd moeten worden of iets dergelijks zolang ze relatieve autonomie hebben dan is er niks aan de hand. Als er in de chaos die de overgang van macht is - beleid verzonnen wordt uit woede jegens Rusland die het Russisch verbiedt dan is dat kwalijk ja. Maar dat legitimeert het ingrijpen niet direct. Er kan ook dialoog plaatsvinden om die misstand te herstellen. Daar krijgt Oekraïne gewoonweg niet de kans voor en dat is het probleem hier. Als Oekraïne zou aanhouden om de rechten van burgers daar te schenden dan zou ik wel voor een vorm van ingrijpen zijn - maar dat moet dan in internationaal verband en daar zijn gewoon middelen voor.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:09 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, waarom niet? Dat is me ook al eerder gevraagd.
The local authorities have called for a referendum on the region's status, a move Kiev says is illegal.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Laat de mensen dat lekker zelf democratisch bepalen. Splitsen lost de problematiek ook niet bepaald op natuurlijk..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |