FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Demonstraties in Oekraïne #16 Is it happening?
DeJorizaterdag 1 maart 2014 @ 17:39
quote:
Chronologie: Onrust in Oekraïne

In de Oekraïense hoofdstad Kiev verzetten duizenden demonstranten zich sinds november tegen de regering van president Viktor Janoekovitsj. Een overzicht van de gebeurtenissen tot nu toe.

21 februari: Na een hele nacht onderhandelen meldt president Janoekovitsj dat hij vervroegde verkiezingen uitschrijft. Ook belooft hij een terugkeer naar de grondwet van tot 2004, waarin is een beperktere macht voor de president is vastgelegd. De oppositie gaat akkoord.

21 februari: De Amerikaanse vicepresident Joe Biden geeft even na middernacht (Nederlandse tijd) te kennen dat de VS bereid zijn tot sancties tegen Oekraïne.

20 februari: Aan het einde van de middag maakt de oppositie melding van zeker 100 doden die zijn gevallen bij gevechten tussen betogers en ordetroepen sinds het breken van de wapenstilstand.

20 februari: Na een rustige nacht blijkt het bestand van korte duur. In de ochtend breken toch weer gevechten uit. Verslaggevers melden dat er opnieuw doden vallen.

19 februari: Een dag na de escalatie van het geweld, is het Onafhankelijkheidsplein in Kiev opnieuw toneel van confrontaties tussen ordetroepen en aanhangers van de oppositie. Westerse landen dreigen met sancties, en de Europese Unie kondigt een spoedzitting aan van de ministers van Buitenlandse Zaken.

In de avond sluiten oppositieleiders Vitali Klitsjko en Arseni Jatsenjoek een bestand met Janoekovitsj, waarbij de president hen een wapenstilstand belooft.

18 februari: Dodelijke confrontaties vinden plaats in het centrum van Kiev. Daarbij komen zeker 26 demonstranten en agenten te overlijden en raken honderden mensen gewond.

Het geweld laait op nadat het parlement een grondswetwijziging om de macht van de president in te perken voor zich uit heeft geschoven. Demonstranten verdenken president Viktor Janoekovitsj van een deal met Moskou. De oproerpolitie moet flink geweld gebruiken om de demonstranten van het onafhankelijkheidsplan te vegen.

16 februari: Demonstranten staken hun bezetting van het stadhuis van Kiev in ruil voor de vrijlating van 234 gevangen gezette demonstranten. Het wordt alom gezien als een stap richting vrede.

31 januari: Activist Dmytro Bulatov, vermist sinds 22 januari, duikt weer op met zware verwondingen, waaronder een deels afgesneden oor. Volgens de activist was hij ontvoerd door een pro-Russische groepering.

28 januari: De premier en regering treden af en het parlement neemt een harde antidemonstratiewet aan. Dit met het doel de onrust in het Oost-Europese land te beteugelen.

22 januari 2014: Twee demonstranten overlijden na beschoten te zijn bij de bestorming van een wegversperring.

17 december: Russische president Vladimir Poetin zegt voor 15 miljard te gaan investeren in Oekraïne. Volgens president Janoekovitsj zou dit geen politieke gevolgen hebben.

1 december: 300.000 demonstranten gaat de straat op, de grootste groep demonstranten in het land sinds de de Oranjerevolutie in 2004. De activisten bezetten het stadhuis.

30 november: De oproerpolitie valt een een groep demonstranten aan, er worden 35 mensen vastgezet. Beelden van bebloede en gewonde demonstranten gaan de hele wereld over.

21 november 2013: De regering van president Janoekovitsj maakt bekend dat het een aantal overenkomsten met de Europese Unie verbreekt en de banden met Rusland aanhaalt. De eerste demonstranten gaan de straat op.
quote:
Overgangspresident in Oekraïne

Oekraïne heeft een overgangspresident. Het is parlementsvoorzitter Toertsjinov. Het parlement heeft hem in een stemming tijdelijk de bevoegdheden van president gegeven.

Toertsjinov wil dat er zo snel mogelijk een regering van nationale eenheid komt. Hij zegt dat het erg belangrijk is dat de parlementariërs het voor dinsdag eens worden over een nieuw kabinet.

Afzetten
Gisteren werd president Janoekovitsj afgezet door het parlement. Hij weigert zich daarbij neer te leggen en spreekt van een staatsgreep.

Ook minister Kozhara van Buitenlandse Zaken is door het parlement naar huis gestuurd. De bondgenoot van president Janoekovitsj was nauw betrokken bij de beslissing van Janoekovitsj om het samenwerkingsverband met de Europese Unie niet te tekenen.

Tegen oud-minister Klimenko en de voormalige topman van justitie loopt een arrestatiebevel. De nieuwe minister van Binnenlandse Zaken, Arsen Avakov, zegt dat zij worden verdacht van "grove misdaden tegen het Oekraïense volk".
According to December 2013 polls (by three different pollsters) between 45% and 50% of Ukrainians supported Euromaidan, while between 42% and 50% opposed it.

Live blog van RT
ClapClapYourHandszaterdag 1 maart 2014 @ 17:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:39 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Eerder andersom; Istanbul en Izmir terug naar de Grieken.
Dat mogen de Grieken gerust proberen. Ik kan er niet op wachten _O-
ClapClapYourHandszaterdag 1 maart 2014 @ 17:40
Tevens:
7drHiqr.gif
ZwartmetSuikerzaterdag 1 maart 2014 @ 17:40
Een Russische bezetting een 'liberation' voor het volk?

Ik denk niet voor iedereen.
remlofzaterdag 1 maart 2014 @ 17:40
quote:
Dat bericht is van gisteravond, nogal oud nieuws dus in deze snel escalerende crisis.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 17:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:39 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Dat mogen de Grieken gerust proberen. Ik kan er niet op wachten _O-
Want?
Roarzcorp.zaterdag 1 maart 2014 @ 17:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom niet?
Omdat de EU er nog doodleuk op bezoek ging vorige week. Stel Rusland zou nu voorbij de Krim gaan met invallen en een groter deel innemen, dan kan het westen echt niet stilzitten zonder daarmee gezichtsverlies te lijden. Zeker niet als Oekraïne nu vraagt om hulp, als er niet op gereageerd wordt dan is het 1) een vrijbrief aan Rusland, lijf maar landen in het westen of de internationale gemeenschap kan/doet toch niets. 2) Reken niet op het westen. Ik vraag me af of ze dat toelaten. Je kan niet het morele kompas van de wereld menen te zijn en niet deze waarden verdedigen.
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 17:40
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:40 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Een Russische bezetting een 'liberation' voor het volk?

Ik denk niet voor iedereen.
Die lui op de Krim willen Russen en ze krijgen nu Russen.

Die kernkoppen zijn volgens mij van Rusland, als ze daar überhaupt nog staan...
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 17:40
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:40 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat bericht is van gisteravond, nogal oud nieuws dus in deze snel escalerende crisis.
Zo "snel" escalerend is het helemaal niet.

Valt mij juist reuze mee allemaal.
DeJorizaterdag 1 maart 2014 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:40 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Tevens:
[ afbeelding ]
1386207912281.jpg
ClapClapYourHandszaterdag 1 maart 2014 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:40 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Want?
Dan kan Turkije gerust zijn gang gaan en de buurtjes innemen.
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:40 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Want?
Dan wordt het daar een grote vlakte en zijn ze voorlopig klaar met bedelen.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:40 schreef Roarzcorp. het volgende:

[..]

Omdat de EU er nog doodleuk op bezoek ging vorige week. Stel Rusland zou nu voorbij de Krim gaan met invallen en een groter deel innemen, dan kan het westen echt niet stilzitten zonder daarmee gezichtsverlies te lijden. Zeker niet als Oekraïne nu vraagt om hulp, als er niet op gereageerd wordt dan is het 1) een vrijbrief aan Rusland, lijf maar landen in het westen of de internationale gemeenschap kan/doet toch niets. 2) Reken niet op het westen. Ik vraag me af of ze dat toelaten. Je kan niet het morele kompas van de wereld menen te zijn en niet deze waarden verdedigen.
Dat kan wel degelijk, de VS doet in principe niet anders.
ZwartmetSuikerzaterdag 1 maart 2014 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:40 schreef Halcon het volgende:

[..]

Die lui op de Krim willen Russen en ze krijgen nu Russen.

Die kernkoppen zijn volgens mij van Rusland, als ze daar überhaupt nog staan...
Ja ok, maar de rest van Oekraïne?
DeJorizaterdag 1 maart 2014 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:40 schreef Halcon het volgende:

[..]

Die lui op de Krim willen Russen en ze krijgen nu Russen.

Die kernkoppen zijn volgens mij van Rusland, als ze daar überhaupt nog staan...
Lijkt me dat ze die hebben meegenomen bij het uiteenvallen van Sovjet Unie
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Dan kan Turkije gerust zijn gang gaan en de buurtjes innemen.
:') _O-
SadPandazaterdag 1 maart 2014 @ 17:42
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:40 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Een Russische bezetting een 'liberation' voor het volk?

Ik denk niet voor iedereen.
Wel voor de overgrote meerderheid van de bevolking. Die zien niks in de Oekraïense bezetting.
ClapClapYourHandszaterdag 1 maart 2014 @ 17:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:') _O-
Je gaat me toch niet vertellen dat je denkt dat Griekenland ook maar een kans maakt? :')
Shit nigga, get real.
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 17:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:41 schreef DeJori het volgende:

[..]

Lijkt me dat ze die hebben meegenomen bij het uiteenvallen van Sovjet Unie
Mja, dat wisten ze in de Oekraine niet zeker of ze alles mee hadden genomen. :')
DeJorizaterdag 1 maart 2014 @ 17:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:42 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Wel voor de overgrote meerderheid van de bevolking. Die zien niks in de Oekraïense bezetting.
Een Oekraïense bezetting van Oekraïne? :')
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 17:43
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:41 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Ja ok, maar de rest van Oekraïne?
Die niet en als ze die met rust laten zal er verder ook niets aan de hand zijn. Behalve dat Oekraine dan dus een beetje kleiner wordt.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 17:43
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Je gaat me toch niet vertellen dat je denkt dat Griekenland ook maar een kans maakt? :')
Shit nigga, get real.
Waar zeg ik dat?

Turkije staat zeker in de top 10 qua beste leger ter wereld.
ZwartmetSuikerzaterdag 1 maart 2014 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:42 schreef DeJori het volgende:

[..]

Een Oekraïense bezetting van Oekraïne? :')
Ik wilde hetzelfde zeggen.
Budapestenaarzaterdag 1 maart 2014 @ 17:43
quote:
O ja, goed idee. Als je wilt dat de Russen morgen al met tanks Kiev binnen denderen moet je dit soort dreigementen gaan uiten :D
SadPandazaterdag 1 maart 2014 @ 17:43
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:41 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Ja ok, maar de rest van Oekraïne?
Rusland valt alleen het Krim binnen he
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:42 schreef DeJori het volgende:

[..]

Een Oekraïense bezetting van Oekraïne? :')
Nee, van de Krim. :')
ZwartmetSuikerzaterdag 1 maart 2014 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:43 schreef Halcon het volgende:

[..]

Die niet en als ze die met rust laten zal er verder ook niets aan de hand zijn. Behalve dat Oekraine dan dus een beetje kleiner wordt.
Hoe groot is de kans dat dat gebeurt zonder slag of stoot?
DeJorizaterdag 1 maart 2014 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:42 schreef Halcon het volgende:

[..]

Mja, dat wisten ze in de Oekraine niet zeker of ze alles mee hadden genomen. :')
Je kunt altijd een vuile bom maken met kleine stukjes tsjernobyl
Opa2012zaterdag 1 maart 2014 @ 17:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:42 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Wel voor de overgrote meerderheid van de bevolking. Die zien niks in de Oekraïense bezetting.
Alleen de Russische kolonisten.
Roarzcorp.zaterdag 1 maart 2014 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat kan wel degelijk, de VS doet in principe niet anders.
Daar ben ik het met je mee eens. VS is een soort Rusland maar dan beter in windowdressing. Ik denk dat in dit conflict ook de bal veel meer bij de EU ligt. Test om te zien of er nou echt eenheid en ruggengraat is..
Haagszaterdag 1 maart 2014 @ 17:44
Wat een gelul hier over Turkije, Griekenland en weet ik het wat.....
remlofzaterdag 1 maart 2014 @ 17:44
Dat rt.com is niets meer dan Russische staatspropaganda, dat zou ik niet al te serieus nemen.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 17:44
http://www.telegraph.co.u(...)costs-to-Moscow.html
DeJorizaterdag 1 maart 2014 @ 17:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:43 schreef Halcon het volgende:

[..]

Nee, van de Krim. :')
Ik geloof er alleen niets van dat Poetin het laat bij de Krim.
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 17:44
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:43 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Hoe groot is de kans dat dat gebeurt zonder slag of stoot?
Vrij groot. Alsof de EU en de VS een militair conflict met de Russen op gaan zoeken omwille van dat schiereilandje... Alleen maar omdat een of andere corrupte bende in Kiev vindt dat het bij Oekraine moet blijven horen.
SadPandazaterdag 1 maart 2014 @ 17:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:42 schreef DeJori het volgende:

[..]

Een Oekraïense bezetting van Oekraïne? :')
De bevolking moet zelf kunnen zeggen waarbij ze horen. De bevolking daar ziet het wel als een bezetting.
ZwartmetSuikerzaterdag 1 maart 2014 @ 17:45
Dat stroomt snel vol.
79gkb.gif
Budapestenaarzaterdag 1 maart 2014 @ 17:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat?

Turkije staat zeker in de top 10 qua beste leger ter wereld.
Daar wilde ik eigenlijk niet aan, maar je hebt gelijk. Op nummer 8.

http://www.globalfirepower.com/
remlofzaterdag 1 maart 2014 @ 17:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:44 schreef Halcon het volgende:

[..]

Vrij groot. Alsof de EU en de VS een militair conflict met de Russen op gaan zoeken omwille van dat schiereilandje... Alleen maar omdat een of andere corrupte bende in Kiev vindt dat het bij Oekraine moet blijven horen.
Het zou niet de eerste keer zijn.
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 17:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:44 schreef DeJori het volgende:

[..]

Ik geloof er alleen niets van dat Poetin het laat bij de Krim.
Geen idee wat hij verder nog van plan is. Gaat hij verder dan is dat wsl. wel tegen de wil van de lokale bevolking van die gebieden die hij nog gaat annexeren. Da's een heel ander verhaal dan Krim annexeren.

Ik geloof er echter niks van dat dit een opwarmertje is voor Poetin om daarna door te stoten tot ver voorbij Wenen. :')
SadPandazaterdag 1 maart 2014 @ 17:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:43 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Alleen de Russische kolonisten.
:?
Fleischmeisterzaterdag 1 maart 2014 @ 17:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:44 schreef Halcon het volgende:

[..]

Vrij groot. Alsof de EU en de VS een militair conflict met de Russen op gaan zoeken omwille van dat schiereilandje... Alleen maar omdat een of andere corrupte bende in Kiev vindt dat het bij Oekraine moet blijven horen.
En daarmee laten zien dat afspraken met het westen niets waard zijn?
ZwartmetSuikerzaterdag 1 maart 2014 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:44 schreef Halcon het volgende:

[..]

Vrij groot. Alsof de EU en de VS een militair conflict met de Russen op gaan zoeken omwille van dat schiereilandje... Alleen maar omdat een of andere corrupte bende in Kiev vindt dat het bij Oekraine moet blijven horen.
Daar ben ik uiteindelijk nog het meest benieuwd naar. De EU is tot nu toe redelijk passief.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:43 schreef Roarzcorp. het volgende:

[..]

Daar ben ik het met je mee eens. VS is een soort Rusland maar dan beter in windowdressing. Ik denk dat in dit conflict ook de bal veel meer bij de EU ligt. Test om te zien of er nou echt eenheid en ruggengraat is..
Ook de EU doet allemaal maar dingen uit eigen belang. Kijk, ik vind het heel goed dat jij zo moralistisch bent, maar dat is niet hoe het werkt.

Wij zullen alleen Oekraïne echt actief helpen als Oekraïne een heel belangrijk land voor ons is. Let op: Oekraïne is niet "onbelangrijk", maar ze zijn niet belangrijk genoeg om bijvoorbeeld met Rusland het gevecht aan te gaan.

Onze eigen burgers, landen zijn altijd nog een stuk relevanter he.
DeJorizaterdag 1 maart 2014 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:45 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Daar wilde ik eigenlijk niet aan, maar je hebt gelijk. Op nummer 8.

http://www.globalfirepower.com/
Komt omdat ze goed hebben kunnen oefenen met schieten op de Armeniërs
chroestjovzaterdag 1 maart 2014 @ 17:46
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:44 schreef remlof het volgende:
Dat rt.com is niets meer dan Russische staatspropaganda, dat zou ik niet al te serieus nemen.
RT is gewoon net zo (on)afhankelijk als CNN, BBC en Al Jazeera dat zijn.
michaelmoorezaterdag 1 maart 2014 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:44 schreef Halcon het volgende:

[..]

Vrij groot. Alsof de EU en de VS een militair conflict met de Russen op gaan zoeken omwille van dat schiereilandje... Alleen maar omdat een of andere corrupte bende in Kiev vindt dat het bij Oekraine moet blijven horen.
De NAVO zal toch steun moeten gaan bieden,
remlofzaterdag 1 maart 2014 @ 17:46
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:46 schreef chroestjov het volgende:

[..]

RT is gewoon net zo (on)afhankelijk als CNN, BBC en Al Jazeera dat zijn.
Dat betwijfel ik. Zoveel persvrijheid is er niet in het Rusland van Putin.
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:45 schreef Henno het volgende:

[..]

En daarmee laten zien dat afspraken met het westen niets waard zijn?
Ja, wat moet je dan? Morgen even Moskou veranderen in een grote parkeerplaats?

Hans Timmermans naar Moskou sturen om Poetin even toe te spreken?
Roarzcorp.zaterdag 1 maart 2014 @ 17:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:44 schreef SadPanda het volgende:

[..]

De bevolking moet zelf kunnen zeggen waarbij ze horen. De bevolking daar ziet het wel als een bezetting.
Dat is prima, dan kunnen ze dat toch in lokale verkiezingen ook laten merken. Het is in het internationaal recht gewoon niet de norm om landen binnen te vallen omdat toevallig mensen van jouw etniciteit(wat op zichzelf al redelijk normatief is) te 'redden'. Een autonoom gebied binnen Oekraïne had op zich ook wel volstaan. Maar dat wil Rusland blijkbaar niet..
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:46 schreef michaelmoore het volgende:
De NAVO zal toch steun moeten gaan bieden,
Godverdomme... :')
SadPandazaterdag 1 maart 2014 @ 17:47
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:46 schreef chroestjov het volgende:

[..]

RT is gewoon net zo (on)afhankelijk als CNN, BBC en Al Jazeera dat zijn.
Al Jazeera wordt zelfs betaald door de dictator van Qatar
DeJorizaterdag 1 maart 2014 @ 17:47
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:46 schreef chroestjov het volgende:

[..]

RT is gewoon net zo (on)afhankelijk als CNN, BBC en Al Jazeera dat zijn.
:') heb je het überhaupt weleens bekeken?

RT doet echt geen enkele moeite om het te verbergen.
francoisdublanczaterdag 1 maart 2014 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:45 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Daar wilde ik eigenlijk niet aan, maar je hebt gelijk. Op nummer 8.

http://www.globalfirepower.com/
Nederland boven Noord-Korea?
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 17:47
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Je gaat me toch niet vertellen dat je denkt dat Griekenland ook maar een kans maakt? :')
Shit nigga, get real.
Andersom evenmin. Turken is het al 30 jaar niet gelukt om een stel bergturken te elimineren. :')
francoisdublanczaterdag 1 maart 2014 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:46 schreef michaelmoore het volgende:
De NAVO zal toch steun moeten gaan bieden,
Je wilt dat gewoon horen lijkt het wel?
Opa2012zaterdag 1 maart 2014 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:47 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ja, wat moet je dan? Morgen even Moskou veranderen in een grote parkeerplaats?

Hans Timmermans naar Moskou sturen om Poetin even toe te spreken?
Nee, Hans van Baalen. Overal waar hij komt breken staatsgrepen uit.
Roarzcorp.zaterdag 1 maart 2014 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ook de EU doet allemaal maar dingen uit eigen belang. Kijk, ik vind het heel goed dat jij zo moralistisch bent, maar dat is niet hoe het werkt.

Wij zullen alleen Oekraïne echt actief helpen als Oekraïne een heel belangrijk land voor ons is. Let op: Oekraïne is niet "onbelangrijk", maar ze zijn niet belangrijk genoeg om bijvoorbeeld met Rusland het gevecht aan te gaan.

Onze eigen burgers, landen zijn altijd nog een stuk relevanter he.
Ik ben niet moralistisch. Ik vraag me juist af hoe moralistisch de EU is en de VS in deze kwestie..
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 17:48
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik. Zoveel persvrijheid is er niet in het Rusland van Putin.
Vast niet, maar ondanks de persvrijheid zijn CNN en Al Jazeera natuurlijk niet bepaald objectief te noemen.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:47 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Andersom evenmin. Turken is het al 30 jaar niet gelukt om een stel bergturken te elimineren. :')
True, maar zoals ik al zei: deze redenatie kun je ook doen op het leger van de VS (die met verschillende missies met redelijk lege handen weer thuis zijn gekomen.

Dit doet alleen niets af van het feit dat het leger van de VS altijd nog het beste is van de wereld.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:48 schreef Roarzcorp. het volgende:

[..]

Ik ben niet moralistisch. Ik vraag me juist af hoe moralistisch de EU is en de VS in deze kwestie..
Niet.
michaelmoorezaterdag 1 maart 2014 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:47 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Je wilt dat gewoon horen lijkt het wel?
De NAVO kan dit niet over de kant laten gaan , als de sovjet tanks richting Kiev trekken
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:47 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Je wilt dat gewoon horen lijkt het wel?
Al die afspraken zijn natuurlijk leuk en aardig, maar het wordt anders als de Russen aan de deur staan. Dan denken de meeste landen er vast iets genuanceerder over. :')
Roarzcorp.zaterdag 1 maart 2014 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:49 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Niet.
Glazenbol?
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De NAVO kan dit niet over de kant laten gaan , als de sovjet tanks richting Kiev trekken
Dat kunnen ze wel degelijk.
Opa2012zaterdag 1 maart 2014 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:48 schreef Halcon het volgende:

[..]

Vast niet, maar ondanks de persvrijheid zijn CNN en Al Jazeera natuurlijk niet bepaald objectief te noemen.
Dat hoeft ook niet maar ze moeten wel onafhankelijk van een overheid zijn.
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De NAVO kan dit niet over de kant laten gaan , als de sovjet tanks richting Kiev trekken
En wat denk jij dat de NAVO doet? Dat ze ff opstijgen en Sint Petersburg en Moskou gaan bombarderen? :')
SadPandazaterdag 1 maart 2014 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:47 schreef Roarzcorp. het volgende:

[..]

Dat is prima, dan kunnen ze dat toch in lokale verkiezingen ook laten merken. Het is in het internationaal recht gewoon niet de norm om landen binnen te vallen omdat toevallig mensen van jouw etniciteit(wat op zichzelf al redelijk normatief is) te 'redden'. Een autonoom gebied binnen Oekraïne had op zich ook wel volstaan. Maar dat wil Rusland blijkbaar niet..
De overgrote meerderheid heeft op Russische partijen gestemd. Veder zijn er grote demonstraties geweest en journalisten geven het aan. Wie ben jij om te bepalen dat het een autonoom gebied zou kunnen worden, de bevolking wil bij Rusland.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:49 schreef Roarzcorp. het volgende:

[..]

Glazenbol?
Krijgen we dat... :')

Om wat gaan we wedden?
michaelmoorezaterdag 1 maart 2014 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:49 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat kunnen ze wel degelijk.
ja en dan een moord partij zoals in Abchazië
francoisdublanczaterdag 1 maart 2014 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De NAVO kan dit niet over de kant laten gaan , als de sovjet tanks richting Kiev trekken
Waarom niet?
expanszaterdag 1 maart 2014 @ 17:50
Lijstjes zoals globalfirepower gebruiken :')
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja en dan een moord partij zoals in Abchazië
Dus?
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:49 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Dat hoeft ook niet maar ze moeten wel onafhankelijk van een overheid zijn.
Onder aan de streept zijn ze alle 3 niet objectief.
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:49 schreef theunderdog het volgende:

[..]

True, maar zoals ik al zei: deze redenatie kun je ook doen op het leger van de VS (die met verschillende missies met redelijk lege handen weer thuis zijn gekomen.

Dit doet alleen niets af van het feit dat het leger van de VS altijd nog het beste is van de wereld.
Redenatie gaat toch mank. VS heeft er nogal een handje van om zich te bemoeien in overzeese conflictgebieden, terwijl de Turken in hun eigen achtertuin vechten.
michaelmoorezaterdag 1 maart 2014 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:50 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Waarom niet?
dan worden er 100.000 oekrainse soldaten afgeslacht
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 17:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja en dan een moord partij zoals in Abchazië
Met alle respect maar wie ligt er wakker van Abchazie?
chroestjovzaterdag 1 maart 2014 @ 17:51
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik. Zoveel persvrijheid is er niet in het Rusland van Putin.
quote:
4s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:47 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Al Jazeera wordt zelfs betaald door de dictator van Qatar
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:47 schreef DeJori het volgende:

[..]

:') heb je het überhaupt weleens bekeken?

RT doet echt geen enkele moeite om het te verbergen.
Lees (on)afhankelijk, maar niet meer of minder dan een CNN, BBC of Al Jazeera.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 17:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:50 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Redenatie gaat toch mank. VS heeft er nogal een handje van om zich te bemoeien in overzeese conflictgebieden, terwijl de Turken in hun eigen achtertuin vechten.
Uiteraard, maar je snapt wel wat ik bedoel toch?

Je kan toch lastig ontkennen dat het leger van Turkije sterk is, ondanks dat ze er niet inslagen om wat berg Turken weg te vagen.
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

dan worden er 100.000 oekrainse soldaten afgeslacht
Als die zo stom zijn om te gaan vechten, wel...
SadPandazaterdag 1 maart 2014 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De NAVO kan dit niet over de kant laten gaan , als de sovjet tanks richting Kiev trekken
In Georgië deden ze dat wel. En ik denk niet dat Poetin verder dan de Krim gaat
Roarzcorp.zaterdag 1 maart 2014 @ 17:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:50 schreef SadPanda het volgende:

[..]

De overgrote meerderheid heeft op Russische partijen gestemd. Veder zijn er grote demonstraties geweest en journalisten geven het aan. Wie ben jij om te bepalen dat het een autonoom gebied zou kunnen worden, de bevolking wil bij Rusland.
Het gaat niet om mij maar het internationaal recht staat dat niet toe.
SadPandazaterdag 1 maart 2014 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja en dan een moord partij zoals in Abchazië
Of zoals in Kosovo
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 17:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

dan worden er 100.000 oekrainse soldaten afgeslacht
Om de soldaten maak ik mij geen zorgen.
SadPandazaterdag 1 maart 2014 @ 17:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:52 schreef Roarzcorp. het volgende:

[..]

Het gaat niet om mij maar het internationaal recht staat dat niet toe.
Bij Kosovo anders wel, dus hierbij lijkt me dat ook.
francoisdublanczaterdag 1 maart 2014 @ 17:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

dan worden er 100.000 oekrainse soldaten afgeslacht
En als we eerlijk zijn, wat boeit de NAVO dat?
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 17:53
MiddleEast_BRK twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 17:24:32 First footage of clashes and casualties in #Simferopol via @russian_market Which channels is this??? http://t.co/9rNMjrYDsZ reageer retweet
Bhp6RIKCMAAMJ6b.png

Bhp8AHmCIAEDFJu.png
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:53 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

En als we eerlijk zijn, wat boeit de NAVO dat?
Niks als ze slim zijn.
PowerLoungenzaterdag 1 maart 2014 @ 17:54
Zijn ze al lekker bezig daar ?
ZwartmetSuikerzaterdag 1 maart 2014 @ 17:55
quote:
Waar de neuk richten ze op.
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 17:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:52 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Of zoals in Kosovo
Daar hadden ze zich ook niet mee moeten bemoeien.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 17:55
quote:
Wat zie ik precies?

Waar richten die soldaten naar?
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Dan kan Turkije gerust zijn gang gaan en de buurtjes innemen.
Kan toch, dan noemen we Turkije voortaan het ottomaanse rijk en griekeland het byzantijnse rijk en instanboel constantinopel :D
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 17:56
Lijkt erop dat de meesten niet kunnen wachten tot het 'los' gaat.
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 17:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De NAVO kan dit niet over de kant laten gaan , als de sovjet tanks richting Kiev trekken
Wat moeten ze gaan doen dan? Rusland de oorlog verklaren?
Voorschriftzaterdag 1 maart 2014 @ 17:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:56 schreef Halcon het volgende:
Lijkt erop dat de meesten niet kunnen wachten tot het 'los' gaat.
Ik geef Putin nog 6 uur de tijd, daarna zal menig F5 knop van fokkers naar de klote zijn en sensatievol volgen onmogelijk zijn. Daar moet hij terdege rekening mee houden, vind ik.
ZwartmetSuikerzaterdag 1 maart 2014 @ 17:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:56 schreef Halcon het volgende:
Lijkt erop dat de meesten niet kunnen wachten tot het 'los' gaat.
Maar in theorie, wat kan er gebeuren?

Bestaat de kans dat de Russen als mongolen door de Krim gaan rennen en elke vorm van verzet te lijf gaan?

Als de Krim momenteel al pro-Russisch is dan lijkt het mij een gesloten zaak.
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 17:57
Er lijken gevechten aan de hand te zijn. Dit lijken wel op militieleden:

7VP87f5.jpg
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 17:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:56 schreef aequus het volgende:

[..]

Wat moeten ze gaan doen dan? Rusland de oorlog verklaren?
De NAVO moet gewoon lekker niets doen.
Roarzcorp.zaterdag 1 maart 2014 @ 17:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:53 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Bij Kosovo anders wel, dus hierbij lijkt me dat ook.
dat is een hele andere situatie. Basically in internationaal recht als een etniciteit binnen een vreemd land onafhankelijkheid wil dan is dat alleen gelegitimeerd wanneer; het een kolonie is of wanneer ze gewelddadig onderdrukt worden. Hier is van beide geen sprake wat betreft de Krim. Dus ingrijpen van Rusland is gewoon onrechtmatig. Rusland schreeuwt wel heel hard dat hun 'burgers' in gevaar zijn maar dat is tussen burgers onderling vooral. Wie ben jij om het internationaal recht naast je neer te leggen zou ik je kunnen vragen?
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 17:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:57 schreef Intellectueel het volgende:
Er lijken gevechten aan de hand te zijn. Dit lijken wel op militieleden:

[ afbeelding ]
Gevechten tussen wie?
Voorschriftzaterdag 1 maart 2014 @ 17:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De NAVO kan dit niet over de kant laten gaan , als de sovjet tanks richting Kiev trekken
Soviet tanks?

Welk tijdperk ben jij in blijven steken?
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 17:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:56 schreef Halcon het volgende:
Lijkt erop dat de meesten niet kunnen wachten tot het 'los' gaat.
Al lijkt me dat aan de ene kant ''interessant'' tot hoever je dat kan vinden maar ben ik zelf zwaar de lul door de dienstplicht die als eerste de mensen rond de 20 pakt om afgeslacht te worden :')
francoisdublanczaterdag 1 maart 2014 @ 17:58
BreakingNews twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 17:45:34 UN Security Council to hold meeting on crisis in Ukraine at 2 pm ET - @Reuters reageer retweet
ZwartmetSuikerzaterdag 1 maart 2014 @ 17:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:57 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Gevechten tussen wie?
Dit.
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 17:58
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:57 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Maar in theorie, wat kan er gebeuren?

Bestaat de kans dat de Russen als mongolen door de Krim gaan rennen en elke vorm van verzet te lijf gaan?

Als de Krim momenteel al pro-Russisch is dan lijkt het mij een gesloten zaak.
In theorie kan er van alles gebeuren natuurlijk als ik het hier zo hoor. Dan staan de Russische tanks morgen bij Wim-Lex voor de deur en gooit de VS de hele boel plat in en rondom Moskou.

In de praktijk zal Poetin zich wsl. beperken tot de Krim, doet iedereen formeel conform z'n rol even vervelend en gaat iedereen weer over tot de orde van de dag.
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 17:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:57 schreef theunderdog het volgende:

[..]

De NAVO moet gewoon lekker niets doen.
Dat ben ik met je eens, maar aan jou vroeg ik het niet :P
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:58 schreef aequus het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, maar aan jou vroeg ik het niet :P
Sorry, meid.
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:57 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Gevechten tussen wie?
Nog onduidelijk, voor zover de berichten kloppen natuurlijk.
expanszaterdag 1 maart 2014 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:58 schreef aequus het volgende:

[..]

Al lijkt me dat aan de ene kant ''interessant'' tot hoever je dat kan vinden maar ben ik zelf zwaar de lul door de dienstplicht die als eerste de mensen rond de 20 pakt om afgeslacht te worden :')
Denken dat Nederland gaat vechten :')

Al hadden we een leger met het formaat van de VS, onze politici zouden die toch wel temmen.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:59 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Nog onduidelijk, voor zover de berichten kloppen natuurlijk.
Naja, dat zijn wel echte foto,s neem ik aan.
__Saviour__zaterdag 1 maart 2014 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:58 schreef sonnyspek het volgende:
BreakingNews twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 17:45:34 UN Security Council to hold meeting on crisis in Ukraine at 2 pm ET - @Reuters reageer retweet
Daar gaat niks zinnigs van komen gezien Rusland vetorecht heeft.
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 17:59
Nog een foto:

dUrGrfw.jpg
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:59 schreef expans het volgende:

[..]

Denken dat Nederland gaat vechten :')
Laat ik het zo zeggen, als Amerika/UK iets doet doen wij mee omdat we zo diep in de reedt zitten
ZwartmetSuikerzaterdag 1 maart 2014 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:59 schreef Intellectueel het volgende:
Nog een foto:

[ afbeelding ]
Lijken mij geen soldaten, al hebben ze professionele uitrusting.
Voorschriftzaterdag 1 maart 2014 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:59 schreef Intellectueel het volgende:
Nog een foto:

[ afbeelding ]
Dat lijken me in ieder geval geen Russen. :')
francoisdublanczaterdag 1 maart 2014 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:59 schreef Intellectueel het volgende:
Nog een foto:

[ afbeelding ]
'We worden aangevallen!' Rusland kan dit wel weer gaan gebruiken.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:00 schreef aequus het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen, als Amerika/UK iets doet doen wij mee omdat we zo diep in de reedt zitten
:')

Beter wees je blij dat wij de VS prostate milking geven, zonder de VS en de NAVO waren wij namelijk niets.
Hyperdudezaterdag 1 maart 2014 @ 18:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:59 schreef expans het volgende:

[..]

Denken dat Nederland gaat vechten :')

Al hadden we een leger met het formaat van de VS, onze politici zouden die toch wel temmen.
We kunnen wel een legertje WAJONG-ers sturen.
Zal ze leren. :P

on-topic:
Zo kan je wel zien dat wij veel te weinig besteden aan defensie.
Voordat je het weet komt er iemand met zijn vuistje op tafel slaan.
Hoog tijd om ons uitkeringsparadijs eens naar de sportschool te sturen
Voorschriftzaterdag 1 maart 2014 @ 18:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:00 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

'We worden aangevallen!' Rusland kan dit wel weer gaan gebruiken.
Het is maar goed dat Pavel in zijn spijkerbroek het opneemt tegen het Russische leger.

Je moet toch wat he. :') _O-
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 18:01
Hier wat beelden:

http://video.lefigaro.fr/(...)t-pas/3275897723001/
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:59 schreef Intellectueel het volgende:
Nog een foto:

[ afbeelding ]
Lijkt wel een soort oefening ofzo. :')
expanszaterdag 1 maart 2014 @ 18:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:00 schreef aequus het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen, als Amerika/UK iets doet doen wij mee omdat we zo diep in de reedt zitten
Ja met een bevoorradingsmissie oid. Of desnoods aantal vliegtuigen of een klein deel gespecialiseerde soldaten.

Denken dat we hier met z'n allen het leger in moeten is echt onzin imo.
DeParozaterdag 1 maart 2014 @ 18:01
Sociale dienstplicht krijgt een nieuwe betekenis.
Godshandzaterdag 1 maart 2014 @ 18:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:59 schreef Intellectueel het volgende:
Nog een foto:

[ afbeelding ]
Hier droomt de F-Side van Feyenoord en Ajax nou van... :D
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:02
quote:
Die gasten zijn daar gewoon een beetje aan het oefenen....
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')

Beter wees je blij dat wij de VS prostate milking geven, zonder de VS en de NAVO waren wij namelijk niets.
:')
Roarzcorp.zaterdag 1 maart 2014 @ 18:03
Maar over pak hem beet 2 uur weer een veiligheidsraad beraad?
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 18:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Die gasten zijn daar gewoon een beetje aan het oefenen....
Met live fire? Lijkt me niet. Lijkt op één of andere incident...
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:01 schreef expans het volgende:

[..]

Ja met een bevoorradingsmissie oid. Of desnoods aantal vliegtuigen of een klein deel gespecialiseerde soldaten.

Denken dat we hier met z'n allen het leger in moeten is echt onzin imo.
Als we tegen de russen vechten wel, die blijven niet in kiev ons opwachten dan hoor
Luigizaterdag 1 maart 2014 @ 18:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:56 schreef Halcon het volgende:
Lijkt erop dat de meesten niet kunnen wachten tot het 'los' gaat.
Dat krijg je als je een verveeld, uitgeconsumeerd verwend westers stuk vreten met geen enkel besef van honger of oorlog. Dan lijkt je dat 'wel tof'. SMS oorlog aan naar 4321.
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:03 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Met live fire? Lijkt me niet. Lijkt op één of andere incident...
lijkt op de opening van mw2 in de ''terminal'' :P :')
Ketchupcurryzaterdag 1 maart 2014 @ 18:04
Dit is weer live:
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:03 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Met live fire? Lijkt me niet. Lijkt op één of andere incident...
Je hebt het wel over Russen he... :')

Maja, inderdaad. Dat lijkt mij wat onwaarschijnlijk. Maar wat voor incident zou dat dan in godsnaam moeten wezen?
francoisdublanczaterdag 1 maart 2014 @ 18:04
Ik moet wel zeggen dat ik altijd weer ideeën over de dienstplicht krijg bij dit soort dingen.
IPA35zaterdag 1 maart 2014 @ 18:05
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Je gaat me toch niet vertellen dat je denkt dat Griekenland ook maar een kans maakt? :')
Shit nigga, get real.
Denken dat Griekenland militair zwak is :') .

Denken dat Turkse dienstplichtigen competente militairen zijn :') :') .
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:04 schreef sonnyspek het volgende:
Ik moet altijd weer zeggen dat ik altijd weer ideeën over de dienstplicht krijg bij dit soort dingen.
Niet zo gek doen, jij.
expanszaterdag 1 maart 2014 @ 18:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:03 schreef aequus het volgende:

[..]

Als we tegen de russen vechten wel, die blijven niet in kiev ons opwachten dan hoor
That feel when dubbel paspoort *O*
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:05 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Denken dat Griekenland militair zwak is :') .

Denken dat Turkse dienstplichtigen competente militairen zijn :') :') .
Het turkse leger is dan ook alleen op papier sterk :')
Snowballedzaterdag 1 maart 2014 @ 18:05
Oefenen op journalisten? :')
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:05 schreef expans het volgende:

[..]

That feel when dubbel paspoort *O*
Dat feel van tegen de muur staan :P

Maar dubbel paspoort, Nederland-Rusland of Oekraïne?
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:05 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Denken dat Griekenland militair zwak is :') .

Denken dat Turkse dienstplichtigen competente militairen zijn :') :') .
Het Turkse leger staat op nummer 8 sterkste legers ter wereld.
DeParozaterdag 1 maart 2014 @ 18:06
Waar is die motorbende van Poetin gebleven, die deden toch een rondtocht ofzo, houden ze geen webblog bij of facebook?!
DeParozaterdag 1 maart 2014 @ 18:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het Turkse leger staat op nummer 8 sterkste legers ter wereld.
Het professionele leger wellicht :) :) :) :).
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 18:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het Turkse leger staat op nummer 8 sterkste legers ter wereld.
Dat soort lijstjes moet je met een korrel zout nemen.
Roarzcorp.zaterdag 1 maart 2014 @ 18:07
Maar jongens stel jullie waren die acting president van Oekraïne. Wat zou jullie gameplan nu zijn?
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:07 schreef Roarzcorp. het volgende:
Maar jongens stel jullie waren die acting president van Oekraïne. Wat zou jullie gameplan nu zijn?
De Russen tegen de European + Amerikanen uitspelen, om zo (militair) hulp van het Westen te krijgen.
expanszaterdag 1 maart 2014 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het Turkse leger staat op nummer 8 sterkste legers ter wereld.
Gezegd door wie? Gebaseerd op wat?
En zelfs dan nog telt dit niet want je moet ook kijken naar expertise, bondgenoten etc.
In hoeverre je afhankelijk bent van anderen (Bv: stel een bepaalde raket is op, hoe krijg je die etc)
Boehoe Rusland = groot leger = we zijn gedoemd = geen correcte logica.

Ik kan ook lijstjes maken :P
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:07 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Dat soort lijstjes moet je met een korrel zout nemen.
Want?
Roarzcorp.zaterdag 1 maart 2014 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:08 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

De Russen tegen de European + Amerikanen uitspelen, om zo (militair) hulp van het Westen te krijgen.
Maar hoe zou je dat bereiken?
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:08 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

De Russen tegen de European + Amerikanen uitspelen, om zo (militair) hulp van het Westen te krijgen.
Alsof het westen niet doorheeft dat je dan als president van Oekraïne een spelletje aan het spelen bent. :')
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:07 schreef Roarzcorp. het volgende:
Maar jongens stel jullie waren die acting president van Oekraïne. Wat zou jullie gameplan nu zijn?
Ik zou, zoals nu al gebeurd, het leger in opperste paraatheid brengen en een defensieve opstelling neerzetten bij overgang van krim naar oekraine en in kiev.

Verder NATO achter je proberen te krijgen
francoisdublanczaterdag 1 maart 2014 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:08 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

De Russen tegen de European + Amerikanen uitspelen, om zo (militair) hulp van het Westen te krijgen.
Dit ja. Slachtofferrol bemachtigen en een eenheid van de Oekraïners proberen te maken in west-Oekraine.
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:07 schreef Roarzcorp. het volgende:
Maar jongens stel jullie waren die acting president van Oekraïne. Wat zou jullie gameplan nu zijn?
Krim dumpen bij de Russen en met de rest gewoon eens het land op gaan bouwen.
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:08 schreef theunderdog het volgende:
Want?
Omdat elk conflict/oorlog relatief is, en aan context (geografie, logistiek, etc) onderhevig is.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:08 schreef expans het volgende:

[..]

Gezegd door wie? Gebaseerd op wat?
En zelfs dan nog telt dit niet want je moet ook kijken naar expertise, bondgenoten etc.
In hoeverre je afhankelijk bent van anderen (Bv: stel een bepaalde raket is op, hoe krijg je die etc)
Boehoe Rusland = groot leger = we zijn gedoemd = geen correcte logica.

Ik kan ook lijstjes maken :P
:')

Het gaat om grote, moderne wapens enz.
__Saviour__zaterdag 1 maart 2014 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:04 schreef sonnyspek het volgende:
Ik moet altijd weer zeggen dat ik altijd weer ideeën over de dienstplicht krijg bij dit soort dingen.
Welke er nog steeds is in Nederland. Enkel de opkomstplicht is opgeschort, maar dat kan teruggedraaid worden
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Want?
Omdat die cijfers gebaseerd zijn op simulators en aantallen en dat is niet te vergelijken als je oorlog met elkaar hebt
Westerlingzaterdag 1 maart 2014 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:52 schreef Halcon het volgende:

[..]

Als die zo stom zijn om te gaan vechten, wel...
Ja echt verschrikkelijk stom om je te verzetten tegen een militaire inval...
ZwartmetSuikerzaterdag 1 maart 2014 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:09 schreef Halcon het volgende:

[..]

Krim dumpen bij de Russen en met de rest gewoon eens het land op gaan bouwen.
Tenzij de Russen doorgaan naar Kiev.
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:09 schreef Westerling het volgende:

[..]

Ja echt verschrikkelijk stom om je te verzetten tegen een militaire inval...
Alsof ze enige kans maken....
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:09 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Omdat elk conflict/oorlog relatief is, en aan context (geografie, logistiek, etc) onderhevig is.
Dat is zo, maar je kunt niet twijfelen aan het feit dat de VS samen met het Chinezen leger het sterkst is van de wereld bijvoorbeeld.
Quasi-intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 18:10
Rusland valt gewoon een ander land binnen, net als toen bij Georgië. En dan als argument dat er autonome Russen wonen die beschermd moeten worden tegen het gevaar uit Kiev :') wat een hypocriete lui zeg.
IPA35zaterdag 1 maart 2014 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het Turkse leger staat op nummer 8 sterkste legers ter wereld.
Het is een van de weinige NAVO landen die haar verplichtingen serieus neemt. Qua aantallen manschappen en materieel zit het goed voor conventionele oorlog. In tegenstelling tot een land als Duitsland, dat een lachwekkende landmacht heeft.

Het probleem is echter dat ik de opleiding niet vertrouw. De professionaliteit ligt naar mijn weten redelijk laag. Maar wat wil je als je dienstplicht bestaat uit het zingen van patriottische liederen...

Overigens is het Griekse leger niet heel anders, als ik die verhalen moet geloven...
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:10
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:10 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Tenzij de Russen doorgaan naar Kiev.
Yep, maar dat lost hij zonder buitenlandse hulp ook niet op.
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 18:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Alsof het westen niet doorheeft dat je dan als president van Oekraïne een spelletje aan het spelen bent. :')
Geen spelletje; gewoon politiek. Wat iemand al na mij zei; het slachtoffer spelen. De Oekraïners doen er goed om niet te reageren op de acties van Rusland.
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:11
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:10 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Tenzij de Russen doorgaan naar Kiev.
Dat is het hele gevaren punt, krim kunnen ze nog maken maar naar Kiev zou het heel iets anders kunnen betekenen.
Maar dat ligt in de hand van de EU en putin weet dat wij dat niet gaan riskeren, of wel ;(
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat is zo, maar je kunt niet twijfelen aan het feit dat de VS samen met het Chinezen leger het sterkst is van de wereld bijvoorbeeld.
Tegen wie? tegen iedereen?
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:10 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Het is een van de weinige NAVO landen die haar verplichtingen serieus neemt. Qua aantallen manschappen en materieel zit het goed voor conventionele oorlog. In tegenstelling tot een land als Duitsland, dat een lachwekkende landmacht heeft.

Het probleem is echter dat ik de opleiding niet vertrouw. De professionaliteit ligt naar mijn weten redelijk laag. Maar wat wil je als je dienstplicht bestaat uit het zingen van patriottische liederen...

Overigens is het Griekse leger niet heel anders, als ik die verhalen moet geloven...
Eigenlijk moet je gewoon stellen dat alleen de VS echt baas is.

Want China is dan wel sterk, maar die zijn flink verouderd.
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:10 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Rusland valt gewoon een ander land binnen, net als toen bij Georgië. En dan als argument dat er autonome Russen wonen die beschermd moeten worden tegen het gevaar uit Kiev :') wat een hypocriete lui zeg.
Even hypocriet als ''weapons of mass destruction''
Roarzcorp.zaterdag 1 maart 2014 @ 18:12
Zou wel bizar zijn plottwist: Ukraïne heeft toch nog nukes.
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:11 schreef aequus het volgende:

[..]

Tegen wie? tegen iedereen?
Ach en je hebt geen sterk leger nodig om andere gebieden om te vormen tot een grote vlakte. Wat heb je aan 1.000.000 soldaten als iemand een nucleaire bom op je grondgebied gooit. :')
Ketchupcurryzaterdag 1 maart 2014 @ 18:12
BhpyPgsCYAAvXiM.jpg:large

Russian soldiers without insignia take over Ukraine coast guard base in Balaklava as priests sing hymns
IPA35zaterdag 1 maart 2014 @ 18:12
Landen als Duitsland zijn niet in staat iets uit te richten tegen de Russen. Misschien kunnen ze een brigade of twee inzetten, de Fransen misschien wel wat meer en de Britten ook iets van 2. De NAVO zou zwaar moeten leunen op de Oost-Europese dienstplicht landen. Maar het grootsts probleem is denk ik vooral logistiek.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:11 schreef aequus het volgende:

[..]

Tegen wie? tegen iedereen?
VS is qua leger tegen iedereen opgewassen ja.

Tenzij we met ze alle tegen de VS gaan natuurlijk, maar dat gaat niet gebeuren want.... NAVO.

Maar goed, we dwalen af.
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 18:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:10 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Het is een van de weinige NAVO landen die haar verplichtingen serieus neemt. Qua aantallen manschappen en materieel zit het goed voor conventionele oorlog. In tegenstelling tot een land als Duitsland, dat een lachwekkende landmacht heeft.

Het probleem is echter dat ik de opleiding niet vertrouw. De professionaliteit ligt naar mijn weten redelijk laag. Maar wat wil je als je dienstplicht bestaat uit het zingen van patriottische liederen...

Overigens is het Griekse leger niet heel anders, als ik die verhalen moet geloven...
Los gezien van al die generaals en officieren die laatste jaren zijn gearresteerd en vastgezet vanwege politieke redenen (coup Erdogan, etc).
expanszaterdag 1 maart 2014 @ 18:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')

Het gaat om grote, moderne wapens enz.
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:10 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Het is een van de weinige NAVO landen die haar verplichtingen serieus neemt. Qua aantallen manschappen en materieel zit het goed voor conventionele oorlog. In tegenstelling tot een land als Duitsland, dat een lachwekkende landmacht heeft.

Het probleem is echter dat ik de opleiding niet vertrouw. De professionaliteit ligt naar mijn weten redelijk laag. Maar wat wil je als je dienstplicht bestaat uit het zingen van patriottische liederen...

Overigens is het Griekse leger niet heel anders, als ik die verhalen moet geloven...
Lees bovenstaande. Ik ben het er niet persé mee eens maar hij heeft een punt.
Wat heb je aan een leger van 500.00 man als je de expertise mist om die mensen snel ergens neer te zetten? Wat heb je aan een ervaren brigade als die aan de andere kant van het land zitten? Wat heb je aan je beste mannen als zij zonder voorraad komen te zitten?

Dat soort dingen zijn belangrijk, niet de grootte van een leger.
Dienstplichtig betekent ook dat ELKE idioot moet gaan, inclusief de onderlaag van de samenleving.
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ach en je hebt geen sterk leger nodig om andere gebieden om te vormen tot een grote vlakte. Wat heb je aan 1.000.000 soldaten als iemand een nucleaire bom op je grondgebied gooit. :')
Daarom iron dome en andere interceptie programma's
Roarzcorp.zaterdag 1 maart 2014 @ 18:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef aequus het volgende:

[..]

Even hypocriet als ''weapons of mass destruction''
Ja want die situatie lijk 1 op 1 op de situatie van nu en kun je direct als argument gebruiken om je punt te maken :') De andere is ook stout dus Rusland mag dat ook zijn
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef IPA35 het volgende:
Landen als Duitsland zijn niet in staat iets uit te richten tegen de Russen. Misschien kunnen ze een brigade of twee inzetten, de Fransen misschien wel wat meer en de Britten ook iets van 2. De NAVO zou zwaar moeten leunen op de Oost-Europese dienstplicht landen. Maar het grootsts probleem is denk ik vooral logistiek.
En wat heb je aan ongemotiveerde en slecht geschoolde dienstplichtsoldaatjes?
IPA35zaterdag 1 maart 2014 @ 18:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Los gezien van al die generaals en officieren die laatste jaren zijn gearresteerd en vastgezet vanwege politieke redenen (coup Erdogan, etc).
Dat klopt ja, die is helemaal Stalin gegaan op de militaire staf en kaders. Erg dom. Ik denk dat het huidige Turkse leger bij de minste tegenslag in elkaar zou klappen maar dat kan ik niet onderbouwen.
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 18:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Eigenlijk moet je gewoon stellen dat alleen de VS echt baas is.

Want China is dan wel sterk, maar die zijn flink verouderd.
China is op internationaal vlak een papieren tijger.

Enkel de VS in staat om dergelijke logistiek lastige operaties uit te voeren.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef IPA35 het volgende:
Landen als Duitsland zijn niet in staat iets uit te richten tegen de Russen. Misschien kunnen ze een brigade of twee inzetten, de Fransen misschien wel wat meer en de Britten ook iets van 2. De NAVO zou zwaar moeten leunen op de Oost-Europese dienstplicht landen. Maar het grootsts probleem is denk ik vooral logistiek.
Welnee, kijk, jij bekijkt elk land nogal individueel. En dan moet ik je gelijk geven.

Het punt is alleen: de NAVO werkt samen in grootschalige conflicten/oorlogen. En de NAVO heeft sowieso de steun van de VS.
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]

VS is qua leger tegen iedereen opgewassen ja.

Tenzij we met ze alle tegen de VS gaan natuurlijk, maar dat gaat niet gebeuren want.... NAVO.

Maar goed, we dwalen af.
Vietnam? korea?

Maarja, wie zegt dat china met de VS samenwerkt? het is logischer als hun samen met de Russen vechten
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:14 schreef aequus het volgende:

[..]

Vietnam? korea?

Maarja, wie zegt dat china met de VS samenwerkt? het is logischer als hun samen met de Russen vechten
Waar zeg ik dat China samen met de VS samenwerkt?
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ach en je hebt geen sterk leger nodig om andere gebieden om te vormen tot een grote vlakte. Wat heb je aan 1.000.000 soldaten als iemand een nucleaire bom op je grondgebied gooit. :')
Nucleare wapens zijn politieke wapens; ze inzetten is al bijna ondenkbaar in de 21ste eeuw.
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:13 schreef Roarzcorp. het volgende:

[..]

Ja want die situatie lijk 1 op 1 op de situatie van nu en kun je direct als argument gebruiken om je punt te maken :') De andere is ook stout dus Rusland mag dat ook zijn
Ik zeg niet dat Rusland het mag, maar ik zeg dat iedereen smoesjes gebruikt om oorlog te voeren.
michaelmoorezaterdag 1 maart 2014 @ 18:15
de Oekrainse regering moet de EU om militaire steun vragen, anders trekken ze door naar Kiev
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat China samen met de VS samenwerkt?
Jij niet, maar diegene die ik net quote dacht ik wel... chat gaat zo snel ineens hier
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:15 schreef michaelmoore het volgende:
de Oekrainse regering moet de EU om militaire steun vragen
Alsof die wat gaan doen zonder de VS :')
Westerlingzaterdag 1 maart 2014 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:10 schreef Halcon het volgende:

[..]

Alsof ze enige kans maken....
Wat doet dat ertoe? Je land heeft gewoon geen enkel bestaansrecht als je het niet verdedigt. Dan ben je gewoon een disfunctionele staat. Dus dan kan je de rest ook net zo goed opdoeken.

Nederland maakte ook geen kans tegen Duitsland in 1940, heeft zich toch verdedigd en terecht.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:15 schreef michaelmoore het volgende:
de Oekrainse regering moet de EU om militaire steun vragen
Nu al? terwijl er in principe nog weinig aan de hand is?

Lijkt mij alles behalve verstandig.
expanszaterdag 1 maart 2014 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:15 schreef michaelmoore het volgende:
de Oekrainse regering moet de EU om militaire steun vragen
:')

Welke militaire steun gaan zij leveren dan?
De EU brigades die al jaren op standby staan maar nooit ingezet worden?
De CAR invasie van Frankrijk die nu ook zitten te bedelen om hulp maar waar niemand zin in heeft?
ClapClapYourHandszaterdag 1 maart 2014 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef Ketchupcurry het volgende:
[ afbeelding ]

Russian soldiers without insignia take over Ukraine coast guard base in Balaklava as priests sing hymns
Ik las Baklava


honger :9~
francoisdublanczaterdag 1 maart 2014 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:15 schreef michaelmoore het volgende:
de Oekrainse regering moet de EU om militaire steun vragen, anders trekken ze door naar Kiev
Denk het ook :') _O-
michaelmoorezaterdag 1 maart 2014 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:16 schreef Halcon het volgende:

[..]

Alsof die wat gaan doen zonder de VS :')
De NAVO is verplicht de EU te steunen
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:15 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Nucleare wapens zijn politieke wapens; ze inzetten is al bijna ondenkbaar in de 21ste eeuw.
Ik moet het nog zien als het echt tot een wereldoorlog komt (al geloof ik niet dat het daar nu van gaat komen).
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:16 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ik las Baklava

honger :9~
:( :( ik krijg nu ook honger
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:15 schreef michaelmoore het volgende:
de Oekrainse regering moet de EU om militaire steun vragen, anders trekken ze door naar Kiev
De EU is geen militaire unie. Dat moeten de Oekraïners niet doen. Gewoon afwachten en de Russen vrij spel geven in De Krim. Laat de internationale verbolgenheid tegenover Rusland maar toenemen de komende maanden.
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De NAVO is verplicht de EU te steunen
Dus zal de VS de EU gaan verzoeken om zich er niet al te veel mee te gaan bemoeien. Alsof de VS nu zin heeft in een gewapend conflict met de Russen om een of ander boring schiereiland vol met Russen.
Quasi-intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 18:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef aequus het volgende:

[..]

Even hypocriet als ''weapons of mass destruction''
Tja, maar dat is weer een ander verhaal.

Het gaat nu om de huidige situatie. Nu vind ik merendeel van de mensheid een hypocriet machtsgeil zooitje dat alleen maar geïnteresseerd is in eigen belangen zonder iemand anders vrijheden te gunnen. Wat dat betreft vallen we in de periode van duizenden jaren steeds terug in oorlogje voeren en landjepik doen.

Helaas is dit heden ten dage de realiteit en hoop ik voor de bevolking van Oekraïne dat er zo snel mogelijk een einde komt aan dit drama. Desalniettemin toont Rusland weer eens aan niet terug te deinzen voor militair optreden. Een conflict met andere landen uit deze categorie en de daaropvolgende kettingreactie is dan ook slechts een kwestie van tijd vrees ik.
SadPandazaterdag 1 maart 2014 @ 18:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:57 schreef Roarzcorp. het volgende:

[..]

dat is een hele andere situatie. Basically in internationaal recht als een etniciteit binnen een vreemd land onafhankelijkheid wil dan is dat alleen gelegitimeerd wanneer; het een kolonie is of wanneer ze gewelddadig onderdrukt worden. Hier is van beide geen sprake wat betreft de Krim. Dus ingrijpen van Rusland is gewoon onrechtmatig. Rusland schreeuwt wel heel hard dat hun 'burgers' in gevaar zijn maar dat is tussen burgers onderling vooral. Wie ben jij om het internationaal recht naast je neer te leggen zou ik je kunnen vragen?
Ook Kosovo was geen kolonie of werden ze niet gewelddadig onderdrukt behalve dan de separatisten.

Veder boeit het internationaal recht niet. De irakoorlog was ook illegaal maar dat gebeurde ook gewoon.
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:16 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik moet het nog zien als het echt tot een wereldoorlog komt (al geloof ik niet dat het daar nu van gaat komen).
Lijkt me sterk als dit een wereldoorlog word, maar er is wel een gevaar aan niet optreden voor de EU als de lijn word overschreden [wat nog niet is gebeurd want ze hebben geen ultimatum of rode lijn gesteld]
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:18
VN komt dus vanavond al bij elkaar i.p.v. maandag.
Roarzcorp.zaterdag 1 maart 2014 @ 18:19
Haha dat wijf op CNN nu met d'r Amerikaanse vlag op de achtergrond. Lekker Amerikaanse invalshoek weer.
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:18 schreef Quasi-intellectueel het volgende:

[..]

Tja, maar dat is weer een ander verhaal.

Het gaat nu om de huidige situatie. Nu vind ik merendeel van de mensheid een hypocriet machtsgeil zooitje dat alleen maar geïnteresseerd is in eigen belangen zonder iemand anders vrijheden te gunnen. Wat dat betreft vallen we in de periode van duizenden jaren steeds terug in oorlogje voeren en landjepik doen.

Helaas is dit heden ten dage de realiteit en hoop ik voor de bevolking van Oekraïne dat er zo snel mogelijk een einde komt aan dit drama. Desalniettemin toont Rusland weer eens aan niet terug te deinzen voor militair optreden. Een conflict met andere landen uit deze categorie en de daaropvolgende kettingreactie is dan ook slechts een kwestie van tijd vrees ik.
Ach we hebben het nog best lang volgehouden om niet in onze eigen buurt te gaan vechten
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:18 schreef aequus het volgende:

[..]

Lijkt me sterk als dit een wereldoorlog word, maar er is wel een gevaar aan niet optreden voor de EU als de lijn word overschreden [wat nog niet is gebeurd want ze hebben geen ultimatum of rode lijn gesteld]
Mij dus ook.

Ik denk dat niemand zin heeft om gezichtsverlies te lijden, zowel de EU niet als Poetin niet. Als er geen rode lijn wordt gesteld en Poetin beperkt zich tot Krim, lijdt niemand gezichtsverlies (behalve wat schreeuwerds in Kiev) en is iedereen blij.
Roarzcorp.zaterdag 1 maart 2014 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:18 schreef aequus het volgende:

[..]

Lijkt me sterk als dit een wereldoorlog word, maar er is wel een gevaar aan niet optreden voor de EU als de lijn word overschreden [wat nog niet is gebeurd want ze hebben geen ultimatum of rode lijn gesteld]
Lijkt me sterk als dit een wereldoorlog wordwordt, maar er is wel een gevaar aan niet optreden voor de EU als de lijn wordwordt overschreden [wat nog niet is gebeurd want ze hebben geen ultimatum of rode lijn gesteld]
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 18:20
De NAVO moet de EU in zo'n geval helemaal niet steunen. Er zijn duidelijke afspraken gemaakt m.b.t. het ingrijpen van de NAVO. Komt er vooral op neer dat de NAVO enkel kan optreden wanneer één van de lidstaten wordt aangevallen door een buitenlandse mogendheid.
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:20 schreef Halcon het volgende:

[..]

Mij dus ook.

Ik denk dat niemand zin heeft om gezichtsverlies te lijden, zowel de EU niet als Poetin niet. Als er geen rode lijn wordt gesteld en Poetin beperkt zich tot Krim, lijdt niemand gezichtsverlies (behalve wat schreeuwerds in Kiev) en is iedereen blij.
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:20 schreef Roarzcorp. het volgende:

[..]

Lijkt me sterk als dit een wereldoorlog wordwordt, maar er is wel een gevaar aan niet optreden voor de EU als de lijn wordwordt overschreden [wat nog niet is gebeurd want ze hebben geen ultimatum of rode lijn gesteld]
Fijn om te weten dat er nog wel Grammar-nazi's zijn om ons te beschermen :')
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:20 schreef Intellectueel het volgende:
De NAVO moet de EU in zo'n geval helemaal niet steunen. Er zijn duidelijke afspraken gemaakt m.b.t. het ingrijpen van de NAVO. Komt er vooral op neer dat de NAVO enkel kan optreden wanneer één lidstaten is aangevallen door een buitenlandse mogendheid.
Yep. Geloof niet dat de VS massaal gaat uitrukken indien een van de lidstaten zich in de nesten heeft gewerkt in een of ander onbenullig conflict.
Roarzcorp.zaterdag 1 maart 2014 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:21 schreef aequus het volgende:

[..]

[..]

Fijn om te weten dat er nog wel Grammar-nazi's zijn om ons te beschermen :')
Als je zulke basale dingen niet kunt dan gaat men twijfelen aan de inhoud...
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:20 schreef Halcon het volgende:

[..]

Mij dus ook.

Ik denk dat niemand zin heeft om gezichtsverlies te lijden, zowel de EU niet als Poetin niet. Als er geen rode lijn wordt gesteld en Poetin beperkt zich tot Krim, lijdt niemand gezichtsverlies (behalve wat schreeuwerds in Kiev) en is iedereen blij.
De vraag is nu alleen of hij zich beperkt tot Krim.
Ik ben dan ook niet bang voor een escalatie door Krim maar eerder wat daarna komt.
Eigenlijk ben ik überhaupt niet bang ervoor, geen enkel land wil zoiets riskeren
francoisdublanczaterdag 1 maart 2014 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:20 schreef Intellectueel het volgende:
De NAVO moet de EU in zo'n geval helemaal niet steunen. Er zijn duidelijke afspraken gemaakt m.b.t. het ingrijpen van de NAVO. Komt er vooral op neer dat de NAVO enkel kan optreden wanneer één van de lidstaten wordt aangevallen door een buitenlandse mogendheid.
Helemaal met je eens hoor. Maar wat deden ze dan in Libië :'). Fout was dat.
IPA35zaterdag 1 maart 2014 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Welnee, kijk, jij bekijkt elk land nogal individueel. En dan moet ik je gelijk geven.

Het punt is alleen: de NAVO werkt samen in grootschalige conflicten/oorlogen. En de NAVO heeft sowieso de steun van de VS.
Het punt is dat de meeste NAVO landen gewoon erg zwak zijn voor conventionele oorlogsvoering. Duitsland heeft een erg kleine landmacht, Frankrijk is het sterkste Europese land maar heeft voor expeditionaire eenheden (lichte voertuigen) voor inzet overzees (Afrika). De UK is vergane glorie en de kleinere landen als Nederland, België en Scandinavische landen zijn lachwekkend (daar waar zij 20 jaar terug nog een stuk sterker waren dan het huidige Duitsland). Finland heeft een redelijk groot dienstplichtig leger, maar dit is mobilisabel en defensief. De Grieken en Turken hebben serieuze legers op papier, maar leunen op dienstplichtigen.

Polen en Roemenië zijn de andere landen met redelijk 'complete' legers (maar kleine luchtmachten) die misschien gemotiveerd zullen zijn om op te trekken tegen de Russen (Griekenland en Turkije natuurlijk niet).
Eyjafjallajoekullzaterdag 1 maart 2014 @ 18:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:16 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ik las Baklava

honger :9~
Ik mag jouw gedachtegang wel 14.gif
SadPandazaterdag 1 maart 2014 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:10 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Rusland valt gewoon een ander land binnen, net als toen bij Georgië. En dan als argument dat er autonome Russen wonen die beschermd moeten worden tegen het gevaar uit Kiev :') wat een hypocriete lui zeg.
Elke grootmacht is hypocriet. De VS net zo met Kosovo
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:20 schreef Intellectueel het volgende:
De NAVO moet de EU in zo'n geval helemaal niet steunen. Er zijn duidelijke afspraken gemaakt m.b.t. het ingrijpen van de NAVO. Komt er vooral op neer dat de NAVO enkel kan optreden wanneer één van de lidstaten wordt aangevallen door een buitenlandse mogendheid.
Ach, maar ik denk niet dat dit überhaupt allemaal nodig is joh.

Rusland wint er uiteindelijk niets als ze daadwerkelijk Oekraïne gaan binnenvallen.
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:21 schreef Roarzcorp. het volgende:

[..]

Als je zulke basale dingen niet kunt dan gaat men twijfelen aan de inhoud...
Misschien heeft Hitler daarom verloren, verdomde dt's ook altijd! :(
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:21 schreef Halcon het volgende:

[..]

Yep. Geloof niet dat de VS massaal gaat uitrukken indien een van de lidstaten zich in de nesten heeft gewerkt in een of ander onbenullig conflict.
Dat kan dan ook niet. Ten eerste mag de NAVO enkel ingrijpen op de noordelijke halfrond van de aarde, wat er op neerkomt dat voormalige kolonies niet tot het grondgebied van de lidstaten wordt gerekend, en bij initiatief van één van de lidstaten in een conflict men ook afzijdig blijft.
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:22 schreef aequus het volgende:

[..]

De vraag is nu alleen of hij zich beperkt tot Krim.
Ik ben dan ook niet bang voor een escalatie door Krim maar eerder wat daarna komt.
Eigenlijk ben ik überhaupt niet bang ervoor, geen enkel land wil zoiets riskeren
Denk ik haast wel eigenlijk.
Roarzcorp.zaterdag 1 maart 2014 @ 18:23
Waarom zou Poetin eigenlijk net na de Olympische spelen wat toch een blijk is van internationale samenwerking nu ineens zo'n harde aanpak internationaal gezien hanteren.. Zo maakt hij toch alle goodwill stuk die andere landen misschien van de OS hebben overgehouden..
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:22 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Helemaal met je eens hoor. Maar wat deden ze dan in Libië :'). Fout was dat.
Dat was ook stom.
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:23 schreef Halcon het volgende:

[..]

Denk ik haast wel eigenlijk.
Wat? Alleen Krim of dat hij doorgaat?
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:22 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Het punt is dat de meeste NAVO landen gewoon erg zwak zijn voor conventionele oorlogsvoering. Duitsland heeft een erg kleine landmacht, Frankrijk is het sterkste Europese land maar heeft voor expeditionaire eenheden (lichte voertuigen) voor inzet overzees (Afrika). De UK is vergane glorie en de kleinere landen als Nederland, België en Scandinavische landen zijn lachwekkend (daar waar zij 20 jaar terug nog een stuk sterker waren dan het huidige Duitsland). Finland heeft een redelijk groot dienstplichtig leger, maar dit is mobilisabel en defensief. De Grieken en Turken hebben serieuze legers op papier, maar leunen op dienstplichtigen.

Polen en Roemenië zijn de andere landen met redelijk 'complete' legers (maar kleine luchtmachten) die misschien gemotiveerd zullen zijn om op te trekken tegen de Russen (Griekenland en Turkije natuurlijk niet).
Klopt allemaal, maar ze zijn altijd nog beter dan de meeste legers buiten de NAVO.

En zolang dat zo blijft is er niets aan de hand + we moeten de VS anaal blijven verwennen
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:23 schreef aequus het volgende:

[..]

Wat? Alleen Krim of dat hij doorgaat?
Alleen Krim.
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:10 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Rusland valt gewoon een ander land binnen, net als toen bij Georgië. En dan als argument dat er autonome Russen wonen die beschermd moeten worden tegen het gevaar uit Kiev :') wat een hypocriete lui zeg.
Was in het geval van Georgie toch net iets anders; die daagden de Russen openlijk uit, en startten de gevechten zelf in het begin van het conflict. Saakashvili rekende immers op de Amerikanen en Europeanen, maar kwam bedrogen uit, omdat niemand zijn handen wilt vuil maken aan een relatief irrelevante staat in de Kaukasus.
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 18:25
Over die foto's van die 'gevechten':

"A group of twenty men armed like profesionals fired Saturday on the government building in Simferopol in Crimea. "They had professionals weapons," says BFMTV journalist. Russian soldiers who protect the site did not respond. The attackers withdrew in a bus a few minutes later."
Opa2012zaterdag 1 maart 2014 @ 18:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het Turkse leger staat op nummer 8 sterkste legers ter wereld.
Nou en, Irak stond daar ooit als derde en werd in paar dagen weggevaagd.
Roarzcorp.zaterdag 1 maart 2014 @ 18:27
Op zich heeft Oekraïne nog best een sterk machtsmiddel, de gasleidingen naar Europa.
Romanuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:25 schreef Intellectueel het volgende:
Over die foto's van die 'gevechten':

"A group of twenty men armed like profesionals fired Saturday on the government building in Simferopol in Crimea. "They had professionals weapons," says BFMTV journalist. Russian soldiers who protect the site did not respond. The attackers withdrew in a bus a few minutes later."
Lijkt me nogal vaag, er wordt op je geschoten en je reageert niet?

*Tenzij het natuurlijk andere Russen zijn
SadPandazaterdag 1 maart 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:23 schreef Roarzcorp. het volgende:
Waarom zou Poetin eigenlijk net na de Olympische spelen wat toch een blijk is van internationale samenwerking nu ineens zo'n harde aanpak internationaal gezien hanteren.. Zo maakt hij toch alle goodwill stuk die andere landen misschien van de OS hebben overgehouden..
Omdat de Russische belangen bedreigd worden.
Verder is "good will" erg naïef, wat zou er nou veranderen? Het grootste probleem van goede relaties tussen het westen is nog altijd het westen zelf, zoals nu met Syrië.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:27 schreef Roarzcorp. het volgende:
Op zich heeft Oekraïne nog best een sterk machtsmiddel, de gasleidingen naar Europa.
Wat zouden ze daarmee kunnen doen dan?

Dichtdraaien? daar worden ze zelf ook niet beter van, integendeel.
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:27 schreef Roarzcorp. het volgende:
Op zich heeft Oekraïne nog best een sterk machtsmiddel, de gasleidingen naar Europa.
en onze geldleidingen naar Oekraïne :*
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:27 schreef Roarzcorp. het volgende:
Op zich heeft Oekraïne nog best een sterk machtsmiddel, de gasleidingen naar Europa.
En wie staat er aan de andere kant van die gasleidingen?
Straatklinkerzaterdag 1 maart 2014 @ 18:29
Het is misschien ook een beetje cultureel gebonden dat er op deze manier wordt gehandeld in die regio. Die bezetting gaat niet gepaard met Russische vlaggen etc. Soort van veredelde vredes missie.

Rusland zal echt geen oorlog gaan voeren daar.. En als ze het toch doen dan tjah.. Kan ik over 10 jaar weer vernieuwde versies van boeken lezen die uitleggen waarom Rusland zo'n mislukt land is.
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 18:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:27 schreef Roarzcorp. het volgende:
Op zich heeft Oekraïne nog best een sterk machtsmiddel, de gasleidingen naar Europa.
Misbruik maken van dat machtsmiddel zal ze enkel op irritatie van de Europeanen te komen staan, die afhankelijk zijn van die gastoevoer.
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 18:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:28 schreef Romanus het volgende:

[..]

Lijkt me nogal vaag, er wordt op je geschoten en je reageert niet?

*Tenzij het natuurlijk andere Russen zijn

Daar lijkt het inderdaad wel op = Russische militieleden.
Budapestenaarzaterdag 1 maart 2014 @ 18:30
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:45 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Dat stroomt snel vol.
[ afbeelding ]
Of
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 17:45 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Dat stroomt snel vol.
[ afbeelding ]
Of leeg...
SadPandazaterdag 1 maart 2014 @ 18:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:27 schreef Roarzcorp. het volgende:
Op zich heeft Oekraïne nog best een sterk machtsmiddel, de gasleidingen naar Europa.
Dan krijgt het land geen geld te "leen" en gaat het bankroet..
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:29 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Misbruik maken van dat machtsmiddel zal ze enkel op irritatie van de Europeanen te komen staan, die afhankelijk zijn van die gastoevoer.
Dan kun je die hele meuk beter direct laten annexeren door Poetin en met hem afspraken over dat gas.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:30
We zijn allemaal afhankelijk van elkaar. Oekraine moet gewoon hopen dat de EU ze daadwerkelijk te hulp zullen schieten.

Spelletjes met het gas gaat ze daarbij niet helpen.
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:30 schreef theunderdog het volgende:
We zijn allemaal afhankelijk van elkaar. Oekraine moet gewoon hopen dat de EU ze daadwerkelijk te hulp zullen schieten.

Spelletjes met het gas gaat ze daarbij niet helpen.
Te hulp schieten met wat? Krim? Want daar gaan wij ons echt niet aan branden hoor
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:30 schreef theunderdog het volgende:
We zijn allemaal afhankelijk van elkaar. Oekraine moet gewoon hopen dat de EU ze daadwerkelijk te hulp zullen schieten.

Spelletjes met het gas gaat ze daarbij niet helpen.
De EU is geen militaire unie en voordat de EU het ergens over eens is... :')

En alsof de EU oorlog zou gaan voeren om Krim. :')
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:31 schreef aequus het volgende:

[..]

Te hulp schieten met wat? Krim? Want daar gaan wij ons echt niet aan branden hoor
"Oekraïne moet gewoon hopen"...
IkStampOpTacoszaterdag 1 maart 2014 @ 18:31
Typisch Rusland, woon je in het buitenland als Rus dan is geen brug te ver voor de regering om je te 'beschermen'. Zodra je binnen de landsgrenzen woont kan je verekken.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:31 schreef Halcon het volgende:

[..]

De EU is geen militaire unie en voordat de EU het ergens over eens is... :')

En alsof de EU oorlog zou gaan voeren om Krim. :')
"Oekraïne moet gewoon hopen"...

Vertel eens, wat kunnen ze anders?
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]

"Oekraïne moet gewoon hopen"...
Hopen kan altijd, maar het zal weinig uithalen.
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]

"Oekraïne moet gewoon hopen"...
''hope for the best, plan for the worst''

Ze kunnen hopen wat ze willen maar Europese help gaat er niet komen tenzij de russen door kiev marcheren, en dan nog...
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:32 schreef Halcon het volgende:

[..]

Hopen kan altijd, maar het zal weinig uithalen.
Ze kunnen niets anders.
Roarzcorp.zaterdag 1 maart 2014 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat zouden ze daarmee kunnen doen dan?

Dichtdraaien? daar worden ze zelf ook niet beter van, integendeel.
Klopt maar uiteindelijk zitten ze daar wel Rusland mee dwars die veel geld verdient aan Europa dankzij die leidingen. Als dwangmiddel om te onderhandelen.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:32 schreef aequus het volgende:

[..]

''hope for the best, plan for the worst''

Ze kunnen hopen wat ze willen maar Europese help gaat er niet komen tenzij de russen door kiev marcheren, en dan nog...
Nogmaals, wat moeten ze dan doen?
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ze kunnen niets anders.
Benieuwd of ze nog stoere praatjes uit gaan slaan daar op dat pleintje. :')
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nogmaals, wat moeten ze dan doen?
Krim laten gaan
SadPandazaterdag 1 maart 2014 @ 18:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:31 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Typisch Rusland, woon je in het buitenland als Rus dan is geen brug te ver voor de regering om je te 'beschermen'. Zodra je binnen de landsgrenzen woont kan je verekken.
Dat kan je van elke grootmacht zeggen.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:32 schreef Roarzcorp. het volgende:

[..]

Klopt maar uiteindelijk zitten ze daar wel Rusland mee dwars die veel geld verdient aan Europa dankzij die leidingen. Als dwangmiddel om te onderhandelen.
Ja, de Russen lekker opnaaien.

Goed idee man. ^O^ _O_ :') _O-
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:32 schreef aequus het volgende:

[..]

Krim laten gaan
:') :') :') :') :')
Roarzcorp.zaterdag 1 maart 2014 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:33 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja, de Russen lekker opnaaien.

Goed idee man. ^O^ _O_ :') _O-
Het alternatief is over je heen laten komen. That's a good plan.
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:33 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja, de Russen lekker opnaaien.

Goed idee man. ^O^ _O_ :') _O-
Dan geef je ze nog meer reden om je lullige landje in te pikken :D _O-
SadPandazaterdag 1 maart 2014 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:32 schreef Roarzcorp. het volgende:

[..]

Klopt maar uiteindelijk zitten ze daar wel Rusland mee dwars die veel geld verdient aan Europa dankzij die leidingen. Als dwangmiddel om te onderhandelen.
Nogmaals dan gaat het land bankroet...
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:33 schreef aequus het volgende:

[..]

Dan geef je ze nog meer reden om je lullige landje in te pikken :D _O-
Dan zijn ze omringd door landen die wel klaar zijn met Kiev... dan is de verdeling denk ik zo gemaakt. :Y
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:33 schreef Roarzcorp. het volgende:

[..]

Het alternatief is over je heen laten komen. That's a good plan.
Je weet nog helemaal niet of de Russen daadwerkelijk harde actie gaan ondernemen?

Misschien valt het allemaal reuze mee (wat ook erg waarschijnlijk is).
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:33 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:') :') :') :') :')
Het Krim is het niet waard om alles te verliezen
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 18:34
Het beste wat Europa + de VS kan doen is om Iran toegang te bieden tot de gastmarkt van Europa, door middel van gaspijpleidingen door Turkije. Dat zou de Russen pas echt raken in de portemonnee.
Roarzcorp.zaterdag 1 maart 2014 @ 18:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:34 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Nogmaals dan gaat het land bankroet...
Dat zijn ze eigenlijk al.
Mortaxxzaterdag 1 maart 2014 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:33 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:') :') :') :') :')
Enige optie. En dat gaat ook gebeuren.
francoisdublanczaterdag 1 maart 2014 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:34 schreef Intellectueel het volgende:
Het beste wat Europa + de VS kan doen is om Iran toegang te bieden tot de gastmarkt van Europa, door middel van gaspijpleidingen door Turkije. Dat zou de Russen pas echt raken in de portemonnee.
Laten we ons nog meer afhankelijk maken van onstabiele islamieten.
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je weet nog helemaal niet of de Russen daadwerkelijk harde actie gaan ondernemen?

Misschien valt het allemaal reuze mee (wat ook erg waarschijnlijk is).
Mja, even terug naar de realiteit... Er lopen wat Russen te patrouilleren en de "president" in Kiev doet daar moeilijk over. Veel spannender is het allemaal niet.
SadPandazaterdag 1 maart 2014 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:34 schreef Intellectueel het volgende:
Het beste wat Europa + de VS kan doen is om Iran toegang te bieden tot de gastmarkt van Europa, door middel van gaspijpleidingen door Turkije. Dat zou de Russen pas echt raken in de portemonnee.
Dan help je dus axis of evil Iran, dus dat gaat niet gebeuren.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:35 schreef Halcon het volgende:

[..]

Mja, even terug naar de realiteit... Er lopen wat Russen te patrouilleren en de "president" in Kiev doet daar moeilijk over. Veel spannender is het allemaal niet.
Dat zeg ik.
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:35 schreef sonnyspek het volgende:
Laten we ons nog meer afhankelijk maken van onstabiele islamieten.
Iran is niet onstabiel. Nog belangrijker is dat Iran, in tegenstelling tot de Russen, geen territoriale claims in Europa heeft.
SadPandazaterdag 1 maart 2014 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:35 schreef Roarzcorp. het volgende:

[..]

Dat zijn ze eigenlijk al.
Eigenlijk is wat anders dan daadwerkelijk failliet gaan.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:35 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Enige optie. En dat gaat ook gebeuren.
Nee.
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee.
Leg uit
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:36 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Iran is niet onstabiel. Nog belangrijker is dat Iran, in tegenstelling tot de Russen, geen territoriale claims in Europa heeft.
Aan Iran mankeert natuurlijk wel van alles en er lopen nog wat discussies met Iran volgens mij. Kortom: ik zie dat niet gebeuren.
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 18:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:35 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Dan help je dus axis of evil Iran, dus dat gaat niet gebeuren.
Iran is allang niet meer de Axis of Evil onder Obama, die zelfs onderhandelingen uitvoert met de voormalige schurkenstaat.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:37 schreef aequus het volgende:

[..]

Leg uit
Zoals Halcon al zei: het is allemaal niet zo spannend. Jullie doen alsof Rusland al heftig bezig is om Kiev in te nemen. :')
meth1745zaterdag 1 maart 2014 @ 18:38
tegenstelling tot de VS kan je wel zeggen dat de Russen landen binnenvallen wanneer de bevolking erom vraagt.
Roarzcorp.zaterdag 1 maart 2014 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:37 schreef Halcon het volgende:

[..]

Aan Iran mankeert natuurlijk wel van alles en er lopen nog wat discussies met Iran volgens mij. Kortom: ik zie dat niet gebeuren.
Naast sancties van de VN.
Roarzcorp.zaterdag 1 maart 2014 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:38 schreef meth1745 het volgende:
tegenstelling tot de VS kan je wel zeggen dat de Russen landen binnenvallen wanneer de bevolking erom vraagt.
Het is ook echt vet moeilijk om een land in te vallen dat in de problemen zit en toevallig je buurland is.
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zoals Halcon al zei: het is allemaal niet zo spannend. Jullie doen alsof Rusland al heftig bezig is om Kiev in te nemen. :')
Idd :D

Als je sommigen hier bezig ziet... dan zou je denken dat ze al bij Dusseldorf staan :')
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:37 schreef Halcon het volgende:

[..]

Aan Iran mankeert natuurlijk wel van alles en er lopen nog wat discussies met Iran volgens mij. Kortom: ik zie dat niet gebeuren.
Ik zie dat ook niet gebeuren, maar voor Rusland zou dat wel de worst case scenario zijn. De Russen hebben al een geruime tijd geprobeerd om Iran van de Europese gasmarkt te houden, gezien het feit dat Iran de grootste gasvoorraad ter wereld kent.
Mortaxxzaterdag 1 maart 2014 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zoals Halcon al zei: het is allemaal niet zo spannend. Jullie doen alsof Rusland al heftig bezig is om Kiev in te nemen. :')
Dan doen we niet. We zeggen dat Oekraine de Krim verliest

Met je :')
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:39 schreef Halcon het volgende:

[..]

Idd :D

Als je sommigen hier bezig ziet... dan zou je denken dat ze al bij Dusseldorf staan :')
2

_O-
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:39 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Dan doen we niet. We zeggen dat Oekraine de Krim verliest

Met je :')
Die verliezen ze helemaal niet.
Intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:38 schreef Roarzcorp. het volgende:

[..]

Naast sancties van de VN.
Daar wordt nog over onderhandeld op het moment.
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:38 schreef Roarzcorp. het volgende:

[..]

Naast sancties van de VN.
Yep, gaat dus op zeker niet gebeuren.

140.000 asielverzoeken in Rusland van mensen uit Oekraine, laatste 2 weken...
Quasi-intellectueelzaterdag 1 maart 2014 @ 18:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:22 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Elke grootmacht is hypocriet. De VS net zo met Kosovo
Natuurlijk is niet alleen Rusland de enige met dit soort fratsen. Maar in dit geval is Rusland erbij betrokken. Zou de VS dit bij, pak 'm beet, Canada doen zou het hetzelfde zijn.
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zoals Halcon al zei: het is allemaal niet zo spannend. Jullie doen alsof Rusland al heftig bezig is om Kiev in te nemen. :')
Kiev niet, maar Krim zouden ze wel degelijk kunnen innemen zonder consequenties.
En Poetin's partij onder andere gebaseerd op de oude soviet ''trots'' dus zo gek is het niet
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:39 schreef aequus het volgende:

[..]

Kiev niet, maar Krim zouden ze wel degelijk kunnen innemen zonder consequenties.
En Poetin's partij onder andere gebaseerd op de oude soviet ''trots'' dus zo gek is het niet
Ook Krim neemt Rusland niet in.
Mortaxxzaterdag 1 maart 2014 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:39 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Die verliezen ze helemaal niet.
Ze hebben het al verloren
expanszaterdag 1 maart 2014 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:39 schreef Halcon het volgende:

[..]

Yep, gaat dus op zeker niet gebeuren.

140.000 asielverzoeken in Rusland van mensen uit Oekraine, laatste 2 weken...
Duh, Rusland valt nog wat te halen. Die doen dat uit economisch belang, niet omdat ze zich opeens onveilig voelen oid.
SadPandazaterdag 1 maart 2014 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:37 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Iran is allang niet meer de Axis of Evil onder Obama, die zelfs onderhandelingen uitvoert met de voormalige schurkenstaat.
Ja, dankzij een cosmetische verandering de Iraanse presidentspost.

De haat tegen in Iran blijft gewoon, gezien hun "gevaar" voor Israël, het steunen van Syrië en nog wel meer redenen.
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:40 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ook Krim neemt Rusland niet in.
Want Rusland is er oprecht op uit om die arme mensjes te helpen en daarna lief weg te gaan :')
Halconzaterdag 1 maart 2014 @ 18:41
Oekraine heeft ook nog even 35 bn nodig om een bankroet te vermijden. Dus geloof er niks van dat ze die gasleidingen dicht gaan draaien.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:41 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Ze hebben het al verloren
Welnee, om die paar Russische soldaten die er wat stoer doen?
IkStampOpTacoszaterdag 1 maart 2014 @ 18:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:32 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Dat kan je van elke grootmacht zeggen.
Ja jamme genoeg wel.
theunderdogzaterdag 1 maart 2014 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:41 schreef aequus het volgende:

[..]

Want Rusland is er oprecht op uit om die arme mensjes te helpen en daarna lief weg te gaan :')
Nee, ze doen stoer.

Niet meer niet minder.
michaelmoorezaterdag 1 maart 2014 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:41 schreef Halcon het volgende:
Oekraine heeft ook nog even 35 bn nodig om een bankroet te vermijden. Dus geloof er niks van dat ze die gasleidingen dicht gaan draaien.
nee hoor dat doet Poetin niet, dat is een zacht eitje
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, ze doen stoer.

Niet meer niet minder.
Stoer? het is het vmbo niet :')
aequuszaterdag 1 maart 2014 @ 18:42
lapo