quote:Chronologie: Onrust in Oekraïne
In de Oekraïense hoofdstad Kiev verzetten duizenden demonstranten zich sinds november tegen de regering van president Viktor Janoekovitsj. Een overzicht van de gebeurtenissen tot nu toe.
21 februari: Na een hele nacht onderhandelen meldt president Janoekovitsj dat hij vervroegde verkiezingen uitschrijft. Ook belooft hij een terugkeer naar de grondwet van tot 2004, waarin is een beperktere macht voor de president is vastgelegd. De oppositie gaat akkoord.
21 februari: De Amerikaanse vicepresident Joe Biden geeft even na middernacht (Nederlandse tijd) te kennen dat de VS bereid zijn tot sancties tegen Oekraïne.
20 februari: Aan het einde van de middag maakt de oppositie melding van zeker 100 doden die zijn gevallen bij gevechten tussen betogers en ordetroepen sinds het breken van de wapenstilstand.
20 februari: Na een rustige nacht blijkt het bestand van korte duur. In de ochtend breken toch weer gevechten uit. Verslaggevers melden dat er opnieuw doden vallen.
19 februari: Een dag na de escalatie van het geweld, is het Onafhankelijkheidsplein in Kiev opnieuw toneel van confrontaties tussen ordetroepen en aanhangers van de oppositie. Westerse landen dreigen met sancties, en de Europese Unie kondigt een spoedzitting aan van de ministers van Buitenlandse Zaken.
In de avond sluiten oppositieleiders Vitali Klitsjko en Arseni Jatsenjoek een bestand met Janoekovitsj, waarbij de president hen een wapenstilstand belooft.
18 februari: Dodelijke confrontaties vinden plaats in het centrum van Kiev. Daarbij komen zeker 26 demonstranten en agenten te overlijden en raken honderden mensen gewond.
Het geweld laait op nadat het parlement een grondswetwijziging om de macht van de president in te perken voor zich uit heeft geschoven. Demonstranten verdenken president Viktor Janoekovitsj van een deal met Moskou. De oproerpolitie moet flink geweld gebruiken om de demonstranten van het onafhankelijkheidsplan te vegen.
16 februari: Demonstranten staken hun bezetting van het stadhuis van Kiev in ruil voor de vrijlating van 234 gevangen gezette demonstranten. Het wordt alom gezien als een stap richting vrede.
31 januari: Activist Dmytro Bulatov, vermist sinds 22 januari, duikt weer op met zware verwondingen, waaronder een deels afgesneden oor. Volgens de activist was hij ontvoerd door een pro-Russische groepering.
28 januari: De premier en regering treden af en het parlement neemt een harde antidemonstratiewet aan. Dit met het doel de onrust in het Oost-Europese land te beteugelen.
22 januari 2014: Twee demonstranten overlijden na beschoten te zijn bij de bestorming van een wegversperring.
17 december: Russische president Vladimir Poetin zegt voor 15 miljard te gaan investeren in Oekraïne. Volgens president Janoekovitsj zou dit geen politieke gevolgen hebben.
1 december: 300.000 demonstranten gaat de straat op, de grootste groep demonstranten in het land sinds de de Oranjerevolutie in 2004. De activisten bezetten het stadhuis.
30 november: De oproerpolitie valt een een groep demonstranten aan, er worden 35 mensen vastgezet. Beelden van bebloede en gewonde demonstranten gaan de hele wereld over.
21 november 2013: De regering van president Janoekovitsj maakt bekend dat het een aantal overenkomsten met de Europese Unie verbreekt en de banden met Rusland aanhaalt. De eerste demonstranten gaan de straat op.
According to December 2013 polls (by three different pollsters) between 45% and 50% of Ukrainians supported Euromaidan, while between 42% and 50% opposed it.quote:Overgangspresident in Oekraïne
Oekraïne heeft een overgangspresident. Het is parlementsvoorzitter Toertsjinov. Het parlement heeft hem in een stemming tijdelijk de bevoegdheden van president gegeven.
Toertsjinov wil dat er zo snel mogelijk een regering van nationale eenheid komt. Hij zegt dat het erg belangrijk is dat de parlementariërs het voor dinsdag eens worden over een nieuw kabinet.
Afzetten
Gisteren werd president Janoekovitsj afgezet door het parlement. Hij weigert zich daarbij neer te leggen en spreekt van een staatsgreep.
Ook minister Kozhara van Buitenlandse Zaken is door het parlement naar huis gestuurd. De bondgenoot van president Janoekovitsj was nauw betrokken bij de beslissing van Janoekovitsj om het samenwerkingsverband met de Europese Unie niet te tekenen.
Tegen oud-minister Klimenko en de voormalige topman van justitie loopt een arrestatiebevel. De nieuwe minister van Binnenlandse Zaken, Arsen Avakov, zegt dat zij worden verdacht van "grove misdaden tegen het Oekraïense volk".
Dat mogen de Grieken gerust proberen. Ik kan er niet op wachtenquote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:39 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Eerder andersom; Istanbul en Izmir terug naar de Grieken.
Dat bericht is van gisteravond, nogal oud nieuws dus in deze snel escalerende crisis.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:38 schreef theunderdog het volgende:
http://nos.nl/artikel/617(...)russische-leger.html
Want?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:39 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat mogen de Grieken gerust proberen. Ik kan er niet op wachten
Omdat de EU er nog doodleuk op bezoek ging vorige week. Stel Rusland zou nu voorbij de Krim gaan met invallen en een groter deel innemen, dan kan het westen echt niet stilzitten zonder daarmee gezichtsverlies te lijden. Zeker niet als Oekraïne nu vraagt om hulp, als er niet op gereageerd wordt dan is het 1) een vrijbrief aan Rusland, lijf maar landen in het westen of de internationale gemeenschap kan/doet toch niets. 2) Reken niet op het westen. Ik vraag me af of ze dat toelaten. Je kan niet het morele kompas van de wereld menen te zijn en niet deze waarden verdedigen.quote:
Die lui op de Krim willen Russen en ze krijgen nu Russen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:40 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Een Russische bezetting een 'liberation' voor het volk?
Ik denk niet voor iedereen.
Zo "snel" escalerend is het helemaal niet.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat bericht is van gisteravond, nogal oud nieuws dus in deze snel escalerende crisis.
Dat kan wel degelijk, de VS doet in principe niet anders.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:40 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Omdat de EU er nog doodleuk op bezoek ging vorige week. Stel Rusland zou nu voorbij de Krim gaan met invallen en een groter deel innemen, dan kan het westen echt niet stilzitten zonder daarmee gezichtsverlies te lijden. Zeker niet als Oekraïne nu vraagt om hulp, als er niet op gereageerd wordt dan is het 1) een vrijbrief aan Rusland, lijf maar landen in het westen of de internationale gemeenschap kan/doet toch niets. 2) Reken niet op het westen. Ik vraag me af of ze dat toelaten. Je kan niet het morele kompas van de wereld menen te zijn en niet deze waarden verdedigen.
Ja ok, maar de rest van Oekraïne?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die lui op de Krim willen Russen en ze krijgen nu Russen.
Die kernkoppen zijn volgens mij van Rusland, als ze daar überhaupt nog staan...
Lijkt me dat ze die hebben meegenomen bij het uiteenvallen van Sovjet Uniequote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die lui op de Krim willen Russen en ze krijgen nu Russen.
Die kernkoppen zijn volgens mij van Rusland, als ze daar überhaupt nog staan...
quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dan kan Turkije gerust zijn gang gaan en de buurtjes innemen.
Wel voor de overgrote meerderheid van de bevolking. Die zien niks in de Oekraïense bezetting.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:40 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Een Russische bezetting een 'liberation' voor het volk?
Ik denk niet voor iedereen.
Je gaat me toch niet vertellen dat je denkt dat Griekenland ook maar een kans maakt?quote:
Mja, dat wisten ze in de Oekraine niet zeker of ze alles mee hadden genomen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:41 schreef DeJori het volgende:
[..]
Lijkt me dat ze die hebben meegenomen bij het uiteenvallen van Sovjet Unie
Een Oekraïense bezetting van Oekraïne?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wel voor de overgrote meerderheid van de bevolking. Die zien niks in de Oekraïense bezetting.
Die niet en als ze die met rust laten zal er verder ook niets aan de hand zijn. Behalve dat Oekraine dan dus een beetje kleiner wordt.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:41 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Ja ok, maar de rest van Oekraïne?
Waar zeg ik dat?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat je denkt dat Griekenland ook maar een kans maakt?
Shit nigga, get real.
Ik wilde hetzelfde zeggen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:42 schreef DeJori het volgende:
[..]
Een Oekraïense bezetting van Oekraïne?
O ja, goed idee. Als je wilt dat de Russen morgen al met tanks Kiev binnen denderen moet je dit soort dreigementen gaan uitenquote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
http://rt.com/news/ukraine-nuclear-arsenal-threat-314/
[..]
Rusland valt alleen het Krim binnen hequote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:41 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Ja ok, maar de rest van Oekraïne?
Nee, van de Krim.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:42 schreef DeJori het volgende:
[..]
Een Oekraïense bezetting van Oekraïne?
Hoe groot is de kans dat dat gebeurt zonder slag of stoot?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die niet en als ze die met rust laten zal er verder ook niets aan de hand zijn. Behalve dat Oekraine dan dus een beetje kleiner wordt.
Je kunt altijd een vuile bom maken met kleine stukjes tsjernobylquote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mja, dat wisten ze in de Oekraine niet zeker of ze alles mee hadden genomen.
Alleen de Russische kolonisten.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wel voor de overgrote meerderheid van de bevolking. Die zien niks in de Oekraïense bezetting.
Daar ben ik het met je mee eens. VS is een soort Rusland maar dan beter in windowdressing. Ik denk dat in dit conflict ook de bal veel meer bij de EU ligt. Test om te zien of er nou echt eenheid en ruggengraat is..quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat kan wel degelijk, de VS doet in principe niet anders.
Ik geloof er alleen niets van dat Poetin het laat bij de Krim.quote:
Vrij groot. Alsof de EU en de VS een militair conflict met de Russen op gaan zoeken omwille van dat schiereilandje... Alleen maar omdat een of andere corrupte bende in Kiev vindt dat het bij Oekraine moet blijven horen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:43 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Hoe groot is de kans dat dat gebeurt zonder slag of stoot?
De bevolking moet zelf kunnen zeggen waarbij ze horen. De bevolking daar ziet het wel als een bezetting.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:42 schreef DeJori het volgende:
[..]
Een Oekraïense bezetting van Oekraïne?
Daar wilde ik eigenlijk niet aan, maar je hebt gelijk. Op nummer 8.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat?
Turkije staat zeker in de top 10 qua beste leger ter wereld.
Het zou niet de eerste keer zijn.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vrij groot. Alsof de EU en de VS een militair conflict met de Russen op gaan zoeken omwille van dat schiereilandje... Alleen maar omdat een of andere corrupte bende in Kiev vindt dat het bij Oekraine moet blijven horen.
Geen idee wat hij verder nog van plan is. Gaat hij verder dan is dat wsl. wel tegen de wil van de lokale bevolking van die gebieden die hij nog gaat annexeren. Da's een heel ander verhaal dan Krim annexeren.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:44 schreef DeJori het volgende:
[..]
Ik geloof er alleen niets van dat Poetin het laat bij de Krim.
En daarmee laten zien dat afspraken met het westen niets waard zijn?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vrij groot. Alsof de EU en de VS een militair conflict met de Russen op gaan zoeken omwille van dat schiereilandje... Alleen maar omdat een of andere corrupte bende in Kiev vindt dat het bij Oekraine moet blijven horen.
Daar ben ik uiteindelijk nog het meest benieuwd naar. De EU is tot nu toe redelijk passief.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vrij groot. Alsof de EU en de VS een militair conflict met de Russen op gaan zoeken omwille van dat schiereilandje... Alleen maar omdat een of andere corrupte bende in Kiev vindt dat het bij Oekraine moet blijven horen.
Ook de EU doet allemaal maar dingen uit eigen belang. Kijk, ik vind het heel goed dat jij zo moralistisch bent, maar dat is niet hoe het werkt.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:43 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Daar ben ik het met je mee eens. VS is een soort Rusland maar dan beter in windowdressing. Ik denk dat in dit conflict ook de bal veel meer bij de EU ligt. Test om te zien of er nou echt eenheid en ruggengraat is..
Komt omdat ze goed hebben kunnen oefenen met schieten op de Armeniërsquote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:45 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Daar wilde ik eigenlijk niet aan, maar je hebt gelijk. Op nummer 8.
http://www.globalfirepower.com/
RT is gewoon net zo (on)afhankelijk als CNN, BBC en Al Jazeera dat zijn.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:44 schreef remlof het volgende:
Dat rt.com is niets meer dan Russische staatspropaganda, dat zou ik niet al te serieus nemen.
De NAVO zal toch steun moeten gaan bieden,quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vrij groot. Alsof de EU en de VS een militair conflict met de Russen op gaan zoeken omwille van dat schiereilandje... Alleen maar omdat een of andere corrupte bende in Kiev vindt dat het bij Oekraine moet blijven horen.
Dat betwijfel ik. Zoveel persvrijheid is er niet in het Rusland van Putin.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:46 schreef chroestjov het volgende:
[..]
RT is gewoon net zo (on)afhankelijk als CNN, BBC en Al Jazeera dat zijn.
Ja, wat moet je dan? Morgen even Moskou veranderen in een grote parkeerplaats?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:45 schreef Henno het volgende:
[..]
En daarmee laten zien dat afspraken met het westen niets waard zijn?
Dat is prima, dan kunnen ze dat toch in lokale verkiezingen ook laten merken. Het is in het internationaal recht gewoon niet de norm om landen binnen te vallen omdat toevallig mensen van jouw etniciteit(wat op zichzelf al redelijk normatief is) te 'redden'. Een autonoom gebied binnen Oekraïne had op zich ook wel volstaan. Maar dat wil Rusland blijkbaar niet..quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De bevolking moet zelf kunnen zeggen waarbij ze horen. De bevolking daar ziet het wel als een bezetting.
Godverdomme...quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:46 schreef michaelmoore het volgende:
De NAVO zal toch steun moeten gaan bieden,
Al Jazeera wordt zelfs betaald door de dictator van Qatarquote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:46 schreef chroestjov het volgende:
[..]
RT is gewoon net zo (on)afhankelijk als CNN, BBC en Al Jazeera dat zijn.
quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:46 schreef chroestjov het volgende:
[..]
RT is gewoon net zo (on)afhankelijk als CNN, BBC en Al Jazeera dat zijn.
Nederland boven Noord-Korea?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:45 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Daar wilde ik eigenlijk niet aan, maar je hebt gelijk. Op nummer 8.
http://www.globalfirepower.com/
Andersom evenmin. Turken is het al 30 jaar niet gelukt om een stel bergturken te elimineren.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat je denkt dat Griekenland ook maar een kans maakt?
Shit nigga, get real.
Je wilt dat gewoon horen lijkt het wel?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:46 schreef michaelmoore het volgende:
De NAVO zal toch steun moeten gaan bieden,
Nee, Hans van Baalen. Overal waar hij komt breken staatsgrepen uit.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, wat moet je dan? Morgen even Moskou veranderen in een grote parkeerplaats?
Hans Timmermans naar Moskou sturen om Poetin even toe te spreken?
Ik ben niet moralistisch. Ik vraag me juist af hoe moralistisch de EU is en de VS in deze kwestie..quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ook de EU doet allemaal maar dingen uit eigen belang. Kijk, ik vind het heel goed dat jij zo moralistisch bent, maar dat is niet hoe het werkt.
Wij zullen alleen Oekraïne echt actief helpen als Oekraïne een heel belangrijk land voor ons is. Let op: Oekraïne is niet "onbelangrijk", maar ze zijn niet belangrijk genoeg om bijvoorbeeld met Rusland het gevecht aan te gaan.
Onze eigen burgers, landen zijn altijd nog een stuk relevanter he.
Vast niet, maar ondanks de persvrijheid zijn CNN en Al Jazeera natuurlijk niet bepaald objectief te noemen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Zoveel persvrijheid is er niet in het Rusland van Putin.
True, maar zoals ik al zei: deze redenatie kun je ook doen op het leger van de VS (die met verschillende missies met redelijk lege handen weer thuis zijn gekomen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:47 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Andersom evenmin. Turken is het al 30 jaar niet gelukt om een stel bergturken te elimineren.
Niet.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:48 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Ik ben niet moralistisch. Ik vraag me juist af hoe moralistisch de EU is en de VS in deze kwestie..
De NAVO kan dit niet over de kant laten gaan , als de sovjet tanks richting Kiev trekkenquote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:47 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Je wilt dat gewoon horen lijkt het wel?
Al die afspraken zijn natuurlijk leuk en aardig, maar het wordt anders als de Russen aan de deur staan. Dan denken de meeste landen er vast iets genuanceerder over.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:47 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Je wilt dat gewoon horen lijkt het wel?
Dat kunnen ze wel degelijk.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De NAVO kan dit niet over de kant laten gaan , als de sovjet tanks richting Kiev trekken
Dat hoeft ook niet maar ze moeten wel onafhankelijk van een overheid zijn.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vast niet, maar ondanks de persvrijheid zijn CNN en Al Jazeera natuurlijk niet bepaald objectief te noemen.
En wat denk jij dat de NAVO doet? Dat ze ff opstijgen en Sint Petersburg en Moskou gaan bombarderen?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De NAVO kan dit niet over de kant laten gaan , als de sovjet tanks richting Kiev trekken
De overgrote meerderheid heeft op Russische partijen gestemd. Veder zijn er grote demonstraties geweest en journalisten geven het aan. Wie ben jij om te bepalen dat het een autonoom gebied zou kunnen worden, de bevolking wil bij Rusland.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:47 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Dat is prima, dan kunnen ze dat toch in lokale verkiezingen ook laten merken. Het is in het internationaal recht gewoon niet de norm om landen binnen te vallen omdat toevallig mensen van jouw etniciteit(wat op zichzelf al redelijk normatief is) te 'redden'. Een autonoom gebied binnen Oekraïne had op zich ook wel volstaan. Maar dat wil Rusland blijkbaar niet..
ja en dan een moord partij zoals in Abchaziëquote:
Waarom niet?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De NAVO kan dit niet over de kant laten gaan , als de sovjet tanks richting Kiev trekken
Dus?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja en dan een moord partij zoals in Abchazië
Onder aan de streept zijn ze alle 3 niet objectief.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:49 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet maar ze moeten wel onafhankelijk van een overheid zijn.
Redenatie gaat toch mank. VS heeft er nogal een handje van om zich te bemoeien in overzeese conflictgebieden, terwijl de Turken in hun eigen achtertuin vechten.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
True, maar zoals ik al zei: deze redenatie kun je ook doen op het leger van de VS (die met verschillende missies met redelijk lege handen weer thuis zijn gekomen.
Dit doet alleen niets af van het feit dat het leger van de VS altijd nog het beste is van de wereld.
dan worden er 100.000 oekrainse soldaten afgeslachtquote:
Met alle respect maar wie ligt er wakker van Abchazie?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja en dan een moord partij zoals in Abchazië
quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Zoveel persvrijheid is er niet in het Rusland van Putin.
quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Al Jazeera wordt zelfs betaald door de dictator van Qatar
Lees (on)afhankelijk, maar niet meer of minder dan een CNN, BBC of Al Jazeera.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:47 schreef DeJori het volgende:
[..]heb je het überhaupt weleens bekeken?
RT doet echt geen enkele moeite om het te verbergen.
Uiteraard, maar je snapt wel wat ik bedoel toch?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:50 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Redenatie gaat toch mank. VS heeft er nogal een handje van om zich te bemoeien in overzeese conflictgebieden, terwijl de Turken in hun eigen achtertuin vechten.
Als die zo stom zijn om te gaan vechten, wel...quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan worden er 100.000 oekrainse soldaten afgeslacht
In Georgië deden ze dat wel. En ik denk niet dat Poetin verder dan de Krim gaatquote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De NAVO kan dit niet over de kant laten gaan , als de sovjet tanks richting Kiev trekken
Het gaat niet om mij maar het internationaal recht staat dat niet toe.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:50 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De overgrote meerderheid heeft op Russische partijen gestemd. Veder zijn er grote demonstraties geweest en journalisten geven het aan. Wie ben jij om te bepalen dat het een autonoom gebied zou kunnen worden, de bevolking wil bij Rusland.
Of zoals in Kosovoquote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja en dan een moord partij zoals in Abchazië
Om de soldaten maak ik mij geen zorgen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan worden er 100.000 oekrainse soldaten afgeslacht
Bij Kosovo anders wel, dus hierbij lijkt me dat ook.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:52 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Het gaat niet om mij maar het internationaal recht staat dat niet toe.
En als we eerlijk zijn, wat boeit de NAVO dat?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan worden er 100.000 oekrainse soldaten afgeslacht
twitter:MiddleEast_BRK twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 17:24:32First footage of clashes and casualties in #Simferopol via @russian_market Which channels is this??? http://t.co/9rNMjrYDsZ reageer retweet
Niks als ze slim zijn.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:53 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
En als we eerlijk zijn, wat boeit de NAVO dat?
Waar de neuk richten ze op.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:53 schreef Intellectueel het volgende:
https://twitter.com/MiddleEast_BRK/status/439798348279590912
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat zie ik precies?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:53 schreef Intellectueel het volgende:
https://twitter.com/MiddleEast_BRK/status/439798348279590912
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kan toch, dan noemen we Turkije voortaan het ottomaanse rijk en griekeland het byzantijnse rijk en instanboel constantinopelquote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dan kan Turkije gerust zijn gang gaan en de buurtjes innemen.
Wat moeten ze gaan doen dan? Rusland de oorlog verklaren?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De NAVO kan dit niet over de kant laten gaan , als de sovjet tanks richting Kiev trekken
Ik geef Putin nog 6 uur de tijd, daarna zal menig F5 knop van fokkers naar de klote zijn en sensatievol volgen onmogelijk zijn. Daar moet hij terdege rekening mee houden, vind ik.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:56 schreef Halcon het volgende:
Lijkt erop dat de meesten niet kunnen wachten tot het 'los' gaat.
Maar in theorie, wat kan er gebeuren?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:56 schreef Halcon het volgende:
Lijkt erop dat de meesten niet kunnen wachten tot het 'los' gaat.
De NAVO moet gewoon lekker niets doen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:56 schreef aequus het volgende:
[..]
Wat moeten ze gaan doen dan? Rusland de oorlog verklaren?
dat is een hele andere situatie. Basically in internationaal recht als een etniciteit binnen een vreemd land onafhankelijkheid wil dan is dat alleen gelegitimeerd wanneer; het een kolonie is of wanneer ze gewelddadig onderdrukt worden. Hier is van beide geen sprake wat betreft de Krim. Dus ingrijpen van Rusland is gewoon onrechtmatig. Rusland schreeuwt wel heel hard dat hun 'burgers' in gevaar zijn maar dat is tussen burgers onderling vooral. Wie ben jij om het internationaal recht naast je neer te leggen zou ik je kunnen vragen?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:53 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Bij Kosovo anders wel, dus hierbij lijkt me dat ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |