En wellicht houden ze rekening met de mogelijkheid dat de NAVO niet militair in gaat grijpen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau, zoals ik al zei: Russen zijn een combinatie van testosteron en Vodka.
Cognitieve vaardigheden zijn zeer ver te zoeken bij deze mensen.
Ze kunnen ook ver gaan denk dat ze ook makkelijk weg kunnen komen met het annexeren van de Krim. Maar ik vraag me af of ze er mee weg gaan komen als ze verder Oekraïne in zouden trekken. Het zou in ieder geval enorm gezichtsverlies worden voor de EU die daar massaal op bezoek was vorige week.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus: wat willen ze er dan aan gaan doen?
Als Rusland daar binnen wil walsen, dan doen ze dat gewoon. Geloof er niks van dat WO 3 ontketend gaat worden omdat er Russen rondlopen ergens op een vlakte in de Oekraine.
Klopt, maar het westen/de NAVO en de VS blijven altijd samenwerking.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 15:48 schreef Djibril het volgende:
[..]
Mensen onderschatten te veel Rusland.
Duitsland gaat geen oorlog beginnen tegen Rusland. Ze hebben net pas hen zaakjes op orde en ze nemen Economisch Europa over.
GB heeft een leuk leger tegen Argentinie of zo maar Rusland is een heel andere koek. En dit keer zal het over land worden gevochten en niet over zee(waar de Engelsen ook tegenwoordig ingehaald zijn door VS). GB had in de tweede wereldoorlog ook geluk dat er een zee tussen hen en de Duitsers zat anders waren ze ook geen match.
Frankrijk? Surrender please. Leuk tegen Afrikaanse landjes maar that’s it.
Turkije heeft een grote leger maar die zitten al 30 jaar te proberen om een rebellengroep uit te schakelen wat hen niet lukt.
VS is nog steeds oppermachtig, maar daar achter komt zeker weten Rusland (Met Israel waarschijnlijk op 3). Laten we gewoon eerlijk blijven en onze Westerse bril af en toe afzetten.
Niet onoverwinnelijk; het heet niet voor niets 'Mutual assured destruction'.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt, maar het westen/de NAVO en de VS blijven altijd samenwerking.
En daardoor zijn wij onoverwinnelijk.
De vraag is natuurlijk of ze verder gaan. Het annexeren van Krim lijkt mij redelijk risicoloos, in de zin van dat ze daarmee geen NAVO-bommen om de oren krijgen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:09 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Ze kunnen ook ver gaan denk dat ze ook makkelijk weg kunnen komen met het annexeren van de Krim. Maar ik vraag me af of ze er mee weg gaan komen als ze verder Oekraïne in zouden trekken. Het zou in ieder geval enorm gezichtsverlies worden voor de EU die daar massaal op bezoek was vorige week.
Nee zitten ze niet bij.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:10 schreef MouzurX het volgende:
Zit Oekraïne eig bij de navo? Zoniet dan gaat dit conflict echt niet escaleren in meer dan een "oorlog" in Oekraïne hoor.
Nee, die zitten niet bij de NAVO. En wat hier al werd gezegd: de EU is al half failliet, dus om nu een kostbare oorlog te gaan voeren. Hetzelfde geldt natuurlijk voor de VS.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:10 schreef MouzurX het volgende:
Zit Oekraïne eig bij de navo? Zoniet dan gaat dit conflict echt niet escaleren in meer dan een "oorlog" in Oekraïne hoor.
heel veel geld verdienen; het is een land met veel potentieelquote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ik snap sowieso niet wat de EU met Oekraïne moet. Kost een hoop geld terwijl de helft van de EU failliet is.
Er is altijd genoeg geld voor oorlog.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, die zitten niet bij de NAVO. En wat hier al werd gezegd: de EU is al half failliet, dus om nu een kostbare oorlog te gaan voeren. Hetzelfde geldt natuurlijk voor de VS.
Voordeel is wel dat vrouwelijke vluchtelingen uit de Oekraine vaak lekkerder zijn dan wijven uit Somalie en S. Leone.
De vraag is of dat potentieel (wat wordt beheerd door een incompetente en corrupte bende) een conflict met de Russen waard is. Ik denk eigenlijk haast van niet.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:12 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
heel veel geld verdienen; het is een land met veel potentieel
in tegenstelling tot hier waar alles al ontwikkeld is
Potentieelquote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:12 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
heel veel geld verdienen; het is een land met veel potentieel
in tegenstelling tot hier waar alles al ontwikkeld is
Het punt is wel, stel dat Rusland buiten de Krim doorgaat en het westen doet niets, dan is dat echt enorm gezichtsverlies.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
De vraag is of dat potentieel (wat wordt beheerd door een incompetente en corrupte bende) een conflict met de Russen waard is. Ik denk eigenlijk haast van niet.
Ach mbt Syrië sloeg de VS en EU de plank ook compleet mis.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:14 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Het punt is wel, stel dat Rusland buiten de Krim doorgaat en het westen doet niets, dan is dat echt enorm gezichtsverlies.
Ik moest echt lachen om de triestheid waarmeequote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:14 schreef DeJori het volgende:
Nu op RT: It's not an invasion, it's a liberation
Voor wie ?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:14 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Het punt is wel, stel dat Rusland buiten de Krim doorgaat en het westen doet niets, dan is dat echt enorm gezichtsverlies.
Dan word je er een beetje ingeduwd inderdaad. Anders is het een vrijbrief om aan het volgende land te beginnen. Zie voor een voorbeeld ook Duitsland in de jaren 30.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:14 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Het punt is wel, stel dat Rusland buiten de Krim doorgaat en het westen doet niets, dan is dat echt enorm gezichtsverlies.
Ja maar de VS en de EU zijn er niet komen binnenvallenquote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ach mbt Syrië sloeg de VS en EU de plank ook compleet mis.
Dan maar nog een keer gezichtsverlies. Zou niet de 1e keer zijn. Eigenlijk is elk ingrijpen sinds WO2 achteraf gezichtsverlies gebleken.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:14 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Het punt is wel, stel dat Rusland buiten de Krim doorgaat en het westen doet niets, dan is dat echt enorm gezichtsverlies.
Merkel als modern Chamberlain, dat zou wat zijn.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:16 schreef DeJori het volgende:
[..]
Dan word je er een beetje ingeduwd inderdaad. Anders is het een vrijbrief om aan het volgende land te beginnen. Zie voor een voorbeeld ook Duitsland in de jaren 30.
Ze blijven toch buiten de EU-grenzen en zolang dat zo is, rommelen ze maar fijn aan in de Oekraine, Georgie of welke andere vlakte daar in de buurt dan ook.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:16 schreef DeJori het volgende:
[..]
Dan word je er een beetje ingeduwd inderdaad. Anders is het een vrijbrief om aan het volgende land te beginnen. Zie voor een voorbeeld ook Duitsland in de jaren 30.
Ze hebben ook eerst de hele tijd ontkent dat het russische militairen waren. Om vervolgens gewoon doodleuk om te gooien zonder een vermelding dat het vorige fout was.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:14 schreef DeJori het volgende:
Nu op RT: It's not an invasion, it's a liberation
Misschien kan je ze dan uit de EU trappen, scheelt een hoop geld. Als bonus kan je ze dan Griekenland geven.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:17 schreef arjan1112 het volgende:
Tsja als de Russen oekraine overnemen, dan volgt wit rusland en daarna servie
Eigenlijk elk land in oost Europa dat niet bij de EU zit
De Internationale gemeenschap, die soevereiniteit meent de beschermen* behalve als het om Rusland en buurlanden gaat blijkbaar. Obama, die in tegenstelling tot Bush alles er aan doet om niet ergens in verzeilt te raken. Dit siert hem maar er zijn momenten dat je moreel gezien eigenlijk wel zou moeten ingrijpen of de 'tegenstander' lacht je dik uit.quote:
http://rt.com/politics/russia-monarchy-return-poll-661/quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:17 schreef arjan1112 het volgende:
Tsja als de Russen oekraine overnemen, dan volgt wit rusland en daarna servie
Eigenlijk elk land in oost Europa dat niet bij de EU zit
Misschien dat je een PVV topic kunt vinden om op de EU te lopen bashen en je hier beperkt tot Ukraïne?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Misschien kan je ze dan uit de EU trappen, scheelt een hoop geld. Als bonus kan je ze dan Griekenland geven.
Zitten geen van allen in de EU.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Misschien kan je ze dan uit de EU trappen, scheelt een hoop geld. Als bonus kan je ze dan Griekenland geven.
Kwestie van tijd voordat ze aan Polen toe zijn.quote:
Militaire invasies zijn enkel te bespreken op doordeweekse dagen tussen 9 en 5.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:19 schreef DeJori het volgende:
Overigens wel triest dat de BuZa ministers van de EU een spoedzitting houden op maandag. Noem ik geen spoedzitting...
Dat is gunstig voor de EU, dan kloppen die klaplopers daar niet aan. Misschien dat ze ook meteen de EU kunnen verlossen van toekomstig gebedel van Kosovo en Albanië.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:17 schreef arjan1112 het volgende:
Tsja als de Russen oekraine overnemen, dan volgt wit rusland en daarna servie
Eigenlijk elk land in oost Europa dat niet bij de EU zit
+1quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, die zitten niet bij de NAVO. En wat hier al werd gezegd: de EU is al half failliet, dus om nu een kostbare oorlog te gaan voeren. Hetzelfde geldt natuurlijk voor de VS.
Voordeel is wel dat vrouwelijke vluchtelingen uit de Oekraine vaak lekkerder zijn dan wijven uit Somalie en S. Leone.
Onder het genot van de van huis meegenomen boterham met pindakaasquote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Militaire invasies zijn enkel te bespreken op doordeweekse dagen tussen 9 en 5.
Ah, het geweldige hands-on beleid van de Europese Unie, het staat ze te prijzen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:23 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Onder het genot van de van huis meegenomen boterham met pindakaas
Het weghalen van die diplomaat is toch gewoon een dikke vinger naar het 'westen'.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:24 schreef DeJori het volgende:
Duma roept op tot terughalen van de russische ambassadeur uit de US.
http://www.itv.com/news/u(...)-usa-to-be-recalled/
Je zou zeggen dat de ambassadeur in de US weinig te maken met Oekraine... Maar komt blijkbaar door de statements van Obama gisteren over de mogelijke gevolgen van Russische militaire actie.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:24 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Het weghalen van die diplomaat is toch gewoon een dikke vinger naar het 'westen'.
Morgen is dat plein leeg en in de vorm van een kraterquote:
Ik versta er niets vanquote:
Ziet er gezellig uit maar ik versta er geen zak van.quote:
twitter:Tinustweep twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 17:25:16#Breaking Overduidelijk en onomstotelijk bewijs dat Russen de Krim zijn binnengevallen!! http://t.co/Ae3ZMcQLJY reageer retweet
Ze willen blijkbaar geen dialoog..quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:26 schreef DeJori het volgende:
[..]
Je zou zeggen dat de ambassadeur in de US weinig te maken met Oekraine... Maar komt blijkbaar door de statements van Obama gisteren over de mogelijke gevolgen van Russische militaire actie.
quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:28 schreef AchJa het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Tinustweep twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 17:25:16#Breaking Overduidelijk en onomstotelijk bewijs dat Russen de Krim zijn binnengevallen!! http://t.co/Ae3ZMcQLJY reageer retweet
Wat is de Krim toch ook mooi vlak en kikkerlandjes-achtig.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:28 schreef AchJa het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Tinustweep twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 17:25:16#Breaking Overduidelijk en onomstotelijk bewijs dat Russen de Krim zijn binnengevallen!! http://t.co/Ae3ZMcQLJY reageer retweet
Aangezien Oekraïne ook raketten heeft en Moskou dichtbij ligt zou dat ook voor het Rode Plein kunnen gelden.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Morgen is dat plein leeg en in de vorm van een krater
Achja we zullen het zien. In ieder geval is het dan geen Krimrepubliek meer ofzo maar gewoon geschonden grenzen en dan kan Oekraine niets anders doen dan de inval militair bestrijden.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus: wat willen ze er dan aan gaan doen?
Als Rusland daar binnen wil walsen, dan doen ze dat gewoon. Geloof er niks van dat WO 3 ontketend gaat worden omdat er Russen rondlopen ergens op een vlakte in de Oekraine.
Briljant!quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:28 schreef AchJa het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Tinustweep twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 17:25:16#Breaking Overduidelijk en onomstotelijk bewijs dat Russen de Krim zijn binnengevallen!! http://t.co/Ae3ZMcQLJY reageer retweet
Neequote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:29 schreef Opa2012 het volgende:
Aangezien Oekraïne ook raketten heeft en Moskou dichtbij ligt zou dat ook voor het Rode Plein kunnen gelden.
quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:28 schreef AchJa het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Tinustweep twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 17:25:16#Breaking Overduidelijk en onomstotelijk bewijs dat Russen de Krim zijn binnengevallen!! http://t.co/Ae3ZMcQLJY reageer retweet
quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:29 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Aangezien Oekraïne ook raketten heeft en Moskou dichtbij ligt zou dat ook voor het Rode Plein kunnen gelden.
Toch denk ik dat Ruslands niet liever wil, dat Oekraïne terugslaat om daarmee nog meer te legitimeren waarom ze invallen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:29 schreef Westerling het volgende:
[..]
Achja we zullen het zien. In ieder geval is het dan geen Krimrepubliek meer ofzo maar gewoon geschonden grenzen en dan kan Oekraine niets anders doen dan de inval militair bestrijden.
Ik heb die militairen gezien vorige week, daar walst Rusland zo overheenquote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:29 schreef Westerling het volgende:
[..]
Achja we zullen het zien. In ieder geval is het dan geen Krimrepubliek meer ofzo maar gewoon geschonden grenzen en dan kan Oekraine niets anders doen dan de inval militair bestrijden.
Wat een onzin, diegene die lachen zijn zo debiel als maar kan.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:18 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
De Internationale gemeenschap, die soevereiniteit meent de beschermen* behalve als het om Rusland en buurlanden gaat blijkbaar. Obama, die in tegenstelling tot Bush alles er aan doet om niet ergens in verzeilt te raken. Dit siert hem maar er zijn momenten dat je moreel gezien eigenlijk wel zou moeten ingrijpen of de 'tegenstander' lacht je dik uit.
Nouja op die manier wordt de regering van Oekraïne wel voorbijgelopen. En dan gaat wellicht de EU ook steigeren.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:30 schreef MouzurX het volgende:
Het is een grijzere situatie dan sommige hier voor stellen. Het oosten van Oekraïne wilt waarschijnlijk zelfs bij Rusland dus in hoeverre is het een probleem dat Russische troepen daar nu invallen? Er kwamen steeds meer gevechten tussen pro Russische en anti Russische mensen.
Het wordt pas een probleem wanneer Rusland gewoon stukken land gaat inlijven zonder dat daar de steun van de bevolking voor is.
Oekraïne is sowieso een heel jong land, toch echt iets heel anders dan andere landen als Litouwen.
En dan op RT vertellen over gewapende fascistische terroristen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:30 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Toch denk ik dat Ruslands niet liever wil, dat Oekraïne terugslaat om daarmee nog meer te legitimeren waarom ze invallen.
quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:28 schreef AchJa het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Tinustweep twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 17:25:16#Breaking Overduidelijk en onomstotelijk bewijs dat Russen de Krim zijn binnengevallen!! http://t.co/Ae3ZMcQLJY reageer retweet
Alsof die het met elkaar eens kunnen worden. Het is daar zo weer een janboel. Oplossing van de Russen is wel te prijzen. Een deel bij Rusland en een deel wat meer richting Europa. Hoeven ze elkaar niet meer de koppen in te slaan en kan elke groep zich richten op de opbouw van hun eigen stukje land.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:31 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Nouja op die manier wordt de regering van Oekraïne wel voorbijgelopen. En dan gaat wellicht de EU ook steigeren.
En Spanje en Portugal aan Marokko geven, en Zuid-Italie aan Libiequote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:18 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Misschien kan je ze dan uit de EU trappen, scheelt een hoop geld. Als bonus kan je ze dan Griekenland geven.
Doe Griekenland er ook maar bijquote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:33 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
En Spanje en Portugal aan Marokko geven, en Zuid-Italie aan Libie
?
Hmm Irak en Afghanistan aanvallen is toch van een iets andere orde dan het met Rusland aan de stok krijgen. Dat laatste land vecht namelijk terug, en dan niet met een paar baarden die wat kreten uitstoten maar met een serieus te nemen leger.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:18 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
De Internationale gemeenschap, die soevereiniteit meent de beschermen* behalve als het om Rusland en buurlanden gaat blijkbaar. Obama, die in tegenstelling tot Bush alles er aan doet om niet ergens in verzeilt te raken. Dit siert hem maar er zijn momenten dat je moreel gezien eigenlijk wel zou moeten ingrijpen of de 'tegenstander' lacht je dik uit.
quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:33 schreef remlof het volgende:
Waarom wil het Russische parlement de ambassadeur uit de VS terugroepen?
http://www.reuters.com/ar(...)dUSL6N0LY0HP20140301
quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:26 schreef DeJori het volgende:
[..]
Je zou zeggen dat de ambassadeur in de US weinig te maken met Oekraine... Maar komt blijkbaar door de statements van Obama gisteren over de mogelijke gevolgen van Russische militaire actie.
Ja hoor, en dan krijgen we een Russische lente en dan ist alles vorbei.quote:
Wie zegt dat Rusland een opsplitsing van het land wil?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Alsof die het met elkaar eens kunnen worden. Het is daar zo weer een janboel. Oplossing van de Russen is wel te prijzen. Een deel bij Rusland en een deel wat meer richting Europa. Hoeven ze elkaar niet meer de koppen in te slaan en kan elke groep zich richten op de opbouw van hun eigen stukje land.
Je gaat toch geen land laten zitten als ze om hulp roepen?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat een onzin, diegene die lachen zijn zo debiel als maar kan.
Je gaat toch geen risico,s nemen om een land als Oekraïne..
gaan ze dan wel eerlijk stemmen, zonder oppositie op te sluiten of te vergiftigen ??quote:Op zaterdag 1 maart 2014 15:26 schreef chroestjov het volgende:
Rusland wil de Krim eigenlijk helemaal niet annexeren, Oekraïne behouden zoals het nu is heeft de voorkeur maar dan wel onder hoede van een andere leiding in Kiev dan dat er nu heeft plaatsgenomen.
Misschien wel belangrijker!quote:"We’ll regain our status as a nuclear power and that’ll change the conversation. Ukraine has all the technological means needed to create a nuclear arsenal – which would take us about three to six months,” Svoboda party MP Mikhail Golovko said.
Zal best, je moet toch wat. Zal de moraal heel laag zijn, maar als je niet ingrijpt als een vreemde je halve land inlijft heeft je land sowieso geen enkel bestaansrecht. Dan is het wachten op de volgende happen die uit je land worden genomen en regio's die onafhankelijk worden.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:31 schreef RVer het volgende:
[..]
Ik heb die militairen gezien vorige week, daar walst Rusland zo overheen
Dat lijkt me aannemelijk. Voor hun ook de meest risicoloze optie. Als ze alles willen annexeren, hebben ze natuurlijk wat meer kans op ongein.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Wie zegt dat Rusland een opsplitsing van het land wil?
Al zou dat natuurlijk uiteindelijk wel de uitkomst van dit conflict kunnen zijn.
Die had clapyourhands al aan de russen gegeven, vreemd eigenlijk, je zou van hem verwachten dat de Turken Griekenland zouden overnemen.quote:
Strak planquote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:33 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
En Spanje en Portugal aan Marokko geven, en Zuid-Italie aan Libie
?
Waarom niet?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:35 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Je gaat toch geen land laten zitten als ze om hulp roepen?
Dus dan maar bezetten?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:35 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Je gaat toch geen land laten zitten als ze om hulp roepen?
quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:36 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Die had clapyourhands al aan de russen gegeven, vreemd eigenlijk, je zou van hem verwachten dat de Turken Griekenland zouden overnemen.
quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Strak plan
En Griekenland aan Turkije geven
Dat is een quote van een extreemrechts parlementslid, niet van iemand van de regeringquote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
http://rt.com/news/ukraine-nuclear-arsenal-threat-314/
[..]
Misschien wel belangrijker!
Overigens waarom grijpt het leger van Ukraine niet in?
Het land heeft ook in het westen een behoorlijk aantal militairen zitten.
Goed plan. Doe Bulgarije er maar bij.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:36 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Die had clapyourhands al aan de russen gegeven, vreemd eigenlijk, je zou van hem verwachten dat de Turken Griekenland zouden overnemen.
Ik vrees dat het Oekraïense leger nog steeds nauwe banden met de Russen heeft.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
http://rt.com/news/ukraine-nuclear-arsenal-threat-314/
[..]
Misschien wel belangrijker!
Overigens waarom grijpt het leger van Ukraine niet in?
Het land heeft ook in het westen een behoorlijk aantal militairen zitten.
Weet ik, wel is het zo dat hij volgensmij niet overdrijft qua mogelijkheden. Tot niet zo heel lang geleden bezat oekraine 100den kernkoppen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:36 schreef DeJori het volgende:
[..]
Dat is een quote van een extreemrechts parlementslid, niet van iemand van de regering
Dan zouden juist al in hebben gegrepen lijkt mij.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vrees dat het Oekraïense leger nog steeds nauwe banden met de Russen heeft.
Lekker effectief dan ook, zo'n leger.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vrees dat het Oekraïense leger nog steeds nauwe banden met de Russen heeft.
Er zijn vooral zorgen om de mogelijkheden van een vuile bom met nucleair restmateriaal. Lijkt me een realistischer scenario...quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Weet ik, wel is het zo dat hij volgensmij niet overdrijft qua mogelijkheden. Tot niet zo heel lang geleden bezat oekraine 100den kernkoppen.
Wat is daar mis mee? De meerderheid van de bevolking ziet dat zo.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:14 schreef DeJori het volgende:
Nu op RT: It's not an invasion, it's a liberation
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |