abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137278296
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:10 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Het is een van de weinige NAVO landen die haar verplichtingen serieus neemt. Qua aantallen manschappen en materieel zit het goed voor conventionele oorlog. In tegenstelling tot een land als Duitsland, dat een lachwekkende landmacht heeft.

Het probleem is echter dat ik de opleiding niet vertrouw. De professionaliteit ligt naar mijn weten redelijk laag. Maar wat wil je als je dienstplicht bestaat uit het zingen van patriottische liederen...

Overigens is het Griekse leger niet heel anders, als ik die verhalen moet geloven...
Los gezien van al die generaals en officieren die laatste jaren zijn gearresteerd en vastgezet vanwege politieke redenen (coup Erdogan, etc).
pi_137278300
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')

Het gaat om grote, moderne wapens enz.
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:10 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Het is een van de weinige NAVO landen die haar verplichtingen serieus neemt. Qua aantallen manschappen en materieel zit het goed voor conventionele oorlog. In tegenstelling tot een land als Duitsland, dat een lachwekkende landmacht heeft.

Het probleem is echter dat ik de opleiding niet vertrouw. De professionaliteit ligt naar mijn weten redelijk laag. Maar wat wil je als je dienstplicht bestaat uit het zingen van patriottische liederen...

Overigens is het Griekse leger niet heel anders, als ik die verhalen moet geloven...
Lees bovenstaande. Ik ben het er niet persé mee eens maar hij heeft een punt.
Wat heb je aan een leger van 500.00 man als je de expertise mist om die mensen snel ergens neer te zetten? Wat heb je aan een ervaren brigade als die aan de andere kant van het land zitten? Wat heb je aan je beste mannen als zij zonder voorraad komen te zitten?

Dat soort dingen zijn belangrijk, niet de grootte van een leger.
Dienstplichtig betekent ook dat ELKE idioot moet gaan, inclusief de onderlaag van de samenleving.
  zaterdag 1 maart 2014 @ 18:13:15 #178
350138 aequus
Kwalitatief superieur
pi_137278303
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ach en je hebt geen sterk leger nodig om andere gebieden om te vormen tot een grote vlakte. Wat heb je aan 1.000.000 soldaten als iemand een nucleaire bom op je grondgebied gooit. :')
Daarom iron dome en andere interceptie programma's
pi_137278307
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef aequus het volgende:

[..]

Even hypocriet als ''weapons of mass destruction''
Ja want die situatie lijk 1 op 1 op de situatie van nu en kun je direct als argument gebruiken om je punt te maken :') De andere is ook stout dus Rusland mag dat ook zijn
pi_137278312
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef IPA35 het volgende:
Landen als Duitsland zijn niet in staat iets uit te richten tegen de Russen. Misschien kunnen ze een brigade of twee inzetten, de Fransen misschien wel wat meer en de Britten ook iets van 2. De NAVO zou zwaar moeten leunen op de Oost-Europese dienstplicht landen. Maar het grootsts probleem is denk ik vooral logistiek.
En wat heb je aan ongemotiveerde en slecht geschoolde dienstplichtsoldaatjes?
  zaterdag 1 maart 2014 @ 18:13:58 #181
365082 IPA35
Patriarch
pi_137278323
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Los gezien van al die generaals en officieren die laatste jaren zijn gearresteerd en vastgezet vanwege politieke redenen (coup Erdogan, etc).
Dat klopt ja, die is helemaal Stalin gegaan op de militaire staf en kaders. Erg dom. Ik denk dat het huidige Turkse leger bij de minste tegenslag in elkaar zou klappen maar dat kan ik niet onderbouwen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_137278329
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Eigenlijk moet je gewoon stellen dat alleen de VS echt baas is.

Want China is dan wel sterk, maar die zijn flink verouderd.
China is op internationaal vlak een papieren tijger.

Enkel de VS in staat om dergelijke logistiek lastige operaties uit te voeren.
pi_137278334
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef IPA35 het volgende:
Landen als Duitsland zijn niet in staat iets uit te richten tegen de Russen. Misschien kunnen ze een brigade of twee inzetten, de Fransen misschien wel wat meer en de Britten ook iets van 2. De NAVO zou zwaar moeten leunen op de Oost-Europese dienstplicht landen. Maar het grootsts probleem is denk ik vooral logistiek.
Welnee, kijk, jij bekijkt elk land nogal individueel. En dan moet ik je gelijk geven.

Het punt is alleen: de NAVO werkt samen in grootschalige conflicten/oorlogen. En de NAVO heeft sowieso de steun van de VS.
  zaterdag 1 maart 2014 @ 18:14:34 #184
350138 aequus
Kwalitatief superieur
pi_137278341
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]

VS is qua leger tegen iedereen opgewassen ja.

Tenzij we met ze alle tegen de VS gaan natuurlijk, maar dat gaat niet gebeuren want.... NAVO.

Maar goed, we dwalen af.
Vietnam? korea?

Maarja, wie zegt dat china met de VS samenwerkt? het is logischer als hun samen met de Russen vechten
pi_137278354
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:14 schreef aequus het volgende:

[..]

Vietnam? korea?

Maarja, wie zegt dat china met de VS samenwerkt? het is logischer als hun samen met de Russen vechten
Waar zeg ik dat China samen met de VS samenwerkt?
pi_137278360
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ach en je hebt geen sterk leger nodig om andere gebieden om te vormen tot een grote vlakte. Wat heb je aan 1.000.000 soldaten als iemand een nucleaire bom op je grondgebied gooit. :')
Nucleare wapens zijn politieke wapens; ze inzetten is al bijna ondenkbaar in de 21ste eeuw.
  zaterdag 1 maart 2014 @ 18:15:36 #187
350138 aequus
Kwalitatief superieur
pi_137278369
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:13 schreef Roarzcorp. het volgende:

[..]

Ja want die situatie lijk 1 op 1 op de situatie van nu en kun je direct als argument gebruiken om je punt te maken :') De andere is ook stout dus Rusland mag dat ook zijn
Ik zeg niet dat Rusland het mag, maar ik zeg dat iedereen smoesjes gebruikt om oorlog te voeren.
  zaterdag 1 maart 2014 @ 18:15:50 #188
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_137278378
de Oekrainse regering moet de EU om militaire steun vragen, anders trekken ze door naar Kiev
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 1 maart 2014 @ 18:16:08 #189
350138 aequus
Kwalitatief superieur
pi_137278385
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat China samen met de VS samenwerkt?
Jij niet, maar diegene die ik net quote dacht ik wel... chat gaat zo snel ineens hier
pi_137278389
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:15 schreef michaelmoore het volgende:
de Oekrainse regering moet de EU om militaire steun vragen
Alsof die wat gaan doen zonder de VS :')
  zaterdag 1 maart 2014 @ 18:16:23 #191
214372 Westerling
Simpele ziel
pi_137278395
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:10 schreef Halcon het volgende:

[..]

Alsof ze enige kans maken....
Wat doet dat ertoe? Je land heeft gewoon geen enkel bestaansrecht als je het niet verdedigt. Dan ben je gewoon een disfunctionele staat. Dus dan kan je de rest ook net zo goed opdoeken.

Nederland maakte ook geen kans tegen Duitsland in 1940, heeft zich toch verdedigd en terecht.
pi_137278396
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:15 schreef michaelmoore het volgende:
de Oekrainse regering moet de EU om militaire steun vragen
Nu al? terwijl er in principe nog weinig aan de hand is?

Lijkt mij alles behalve verstandig.
pi_137278405
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:15 schreef michaelmoore het volgende:
de Oekrainse regering moet de EU om militaire steun vragen
:')

Welke militaire steun gaan zij leveren dan?
De EU brigades die al jaren op standby staan maar nooit ingezet worden?
De CAR invasie van Frankrijk die nu ook zitten te bedelen om hulp maar waar niemand zin in heeft?
  zaterdag 1 maart 2014 @ 18:16:47 #194
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_137278407
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef Ketchupcurry het volgende:
[ afbeelding ]

Russian soldiers without insignia take over Ukraine coast guard base in Balaklava as priests sing hymns
Ik las Baklava


honger :9~
  zaterdag 1 maart 2014 @ 18:16:52 #195
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_137278415
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:15 schreef michaelmoore het volgende:
de Oekrainse regering moet de EU om militaire steun vragen, anders trekken ze door naar Kiev
Denk het ook :') _O-
  zaterdag 1 maart 2014 @ 18:16:54 #196
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_137278416
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:16 schreef Halcon het volgende:

[..]

Alsof die wat gaan doen zonder de VS :')
De NAVO is verplicht de EU te steunen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_137278417
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:15 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Nucleare wapens zijn politieke wapens; ze inzetten is al bijna ondenkbaar in de 21ste eeuw.
Ik moet het nog zien als het echt tot een wereldoorlog komt (al geloof ik niet dat het daar nu van gaat komen).
  zaterdag 1 maart 2014 @ 18:17:16 #198
350138 aequus
Kwalitatief superieur
pi_137278428
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:16 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ik las Baklava

honger :9~
:( :( ik krijg nu ook honger
pi_137278434
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:15 schreef michaelmoore het volgende:
de Oekrainse regering moet de EU om militaire steun vragen, anders trekken ze door naar Kiev
De EU is geen militaire unie. Dat moeten de Oekraïners niet doen. Gewoon afwachten en de Russen vrij spel geven in De Krim. Laat de internationale verbolgenheid tegenover Rusland maar toenemen de komende maanden.
pi_137278443
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 18:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De NAVO is verplicht de EU te steunen
Dus zal de VS de EU gaan verzoeken om zich er niet al te veel mee te gaan bemoeien. Alsof de VS nu zin heeft in een gewapend conflict met de Russen om een of ander boring schiereiland vol met Russen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')