Gevechten tussen wie?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:57 schreef Intellectueel het volgende:
Er lijken gevechten aan de hand te zijn. Dit lijken wel op militieleden:
[ afbeelding ]
Soviet tanks?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De NAVO kan dit niet over de kant laten gaan , als de sovjet tanks richting Kiev trekken
Al lijkt me dat aan de ene kant ''interessant'' tot hoever je dat kan vinden maar ben ik zelf zwaar de lul door de dienstplicht die als eerste de mensen rond de 20 pakt om afgeslacht te wordenquote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:56 schreef Halcon het volgende:
Lijkt erop dat de meesten niet kunnen wachten tot het 'los' gaat.
twitter:BreakingNews twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 17:45:34UN Security Council to hold meeting on crisis in Ukraine at 2 pm ET - @Reuters reageer retweet
In theorie kan er van alles gebeuren natuurlijk als ik het hier zo hoor. Dan staan de Russische tanks morgen bij Wim-Lex voor de deur en gooit de VS de hele boel plat in en rondom Moskou.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:57 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Maar in theorie, wat kan er gebeuren?
Bestaat de kans dat de Russen als mongolen door de Krim gaan rennen en elke vorm van verzet te lijf gaan?
Als de Krim momenteel al pro-Russisch is dan lijkt het mij een gesloten zaak.
Dat ben ik met je eens, maar aan jou vroeg ik het nietquote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De NAVO moet gewoon lekker niets doen.
Sorry, meid.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:58 schreef aequus het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar aan jou vroeg ik het niet
Denken dat Nederland gaat vechtenquote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:58 schreef aequus het volgende:
[..]
Al lijkt me dat aan de ene kant ''interessant'' tot hoever je dat kan vinden maar ben ik zelf zwaar de lul door de dienstplicht die als eerste de mensen rond de 20 pakt om afgeslacht te worden
Naja, dat zijn wel echte foto,s neem ik aan.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:59 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Nog onduidelijk, voor zover de berichten kloppen natuurlijk.
Daar gaat niks zinnigs van komen gezien Rusland vetorecht heeft.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:58 schreef sonnyspek het volgende:
twitter:BreakingNews twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 17:45:34UN Security Council to hold meeting on crisis in Ukraine at 2 pm ET - @Reuters reageer retweet
Laat ik het zo zeggen, als Amerika/UK iets doet doen wij mee omdat we zo diep in de reedt zittenquote:
Lijken mij geen soldaten, al hebben ze professionele uitrusting.quote:
Dat lijken me in ieder geval geen Russen.quote:
quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:00 schreef aequus het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen, als Amerika/UK iets doet doen wij mee omdat we zo diep in de reedt zitten
We kunnen wel een legertje WAJONG-ers sturen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:59 schreef expans het volgende:
[..]
Denken dat Nederland gaat vechten
Al hadden we een leger met het formaat van de VS, onze politici zouden die toch wel temmen.
Het is maar goed dat Pavel in zijn spijkerbroek het opneemt tegen het Russische leger.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:00 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
'We worden aangevallen!' Rusland kan dit wel weer gaan gebruiken.
Ja met een bevoorradingsmissie oid. Of desnoods aantal vliegtuigen of een klein deel gespecialiseerde soldaten.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:00 schreef aequus het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen, als Amerika/UK iets doet doen wij mee omdat we zo diep in de reedt zitten
Hier droomt de F-Side van Feyenoord en Ajax nou van...quote:
Die gasten zijn daar gewoon een beetje aan het oefenen....quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:01 schreef Intellectueel het volgende:
Hier wat beelden:
http://video.lefigaro.fr/(...)t-pas/3275897723001/
quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Beter wees je blij dat wij de VS prostate milking geven, zonder de VS en de NAVO waren wij namelijk niets.
Met live fire? Lijkt me niet. Lijkt op één of andere incident...quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die gasten zijn daar gewoon een beetje aan het oefenen....
Als we tegen de russen vechten wel, die blijven niet in kiev ons opwachten dan hoorquote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:01 schreef expans het volgende:
[..]
Ja met een bevoorradingsmissie oid. Of desnoods aantal vliegtuigen of een klein deel gespecialiseerde soldaten.
Denken dat we hier met z'n allen het leger in moeten is echt onzin imo.
Dat krijg je als je een verveeld, uitgeconsumeerd verwend westers stuk vreten met geen enkel besef van honger of oorlog. Dan lijkt je dat 'wel tof'. SMS oorlog aan naar 4321.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:56 schreef Halcon het volgende:
Lijkt erop dat de meesten niet kunnen wachten tot het 'los' gaat.
lijkt op de opening van mw2 in de ''terminal''quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:03 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Met live fire? Lijkt me niet. Lijkt op één of andere incident...
Je hebt het wel over Russen he...quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:03 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Met live fire? Lijkt me niet. Lijkt op één of andere incident...
Denken dat Griekenland militair zwak isquote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat je denkt dat Griekenland ook maar een kans maakt?
Shit nigga, get real.
Niet zo gek doen, jij.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:04 schreef sonnyspek het volgende:
Ik moet altijd weer zeggen dat ik altijd weer ideeën over de dienstplicht krijg bij dit soort dingen.
That feel when dubbel paspoortquote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:03 schreef aequus het volgende:
[..]
Als we tegen de russen vechten wel, die blijven niet in kiev ons opwachten dan hoor
Het turkse leger is dan ook alleen op papier sterkquote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:05 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Denken dat Griekenland militair zwak is.
Denken dat Turkse dienstplichtigen competente militairen zijn![]()
.
Het Turkse leger staat op nummer 8 sterkste legers ter wereld.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:05 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Denken dat Griekenland militair zwak is.
Denken dat Turkse dienstplichtigen competente militairen zijn![]()
.
Het professionele leger wellichtquote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het Turkse leger staat op nummer 8 sterkste legers ter wereld.
Dat soort lijstjes moet je met een korrel zout nemen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het Turkse leger staat op nummer 8 sterkste legers ter wereld.
De Russen tegen de European + Amerikanen uitspelen, om zo (militair) hulp van het Westen te krijgen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:07 schreef Roarzcorp. het volgende:
Maar jongens stel jullie waren die acting president van Oekraïne. Wat zou jullie gameplan nu zijn?
Gezegd door wie? Gebaseerd op wat?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het Turkse leger staat op nummer 8 sterkste legers ter wereld.
Want?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:07 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Dat soort lijstjes moet je met een korrel zout nemen.
Maar hoe zou je dat bereiken?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:08 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
De Russen tegen de European + Amerikanen uitspelen, om zo (militair) hulp van het Westen te krijgen.
Alsof het westen niet doorheeft dat je dan als president van Oekraïne een spelletje aan het spelen bent.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:08 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
De Russen tegen de European + Amerikanen uitspelen, om zo (militair) hulp van het Westen te krijgen.
Ik zou, zoals nu al gebeurd, het leger in opperste paraatheid brengen en een defensieve opstelling neerzetten bij overgang van krim naar oekraine en in kiev.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:07 schreef Roarzcorp. het volgende:
Maar jongens stel jullie waren die acting president van Oekraïne. Wat zou jullie gameplan nu zijn?
Dit ja. Slachtofferrol bemachtigen en een eenheid van de Oekraïners proberen te maken in west-Oekraine.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:08 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
De Russen tegen de European + Amerikanen uitspelen, om zo (militair) hulp van het Westen te krijgen.
Krim dumpen bij de Russen en met de rest gewoon eens het land op gaan bouwen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:07 schreef Roarzcorp. het volgende:
Maar jongens stel jullie waren die acting president van Oekraïne. Wat zou jullie gameplan nu zijn?
Omdat elk conflict/oorlog relatief is, en aan context (geografie, logistiek, etc) onderhevig is.quote:
quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:08 schreef expans het volgende:
[..]
Gezegd door wie? Gebaseerd op wat?
En zelfs dan nog telt dit niet want je moet ook kijken naar expertise, bondgenoten etc.
In hoeverre je afhankelijk bent van anderen (Bv: stel een bepaalde raket is op, hoe krijg je die etc)
Boehoe Rusland = groot leger = we zijn gedoemd = geen correcte logica.
Ik kan ook lijstjes maken
Welke er nog steeds is in Nederland. Enkel de opkomstplicht is opgeschort, maar dat kan teruggedraaid wordenquote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:04 schreef sonnyspek het volgende:
Ik moet altijd weer zeggen dat ik altijd weer ideeën over de dienstplicht krijg bij dit soort dingen.
Omdat die cijfers gebaseerd zijn op simulators en aantallen en dat is niet te vergelijken als je oorlog met elkaar hebtquote:
Ja echt verschrikkelijk stom om je te verzetten tegen een militaire inval...quote:Op zaterdag 1 maart 2014 17:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als die zo stom zijn om te gaan vechten, wel...
Tenzij de Russen doorgaan naar Kiev.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Krim dumpen bij de Russen en met de rest gewoon eens het land op gaan bouwen.
Alsof ze enige kans maken....quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:09 schreef Westerling het volgende:
[..]
Ja echt verschrikkelijk stom om je te verzetten tegen een militaire inval...
Dat is zo, maar je kunt niet twijfelen aan het feit dat de VS samen met het Chinezen leger het sterkst is van de wereld bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:09 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Omdat elk conflict/oorlog relatief is, en aan context (geografie, logistiek, etc) onderhevig is.
Het is een van de weinige NAVO landen die haar verplichtingen serieus neemt. Qua aantallen manschappen en materieel zit het goed voor conventionele oorlog. In tegenstelling tot een land als Duitsland, dat een lachwekkende landmacht heeft.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het Turkse leger staat op nummer 8 sterkste legers ter wereld.
Yep, maar dat lost hij zonder buitenlandse hulp ook niet op.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:10 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Tenzij de Russen doorgaan naar Kiev.
Geen spelletje; gewoon politiek. Wat iemand al na mij zei; het slachtoffer spelen. De Oekraïners doen er goed om niet te reageren op de acties van Rusland.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Alsof het westen niet doorheeft dat je dan als president van Oekraïne een spelletje aan het spelen bent.
Dat is het hele gevaren punt, krim kunnen ze nog maken maar naar Kiev zou het heel iets anders kunnen betekenen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:10 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Tenzij de Russen doorgaan naar Kiev.
Tegen wie? tegen iedereen?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is zo, maar je kunt niet twijfelen aan het feit dat de VS samen met het Chinezen leger het sterkst is van de wereld bijvoorbeeld.
Eigenlijk moet je gewoon stellen dat alleen de VS echt baas is.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:10 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het is een van de weinige NAVO landen die haar verplichtingen serieus neemt. Qua aantallen manschappen en materieel zit het goed voor conventionele oorlog. In tegenstelling tot een land als Duitsland, dat een lachwekkende landmacht heeft.
Het probleem is echter dat ik de opleiding niet vertrouw. De professionaliteit ligt naar mijn weten redelijk laag. Maar wat wil je als je dienstplicht bestaat uit het zingen van patriottische liederen...
Overigens is het Griekse leger niet heel anders, als ik die verhalen moet geloven...
Even hypocriet als ''weapons of mass destruction''quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:10 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Rusland valt gewoon een ander land binnen, net als toen bij Georgië. En dan als argument dat er autonome Russen wonen die beschermd moeten worden tegen het gevaar uit Kievwat een hypocriete lui zeg.
Ach en je hebt geen sterk leger nodig om andere gebieden om te vormen tot een grote vlakte. Wat heb je aan 1.000.000 soldaten als iemand een nucleaire bom op je grondgebied gooit.quote:
VS is qua leger tegen iedereen opgewassen ja.quote:
Los gezien van al die generaals en officieren die laatste jaren zijn gearresteerd en vastgezet vanwege politieke redenen (coup Erdogan, etc).quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:10 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het is een van de weinige NAVO landen die haar verplichtingen serieus neemt. Qua aantallen manschappen en materieel zit het goed voor conventionele oorlog. In tegenstelling tot een land als Duitsland, dat een lachwekkende landmacht heeft.
Het probleem is echter dat ik de opleiding niet vertrouw. De professionaliteit ligt naar mijn weten redelijk laag. Maar wat wil je als je dienstplicht bestaat uit het zingen van patriottische liederen...
Overigens is het Griekse leger niet heel anders, als ik die verhalen moet geloven...
quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Het gaat om grote, moderne wapens enz.
Lees bovenstaande. Ik ben het er niet persé mee eens maar hij heeft een punt.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:10 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het is een van de weinige NAVO landen die haar verplichtingen serieus neemt. Qua aantallen manschappen en materieel zit het goed voor conventionele oorlog. In tegenstelling tot een land als Duitsland, dat een lachwekkende landmacht heeft.
Het probleem is echter dat ik de opleiding niet vertrouw. De professionaliteit ligt naar mijn weten redelijk laag. Maar wat wil je als je dienstplicht bestaat uit het zingen van patriottische liederen...
Overigens is het Griekse leger niet heel anders, als ik die verhalen moet geloven...
Daarom iron dome en andere interceptie programma'squote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ach en je hebt geen sterk leger nodig om andere gebieden om te vormen tot een grote vlakte. Wat heb je aan 1.000.000 soldaten als iemand een nucleaire bom op je grondgebied gooit.
Ja want die situatie lijk 1 op 1 op de situatie van nu en kun je direct als argument gebruiken om je punt te makenquote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef aequus het volgende:
[..]
Even hypocriet als ''weapons of mass destruction''
En wat heb je aan ongemotiveerde en slecht geschoolde dienstplichtsoldaatjes?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef IPA35 het volgende:
Landen als Duitsland zijn niet in staat iets uit te richten tegen de Russen. Misschien kunnen ze een brigade of twee inzetten, de Fransen misschien wel wat meer en de Britten ook iets van 2. De NAVO zou zwaar moeten leunen op de Oost-Europese dienstplicht landen. Maar het grootsts probleem is denk ik vooral logistiek.
Dat klopt ja, die is helemaal Stalin gegaan op de militaire staf en kaders. Erg dom. Ik denk dat het huidige Turkse leger bij de minste tegenslag in elkaar zou klappen maar dat kan ik niet onderbouwen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Los gezien van al die generaals en officieren die laatste jaren zijn gearresteerd en vastgezet vanwege politieke redenen (coup Erdogan, etc).
China is op internationaal vlak een papieren tijger.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Eigenlijk moet je gewoon stellen dat alleen de VS echt baas is.
Want China is dan wel sterk, maar die zijn flink verouderd.
Welnee, kijk, jij bekijkt elk land nogal individueel. En dan moet ik je gelijk geven.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef IPA35 het volgende:
Landen als Duitsland zijn niet in staat iets uit te richten tegen de Russen. Misschien kunnen ze een brigade of twee inzetten, de Fransen misschien wel wat meer en de Britten ook iets van 2. De NAVO zou zwaar moeten leunen op de Oost-Europese dienstplicht landen. Maar het grootsts probleem is denk ik vooral logistiek.
Vietnam? korea?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
VS is qua leger tegen iedereen opgewassen ja.
Tenzij we met ze alle tegen de VS gaan natuurlijk, maar dat gaat niet gebeuren want.... NAVO.
Maar goed, we dwalen af.
Waar zeg ik dat China samen met de VS samenwerkt?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:14 schreef aequus het volgende:
[..]
Vietnam? korea?
Maarja, wie zegt dat china met de VS samenwerkt? het is logischer als hun samen met de Russen vechten
Nucleare wapens zijn politieke wapens; ze inzetten is al bijna ondenkbaar in de 21ste eeuw.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ach en je hebt geen sterk leger nodig om andere gebieden om te vormen tot een grote vlakte. Wat heb je aan 1.000.000 soldaten als iemand een nucleaire bom op je grondgebied gooit.
Ik zeg niet dat Rusland het mag, maar ik zeg dat iedereen smoesjes gebruikt om oorlog te voeren.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:13 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Ja want die situatie lijk 1 op 1 op de situatie van nu en kun je direct als argument gebruiken om je punt te makenDe andere is ook stout dus Rusland mag dat ook zijn
Jij niet, maar diegene die ik net quote dacht ik wel... chat gaat zo snel ineens hierquote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat China samen met de VS samenwerkt?
Alsof die wat gaan doen zonder de VSquote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:15 schreef michaelmoore het volgende:
de Oekrainse regering moet de EU om militaire steun vragen
Wat doet dat ertoe? Je land heeft gewoon geen enkel bestaansrecht als je het niet verdedigt. Dan ben je gewoon een disfunctionele staat. Dus dan kan je de rest ook net zo goed opdoeken.quote:
Nu al? terwijl er in principe nog weinig aan de hand is?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:15 schreef michaelmoore het volgende:
de Oekrainse regering moet de EU om militaire steun vragen
quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:15 schreef michaelmoore het volgende:
de Oekrainse regering moet de EU om militaire steun vragen
Ik las Baklavaquote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:12 schreef Ketchupcurry het volgende:
[ afbeelding ]
Russian soldiers without insignia take over Ukraine coast guard base in Balaklava as priests sing hymns
Denk het ookquote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:15 schreef michaelmoore het volgende:
de Oekrainse regering moet de EU om militaire steun vragen, anders trekken ze door naar Kiev
De NAVO is verplicht de EU te steunenquote:
Ik moet het nog zien als het echt tot een wereldoorlog komt (al geloof ik niet dat het daar nu van gaat komen).quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:15 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Nucleare wapens zijn politieke wapens; ze inzetten is al bijna ondenkbaar in de 21ste eeuw.
De EU is geen militaire unie. Dat moeten de Oekraïners niet doen. Gewoon afwachten en de Russen vrij spel geven in De Krim. Laat de internationale verbolgenheid tegenover Rusland maar toenemen de komende maanden.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:15 schreef michaelmoore het volgende:
de Oekrainse regering moet de EU om militaire steun vragen, anders trekken ze door naar Kiev
Dus zal de VS de EU gaan verzoeken om zich er niet al te veel mee te gaan bemoeien. Alsof de VS nu zin heeft in een gewapend conflict met de Russen om een of ander boring schiereiland vol met Russen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De NAVO is verplicht de EU te steunen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |