NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Alsof het westen niet doorheeft dat je dan als president van Oekraïne een spelletje aan het spelen bent.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:08 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
De Russen tegen de European + Amerikanen uitspelen, om zo (militair) hulp van het Westen te krijgen.
Ik zou, zoals nu al gebeurd, het leger in opperste paraatheid brengen en een defensieve opstelling neerzetten bij overgang van krim naar oekraine en in kiev.quote:
Maar jongens stel jullie waren die acting president van Oekraïne. Wat zou jullie gameplan nu zijn?
Verder NATO achter je proberen te krijgen
Dit ja. Slachtofferrol bemachtigen en een eenheid van de Oekraïners proberen te maken in west-Oekraine.quote:
[..]
De Russen tegen de European + Amerikanen uitspelen, om zo (militair) hulp van het Westen te krijgen.
Krim dumpen bij de Russen en met de rest gewoon eens het land op gaan bouwen.quote:
Maar jongens stel jullie waren die acting president van Oekraïne. Wat zou jullie gameplan nu zijn?
Omdat elk conflict/oorlog relatief is, en aan context (geografie, logistiek, etc) onderhevig is.quote:
quote:
[..]
Gezegd door wie? Gebaseerd op wat?
En zelfs dan nog telt dit niet want je moet ook kijken naar expertise, bondgenoten etc.
In hoeverre je afhankelijk bent van anderen (Bv: stel een bepaalde raket is op, hoe krijg je die etc)
Boehoe Rusland = groot leger = we zijn gedoemd = geen correcte logica.
Ik kan ook lijstjes maken
Het gaat om grote, moderne wapens enz.
Welke er nog steeds is in Nederland. Enkel de opkomstplicht is opgeschort, maar dat kan teruggedraaid wordenquote:
Ik moet altijd weer zeggen dat ik altijd weer ideeën over de dienstplicht krijg bij dit soort dingen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Omdat die cijfers gebaseerd zijn op simulators en aantallen en dat is niet te vergelijken als je oorlog met elkaar hebtquote:
Ja echt verschrikkelijk stom om je te verzetten tegen een militaire inval...quote:
[..]
Als die zo stom zijn om te gaan vechten, wel...
Tenzij de Russen doorgaan naar Kiev.quote:
[..]
Krim dumpen bij de Russen en met de rest gewoon eens het land op gaan bouwen.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Alsof ze enige kans maken....quote:
[..]
Ja echt verschrikkelijk stom om je te verzetten tegen een militaire inval...
Dat is zo, maar je kunt niet twijfelen aan het feit dat de VS samen met het Chinezen leger het sterkst is van de wereld bijvoorbeeld.quote:
[..]
Omdat elk conflict/oorlog relatief is, en aan context (geografie, logistiek, etc) onderhevig is.
Rusland valt gewoon een ander land binnen, net als toen bij Georgië. En dan als argument dat er autonome Russen wonen die beschermd moeten worden tegen het gevaar uit Kiev wat een hypocriete lui zeg.
wat een hypocriete lui zeg.
Het is een van de weinige NAVO landen die haar verplichtingen serieus neemt. Qua aantallen manschappen en materieel zit het goed voor conventionele oorlog. In tegenstelling tot een land als Duitsland, dat een lachwekkende landmacht heeft.quote:
[..]
Het Turkse leger staat op nummer 8 sterkste legers ter wereld.
Het probleem is echter dat ik de opleiding niet vertrouw. De professionaliteit ligt naar mijn weten redelijk laag. Maar wat wil je als je dienstplicht bestaat uit het zingen van patriottische liederen...
Overigens is het Griekse leger niet heel anders, als ik die verhalen moet geloven...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Yep, maar dat lost hij zonder buitenlandse hulp ook niet op.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 18:10 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Tenzij de Russen doorgaan naar Kiev.
Geen spelletje; gewoon politiek. Wat iemand al na mij zei; het slachtoffer spelen. De Oekraïners doen er goed om niet te reageren op de acties van Rusland.quote:
[..]
Alsof het westen niet doorheeft dat je dan als president van Oekraïne een spelletje aan het spelen bent.
Dat is het hele gevaren punt, krim kunnen ze nog maken maar naar Kiev zou het heel iets anders kunnen betekenen.quote:
[..]
Tenzij de Russen doorgaan naar Kiev.
Maar dat ligt in de hand van de EU en putin weet dat wij dat niet gaan riskeren, of wel
Tegen wie? tegen iedereen?quote:
[..]
Dat is zo, maar je kunt niet twijfelen aan het feit dat de VS samen met het Chinezen leger het sterkst is van de wereld bijvoorbeeld.
Eigenlijk moet je gewoon stellen dat alleen de VS echt baas is.quote:
[..]
Het is een van de weinige NAVO landen die haar verplichtingen serieus neemt. Qua aantallen manschappen en materieel zit het goed voor conventionele oorlog. In tegenstelling tot een land als Duitsland, dat een lachwekkende landmacht heeft.
Het probleem is echter dat ik de opleiding niet vertrouw. De professionaliteit ligt naar mijn weten redelijk laag. Maar wat wil je als je dienstplicht bestaat uit het zingen van patriottische liederen...
Overigens is het Griekse leger niet heel anders, als ik die verhalen moet geloven...
Want China is dan wel sterk, maar die zijn flink verouderd.
Even hypocriet als ''weapons of mass destruction''quote:
Rusland valt gewoon een ander land binnen, net als toen bij Georgië. En dan als argument dat er autonome Russen wonen die beschermd moeten worden tegen het gevaar uit Kiev
Ach en je hebt geen sterk leger nodig om andere gebieden om te vormen tot een grote vlakte. Wat heb je aan 1.000.000 soldaten als iemand een nucleaire bom op je grondgebied gooit.quote:
Russian soldiers without insignia take over Ukraine coast guard base in Balaklava as priests sing hymns
Landen als Duitsland zijn niet in staat iets uit te richten tegen de Russen. Misschien kunnen ze een brigade of twee inzetten, de Fransen misschien wel wat meer en de Britten ook iets van 2. De NAVO zou zwaar moeten leunen op de Oost-Europese dienstplicht landen. Maar het grootsts probleem is denk ik vooral logistiek.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
VS is qua leger tegen iedereen opgewassen ja.quote:
Tenzij we met ze alle tegen de VS gaan natuurlijk, maar dat gaat niet gebeuren want.... NAVO.
Maar goed, we dwalen af.
Los gezien van al die generaals en officieren die laatste jaren zijn gearresteerd en vastgezet vanwege politieke redenen (coup Erdogan, etc).quote:
[..]
Het is een van de weinige NAVO landen die haar verplichtingen serieus neemt. Qua aantallen manschappen en materieel zit het goed voor conventionele oorlog. In tegenstelling tot een land als Duitsland, dat een lachwekkende landmacht heeft.
Het probleem is echter dat ik de opleiding niet vertrouw. De professionaliteit ligt naar mijn weten redelijk laag. Maar wat wil je als je dienstplicht bestaat uit het zingen van patriottische liederen...
Overigens is het Griekse leger niet heel anders, als ik die verhalen moet geloven...
quote:
[..]
Het gaat om grote, moderne wapens enz.
Lees bovenstaande. Ik ben het er niet persé mee eens maar hij heeft een punt.quote:
[..]
Het is een van de weinige NAVO landen die haar verplichtingen serieus neemt. Qua aantallen manschappen en materieel zit het goed voor conventionele oorlog. In tegenstelling tot een land als Duitsland, dat een lachwekkende landmacht heeft.
Het probleem is echter dat ik de opleiding niet vertrouw. De professionaliteit ligt naar mijn weten redelijk laag. Maar wat wil je als je dienstplicht bestaat uit het zingen van patriottische liederen...
Overigens is het Griekse leger niet heel anders, als ik die verhalen moet geloven...
Wat heb je aan een leger van 500.00 man als je de expertise mist om die mensen snel ergens neer te zetten? Wat heb je aan een ervaren brigade als die aan de andere kant van het land zitten? Wat heb je aan je beste mannen als zij zonder voorraad komen te zitten?
Dat soort dingen zijn belangrijk, niet de grootte van een leger.
Dienstplichtig betekent ook dat ELKE idioot moet gaan, inclusief de onderlaag van de samenleving.
Daarom iron dome en andere interceptie programma'squote:
[..]
Ach en je hebt geen sterk leger nodig om andere gebieden om te vormen tot een grote vlakte. Wat heb je aan 1.000.000 soldaten als iemand een nucleaire bom op je grondgebied gooit.
Ja want die situatie lijk 1 op 1 op de situatie van nu en kun je direct als argument gebruiken om je punt te makenquote:
[..]
Even hypocriet als ''weapons of mass destruction''
De andere is ook stout dus Rusland mag dat ook zijn
En wat heb je aan ongemotiveerde en slecht geschoolde dienstplichtsoldaatjes?quote:
Landen als Duitsland zijn niet in staat iets uit te richten tegen de Russen. Misschien kunnen ze een brigade of twee inzetten, de Fransen misschien wel wat meer en de Britten ook iets van 2. De NAVO zou zwaar moeten leunen op de Oost-Europese dienstplicht landen. Maar het grootsts probleem is denk ik vooral logistiek.
Dat klopt ja, die is helemaal Stalin gegaan op de militaire staf en kaders. Erg dom. Ik denk dat het huidige Turkse leger bij de minste tegenslag in elkaar zou klappen maar dat kan ik niet onderbouwen.quote:
[..]
Los gezien van al die generaals en officieren die laatste jaren zijn gearresteerd en vastgezet vanwege politieke redenen (coup Erdogan, etc).
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
China is op internationaal vlak een papieren tijger.quote:
[..]
Eigenlijk moet je gewoon stellen dat alleen de VS echt baas is.
Want China is dan wel sterk, maar die zijn flink verouderd.
Enkel de VS in staat om dergelijke logistiek lastige operaties uit te voeren.
Welnee, kijk, jij bekijkt elk land nogal individueel. En dan moet ik je gelijk geven.quote:
Landen als Duitsland zijn niet in staat iets uit te richten tegen de Russen. Misschien kunnen ze een brigade of twee inzetten, de Fransen misschien wel wat meer en de Britten ook iets van 2. De NAVO zou zwaar moeten leunen op de Oost-Europese dienstplicht landen. Maar het grootsts probleem is denk ik vooral logistiek.
Het punt is alleen: de NAVO werkt samen in grootschalige conflicten/oorlogen. En de NAVO heeft sowieso de steun van de VS.
Vietnam? korea?quote:
[..]
VS is qua leger tegen iedereen opgewassen ja.
Tenzij we met ze alle tegen de VS gaan natuurlijk, maar dat gaat niet gebeuren want.... NAVO.
Maar goed, we dwalen af.
Maarja, wie zegt dat china met de VS samenwerkt? het is logischer als hun samen met de Russen vechten
Waar zeg ik dat China samen met de VS samenwerkt?quote:
[..]
Vietnam? korea?
Maarja, wie zegt dat china met de VS samenwerkt? het is logischer als hun samen met de Russen vechten
Nucleare wapens zijn politieke wapens; ze inzetten is al bijna ondenkbaar in de 21ste eeuw.quote:
[..]
Ach en je hebt geen sterk leger nodig om andere gebieden om te vormen tot een grote vlakte. Wat heb je aan 1.000.000 soldaten als iemand een nucleaire bom op je grondgebied gooit.
Ik zeg niet dat Rusland het mag, maar ik zeg dat iedereen smoesjes gebruikt om oorlog te voeren.quote:
[..]
Ja want die situatie lijk 1 op 1 op de situatie van nu en kun je direct als argument gebruiken om je punt te maken
de Oekrainse regering moet de EU om militaire steun vragen, anders trekken ze door naar Kiev
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jij niet, maar diegene die ik net quote dacht ik wel... chat gaat zo snel ineens hierquote:
[..]
Waar zeg ik dat China samen met de VS samenwerkt?
Alsof die wat gaan doen zonder de VSquote:
de Oekrainse regering moet de EU om militaire steun vragen
Wat doet dat ertoe? Je land heeft gewoon geen enkel bestaansrecht als je het niet verdedigt. Dan ben je gewoon een disfunctionele staat. Dus dan kan je de rest ook net zo goed opdoeken.quote:
Nederland maakte ook geen kans tegen Duitsland in 1940, heeft zich toch verdedigd en terecht.
Nu al? terwijl er in principe nog weinig aan de hand is?quote:
de Oekrainse regering moet de EU om militaire steun vragen
Lijkt mij alles behalve verstandig.
quote:
de Oekrainse regering moet de EU om militaire steun vragen
Welke militaire steun gaan zij leveren dan?
De EU brigades die al jaren op standby staan maar nooit ingezet worden?
De CAR invasie van Frankrijk die nu ook zitten te bedelen om hulp maar waar niemand zin in heeft?
Ik las Baklavaquote:
[ afbeelding ]
Russian soldiers without insignia take over Ukraine coast guard base in Balaklava as priests sing hymns
honger
Denk het ookquote:
de Oekrainse regering moet de EU om militaire steun vragen, anders trekken ze door naar Kiev
De NAVO is verplicht de EU te steunenquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik moet het nog zien als het echt tot een wereldoorlog komt (al geloof ik niet dat het daar nu van gaat komen).quote:
[..]
Nucleare wapens zijn politieke wapens; ze inzetten is al bijna ondenkbaar in de 21ste eeuw.
Op 
De EU is geen militaire unie. Dat moeten de Oekraïners niet doen. Gewoon afwachten en de Russen vrij spel geven in De Krim. Laat de internationale verbolgenheid tegenover Rusland maar toenemen de komende maanden.quote:
de Oekrainse regering moet de EU om militaire steun vragen, anders trekken ze door naar Kiev
Dus zal de VS de EU gaan verzoeken om zich er niet al te veel mee te gaan bemoeien. Alsof de VS nu zin heeft in een gewapend conflict met de Russen om een of ander boring schiereiland vol met Russen.quote:
[..]
De NAVO is verplicht de EU te steunen
