Nee ook niet * Lokpost*quote:Op maandag 10 februari 2014 16:11 schreef Oversight het volgende:
Ja vonny, ik zal lief zijn.
Tally met rust laten, lief doen... ...tuuk! no probs.
Zo, slotje.
quote:Op maandag 10 februari 2014 16:16 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Ach man kap gewoon met je gezuig, dat topic behoort in OUD en niet in SEX. Zolang ben je nog niet terug maar je gezuig en gesar is nu al irritant
Nee, godverdegodver, ik ben bezig met een megapost.quote:Op maandag 10 februari 2014 16:22 schreef Oversight het volgende:
[..]Game on ?
Posten na slotje, daar krijg je me echt stil mee...
Wou het net opgeven...
Niet slim, dis laatste post, eerst ben je dagenlang stil en afwezig, en nu kom je stoer doen?
Geef dan gelijk antwoord als er iets is, ik begon lief en vriendelijk...
en wil het met liefde NOG een keer stap voor stap uitleggen, heb je tijd ?
quote:Op maandag 10 februari 2014 16:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, godverdegodver, ik ben bezig met een megapost.
Das wel een goeie ja!quote:Op woensdag 26 februari 2014 20:43 schreef Moira. het volgende:
SEX / Vinden vrouwen het geil als je hun anus wil ruiken?
Aaah, Tally! Neem 'm dan mee naar ONZ
SEX / Tot welke leeftijd is maagd zijn acceptabel?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 00:46 schreef Dr.Mikey het volgende:
SEX / Is het normaal om 17 te zijn en maagd ?
Zoveel potentie en dan gaat het gelijk dicht..
Ga maar verder in ONZquote:Op donderdag 3 april 2014 23:13 schreef Lange_Lans het volgende:
Hoi. Mag mijn topic terug open?
Ik denk dat ik een goede aanvulling ben op het topic. Ik had net internetporno gekeken en heb weer een aantal aardige tips.
SEX / Sekstips van Lange_Lans
BVD
Lange_Lans
Dan pas ik. Daar ben ik niet op mijn plaats. Jammer.quote:
Inmiddels van gedachten veranderd?quote:
quote:Op maandag 14 april 2014 16:34 schreef -Miauw- het volgende:
Oeps, te ver doorgenummerd #2057 moet #2056 zijn. Kan iemand dit aanpassen? Dank!
Volgens mij staat er, als je een nieuw topic opent, dat je de titel en de nummering moet aanpassen. Maar die nummering gaat blijkbaar toch vanzelf...
SEX / [SEX SC #2056] Wind-BBQ
Mocht je nog in de gelegenheid zijn, zou het fijn zijn om mijn topic weer te openen. Nog tal van onderwerpen want ik heb me toch wat porno op internet gekeken weer.quote:
Open maar in ONZ ofzoquote:Op maandag 21 april 2014 00:53 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Mocht je nog in de gelegenheid zijn, zou het fijn zijn om mijn topic weer te openen. Nog tal van onderwerpen want ik heb me toch wat porno op internet gekeken weer.
quote:Op maandag 21 april 2014 23:26 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ik ben het hier niet mee eens.
Goed, hier zult u het mee moeten doen.
Dan heb ik die reacties over het hoofd gezien en zal ik nogmaals door het topic gaan. Ik was de vervelende posts van skippy aan het verwijderen en dacht deze kan ook mee. Maar niet bij nagedacht dat mensen nog aan het quoten warenquote:Op donderdag 1 mei 2014 14:34 schreef Kaneelstokje het volgende:
Er is zojuist een post van mij verwijderd in dit topic:
SEX / Zou je vallen op dames die (extreem) sletterige dingen hebben gedaan
Was hier nog een reden voor? Vooral gezien de reactie daarop, en de reactie daarop wel zijn blijven staan.
Zou je het nog even willen laten staan?quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:36 schreef Tally het volgende:
[..]
Dan heb ik die reacties over het hoofd gezien en zal ik nogmaals door het topic gaan. Ik was de vervelende posts van skippy aan het verwijderen en dacht deze kan ook mee. Maar niet bij nagedacht dat mensen nog aan het quoten waren
Ja hoor. Ik had jouw post ook kunnen laten staan zie ik. Maar ik mod mobielquote:Op donderdag 1 mei 2014 14:38 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Zou je het nog even willen laten staan?
Oké, bedankt voor het snelle antwoord.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:40 schreef Tally het volgende:
[..]
Ja hoor. Ik had jouw post ook kunnen laten staan zie ik. Maar ik mod mobielDus waarschijnlijk gewoon de verkeerde aangeklikt. Sorry
Nee na 300763x hetzelfde topic in een aantal dagen ben ik er wel weer even klaar mee.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 14:11 schreef Noriega het volgende:
Mag dit toic een nieuwe kans na dat het verhoert is door een paar lui?
SEX / De dikste persoon waar je ooit sex mee had
Bans worden nooit besproken. Gebanden kunnen mailen met forum@fok.nlquote:Op zondag 29 juni 2014 10:19 schreef Kaneelstokje het volgende:
Mag ik hier ook vragen stellen over bans?
quote:Op zondag 29 juni 2014 10:19 schreef Kaneelstokje het volgende:
Mag ik hier ook vragen stellen over bans?
Dit dus :Uquote:Op zondag 29 juni 2014 10:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Bans worden nooit besproken. Gebanden kunnen mailen met forum@fok.nl
Alsof dat zin heeft.quote:Op zondag 29 juni 2014 10:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Bans worden nooit besproken. Gebanden kunnen mailen met forum@fok.nl
Ik heb in het verleden zelf, succesvol, gemailed met forum@fok.nl. Ze kunnen hier heel redelijk zijn als je rustig, achter gesloten deuren, overlegdquote:Op zondag 29 juni 2014 10:25 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Alsof dat zin heeft.
De volslagen willekeur slaat weer toe wegens een sneue huilebalk.
Maar wel lekker gemakkelijk natuurlijk, dat de crew zich nergens voor hoeft te verantwoorden.
Wij zetten de ban ook nietquote:Op zondag 29 juni 2014 10:25 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Alsof dat zin heeft.
De volslagen willekeur slaat weer toe wegens een sneue huilebalk.
Maar wel lekker gemakkelijk natuurlijk, dat de crew zich nergens voor hoeft te verantwoorden.
Nog niet, gaat vanzelf weer komenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 19:35 schreef perro. het volgende:
is sex sc weer open en iedereen behalve ik al hard tegen hun zeikerige reet geschopt of gebeurt dat vanavond/vannacht pas?
quote:
Lekker wijzen kaneel, erg volwassen dit.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 14:45 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik hoop inderdaad dat Faxie zijn lesje geleerd heeft.
Hier ben ik het zowaar helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 14:48 schreef Tamashii het volgende:
wel vaker zo dat de goede onder de slechte lijden. Helaas is het ook zo dat er niet een of twee mensen 'slecht' zijn maar meer dan de helft van de sc is een beetje gek bezig. En mods kunnen niet constant in een sc gaan meelezen cq noten want een sc gaat soms snel en er zijn ook nog andere topics die aandacht nodig hebben. Dat is dus nu funest geweest. Een sc waar continu opgelet moet worden kan beter dicht.
Ach, ik weet wie het zegt.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 14:48 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Lekker wijzen kaneel, erg volwassen dit.
Ik ben er nog gewoon hoor.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 14:50 schreef Kaneelstokje het volgende:
Alle leuke mensen waren toch al verjaagd.
Jij bent een van de users die de sfeer goed kan verzieken. Het was je ook al opgevallen dat je er notes bij had gekregen, doe daar dan wat mee ipv dit soort trieste dingen.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 14:50 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Hier ben ik het zowaar helemaal mee eens.
Het was een gezwel geworden dat beter dicht kan blijven.
Alle leuke mensen waren toch al verjaagd.
[..]
Ach, ik weet wie het zegt.
Ik wil hier best met je over praten hoor, ik zal de laatste zijn die ontkent dat ik mijn kont tegen de krib heb gegooid.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 14:52 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Jij bent een van de users die de sfeer goed kan verzieken. Het was je ook al opgevallen dat je er notes bij had gekregen, doe daar dan wat mee ipv dit soort trieste dingen.
Ik ga lekker buiten zitten, denk vooral nog even na over waarom de sex sc gesloten is.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 14:53 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik wil hier best met je over praten hoor, ik zal de laatste zijn die ontkent dat ik mijn kont tegen de krib heb gegooid.
Maar iedere keer als ik er over wil praten, worden mijn posts verwijderd, krijg ik notes of krijg ik geen antwoord. Dus ik heb dat pad maar volledig opgegeven.
EDIT: Tevens, gelukkig ben jij zo enorm volwassen om niet te wijzen.Dank je voor het goede voorbeeld.
Ah, uitermate volwassen reactie wederom. Exact dezelfde reactie die ik constant krijg als het gaat om de SEX SC.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 14:55 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ik ga lekker buiten zitten, denk vooral nog even na over waarom de sex sc gesloten is.
Dat jij dit dan weer zegt is op zijn minst ongelooflijk triest.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 16:28 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dit is nou precies de reden waarom het topic beter gewoon dicht kan blijven inderdaad.
Boo fucking hoo feer.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 16:30 schreef Fera het volgende:
[..]
Dat jij dit dan weer zegt is op zijn minst ongelooflijk triest.
Wat bedoel je precies, Sedan. Ik kan dit namelijk op 2 manieren opvatten.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 16:28 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dit is nou precies de reden waarom het topic beter gewoon dicht kan blijven inderdaad.
Dit. Het gaat er vergeleken met andere sc's echt nog heel mild aan toe. Iemand vertellen dat ie irritant post, is echt niet zo'n drama, hoor. De moderatie zou ook best eens mogen relativeren.quote:Op zondag 20 juli 2014 08:26 schreef twi het volgende:
Gewoon niet meer op zo'n kinderachtige manier politieagentje spelen waardoor een scherpe opmerking verandert in een slotje. En alle huilebalkjes die al gaan jammeren wanneer hun username niet gevolgd wordt door eennegeren. Dan schiet je al een heel eind op.
Jij kwam er toch al niet, dus wat is jouw probleemquote:Op zondag 20 juli 2014 12:06 schreef stbabylon het volgende:
1 grote kliek waar een groep geile pubertjes over de vrouwen heen kwijlen en gaan white knighten zodra iemand uit de pas loopt. Beter blijft hij dood.
Omdat ik de SC ooit weer uit de dood heb getrokken en dat was niet hiervoor.quote:Op zondag 20 juli 2014 12:13 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Jij kwam er toch al niet, dus wat is jouw probleem
En toch zit er een dikke kern van waarheid in zijn reactie. Het is de kliek die het verpest, collectief andere aanvalt, buitensluit en uitlokt met steken onder water te geven zelfs als betreffende persoon niet aanwezig is.quote:Op zondag 20 juli 2014 12:13 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Jij kwam er toch al niet, dus wat is jouw probleem
Negatieve, uitlokkerige, aanvallende post.quote:Op zondag 20 juli 2014 12:06 schreef stbabylon het volgende:
1 grote kliek waar een groep geile pubertjes over de vrouwen heen kwijlen en gaan white knighten zodra iemand uit de pas loopt. Beter blijft hij dood.
Begrijpelijk dat jij je aangevallen voeltquote:Op zondag 20 juli 2014 12:36 schreef Fascination het volgende:
[..]
Negatieve, uitlokkerige, aanvallende post.
whehe, misschien dat je beter n andere post had kunnen quoten om n punt te maken, want dit:quote:Op zondag 20 juli 2014 12:40 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Begrijpelijk dat jij je aangevallen voelt
slaat nou niet bepaald op fasquote:grote kliek waar een groep geile pubertjes over de vrouwen heen kwijlen en gaan white knighten zodra iemand uit de pas loopt.
quote:Op zondag 20 juli 2014 13:25 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
whehe, misschien dat je beter n andere post had kunnen quoten om n punt te maken, want dit:
[..]
slaat nou niet bepaald op fas
Overigens was de sex sc best ok, dat gegeil viel imo nog reuze mee en het hele 'op de man spelen' was ook helemaal niet zo erg. Maar goed, misschien is dat mijn positieve instelling die het allemaal met n wat minder negatief stemmetje voorleest.
En zo waren er meerquote:Op zondag 20 juli 2014 17:35 schreef perro. het volgende:
[..]positivisme ten top, jbtje!
ik hou wijselijk mijn mond.al was ik de laatste weken niet echt vaak aanwezig in de sc, mede vanwege het sfeertje wat er hing. dus ik weet er eigenlijk niks van.
Zoals? Misschien moet ik me aangesproken voelen hoor, want ik kwam er ook steeds minder. Maar dat kwam juist door alle figuren die hun MSN-gesprekken op FOK! gooiden, en wanneer er ook maar een enkele opmerking werd gemaakt begonnen te mekkeren dat we allemaal maar lief voor elkaar moesten zijn. Rot toch op joh, een klein beetje ruggegraat moet je gewoon hebben.quote:Op zondag 20 juli 2014 17:37 schreef Tally het volgende:
En zo waren er meer
Of mensen die helemaal niet meer kwamen.
Elk gat wordt wel ergens opgevuld, dat moet jij toch weten?quote:Op zondag 20 juli 2014 20:07 schreef zeefje het volgende:
Nu is het gezeik van de sexsc naar hier verhuisd. Mijn God
Kijk dit soort geouwehoer steeds zijn we zat. Vooral zo doorgaan als je je postrechten wil behoudenquote:Op zondag 20 juli 2014 20:10 schreef twi het volgende:
[..]
Elk gat wordt wel ergens opgevuld, dat moet jij toch weten?
Een klein beetje ja. Maar niet iedereen is gediend van zulke 'grappige' opmerkingen. En ook dat krijgen we met enige regelmaat te horen van verschillende users.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:42 schreef twi het volgende:
Kom op joh, met een klein beetje humor, zelfspot en relativeringsvermogen kan je met zo'n opmerking toch wel om gaan? En ik vermoed dat jij zelf ooit wel eens over deze kwaliteiten hebt beschikt als je zo'n username hebt uitgekozen. Zijn die dan bij de komst van dat kleurtje met de noorderzon vertrokken?
Ik wil me absoluut niet mengen met wat er hier gebeurt , maar AUB doe gewoon die sex SC terug open. Al die users komen nu in de SC relatie waar we nooit problemen met gebash etc. hadden.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:18 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Kijk dit soort geouwehoer steeds zijn we zat. Vooral zo doorgaan als je je postrechten wil behouden
dat is natuurlijk niet waar, dan kan heel fok nl wel dichtgegooid worden, want het is nergens leuk voor iedereen.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:47 schreef Tally het volgende:
[..]
Een klein beetje ja. Maar niet iedereen is gediend van zulke 'grappige' opmerkingen. En ook dat krijgen we met enige regelmaat te horen van verschillende users.
het moet leuk zijn voor iedereen. En dat was het niet meer. Te veel en te vaak kregen we klachten over de sfeer.
Maar dat zal uiteraard liggen aan het geen ruggegraad hebben van de moderators.
Goed idee. Ik zal het overleggen met een FA.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:49 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat is natuurlijk niet waar, dan kan heel fok nl wel dichtgegooid worden, want het is nergens leuk voor iedereen.
De users die momenteel in R&P SC posten, waren de users die zelden meer in SEX SC kwamen.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:49 schreef complicate het volgende:
[..]
Ik wil me absoluut niet mengen met wat er hier gebeurt , maar AUB doe gewoon die sex SC terug open. Al die users komen nu in de SC relatie waar we nooit problemen met gebash etc. hadden.
Dus zoek een oplossing maar het is niet de bedoeling dat mensen die normaal posten "lijden" door dat gedoe in de sex sc.
Dit is bijvoorbeeld een goed voorbeeld van onterecht gezeur. We posten gewoon in die slowchat omdat wij graag slowchatten. Voor de rest doen we niets raars.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:49 schreef complicate het volgende:
[..]
Ik wil me absoluut niet mengen met wat er hier gebeurt , maar AUB doe gewoon die sex SC terug open. Al die users komen nu in de SC relatie waar we nooit problemen met gebash etc. hadden.
Dus zoek een oplossing maar het is niet de bedoeling dat mensen die normaal posten "lijden" door dat gedoe in de sex sc.
Hoezo? Dat doen ze toch niet?quote:Op zondag 20 juli 2014 20:49 schreef complicate het volgende:
[..]
Ik wil me absoluut niet mengen met wat er hier gebeurt , maar AUB doe gewoon die sex SC terug open. Al die users komen nu in de SC relatie waar we nooit problemen met gebash etc. hadden.
Dus zoek een oplossing maar het is niet de bedoeling dat mensen (in de relatie SC) die normaal posten "lijden" door dat gedoe in de sex sc.
Je snapt best wat ik daarmee bedoel, je kan nergens iedereen tevreden houden, niet in de sex sc, niet in andere SC's en niet in de gewone topics.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:50 schreef Tally het volgende:
[..]
Goed idee. Ik zal het overleggen met een FA.
Nee?quote:Op zondag 20 juli 2014 20:50 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
De users die momenteel in R&P SC posten, waren de users die zelden meer in SEX SC kwamen.
De groep lijkt momenteel in tweeėn gesplitst.
En is er sinds deze groep daar post gebash geweest van hun kant? Ik heb het in ieder geval niet gezien.
En dit ook. Ik vond de oude slowchat helemaal niets meer aan. Ik hou dan weer niet van een constante stroom aan kusjekroel-chat om iedereens dag alleen maar te bespreken.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:50 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
De users die momenteel in R&P SC posten, waren de users die zelden meer in SEX SC kwamen.
De groep lijkt momenteel in tweeėn gesplitst.
En is er sinds deze groep daar post gebash geweest van hun kant? Ik heb het in ieder geval niet gezien.
Maar wel zo veel mogelijk. En niet alleen het kliekje wat er toevallig veel en vaak post.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:51 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Je snapt best wat ik daarmee bedoel, je kan nergens iedereen tevreden houden, niet in de sex sc, niet in andere SC's en niet in de gewone topics.
Dit zijn twee volledige topics. Ik neem aan dat je de titel bedoelt? Ja, ik zie jullie ook in het topic zeuren, maar welke posts bevatten dan, volgens jou, gebash of ander soort gedrag dat niet door de beugel kan?quote:
OK dan geen commentaar.quote:
Meer van de gebruikers. Degenen die bij jullie aan het zeuren zijn geweest kan ik ongetwijfeld zo opnoemen. Degenen die datzelfde gedrag ook gewoon vertoond hebben. Je hoort mij niet zeiken wanneer ik een opmerking voor mijn kiezen krijg. Als je wat uitdeelt kun je ook wel eens een tikken terug verwachten.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:47 schreef Tally het volgende:
[..]
Een klein beetje ja. Maar niet iedereen is gediend van zulke 'grappige' opmerkingen. En ook dat krijgen we met enige regelmaat te horen van verschillende users.
Het moet leuk zijn voor iedereen. En dat was het niet meer. Te veel en te vaak kregen we klachten over de sfeer.
Maar dat zal uiteraard liggen aan het geen ruggegraad hebben van de moderators.
Hier sluit ik mij volledig bij aan!quote:Op zondag 20 juli 2014 21:01 schreef twi het volgende:
Meer van de gebruikers. Degenen die bij jullie aan het zeuren zijn geweest kan ik ongetwijfeld zo opnoemen. Degenen die datzelfde gedrag ook gewoon vertoond hebben. Je hoort mij niet zeiken wanneer ik een opmerking voor mijn kiezen krijg. Als je wat uitdeelt kun je ook wel eens een tikken terug verwachten.
Daarnaast is er in het topic juist sprake van meerdere kliekjes, waarbij iedereen weer prima voor elkaaropkomt zonder dat er echt zou hoeven worden ingegrepen. Heb je het niet naar je zin, dan kom je niet.
Mij zie je niet wanneer Huppel weer haar aandacht nodig heeft, Vinnie, Faxie en rival het over auto's hebben of Kaneelstokje, Royco en Fera het over comics hebben. Toch zie ik vier van hen regelmatig en gaan ook zij buiten mij weer om met mensen waar ik dan weer weinig mee heb. Prima, zolang je het sfeertje een beetje kent.
Zie er ook genoeg nieuwelingen bij aansluiten die het wel snappen. Kijk naar een yats die ik vaak genoeg treiter, maar die gewoon erbij is gaan horen.
Nee, kliekjesvirming vind ik echt een kul-reden om het topic dicht te doen. Kliekjes zijn namelijk overal. Als je vervolgens alleen nergens uit laat blijken dat je het naar je zin hebt bij een van die kliekjes en zelfs bij elk wissewasje gaat huilen bij de mods, dan ligt dat eerder aan degene die mekkert dan aan de mensen die al jarenlang met verschillende kliekjes blijkbaar toch ruimte vinden om in deze reeks redelijk netjes naast elkaar te blijven posten.
Toch werd ik zonder enig probleem opgenomen in de toen postende groep... En dat in een klik... Ongelooflijkquote:Op zondag 20 juli 2014 12:28 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
En toch zit er een dikke kern van waarheid in zijn reactie. Het is de kliek die het verpest, collectief andere aanvalt, buitensluit en uitlokt met steken onder water te geven zelfs als betreffende persoon niet aanwezig is.
Beslissing is genomen en over 2 weken gaan we herzien of de SC opengaat
Amen.quote:Op zondag 20 juli 2014 21:01 schreef twi het volgende:
[..]
Meer van de gebruikers. Degenen die bij jullie aan het zeuren zijn geweest kan ik ongetwijfeld zo opnoemen. Degenen die datzelfde gedrag ook gewoon vertoond hebben. Je hoort mij niet zeiken wanneer ik een opmerking voor mijn kiezen krijg. Als je wat uitdeelt kun je ook wel eens een tikken terug verwachten.
Daarnaast is er in het topic juist sprake van meerdere kliekjes, waarbij iedereen weer prima voor elkaaropkomt zonder dat er echt zou hoeven worden ingegrepen. Heb je het niet naar je zin, dan kom je niet.
Mij zie je niet wanneer Huppel weer haar aandacht nodig heeft, Vinnie, Faxie en rival het over auto's hebben of Kaneelstokje, Royco en Fera het over comics hebben. Toch zie ik vier van hen regelmatig en gaan ook zij buiten mij weer om met mensen waar ik dan weer weinig mee heb. Prima, zolang je het sfeertje een beetje kent.
Zie er ook genoeg nieuwelingen bij aansluiten die het wel snappen. Kijk naar een yats die ik vaak genoeg treiter, maar die gewoon erbij is gaan horen.
Nee, kliekjesvirming vind ik echt een kul-reden om het topic dicht te doen. Kliekjes zijn namelijk overal. Als je vervolgens alleen nergens uit laat blijken dat je het naar je zin hebt bij een van die kliekjes en zelfs bij elk wissewasje gaat huilen bij de mods, dan ligt dat eerder aan degene die mekkert dan aan de mensen die al jarenlang met verschillende kliekjes blijkbaar toch ruimte vinden om in deze reeks redelijk netjes naast elkaar te blijven posten.
Enlighten mequote:Op zondag 20 juli 2014 21:14 schreef S95Sedan het volgende:
Volgens mij snappen de meeste niet eens waarom het topic dicht is krijg ik het idee, dat kliekjesvorming is misschien een klein gedeelte ervan.
Dat jullie het niet zien is misschien nog wel het ergste.
Of het ultieme teken dat het juist heel goed werkte.quote:Op zondag 20 juli 2014 21:13 schreef twi het volgende:
Haha, als zelfs AirwiN het met me eens is wordt het wel tijd om de SEX SC dicht te gooien.
Dat heet kantjes kiezenquote:Op zondag 20 juli 2014 21:15 schreef Myraela het volgende:
Maar waarom altijd die discussie achter de schermen? Er is nog nooit iemand op een normale manier het gesprek aangegaan met ons. Het is altijd meteen afgekapt, verwijderd en waarschijnlijk zelfs genote. Op zo'n uitgebreide reactie als van twi hierboven komt weer alleen "we hebben het al besloten, houdoe"
Zeg niet dat Tally nu direct moet reageren of iets, maar zo gaat het dus altijd. Wij hebben het vaker net proberen uit te leggen. Blijkbaar kunnen er een paar wel bij jullie terecht maar staan jullie voor ons totaal niet open.
De crew heeft altijd gelijk, zelfs als ze geen gelijk hebben.quote:Op zondag 20 juli 2014 21:15 schreef Myraela het volgende:
Maar waarom altijd die discussie achter de schermen? Er is nog nooit iemand op een normale manier het gesprek aangegaan met ons. Het is altijd meteen afgekapt, verwijderd en waarschijnlijk zelfs genote. Op zo'n uitgebreide reactie als van twi hierboven komt weer alleen "we hebben het al besloten, houdoe"
Zeg niet dat Tally nu direct moet reageren of iets, maar zo gaat het dus altijd. Wij hebben het vaker net proberen uit te leggen. Blijkbaar kunnen er een paar wel bij jullie terecht maar staan jullie voor ons totaal niet open.
Met verschillende personen zijn we echt wel de discussie aangegaan. Via pm/dm of zelfs via mail. Maar we konden aan de gang blijven. Ook in verschillende topics hebben we aangegeven dat er iets aan de sfeer moest gebeuren want het kon zo niet. Maar ook daar werd geen gehoor aangegeven. En dat houdoe we hebben het besloten is al eerder gezegd. Dat twi dan met een uitgebreide reactie komt is jammer maar pech. Zoals gezegd we blijven niet aan de gang.quote:Op zondag 20 juli 2014 21:15 schreef Myraela het volgende:
Maar waarom altijd die discussie achter de schermen? Er is nog nooit iemand op een normale manier het gesprek aangegaan met ons. Het is altijd meteen afgekapt, verwijderd en waarschijnlijk zelfs genote. Op zo'n uitgebreide reactie als van twi hierboven komt weer alleen "we hebben het al besloten, houdoe"
Zeg niet dat Tally nu direct moet reageren of iets, maar zo gaat het dus altijd. Wij hebben het vaker net proberen uit te leggen. Blijkbaar kunnen er een paar wel bij jullie terecht maar staan jullie voor ons totaal niet open.
Waarom haal je dan de rotte appels er niet uit en geef je die een ban?quote:Op zondag 20 juli 2014 21:18 schreef Tally het volgende:
[..]
Met verschillende personen zijn we echt wel de discussie aangegaan. Via pm/dm of zelfs via mail. Maar we konden aan de gang blijven. Ook in verschillende topics hebben we aangegeven dat er iets aan de sfeer moest gebeuren want het kon zo niet. Maar ook daar werd geen gehoor aangegeven. En dat houdoe we hebben het besloten is al eerder gezegd. Dat twi dan met een uitgebreide reactie komt is jammer maar pech. Zoals gezegd we blijven niet aan de gang.
Omdat bepaalde personen mensen persoonlijk aanvallen. Hoe vaak is Faxie niet afgezeken, yats voor lul gezet omdat hij met z'n dates zat, zeefje voor slet uitgemaakt, TGND komt er niet mee door het gedoe. En dat zijn slechts enkele dingen.quote:Op zondag 20 juli 2014 21:15 schreef Samzz het volgende:
[..]
Enlighten me. Want serieus, ik weet het oprecht niet. Ik had nu niet het idee dat het zo gruwelijk naar ging in de tijd dat ik postte.
Omdat daar geen grond voor is en dat weten ze.quote:Op zondag 20 juli 2014 21:22 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Waarom haal je dan de rotte appels er niet uit en geef je die een ban?
Ja joh, neem de rotte appels nog meer in beschermingquote:Op zondag 20 juli 2014 21:23 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Omdat bepaalde personen mensen persoonlijk aanvallen. Hoe vaak is Faxie niet afgezeken, yats voor lul gezet omdat hij met z'n dates zat, zeefje voor slet uitgemaakt, TGND komt er niet mee door het gedoe. En dat zijn slechts enkele dingen.
Het is gewoon geheel terecht dat die SC dicht is.
En ja sommige mensen zijn de dupe van dit gedoe, helaas is dat niet anders.
dit was voor het wk al idd. ik zie ook een paar hypocrieten hier posten.quote:Op zondag 20 juli 2014 21:23 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Omdat bepaalde personen mensen persoonlijk aanvallen. Hoe vaak is Faxie niet afgezeken, yats voor lul gezet omdat hij met z'n dates zat, zeefje voor slet uitgemaakt, TGND komt er niet mee door het gedoe. En dat zijn slechts enkele dingen.
Het is gewoon geheel terecht dat die SC dicht is.
En ja sommige mensen zijn de dupe van dit gedoe, helaas is dat niet anders.
Ik heb pas nog heel gezellig met TGND gebabbeld in SEX SC, hoorquote:Op zondag 20 juli 2014 21:23 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Omdat bepaalde personen mensen persoonlijk aanvallen. Hoe vaak is Faxie niet afgezeken, yats voor lul gezet omdat hij met z'n dates zat, zeefje voor slet uitgemaakt, TGND komt er niet mee door het gedoe. En dat zijn slechts enkele dingen.
Het is gewoon geheel terecht dat die SC dicht is.
En ja sommige mensen zijn de dupe van dit gedoe, helaas is dat niet anders.
Faxie snapt dat het grotendeels een spelletje is.quote:Op zondag 20 juli 2014 21:23 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Omdat bepaalde personen mensen persoonlijk aanvallen. Hoe vaak is Faxie niet afgezeken, yats voor lul gezet omdat hij met z'n dates zat, zeefje voor slet uitgemaakt, TGND komt er niet mee door het gedoe. En dat zijn slechts enkele dingen.
Het is gewoon geheel terecht dat die SC dicht is.
En ja sommige mensen zijn de dupe van dit gedoe, helaas is dat niet anders.
En jij bent zo lief om voor al die mensen op te komen en constant te klagen over de sfeer. Maar ik garandeer je dat Faxie, Yats en Zeefje er geen moeite mee hebben. Van TGND zou ik niet eens weten waarom ze weg is eigenlijk.quote:Op zondag 20 juli 2014 21:23 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Omdat bepaalde personen mensen persoonlijk aanvallen. Hoe vaak is Faxie niet afgezeken, yats voor lul gezet omdat hij met z'n dates zat, zeefje voor slet uitgemaakt, TGND komt er niet mee door het gedoe. En dat zijn slechts enkele dingen.
Het is gewoon geheel terecht dat die SC dicht is.
En ja sommige mensen zijn de dupe van dit gedoe, helaas is dat niet anders.
Jij bent een vrouw. Dat helpt enorm.quote:Op zondag 20 juli 2014 21:19 schreef Samzz het volgende:
Maar Tally, ik als relatief 'nieuwe' poster in de SC zoals deze nu is, heb helemaal niks gemerkt van een nare sfeer. Dat betekent dus dat óf die sfeer er niet meer is, óf dat deze buiten de SC voortgezet wordt.
Beide toch geen redenen om een SC te sluiten?
Oh, want als vrouw krijg ik niets mee van de sfeer en ben ik blind voor woordgrappen of zo? Myra is ook een vrouw, Zeefje en TGND ook. JaniesBrownie de laatste keer dat ik keek ook.quote:Op zondag 20 juli 2014 21:30 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Jij bent een vrouw. Dat helpt enorm.
Jij gaf mij bijna dagelijks stevige opmerkingenquote:Op zondag 20 juli 2014 21:32 schreef twi het volgende:
Volgens mij is iedereen die wel eens een stevige opmerking heeft ontvangen wel behandeld daarmee. Behalve Sedan zelf dan.
Ik neem helemaal niemand in bescherming, als het tegen anderen was geweest had er precies hetzelfde gestaan.quote:Op zondag 20 juli 2014 21:25 schreef Weissman het volgende:
[..]
Ja joh, neem de rotte appels nog meer in bescherming
Noem het hoe je wil, als ik het constateer zeg ik er wat van, wie het dan ook is.quote:Op zondag 20 juli 2014 21:29 schreef Myraela het volgende:
[..]
En jij bent zo lief om voor al die mensen op te komen en constant te klagen over de sfeer. Maar ik garandeer je dat Faxie, Yats en Zeefje er geen moeite mee hebben. Van TGND zou ik niet eens weten waarom ze weg is eigenlijk.
Dus ik zie het probleem niet.
Ik deed dat ook. Er werd door de user in kwestie niks mee gedaan, dan mag ik toch ook tegenmaatregelen nemenquote:Op zondag 20 juli 2014 21:33 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ik neem helemaal niemand in bescherming, als het tegen anderen was geweest had er precies hetzelfde gestaan.
[..]
Noem het hoe je wil, als ik het constateer zeg ik er wat van, wie het dan ook is.
Ik heb daar tot een tijdje geleden vrij regelmatig gepost. Net als in zoveel SC'squote:Op zondag 20 juli 2014 21:40 schreef Fascination het volgende:
Al die mensen die er nooit postten en nu even ons af komen zeiken.
Die SEX SC was DE hosselreeks van heel fok.quote:Op zondag 20 juli 2014 21:40 schreef Fascination het volgende:
Al die mensen die er nooit postten en nu even ons af komen zeiken.
Waarom ben je weggegaan, het was altijd zo gezellig met jouquote:Op zondag 20 juli 2014 21:41 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik heb daar tot een tijdje geleden vrij regelmatig gepost. Net als in zoveel SC's
Weet je Alles van hčquote:Op zondag 20 juli 2014 21:44 schreef Weissman het volgende:
[..]
Die SEX SC was DE hosselreeks van heel fok.
quote:Op zondag 20 juli 2014 21:45 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Waarom ben je weggegaan, het was altijd zo gezellig met jou
Door het constante gezeur over de sfeer waren de meeste mensen eigenlijk nog maar zelden in de SC. Dus nee, leuk vond ik het niet. Maar dat was het ooit wel.quote:Op zondag 20 juli 2014 21:37 schreef hugecooll het volgende:
Maar even zonder grappen, jullie vonden/vinden dat echt een leuke SC?
Het gaat gewoon goed. Er was in de SEX SC dan ook gewoon niks aan de hand.quote:Op zondag 20 juli 2014 21:57 schreef kree het volgende:
Wel lekker makkelijk om nu jullie collega r&p Mods ermee op te zadelen
For the record, daar ging het tot nu toe goed
We zullen t zien.
Er is toch niks aan de hand? Al die users posten nu lekker in de Relatie SC.quote:Op zondag 20 juli 2014 21:57 schreef kree het volgende:
Wel lekker makkelijk om nu jullie collega r&p Mods ermee op te zadelen
For the record, daar ging het tot nu toe goed
We zullen t zien.
En het is er gezellig, joh! We plannen zelfs een meet.quote:Op zondag 20 juli 2014 22:02 schreef complicate het volgende:
[..]
Er is toch niks aan de hand? Al die users posten nu lekker in de Relatie SC.
Proficiat. Ga zo lekker door.quote:Op zondag 20 juli 2014 22:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
En het is er gezellig, joh! We plannen zelfs een meet.
Sarcasme komt wel in je woordenboek voor!quote:
quote:Op zondag 20 juli 2014 22:07 schreef zeefje het volgende:
[..]
Sarcasme komt wel in je woordenboek voor!
Komt helemaal goedquote:
Nee hoorquote:Op zondag 20 juli 2014 22:09 schreef Samzz het volgende:
[..]
Komt helemaal goed.
En gelukkig lees ik lekker over je sarcasme heen. Wat heb jij een kutavond, of niet.
quote:
Nee.quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
Zou -dat ene topic- alsjeblieft weer open kunnen?
Het topic was maandenlang dood ja. Dan is er niet veel aan de hand nee.quote:Op woensdag 23 juli 2014 18:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
Zou -dat ene topic- alsjeblieft weer open kunnen?
Er was -niks- aan de hand totdat jullie zooitje negatievelingen onze R&P sc kwamen overnemen en ze hebben het voor elkaar gekregen de sfeer in enkele dagen com-pleet te verzieken!
Van de oorspronkelijke posters post ongeveer de helft al niet meer en diegenen die blijven, worden collectief onder een stortvloed van onder-de-gordel sneren weggejaagd, monddood gemaakt of simpelweg collectief genegeerd.
Ik ben een jaar of wat geleden niet voor niets uit de sex sc vertrokken en nu komt het hele zooitje naar mij toe en ja hoor, binnen 2 dagen is het alweer raak terwijl er daarvoor maandenlang NIKS AAN DE HAND was.
Verwijder dit bericht maar
Note me maar
maar...
ALS
JE
BLIEFT
neem dat zooitje zelfreflectie-loze negatievelingen weer terug...of zoiets *insert smeek-smiley hier*
Het plaatsen van posts waarin halve waarheden met steken onderwater worden gemixt, is heel typisch voor de poststijl binnen het kliekje dat na de sluiting van de sex sc naar r&p is gegaan.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 03:24 schreef Faxie het volgende:
[..]
Het topic was maandenlang dood ja. Dan is er niet veel aan de hand nee.
Komop zeg, je ging pas regelmatig naar de Sex SC nadat de RnP SC bijna zo dood als een pier was en veel van die users toen in de Sex SC zaten. Die overigens ook nooit volledig de RnP SC verlaten hadden, dat even terzijde. Zo nu en dan leefde het weer een beetje op dankzij juist die users, en een paar blijvertjes (Evi, Engel, XFriend) die het nu overigens niet zoveel uit lijkt te maken dat de oude kliek weer terug is. En je ging daar weer weg ja, nadat je zelf ruzie zat te zoeken.
De enige die ruzie zit te maken ben -wederom- jij, in de Sex SC deed je dat ook al. Misschien was dat zelfs wel een van die akkefietjes die samen met een hoop anderen leidden tot het sluiten van de SC, dus nog bedankt voor je bijdrage in dat geval. Maar de meeste herrieschoppers zitten in andere SC's. Ow en complicate is ook wat beledigd, want die denkt dat heel RnP van haar is lijkt het wel tegenwoordig. Maar RnP is gewoon van iedereen, net als de andere subfora. Verder zijn de andere 'vaste' users daar pas sinds een week of 2-3 aan het posten. Niet echt iets wat ik oorspronkelijke posters zou noemen.
Voor zover ik zie zijn er maar 2 of 3 nieuwelingen uit de Sex SC overgestapt. Al die 'negatievelingen' waren vroeger ook gewoon een vaste waarde in de RnP SC en toen had je er ook geen problemen mee. Waarom nu opeens wel?
Ow en ik heb uiteraard gelijk, want ik heb net je beweringen met mijn argumenten van tafel geveegd. Discussie klaar dus(Zo ging dat toch ongeveer?)
Of je bent een erg goede troll, dat kan ook....In dat geval, I salute you
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 08:35 schreef muhahaha het volgende:
Jammer dat jij juist degene bent die de situatie verslechterde, dat begon al met een argument tegen mij welke compleet door jezelf uit zijn verband werd gerukt. Ik heb toen zelf aangegeven er niet op door te willen gaan en binnen een half uur had je je volgende discussie.
Als je komt vingerwijzen wees dan wel zo eerlijk want in beide gevallen was jij er zelf bij betrokken en je gaf zelf notabene nog aan dat je moeite hebt met sarcasme en dat je posts van users te serieus neemt. Als je dit weet van jezelf kun je toch ook wel nagaan dat dit je soms op gaat breken? FOK! bruist van het sarcasme, dat dat nu mee is genomen naar de SC in dit deel is vervelend voor jou, dat wil niet zeggen dat het maar achterwege moet blijven. Het is in mijn optiek een beetje geven en nemen.
Het valt me ook op dat sommige users het niet eens proberen, ze hebben geklaagd en ik zie ze inmiddels niet meer posten, zeggende dat ze er niet tussen komen. Ja, als je alleen klaagposts maakt is het niet gek toch? Tevens ben ik zelf van de oude garde, ik postte er niet echt meer omdat het topic mij op dat moment niet aansprak, nu weer wel vanwege de toestroom van bekende.
Ik zou ook willen pleiten voor een oplossing maar hele topics vol zetten dat dit niet kan vind ik allerminst behulpzaam, de situatie verslechteren en daar hier over komen liegen ook niet. Nogmaals, je was er zelf bij toen het minder werd en sommige posts waren ronduit onbeschoft en denigrerend. Dan moet je niet gek opkijken als mensen daar tegenin gaan en protesteren.
En let vooral even op de datum van de door mij gequote post van mijzelf en de post waarop Faxie reageerde.quote:Op donderdag 24 juli 2014 13:56 schreef magnetronkoffie het volgende:
Oke, heb het allemaal even laten bezinken en dit zijn m.i. de fijten:
-Er komt geen nieuwe sc
-Met dat kliekje kan ik echt niet in 1 topic samen zijn, dat was al overduidelijk en is alleen maar bevestigd.
Ik gooi de handdoek in de ring en wens de modjes succes met de nieuwe aanwas...dat gaan jullie nodig hebben.
Ik had me bedacht en wil er eigenlijk niet mee inmengen, toen had ik al op send gedrukt alleen jij was iets sneller dan ik.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 08:59 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Vreemd...maar even goed, zie de laatste zin van mijn bovenstaande post maar.
Wil je misschien stoppen mij steeds uit te dagen? Ik heb genoeg van julliequote:Op vrijdag 25 juli 2014 08:57 schreef muhahaha het volgende:
Ik had mijn post net weer weggehaald koffie... sorry voor mijn post. Zou je mijn post in jouw post ook weg willen halen?
Gastquote:Op vrijdag 25 juli 2014 09:01 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wil je misschien stoppen mij steeds uit te dagen? Ik heb genoeg van jullie
En geef dat maar gelijk even door aan de rest van jouw bende zodat zij mij ook niet meer gaan lastigvallen, alstublieft, dankuwel.
Edit: Ah fuck it *klikt op kruisje rechtsbovenin*
Ik bied oprecht mijn excuses aan koffie. Ik had spijt van mijn post vandaar mijn edit daarop.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 09:01 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wil je misschien stoppen mij steeds uit te dagen? Ik heb genoeg van jullie
En geef dat maar gelijk even door aan de rest van jouw bende zodat zij mij ook niet meer gaan lastigvallen, alstublieft, dankuwel.
Ik ga erop terugkomenquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 10:55 schreef Fascination het volgende:
Uit nieuwsgierigheid: is er al een beslissing genomen over de toekomst van de sex sc? De twee weken zijn immers al voorbij.
Doe jij eens normaal.quote:
SEX / [TVT] De Pil deel 13 zou je denken.quote:Op maandag 17 november 2014 14:36 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
Is er al een topic over de prikpil of kan ik er gewoon 1 openen?
Er zijn al redelijk wat centrale topics over voorbehoedsmiddelen. Denk dat je wat betreft de prikpil in het centrale pil topic je vraag kan stellen. Lezen er genoeg mee.quote:Op maandag 17 november 2014 14:36 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
Is er al een topic over de prikpil of kan ik er gewoon 1 openen?
Doe ik vanmiddag even als ik klaar met werken ben, weet niet of ik dat via mobiel kan doen namelijk maar gaat gebeuren straksquote:Op zondag 23 november 2014 11:46 schreef Seven. het volgende:
Hoi Admiraal, kun jij de Bi yourself reeks ff reeksen? Is iets niet helemaal goed gegaan laatste paar delen.
You're a darling, dankjewelquote:Op zondag 23 november 2014 11:49 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Doe ik vanmiddag even als ik klaar met werken ben, weet niet of ik dat via mobiel kan doen namelijk maar gaat gebeuren straks
Had je je eerder moeten bedenken.quote:Op woensdag 3 december 2014 21:22 schreef SuperFood het volgende:
Ik bedenk me net dat iemand op mijn werk weet welk account ik gebruik. Wil iemand deze aub weggooien?
SEX / necrofilie fantasieėn
quote:
Graag gedaan.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:54 schreef SuperFood het volgende:
[..]ok al mijn collega's weten het en er is een dood kuiken op mijn bureau gelegd toen ik even weg was. dank je wel!
Haha, had je je piemel ook al in KPD gezet dan?quote:Op donderdag 4 december 2014 20:54 schreef SuperFood het volgende:
[..]ok al mijn collega's weten het en er is een dood kuiken op mijn bureau gelegd toen ik even weg was. dank je wel!
nee die hadden ze al wel eens irl gezien. ga een beetje mijn pielemuis op fok zettenquote:Op donderdag 4 december 2014 20:56 schreef twi het volgende:
[..]
Haha, had je je piemel ook al in KPD gezet dan?
Kan een mod dit nog doen?quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:46 schreef Sc0tTy het volgende:
Kan een moderator https://chains.cc/groups/BU5ObqIsumqfv8j toevoegen aan de topic start van SEX / De grote Porn-Off - #35 Vrijtrekselaars trekt ten strijde! ?
Graag onder de kop Lijst PornOff en nog boven de spoiler, bvd
Graag onder het kopje Lijst PornOffquote:
Dankuquote:
Modden 2.0quote:Op maandag 12 januari 2015 20:24 schreef Snowballed het volgende:
En nu gaat ie dan maar op slot omdat ie leeg getrokken is en het niets meer word...?
Wat is dit nou weer voor gewauwel?
Had vanmiddag in een NWS topic ook al iets vergelijkbaars...
Fixed..quote:
Jij probeerde TS inderdaad te helpen, maar na het verwijderen van de onnodige posts, zeiden die van jou ook weinig meer.quote:Op maandag 12 januari 2015 20:01 schreef kwiwi het volgende:
SEX / Niet meer ontkennen, iedereen mastrubeert..
Wat is dit nou Vinnie. Doe ik helemaal m'n best om iemand uit te leggen hoe het werkt, ga je mijn bijdrages verwijderenZal hier nog eens iemand wat uitleggen...
Dit is geen opruimen, dit is gewoon alle reacties wegflikkeren en hopen dat het een 2e keer ineens op magische wijze wel gaat werken.
Ondanks dat Danny enorm voorstander is van het downloaden van films (zie de FP voor meerdere anti-brein posts), mag er op het forum zelf niet daadwerkelijk .torrents aangeboden worden. Want illegaal.quote:Op maandag 2 maart 2015 10:27 schreef Maaike1986 het volgende:
Ik vroeg naar een download link voor 50 Shades, omdat ik in een buitenland zit waar die niet uitgezonden wordt in bioscopen. Maar hij is verwijderd? Mag ik dit niet vragen of is hij naar een ander topic gebonjourd waar ik hem niet kan vinden?
Het topic is gesloten om de reden die stbabylon al aangeeft. Downloaden is illegaal en mag daarom niet naar shares gelinkt worden.quote:Op maandag 2 maart 2015 10:27 schreef Maaike1986 het volgende:
Ik vroeg naar een download link voor 50 Shades, omdat ik in een buitenland zit waar die niet uitgezonden wordt in bioscopen. Maar hij is verwijderd? Mag ik dit niet vragen of is hij naar een ander topic gebonjourd waar ik hem niet kan vinden?
Haha ok duidelijk!quote:Op maandag 2 maart 2015 10:35 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ondanks dat Danny enorm voorstander is van het downloaden van films (zie de FP voor meerdere anti-brein posts), mag er op het forum zelf niet daadwerkelijk .torrents aangeboden worden. Want illegaal.
Ok dank je. Maar die zag ik dus niet omdat ik het hele topic niet terug kan vinden :-)quote:Op maandag 2 maart 2015 10:39 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Het topic is gesloten om de reden die stbabylon al aangeeft. Downloaden is illegaal en mag daarom niet naar shares gelinkt worden.
Staat overigens ook in de sluitpost die ik gemaakt heb
Als "jullie" een sluitpost maken, waarom quote je de OP (of een deel daarvan) niet, zodat de TS een quote-alert krijgt?quote:Op maandag 2 maart 2015 10:39 schreef Vinniiee het volgende:
Staat overigens ook in de sluitpost die ik gemaakt heb
Topic staat gewoon in je 'Mijn actieve topics'quote:Op maandag 2 maart 2015 10:49 schreef Maaike1986 het volgende:
[..]
Ok dank je. Maar die zag ik dus niet omdat ik het hele topic niet terug kan vinden :-)
Ook niet iedereen krijgt quote-alerts (kun je uit zetten), en op mobiele versie krijg je die sowieso niet.quote:Op maandag 2 maart 2015 10:58 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Als "jullie" een sluitpost maken, waarom quote je de OP (of een deel daarvan) niet, zodat de TS een quote-alert krijgt?
Niet iedereen is even handig in het terugvinden van topics. Zeker voor nieuwelingen/incidentele gebruikers zou dat handig zijn en het is een kleine moeite lijkt me. Sterker nog: las net een post van iemand op DIG die na ruim 2 jaar en 4.5k postings er pas achter kwam hoe je je eigen Pohi kan checken.
Het was serieus bedoeld. Als TS niemand kan vinden wil ik best doen alsof. Die TV-Programmas zijn tegenwoordig toch allemaal fake.quote:
Wat heeft mijn ban hiermee te maken? Precies, helemaal niets. Beetje jammer dat je daarover moet beginnen.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 20:33 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Kennelijk heb ik je niks van je ban geleerd.
Aan dat soort reacties hebben we niks. En hiermee is het klaar.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 20:35 schreef Fylax het volgende:
[..]
Het was serieus bedoeld. Als TS niemand kan vinden wil ik best doen alsof. Die TV-Programmas zijn tegenwoordig toch allemaal fake.
Sure, prima. Maar die opmerking vind ik niet leuk.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 20:43 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Aan dat soort reacties hebben we niks. En hiermee is het klaar.
Prima, maar je maakt het er zelf naar.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 20:44 schreef Fylax het volgende:
[..]
Sure, prima. Maar die opmerking vind ik niet leuk.
Ten eerste wij hebben helemaal geen relatie buiten FOK! en ten tweede hebben we eigen allebei een mening die toevallig wel vaak overeenkomt op dit vlak.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:27 schreef aeque het volgende:
Grappig om te zien dat blijkbaar de ene mod direct mee gaat in de beslissing van de andere mod. Zeker aangezien er hier om feedback wordt gevraagd door de user in kwestie. Je zou verwachten dat de andere mod de zaak dan objectief bekijkt en niet gelijk blind de ander volgt.
Of zal dit te maken hebben met de relatie die jullie buiten Fok! om met elkaar hebben? Ohw wacht dat mag ik er natuurlijk niet bij betrekken.
'toevallig'quote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:29 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Ten eerste wij hebben helemaal geen relatie buiten FOK! en ten tweede hebben we eigen allebei een mening die toevallig wel vaak overeenkomt op dit vlak.
Grappig, het woord relatie komt toch echt voor in de term seksuele relatie.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:29 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Ten eerste wij hebben helemaal geen relatie buiten FOK! en ten tweede hebben we eigen allebei een mening die toevallig wel vaak overeenkomt op dit vlak.
Het gaat hier om hoe er word omgegaan met modgerelateerde zaken, lijkt me vrij relevant.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:39 schreef Tamashii het volgende:
Goed, lekker belangrijk jongens. Echt.![]()
Kom maar terug als er wat te zeuren valt over beslissingen die te maken hebben met modgerelateerde zaken. En niet privé zoals jullie nu proberen.
Back ontopic!
Exact. En daar is beargumentatie voor gegeven.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:42 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Het gaat hier om hoe er word omgegaan met modgerelateerde zaken, lijkt me vrij relevant.
Waarom denken jullie dat fylax trollde?quote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:43 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Exact. En daar is beargumentatie voor gegeven.
Heb je je al eens afgevraagd waarom er amper meer iemand op SEX post en de postcijfers dramatisch dalen?quote:
Wowquote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:46 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Heb je je al eens afgevraagd waarom er amper meer iemand op SEX post en de postcijfers dramatisch dalen?
[ afbeelding ]
Ehm volgens mij gaat 80% van mijn beide posts over modgerelateerde zaken en de beslissing die er genomen is. Betrekt ik daar in dit geval een privé situatie bij, ja zeker. Omdat het nu een dictatuur lijkt waarbij de een blindelings de ander volgt en 0 aandacht schenkt aan de user die vraagt waarom zijn post verwijderd is.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:39 schreef Tamashii het volgende:
Goed, lekker belangrijk jongens. Echt.![]()
Kom maar terug als er wat te zeuren valt over beslissingen die te maken hebben met modgerelateerde zaken. En niet privé zoals jullie nu proberen.
Back ontopic!
Nogmaals, welke beargumentatie?quote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:43 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Exact. En daar is beargumentatie voor gegeven.
'Trollen' is geen argument. Gewoon een makkelijk excuus om je werk niet te hoeven doen.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:43 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Exact. En daar is beargumentatie voor gegeven.
Nee, zolang er topics lopen en daar kwaliteit in te vinden is, is dat voor mij prima.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:46 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Heb je je al eens afgevraagd waarom er amper meer iemand op SEX post en de postcijfers dramatisch dalen?
[ afbeelding ]
Oogkleppen.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:48 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Nee, zolang er topics lopen en daar kwaliteit in te vinden is, is dat voor mij prima.
Het was wel een big deal, maar ik hou er niet zo van om dit hier te bespreken, ik heb jullie een lokquote gestuurd.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:50 schreef Tamashii het volgende:
Nogmaals, zijn reactie leek op trollen. Mods maken die beslissing als het daarop lijkt of als er bepaalde signalen zijn. Als dit niet zo is, kan die persoon dat prima zelf uitleggen en eventueel alsnog plaatsen. No big deal.
Niet alles is wat het lijkt. Als je nu eens modereert in plaats van gewoon delete?quote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:50 schreef Tamashii het volgende:
Nogmaals, zijn reactie leek op trollen. Mods maken die beslissing als het daarop lijkt of als er bepaalde signalen zijn. Als dit niet zo is, kan die persoon dat prima zelf uitleggen en eventueel alsnog plaatsen. No big deal.
Prima. Dit topic is daar wel voor, maar ik vind het goed om dit ook via dm of whatsoever te bespreken. Wellicht was het een fout, dat kan. Ook mods zijn vrijwilligers, die niet perfect zijn.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:51 schreef Fylax het volgende:
[..]
Het was wel een big deal, maar ik hou er niet zo van om dit hier te bespreken, ik heb jullie een lokquote gestuurd.
Maar natuurlijk. Hij heeft dat hier ook echt niet aangegeven natuurlijk en jullie hebben natuurlijk ook het gesprek daar niet over afgekapt met de woorden en ik quote: "Prima, maar je maakt het er zelf naar. En nu is het klaar." zonder dat hier ook maar enige vorm van discussie mogelijk was natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:50 schreef Tamashii het volgende:
Nogmaals, zijn reactie leek op trollen. Mods maken die beslissing als het daarop lijkt of als er bepaalde signalen zijn. Als dit niet zo is, kan die persoon dat prima zelf uitleggen en eventueel alsnog plaatsen. No big deal.
Wait whut? Humor? Volgens mij ben ik gewoon serieus en ben je nog 0 keer op mij ingegaan?quote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:57 schreef Tamashii het volgende:
Oke oke. Weer even humor. Dit wordt verder ergens anders besproken.
Ik zal het nogmaals even uitleggen.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:59 schreef aeque het volgende:
[..]
Wait whut? Humor? Volgens mij ben ik gewoon serieus en ben je nog 0 keer op mij ingegaan?
Ah oke bedankt. Kun je nu dan ook inhoudelijk reageren op het andere gedeelte van mijn posts die gaat over de algehele besluitvorming en bewindvoering van de mods binnen SEX. Het enige wat je daar namelijk over kunt melden is dat moderator zijn geen werk is en dat mensen fouten maken.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:08 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ik zal het nogmaals even uitleggen.
Fylax zijn post leek op trollen. Vandaar dat hij weggehaald is. Moderator zijn is geen 'werk', en zelfs al was het werk zijn het nog altijd mensen die ook fouten maken.
Ondertussen is het opgelost. Fylax is tevreden. Ohlala cijfers zijn dramatisch. Even rellen. Klaaaar.
Kijk dit is nog eens feedback waar je wat aan hebt. Top.quote:
Mwah, het zijn gewoon 2 vrij beroerde mods. Dit soort topics ook openen met beroerde OP en terwijl er een reeks met 21 (!) delen al loopt:quote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:10 schreef Samzz het volgende:
Is dit een rel? Dieptepunt voor SEX is wel bereikt dan.
Kan me hier alleen maar bij aansluiten.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:23 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mwah, het zijn gewoon 2 vrij beroerde mods. Dit soort topics ook openen met beroerde OP en terwijl er een reeks met 21 (!) delen al loopt:
SEX / Seksblunders
Of dit soort opsomtopics openen als mod, van die dingen die serieus iedere 2 maanden wel weer een keer opnieuw voorbijkomen:
SEX / Hoe vaak heb jij seks per week?
Verder gewoon een beetje her en der random op het sluit-- of deleteknopje drukken... Helpt een subforum met tanende interesse natuurlijk niet.
Verder niks persoonlijks, kom niet heel vaak in SEX, viel me eerst nooit op hoe er hier gemod werd, en nu wel, terwijl het dus stukken minder druk is. Zegt genoeg lijkt me.
Agreedquote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:23 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mwah, het zijn gewoon 2 vrij beroerde mods. Dit soort topics ook openen met beroerde OP en terwijl er een reeks met 21 (!) delen al loopt:
SEX / Seksblunders
Of dit soort opsomtopics openen als mod, van die dingen die serieus iedere 2 maanden wel weer een keer opnieuw voorbijkomen:
SEX / Hoe vaak heb jij seks per week?
Verder gewoon een beetje her en der random op het sluit-- of deleteknopje drukken... Helpt een subforum met tanende interesse natuurlijk niet.
Verder niks persoonlijks, kom niet heel vaak in SEX, viel me eerst nooit op hoe er hier gemod werd, en nu wel, terwijl het dus stukken minder druk is. Zegt genoeg lijkt me.
Fouten maken is menselijk, topics over het hoofd zien dus ook.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:23 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mwah, het zijn gewoon 2 vrij beroerde mods. Dit soort topics ook openen met beroerde OP en terwijl er een reeks met 21 (!) delen al loopt:
SEX / Seksblunders
Of dit soort opsomtopics openen als mod, van die dingen die serieus iedere 2 maanden wel weer een keer opnieuw voorbijkomen:
SEX / Hoe vaak heb jij seks per week?
Verder gewoon een beetje her en der random op het sluit-- of deleteknopje drukken... Helpt een subforum met tanende interesse natuurlijk niet.
Verder niks persoonlijks, kom niet heel vaak in SEX, viel me eerst nooit op hoe er hier gemod werd, en nu wel, terwijl het dus stukken minder druk is. Zegt genoeg lijkt me.
Dit zijn verdomme jullie eigen topics.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:32 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Fouten maken is menselijk, topics over het hoofd zien dus ook.
Bovendien komt dit op mij over als zeuren om het zeuren, dit zijn namelijk al bijna 3 maanden oude topics. Had je destijds ook best mogen aankaarten
Lees dan ook even de sluitpost van het topic welke ik geopend had.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:34 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Dit zijn verdomme jullie eigen topics.
Je kijkt toch eerst of een dergelijk topic al bestaat voor je een nieuwe opentquote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:32 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Fouten maken is menselijk, topics over het hoofd zien dus ook.
Bovendien komt dit op mij over als zeuren om het zeuren, dit zijn namelijk al bijna 3 maanden oude topics. Had je destijds ook best mogen aankaarten
quote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:36 schreef Samzz het volgende:
[..]
Je kijkt toch eerst of een dergelijk topic al bestaat voor je een nieuwe opent?
En een succesvol topic over het hoofd zien? Dat maak je niemand wijs.
quote:Op donderdag 15 januari 2015 11:59 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Ah, had al gekeken, maar kennelijk over het hoofd gezien.
Gaan we daar verder en deze dicht.
Ik kom hier niet zo vaak, heb niks tegen jullie persoonlijk en nu viel deze discussie mij toevallig op door de Active Topics. En daarna vond ik het dus niet echt bijzonder goed gaan ofzo, dus vandaar dat ik het nu aankaart.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:32 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Fouten maken is menselijk, topics over het hoofd zien dus ook.
Bovendien komt dit op mij over als zeuren om het zeuren, dit zijn namelijk al bijna 2 maanden oude topics. Had je destijds ook best mogen aankaarten
Dan ken je gewoon je subforum niet.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:37 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik kom hier niet zo vaak, heb niks tegen jullie persoonlijk en nu viel deze discussie mij toevallig op door de Active Topics. En daarna vond ik het dus niet echt bijzonder goed gaan ofzo, dus vandaar dat ik het nu aankaart.
Foutje is menselijk, zeer zeker. Alleen beetje 'apart' als je als SEX mod een vd oudste en grootste (buiten SC's e.d.) reeksen hier niet kent
Blindheid en gebrek aan kennis van het subforum waar je modereert is geen positieve eigenschap voor een mod.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:35 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Lees dan ook even de sluitpost van het topic welke ik geopend had.
Te druk bezig met toekijken. Oh nee wacht, dat is een andere user.quote:
quote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:41 schreef aeque het volgende:
[..]
Te druk bezig met toekijken. Oh nee wacht, dat is een andere user.
Hehequote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:34 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Dit zijn verdomme jullie eigen topics.
Het verbaast me niet dat je daar niet over hebt nagedacht.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:48 schreef Tamashii het volgende:
Nee, zolang er topics lopen en daar kwaliteit in te vinden is, is dat voor mij prima.
Jullie reageren niet heel volwassen, er valt sec gezien geen onvertogen woord, men komt met voorbeelden, en feedback hoeft niet altijd positief te zijn héquote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:43 schreef Tamashii het volgende:
Ga vooral nog even door, morgen komt er weer een opschoonrondje. Nu lekker slapen!
Zouden mods wel echte personen zijn of proberen ze ons dat wijs te maken en lacht Danny ons keihard uit? :$quote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:50 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het verbaast me niet dat je daar niet over hebt nagedacht.
Ik zal maar niet vragen over welke kwaliteit je het hebt, want daar heb je waarschijnlijk ook niet over nagedacht.
Dat "jullie" subforum naar de kloten gaat, dat hebben de users uiteraard helemaal aan zichzelf te danken.
Hier heb je de bingokaart, dan hoef je helemaal niet meer na te denken als je antwoord geeft.
Ik heb er al een aantal afgestreept....succes verder!
[ afbeelding ]
Ik heb er een aantal getest.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:53 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Zouden mods wel echte personen zijn of proberen ze ons dat wijs te maken en lacht Danny ons keihard uit? :$
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Sterker nog, dat is het ook. Als jij denkt dat FOK een democratie is, heb ik een hele vervelende mededeling voor je...quote:
Heb je wel eens een kijkje genomen hoeveel mensen er in de sex sc postten in de tijdspanne van jouw grafiek?quote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:46 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Heb je je al eens afgevraagd waarom er amper meer iemand op SEX post en de postcijfers dramatisch dalen?
[ afbeelding ]
En gingen ook massaal weer terug toen Sex weer open gingquote:Op woensdag 4 maart 2015 09:58 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Heb je wel eens een kijkje genomen hoeveel mensen er in de sex sc postten in de tijdspanne van jouw grafiek?
De daling valt namelijk precies samen met het sluiten van de sex sc.
Anders moet je maar eens voor de gein een zelfde grafiek van r&p (zelfde tijdspanne) maken, dan zie je daar namelijk ineens een stijging die vrijwel gelijk valt met de daling hier (de mensen van de gesloten sex sc gingen massaal in r&p posten)
Totaal aantal posts van de top 15 posters in SEX SC in de 1e 5 maanden van 2014:quote:Op woensdag 4 maart 2015 10:00 schreef Samzz het volgende:
[..]
En gingen ook massaal weer terug toen Sex weer open ging.
Het viel daarna vrij snel weer in, dat klopt. Die sluiting was geen goede keuze voor Sexquote:Op woensdag 4 maart 2015 10:13 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Totaal aantal posts van de top 15 posters in SEX SC in de 1e 5 maanden van 2014:
83962
Totaal aantal posts van de top 15 posters in SEX SC in de laatste 5 maanden van 2014:
25980
Das een afname van 69%(ruim zelfs)...pfoeh, zo massaal zeg
Vetgedrukte is geen argument, maar een mening.quote:Op woensdag 4 maart 2015 10:17 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het viel daarna vrij snel weer in, dat klopt. Die sluiting was geen goede keuze voor Sex.
Een mening kan heel goed een argument zijnquote:Op woensdag 4 maart 2015 10:20 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Vetgedrukte is geen argument, maar een mening.
Punt is, het is veel minder dramatisch dan in de door mij gequote grafiek wordt voorgesteld en dat vond ik onterecht
De daling komt namelijk (zo lijkt het -nu- op het 1e gezicht) door de sluiting van de sex sc (in elk geval hoofdzakelijk) en het verhuizen van de users daar naar (grotendeels) r&p dus ik snap de hijsa rond die 1e grafiek niet echt.
In de SC, wat niks met SEX te maken heeft. Dus dikke boeie.quote:Op woensdag 4 maart 2015 10:22 schreef Samzz het volgende:
[..]
Een mening kan heel goed een argument zijn. Maar waarom ga ik hier nog op in, feit blijft dat er een enorme daling in posts is.
Feit blijft dat de oorzaak daarvan nu door mij gevonden is en er weer over feiten gesproken kan gaan worden ipv onderbuikgevoelens (al dan niet gepresenteerd als feiten)quote:Op woensdag 4 maart 2015 10:22 schreef Samzz het volgende:
[..]
Een mening kan heel goed een argument zijn. Maar waarom ga ik hier nog op in, feit blijft dat er een enorme daling in posts is.
Oke.quote:Op woensdag 4 maart 2015 10:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
In de SC, wat niks met SEX te maken heeft. Dus dikke boeie.
Heel goed, Sherlockquote:Op woensdag 4 maart 2015 10:24 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Feit blijft dat de oorzaak daarvan nu door mij gevonden is en er weer over feiten gesproken kan gaan worden ipv onderbuikgevoelens (al dan niet gepresenteerd als feiten)
De oude mensen van de sex sc reageerden nogal verbolgen toen ik het had over "hun kliekje" en ja, ik was het snel zat iddquote:Op woensdag 4 maart 2015 10:26 schreef Loveless85 het volgende:
SC's zijn sowieso een beetje de doodsteek voor de 'loop' in je forum, vaak is >75% van de posts dan uit een SC en stroomt dat beetje over naar de overige 'andere' ontopic topics (snapt u het nog?) die geopend worden, want men gaat daar lekker incrowd en hihi en haha zitten doen onderling, dus mensen zijn t dan snel zat.
Vanaf welk moment wil je graag de cijfers zien? De laatste maanden daalt het sowieso. Ook zonder actieve SC.quote:Op woensdag 4 maart 2015 09:58 schreef magnetronkoffie het volgende:
Heb je wel eens een kijkje genomen hoeveel mensen er in de sex sc postten in de tijdspanne van jouw grafiek?
De daling valt namelijk precies samen met het sluiten van de sex sc.
Anders moet je maar eens voor de gein een zelfde grafiek van r&p (zelfde tijdspanne) maken, dan zie je daar namelijk ineens een stijging die vrijwel gelijk valt met de daling hier (de mensen van de gesloten sex sc gingen massaal in r&p posten)
Ik heb de grafiek al gemaakt en bekekenquote:Op woensdag 4 maart 2015 10:30 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Vanaf welk moment wil je graag de cijfers zien? De laatste maanden daalt het sowieso. Ook zonder actieve SC.
Je doet net of dat het enige is waar men het over heeft.quote:Op woensdag 4 maart 2015 10:35 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik heb de grafiek al gemaakt en bekeken
Edit: Deze is van r&p trouwens, "geheel toevallig" een stijging ten tijde van de daling in sex
Edit2: Wat SEX natuurlijk niet ten goed komt is als de sc van SEX geregeld volgeblafd wordt met posts over "notes" en "bans", dat schrikt potentieel nieuwe users af. Ook een punt wat naar mijn idee best wel bekeken mag worden.
Misschien moeten we eens gaan kijken hoe vaak de woordjes "note" en "ban" (en aanverwante woorden) vallen in de sex sc t.o.v. hoe vaak die termen vallen in een sc waar de oude sex sc groep niet of nauwelijks post
Serieus?quote:Op woensdag 4 maart 2015 10:35 schreef magnetronkoffie het volgende:
Misschien moeten we eens gaan kijken hoe vaak de woordjes "note" en "ban" (en aanverwante woorden) vallen in de sex sc t.o.v. hoe vaak die termen vallen in een sc waar de oude sex sc groep niet of nauwelijks post
Er werd anders best wel een big deal van gemaakt binnen dit fb topic, dus ik zie niet waar jij een probleem met mijn posts ziet.quote:Op woensdag 4 maart 2015 10:58 schreef Fera het volgende:
[..]
Je doet net of dat het enige is waar men het over heeft.En ja, soms komt het ter sprake en maken mensen er lollige opmerkingen over. Big deal.
Zit nu in de relaties sc in r&p ipv de sex sc mag ik aannemen?quote:Overigens gebeurt dit zelden in de SEX SC, aangezien daar al maanden nauwelijks gepost is op wat hallo's en geflirt na. Geflirt waar trouwens nieuwe users bij betrokken zijn. Niemand die ze wegjaagt hoor.
Geen idee. Maar goed, ik heb aangegeven waarom het aantal posts in SEX is gedaald, dus wat mij betreft is het wel klaar nu en kan men over op de normale dingen enzoquote:Op woensdag 4 maart 2015 10:58 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Serieus?
Misschien moeten SC's gewoon niet zo belangrijk gemaakt worden, aangezien het in ieder forum vroeg of laat gezeik oplevert met vervolgens een crash van het aantal posts. Het is eigenlijk al waanzin dat ieder forum een of meerdere SC's 'moet' hebben...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |