Maar jij neemt het kennelijk wel serieus. Moet je niet doen met zulke wetenschappen.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Tjah blame it on Maslow, ik heb het niet bedacht.
Wie geeft een neuk.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:45 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Maar jij neemt het kennelijk wel serieus. Moet je niet doen met zulke wetenschappen.
Tjah het kan allemaal. Iedereen's eigen shit.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:44 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Principes zijn ook over het algemeen debiel. Maar goed. Net als die Maslow bullshit, klinkt leuk en aardig, maar kon zomaar bedacht zijn door een tweederangs mentor op een vmbo. Neemt niet weg dat je vrij bent om je leven in te richten met zoveel dogma's als je zelf wil.
Zolang die hoogleraar geen Maslow heet, is het ook van hem enkel een interpretatie. Zoals ik al zei; vanuit het oogpunt van voortplanting heb je gelijk, dan zit hij onderaan. Maar seks gaat verder dan enkel alleen om ons voort te planten.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:44 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Hij heeft het wel beoogd onder de onderste trede. Hierover heb ik destijds nog een discussie gehad met mijn hoogleraar.
Ikzelf heb 4 bedpartners gehad, dit hadden er wel drie a vier keer zoveel kunnen zijn. Ik vind mannen die veel vrouwen het bed in hebben weten te lullen hetzelfde als vrouwen die makkelijk meegaan.
Zou jij daten met een voormalig pornoactrice? Waarom niet als het verleden niks uitmaakt?quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:45 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Behaalde resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Mensen zijn geen statische wezens.
Mensen zijn allemaal verschillend, de één is hetero, de ander homo, de één houdt van hele kinky dingen terwijl de ander het liefst maar een standje doet. Dat is dan ook verder het probleem niet. Het probleem zijn juist de mensen die niet met die verschillen om kunnen gaan. Ik ga geen namen noemen maar lijkt me niet moeilijk om te bedenken wie ik bedoel.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:43 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik word, voornamelijk op FOK!, soms best gek van mensen die altijd maar menen te moeten bepalen wat anderen moeten denken, wat moreel superieur is.
Als het een tof wijf is kan me dat aan mijn reet roesten inderdaad. So?quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:47 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Zou jij daten met een voormalig pornoactrice? Waarom niet als het verleden niks uitmaakt?
Mensen die 'laagdrempelig' op seksueel gebied zijn mag je blijkbaar niets van vindenquote:Op donderdag 1 mei 2014 14:43 schreef RonnieGardocki het volgende:
Ik snap best dat sommigen seksueel wat 'opener' zijn dan bijvoorbeeld mij en inslagenreuring, maar ik vind het overdreven om ons kortzichtig te noemen. Mijn principes zijn dat ik niet zomaar met iedereen het bed induik, hoe leuk dit ook zou zijn. Ik bewaar dit voor in een fatsoenlijke relatie (of scharrel als het echt goed klikt). ONS oid zijn niets voor mij en ik zou er dan ook nooit aan beginnen. Is het dan zo vreemd dat ik dames die hier wel aan doen niets voor mij vind en ze daarom af zal wijzen? Het zegt veel over de persoon en over hoe anders zij denkt over dit specifieke onderwerp.
Ik vind het altijd erg makkelijk om iemand anders gedachtegoed zo rigide te volgen, komt me altijd net iets te dicht bij religie. Beter zoek je het zelf uit denk ik dan, maar wederom ieder zijn eigen meug.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Tjah het kan allemaal. Iedereen's eigen shit.
quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:48 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Als het een tof wijf is kan me dat aan mijn reet roesten inderdaad. So?
Das niet waar. Je mag het er niet mee eens zijn, niets mis mee. Maar ga ze geen hoeren of gore schepsels noemen, dat gaat te ver.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mensen die 'laagdrempelig' op seksueel gebied zijn mag je blijkbaar niets van vinden
Die piramide kan mij gestolen worden, die haalde ik even aan voor de lol. Zoals je ziet is een dergelijke lifestyle (40+) bedpartners totaal onverenigbaar met de mijne. Daarom vind ik dat ook gewoon, ja, niet fris, onguur.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:47 schreef DW457 het volgende:
[..]
Zolang die hoogleraar geen Maslow heet, is het ook van hem enkel een interpretatie. Zoals ik al zei; vanuit het oogpunt van voortplanting heb je gelijk, dan zit hij onderaan. Maar seks gaat verder dan enkel alleen om ons voort te planten.
Das ook prima, is een keuze die je maakt en daar is helemaal niets mis mee. Maar hou wel respect naar andere toe die er andere waarde en normen op na houden.
Ik volg mijn eigen gedachtegoed.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:50 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ik vind het altijd erg makkelijk om iemand anders gedachtegoed zo rigide te volgen, komt me altijd net iets te dicht bij religie. Beter zoek je het zelf uit denk ik dan, maar wederom ieder zijn eigen meug.
Waarom kom je dan met Maslow aankakken?quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik volg mijn eigen gedachtegoed.
quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:52 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Waarom kom je dan met Maslow aankakken?
quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:50 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Die piramide kan mij gestolen worden, die haalde ik even aan voor de lol. Zoals je ziet is een dergelijke lifestyle (40+) bedpartners totaal onverenigbaar met de mijne. Daarom vind ik dat ook gewoon, ja, niet fris, onguur.
Maar tegenwoordig mag je nergens meer het jouwe van vinden. Mensen die heroïne spuiten etc. Niet over oordelen, terwijl dat ongeveer het grootste goed is in Nederland.
Seks kan absoluut geestverruimend zijn. In mijn optiek heeft dit echter niet zo heel veel met de kwantiteit te maken, maar alles met de kwaliteit. Echt goede seks, ja, dat is absoluut een kwalitatief hoogwaardig karwei.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:54 schreef inslagenreuring het volgende:
Omdat mensen hier pretenderen dat seks een geestverruimend, en kwalitatief hoogwaardig karweitje betreft. Hoe meer hoe beter, hoe minder rem hoe meer fun. bla bla.
Plato, Aristoteles, Freud, Kant en Nietzsche zijn geestverruimend. Niet het vullen van een random vagina door middel van je penerquote:Op donderdag 1 mei 2014 14:55 schreef DW457 het volgende:
[..]
Seks kan absoluut geestverruimend zijn. In mijn optiek heeft dit echter niet zo heel veel met de kwantiteit te maken, maar alles met de kwaliteit. Echt goede seks, ja, dat is absoluut een kwalitatief hoogwaardig karwei.
Dan heb jij nog nooit echt goede seks gehad.quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:57 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Plato, Aristoteles, Freud, Kant en Nietzsche zijn geestverruimend. Niet het vullen van een random vagina door middel van je pener
quote:Op donderdag 1 mei 2014 14:58 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dan heb jij nog nooit echt goede seks gehad.
Oh zeker wel. En beide zijn zeer geestverruimend. Sinds kort heb ik echter een bedpartner die seks naar een totaal ander niveau heeft weten te liften en dat is knap! En sindsdien weet ik dat ook seks zeer geestverruimend kan zijn. Voordat ik haar leerde kennen zou ik het met je eens zijn dat seks niet geestverruimend zou kunnen zijn, maar nu weet ik dat dit zeker wel het geval kan zijn.quote:Op donderdag 1 mei 2014 15:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Of jij hebt nog nooit iets van literatuur onder je ogen gehad wat verder gaat dan lichamelijke driften. Dat lijkt me gezien je reacties aannemelijker
Achja, een kinderhand is snel gevuld hè. Dat zal met het kenmerk 'geestverruimend' niet anders zijn.quote:Op donderdag 1 mei 2014 15:03 schreef DW457 het volgende:
[..]
Oh zeker wel. En beide zijn zeer geestverruimend. Sinds kort heb ik echter een bedpartner die seks naar een totaal ander niveau heeft weten te liften en dat is knap! En sindsdien weet ik dat ook seks zeer geestverruimend kan zijn. Voordat ik haar leerde kennen zou ik het met je eens zijn dat seks niet geestverruimend zou kunnen zijn, maar nu weet ik dat dit zeker wel het geval kan zijn.
Onwetendheid.quote:Op donderdag 1 mei 2014 15:05 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Achja, een kinderhand is snel gevuld hè. Dat zal met het kenmerk 'geestverruimend' niet anders zijn.
Alcohol..quote:Op donderdag 1 mei 2014 12:51 schreef GeorgeJones het volgende:
[..]
Net als je denkt alles al gehoord te hebben, lees je dit. Kan ik met mijn verstand niet bij. Kreeg je nog aanwijzingen van de omstanders? Of gingen die door met twee over rood spelen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |