abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_139451845
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:28 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Het gaat toch helemaal niet om voorkeuren man, vent. Het gaat om neuken, en dat is lekker ja. Maar ergens kunnen jullie er toch wel inkomen dat het neuken van 154 verschillende mensen niet chique is :')
Wat heeft dat met chique te maken, je doet net alsof iemand met een labeltje rondloopt waarop af te lezen valt hoeveel bedpartners diegene gehad heeft. :')
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:32:58 #152
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139451874
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:31 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Wat heeft dat met chique te maken, je doet net alsof iemand met een labeltje rondloopt waarop af te lezen valt hoeveel bedpartners diegene gehad heeft. :')
Het heeft alles met chique te maken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_139451898
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:28 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Het gaat toch helemaal niet om voorkeuren man, vent. Het gaat om neuken, en dat is lekker ja. Maar ergens kunnen jullie er toch wel inkomen dat het neuken van 154 verschillende mensen niet chique is :')
Nee, dat kan ik niet. Dat is iemands voorkeur en dat is de keuze van die persoon. Als die persoon ervan geniet en nogmaals. heel belangrijk, respectvol omgaat met zijn/haar partners is er helemaal niets mis mee. Dat maakt die persoon echt niet tot een minder persoon.

quote:
17s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:28 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen iets bekrompen vinden en iets als bekrompen bestempelen.

Omdat het woord vooral gebruikt wordt door mensen die zichzelf moreel superieur achten, zou ik het zelf niet snel gebruiken. Maar goed.

EDIT: he, mijn post is verwijderd?
Ik mis heel erg het respect in zijn posts...daar struikel ik over. En he, je hebt gelijk, hij's idd weg :+

quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:31 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Ik mag het hopen. Seks is lekker oschoon er natuurlijk bevredigendere dingen zijn op deze wereld. Veel neuken om daar een mate van zelfontplooing uit te halen (zo breng jij het immers bijna) is gewoon een platvloers.
Waarom? Als die persoon het als hobby en passie ziet en er helemaal in op gaat, prima toch? Hier heb je geen last van geloof ik.
pi_139451914
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:32 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Het heeft alles met chique te maken.
Nou? Hoe zou het jou beïnvloeden als je met zo'n 'moreel verwerpelijke hoer' staat te praten? Je weet het niet eens. Wat is dan die debiele meerwaarde voor jou, dat het niet chique is. Arbitraire bullshit, dat is wat het is.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:35:19 #155
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139451929
quote:
2s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:33 schreef DW457 het volgende:

[..]

Nee, dat kan ik niet. Dat is iemands voorkeur en dat is de keuze van die persoon. Als die persoon ervan geniet en nogmaals. heel belangrijk, respectvol omgaat met zijn/haar partners is er helemaal niets mis mee. Dat maakt die persoon echt niet tot een minder persoon.

[..]

Ik mis heel erg het respect in zijn posts...daar struikel ik over. En he, je hebt gelijk, hij's idd weg :+

[..]

Waarom? Als die persoon het als hobby en passie ziet en er helemaal in op gaat, prima toch? Hier heb je geen last van geloof ik.
Nee, veel mensen neuken en dit vervolgens scharen onder 'hobbies' en dan maar doen alsof het niets zegt over de persoon zelf is te makkelijk.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_139451944
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:35 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Nee, veel mensen neuken en dit vervolgens scharen onder 'hobbies' en dan maar doen alsof het niets zegt over de persoon zelf is te makkelijk.
Want?
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:36:49 #157
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139451959
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:34 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Nou? Hoe zou het jou beïnvloeden als je met zo'n 'moreel verwerpelijke hoer' staat te praten? Je weet het niet eens. Wat is dan die debiele meerwaarde voor jou, dat het niet chique is. Arbitraire bullshit, dat is wat het is.
Dat het arbitrair is staat onomstotelijk vast.

Het zou mij ook niet direct schaden, dat claim ik ook nergens. Maar voor mij is het zeker een dealbreker.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:38:05 #158
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139451995
quote:
2s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:35 schreef DW457 het volgende:

[..]

Want?
Omdat Seks conform de piramide van Maslow bij 'primaire' behoeften staat ondebedeeld. Een hobby staat in een ander segment.

Seks, eten, drinken, slapen, veiligheid etc.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_139451996
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:36 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Dat het arbitrair is staat onomstotelijk vast.

Het zou mij ook niet direct schaden, dat claim ik ook nergens. Maar voor mij is het zeker een dealbreker.
Voordat jij een relatie wil met iemand eis je dat ze eerlijk zijn over hun verleden? Daar heb je toch helemaal geen fuck mee te maken? Of zie ik dat nou verkeerd? Het gaat toch om de persoon die nu voor je staat?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:39:36 #160
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139452046
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:38 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Voordat jij een relatie wil met iemand eis je dat ze eerlijk zijn over hun verleden? Daar heb je toch helemaal geen fuck mee te maken? Of zie ik dat nou verkeerd? Het gaat toch om de persoon die nu voor je staat?
Vind jij. Ik vind het erg fijn om te weten dat een 'mooie' meid principieel is aangelegd en deze ook hoog in het vaandel heeft staan.

Principieel neukt ze bijvoorbeeld alleen met haar vaste vriend. Dat vind ik fijn, weet je waar je aan toe bent enzo.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:39:49 #161
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_139452053
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:38 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Omdat Seks conform de piramide van Maslow bij 'primaire' behoeften staat ondebedeeld. Een hobby staat in een ander segment.

Seks, eten, drinken, slapen, veiligheid etc.
Dat slaat uiteraard nergens op.
Dit dan ook aanhalen als argument is borderline zielig.

Er zijn zat mensen die geen seks hebben, noch de behoefte aan seks hebben, en prima kunnen leven en gelukkig kunnen zijn.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_139452077
Seks in een steegje en in de wc van de kroeg? Gebeurt dit vaak ja? Is toch niet fijn copuleren zo?
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:40:30 #163
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139452079
quote:
17s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:39 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Dat slaat uiteraard nergens op.
Dit dan ook aanhalen als argument is borderline zielig.

Er zijn zat mensen die geen seks hebben, noch de behoefte aan seks hebben, en prima kunnen leven en gelukkig kunnen zijn.
Tjah blame it on Maslow, ik heb het niet bedacht.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:40:58 #164
421128 RonnieGardocki
Only pain is real
pi_139452101
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:40 schreef Dimachaerus het volgende:
Seks in een steegje en in de wc van de kroeg? Gebeurt dit vaak ja? Is toch niet fijn copuleren zo?
Nog nooit met eigen ogen gezien, maar vaak zat over gehoord.
pi_139452113
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:39 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Vind jij. Ik vind het erg fijn om te weten dat een 'mooie' meid principieel is aangelegd en deze ook hoog in het vaandel heeft staan.

Principieel neukt ze bijvoorbeeld alleen met haar vaste vriend. Dat vind ik fijn, weet je waar je aan toe bent enzo.
Want mensen veranderen ook niet. Klopt. 8)7

Sorry, maar je komt echt heel kortzichtig op me over, is je goede recht hoor.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_139452123
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:38 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Voordat jij een relatie wil met iemand eis je dat ze eerlijk zijn over hun verleden? Daar heb je toch helemaal geen fuck mee te maken? Of zie ik dat nou verkeerd? Het gaat toch om de persoon die nu voor je staat?
Nee het verleden maakt de persoon zoals ze zijn. Je moet ze juist beoordelen op hun verleden, mijn ex was een slet. Ik wist dat niet, had ik dat wel geweten had ik het uitgemaakt. Want later ging ze inderdaad de slet uithangen.

Maar jij zou dus best willen daten met een voormalig pornoactrice?
pi_139452128
quote:
0s.gif Op [quote]0s.gif [b]Op donderdag 1 mei 2014 14:38 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Omdat Seks conform de piramide van Maslow bij 'primaire' behoeften staat ondebedeeld. Een hobby staat in een ander segment.

Seks, eten, drinken, slapen, veiligheid etc.
Das niet waar.



Seks kan je zien als primaire behoefte om voor te planten zien. Zeker, maar ook op het bovenste niveau kan seks zitten. Wij mensen zijn namelijk één van de weinige wezens op aarde die seks voor het plezier hebben (net als dolfijnen geloof ik).
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:36 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Dat het arbitrair is staat onomstotelijk vast.

Het zou mij ook niet direct schaden, dat claim ik ook nergens. Maar voor mij is het zeker een dealbreker.
Hoeveel bedpartners heb je zelf gehad, als ik vragen mag? En hoe denk jij over mannen die veel bedpartners hebben gehad?
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:42:04 #168
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139452133
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:41 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Want mensen veranderen ook niet. Klopt. 8)7

Sorry, maar je komt echt heel kortzichtig op me over, is je goede recht hoor.
Is gewoon een principekwestie. Over het algemeen ben ik relatief ruimdenkend :P
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_139452140
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:40 schreef Dimachaerus het volgende:
Seks in een steegje en in de wc van de kroeg? Gebeurt dit vaak ja? Is toch niet fijn copuleren zo?
Nee heel krap en onhandig.

Lijkt me dan. Nooit gedaan uiteraard.
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:43:04 #170
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_139452169
quote:
2s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:33 schreef DW457 het volgende:

[..]

Ik mis heel erg het respect in zijn posts...daar struikel ik over. En he, je hebt gelijk, hij's idd weg :+
Ik word, voornamelijk op FOK!, soms best gek van mensen die altijd maar menen te moeten bepalen wat anderen moeten denken, wat moreel superieur is.

Het gaat dan, gek genoeg, vaak over vrouwen. Over hun aantal bedpartners, over het ideale uiterlijk etc.

Ik ben hier niet de meest geschikte persoon om hierover te praten, aangezien ik zelf bijna geen behoefte heb aan seks, maar toch stoort het me enorm. Het is allemaal zo krom.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:43:56 #171
421128 RonnieGardocki
Only pain is real
pi_139452191
Ik snap best dat sommigen seksueel wat 'opener' zijn dan bijvoorbeeld mij en inslagenreuring, maar ik vind het overdreven om ons kortzichtig te noemen. Mijn principes zijn dat ik niet zomaar met iedereen het bed induik, hoe leuk dit ook zou zijn. Ik bewaar dit voor in een fatsoenlijke relatie (of scharrel als het echt goed klikt). ONS oid zijn niets voor mij en ik zou er dan ook nooit aan beginnen. Is het dan zo vreemd dat ik dames die hier wel aan doen niets voor mij vind en ze daarom af zal wijzen? Het zegt veel over de persoon en over hoe anders zij denkt over dit specifieke onderwerp.
pi_139452196
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:42 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Is gewoon een principekwestie. Over het algemeen ben ik relatief ruimdenkend :P
Principes zijn ook over het algemeen debiel. Maar goed. Net als die Maslow bullshit, klinkt leuk en aardig, maar kon zomaar bedacht zijn door een tweederangs mentor op een vmbo. Neemt niet weg dat je vrij bent om je leven in te richten met zoveel dogma's als je zelf wil. :)
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:44:45 #173
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139452218
quote:
2s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:41 schreef DW457 het volgende:

[..]

Das niet waar.

[ afbeelding ]

Seks kan je zien als primaire behoefte om voor te planten zien. Zeker, maar ook op het bovenste niveau kan seks zitten. Wij mensen zijn namelijk één van de weinige wezens op aarde die seks voor het plezier hebben (net als dolfijnen geloof ik).

[..]

Hoeveel bedpartners heb je zelf gehad, als ik vragen mag? En hoe denk jij over mannen die veel bedpartners hebben gehad?
Hij heeft het wel beoogd onder de onderste trede. Hierover heb ik destijds nog een discussie gehad met mijn hoogleraar. :7

Ikzelf heb 4 bedpartners gehad, dit hadden er wel drie a vier keer zoveel kunnen zijn. Ik vind mannen die veel vrouwen het bed in hebben weten te lullen hetzelfde als vrouwen die makkelijk meegaan.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:45:00 #174
421128 RonnieGardocki
Only pain is real
pi_139452223
quote:
2s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:41 schreef DW457 het volgende:

[..]

Das niet waar.

[ afbeelding ]

Seks kan je zien als primaire behoefte om voor te planten zien. Zeker, maar ook op het bovenste niveau kan seks zitten. Wij mensen zijn namelijk één van de weinige wezens op aarde die seks voor het plezier hebben (net als dolfijnen geloof ik).

[..]

Hoeveel bedpartners heb je zelf gehad, als ik vragen mag? En hoe denk jij over mannen die veel bedpartners hebben gehad?
De Maslow pyramide is er in verschillende varianten. Ben hem een aantal keer tegengekomen met seks als primaire behoefte, maar in weer andere varianten ontbrak deze. Onduidelijk hoe het echt zit.
pi_139452235
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:41 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Nee het verleden maakt de persoon zoals ze zijn. Je moet ze juist beoordelen op hun verleden, mijn ex was een slet. Ik wist dat niet, had ik dat wel geweten had ik het uitgemaakt. Want later ging ze inderdaad de slet uithangen.

Maar jij zou dus best willen daten met een voormalig pornoactrice?
Ben ik niet met je eens. Behaalde resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Mensen zijn geen statische wezens.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')