abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_139451845
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:28 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Het gaat toch helemaal niet om voorkeuren man, vent. Het gaat om neuken, en dat is lekker ja. Maar ergens kunnen jullie er toch wel inkomen dat het neuken van 154 verschillende mensen niet chique is :')
Wat heeft dat met chique te maken, je doet net alsof iemand met een labeltje rondloopt waarop af te lezen valt hoeveel bedpartners diegene gehad heeft. :')
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:32:58 #152
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139451874
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:31 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Wat heeft dat met chique te maken, je doet net alsof iemand met een labeltje rondloopt waarop af te lezen valt hoeveel bedpartners diegene gehad heeft. :')
Het heeft alles met chique te maken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_139451898
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:28 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Het gaat toch helemaal niet om voorkeuren man, vent. Het gaat om neuken, en dat is lekker ja. Maar ergens kunnen jullie er toch wel inkomen dat het neuken van 154 verschillende mensen niet chique is :')
Nee, dat kan ik niet. Dat is iemands voorkeur en dat is de keuze van die persoon. Als die persoon ervan geniet en nogmaals. heel belangrijk, respectvol omgaat met zijn/haar partners is er helemaal niets mis mee. Dat maakt die persoon echt niet tot een minder persoon.

quote:
17s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:28 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen iets bekrompen vinden en iets als bekrompen bestempelen.

Omdat het woord vooral gebruikt wordt door mensen die zichzelf moreel superieur achten, zou ik het zelf niet snel gebruiken. Maar goed.

EDIT: he, mijn post is verwijderd?
Ik mis heel erg het respect in zijn posts...daar struikel ik over. En he, je hebt gelijk, hij's idd weg :+

quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:31 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Ik mag het hopen. Seks is lekker oschoon er natuurlijk bevredigendere dingen zijn op deze wereld. Veel neuken om daar een mate van zelfontplooing uit te halen (zo breng jij het immers bijna) is gewoon een platvloers.
Waarom? Als die persoon het als hobby en passie ziet en er helemaal in op gaat, prima toch? Hier heb je geen last van geloof ik.
pi_139451914
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:32 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Het heeft alles met chique te maken.
Nou? Hoe zou het jou beïnvloeden als je met zo'n 'moreel verwerpelijke hoer' staat te praten? Je weet het niet eens. Wat is dan die debiele meerwaarde voor jou, dat het niet chique is. Arbitraire bullshit, dat is wat het is.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:35:19 #155
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139451929
quote:
2s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:33 schreef DW457 het volgende:

[..]

Nee, dat kan ik niet. Dat is iemands voorkeur en dat is de keuze van die persoon. Als die persoon ervan geniet en nogmaals. heel belangrijk, respectvol omgaat met zijn/haar partners is er helemaal niets mis mee. Dat maakt die persoon echt niet tot een minder persoon.

[..]

Ik mis heel erg het respect in zijn posts...daar struikel ik over. En he, je hebt gelijk, hij's idd weg :+

[..]

Waarom? Als die persoon het als hobby en passie ziet en er helemaal in op gaat, prima toch? Hier heb je geen last van geloof ik.
Nee, veel mensen neuken en dit vervolgens scharen onder 'hobbies' en dan maar doen alsof het niets zegt over de persoon zelf is te makkelijk.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_139451944
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:35 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Nee, veel mensen neuken en dit vervolgens scharen onder 'hobbies' en dan maar doen alsof het niets zegt over de persoon zelf is te makkelijk.
Want?
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:36:49 #157
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139451959
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:34 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Nou? Hoe zou het jou beïnvloeden als je met zo'n 'moreel verwerpelijke hoer' staat te praten? Je weet het niet eens. Wat is dan die debiele meerwaarde voor jou, dat het niet chique is. Arbitraire bullshit, dat is wat het is.
Dat het arbitrair is staat onomstotelijk vast.

Het zou mij ook niet direct schaden, dat claim ik ook nergens. Maar voor mij is het zeker een dealbreker.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:38:05 #158
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139451995
quote:
2s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:35 schreef DW457 het volgende:

[..]

Want?
Omdat Seks conform de piramide van Maslow bij 'primaire' behoeften staat ondebedeeld. Een hobby staat in een ander segment.

Seks, eten, drinken, slapen, veiligheid etc.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_139451996
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:36 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Dat het arbitrair is staat onomstotelijk vast.

Het zou mij ook niet direct schaden, dat claim ik ook nergens. Maar voor mij is het zeker een dealbreker.
Voordat jij een relatie wil met iemand eis je dat ze eerlijk zijn over hun verleden? Daar heb je toch helemaal geen fuck mee te maken? Of zie ik dat nou verkeerd? Het gaat toch om de persoon die nu voor je staat?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:39:36 #160
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139452046
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:38 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Voordat jij een relatie wil met iemand eis je dat ze eerlijk zijn over hun verleden? Daar heb je toch helemaal geen fuck mee te maken? Of zie ik dat nou verkeerd? Het gaat toch om de persoon die nu voor je staat?
Vind jij. Ik vind het erg fijn om te weten dat een 'mooie' meid principieel is aangelegd en deze ook hoog in het vaandel heeft staan.

Principieel neukt ze bijvoorbeeld alleen met haar vaste vriend. Dat vind ik fijn, weet je waar je aan toe bent enzo.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:39:49 #161
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_139452053
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:38 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Omdat Seks conform de piramide van Maslow bij 'primaire' behoeften staat ondebedeeld. Een hobby staat in een ander segment.

Seks, eten, drinken, slapen, veiligheid etc.
Dat slaat uiteraard nergens op.
Dit dan ook aanhalen als argument is borderline zielig.

Er zijn zat mensen die geen seks hebben, noch de behoefte aan seks hebben, en prima kunnen leven en gelukkig kunnen zijn.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_139452077
Seks in een steegje en in de wc van de kroeg? Gebeurt dit vaak ja? Is toch niet fijn copuleren zo?
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:40:30 #163
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139452079
quote:
17s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:39 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Dat slaat uiteraard nergens op.
Dit dan ook aanhalen als argument is borderline zielig.

Er zijn zat mensen die geen seks hebben, noch de behoefte aan seks hebben, en prima kunnen leven en gelukkig kunnen zijn.
Tjah blame it on Maslow, ik heb het niet bedacht.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:40:58 #164
421128 RonnieGardocki
Only pain is real
pi_139452101
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:40 schreef Dimachaerus het volgende:
Seks in een steegje en in de wc van de kroeg? Gebeurt dit vaak ja? Is toch niet fijn copuleren zo?
Nog nooit met eigen ogen gezien, maar vaak zat over gehoord.
pi_139452113
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:39 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Vind jij. Ik vind het erg fijn om te weten dat een 'mooie' meid principieel is aangelegd en deze ook hoog in het vaandel heeft staan.

Principieel neukt ze bijvoorbeeld alleen met haar vaste vriend. Dat vind ik fijn, weet je waar je aan toe bent enzo.
Want mensen veranderen ook niet. Klopt. 8)7

Sorry, maar je komt echt heel kortzichtig op me over, is je goede recht hoor.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_139452123
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:38 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Voordat jij een relatie wil met iemand eis je dat ze eerlijk zijn over hun verleden? Daar heb je toch helemaal geen fuck mee te maken? Of zie ik dat nou verkeerd? Het gaat toch om de persoon die nu voor je staat?
Nee het verleden maakt de persoon zoals ze zijn. Je moet ze juist beoordelen op hun verleden, mijn ex was een slet. Ik wist dat niet, had ik dat wel geweten had ik het uitgemaakt. Want later ging ze inderdaad de slet uithangen.

Maar jij zou dus best willen daten met een voormalig pornoactrice?
pi_139452128
quote:
0s.gif Op [quote]0s.gif [b]Op donderdag 1 mei 2014 14:38 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Omdat Seks conform de piramide van Maslow bij 'primaire' behoeften staat ondebedeeld. Een hobby staat in een ander segment.

Seks, eten, drinken, slapen, veiligheid etc.
Das niet waar.



Seks kan je zien als primaire behoefte om voor te planten zien. Zeker, maar ook op het bovenste niveau kan seks zitten. Wij mensen zijn namelijk één van de weinige wezens op aarde die seks voor het plezier hebben (net als dolfijnen geloof ik).
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:36 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Dat het arbitrair is staat onomstotelijk vast.

Het zou mij ook niet direct schaden, dat claim ik ook nergens. Maar voor mij is het zeker een dealbreker.
Hoeveel bedpartners heb je zelf gehad, als ik vragen mag? En hoe denk jij over mannen die veel bedpartners hebben gehad?
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:42:04 #168
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139452133
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:41 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Want mensen veranderen ook niet. Klopt. 8)7

Sorry, maar je komt echt heel kortzichtig op me over, is je goede recht hoor.
Is gewoon een principekwestie. Over het algemeen ben ik relatief ruimdenkend :P
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_139452140
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:40 schreef Dimachaerus het volgende:
Seks in een steegje en in de wc van de kroeg? Gebeurt dit vaak ja? Is toch niet fijn copuleren zo?
Nee heel krap en onhandig.

Lijkt me dan. Nooit gedaan uiteraard.
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:43:04 #170
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_139452169
quote:
2s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:33 schreef DW457 het volgende:

[..]

Ik mis heel erg het respect in zijn posts...daar struikel ik over. En he, je hebt gelijk, hij's idd weg :+
Ik word, voornamelijk op FOK!, soms best gek van mensen die altijd maar menen te moeten bepalen wat anderen moeten denken, wat moreel superieur is.

Het gaat dan, gek genoeg, vaak over vrouwen. Over hun aantal bedpartners, over het ideale uiterlijk etc.

Ik ben hier niet de meest geschikte persoon om hierover te praten, aangezien ik zelf bijna geen behoefte heb aan seks, maar toch stoort het me enorm. Het is allemaal zo krom.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:43:56 #171
421128 RonnieGardocki
Only pain is real
pi_139452191
Ik snap best dat sommigen seksueel wat 'opener' zijn dan bijvoorbeeld mij en inslagenreuring, maar ik vind het overdreven om ons kortzichtig te noemen. Mijn principes zijn dat ik niet zomaar met iedereen het bed induik, hoe leuk dit ook zou zijn. Ik bewaar dit voor in een fatsoenlijke relatie (of scharrel als het echt goed klikt). ONS oid zijn niets voor mij en ik zou er dan ook nooit aan beginnen. Is het dan zo vreemd dat ik dames die hier wel aan doen niets voor mij vind en ze daarom af zal wijzen? Het zegt veel over de persoon en over hoe anders zij denkt over dit specifieke onderwerp.
pi_139452196
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:42 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Is gewoon een principekwestie. Over het algemeen ben ik relatief ruimdenkend :P
Principes zijn ook over het algemeen debiel. Maar goed. Net als die Maslow bullshit, klinkt leuk en aardig, maar kon zomaar bedacht zijn door een tweederangs mentor op een vmbo. Neemt niet weg dat je vrij bent om je leven in te richten met zoveel dogma's als je zelf wil. :)
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:44:45 #173
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139452218
quote:
2s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:41 schreef DW457 het volgende:

[..]

Das niet waar.

[ afbeelding ]

Seks kan je zien als primaire behoefte om voor te planten zien. Zeker, maar ook op het bovenste niveau kan seks zitten. Wij mensen zijn namelijk één van de weinige wezens op aarde die seks voor het plezier hebben (net als dolfijnen geloof ik).

[..]

Hoeveel bedpartners heb je zelf gehad, als ik vragen mag? En hoe denk jij over mannen die veel bedpartners hebben gehad?
Hij heeft het wel beoogd onder de onderste trede. Hierover heb ik destijds nog een discussie gehad met mijn hoogleraar. :7

Ikzelf heb 4 bedpartners gehad, dit hadden er wel drie a vier keer zoveel kunnen zijn. Ik vind mannen die veel vrouwen het bed in hebben weten te lullen hetzelfde als vrouwen die makkelijk meegaan.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:45:00 #174
421128 RonnieGardocki
Only pain is real
pi_139452223
quote:
2s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:41 schreef DW457 het volgende:

[..]

Das niet waar.

[ afbeelding ]

Seks kan je zien als primaire behoefte om voor te planten zien. Zeker, maar ook op het bovenste niveau kan seks zitten. Wij mensen zijn namelijk één van de weinige wezens op aarde die seks voor het plezier hebben (net als dolfijnen geloof ik).

[..]

Hoeveel bedpartners heb je zelf gehad, als ik vragen mag? En hoe denk jij over mannen die veel bedpartners hebben gehad?
De Maslow pyramide is er in verschillende varianten. Ben hem een aantal keer tegengekomen met seks als primaire behoefte, maar in weer andere varianten ontbrak deze. Onduidelijk hoe het echt zit.
pi_139452235
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:41 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Nee het verleden maakt de persoon zoals ze zijn. Je moet ze juist beoordelen op hun verleden, mijn ex was een slet. Ik wist dat niet, had ik dat wel geweten had ik het uitgemaakt. Want later ging ze inderdaad de slet uithangen.

Maar jij zou dus best willen daten met een voormalig pornoactrice?
Ben ik niet met je eens. Behaalde resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Mensen zijn geen statische wezens.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:45:33 #176
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_139452245
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:40 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Tjah blame it on Maslow, ik heb het niet bedacht.
Maar jij neemt het kennelijk wel serieus. Moet je niet doen met zulke wetenschappen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:46:29 #177
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139452287
quote:
14s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:45 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Maar jij neemt het kennelijk wel serieus. Moet je niet doen met zulke wetenschappen.
Wie geeft een neuk. :')

Deze discussie ga ik niet eens aan. Dan gaan we veel te ver off-topic.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:47:06 #178
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139452316
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:44 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Principes zijn ook over het algemeen debiel. Maar goed. Net als die Maslow bullshit, klinkt leuk en aardig, maar kon zomaar bedacht zijn door een tweederangs mentor op een vmbo. Neemt niet weg dat je vrij bent om je leven in te richten met zoveel dogma's als je zelf wil. :)
Tjah het kan allemaal. Iedereen's eigen shit.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_139452325
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:44 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Hij heeft het wel beoogd onder de onderste trede. Hierover heb ik destijds nog een discussie gehad met mijn hoogleraar. :7

Ikzelf heb 4 bedpartners gehad, dit hadden er wel drie a vier keer zoveel kunnen zijn. Ik vind mannen die veel vrouwen het bed in hebben weten te lullen hetzelfde als vrouwen die makkelijk meegaan.
Zolang die hoogleraar geen Maslow heet, is het ook van hem enkel een interpretatie. Zoals ik al zei; vanuit het oogpunt van voortplanting heb je gelijk, dan zit hij onderaan. Maar seks gaat verder dan enkel alleen om ons voort te planten.

Das ook prima, is een keuze die je maakt en daar is helemaal niets mis mee. Maar hou wel respect naar andere toe die er andere waarde en normen op na houden.
pi_139452328
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:45 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens. Behaalde resultaten in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Mensen zijn geen statische wezens.
Zou jij daten met een voormalig pornoactrice? Waarom niet als het verleden niks uitmaakt?
pi_139452339
quote:
17s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:43 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik word, voornamelijk op FOK!, soms best gek van mensen die altijd maar menen te moeten bepalen wat anderen moeten denken, wat moreel superieur is.
Mensen zijn allemaal verschillend, de één is hetero, de ander homo, de één houdt van hele kinky dingen terwijl de ander het liefst maar een standje doet. Dat is dan ook verder het probleem niet. Het probleem zijn juist de mensen die niet met die verschillen om kunnen gaan. Ik ga geen namen noemen maar lijkt me niet moeilijk om te bedenken wie ik bedoel.
pi_139452346
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:47 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Zou jij daten met een voormalig pornoactrice? Waarom niet als het verleden niks uitmaakt?
Als het een tof wijf is kan me dat aan mijn reet roesten inderdaad. So?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:48:16 #183
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139452350
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:43 schreef RonnieGardocki het volgende:
Ik snap best dat sommigen seksueel wat 'opener' zijn dan bijvoorbeeld mij en inslagenreuring, maar ik vind het overdreven om ons kortzichtig te noemen. Mijn principes zijn dat ik niet zomaar met iedereen het bed induik, hoe leuk dit ook zou zijn. Ik bewaar dit voor in een fatsoenlijke relatie (of scharrel als het echt goed klikt). ONS oid zijn niets voor mij en ik zou er dan ook nooit aan beginnen. Is het dan zo vreemd dat ik dames die hier wel aan doen niets voor mij vind en ze daarom af zal wijzen? Het zegt veel over de persoon en over hoe anders zij denkt over dit specifieke onderwerp.
Mensen die 'laagdrempelig' op seksueel gebied zijn mag je blijkbaar niets van vinden :P
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_139452426
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:47 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Tjah het kan allemaal. Iedereen's eigen shit.
Ik vind het altijd erg makkelijk om iemand anders gedachtegoed zo rigide te volgen, komt me altijd net iets te dicht bij religie. Beter zoek je het zelf uit denk ik dan, maar wederom ieder zijn eigen meug.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_139452434
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:48 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Als het een tof wijf is kan me dat aan mijn reet roesten inderdaad. So?
pi_139452449
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:48 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Mensen die 'laagdrempelig' op seksueel gebied zijn mag je blijkbaar niets van vinden :P
Das niet waar. Je mag het er niet mee eens zijn, niets mis mee. Maar ga ze geen hoeren of gore schepsels noemen, dat gaat te ver.
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:50:46 #187
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139452453
quote:
2s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:47 schreef DW457 het volgende:

[..]

Zolang die hoogleraar geen Maslow heet, is het ook van hem enkel een interpretatie. Zoals ik al zei; vanuit het oogpunt van voortplanting heb je gelijk, dan zit hij onderaan. Maar seks gaat verder dan enkel alleen om ons voort te planten.

Das ook prima, is een keuze die je maakt en daar is helemaal niets mis mee. Maar hou wel respect naar andere toe die er andere waarde en normen op na houden.
Die piramide kan mij gestolen worden, die haalde ik even aan voor de lol. Zoals je ziet is een dergelijke lifestyle (40+) bedpartners totaal onverenigbaar met de mijne. Daarom vind ik dat ook gewoon, ja, niet fris, onguur.

Maar tegenwoordig mag je nergens meer het jouwe van vinden. Mensen die heroïne spuiten etc. Niet over oordelen, terwijl dat ongeveer het grootste goed is in Nederland.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:51:38 #188
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139452483
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:50 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ik vind het altijd erg makkelijk om iemand anders gedachtegoed zo rigide te volgen, komt me altijd net iets te dicht bij religie. Beter zoek je het zelf uit denk ik dan, maar wederom ieder zijn eigen meug.
Ik volg mijn eigen gedachtegoed.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_139452499
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:51 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Ik volg mijn eigen gedachtegoed.
Waarom kom je dan met Maslow aankakken?
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:52:47 #190
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139452524
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:52 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Waarom kom je dan met Maslow aankakken?
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:50 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Die piramide kan mij gestolen worden, die haalde ik even aan voor de lol. Zoals je ziet is een dergelijke lifestyle (40+) bedpartners totaal onverenigbaar met de mijne. Daarom vind ik dat ook gewoon, ja, niet fris, onguur.

Maar tegenwoordig mag je nergens meer het jouwe van vinden. Mensen die heroïne spuiten etc. Niet over oordelen, terwijl dat ongeveer het grootste goed is in Nederland.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:54:23 #191
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139452580
Omdat mensen hier pretenderen dat seks een geestverruimend, en kwalitatief hoogwaardig karweitje betreft. Hoe meer hoe beter, hoe minder rem hoe meer fun. bla bla.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_139452626
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:54 schreef inslagenreuring het volgende:
Omdat mensen hier pretenderen dat seks een geestverruimend, en kwalitatief hoogwaardig karweitje betreft. Hoe meer hoe beter, hoe minder rem hoe meer fun. bla bla.
Seks kan absoluut geestverruimend zijn. In mijn optiek heeft dit echter niet zo heel veel met de kwantiteit te maken, maar alles met de kwaliteit. Echt goede seks, ja, dat is absoluut een kwalitatief hoogwaardig karwei.
  donderdag 1 mei 2014 @ 14:57:41 #193
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139452692
quote:
2s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:55 schreef DW457 het volgende:

[..]

Seks kan absoluut geestverruimend zijn. In mijn optiek heeft dit echter niet zo heel veel met de kwantiteit te maken, maar alles met de kwaliteit. Echt goede seks, ja, dat is absoluut een kwalitatief hoogwaardig karwei.
Plato, Aristoteles, Freud, Kant en Nietzsche zijn geestverruimend. Niet het vullen van een random vagina door middel van je pener :')
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_139452734
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:57 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Plato, Aristoteles, Freud, Kant en Nietzsche zijn geestverruimend. Niet het vullen van een random vagina door middel van je pener :')
Dan heb jij nog nooit echt goede seks gehad.
  donderdag 1 mei 2014 @ 15:00:18 #195
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139452786
quote:
2s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:58 schreef DW457 het volgende:

[..]

Dan heb jij nog nooit echt goede seks gehad.
:')

Of jij hebt nog nooit iets van literatuur onder je ogen gehad wat verder gaat dan lichamelijke driften. Dat lijkt me gezien je reacties aannemelijker ;)
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_139452885
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 15:00 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

:')

Of jij hebt nog nooit iets van literatuur onder je ogen gehad wat verder gaat dan lichamelijke driften. Dat lijkt me gezien je reacties aannemelijker ;)
Oh zeker wel. En beide zijn zeer geestverruimend. Sinds kort heb ik echter een bedpartner die seks naar een totaal ander niveau heeft weten te liften en dat is knap! En sindsdien weet ik dat ook seks zeer geestverruimend kan zijn. Voordat ik haar leerde kennen zou ik het met je eens zijn dat seks niet geestverruimend zou kunnen zijn, maar nu weet ik dat dit zeker wel het geval kan zijn.
  donderdag 1 mei 2014 @ 15:05:16 #197
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139452938
quote:
2s.gif Op donderdag 1 mei 2014 15:03 schreef DW457 het volgende:

[..]

Oh zeker wel. En beide zijn zeer geestverruimend. Sinds kort heb ik echter een bedpartner die seks naar een totaal ander niveau heeft weten te liften en dat is knap! En sindsdien weet ik dat ook seks zeer geestverruimend kan zijn. Voordat ik haar leerde kennen zou ik het met je eens zijn dat seks niet geestverruimend zou kunnen zijn, maar nu weet ik dat dit zeker wel het geval kan zijn.
Achja, een kinderhand is snel gevuld hè. Dat zal met het kenmerk 'geestverruimend' niet anders zijn.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_139452966
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 15:05 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Achja, een kinderhand is snel gevuld hè. Dat zal met het kenmerk 'geestverruimend' niet anders zijn.
Onwetendheid. :*
pi_139453254
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 12:51 schreef GeorgeJones het volgende:

[..]

Net als je denkt alles al gehoord te hebben, lees je dit. Kan ik met mijn verstand niet bij. Kreeg je nog aanwijzingen van de omstanders? Of gingen die door met twee over rood spelen?
Alcohol..
En de omgeving speelt ook een grote rol. Ik wil maar zeggen.. Ik ben nu al ruim 2 jaar de hele wereld aan het afreizen. Ik ontmoet vrouwen uit Frankrijk, USA, Duitsland die bvb voor 6 maanden op reis gaan in jeugdherbergen doorheen Australië.
Je merkt heel erg duidelijk het verschil in het gedrag van mannen en vooral van vrouwen als je op reis bent.

Hier in het uitgaansleven in België en Nederland, denken vrouwen "Wat een lekkere kerel. Maar als ik een one night stand regel krijg ik de reputatie dat ik een slet ben.. Toch maar niet doen"
Je wordt als het ware veroordeeld, omdat je zin hebt in seks. Eigenlijk raar aangezien we dat allemaal graag willen

In het uitgaansleven op reis denken vrouwen "Niemand kent mij hier. Ik kan zo veel piemels hebben als ik maar wil en geen mens die het weet"

Ik sliep 2 jaar lang in jeugdherbergen en ik heb het zeker 20 keer meegemaakt dat mensen een heftige one night stand hadden in het bed vlak naast me, terwijl er 10 anderen op de kamer lagen en iedereen kon het horen.

Mensen in NL en BE hebben zoiets van "Ik moet bij mijn partner blijven en als ik een relatie heb mag ik alleen met die persoon seks hebben"
Ik vind het een bekrompen idee om te veronderstellen dat alleen jouw partner daarvoor bestemd is.
Doe mij maar een leven zonder verplichtingen, saaiheid en een vaste partner. Liever een geile paaldanseres
liefde overwint alles. Maar AIDS ook
  donderdag 1 mei 2014 @ 15:35:13 #200
426085 Typfaut
Life is Romanticism
pi_139453789
Iedereen moet voor zichzelf uitmaken wat hij/zij met zijn/haar lichaam doet.
Ik heb nu ook niet erg veel bedpartners gehad, maar ik ga iemand die dat wel heeft niet beoordelen. Ik zou het er ook niet moeilijk mee hebben als mijn partner met veel meisjes naar bed is geweest. Zolang hij mij nu trouw blijft. Een open relatie is niets voor mij, maar ik kan heel goed begrijpen dat dat bij andere mensen wel perfect kan!
Ik vind sommige meningen hier dan ook ontzettend bekrompen en kort door de bocht. 'Leven en laten leven.' Denk daar maar eens over na. :)
Succes is niet het einde, falen is niet fataal het is de moed om door te gaan die telt.
  donderdag 1 mei 2014 @ 15:35:30 #201
426085 Typfaut
Life is Romanticism
pi_139453804
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 15:35 schreef Typfaut het volgende:
Iedereen moet voor zichzelf uitmaken wat hij/zij met zijn/haar lichaam doet.
Ik heb nu ook niet erg veel bedpartners gehad, maar ik ga iemand die dat wel heeft niet beoordelen of veroordelen. Ik zou het er ook niet moeilijk mee hebben als mijn partner met veel meisjes naar bed is geweest. Zolang hij mij nu trouw blijft. Een open relatie is niets voor mij, maar ik kan heel goed begrijpen dat dat bij andere mensen wel perfect kan!
Ik vind sommige meningen hier dan ook ontzettend bekrompen en kort door de bocht. 'Leven en laten leven.' Denk daar maar eens over na. :)
Sorry, ik wou even editen, maar qoute mezelf. Niet op letten aub. :')
Succes is niet het einde, falen is niet fataal het is de moed om door te gaan die telt.
pi_139454036
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 15:35 schreef Typfaut het volgende:
Iedereen moet voor zichzelf uitmaken wat hij/zij met zijn/haar lichaam doet.
Ik heb nu ook niet erg veel bedpartners gehad, maar ik ga iemand die dat wel heeft niet beoordelen. Ik zou het er ook niet moeilijk mee hebben als mijn partner met veel meisjes naar bed is geweest. Zolang hij mij nu trouw blijft. Een open relatie is niets voor mij, maar ik kan heel goed begrijpen dat dat bij andere mensen wel perfect kan!
Ik vind sommige meningen hier dan ook ontzettend bekrompen en kort door de bocht. 'Leven en laten leven.' Denk daar maar eens over na. :)
Goed statement, kan ik me wel in vinden :)
pi_139456677
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 15:00 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

:')

Of jij hebt nog nooit iets van literatuur onder je ogen gehad wat verder gaat dan lichamelijke driften. Dat lijkt me gezien je reacties aannemelijker ;)
Sprak hij vanaf zijn eindeloos hoge zelfgecreeerde berg van het morele gelijk :')

Je voelt jezelf echt verheven he?

Jammer dat je van al die literatuur niet echt iets bent opgestoken. Plato heeft namelijk veel geschreven over "rationele vrijheid" wat exact is waar deze discussie over gaat en waar jij blijkbaar weinig van begrepen hebt.

Maar om dat te weten moet je echt bekend zijn met het werk van Plato en niet alleen over hem lopen pochen om op een internetforum de verheven messias uit te hangen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_139456889
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 17:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Sprak hij vanaf zijn eindeloos hoge zelfgecreeerde berg van het morele gelijk :')

Je voelt jezelf echt verheven he?

Jammer dat je van al die literatuur niet echt iets bent opgestoken. Plato heeft namelijk veel geschreven over "rationele vrijheid" wat exact is waar deze discussie over gaat en waar jij blijkbaar weinig van begrepen hebt.

Maar om dat te weten moet je echt bekend zijn met het werk van Plato en niet alleen over hem lopen pochen om op een internetforum de verheven messias uit te hangen.
Hoppa! _O_
pi_139471920
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 17:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Sprak hij vanaf zijn eindeloos hoge zelfgecreeerde berg van het morele gelijk :')

Je voelt jezelf echt verheven he?

Jammer dat je van al die literatuur niet echt iets bent opgestoken. Plato heeft namelijk veel geschreven over "rationele vrijheid" wat exact is waar deze discussie over gaat en waar jij blijkbaar weinig van begrepen hebt.

Maar om dat te weten moet je echt bekend zijn met het werk van Plato en niet alleen over hem lopen pochen om op een internetforum de verheven messias uit te hangen.
Benieuwd wat hier weer voor slinger aan gegeven wordt door 'unsere übermensch'.
pi_139478047
Welnee!
pi_139478339
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:47 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Zou jij daten met een voormalig pornoactrice? Waarom niet als het verleden niks uitmaakt?
waarom niet!!! Maar dan wel een goede ex-pornoster!!
pi_139478418
Waarom gaat het alleen over vrouwen? Er zijn ook genoeg mannen met veel bedpartners.
  vrijdag 2 mei 2014 @ 07:33:22 #209
247887 Takaiki
Obladi, oblada life goes on
pi_139478502
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:43 schreef RonnieGardocki het volgende:
Ik snap best dat sommigen seksueel wat 'opener' zijn dan bijvoorbeeld mij en inslagenreuring, maar ik vind het overdreven om ons kortzichtig te noemen. Mijn principes zijn dat ik niet zomaar met iedereen het bed induik, hoe leuk dit ook zou zijn. Ik bewaar dit voor in een fatsoenlijke relatie (of scharrel als het echt goed klikt). ONS oid zijn niets voor mij en ik zou er dan ook nooit aan beginnen. Is het dan zo vreemd dat ik dames die hier wel aan doen niets voor mij vind en ze daarom af zal wijzen? Het zegt veel over de persoon en over hoe anders zij denkt over dit specifieke onderwerp.
Eensch _O_
(voor mij dan heren ipv dames ;) )
Ik heb het idee dat zo'n persoon hoe dan ook z'n ogen open houdt in de hoop op een nieuwe verovering.
Gewoon aard van het beestje, maar dat matcht niet met mijn aard :N
Sometimes you're the windshield
Sometimes you're the bug
  vrijdag 2 mei 2014 @ 10:52:20 #210
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139481517
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 17:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Sprak hij vanaf zijn eindeloos hoge zelfgecreeerde berg van het morele gelijk :')

Je voelt jezelf echt verheven he?

Jammer dat je van al die literatuur niet echt iets bent opgestoken. Plato heeft namelijk veel geschreven over "rationele vrijheid" wat exact is waar deze discussie over gaat en waar jij blijkbaar weinig van begrepen hebt.

Maar om dat te weten moet je echt bekend zijn met het werk van Plato en niet alleen over hem lopen pochen om op een internetforum de verheven messias uit te hangen.
Blijkbaar vallen mijn reacties in jouw belevinsgwereld echt in een verkeerd pulletje. Ik reageer absoluut niet met de intentie of sensatie 'verheven' te zijn boven de grauwe massa. Het feit dat jij mijn teksten als dusdanig interpreteert zegt wat over jouw intrinsieke normstelling. Hierin zie jij je eigen normen 'lager' dan de mijne en stel jij je daarom zo strijdbaar op.

Klaarblijkelijk kijk jij in een rare manier tegen mijn visie op. En dat is helemaal niet erg, maar dat hoeft toch niet te leiden tot rancuneuze reacties?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  vrijdag 2 mei 2014 @ 10:58:43 #211
348144 Nico987
Nico987
pi_139481627
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 10:52 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Blijkbaar vallen mijn reacties in jouw belevinsgwereld echt in een verkeerd pulletje. Ik reageer absoluut niet met de intentie of sensatie 'verheven' te zijn boven de grauwe massa. Het feit dat jij mijn teksten als dusdanig interpreteert zegt wat over jouw intrinsieke normstelling. Hierin zie jij je eigen normen 'lager' dan de mijne en stel jij je daarom zo strijdbaar op.

Klaarblijkelijk kijk jij in een rare manier tegen mijn visie op. En dat is helemaal niet erg, maar dat hoeft toch niet te leiden tot rancuneuze reacties?
whahahah mooie draai geven aan de discussie terwijl je gewoon enorm uit gelult bent.. Jij laat in je reactie wel degelijk doorschemeren dat je je verheven voelt, daarvoor gebruik je moeilijke worden, maar het is steeds een duidelijk geval van de de ballen horen kletsen maar geen idee waar je lul hangt..

Ze slaan eigenlijk nergens op, en als je plato aanhaalt is het prettig wanneer je meer dan alleen de Wereld van Sofie hebt gelezen. Hoewel daaruit kun je meer opmaken dan wat jij hier blaat..
pi_139481652
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:47 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Zou jij daten met een voormalig pornoactrice? Waarom niet als het verleden niks uitmaakt?
Als ik een goede klik met haar heb wel.
pi_139481697
ligt helemaal aan de situatie je weet toch toen ik 17 was kan gwn met slet maar gewoon paar x hoofd geven snapje toch beetje scharrel gewoon en niet real relatie man dat kan gewoon niet man waar is je waardigheid als je met slet relatie neem buiten je status doe je je zelf te kort man wie gaat nu met slet een serieuze relatie nemen krijg je pijn is je eigen focking schuld je weet toch je weet zelf wie die chimeid is dus ga dan niet lopen janken als een pussy


veder ik heb met iedereen seks als ze lekker is snapje maar mijn sowieso mijn vrouw waarmee ik zeg ja deze word vrouw van mijn kinderen moet sowieso schoon verleden hebben je weet toch je wil niet dat ze weg gaat snapje als je kinderen hebt gezin en dat ze zehma genoeg heeft van de relatie maar naar anderen man gaat waarom zou je jezelf die shit aan doen gwn zoeken naar iemand die tre vertrouwen is gwn mijn advies ja
  vrijdag 2 mei 2014 @ 11:06:35 #214
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139481787
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 10:58 schreef Nico987 het volgende:

[..]

whahahah mooie draai geven aan de discussie terwijl je gewoon enorm uit gelult bent.. Jij laat in je reactie wel degelijk doorschemeren dat je je verheven voelt, daarvoor gebruik je moeilijke worden, maar het is steeds een duidelijk geval van de de ballen horen kletsen maar geen idee waar je lul hangt..

Ze slaan eigenlijk nergens op, en als je plato aanhaalt is het prettig wanneer je meer dan alleen de Wereld van Sofie hebt gelezen. Hoewel daaruit kun je meer opmaken dan wat jij hier blaat..
Uitgeluld? Dat impliceert dat er een 'gelijk' bestaat en dat is in casu helemaal niet aan de orde. Dit is een kwestie van subjectieve inkleuring en als er meerdere mensen verklaren dat ik mij 'verheven' zou voelen, prima. Maar dit is niet mijn bedoeling. Dan kom ik tot de conclusie dat ik op basis van mijn visie boven het maaiveld uitsteek en dat er daarom zo wordt 'gebitcht' over mijn 'houding'

En die semi-humoristische onzin die je uitkraamt reageer ik vanzelfsprekend niet op.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  vrijdag 2 mei 2014 @ 11:14:28 #215
348144 Nico987
Nico987
pi_139481971
misschien is het niet je visie die boven het maaiveld uit steekt.. maar je houding, of hier meer je wijze van schrijven..
  vrijdag 2 mei 2014 @ 11:15:49 #216
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_139482002
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 11:14 schreef Nico987 het volgende:
misschien is het niet je visie die boven het maaiveld uit steekt.. maar je houding, of hier meer je wijze van schrijven..
Zou kunnen.

Hoe dan ook geef ik slechts een halve neuk.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  vrijdag 2 mei 2014 @ 11:24:56 #217
348144 Nico987
Nico987
pi_139482180
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 11:15 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Zou kunnen.

Hoe dan ook geef ik slechts een halve neuk.
Is zonde omdat maar half te doen hoor.. dan kun je het beter niet doen.
  vrijdag 2 mei 2014 @ 12:13:07 #218
382210 Jiang153
Bae Joo Hyun
pi_139483629
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 11:01 schreef Gulmez het volgende:
ligt helemaal aan de situatie je weet toch toen ik 17 was kan gwn met slet maar gewoon paar x hoofd geven snapje toch beetje scharrel gewoon en niet real relatie man dat kan gewoon niet man waar is je waardigheid als je met slet relatie neem buiten je status doe je je zelf te kort man wie gaat nu met slet een serieuze relatie nemen krijg je pijn is je eigen focking schuld je weet toch je weet zelf wie die chimeid is dus ga dan niet lopen janken als een pussy


veder ik heb met iedereen seks als ze lekker is snapje maar mijn sowieso mijn vrouw waarmee ik zeg ja deze word vrouw van mijn kinderen moet sowieso schoon verleden hebben je weet toch je wil niet dat ze weg gaat snapje als je kinderen hebt gezin en dat ze zehma genoeg heeft van de relatie maar naar anderen man gaat waarom zou je jezelf die shit aan doen gwn zoeken naar iemand die tre vertrouwen is gwn mijn advies ja
Wat een aids is dit :')
Irene is bae <3
pi_139489317
  vrijdag 2 mei 2014 @ 15:41:13 #220
404753 CruisinDen
Slachtoffer v/d maatschappij
pi_139490433
Ik weet van mezelf dat ik hier wel moeite mee heb. Dames met een enorm sletterig verleden is voor mij dan, serieus, een enorme afknapper.

Niet zo zeer dat ik het zo verschrikkelijk vind, want zelf zou ik ook flink sletten mocht ik geen relatie hebben, maar het geeft me gewoon een vies gevoel.
pi_139491860
Ik heb toen ik 15 was een vriendin gehad die voor mij al meer dan 10 jongens had gehad. Ik mocht alles bij haar doen. En zij bij mij. Plotseling gepijpt worden op een bankje in het bos bv. Wat een heerlijk wijf was dat.
pi_139492120
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 10:52 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Blijkbaar vallen mijn reacties in jouw belevinsgwereld echt in een verkeerd pulletje. Ik reageer absoluut niet met de intentie of sensatie 'verheven' te zijn boven de grauwe massa. Het feit dat jij mijn teksten als dusdanig interpreteert zegt wat over jouw intrinsieke normstelling. Hierin zie jij je eigen normen 'lager' dan de mijne en stel jij je daarom zo strijdbaar op.

Klaarblijkelijk kijk jij in een rare manier tegen mijn visie op. En dat is helemaal niet erg, maar dat hoeft toch niet te leiden tot rancuneuze reacties?
Het hoeft niet je intentie te zijn om het toch voor elkaar te krijgen. Jij slaagt daar goed in. Moeilijke woorden gebruiken, strooien met ingewikkelde literatuur en de suggestie wekken dat je het daadwerkelijk gelezen hebt. Dat dat niet het geval is blijkt wel uit het feit dat je nu reageert op randzaken en niet op de kern van mijn reactie: dat als jij echt bekend zou zijn met het werk van Plato jij ook zou weten van zijn rationele vrijheid. En derhalve je oordeel over andere mensen niet zo klaar zou hebben zoals jij doet.

Ik zal het nog maar een keer uitleggen want je begrijpertje werkt wat traag. Het gaat niet om je mening, je hoeft het namelijk niet met mij eens te zijn. Waar het om gaat en wat iedereen duidelijk is behalve jij, is dat jij oordeelt over mensen die jouw mening niet delen. Je hebt geen mening, je hebt een oordeel. Immers, mensen die jouw mening niet delen zijn goor, hebben een lage standaard etc etc.

Wellicht ten overvloede: jouw standaard is niet hoger of lager. Ook niet beter of slechter. Die van andere mensen ook niet.
Dat je zelf denkt van wel toont wel enige mate van zelfingenomenheid aan.

Ik ben ook niet rancuneus. Ik leg allen bloot dat je geen snars hebt begrepen van de literatuur die je hebt gelezen. (aangenomen dat je het überhaupt hebt gelezen wat ik in twijfel waag te trekken. )
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_139492370
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 11:06 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Uitgeluld? Dat impliceert dat er een 'gelijk' bestaat en dat is in casu helemaal niet aan de orde. Dit is een kwestie van subjectieve inkleuring en als er meerdere mensen verklaren dat ik mij 'verheven' zou voelen, prima. Maar dit is niet mijn bedoeling. Dan kom ik tot de conclusie dat ik op basis van mijn visie boven het maaiveld uitsteek en dat er daarom zo wordt 'gebitcht' over mijn 'houding'

En die semi-humoristische onzin die je uitkraamt reageer ik vanzelfsprekend niet op.
Wat je door je egocentrisme wellicht niet is opgevallen is dat jij niet de enige bent die een dergelijke mening is toegedaan. TS bijvoorbeeld deelt jouw mening. Toch krijgt hij geen commentaar op zijn houding en zijn toon. Kennelijk ligt het dus niet aan de boodschap maar aan de manier waarop die wordt geuit.

Aangezien meerdere mensen jou dit nu al hebben uitgelegd, jij je maar blijft verweren met “het is niet mijn intentie” en jezelf wijsmaakt dat het dan dus door je mening moet komen getuigt dat van weinig inzicht. Als het inderdaad niet je intentie is zou je er goed aan doen eens even de reacties van andere mensen serieus te nemen en je eigen toon eens tegen het licht houdt. Het lijkt mij heel vervelend om mensen tegen me in het harnas te jagen als dat niet mijn intentie is. Als meerdere mensen dat tegen mij zouden zeggen zou ik er iets mee doen.

Een goed begin kan zijn om niet meer te proberen met oneigenlijke argumenten en drogredenaties je gelijk te halen of de quasi intellectueel uit te hangen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_139497448
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 11:06 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Uitgeluld? Dat impliceert dat er een 'gelijk' bestaat en dat is in casu helemaal niet aan de orde. Dit is een kwestie van subjectieve inkleuring en als er meerdere mensen verklaren dat ik mij 'verheven' zou voelen, prima. Maar dit is niet mijn bedoeling. Dan kom ik tot de conclusie dat ik op basis van mijn visie boven het maaiveld uitsteek en dat er daarom zo wordt 'gebitcht' over mijn 'houding'

En die semi-humoristische onzin die je uitkraamt reageer ik vanzelfsprekend niet op.
wat een slap gelul!!! Het gaat hier over sletterig gedrag,je kunt het mooi vertellen,maar daar heb je andere fora's voor.
pi_139499865
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 15:11 schreef Nucky het volgende:
[ afbeelding ]
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 10:11 schreef fyah het volgende:

[..]

Ohja wacht, deze ook nog ff posten en de circel is rond.

[ afbeelding ]
Origineel :+
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')