SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
'toevallig'quote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:29 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Ten eerste wij hebben helemaal geen relatie buiten FOK! en ten tweede hebben we eigen allebei een mening die toevallig wel vaak overeenkomt op dit vlak.
Grappig, het woord relatie komt toch echt voor in de term seksuele relatie.quote:
[..]
Ten eerste wij hebben helemaal geen relatie buiten FOK! en ten tweede hebben we eigen allebei een mening die toevallig wel vaak overeenkomt op dit vlak.
Maar wel curieus dat jullie blijkbaar binnen 4 minuten exact dezelfde mening delen, je zou denken dat je in dat tijdsbestek toch eerst kijkt waar het over gaat en niet klakkeloos die mening overneemt.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Weghalen en meegaan met een ander is makkelijker dan echt modden, aeque 
.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Goed, lekker belangrijk jongens. Echt. 
Kom maar terug als er wat te zeuren valt over beslissingen die te maken hebben met modgerelateerde zaken. En niet privé zoals jullie nu proberen.
Back ontopic!
Kom maar terug als er wat te zeuren valt over beslissingen die te maken hebben met modgerelateerde zaken. En niet privé zoals jullie nu proberen.
Back ontopic!
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Nope.
[ Bericht 98% gewijzigd door Tamashii op 03-03-2015 21:42:18 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Tamashii op 03-03-2015 21:42:18 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het gaat hier om hoe er word omgegaan met modgerelateerde zaken, lijkt me vrij relevant.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:39 schreef Tamashii het volgende:
Goed, lekker belangrijk jongens. Echt.
Kom maar terug als er wat te zeuren valt over beslissingen die te maken hebben met modgerelateerde zaken. En niet privé zoals jullie nu proberen.
Back ontopic!
Exact. En daar is beargumentatie voor gegeven.quote:
[..]
Het gaat hier om hoe er word omgegaan met modgerelateerde zaken, lijkt me vrij relevant.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Waarom mag er niet worden gepraat over het functioneren van de mods in kwestie?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Waarom denken jullie dat fylax trollde?quote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:43 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Exact. En daar is beargumentatie voor gegeven.
Alles wat ik van hem weet wijst in de richting van dat hij serieus meende dat hij zou liegen dat hij objectseksueel zou zijn om een paar minuten op tv te komen.
Heb je je al eens afgevraagd waarom er amper meer iemand op SEX post en de postcijfers dramatisch dalen?quote:
Wowquote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:46 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Heb je je al eens afgevraagd waarom er amper meer iemand op SEX post en de postcijfers dramatisch dalen?
[ afbeelding ]
(she/her)
Ehm volgens mij gaat 80% van mijn beide posts over modgerelateerde zaken en de beslissing die er genomen is. Betrekt ik daar in dit geval een privé situatie bij, ja zeker. Omdat het nu een dictatuur lijkt waarbij de een blindelings de ander volgt en 0 aandacht schenkt aan de user die vraagt waarom zijn post verwijderd is.quote:
Goed, lekker belangrijk jongens. Echt.
Kom maar terug als er wat te zeuren valt over beslissingen die te maken hebben met modgerelateerde zaken. En niet privé zoals jullie nu proberen.
Back ontopic!
De enige reactie die volgt is 'trollen'. Inhoudelijk had daar wel iets meer van gemaakt kunnen worden maar nee dat mag vervolgens de andere mod maar aanvullen op een hele slechte manier, door te verwijzen naar een ban die niks met deze vraag te maken heeft.
En laat ik dan gelijk even aan de kaak stellen waarom er ook in dit topic minimaal al 2 reacties verwijderd zijn terwijl deze toch echt inhoudelijk gaan over de besluitvorming en bewindvoering van jullie als mods.
Nogmaals, welke beargumentatie?quote:
[..]
Exact. En daar is beargumentatie voor gegeven.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
'Trollen' is geen argument. Gewoon een makkelijk excuus om je werk niet te hoeven doen.quote:
[..]
Exact. En daar is beargumentatie voor gegeven.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nee, zolang er topics lopen en daar kwaliteit in te vinden is, is dat voor mij prima.quote:
[..]
Heb je je al eens afgevraagd waarom er amper meer iemand op SEX post en de postcijfers dramatisch dalen?
[ afbeelding ]
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Alleen kwaliteit en verder geen gezelligheid? Dan kan het net zo goed in R&P erbij SEX
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nogmaals, zijn reactie leek op trollen. Mods maken die beslissing als het daarop lijkt of als er bepaalde signalen zijn. Als dit niet zo is, kan die persoon dat prima zelf uitleggen en eventueel alsnog plaatsen. No big deal.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Oogkleppen.quote:
[..]
Nee, zolang er topics lopen en daar kwaliteit in te vinden is, is dat voor mij prima.
Het was wel een big deal, maar ik hou er niet zo van om dit hier te bespreken, ik heb jullie een lokquote gestuurd.quote:
Nogmaals, zijn reactie leek op trollen. Mods maken die beslissing als het daarop lijkt of als er bepaalde signalen zijn. Als dit niet zo is, kan die persoon dat prima zelf uitleggen en eventueel alsnog plaatsen. No big deal.
(she/her)
Niet alles is wat het lijkt. Als je nu eens modereert in plaats van gewoon delete?quote:
Nogmaals, zijn reactie leek op trollen. Mods maken die beslissing als het daarop lijkt of als er bepaalde signalen zijn. Als dit niet zo is, kan die persoon dat prima zelf uitleggen en eventueel alsnog plaatsen. No big deal.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Prima. Dit topic is daar wel voor, maar ik vind het goed om dit ook via dm of whatsoever te bespreken. Wellicht was het een fout, dat kan. Ook mods zijn vrijwilligers, die niet perfect zijn.quote:
[..]
Het was wel een big deal, maar ik hou er niet zo van om dit hier te bespreken, ik heb jullie een lokquote gestuurd.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Maar natuurlijk. Hij heeft dat hier ook echt niet aangegeven natuurlijk en jullie hebben natuurlijk ook het gesprek daar niet over afgekapt met de woorden en ik quote: "Prima, maar je maakt het er zelf naar. En nu is het klaar." zonder dat hier ook maar enige vorm van discussie mogelijk was natuurlijk.quote:
Nogmaals, zijn reactie leek op trollen. Mods maken die beslissing als het daarop lijkt of als er bepaalde signalen zijn. Als dit niet zo is, kan die persoon dat prima zelf uitleggen en eventueel alsnog plaatsen. No big deal.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Goed om te weten dat er eerst flink aan de tand gevoeld moet worden voor erover 'gepraat' kan worden.
Even opschijven, jongens. Hier wordt eerst gedaan en dan pas worden vragen gesteld. Waar je eerst zelf nog de aanzet voor moet geven.
Even opschijven, jongens
. Hier wordt eerst gedaan en dan pas worden vragen gesteld. Waar je eerst zelf nog de aanzet voor moet geven.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Oke oke. Weer even humor. Dit wordt verder ergens anders besproken. 
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
