Ja zeker.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:55 schreef De_Ilias het volgende:
Die Yilmaz komt over als een verstandige persoon die weet wat hij doet.
quote:Op vrijdag 7 februari 2014 11:15 schreef expans het volgende:
Hij lijkt ''normaal'' en zal voor een groot deel ook wel normaal zijn, behalve als het gaat om sjiieten.
Niet dus.quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:48 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De VS stuurde dus aan op die steun van Pakistan.
Ik snap best dat Iran en Rusland belangen hadden in Syri waardoor ze Assad graag hadden zien winnen. Beide landen hebben de oorlog wel flink laten escaleren door olie op het vuur te gooien. En dat is dom, ze moeten veel geld en mankracht in Syri pompen om hem overeind te houden en die jihadisten kunnen wraak nemen. Als Assad valt zijn ze alles kwijt. Dat zou nooit gebeurt zijn als ze beter naar de Syrirs hadden geluisterd.quote:Hoezo dom? Als Assad wint is het vanuit hun perspectief niet dom. Ik heb nergens gezegd dat er iemand een engel is.
En wat is je onderbouwing daarvoor?quote:Mijn punt is dat er nooit zo'n oorlog als nu had kunnen zijn met alleen maar wat wapens van overgelopen soldaten.
Dat denk ik ook.quote:Ik denk dat de support voor Assad alleen maar groter is geworden.
Dit.quote:
http://www.syrianperspect(...)e-coyote-moment.htmlquote:More facts are coming out of the area of the Central Prison where a group of Chechens, trying to prove themselves worthier than the inept hodge-podge of Saudis, Qataris, Kuwaitis, Tunisians, Moroccans, Libyans and Azeris, in the bloodletting department, wound up registering this operation in the SNAFU Department. And, unfortunately for the accursed Chechens, the blood this time was theirs.
Some sources are stating that the attack started at 10:00 a.m. and continued until 4:00 p.m. which means that the rodents of the Jabhat Al-Nusra and their allies in the Al-Jabha Al-Islamiyya either did not have night vision equipment which would have enabled them to sneak up on prison guards during dark or chose not to use them because an attack at night with a fully loaded tanker truck would have been too easy to spot. Whatever the reason here was the plan:
This was a completely Chechen operation with rats who spoke the same language to avoid confusion. Many Chechens know basic Arabic and can sometimes blurt out sentences in formal Arabic, but, it is a fact that Syrians and other Arabs have difficulty understanding them. Even more troublesome is a Chechen rat trying to bark out orders to a fellow Arab rat during an emergency resulting in mixing of languages with attendant confusion. This operation was designed to avoid such problems. So far, 90% of the rodent carcasses are from the Caucasus.
http://wikimapia.org/#lan(...)n=37.201338&z=16&m=b
The operation was to follow a familiar pattern similar to that at the Al-Kindi Hospital, to wit, sending a suicide bomber/driver in a truck loaded with explosives – having him floor the pedal to achieve maximum speed before he is either killed by light weapons or by premature detonation. Following the track of the vanguard vehicle is the attack force. In this instance, the Chechens, some of whom had served in Russia’s military, knew how to drive T-62 tanks. There were 3 such tanks, fully refurbished by British and Chechen rodents.
Behind the tanks was the “strike force” inside flat-beds or pick-up trucks, some carrying 23mm aa machine gun cannons. The attacking force was estimated at 600 with a back-up complement of 1,000 belonging to JI.
Al-Qaeda sent 50 suicide bombers to attack Aleppo prison
The tanks were initially used to strike at the towers of the prison to take out any ability to surveil the ground. For this, the Chechens and Brits drilled the drivers and gunners on accurately firing at angles sufficiently far to strike the towers. Once the tanks got too close to the walls of the prison, the angles would be impossible for the tank cannons. The cannons on the T-62 (an older type) do not depress as easily as those of the T-72 so adjustments had to be made for trajectory.
It sounded like a fool-proof plan. It was also unusually intense in that the Chechens deployed more rodents than ever before in attacking the prison. This was to be their moment of glory – a demonstration of their superiority as Jihadists fighting for their notion of a counterfeit Islam.
Here’s what went wrong. The tanker truck used was listed as missing by the MI people weeks ago and there was a suspicion that it was taken to Turkey. Imagine how pleased MI spotters were to espy the truck moving at a speed of close to 45 mph in an area where all truck drivers know there are security agents everywhere. It was clear that the truck had a driver who was up to no good. Moreover, the suspension was pressed down indicating an unusually heavy load. As it turned out, the heavy load was not because of the 12,000 kgs of TNT and C-4 but because of the metal stuffed into the truck’s container designed to cause as much human suffering as possible.
The driver of the truck was detected early on by MI who alerted guards at the prison. The guards here are not complacent. They are very much aware of the importance of being on their toes and RPGs were instantly readied. The SAA commander inside the prison, immediately contacted a fellow officer who was nearby in the Hanaanu area and asked for help. The colonel knew it was going to be a repeat of the Al-Kindi operation. More than that, once HQ was informed of the situation, SAAF Sukhois took to the air carrying kitchen-grade thermobaric bombs to be dumped on the rear lines of the rat force.
The RPG gunners at the walls were told exactly what to look for. Visibility was fine and they had orders to shellac any truck appearing within range. As the trailer truck, with its suicide driver and payload charging at the west gate of the prison, the RPGs, all 7 of them, unleashed at stream of missiles, each striking the truck across its breadth and causing the vehicle to explode at a distance of about 100 yards from the prison walls. The blast was so strong, 2 officers of the SAA who were looking at the scene through binoculars were killed instantly by the wave of fire.
Then, with merciful suddenness, elements of the 6th Mechanized Armored Division opened up a hail of artillery that, along with the barrel bombs, decimated the rear flanks of the terrorist rat units causing them to flee northwards toward the Turk border. But, the SAAF did not let up and harried them until they were only 5 kms from the border.
There is no question that the number of rodents killed exceeds 500 but the counting has not begun yet because of sniping and other organizational issues.
Along with the 2 martyred officers, 10 soldiers were injured and 5 inmates were killed. Damage to the prison towers is substantial and work has started already on repairing them and the western wall which took the brunt of the explosion.
This operation was not planned by Sayfullah Al-Sheeshaani. Evidence now indicates that contractors for the SAA, the British equivalent of the Green Berets, were involved in obtaining intelligence about the defenses at the prison and providing the necessary explosives. The amount of explosives carried indicates clearly nation-state involvement.
But, as I just learned, this operation was being monitored by the MI weeks before it took place and the evidence now indicates that British planners at Incirlik were intimately involved in setting it up. According to Wael, the British have a high opinion of the Chechen rodents because, as Wael says, they are “whiter” than the Arabians and seem to have a better grasp of discipline, tactics and execution. So much for that.
The rats have admitted to defeat on their websites. But how will the Daily Telegraph, one of the world’s most compromised news sources take the debacle? Let’s see:
http://www.telegraph.co.u(...)f-Aleppo-prison.html
Ik ben anti-Assad....jij kan echt niets scheiden he??quote:Op vrijdag 7 februari 2014 14:20 schreef Baklava95 het volgende:
Niet zo hypocriet doen he Aloulou. Nu ben je opeens wel pro-rebellen.
Absolute onzin.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 12:37 schreef firefly3 het volgende:
Duizenden gevangenen net bevrijd uit de Aleppo centrale gevangenis.
Het leven is hard.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 21:44 schreef JerryWesterby het volgende:
Ik wou net Mali wegvagen, is het weer verboden.
Volg het nog wel dagelijks eigenlijk.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 11:53 schreef theunderdog het volgende:
Syri is niet meer interessant zie ik.
We zijn met ze alle conflict-moe..
Och, zoveel nieuws komt er niet meer.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 13:29 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Volg het nog wel dagelijks eigenlijk.
Nu een hoop gelul over de gevangenis van Aleppo en de luchtmachtbasis Kweiris.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 13:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Och, zoveel nieuws komt er niet meer.
Dat vind ik eigenlijk wel jammer. Waar moet ik anders op reageren op fokforum.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 11:53 schreef theunderdog het volgende:
Syri is niet meer interessant zie ik.
We zijn met ze alle conflict-moe..
Dat bedoel ik.... boeiend !...quote:Op zaterdag 8 februari 2014 13:35 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nu een hoop gelul over de gevangenis van Aleppo en de luchtmachtbasis Kweiris.
Zet je grootspraak om in daden, en we hebben weer een topic !quote:Op zaterdag 8 februari 2014 13:39 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Dat vind ik eigenlijk wel jammer. Waar moet ik anders op reageren op fokforum.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBREA130GD20140204quote:Kurds from Iraq wage holy war in Syria with one eye on home
(Reuters) - Twenty-five year old Ako Abd al-Qadir went to wage holy war in Syria vowing to return and conquer all of Iraqi Kurdistan in the name of Islam on the way back to his home town of Halabja.
"God willing, we will come back and trample over your dead bodies until we reach Halabja," he said, threatening the region's "infidel" ruling parties in a video made en route to Syria and posted on social media sites. "Just wait and see".
Ako is one of around 200 young Iraqi Kurds who have joined the ranks of militant Islamists in a conflict that has become a clarion call for home-grown jihadists across the world, keen to prove themselves amid fundamentalist fervor and war.
The trend is alarming for Iraqi Kurdistan, a region that has managed to shield itself from the violence afflicting the rest of Iraq and nearby Syria, and to attract investment from some of the world's largest oil companies.
"Definitely, it's a big concern," said a senior official with knowledge of security issues in the Kurdish capital Arbil, who spoke on condition of anonymity. "The danger is that they will be used as cells to mount attacks on targets here."
Kurdistan is not alone in worrying about jihadi backlash; the roll call of those drawn to the cause of Sunni Islamist rebels battling Syrian President Bashar al-Assad is long and diverse - from veterans of Iraq and Chechnya to young men from London and immigrants from Stockholm.
But the autonomous region's proximity to Syria makes it especially vulnerable. And whilst Kurdistan is used to dealing with external threats, not least along its tightly controlled border with majority Arab Iraq, this one is posed from within.
The region suffered its first major bombing in six years last September, which was claimed by the Islamic State in Iraq and the Levant (ISIL) - a Sunni group also active in Syria.
Publicly, officials in Kurdistan play down the threat and insist that the region will remain safe, but oil companies operating here are taking extra precautions.
"We decided to restrict movements to shopping malls and other high-visibility target areas," said a source at an oil company in Kurdistan. "We're just going to lower our profile a little bit."
"LITTLE TORA BORA"
Famed for its poets and pomegranates, Halabja lies near the mountainous border area between Iraq and Iran, which was once a haven for Sunni militants who formed a group there in 2001 that came to be called Ansar al-Islam.
Ansar al-Islam banned music and forced men to grow their beards in the enclave, named "little Tora Bora" after the Taliban stronghold in Afghanistan where al Qaeda leader Osama bin Laden once sheltered.
Many of the young Kurds who have gone to Syria come from this area, including Ako, who joined Ansar al-Islam as a teenager.
One of the first targets of the U.S.-led invasion of Iraq in 2003 was Ansar al-Islam. By that time, Ako had left the group and handed himself in to the security services because he felt the game was up, according to his friends.
Surviving members of Ansar al-Islam retreated into Iran, but continued to carry out attacks including a twin suicide bombing against Kurdistan's two ruling parties in 2004 that left more than 100 people dead.
Ako served time because authorities considered him to be a danger to national security. After being released from jail, he married and had a daughter. He got a job at an electricity generating plant and was working at a tea house in Halabja until the day he vanished last November.
The rest is played out on Facebook. On December 8, he wrote that he had joined ISIL in Syria and posted the group's black banner on his page. Earlier pictures show him smiling at Halabja's sports club, and he also posted a whole album of photographs of Barcelona football player Lionel Messi.
Despite Ako's history with militant Islam, his friends were shocked when they heard he was in Syria.
"I was very surprised because when he left Ansar al-Islam his views changed dramatically," said a friend of Ako's from school. "Maybe he still had contact with them, or perhaps there is a cell that persuades these youths to go."
MOSQUE RAIDS
It is not clear whether the young men go to Syria on their own initiative or have been recruited and sent there. Mainstream Islamist parties deny involvement. A committee has been set up by the government to investigate the matter.
A spokesman for the Ministry of Endowments and Religious Affairs said preachers at the region's more than 5,000 mosques, who are on the government payroll, were forbidden to incite violence and would be punished if found doing so.
"There is no evidence that any imam has incited people - directly or indirectly - to go to Syria," Mariwan Naqshbandi said. "We have asked the imams to advise worshippers not to go, but unfortunately they haven't managed to discourage everyone."
Kurdish security services however raided 11 mosques one night last December in the city of Sulaimaniyah on suspicion they were being used as recruitment centers, seizing identity papers and laptops. They have not disclosed what evidence they found.
Although Kurdistan shares a border with Syria, most of the young men travel there through Turkey, some via Lebanon, and others southern Iraq. Around 40 have come back to Kurdistan and are now either behind bars because they are considered a threat to national security, or are under close surveillance.
"I went there to be killed following the path of Allah," said one young Iraqi Kurd who returned from Syria because he was convinced the conflict was a western conspiracy to exterminate the world's Muslims.
But many believe these aspiring Kurdish jihadists are driven as much by the hardships of life as by their faith.
Asked why they thought Ako had gone to Syria, his friends and acquaintances all cited economic pressures, and the fact he grew up an orphan in Halabja, better known as the site of a 1988 chemical weapons attack under Iraqi dictator Saddam Hussein.
The Kurds' fortunes have since changed, and their region is now Iraq's most stable and prosperous, but the people of Halabja often complain of neglect.
"The KRG (Kurdistan Regional Government) will need to focus on using its oil wealth to increase opportunities for employment and to reduce corruption if it is to address this threat effectively," IHS Jane's said in a recent report about militancy in Kurdistan, assessing the risk as "serious".
RELIGION VS. ETHNICITY
Ako's jihad lasted less than two months. ISIL announced his "martyrdom" early this year in Syria, killed fighting not Assad's forces but fellow Kurds, who have taken advantage of the civil war to assert control in the country's northeast.
Kurds are predominantly Sunni Muslim, but identify overwhelmingly with their ethnicity - the defining factor in a long history of struggle in the four countries across which they are spread: Turkey, Iran, Iraq and Syria.
ISIL and other Sunni armed groups in Syria have turned their weapons against a Marxist-inspired Kurdish militia that stands in the way of their vision of an Islamic state spanning from Iraq to the Mediterranean.
Wearing a black leather jacket over his Kurdish clothes, the young man who did return from Syria said he would have no qualms about fighting his ethnic kin in the name of Islam: "My religion comes before my Kurdishness - I make decisions based on my religion."
Waarom gaan ze niet tegen seculier Turkije vechten.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 18:42 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBREA130GD20140204
Omdat ze oneindig veel nieuwe wapens hebben?quote:Op zaterdag 8 februari 2014 21:45 schreef firefly3 het volgende:
[ afbeelding ] Rebellen zullen winnen. Oneindig veel nieuwe wapens.
quote:Op zaterdag 8 februari 2014 21:45 schreef firefly3 het volgende:
[ afbeelding ] Rebellen zullen winnen. Oneindig veel nieuwe wapens.
Barzani in Noord-Irak is ook een seculiere-nationalistische "mongool" die jihadisten ("ware Islam") hard bestrijdt. Of de YPG in Noord-Syrie....dus daarom strijden ze daar. Sowieso zijn marxisten afvalligen, ook als ze Koerdisch zijn. Die Koerdische jihadist zegt het notabene zelf: "Wearing a black leather jacket over his Kurdish clothes, the young man who did return from Syria said he would have no qualms about fighting his ethnic kin in the name of Islam: "My religion comes before my Kurdishness - I make decisions based on my religion."quote:Op zaterdag 8 februari 2014 19:19 schreef Baklava95 het volgende:
Dus waarom gaan ze daar niet vechten om mijn volk te bevrijden van die achterlijke seculiere-nationalistische mongolen.
Gelukkig zijn er nog genoeg Arabische jihadisten die bereid zijn om tegen hun eigen vol (Arabieren) te vechten voor hun geloof (Islam). Dus ook tegen jouw Aloulou.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 22:44 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Barzani in Noord-Irak is ook een seculiere-nationalistische "mongool" die jihadisten ("ware Islam") hard bestrijdt. Of de YPG in Noord-Syrie....dus daarom strijden ze daar. Sowieso zijn marxisten afvalligen, ook als ze Koerdisch zijn. Die Koerdische jihadist zegt het notabene zelf: "Wearing a black leather jacket over his Kurdish clothes, the young man who did return from Syria said he would have no qualms about fighting his ethnic kin in the name of Islam: "My religion comes before my Kurdishness - I make decisions based on my religion."
Omdat Turken geen paupervolkje zijn en daarom minder snel beinvloedbaar door deze ideologie?quote:Op zaterdag 8 februari 2014 22:46 schreef Baklava95 het volgende:
Ik vind het vreemd waarom ze nog niet Turkije hebben aangevallen.
Wil je nu Koerden discrimineren.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:11 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Omdat Turken geen paupervolkje zijn en daarom minder snel beinvloedbaar door deze ideologie?
quote:A commander and military mastermind for the hardline Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) rebel group was killed on Saturday after clashes with the al-Qaeda affliated al-Nusra Front in the eastern province of Deir al-Zour, Al Arabiya News Channel reported activists as saying.
The Libyan commander known as Abu Dajana is ISIS’s chief in Deir al-Zour.
Abu Dajana’s killing comes after Al-Nusra Front and rebel brigades, including the powerful Ahrar al-Sham, launched a new offensive against their former ally ISIS in the eastern province.
More: http://www.zamanalwsl.net/en/news/3620.html
leuk speelgoed, maar ze hebben nog veel meer nodig dan datquote:Op zaterdag 8 februari 2014 21:45 schreef firefly3 het volgende:
[ afbeelding ] Rebellen zullen winnen. Oneindig veel nieuwe wapens.
Dat komt door de FSA. Er is een ultimatum gesteld voor Nusra om binnen 30 uur nu op 1 lijn te staan. Van isis en assad wordt gehakt gemaaktquote:Op zaterdag 8 februari 2014 23:14 schreef Aloulou het volgende:
Overigens heeft Nusrah gisteren in oa Deir Ezzour de oorlog verklaard aan ISIS in een officieel (lang) statement. Vandaag dan ook gevechten uitgebroken tussen de Nusrah en ISIS. Waarbij oa een (Libische) leider van ISIS is omgekomen:
[..]
Oh, dus SANA liegt omdat jij zegt dat het zo is?quote:Op zondag 9 februari 2014 21:27 schreef firefly3 het volgende:
Dit is ook hilarisch hoe SANA weer een keer door de mand valt. Hopelijk gebruikt veldkamp en de rest sana niet meer als bron, pure assad propaganda:
SANA English @SANA_English 1 feb.
#Syria: National Volunteer Initiatives bring a fragrant breath of authenticity and heritage to streets in #Damascus pic.twitter.com/Etwt4h0MTI
[ afbeelding ]
Terwijl iedere inwoner in Damascus weet dat het VERPLICHT is geworden om je winkel te laten beschilderen met de nationale vlag![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dus jij denkt oprecht dat het burger initiatieven zijn?quote:Op zondag 9 februari 2014 21:31 schreef Peunage het volgende:
[..]
Oh, dus SANA liegt omdat jij zegt dat het zo is?
Ik geloof er niks van dat ze alle winkels in Damascus gaan lopen beschilderen, gedwongen of niet. Ben je wel eens in Damascus geweest? Dan weet je meteen wat voor idioot plan dat is.quote:Op zondag 9 februari 2014 21:33 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dus jij denkt oprecht dat het burger initiatieven zijn?
Waarom hebben dan alle afbeeldingen die firefly laat zien de nationale vlag.quote:Op zondag 9 februari 2014 21:44 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat ze alle winkels in Damascus gaan lopen beschilderen, gedwongen of niet. Ben je wel eens in Damascus geweest? Dan weet je meteen wat voor idioot plan dat is.
Bronquote:Syrian Peace Impossible Without Kurds, Leader Says
By ZEKİ OZMEN 9 hours ago
GENEVA, Switzerland – The Syrian crisis cannot be resolved without recognizing Kurdish rights, according to Abdulhamid Haji Darwish, who represented the divided Kurds at last month’s Geneva II conference.
“I can say that whoever deprives the Kurds of their rights will not be able to rule Syria. The Kurds’ demands should be taken into consideration,” said Darwish, who heads the Kurdish Democratic Progressive Party (KDPP) in Syria and represented the Kurdish National Council (KNC) in Geneva.
The KNC was the main component of the Syrian National Coalition, which was responsible for dealing with the Syrian government at the talks.
But the delegation was criticized for not including all Kurdish groups, most notably the Democratic Union Party (PYD), which is the main force in Syrian Kurdistan and has declared autonomy there.
Darwish told Rudaw that the Kurds attended the conference to tell all parties they had ambitions of their own for the future of Syria. He said future Syrian rulers should respect the Kurdish people and their rights if they want to succeed.
“We don’t ask anyone to become our ally to meet our demands,” he said. “We went to Geneva II with goodwill and our demands were clear.”
Darwish, who met with US Secretary of State John Kerry and UN Secretary General Ban Ki-moon in Geneva, said that the Kurds make up a significant part of the Syrian population and that only their involvement can bring change to Syria.
“We are from Syria,” he said. “The Syrian people and we, together, will change Syria; together we will secure the rights of Kurds. In my opinion, a considerable portion of the Syrian people supports our rights.”
Darwish was one of few Kurds who appeared at the conference in Geneva. He said that the PYD had initially agreed that Darwish and other Kurds would represent them in Geneva, but had later backtracked on that decision.
“The PYD informed us that whoever attends the Geneva conference will be PYD’s representative as well,” said Darwish. “At that time I was the only one who was going to attend the conference. But later on they backtracked from their position,” he claimed.
Darwish said that the PYD’s declaration of autonomous administrations in Syrian Kurdistan (Rojava), the day before the Geneva talks, was a mistake.
“They should not have done that. We are friends. We are Kurds. Just like the PYD, more or less, we have practiced politics as well. We also know how to defend the rights of Kurds.”
Darwish said that his party is willing to mend relations with the PYD, which is loyal to Turkey’s Kurdistan Workers’ Party (PKIK), but that it cannot force an alliance.
“I can say that we are ready. I also can say that my friends will not have any problems with that either. But we can’t tell them come and join us. The PYD should stay behind us and support us.”
Darwish said that, despite the Damascus regime’s intransigence toward seeking a solution to the nearly three-year-old crisis, a resolution is possible.
“Whoever listened to the speech delivered by the Syrian foreign minister was disappointed,” Darwish said. “It was a very bad statement. It was nothing. Everyone was desperately waiting to hear something positive, but his statements were not constructive.”
“But despite all of these, we are optimistic that the Syrian people will find peace,” Darwish added.
At the talks, Syrian Foreign Minister Walid al-Moualem accused Arab neighbors of backing terrorism and insurrection, and said that the United States and other Western countries were encouraging the crisis by supporting the rebels.
Je leeft in je eigen wereldje (wat ik al eerder dacht). Het is pas recentelijk ingevoerd. Winkeleigenaren vinden het niet leuk, vooral mensen die zelf reclame hebben.quote:Op zondag 9 februari 2014 21:44 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat ze alle winkels in Damascus gaan lopen beschilderen, gedwongen of niet. Ben je wel eens in Damascus geweest? Dan weet je meteen wat voor idioot plan dat is.
Een sterk optreden van Journalist Arnold Karskens wederom....quote:Op zondag 9 februari 2014 23:34 schreef einszweiachtung het volgende:
Mooie docu op RKK nu. Vooral over die Pater Francis. Heel gebalanceerd wordt ook gesproken van gruweldaden van zowel oppositiegroepen als van kamp-assad, unieke woorden voor de Westerse media.
Uitzichtloze situatie..
De stedelijke inwoners van Damascus zijn gewoon bekend voor hun pro-Baath-houding, evenals in Aleppo en Latakkia, as-Suweida, Raqqa (oorspronkelijk) en al Hasakeh (Arabieren en Assyrirs althans).quote:Op zondag 9 februari 2014 21:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je leeft in je eigen wereldje (wat ik al eerder dacht). Het is pas recentelijk ingevoerd. Winkeleigenaren vinden het niet leuk, vooral mensen die zelf reclame hebben.
[ afbeelding ]
Het Syrische Nationale leger valt geen Koerdische stellingen aan, noch in het noorden, noch in Aleppo-stad.quote:Op zondag 9 februari 2014 21:54 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Bron
Vrede en stabiliteit in Syri is inderdaad onmogelijk als je de Koerden er niet bij betrekt.
Zowel het Syrische regime als de hypocriete SNC zijn mogolen en idioten.
Bron of ga je door met liegen?quote:Op zondag 9 februari 2014 21:38 schreef firefly3 het volgende:
Je krijgt overigens een boete van 1500 Syrische ponden als je je winkel niet laat beschilderen. Echt triest dat SANA
Vandaar die 1500 boetequote:Op maandag 10 februari 2014 00:59 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Deze beschilderingen met de Syrische nationale vlag zijn spontane steunbetuigingen die men overal ziet.
Ik neem aan dat je wel weet dat Veldkamp propagandeert voor het Assad-regime?quote:Op maandag 10 februari 2014 07:35 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Vandaar die 1500 boeteBron: Winkeleigenaren.
Overigens, De "echte" zakenlui hebben Damascus al lang verlaten hoor. Jammer dat je zo weinig weet over de huidige situatie. De huidige winkeleigenaren zijn al blij met een inkomen en hebben helemaal geen geld om verf te kopen om hun winkel te beschilderen. Vooral niet allemaal op zo'n professionele manier.
Je praat met een hoog "new world order/illuminatie" gehalte, terwijl je de meest simpele dingen al over het hoofd ziet.
Burgers?quote:Op maandag 10 februari 2014 01:14 schreef Veldkamp het volgende:
Terroristen veroveren Alawitisch dorp Maan in gouvernement Hama, vijf km ten oosten van de stad: 25 burgers gruwelijk vermoord door de islamistische rebellen...
Bron: winkeleigenaren?quote:Op maandag 10 februari 2014 07:35 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Vandaar die 1500 boeteBron: Winkeleigenaren.
Overigens, De "echte" zakenlui hebben Damascus al lang verlaten hoor. Jammer dat je zo weinig weet over de huidige situatie. De huidige winkeleigenaren zijn al blij met een inkomen en hebben helemaal geen geld om verf te kopen om hun winkel te beschilderen. Vooral niet allemaal op zo'n professionele manier.
Je praat met een hoog "new world order/illuminatie" gehalte, terwijl je de meest simpele dingen al over het hoofd ziet.
Nee, mijn vermoedens blijken vandaag opnieuw juist! Jij bent hier de propagandist voor internationaal takfiri-terrorisme en anti-Syrisch banditisme!quote:Op maandag 10 februari 2014 10:50 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Burgers?![]()
Vertaal het correct, jij propagandist!
Islamists killed 25 people in the village of Maan, mainly from a pro-Assad National Defence Force militia.
http://www.dailystar.com.(...)a.ashx#axzz2ssBlHZqR
Volgens het oppositie-observatorium zelfs.quote:BEIRUT, Feb 10:Opposition fighters from Islamist brigades have killed at least 21 civilians and 20 pro-regime fighters in an Alawite village in Syria´s Hama province, an NGO said on Monday.
quote:Op maandag 10 februari 2014 12:21 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Nee, mijn vermoedens blijken vandaag opnieuw juist! Jij bent hier de propagandist voor internationaal takfiri-terrorisme en anti-Syrisch banditisme!
http://www.myrepublica.co(...)etails&news_id=69351
[..]
Volgens het oppositie-observatorium zelfs.
De wahabeesten van Islamitisch Front en Jund as Sham kennende, hebben zij tientallen burgers wegens hun alawitische geloof onthoofd of gruwelijk afgeslacht op andere wijze. Dat hebben wij rondom Salma in Gouvernment Latakkia en in gouvernement Idlib al eerder gezien....
Niets over in westerse media. Hele dorpen uitgeroeid, onthoofd. De reportages liegen er niet om, kijk Anna News van oktober 2013 maar na.
Dat de islamistische terroristen ook soldaten en burgerwachten vermoordden, ontken ik ook helemaal niet. Mannen en jongens laten hun moeders, vrouwen en zusters niet zomaar weerloos afslachten zonder tegenstand.
De verantwoordelijken voor het bloedbad in Ma'an (Hama) zijn leden van Islamitisch Front, gesteund door Saoedi en VS/NAVO/Turkije, dus er zullen geen beelden en verdere feiten in westerse gecontroleerde massamedia naar voren komen.
Maar de massaslachting is duidelijk, evenals in Adra bij Damascus vorig jaar.
quote:Op maandag 10 februari 2014 12:27 schreef Veldkamp het volgende:
Vandaag in Genve hoog op de agenda:
De totale vernietiging van het terrorisme in Syri.
De gewapende oppositie en buitenlands gesteunde oppositiecomits (zonder veel steun binnen Syri zelf, noch met invloed onder de militante terreurgroepen) kunnen kiezen voor medewerking aan de pacificatie van Syri of voor samenzwering met buitenlandse vijandige geheime diensten die nu al volop opereren.
De zelfmoordaanslag op de Centrale Gevangenis Aleppo ten noorden van de stad zou door MI6 mede zijn voorbereid.
Hij liegt aan de lopende band. Apart dat dit toegelaten wordt. Het vertroebelt de berichtgeving.quote:Op maandag 10 februari 2014 10:50 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Burgers?![]()
Vertaal het correct, jij propagandist!
Islamists killed 25 people in the village of Maan, mainly from a pro-Assad National Defence Force militia.
http://www.dailystar.com.(...)a.ashx#axzz2ssBlHZqR
quote:De Syrir Mazen Basais Hamada (36) verbleef anderhalf jaar in een van de beruchtste gevangenissen van zijn land, waar hij gruwelijk werd gemarteld.
quote:De man keert terug. 'Ga je de bekentenis ondertekenen, of moet ik je onder dwang laten tekenen? Hamada antwoordt dat de beschuldigingen niet kloppen...en hij is lid van de Communistische Volkspartij. Hij heeft niets met islamisten, dus waarom zou hij ze het land in smokkelen?
quote:Verschillende keren heeft hij de dood in de ogen gekeken. Zoals die ene keer dat hij naar een militair ziekenhuis moest worden overgebracht. Hij is tijdens een van de verhoorsessies met een speer in zijn nieren geprikt en kan alleen nog maar bloed plassen. Lopen lukt niet meer.
quote:'s Nachts moet hij naar het toilet. Een van de bewakers brengt hem. Een penetrante lucht komt hem tegemoet. Al snel blijkt waarom. Als Hamada een van de toiletdeuren opent, ziet hij drie op elkaar gestapelde lijken. Ze hebben lange haren en baarden, hun oogballen zijn eruit gestoken.
quote:Een dronken kolonel komt de ziekenkamer binnen en martelt een patint dood door met een stuk beton op zijn hoofd te slaan. Ditmaal heeft Hamada geen blinddoek om.
http://www.volkskrant.nl/(...)gzaam-scheuren.dhtmlquote:Het beeld dat hem maar niet loslaat, is dat van een 15-jarige jongen die voor zijn ogen met een lasapparaat werd bewerkt. 'Zijn huid viel letterlijk van zijn lichaam', zegt Hamada. 'Het was nog maar een kind. Hij heeft nog twee dagen geleefd.'
Was/is gewoon nodig daar met het sluimerende gevaar van Wahhabitische hersendoodheid.quote:Op maandag 10 februari 2014 13:54 schreef Peunage het volgende:
Waarschijnlijk het werk van een inlichtingenoffcier of zo. Die lui kunnen je het bloed onder de nagels halen. Eerst figuurlijk en daarna letterlijk
1 keer met ze te maken gehad in Syri, hopelijk nooit meer
Zelfs als je deze argumentatie aanhoudt (wat ik niet doe)...deze knul was lid van de Communistische Partij en alles behalve een wahabist dusquote:Op maandag 10 februari 2014 13:55 schreef IPA35 het volgende:
Was/is gewoon nodig daar met het sluimerende gevaar van Wahhabitische hersendoodheid.
Omdat communisten niet gevaarlijk zijn? In het verleden werden communisten in het westen ook enorm in de gaten gehouden.quote:Op maandag 10 februari 2014 14:17 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Zelfs als je deze argumentatie aanhoudt (wat ik niet doe)...deze knul was lid van de Communistische Partij en alles behalve een wahabist dus
De baathisten echter in Syrie zien communisten veel minder als niet tot een gevaar, zolang ze maar redelijk aan de baathistische lijn blijven liggen. Niet voor niets wat communitische partijtjes die wel gedogen worden. Blijft natuurlijk erg dat voor slechts het kritiek hebben op de president je (als mens) zo ernstig mishandeld wordt en de daders met steun van het regime volledig vrijuit gaan en doorgaan...maar daar lullen we lekker overheen of slepen we wahabies er met de haren weer bijquote:Op maandag 10 februari 2014 14:47 schreef IPA35 het volgende:
Omdat communisten niet gevaarlijk zijn? In het verleden werden communisten in het westen ook enorm in de gaten gehouden.
Dat kan je over ieder land zeggen, pertinente onzin.quote:Op maandag 10 februari 2014 15:20 schreef IPA35 het volgende:
In het Midden-Oosten heb je nu eenmaal een politiestaat nodig.
Misschien is het ook wel waar tot op zekere hoogte. Mij zul je niet horen roepen dat het democratisch stelsel het beste is per s.quote:Op maandag 10 februari 2014 17:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat kan je over ieder land zeggen, pertinente onzin.
Allemaal onzin. Vooral in Afrika zijn landen kunstmatig afgegrensd. Dan vraag je om problemen, een mooi excuus voor een dictatuur. Maar het is een leugen.quote:Op maandag 10 februari 2014 17:46 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Misschien is het ook wel waar tot op zekere hoogte. Mij zul je niet horen roepen dat het democratisch stelsel het beste is per s.
Maar als je de domme massa een zegje geeft in het Midden-Oosten stemmen ze op takfiri's of commies. Dat is een heel reel risico. (En dat wordt die democratie vanzelf weer afgeschaft...)
Koop geen westerse producten en leef niet op westerse land. Zolang je dat blijft doen moet je maar je mond houden.quote:Op maandag 10 februari 2014 17:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Allemaal onzin. Vooral in Afrika zijn landen kunstmatig afgegrensd. Dan vraag je om problemen, een mooi excuus voor een dictatuur. Maar het is een leugen.
Het Westen houd het MO al bijna 100 jaar op de knien. Destabiliseer de regio en steel hun olie.
Heeft er vooral mee te maken dat Afrikanen onbeschaafde randdebiel zijn die elkaar met kapmessen te lijf gaan om triviale dispuutjes.quote:Op maandag 10 februari 2014 17:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Allemaal onzin. Vooral in Afrika zijn landen kunstmatig afgegrensd. Dan vraag je om problemen, een mooi excuus voor een dictatuur. Maar het is een leugen.
Dat is waar. Maar als de inwoners van de regio verstandiger waren geweest was dit niet gebeurd.quote:Het Westen houd het MO al bijna 100 jaar op de knien. Destabiliseer de regio en steel hun olie.
Ik maak zelf wel uit wat ik doe, amateur-dictator.quote:Op maandag 10 februari 2014 17:54 schreef Djibril het volgende:
[..]
Koop geen westerse producten en leef niet op westerse land. Zolang je dat blijft doen moet je maar je mond houden.
Boefjequote:Op maandag 10 februari 2014 18:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik maak zelf wel uit wat ik doe, amateur-dictator.
Net als Syriers.quote:Op maandag 10 februari 2014 17:57 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Heeft er vooral mee te maken dat Afrikanen onbeschaafde randdebiel zijn die elkaar met kapmessen te lijf gaan om triviale dispuutjes.
[..]
Amerika doet wel iets meer dan alleen maar handig inspelen op.quote:Dat is waar. Maar als de inwoners van de regio verstandiger waren geweest was dit niet gebeurd.
Volksnationalisten enerzijds (dat is inclusief de zionistische beweging dus) en radicale soennieten anderzijds hebben de regio verpest en gezorgd door zowel ethische als religieuze haat. 'Het Westen' speelt daar alleen maar handig op in door het te versterken en in haar voordeel te gebruiken. (En met voordeel bedoel ik dan de voordelen van de multinationals, de burger hier heeft er weinig aan.)
Staan bij een stuk hoger in achting dan Afrikanen...quote:
Aanwakkeren, in stand houden, versterken en zo inderdaad.quote:Amerika doet wel iets meer dan alleen maar handig inspelen op.
Wat is je bron nou van die 1500 Syrische ponden? Of verzin je maar wat?quote:Op maandag 10 februari 2014 17:55 schreef firefly3 het volgende:
Of je handen door isis of assad eraf worden gehakt als je een beetje internet, same story. Veel mensen zijn alweer vergeten dat er mensen plots "verdwenen". Schijnvrijheid is ook erg. Je mocht ook niet zomaar het land uit overigens.
Bronquote:Syrian Kurds courting Turkmens
“We are ready to protect Turkmens and form an alliance with them against al-Qaeda.”
This unexpected offer came from Salih Muslim, the co-chairman of the Democratic Union Party (PYD), which is steadily increasing its influence in Syria and is commonly referred to as the “Syrian franchise” of the Kurdistan Workers Party (PKK). In an interview with Al-Monitor via Skype, Muslim voiced concern about the attacks on Turkmens by the Islamic State of Iraq and al-Sham (ISIS), which was "excommunicated" by al-Qaeda a few days ago but nevertheless follows its bloody terror tactics by the book. “All the people in Syria are our brothers. Our doors are wide open for Turkmens. We are waiting for them to contact us,” Muslim said.
If we recall that until last summer Turkmens — guided primarily by Ankara — were fighting the Kurds alongside the Free Syrian Army (FSA) and Jabhat al-Nusra, Muslim’s "forgiving” and “embracing” approach could sound unusual but in real political terms it is infinitely savvy.
Here’s why. The Kurds who recently declared "transitional autonomy” by setting up three separate "cantons” are enlisting members of diverse ethnic and confessional groups — including Assyrians, Armenians, Yazidis and Alawites — as part of an effort to boost their legitimacy. If the Kurds under PYD leadership can succeed in attracting Turkmens to their ranks that would be a major propaganda victory. This is because the presence of the Turkmens would help overcome widespread suspicions that the Kurds’ real goal is to establish a separate Kurdish entity. More important still, a quick glance at the map will show that an alliance with the Turkmens would constitute a strategic victory in the field. Turkmens, like the Kurds, are scattered around Syria because of the Baath Party regime’s forced assimilation policies and for economic reasons. Still, they maintain a homogenous presence primarily in the Bayir area in northern Latakia, which is a cluster of villages between the Turkish province of Hatay and the Mediterranean Sea. For Syrian Kurds who aim at controlling the Arab settlements splitting their cantons, the Bayir region is also essential for their dream of reaching the Mediterranean Sea. The same goes for ISIS. As I wrote in the daily Taraf, this is why ISIS launched an intensive terror campaign to expel the Bayir Turkmens from the area.
ISIS, which earlier seized control of the border town of Azaz where Turkmens and Kurds cohabit with Arabs, recently captured the Cobankoy township where Turkmens are in the majority. Faced with the specter of further bloodletting, thousands of Turkmens have fled to Turkey. In the face of these setbacks, how should the Turkmens respond to Muslim’s overtures? A credible reply to this question is not possible without briefly touching upon Turkey’s Syria policy and its historical approach to Turkmens.
Veteran foreign affairs correspondent for the private Turkish news channel NTV Mete Cubucku wrote an intriguing tweet on Feb. 1: “It seems that the process for generating consent for the Turkish armed forces to enter Syria has started.” The process Cubucku alluded to was most likely the recent fuss kicked up by the Justice and Development Party (AKP) government about Syrian Turkmens and the Turkish army’s increased activities along the Syrian border. We learned, for example, from a news report in the pro-government daily Sabah that a mortar fired by ISIS while clashing with the FSA landed near the Cobankoy border on the Turkish side. The report approvingly observed that the army had responded “with more than adequate” fire, destroying a convoy of ISIS vehicles in the process.
Indeed, the long ignored drama of Turkmens is getting more coverage in the Turkish media, and the government has stepped up its rhetoric with regard to the threat posed by ISIS. Here is what Foreign Minister Ahmet Davutoglu recently said about the ISIS convoy that was hit: “We have been very cautious not to intervene in Syria until now, but the threat is drawing nearer. Who is responsible for this? The Bashar al-Assad regime. If the UN’s mission is to maintain international security, peace and stability, this is the right time to do it. If they can’t do it now, when will they do it?”
There are those who interpret Davutoglu’s remarks as a fresh invitation to the international community to militarily intervene in Syria by citing al-Qaeda's threat. (When I say intervene, I am alluding to formulas such a "cordon sanitaire" or a no-fly zone, or both.) As the main opposition Republican People’s Party (CHP) lawmaker Mehmet Seker recently put it, the Turkmen angle is being played up so as to win public support of a Turkish public that remains overwhelmingly opposed to Turkish intervention in Syria by appealing to nationalist sentiment. Had the same scenario not been tried with the Iraqi Turkmens as a pretext for intervention against the Kurds in northern Iraq?
Such views may be exaggerated but one thing is certain, the Turkmens serve as a useful tool to shift attention from the massive corruption allegations that are rocking the government. The most concrete example of this was the recent case of the convoy of intercepted trucks said to be under the protection of the national spy agency, the National Intelligence Organization (MIT). The government insists that the trucks were stopped for inspection by rogue members of the security forces who were receiving their orders from its newly declared enemy, the US-based Sunni Muslim cleric Fethullah Gulen.
The Interior Minister Efkan Ala claimed that their cargo was “aid for the Syrian Turkmens.”
But the Turkmens declared that no assistance from Turkey had arrived.
How should Turkmens respond to Kurdish proposal?
Reverting to the question asked at the beginning of this article, Syrian Kurdish sources Al-Monitor spoke to claim that the Kurds had made an alliance proposal with Turkmens earlier but that Turkey had blocked it. Muslim asserted in our interview that “some Turkmens have joined the PYD’s military wing, the People's Protection Units [YPG].” I brought this up with Ziyad Hassan, the leader of the Syrian Democratic Turkmen Movement, who lives in Istanbul. Hassan said the claim that Turkmens had joined the YPG was a “lie” because it was out of question for Turkmens to ally with the PYD. “The PYD is no different from the PKK,” Hassan said, adding that the Turkmens were “always on Turkey’s side and were awaiting military assistance.
Even the government is no longer bothering to conceal the fact that Turkey has been providing logistics and limited military support to the Syrian opposition. Everybody knows by now that Turkey acted as a go-between for weapons flowing from Saudi Arabia, Qatar and Libya to the armed Syrian opposition. And the result? Extremists have supplanted the so-called moderates. The Syrian leader remains very much in charge. Meanwhile, Turkmen commanders have revealed that the FSA tasked to deliver weapons to Turkmens have not done so. It is impossible to predict what even a generous arming of Turkmens will produce other than provoke the ISIS and regime forces to go after them with renewed ferocity. Will Turkey be compelled then to intervene on their behalf? If so, Turkey and the Turkmen alike will find themselves bogged down in a bloody quagmire. Aymenn Jawad al-Tamimi, a fellow with the Middle East Forum who has shot to prominence with his research on jihadist groups in Syria, said ISIS doesn’t have the luxury of opening a new front against Turkey. Tamimi, contacted by Al-Monitor via email, said the ISIS threats against Turkey were “fakes.”
While the ISIS presence may not be as Tamimi claims, an immediate threat in the medium to long term, its entrenched presence along the Turkish border does pose a security risk to Turkey and the region. Being that the Turkmens are unable to defend themselves, the surest way for them to avoid being effaced altogether would be to strike a deal with the Kurds, and distasteful as they may find this, take part in their transitional administration. This would help guarantee their security, while giving them some say over the autonomous regions in what the Syrian Kurds call "Rojava."
Rather than blocking the alliance, Ankara should be discreetly supporting it. Turkey, which until yesterday was provoking the Turkmens against Iraqi Kurds, today vaunts them as “strategic partners.” Who remembers the Iraqi Turkmens? It is inevitable that a similar situation will develop between Turkey and the Syrian Kurds. All you need to do is glance at the map.
Read more: http://www.al-monitor.com(...)a.html#ixzz2swVPyBc2
Winkeleigenaren, maar ook :quote:Op maandag 10 februari 2014 18:15 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat is je bron nou van die 1500 Syrische ponden? Of verzin je maar wat?
Wat is hier mis mee?quote:Op maandag 10 februari 2014 13:13 schreef Aloulou het volgende:
Even kijkje in de misdaden van Arabische regime's zoals het Syrische regime olv die langnek:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)gzaam-scheuren.dhtml
Wat voor misdaden pleegt de VS in syrie momenteel? De FSA steunen in het zuiden is geen misdaad in mijn ogen, ze vallen slechts militaire doelen aan.quote:Op maandag 10 februari 2014 18:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat is hier mis mee?
Wie de macht heeft mag doen en laten wat hij wil toch? dat is immers ook de manier hoe jij de misdaden van de VS loopt bagatelliseren.
Dat is waarquote:Op maandag 10 februari 2014 09:35 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je wel weet dat Veldkamp propagandeert voor het Assad-regime?
Dan is 'over het hoofd zien' geen goede term: eenzijdig belichten wel.
Wat zijn die Turkmenen toch ongelofelijk dom. Laten zich totaal prostitueren door Ankara en worden daar keihard het slachtoffer van. Doch zij zien het zelf niet inquote:Op maandag 10 februari 2014 18:51 schreef Baklava95 het volgende:
Interessant stukje van Al-Monitor van Koerden en Turkmenen in Syrie die misschien gaan samenwerken om elkaar te beschermen tegen Assad en ISIS.
Vooral interresant voor Slayage en Expans.
[..]
Bron
Ik heb het niet over Syri...quote:Op maandag 10 februari 2014 19:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat voor misdaden pleegt de VS in syrie momenteel? De FSA steunen in het zuiden is geen misdaad in mijn ogen, ze vallen slechts militaire doelen aan.
Heb je mijn artikel wel gelezen.quote:Op maandag 10 februari 2014 19:03 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Wat zijn die Turkmenen toch ongelofelijk dom. Laten zich totaal prostitueren door Ankara en worden daar keihard het slachtoffer van. Doch zij zien het zelf niet in.
Ja. Zij functioneren als de vijfde colonne van de Turkse regering en willen niet optrekken met de Koerden omdat de Turkse regering tegen Koerdische zelfbeschikking is. En dat terwijl de Syrische Turkmenen geen moer te maken hebben met Turkije maar gewoon Syrirs zijn. Als de Turkmenen bang zijn voor de extremisten maar ook op willen komen voor hun culturele rechten dan is het voor hen het beste om toenadering te zoeken tot de Koerden. De Koerden, Turkmenen en Assyrirs kunnen zich gezamenlijk sterk maken voor culturele rechten. Aan de andere kant moeten ze de Syrische regering niet tegen zich in het harnast jagen door de heulen met de vijanden (lees: Turkije) van Syri.quote:Op maandag 10 februari 2014 19:08 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Heb je mijn artikel wel gelezen.
Koerdische, Assyrische, Armeense, Circassische en Turkmeense/Turkse milities moeten samen gezamenlijk een sterk leger vormen.quote:Op maandag 10 februari 2014 19:12 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ja. Zij functioneren als de vijfde colonne van de Turkse regering en willen niet optrekken met de Koerden omdat de Turkse regering tegen Koerdische zelfbeschikking is. En dat terwijl de Syrische Turkmenen geen moer te maken hebben met Turkije maar gewoon Syrirs zijn. Als de Turkmenen bang zijn voor de extremisten maar ook op willen komen voor hun culturele rechten dan is het voor hen het beste om toenadering te zoeken tot de Koerden. De Koerden, Turkmenen en Assyrirs kunnen zich gezamenlijk sterk maken voor culturele rechten. Aan de andere kant moeten ze de Syrische regering niet tegen zich in het harnast jagen door de heulen met de vijanden (lees: Turkije) van Syri.
quote:Op maandag 10 februari 2014 12:27 schreef Veldkamp het volgende:
De zelfmoordaanslag op de Centrale Gevangenis Aleppo ten noorden van de stad zou door MI6 mede zijn voorbereid.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Incelfrikandel
Interessant artikel, daarnaast de ontplooiing van een Koerdische staat in Noord-Irak en wellicht een gedeelte van Syrie kan de druk in de Turkse provincies ontladen, ik denk dat de Turkse regering er veel aan heeft nu juist de Koerden te steunen.quote:Op maandag 10 februari 2014 18:51 schreef Baklava95 het volgende:
Interessant stukje van Al-Monitor van Koerden en Turkmenen in Syrie die misschien gaan samenwerken om elkaar te beschermen tegen Assad en ISIS.
Vooral interresant voor Slayage en Expans.
[..]
Bron
De Koerden steunen zou nu het beste voor Turkije zijn inderdaad.quote:Op maandag 10 februari 2014 19:32 schreef DeParo het volgende:
[..]
Interessant artikel, daarnaast de ontplooiing van een Koerdische staat in Noord-Irak en wellicht een gedeelte van Syrie kan de druk in de Turkse provincies ontladen, ik denk dat de Turkse regering er veel aan heeft nu juist de Koerden te steunen.
quote:Op maandag 10 februari 2014 19:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]Veldkamp heeft vaak idd van die ideen waarvan je of moet huilen of zo als die mensen onder de spoiler moet lachen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
![]()
![]()
Waar vind je dat soort filmpjes trouwens.
Het ligt gevoelig, tsja, maar ik neem aan dat ze in Turkije ook strategisch zullen gaan denken dat kan beide partijen veel opleveren.quote:Op maandag 10 februari 2014 19:40 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
De Koerden steunen zou nu het beste voor Turkije zijn inderdaad.
Ik denk dat de Turken en Koerden samen juist een hele goede en krachtige alliantie kunnen vormen of zelfs een confederatie.
De Armeense staat heeft goede vriendschappelijke banden met Syri. Het resultaat is dat Armenirs in Syri hun eigen scholen hebben en ook hun winkels met Armeense tekst mogen versieren. De Armeense cultuur wordt door de overheid niet onderdrukt of zo. Circassirs zijn geen inheemse groep in Syri maar vluchtelingen. Bovendien hebben zij blijkbaar geen behoefte aan het handhaven van de eigen taal. Hetzelfde als Circassirs in Turkije die ook zeer weinig waarde lijken te hechten aan de eigen taal en cultuur. Zo ook in Jordani denk ik.quote:Op maandag 10 februari 2014 19:23 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Koerdische, Assyrische, Armeense, Circassische en Turkmeense/Turkse milities moeten samen gezamenlijk een sterk leger vormen.
En die niet moet dan neutraal zijn in het conflict.
Er moet een autonoom gebied voor die vijf etnische minderheden gesticht worden in het Noorden van Syri.
Ze moeten samen een front vormen genaamd "The Syrian Front for Ethnic Minorities".![]()
Maar helaas zijn vele Turkse nationalisten nog verwikkeld in hun oude waanideen over Koerden dus die gezamenlijke front is waarschijnlijk een droom.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
een van de sterkere legers ter wereldquote:Op maandag 10 februari 2014 21:02 schreef einszweiachtung het volgende:
Jullie zijn allemaal zo oliedom he. Iedereen met een beetje gezond verstand weet dat dit geen nationaal probleem is, hoe kan de FSA (en later de aanverwanten) inmiddels al 3 jaar tegenstand bieden tegen een van de sterkere legers ter wereld. Het stikt daar gewoon van getrainde buitenlandse militairen omdat er daar hoe dan ook buitenlandse belangen liggen.
Vandaar dat het een smerig spelletje is waarbij ik het Nationaal leger boven de import strijders verkies.
Expans lees mijn artikel over Turkmenen en Koerden in Syri die misschien gaan samenwerken.quote:Op maandag 10 februari 2014 21:04 schreef expans het volgende:
[..]
een van de sterkere legers ter wereld
Welke misdaden?quote:Op maandag 10 februari 2014 18:56 schreef theunderdog het volgende:
Wie de macht heeft mag doen en laten wat hij wil toch? dat is immers ook de manier hoe jij de misdaden van de VS loopt bagatelliseren.
En dan wel de Amerikanen in Syri en Libi steunenquote:
Ik steun de Syrisch en de Libische bevolking niet die Yankees.quote:Op maandag 10 februari 2014 22:29 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
En dan wel de Amerikanen in Syri en Libi steunen
Zonder de NAVO bombardementen was Gadaffi nog de leider. Wat is er nou beter geworden in die 3 jaar?quote:Op maandag 10 februari 2014 22:35 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ik steun de Syrisch en de Libische bevolking niet die Yankees.
Democratische verkiezingen. Dat is het lichtpuntje dat ik kan opnoemen.quote:Op maandag 10 februari 2014 22:39 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Zonder de NAVO bombardementen was Gadaffi nog de leider. Wat is er nou beter geworden in die 3 jaar?
Het is wat je democratisch noemt, Gadaffi aanhangers mochten niet meedoen. En nu heeft het parlement een wet aangenomen die het verbied om de "revolutie" te bekritiseren of positief te spreken over Gadaffi. Ook de 2 pro-Gadaffi tv zenders zijn nu verboden en er zitten nog minimaal 7.000 Gadaffi aanhangers vast in gevangenissen.quote:Op maandag 10 februari 2014 22:43 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Democratische verkiezingen. Dat is het lichtpuntje dat ik kan opnoemen.
Je hebt gelijk. Eigenlijk moesten ze Ghadaffi aanhangers laten meedoen aan de verkiezingen. Het groene boekje van Ghadaffi is echt veel democratischer dan Nederland of welk ander westers land dan ook.quote:Op maandag 10 februari 2014 23:02 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Het is wat je democratisch noemt, Gadaffi aanhangers mochten niet meedoen. En nu heeft het parlement een wet aangenomen die het verbied om de "revolutie" te bekritiseren of positief te spreken over Gadaffi. Ook de 2 pro-Gadaffi tv zenders zijn nu verboden en er zitten nog minimaal 7.000 Gadaffi aanhangers vast in gevangenissen.
Om nog te zwijgen over de gruwelpropaganda in de westerse pers over 'pedofilie' en 'verkrachtingsruimtes' die Gadaffi zou benutten. Alsof Gadaffi dat nodig zou hebben met zijn geld en macht en status.quote:Op maandag 10 februari 2014 23:02 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Het is wat je democratisch noemt, Gadaffi aanhangers mochten niet meedoen. En nu heeft het parlement een wet aangenomen die het verbied om de "revolutie" te bekritiseren of positief te spreken over Gadaffi. Ook de 2 pro-Gadaffi tv zenders zijn nu verboden en er zitten nog minimaal 7.000 Gadaffi aanhangers vast in gevangenissen.
Misschien wel voor radicale barbaren zoals jij en voor huurlingen en stammentwistziekerds.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 12:44 schreef firefly3 het volgende:
Het is toch logisch dat als er een revolutie heeft plaatsgevonden dat je niet ineens weer tegenstander gaat spelen? Echt waar, de gedachtenkronkels van sommige fokkers zijn niet van deze wereld.
Jouw post was goed Velkdpam maar niet te overdreven he.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 15:01 schreef Veldkamp het volgende:
Wat mij altijd opvalt:
in de vrije landen hebben de gewapende oppositiegroeperingen en buitenlandse anti-Assad-politici in ballingschap geen enkele aanhang onder 'gevluchte' of gemigreerde Syrirs!
Dit terwijl men overal Assadaanhangers onder buitenlandse Syrirs tegenkomt. Ik kom er elke verjaardag weer nieuwe tegen. Syrirs, Arabieren, Koerden, Armenirs. Ja, zelfs Syrische Koerden (n restauranthouder waar ik kom heeft zelfs uit woede zij eigen televisietoestel in de zaak kapotgegooid met een schoen - wegens Al Jazeera).
Dus ook voor Salafisten en Islamisten.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 14:58 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Misschien wel voor radicale barbaren zoals jij en voor huurlingen en stammentwistziekerds.
Maar niet indien men een democratie en rechtsstaat wil opbouwen met plek voor alle geluiden uit de samenleving.
Is gewoon een feit. Hij komt uit gebied van Qamishli (ten westen ervan), nu frontgebied. Dit is een Syrisch-Duitse Koerd, een soennitische moslim (seculier min of meer).quote:Op dinsdag 11 februari 2014 15:05 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Jouw post was goed Velkdpam maar niet te overdreven he.![]()
Waarom zet je Koerdische tussen aanhalingstekens.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 15:09 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Is gewoon een feit. Hij komt uit gebied van Qamishli (ten westen ervan), nu frontgebied. Dit is een Syrisch-Duitse Koerd, een soennitische moslim (seculier min of meer).
Geen pro-terroristische sympathisant en geen Turkse 'Koerdische' AKP-supporter zoals jij.
Niet voor terroristen in elk geval.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 15:07 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Dus ook voor Salafisten en Islamisten.![]()
![]()
![]()
quote:Op dinsdag 11 februari 2014 15:10 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Je lijkt meer op een radicale variant van een Turkse AKP-stemmer, maar je spreekt jezelf tegen. Jeugdige naviteit, domheid of enthousiasme wellicht...?
De enige geloofsradicaal ben jij. Ik ben niet gelovig en erken de mensenrechten schendingen die assad en isis hebben begaan. Overigens, syrie was geen rechtsstaat en democratie, maar een politiestaat en dictatuur.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 14:58 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Misschien wel voor radicale barbaren zoals jij en voor huurlingen en stammentwistziekerds.
Maar niet indien men een democratie en rechtsstaat wil opbouwen met plek voor alle geluiden uit de samenleving.
Je kraamt weer eens onzin uit. Welke contracten zijn er dan geannuleerd met Rusland, China etc. ? Noem er maar eens n. In tegenstelling tot wat jij denkt lobbyden Westerse oliebedrijven juist tegen de interventie in Libi.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 14:57 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Om nog te zwijgen over de gruwelpropaganda in de westerse pers over 'pedofilie' en 'verkrachtingsruimtes' die Gadaffi zou benutten. Alsof Gadaffi dat nodig zou hebben met zijn geld en macht en status.![]()
Verder zijn er tienduizenden tot honderdduizenden Kadaffi-sympathisanten, stammenleden van de Toeareg en anderen gevlucht naar naburige staten zoals Algerije, Mal, Egypte en Niger.
Op de vlucht voor de 'liberale' en 'gematigde' islamisten die de olie-contracten met Rusland, China, Iraanse bedrijven en India annuleerden en alle banktegoeden aan de Franse en Italiaanse banken teruggaven, terwijl zij de olie-contracten aan BP, ExxonMobile, Shell gunden. Tamoil is ingepikt.
Daarover lezen wij hier in onze westerse "vrije" () media helemaal niets....
Volgens jou niet nee, iemand die martelingen in gevangenissen goedpraat... Best wel eng hoe je praat, hoe komt het dat je zo extreem bent?quote:Op dinsdag 11 februari 2014 18:41 schreef IPA35 het volgende:
"Mensenrechten" bestaan helemaal niet (althans niet zoals als jij ze ziet). Lees eens Baudet of zo in plaats van "progressieve" blogjes.
Ach en jij praat Islamisme goed dus kijk naar jezelf.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 19:47 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Volgens jou niet nee, iemand die martelingen in gevangenissen goedpraat... Best wel eng hoe je praat, hoe komt het dat je zo extreem bent?
Veel leesplezier:quote:Op dinsdag 11 februari 2014 20:44 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ach en jij praat Islamisme goed dus kijk naar jezelf.
Punt is dat 'mensenrechten' een verzinsel zijn van bepaalde mensen. Het hele woord 'mensenrechten' heeft zijn betekenis natuurlijk reed lang verloren sinds men begon te roeptoeteren over recht op onderdak, recht op voeding, recht op werk (!), recht op sport (
) en dat soort dingen.
Definieer eerst maar eens wat 'mensenrechten' nu precies zijn voordat we over de toepassing daarvan gaan spreken. En dat is gelijk het hele probleem...
Jij bent echt een wannabe rechtse klootzak.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 20:44 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ach en jij praat Islamisme goed dus kijk naar jezelf.
Punt is dat 'mensenrechten' een verzinsel zijn van bepaalde mensen. Het hele woord 'mensenrechten' heeft zijn betekenis natuurlijk reed lang verloren sinds men begon te roeptoeteren over recht op onderdak, recht op voeding, recht op werk (!), recht op sport (
) en dat soort dingen.
Definieer eerst maar eens wat 'mensenrechten' nu precies zijn voordat we over de toepassing daarvan gaan spreken. En dat is gelijk het hele probleem...
"Wij de progressievelingen in het Westen vinden dat de ideen van wij de progressievelingen uit het Westen van toepassing moeten zijn op alle mensen in alle landen en in alle culturen."quote:Op dinsdag 11 februari 2014 21:30 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Veel leesplezier:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rechten_van_de_mens
Ipv weer martelen proberen goed te praten, kan je ook gaan bedenken hoe het komt dat je zulke extremistische ideeen hebt dat de westerse visie van mensenrechten volgens jou niet als basale rechten beschouwt zou kunnen worden.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 21:39 schreef IPA35 het volgende:
[..]
"Wij de progressievelingen in het Westen vinden dat de ideen van wij de progressievelingen uit het Westen van toepassing moeten zijn op alle mensen in alle landen en in alle culturen."
Sterke argumentatie. Punt is dat het idee van 'universele mensenrechten' nonsens is. Als die al bestaan dan zijn dat hele basale rechten en geen hele waslijst.
Een staat kan grondrechten erkennen voor zijn burgers, deze gelden dan alleen binnen de rechtsorde van die staat. Ik ken de grondwet van Syri verder niet maar ik kan me zo voorstellen dat een verbod op marteling er niet in staat. Ook zullen ze geen verdrag hebben ondertekend of zo.
Ik heb paleoconservatieve sympathienquote:Op dinsdag 11 februari 2014 22:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ipv weer martelen proberen goed te praten, kan je ook gaan bedenken hoe het komt dat je zulke extremistische ideeen hebt dat de westerse visie van mensenrechten volgens jou niet als basale rechten beschouwt zou kunnen worden.
Je hebt een diepe haat voor het westen, uit welke land kom jij of je familie vandaan als ik vragen mag waardoor je misschien trauma's hebt opgelopen of verkeerde dingen meegekregen hebt vanuit huis?quote:Op dinsdag 11 februari 2014 22:03 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik heb paleoconservatieve sympathien.
Lees eens iets van Thierry Baudet (zowel De Aanval op de Natiestaat als Oikofobie gaat in op mensenrechten in het algemeen en het walgelijke Europese Hof voor de Rechten van de Mens in het bijzonder) of Roger Scruton (vele artikelen en youtube filmpjes van te vinden, niet over mensenrechten helaas naar mijn weten).
quote:Op dinsdag 11 februari 2014 18:41 schreef IPA35 het volgende:
"Mensenrechten" bestaan helemaal niet (althans niet zoals als jij ze ziet). Lees eens Baudet of zo in plaats van "progressieve" blogjes.
Mensenrechten zijn inderdaad niet universeel, aangezien dit te maken heeft met ondertekeningen zoals je al zei.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 21:39 schreef IPA35 het volgende:
[..]
"Wij de progressievelingen in het Westen vinden dat de ideen van wij de progressievelingen uit het Westen van toepassing moeten zijn op alle mensen in alle landen en in alle culturen."
Sterke argumentatie. Punt is dat het idee van 'universele mensenrechten' nonsens is. Als die al bestaan dan zijn dat hele basale rechten en geen hele waslijst.
Een staat kan grondrechten erkennen voor zijn burgers, deze gelden dan alleen binnen de rechtsorde van die staat. Ik ken de grondwet van Syri verder niet maar ik kan me zo voorstellen dat een verbod op marteling er niet in staat. Ook zullen ze geen verdrag hebben ondertekend of zo.
Conservatisme verliest het altijd van progressivisme, en terecht.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 22:03 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik heb paleoconservatieve sympathien.
Lees eens iets van Thierry Baudet (zowel De Aanval op de Natiestaat als Oikofobie gaat in op mensenrechten in het algemeen en het walgelijke Europese Hof voor de Rechten van de Mens in het bijzonder) of Roger Scruton (vele artikelen en youtube filmpjes van te vinden, niet over mensenrechten helaas naar mijn weten).
Conservatieven zijn niet tegen verandering, integendeel. Zij zijn voorstander van een geleidelijk evolutie (voortbouwende op het bestaande) en verwerpen elke vorm van radicale verandering oftewel 'revoluties'.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 22:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Conservatisme verliest het altijd van progressivisme, en terecht.
We zitten in een technologische maatschappij, die nog heel wat ontwikkelingen gaat meemaken. Bekrompen conservatievelingen die bang zijn voor veranderen kunnen we missen als kiespijn.
Maja, uiteindelijk gaan jullie je toch wel aanpassen.
Ik heb nogal wat kritiek op onze hedendaagse samenleving ja maar ik ben gewoon een Germaanse Nederlander. Ik weet verder alleen dat de familie van mijn moeders kant al lang in de Betuwe woont en van mijn vaderskant komen wij oorspronkelijk uit Oost-Vlaanderen.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 22:07 schreef firefly3 het volgende:
Je hebt een diepe haat voor het westen, uit welke land kom jij of je familie vandaan als ik vragen mag waardoor je misschien trauma's hebt opgelopen of verkeerde dingen meegekregen hebt vanuit huis?
Jij doet nu alsof er een soort ongeschreven regels bestaan waar alle mensen wereldwijd het automatisch over eens zijn. Dit is helemaal niet het geval.quote:Verblind door haat lijk je zelf ineens martelingen niet meer af te keuren en geen eigen mening te kunnen vormen wat goed en fout is in deze wereld. Het gaat er niet om of een land het in zijn boekje heeft opgeschreven of dezelfde wetten volgt of niet, het gaat om de menselijkheid zelf en de mening die je zelf kunt vormen over martelingen in het algemeen.
Kraam zelf geen onzin uit.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 19:00 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Je kraamt weer eens onzin uit. Welke contracten zijn er dan geannuleerd met Rusland, China etc. ? Noem er maar eens n. In tegenstelling tot wat jij denkt lobbyden Westerse oliebedrijven juist tegen de interventie in Libi.
Je weet weer eens totaal niet waar je het over hebt, zoals gewoonlijk.
Islamisten haten het westen. Jouw takfiri-koppensnellers in Syri dus. Die rebelletjes.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 22:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je hebt een diepe haat voor het westen, uit welke land kom jij of je familie vandaan als ik vragen mag waardoor je misschien trauma's hebt opgelopen of verkeerde dingen meegekregen hebt vanuit huis?
Verblind door haat lijk je zelf ineens martelingen niet meer af te keuren en geen eigen mening te kunnen vormen wat goed en fout is in deze wereld. Het gaat er niet om of een land het in zijn boekje heeft opgeschreven of dezelfde wetten volgt of niet, het gaat om de menselijkheid zelf en de mening die je zelf kunt vormen over martelingen in het algemeen.
quote:Op dinsdag 11 februari 2014 23:20 schreef IPA35 het volgende:
Dezelfde liedjes steeds maar reposten hoeft niet joh.
Nee, je hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt. Je bron noemt geen enkel voorbeeld van contracten die zijn geannuleerd.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 23:15 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Kraam zelf geen onzin uit.
Ik weet waar ik het over heb.
http://www.google.com/hos(...)217766ca17.421&hl=en
quote:China heeft in 2012 een paar kruimels in Libi teruggekregen overigens, na dreigingen aan het adres van de VS inzake dollar-Forex.
Fris neokolonialisme dus?quote:Rusland heeft zich gerevancheerd door onlangs de grote Syrische en Libanese gas- en olievelden in de Middellandse Zee en kustgebieden op te eisen in grootschalige overeenkomsten met de Syrische regeringen.
Waarom mogen universe regels die ten goede komt van de mens niet opgelegd worden voor de gehele mensheid? Is het nog nodig dat er mensen onnodig gemarteld worden omdat er een dictator/gek aan de macht is? Dus iemand die voor eigen gewin in het zadel zit, in plaats van ten behoefte van de mens?quote:Op dinsdag 11 februari 2014 22:35 schreef IPA35 het volgende:
Ik heb nogal wat kritiek op onze hedendaagse samenleving ja maar ik ben gewoon een Germaanse Nederlander. Ik weet verder alleen dat de familie van mijn moeders kant al lang in de Betuwe woont en van mijn vaderskant komen wij oorspronkelijk uit Oost-Vlaanderen.
[..]
Jij doet nu alsof er een soort ongeschreven regels bestaan waar alle mensen wereldwijd het automatisch over eens zijn. Dit is helemaal niet het geval.
Dat je daar nog in kan geloven, zeg.quote:Op woensdag 12 februari 2014 07:02 schreef firefly3 het volgende:
Verder lieg je, ik ben niet voor takfiris. Ik ben voor de FSA dat vecht voor een democratische staat.
Firefly volgt het nieuws gewoon niet goed. En weet niet dat de FSA is opgegaan in ISIS/JAN en andere Islamistische rebellen, of dat ze zich weer hebben aangesloten bij Assad.quote:Op woensdag 12 februari 2014 10:42 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Dat je daar nog in kan geloven, zeg.
Omdat het allemaal subjectief gezever is natuurlijk.quote:Op woensdag 12 februari 2014 07:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom mogen universe regels die ten goede komt van de mens niet opgelegd worden voor de gehele mensheid? Is het nog nodig dat er mensen onnodig gemarteld worden omdat er een dictator/gek aan de macht is? Dus iemand die voor eigen gewin in het zadel zit, in plaats van ten behoefte van de mens?
En weer die haat tegen Amerika. Ik heb het over verbieden van martelen. Kan mij het schelen wie als eerste op dat idee kwam en wie de controlerende orgaan is.quote:Op woensdag 12 februari 2014 13:04 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Omdat het allemaal subjectief gezever is natuurlijk.
Wat jij wilt is gewoon een wereld waar Team America World Police het voor het zeggen heeft. Ik bedank daarvoor.
Je snapt er dus helemaal niets van maar dat wisten we al.quote:Op woensdag 12 februari 2014 13:10 schreef firefly3 het volgende:
[..]
En weer die haat tegen Amerika. Ik heb het over verbieden van martelen. Kan mij het schelen wie als eerste op dat idee kwam en wie de controlerende orgaan is.
Geef maar bronnen voor jouw beweringen.quote:Op woensdag 12 februari 2014 00:59 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Nee, je hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt. Je bron noemt geen enkel voorbeeld van contracten die zijn geannuleerd.
Maar als je werkelijk denkt wat te weten over Libi, kun je me vast wel vertellen wie het contract wl heeft gekregen. Of vertel me eens hoeveel contracten werden geannuleerd met Rusland en China? En welke precies dan toegekend werden aan de Franse, Amerikaanse of Italiaanse bedrijven? En hoeveel geld heeft BP hiervoor gekregen? Of zijn ook deze vragen soms te moeilijk? Eerder beweerde je dat in Libi een massale stammenstrijd en volkerenmoord was losgebarsten. Maar toen ik je vroeg om een bron bleef het akelig stil...![]()
De werkelijkheid is een stukje anders. Tafneft is nooit weggegaan uit Libi en er is geen enkel contract geannuleerd, ook niet die wapendeal waarover wordt gespeculeerd in jouw artikel. Recent heeft Rusland voor miljoenen aan wapens, tanks, uitrusting geleverd. En er zijn nieuwe deals gesloten, zowel wapens als training voor het nieuwe leger en politie.
Geef maar bronnen. De Russische en Chinese verliezen zijn breed in de mainstream-media gerapporteerd, maar niet in Nederland.quote:China is nota bene een van de grootste handelspartners van Libi![]()
Same als met Rusland, geen enkel contract is opgezegd. China heeft juist nieuwe oliedeals gesloten en levert een zeer groot aandeel in de heropbouw.
Lees je eens in in plaats van youtube-filmpjes te kijken.
[..]
Fris neokolonialisme dus?
Goed argument, en nog steeds heb je het martelen door assad niet veroordeeld.quote:Op woensdag 12 februari 2014 13:11 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Je snapt er dus helemaal niets van maar dat wisten we al.
Ik ben daar niet per s voorstander van maar dat zal gewoon legaal zijn volgende de Syrische wetgeving. Niet aan andere landen om hen daarvoor plat te schieten. En al helemaal niet omdat de Syrische regering hen toevallig niet welgezind is. Als we echt tegen dit soort praktijken waren waar blijft het tapijtbombardement van het Arabisch Schiereiland dan?quote:Op woensdag 12 februari 2014 13:13 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Goed argument, en nog steeds heb je het martelen door assad niet veroordeeld.
Ook in Damascus waren er betogingen.quote:Op woensdag 12 februari 2014 13:13 schreef Veldkamp het volgende:
"Assad staat op het punt te vallen, is gehaat door de bevolking....."
Lattakia-stad 10 februari 2014, drie jaar na de terroristische opstanden begonnen (evenals oprecht democratische demonstraties toentertijd hoor):
Legaal volgens zelf verzonnen regeltjes door een dictator. Je mag toch ook geen mensen in je tuin vermoorden omdat het je tuin is met zelf verzonnen wetten? Die denkbeeldige grenzen zijn voor achterlopende mensen. We leven in 1 wereld en we groeien gelukkig dichter naar een beter moraal waar we gezamelijk verantwoordelijk voor zijn. Dat conservatieve van jij en veldkamp is van het jaar 1900. Ik ben voor vooruitgang. Niet voor behoudt van een stelletje woestijn weirdos die het voor het zeggen hebben. Voeg syrie maar aan frankrijk toe ofzo, dan kunnen mensen daar tenminste gewoon leven.quote:Op woensdag 12 februari 2014 13:16 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik ben daar niet per s voorstander van maar dat zal gewoon legaal zijn volgende de Syrische wetgeving. Niet aan andere landen om hen daarvoor plat te schieten. En al helemaal niet omdat de Syrische regering hen toevallig niet welgezind is. Als we echt tegen dit soort praktijken waren waar blijft het tapijtbombardement van het Arabisch Schiereiland dan?
Mijn tuin is geen soevereine staat. Helaas...quote:Op woensdag 12 februari 2014 13:27 schreef firefly3 het volgende:
Legaal volgens zelf verzonnen regeltjes door een dictator. Je mag toch ook geen mensen in je tuin vermoorden omdat het je tuin is met zelf verzonnen wetten?
Utopisch kosmopolitisch gezever bla bla bla.quote:Die denkbeeldige grenzen zijn voor achterlopende mensen. We leven in 1 wereld en we groeien gelukkig dichter naar een beter moraal waar we gezamelijk verantwoordelijk voor zijn.
Jij weet niet eens wat 'conservatief' berhaupt betekent.quote:Dat conservatieve van jij en veldkamp is van het jaar 1900.
Alweer zo'n volstrekt inhoudsloos/subjectief woord.quote:Ik ben voor vooruitgang.
Pot. Ketel. Zwart.quote:Niet voor behoudt van een stelletje woestijn weirdos die het voor het zeggen hebben.
Oh jaquote:Voeg syrie maar aan frankrijk toe ofzo, dan kunnen mensen daar tenminste gewoon leven.
Zolang jij met Islamitisch Front voor de mensenrechten wilt strijden met buitenlandse huurlingen, jihadisten en gefinancierd door Saoedi-Arabi, doe ik niets anders dan:quote:Op woensdag 12 februari 2014 13:27 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Legaal volgens zelf verzonnen regeltjes door een dictator. Je mag toch ook geen mensen in je tuin vermoorden omdat het je tuin is met zelf verzonnen wetten? Die denkbeeldige grenzen zijn voor achterlopende mensen. We leven in 1 wereld en we groeien gelukkig dichter naar een beter moraal waar we gezamelijk verantwoordelijk voor zijn. Dat conservatieve van jij en veldkamp is van het jaar 1900. Ik ben voor vooruitgang. Niet voor behoudt van een stelletje woestijn weirdos die het voor het zeggen hebben. Voeg syrie maar aan frankrijk toe ofzo, dan kunnen mensen daar tenminste gewoon leven.
De oorlogshitser die tegen Syri en Iran en Libanon om oorlogen vraagt in het Europees Parlement.quote:
Het Internationaal Strafhof is een best wel gevaarlijk clubje omdat het een instrument is dat gebruikt wordt door de Amerikanen (en die met hen zijn) om politieke tegenstanders uit te schakelen. Alle serieuze landen hebben het verdrag toch niet ondertekend en kunnen dus niet vervolgd worden in principe MAAR het Hof mag ook mensen vervolgen op voordracht van de VN veiligheidsraad (waarvan de meeste leden zelf niet eens verdragspartij zijn!) en dus zie je dat het misbruikt wordt tegen de leider van Soedan bijvoorbeeld. Overigens is het begrip 'oorlogsmisdaden' weer iets geheel onduidelijks en dus compleet op te rekken.quote:
Rondom Servi klopt dat van ICC wel. Maar Carla DelPonte is toch niet altijd direct een instrument van de VS. Dat is ook overdreven. Het probleem is vooral dat islamitische oorlogsmisdadigers, Amerikaanse oorlogsmisdadigers en Britse oorlogsmisdadigers nooit uitgeleverd worden en elk proces tegen hen geblokkeerd wordt. Sterker nog, de VS-marine heeft zelfs een invasiescenario voor bevrijding van evt. Amerikaanse in Den Haag genterneerde verdachten!quote:Op woensdag 12 februari 2014 14:12 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het Internationaal Strafhof is een best wel gevaarlijk clubje omdat het een instrument is dat gebruikt wordt door de Amerikanen (en die met hen zijn) om politieke tegenstanders uit te schakelen. Alle serieuze landen hebben het verdrag toch niet ondertekend en kunnen dus niet vervolgd worden in principe MAAR het Hof mag ook mensen vervolgen op voordracht van de VN veiligheidsraad (waarvan de meeste leden zelf niet eens verdragspartij zijn!) en dus zie je dat het misbruikt wordt tegen de leider van Soedan bijvoorbeeld. Overigens is het begrip 'oorlogsmisdaden' weer iets geheel onduidelijks en dus compleet op te rekken.
Rusland heeft de capaciteit om het Westen nucleair te vernietigen. China is zeer assertief bezig.quote:Ook geloof ik niet 1, 2, 3 in een enorme oorlog. De BRIC landen zullen eerst hun macht moeten opbouwen mocht zoiets voor hen succesvol kunnen verlopen. Dit zal toch wel 20 a 30 jaar duren denk ik. Bovendien zal het 'Westen' als vanzelf zwakker worden over tijd.
quote:Op woensdag 12 februari 2014 14:15 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Rondom Servi klopt dat van ICC wel. Maar Carla DelPonte is toch niet altijd direct een instrument van de VS. Dat is ook overdreven. Het probleem is vooral dat islamitische oorlogsmisdadigers, Amerikaanse oorlogsmisdadigers en Britse oorlogsmisdadigers nooit uitgeleverd worden en elk proces tegen hen geblokkeerd wordt. Sterker nog, de VS-marine heeft zelfs een invasiescenario voor bevrijding van evt. Amerikaanse in Den Haag genterneerde verdachten!
[..]
Rusland heeft de capaciteit om het Westen nucleair te vernietigen. China is zeer assertief bezig.
Logischerwijs zou ik het met je eens zijn, hoor, maar ik vrees dat Rusland zich op een gegeven moment t omsingeld en t ingesloten acht en dan als een Beer terugslaat in een wanhoopspoging.
En bij een Amerikaanse terugtrekking uit Europese Amerikaanse en Britse bases ligt ons continent vrij, hoor. Voor Russische invasie als strategische afweer.
http://english.al-akhbar.(...)eneva-ii-time-changequote:At the same time, the Free Syrian Army (FSA) has lately asked the regular Syrian [Arab] army more than once to support it with artillery fire against ISIS and al-Nusra Front. The regular army refused because the regime lumps all these groups in one basket. The FSA tried to communicate with Hezbollah inside Syria. Perhaps the Lebanese party provided it with help. That is how deals are currently being hatched under the table to bring about the surrender of the armed groups. Hezbollah and the Syrian army are coordinating and exchanging roles on some levels.
Second, a regional diplomat involved in the Syrian question recounts how in a recent security meeting hosted by Jordan about two months ago, a US official told those present - and they were from Saudi Arabia, Jordan, Western countries and perhaps an Israeli official: “You should get used to the idea that Assad is staying and he might win the war, and you should think about the period following the presidential elections.”
Third, a prominent Russian official confirmed recently to Tehran and Damascus that Assad personally, and not just the regime, is now a red line and nothing will prevent his presidential candidacy and his victory in the upcoming elections. The Iranians were surprised that the Russians - who at the beginning of the crisis were discussing several scenarios - are now just as adamant as the Iranians that Assad should stay in power.
(....)
Fifth, after Qatar’s involvement in the Syrian issue ended and the Syrian crisis was turned over to Saudi Arabia, the involvement of two central figures in Syria also ended. They are Prince Bandar bin Sultan and the former US Ambassador in Syria Robert Ford. Moscow and Tehran’s information confirm that both men’s roles are over.
Sixth, the issue of Lebanon’s oil reserves is at its climax. There are only two options. Either a deal is reached with Iran, Hezbollah, Syria and Russia so that countries can invest in this vast treasure with peace of mind. Or they can try to destroy Hezbollah and its allies. It appears that the first option has become more likely.
Will developments actually move in accordance with this analysis and the wishes of the Russia-Iran-Syria-Hezbollah axis?
It is important to remember that the US congress decided - a short while back - to rearm the moderate Syrian opposition. It is also important to remember that Lebanon has become a hotbed for sleeper takfiri cells. So far there has been no indication that the other side has actually given up the idea of a last attempt to topple the Syrian regime, reverse the military balance, or embarrass Hezbollah through bombings and assassinations.
The war therefore will continue. But if there is progress in terms of an Iranian-Western rapprochement, if the Syrian army continues to make progress, and the fighting among armed groups and the disintegration of the opposition continue then developments might be in favor of Assad, Iran and their allies from Syria, Iraq and Lebanon all the way to Yemen. In this respect, Clapper might be right.
is een feit, hoor. Omgekeerd ook nog steeds. MAD-doctrine. Nog altijd present technisch gezien.quote:
Iedereen kan elkaar nucleaire vernietigen, dat is een feit en niet anders.quote:Op woensdag 12 februari 2014 14:19 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
is een feit, hoor. Omgekeerd ook nog steeds. MAD-doctrine. Nog altijd present technisch gezien.
Natuurlijk, alle landen die er toe doen hebben dat achterlijke verdrag niet ondertekend. Alleen goedbedoelende 'mickey-mouse landen' zoals ze zijn genoemd.quote:Op woensdag 12 februari 2014 14:15 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Rondom Servi klopt dat van ICC wel. Maar Carla DelPonte is toch niet altijd direct een instrument van de VS. Dat is ook overdreven. Het probleem is vooral dat islamitische oorlogsmisdadigers, Amerikaanse oorlogsmisdadigers en Britse oorlogsmisdadigers nooit uitgeleverd worden en elk proces tegen hen geblokkeerd wordt. Sterker nog, de VS-marine heeft zelfs een invasiescenario voor bevrijding van evt. Amerikaanse in Den Haag genterneerde verdachten!
Ja.quote:Rusland heeft de capaciteit om het Westen nucleair te vernietigen. China is zeer assertief bezig.
Rusland moet eerst de corruptie oplossen. Ze hebben tegenwoordig enorme budgetten voor herbewapening maar het wilt maar niet echt lukken. Veel verdwijnt gewoon.quote:Logischerwijs zou ik het met je eens zijn, hoor, maar ik vrees dat Rusland zich op een gegeven moment t omsingeld en t ingesloten acht en dan als een Beer terugslaat in een wanhoopspoging.
Zeker, de meeste Europese landen zijn militair zeer apatisch. Zien Defensie alleen maar als kostenpost en als methode om een bruine arm te halen bij de Amerikanen. Vandaar dat de meeste landen in Europa een krijgsmacht hebben die alleen maar geschikt is voor lage-intensiteitsconflicten in andere delen van de wereld. Uitzonderingen zijn Finland, Polen, Roemeni, Griekenland en ook nog steeds Frankrijk*.quote:En bij een Amerikaanse terugtrekking uit Europese Amerikaanse en Britse bases ligt ons continent vrij, hoor. Voor Russische invasie als strategische afweer.
Goed om te zien dat die ex-christenen zich hebben bekeerd naar de ware religie van God. Het propagandaverhaaltje van jou neem ik verder niet echt serieus.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 23:57 schreef Veldkamp het volgende:
ISIL dwingt in door haar beheerste delen van Aleppo de lokale Christenen (ook Armenen) om zich te bekeren tot de Islam. Hierover worden dan grootse video's gemaakt die 'vrijwilligheid' en 'wonderbaarlijke inzicht tot bekering' suggereren.![]()
![]()
![]()
![]()
Een ziekelijke, ziekmakende vertoning van deze oh zo 'vrome' moslims met hun Kalasjnikovs en dreigingen uit Wahabeestenland.
Men ziet hoe de man en buiten zijn vrouw huilen over deze hele vertoning. Echter is het of deze huichelarij ofwel de zekere dood door onthoofding door ISIL....
ISIL-predikant of 'imam' beweert ook nog dat dit over vrijwilligheid gaat, want onvrijwillige bekering in de islam mag niet. Maar koppensnellen van Christenen mag bij takfiri's en Wahabeesten wel, hoor. Dat lezen zij zo in de Hadiths en Koran, zolang ze maar zelf kunnen plunderen, roven, verkrachten en vermoorden.
• Wat vinden onze Fok!Moslimjongeren hier nu van? Of zijn jullie overtuigd van de plotse bekering en overgang tot de Islam door Christelijke Armenirs toevallig tijdens de gewapende ISIL-overheersing in deze wijk van Aleppo?
Dan horen ze duidelijk niet thuis in het Oosten, zeker gezien jouw reactie.quote:Op woensdag 12 februari 2014 13:01 schreef firefly3 het volgende:
FSA strijders bij damascus worden takfiris genoemd, terwijl het mensen zijn met een westerse mindset en direct rapporteren naar de FSA commandocentrum in jordanie waar engelse, duitse en franse inlichtingendiensten hun op de voet volgen.
Je kunt niet "geciviliseerd" zijn en tegelijkertijd Assad steunen. Je moet echt een keuze maken.quote:
Laat de Fransen opdonderen en zich niet bemoeien met het Midden-Oosten.quote:Op woensdag 12 februari 2014 13:27 schreef firefly3 het volgende:
Voeg syrie maar aan frankrijk toe ofzo, dan kunnen mensen daar tenminste gewoon leven.
Ik zie geen enkel argument, discusieer jij altijd op deze manier? Dus landen mogen doen wat ze willen volgens jou, al moorden ze hun eigen volk uit?quote:Op woensdag 12 februari 2014 13:32 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Mijn tuin is geen soevereine staat. Helaas...
[..]
Utopisch kosmopolitisch gezever bla bla bla.
[..]
Jij weet niet eens wat 'conservatief' berhaupt betekent.
[..]
Alweer zo'n volstrekt inhoudsloos/subjectief woord.
[..]
Pot. Ketel. Zwart.
[..]
Oh ja.
Je Amerikaanse vriendjes martelen ook.quote:Op woensdag 12 februari 2014 16:46 schreef firefly3 het volgende:
Geef concreet antwoord en ga geen lulverhalen vertellen of vingertje wijzen. Ben je tegen martelen en vind je dat de buitenwereld actie mag ondernemen als er veel gemarteld en gedood wordt?
Ik vind het goed dat obama dat voor 90% gereduceerd heeft en ik vind het goed dat andere landen zich hiermee bemoeiden. Hup geen vingertje wijzen zei ik, eigen mening ipv verschuilen achter Amerika.quote:Op woensdag 12 februari 2014 17:02 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Je Amerikaanse vriendjes martelen ook.
Martelen an sich ben ik niet tegen of zo maar het is gewoon een hele slechte methode van waarheidsvinding. Dus in die zin zou ik het niet aan willen raden nee. Maar lijfstraffen of zo is natuurlijk niet per s iets mis mee. In Syri heeft men moorddadige takfiri's gevangen genomen. Nou ja, ik heb daar geen enkel probleem mee als ze die een beetje martelen hier en daar. Ik ga er niet om liegen, ik heb 0 sympathie voor die mensen.quote:Op woensdag 12 februari 2014 16:46 schreef firefly3 het volgende:
Geef concreet antwoord en ga geen lulverhalen vertellen of vingertje wijzen. Ben je tegen martelen en vind je dat de buitenwereld actie mag ondernemen als er veel gemarteld en gedood wordt?
De illegale drone aanvallen stegen onder Obama. Hoe kan je nou zo'n fan zijn van de VS, en het vreemd vinden als er mensen op de VS haten? In 2009 hebben ze nog een anti-democratische coup georganiseerd in Honduras.quote:Op woensdag 12 februari 2014 17:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik vind het goed dat obama dat voor 90% gereduceerd heeft en ik vind het goed dat andere landen zich hiermee bemoeiden. Hup geen vingertje wijzen zei ik, eigen mening ipv verschuilen achter Amerika.
Bedankt voor je duidelijke en eerlijke reactie. Ik zou het met je eens geweest zijn als het conflict zo zwart wit zou zijn, echter lopen er vele tienduizenden gematigde rebellen rond die net zo zijn als jij en ik en die gewoon een rustig leventje willen opbouwen.quote:Op woensdag 12 februari 2014 17:07 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Martelen an sich ben ik niet tegen of zo maar het is gewoon een hele slechte methode van waarheidsvinding. Dus in die zin zou ik het niet aan willen raden nee. Maar lijfstraffen of zo is natuurlijk niet per s iets mis mee. In Syri heeft men moorddadige takfiri's gevangen genomen. Nou ja, ik heb daar geen enkel probleem mee als ze die een beetje martelen hier en daar. Ik ga er niet om liegen, ik heb 0 sympathie voor die mensen.
Andere landen mogen in heel uitzonderlijke gevallen best ingrijpen in een ander land maar in het geval van Syri zijn het diezelfde andere landen (lees: USA, Frankrijk, Soennitische staten) die het hele conflict instand houden. Zij zijn partij daarin. Weet jij overigens niet dat Syri gevangenen heeft gemarteld voor de Amerikanen omdat ze dat in eigen land niet mochten doen?
Bovendien is het martelen van gevangen haatbaarden niet dusdanig erg om interventie in te roepen. Als de Syrische regering nu etnische zuivering gaat plegen tegen de Koerden of zo dan wordt het een ander verhaal. Bovendien zijn de opstandelingen nog veel erger dan de Syrische regering dus ja... Een interventie zou bijvoorbeeld tegen ISIS gericht moeten zijn ter ondersteuning van de legitieme regering.
Mensen die het communisme hebben meegemaakt vonden het anders wel fijn.quote:Op woensdag 12 februari 2014 17:12 schreef IPA35 het volgende:
Hoe kunnen mensen fan zijn van de USA? Tsja, ik vind het moeilijker te begrijpen hoe mensen fan van het communisme kunnen zijn.
Illegale drone aanvallen? Landen werken achter de schermen goed samen, wat niet altijd te zien is als er zo'n minister boos is. Jouw VS haat is groter dan de Amerikaanse en Pakistaanse veiligheidsdiensten, die samen een borrel doen en de media een beetje stuurd.quote:Op woensdag 12 februari 2014 17:09 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
De illegale drone aanvallen stegen onder Obama. Hoe kan je nou zo'n fan zijn van de VS, en het vreemd vinden als er mensen op de VS haten? In 2009 hebben ze nog een anti-democratische coup georganiseerd in Honduras.
http://www.nu.nl/buitenla(...)kistan-illegaal.htmlquote:Op woensdag 12 februari 2014 17:23 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Illegale drone aanvallen? Landen werken achter de schermen goed samen, wat niet altijd te zien is als er zo'n minister boos is. Jouw VS haat is groter dan de Amerikaanse en Pakistaanse veiligheidsdiensten, die samen een borrel doen en de media een beetje stuurd.
Daar noem je ook wel een heleboel apenlanden...quote:Op woensdag 12 februari 2014 17:22 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Mensen die het communisme hebben meegemaakt vonden het anders wel fijn.
Armeni: 66 procent betreurde de val van Sovjet-Unie en maar 12% vond het een goede zaak[2]
Oost-Duitsland: 57 procent verdedigde de voormalige DDR[3]
Hongarije: 72 procent vond het leven beter onder het communisme[4]
Kirgizi: 61 procent betreurde de val van Sovjet-Unie en maar 16% vond het een goede zaak[5]
Oekrane: 56 procent betreurde de val van Sovjet-Unie en maar 23% vond het een goede zaak[6]
Roemeni 63 procent vond het leven beter onder het communisme[7],
Servi: 81 procent vond het leven het best in het voormalige Joegoslavi[8]
Slowakije: 66 procent vond het leven beter onder het communisme[9].
https://nl.wikipedia.org/wiki/Val_van_het_communisme#Gevolgen
Het zijn anders wel landen die het socialisme ook echt hebben beleefd.quote:Op woensdag 12 februari 2014 17:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Daar noem je ook wel een heleboel apenlanden...
En de Armenen kregen door de val van de Unie te maken met een zeer serieus conflict met de Azeri's en de Servirs waren toen de baas en zijn nu een zwaar gedemoniseerd land (omdat ze goede banden met Rusland hadden/hebben).
En achter de schermen werken ze samen om extremisten aan te vallen. Als offieel bekend is dat ze samenwerken met de vs dan krijg je heibel.quote:Op woensdag 12 februari 2014 17:25 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)kistan-illegaal.html
Niets mis met de USquote:Op woensdag 12 februari 2014 17:12 schreef IPA35 het volgende:
Hoe kunnen mensen fan zijn van de USA?
Jij bent niet bekent met dat er vele burgerdoden vallen? Ook de drone aanvallen in Jemen zijn illegaal.quote:Op woensdag 12 februari 2014 17:28 schreef firefly3 het volgende:
[..]
En achter de schermen werken ze samen om extremisten aan te vallen. Als offieel bekend is dat ze samenwerken met de vs dan krijg je heibel.
quote:Op woensdag 12 februari 2014 17:29 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Niets mis met de US![]()
Heb al eerder aangegeven dat het vooral pauperlanden zijn die uit jaloezie tegen de US zijn, daar reken ik ook de volledig gefaalde commies natuurlijkDat ze uberhaupt nog bestaan zeg nadat die ideologie helemaal in elkaar is gevallen van ellende
Het land an sich niet. Ik ben ook wel fan van hun grondwet en staatsmodel, hoewel de centrale overheid daar inmiddels veel te machtig is. Ben meer jeffersioniaans...quote:
Kan ook wel maar het komt vooral door het feit dat de Amerikanen elke vorm van tegenstand tegen haar hegemonie of alliantievorming hardhandig de kop in drukt en daar geen middelen voor schuwt.quote:Heb al eerder aangegeven dat het vooral pauperlanden zijn die uit jaloezie tegen de US zijn,
Niks aan toe te voegen eigenlijk.quote:daar reken ik ook de volledig gefaalde commies natuurlijkDat ze uberhaupt nog bestaan zeg nadat die ideologie helemaal in elkaar is gevallen van ellende
Wat je in het nieuws ziet wel, maar wat er echt gebeurd is dat ze overwegingen maken wat de beste oplossing is. Sommige terroristen hebben al een autobom voorbereid. Dan doden ze 10 mensen om 60 doden te voorkomen.quote:Op woensdag 12 februari 2014 17:30 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Jij bent niet bekent met dat er vele burgerdoden vallen? Ook de drone aanvallen in Jemen zijn illegaal.
Bazengrondwet inderdaad zoals ook aantal belangrijke founding fathersquote:Op woensdag 12 februari 2014 17:37 schreef IPA35 het volgende:
Het land an sich niet. Ik ben ook wel fan van hun grondwet en staatsmodel, hoewel de centrale overheid daar inmiddels veel te machtig is. Ben meer jeffersioniaans...
Dat zouden die commies niet doen natuurlijk en/of jaloerse Poetin en/of alle andere huilies die vooral jaloers zijn dat zij onderaan de ladder staan en dus niet hun wil kunnen opleggen in internationale politiek.quote:Kan ook wel maar het komt vooral door het feit dat de Amerikanen elke vorm van tegenstand tegen haar hegemonie of alliantievorming hardhandig de kop in drukt en daar geen middelen voor schuwt.
Van Joegoslavi kan ik het nog begrijpen. De bevolking had het daar toen veel beter dan nu.quote:Op woensdag 12 februari 2014 17:22 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Mensen die het communisme hebben meegemaakt vonden het anders wel fijn.
Armeni: 66 procent betreurde de val van Sovjet-Unie en maar 12% vond het een goede zaak[2]
Oost-Duitsland: 57 procent verdedigde de voormalige DDR[3]
Hongarije: 72 procent vond het leven beter onder het communisme[4]
Kirgizi: 61 procent betreurde de val van Sovjet-Unie en maar 16% vond het een goede zaak[5]
Oekrane: 56 procent betreurde de val van Sovjet-Unie en maar 23% vond het een goede zaak[6]
Roemeni 63 procent vond het leven beter onder het communisme[7],
Servi: 81 procent vond het leven het best in het voormalige Joegoslavi[8]
Slowakije: 66 procent vond het leven beter onder het communisme[9].
https://nl.wikipedia.org/wiki/Val_van_het_communisme#Gevolgen
Aloulou ben je echt pro-Amerikaans.quote:Op woensdag 12 februari 2014 18:50 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Bazengrondwet inderdaad zoals ook aantal belangrijke founding fathers![]()
[..]
Dat zouden die commies niet doen natuurlijk en/of jaloerse Poetin en/of alle andere huilies die vooral jaloers zijn dat zij onderaan de ladder staan en dus niet hun wil kunnen opleggen in internationale politiek.
Toen hadden ze gratis gezondheidszorg, onderwijs, iedereen had werk, niemand dakloos en de maatschappij was toen veel minder individualistisch. Alle opiniepeilingen laten hetzelfde beeld zien. En de terugkeer naar de USSR was bijna gelukt, als Jeltsin de verkiezingen in 1996 niet had vervalst. https://nl.wikipedia.org/(...)ntsverkiezingen_1996quote:Op woensdag 12 februari 2014 19:03 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Maar van de andere landen kan ik het niet begrijpen. Ik dacht dat ze juist blij waren met de val en dat ze er op vooruit zijn gegaan.
In de USSR was dat pas tijdens het Gorbatsjov tijdperk, met zijn "perestrojka".quote:
quote:Op woensdag 12 februari 2014 19:05 schreef Baklava95 het volgende:
Aloulou ben je echt pro-Amerikaans.
Communisten, kalifaatautisten zoals jij...1 pot natquote:Op woensdag 12 februari 2014 19:03 schreef Baklava95 het volgende:
Maar van de andere landen kan ik het niet begrijpen. Ik dacht dat ze juist blij waren met de val en dat ze er op vooruit zijn gegaan.
Als Moslim moet je voor Khilafah zijn Aloulou, anders ben je een hypocriete Moslim.quote:Op woensdag 12 februari 2014 19:50 schreef Aloulou het volgende:
[..]
[..]
Communisten, kalifaatautisten zoals jij...1 pot natabsolutisten die keer op keer bewijzen dat hun "perfecte" theorie maar niet dezelfde uitwerking heeft in de praktijk en duizenden andersdenkenden opsluiten die de ideologie openlijk bekritiseren
http://www.spacewar.com/r(...)cooperation_999.htmlquote:Op woensdag 12 februari 2014 13:12 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Geef maar bronnen voor jouw beweringen.
http://cnsnews.com/news/a(...)na-has-big-contractsquote:Geef maar bronnen.
De verliezen zijn niet gerapporteerd omdat ze simpelweg nooit hebben plaatsgevonden.quote:De Russische en Chinese verliezen zijn breed in de mainstream-media gerapporteerd, maar niet in Nederland.
Nee, dat hadden ze niet. Lees je in.quote:Kijk, voordien hadden zij een overweldigende meerderheid van de belangen in Libi, nu nog maar een fractie.
Bij de Koerden hebben anders de marxisten veel invloed....en Barzani, Ocalan of Salah Muslim in Syrie gaan de sharia echt niet invoeren hoorquote:Op woensdag 12 februari 2014 19:55 schreef Baklava95 het volgende:
Islamic State of Greater Kurdistan.![]()
![]()
![]()
![]()
Ik kan toch een gematigde islamitische partij oprichten. Een soort AKP en dan later conservatiever en islamitische worden en dan de Shariah stap voor stap invoeren.quote:Op woensdag 12 februari 2014 20:00 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Bij de Koerden hebben anders de marxisten veel invloed....en Barzani, Ocalan of Salah Muslim in Syrie gaan de sharia echt niet invoeren hoor![]()
Je zal je dus moeten aanpassen of bij de andere religieuze autisten aansluiten: ISIS of Nusra. Good luck mate
En het is niet Salah Muslim maar Salih Muslim Muhammed.quote:Op woensdag 12 februari 2014 20:00 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Bij de Koerden hebben anders de marxisten veel invloed....en Barzani, Ocalan of Salah Muslim in Syrie gaan de sharia echt niet invoeren hoor![]()
Je zal je dus moeten aanpassen of bij de andere religieuze autisten aansluiten: ISIS of Nusra. Good luck mate
Droevige is ook dat je denkt dat het nog echt klopt gewoonquote:Op woensdag 12 februari 2014 20:23 schreef Baklava95 het volgende:
En trouwens Aloulou een Moslim moet voor Khilafah zijn en moet ernaar streven, anders ben je een hypocriete Moslim.
Nog droeviger is dat jij je geloof niet kent.quote:Op woensdag 12 februari 2014 20:45 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Droevige is ook dat je denkt dat het nog echt klopt gewoon
AKP is geen islamitische partij, maar een conservatieve democratische partij volgens hun eigen website.quote:Op woensdag 12 februari 2014 20:23 schreef Baklava95 het volgende:
Ik kan toch een gematigde islamitische partij oprichten. Een soort AKP
Ik deed me gematigd voor zodat die "hypocriet" Aloulou mij niet voor autist uitmaakt.quote:Op woensdag 12 februari 2014 21:12 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
AKP is geen islamitische partij, maar een conservatieve democratische partij volgens hun eigen website.
The Justice and Development Party (AK Party) is a conservative democratic mass party that situates itself at the center of the political spectrum.
http://www.akparti.org.tr/english/akparti/0#bolum_
Meesterzet.quote:Op woensdag 12 februari 2014 21:14 schreef Baklava95 het volgende:
Ik deed me gematigd voor zodat die "hypocriet" Aloulou mij niet voor autist uitmaakt.
Dan vind ik ook dat je ideologien binnenshuis moet houden want anders wordt het ook rotzooi. Vooral met Fascisme en Communisme.quote:Op woensdag 12 februari 2014 21:25 schreef Senor__Chang het volgende:
Geloof moet je binnenshuis houden, daarbuiten wordt het een rotzooi.
Democratisch? Ffs.quote:Op woensdag 12 februari 2014 21:12 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
AKP is geen islamitische partij, maar een conservatieve democratische partij volgens hun eigen website.
The Justice and Development Party (AK Party) is a conservative democratic mass party that situates itself at the center of the political spectrum.
http://www.akparti.org.tr/english/akparti/0#bolum_
in maart mag je weer een gemeenteraad kiezenquote:Op woensdag 12 februari 2014 22:38 schreef IPA35 het volgende:
Democratie is een leugen, en nu maar weer ontopic.
En in maart zijn er gemeenteraads - en-provinciale verkiezingen in Turkije.quote:Op woensdag 12 februari 2014 22:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
in maart mag je weer een gemeenteraad kiezen
Stemmen en democratie zijn twee verschillende dingen.quote:Op woensdag 12 februari 2014 22:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
in maart mag je weer een gemeenteraad kiezen
stemmen is een tool voor een goed functionerende democratiequote:Op woensdag 12 februari 2014 22:51 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Stemmen en democratie zijn twee verschillende dingen.
En bovendien gaan gemeenteraadsverkiezingen hier om landelijke thema's.
hayirlisiquote:Op woensdag 12 februari 2014 22:49 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
En in maart zijn er gemeenteraads - en-provinciale verkiezingen in Turkije.![]()
Kom met een brontekst vanuit traditioneel soennitische theologie waarin men stelt dat het fundament van geloof is om in kalifaat te geloven en je snoert mij de mond. En met traditionele soennitische theologie bedoel ik oa het boek "aqida tahawiyya" en meer v dat soort boeken, die eeuwenlang de traditionele soennitische orthodoxie hebben gevormd. Niet 17e eeuwse wahabi-bullshit wat gewoon een reformatie op zijn Calvijns is of moderne politieke ideologieen als Hizb Tahrir (Kalifaat-roeptoeters) die pas door de kolonisatie zijn ontstaan en komst van natie-staten.quote:Op woensdag 12 februari 2014 20:46 schreef Baklava95 het volgende:
Nog droeviger is dat jij je geloof niet kent.![]()
![]()
![]()
![]()
Geen idee. Interesseer me er ook niet in want een keuze is er toch niet.quote:Op woensdag 12 februari 2014 22:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
stemmen is een tool voor een goed functionerende democratie![]()
dat is idd wel sneu, kweet niet eens waar ze het tegenwoordig over hebben maar dat ter zijde
waarom moet "links" weer gedemoniseerd wordenquote:Op woensdag 12 februari 2014 23:07 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Geen idee. Interesseer me er ook niet in want een keuze is er toch niet.
Die gasten van CDA/VVD/PvdA/GL/D66 lullen allemaal hetzelfde maar gooien er een ander sausje overheen. Volgens mij hebben ze allemaal les gehad van dezelfde linkse professors, zijn ze lid van dezelfde sociteit geweest en alles.
Wat dat betreft kun je beter Turkije hebben, daar kun je kiezen uit drie soorten enorme klapmongolen ipv n soort.
amen to that!quote:Op woensdag 12 februari 2014 23:12 schreef WitteMuur het volgende:
#Syria reporter for The Guardian, @RanaKabbani54, calls for Assad's wife & kids to be publicly raped. #Journalism pic.twitter.com/f7PkKJbtlu
[ afbeelding ]
Zieke trollquote:
nee heurquote:
Omdat het ze allemaal 'links' zijn.quote:Op woensdag 12 februari 2014 23:12 schreef Slayage het volgende:
[..]
waarom moet "links" weer gedemoniseerd worden![]()
Maar partijen met enigszins rationale denkbeelden willen maar niet aanslaan bij het Turkse volk...quote:in turkije valt er voor alsnog wel wat te kiezen, alleen begint de toekomstige voormannetje (sarigul) van de chp, zich heel opvallend erdoganesk te profileren, zelfs met conservatieve prietpraat![]()
![]()
Die AK-Partij is niet zo'n ramp en hebben Turkije volgens mij genoeg goeds gebracht. Alleen moet men wel verder groeien nu en niet tevreden zijn (of aangepraat worden) met wat men nu heeft bereikt. Je overdrijft dus wat Turkije betreft en kan het helemaal niet met de Arabische wereld vergelijken waar ze elkaar afmaken langs sektarische lijnen vooral.quote:Op woensdag 12 februari 2014 23:17 schreef IPA35 het volgende:
Maar partijen met enigszins rationale denkbeelden willen maar niet aanslaan bij het Turkse volk...
De AKP en Erdogan zijn soms ook sektarisch tegenover Alevieten.quote:Op woensdag 12 februari 2014 23:19 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Die AK-Partij is niet zo'n ramp en hebben Turkije volgens mij genoeg goeds gebracht. Alleen moet men wel verder groeien nu en niet tevreden zijn (of aangepraat worden) met wat men nu heeft bereikt. Je overdrijft dus wat Turkije betreft en kan het helemaal niet met de Arabische wereld vergelijken waar ze elkaar afmaken langs sektarische lijnen vooral.
mwahquote:Op woensdag 12 februari 2014 23:23 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
De AKP en Erdogan zijn soms ook sektarisch tegenover Alevieten.
Ik snap de verschillen heel goed. En ik wil ook niet meedoen aan het irrationeel afzeiken van de AKP, als je hem vergelijkt met zijn enge voorgangers zou je haast nog sympathie voor hem krijgen misschien. Zo heeft hij de extremere kantjes van het Kemalistische staatsmodel wat afgeschaafd en (tot voor kort) economische groei gebracht maar verder is hij gewoon een misselijk mannetje eigenlijk. Zijn tijd zit er inmiddels wel op denk ik maar wat is het alternatief? Wie is zijn opvolger binnen de partij? Laatste keer dat ik keek was dat dacht ik Hakan Fidan? Die ISIS-bewapenaar? Mooi land en zo hoor maar ben toch blij dat ik er niet hoef te wonen.quote:Op woensdag 12 februari 2014 23:19 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Die AK-Partij is niet zo'n ramp en hebben Turkije volgens mij genoeg goeds gebracht. Alleen moet men wel verder groeien nu en niet tevreden zijn (of aangepraat worden) met wat men nu heeft bereikt. Je overdrijft dus wat Turkije betreft en kan het helemaal niet met de Arabische wereld vergelijken waar ze elkaar afmaken langs sektarische lijnen vooral.
Dat kan best, ik zeg nergens dat ze geen tekortkomingen hebben. Maar Turkije van nu en van voordat de AK-partij begon te regeren kan je onmogelijk vergelijken. Het lijkt me nu alleen belangrijk dat Turkije ook nog echt verder doorgroeit naar een volledige rechsstaat en dat op verschillende gebieden. Misschien is het daarvoor wel goed als de AK-partij na 10 jaar regeren weer stemmen verliest en het machtsimperium een deukje oploopt waardoor het gedwongen wordt wat meer naar de onvrede te luisteren. Ik weet alleen niet of de oppositiepartijen in Turkije ook echt wat voorstellen, constructief zeg maar.quote:Op woensdag 12 februari 2014 23:23 schreef Baklava95 het volgende:
De AKP en Erdogan zijn soms ook sektarisch tegenover Alevieten.
Jij moet wel een troll zijn. Zoniet, ben je een schande voor de koerdische kwestie. Leuk he die moslim'broeders'die je constant lopen te naaien. Daarnaast is nationalisme onislamitisch en is een khilafah 1 rijk, dat houdt in 1 land/rijk/natie. Daar is dan geen plek voor nationalisme, enkel onderdrukking, indoctrinatie en assimilatie. Leuk toekomstbeeld niet waar Koerd?quote:Op woensdag 12 februari 2014 19:55 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Als Moslim moet je voor Khilafah zijn Aloulou, anders ben je een hypocriete Moslim.
Islamic State of Greater Kurdistan.![]()
![]()
![]()
![]()
In hoofdlijnen is er in het hele Midden-Oosten wel een tendens waar te nemen.quote:Op woensdag 12 februari 2014 23:33 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat kan best, ik zeg nergens dat ze geen tekortkomingen hebben. Maar Turkije van nu en van voordat de AK-partij begon te regeren kan je onmogelijk vergelijken. Het lijkt me nu alleen belangrijk dat Turkije ook nog echt verder doorgroeit naar een volledige rechsstaat en dat op verschillende gebieden. Misschien is het daarvoor wel goed als de AK-partij na 10 jaar regeren weer stemmen verliest en het machtsimperium een deukje oploopt waardoor het gedwongen wordt wat meer naar de onvrede te luisteren. Ik weet alleen niet of de oppositiepartijen in Turkije ook echt wat voorstellen, constructief zeg maar.
En je kan de AK-partij's regeren al helemaal niet vergelijken met die van de Arabische wereld. Een wereld die vol zit met gestoorde dictators zoals dat plathoofd in Syrie of de latere gekozen partijen die inmiddels weer zijn afgezet en religieuze neanderthalers die ernaar streven terug te keren naar de middeleeuwen en (alle) andere religieuze minderheden vertellen dat ze als "dhimmis ook echt een goed leven zullen hebben hoor".
Dat klopt maar iemand die Islamisten van wapens voorziet moet je niet als eerste minster willen.quote:Op woensdag 12 februari 2014 23:56 schreef expans het volgende:
Fidan = MIT. Heeft niks met politiek te maken.
Hij heeft autoritaire trekjes en daarom zou je hem afentoe wel flinke bitchslap willen geven inderdaad. Niettemin heeft de AK-partij Turkije zaken gebracht die decennia lang de "erfgenamen van Ataturk" totaal na hebben gelaten.quote:Op woensdag 12 februari 2014 23:26 schreef IPA35 het volgende:
Ik snap de verschillen heel goed. En ik wil ook niet meedoen aan het irrationeel afzeiken van de AKP, als je hem vergelijkt met zijn enge voorgangers zou je haast nog sympathie voor hem krijgen misschien. Zo heeft hij de extremere kantjes van het Kemalistische staatsmodel wat afgeschaafd en (tot voor kort) economische groei gebracht maar verder is hij gewoon een misselijk mannetje eigenlijk.
Volgens mij is dat niet aannemelijk. Maar het is een belangrijke vraag om te zien welke kant Turkije verder opgaat. Het mooiste zou zijn als er een wat wenselijker midden-figuur hem opvolgt. Niettemin blijf ik erbij dat Turkije en waar het vandaan kwam helemaal niet zo slecht af is met de AK-partij en dat echt niet te vergelijken is met de Arabische wereld. Het is al knap dat het leger en bepaalde mensen op vrij vreedzame wijze in hun macht zijn teruggeschroefd.quote:Zijn tijd zit er inmiddels wel op denk ik maar wat is het alternatief? Wie is zijn opvolger binnen de partij? Laatste keer dat ik keek was dat dacht ik Hakan Fidan?
Ik heb het weleens vaker gezegd; in het Midden-Oosten zullen Islamisten zeer waarschijnlijk altijd een rol blijven spelen in politiek. Hoewel dat niet per definitie inhoudt dat ze altijd de grootste partij zullen zijn. In Libie wonnen ze niet bijv. Als je dat niet wil moet je je altijd en per definitie tegen elke poging tot democratie verzetten want in het M-O gaan politiek en religie gewoon veel meer samen, religie is een belangrijk onderdeel van de identiteit. De vraag is dus welke Islamisten dat dan zijn. Kortgezegd de "Baklava"-Islamisten die achter kalifaatmongolen aanlopen en je met droge ogen gaan beweren dat je "als dhimmi ook echt goed behandeld gaat worden"? Of de Islamisten die wel een moderne rechtsstaat wel onderschrijven, met gelijk burgerschap. Maar daarbinnen zich wel voor Islamitische waarden sterk maken. En die bestaan zeker wel. Onder die laatste schaar ik AK-partij in Turkije en bijvoorbeeld Ennahda in Tunesie. En onder deze partijen valt gewoon een rechtsstaat in een breder democratisch kader op te bouwen naar mijn mening. Hoewel dat misschien niet je persoonlijke voorkeur is, zoals AKP in Turkije.quote:Op woensdag 12 februari 2014 23:45 schreef IPA35 het volgende:
In hoofdlijnen is er in het hele Midden-Oosten wel een tendens waar te nemen.
Eerst kreeg je radicale nationalisten, vaak op socialistische leest gestoeld. Die waren repressief en seculier. Dit gecombineerd met economisch verval en militaire nederlagen tegen die gasten met van die malle kleine hoedje op de kop zorgde weer voor een Islamistische heropleving, een terugkeer naar traditionele normen en waarden (en ja ook de opkomst van de AKP kun je onder die tendens scharen denk ik, hoewel natuurlijk niet te vergelijken met de wahhabieten).
Wie, waar en wanneer? Ataturkisten, baathisten en khomeinisten moslimbroeders?quote:Op woensdag 12 februari 2014 23:42 schreef ChanceThePepper het volgende:
Leuk he die moslim'broeders'die je constant lopen te naaien.
Dus toch geen moslimbroeders?quote:Daarnaast is nationalisme onislamitisch
Dus ook geen Turks, Iraans en Arabisch nationalisme?quote:en is een khilafah 1 rijk, dat houdt in 1 land/rijk/natie. Daar is dan geen plek voor nationalisme
Klinkt meer als het Turkije van Atatrk of het Irak van Saddam?quote:enkel onderdrukking, indoctrinatie en assimilatie.
Het toekomstbeeld dat jij schetst is niet per se hoe het er in de realiteit aan toe zal gaan.quote:Leuk toekomstbeeld niet waar Koerd?
Ben het wel met je eens hoor.quote:Op donderdag 13 februari 2014 00:15 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Hij heeft autoritaire trekjes en daarom zou je hem afentoe wel flinke bitchslap willen geven inderdaad. Niettemin heeft de AK-partij Turkije zaken gebracht die decennia lang de "erfgenamen van Ataturk" totaal na hebben gelaten.
[..]
Volgens mij is dat niet aannemelijk. Maar het is een belangrijke vraag om te zien welke kant Turkije verder opgaat. Het mooiste zou zijn als er een wat wenselijker midden-figuur hem opvolgt. Niettemin blijf ik erbij dat Turkije en waar het vandaan kwam helemaal niet zo slecht af is met de AK-partij en dat echt niet te vergelijken is met de Arabische wereld. Het is al knap dat het leger en bepaalde mensen op vrij vreedzame wijze in hun macht zijn teruggeschroefd.
[..]
Ik heb het weleens vaker gezegd; in het Midden-Oosten zullen Islamisten zeer waarschijnlijk altijd een rol blijven spelen in politiek. Hoewel dat niet per definitie inhoudt dat ze altijd de grootste partij zullen zijn. In Libie wonnen ze niet bijv. Als je dat niet wil moet je je altijd en per definitie tegen elke poging tot democratie verzetten want in het M-O gaan politiek en religie gewoon veel meer samen, religie is een belangrijk onderdeel van de identiteit. De vraag is dus welke Islamisten dat dan zijn. Kortgezegd de "Baklava"-Islamisten die achter kalifaatmongolen aanlopen en je met droge ogen gaan beweren dat je "als dhimmi ook echt goed behandeld gaat worden"? Of de Islamisten die wel een moderne rechtsstaat wel onderschrijven, met gelijk burgerschap. Maar daarbinnen zich wel voor Islamitische waarden sterk maken. En die bestaan zeker wel. Onder die laatste schaar ik AK-partij in Turkije en bijvoorbeeld Ennahda in Tunesie. En onder deze partijen valt gewoon een rechtsstaat in een breder democratisch kader op te bouwen naar mijn mening. Hoewel dat misschien niet je persoonlijke voorkeur is, zoals AKP in Turkije.
Het probleem in Syrie is nu dat de hele zaak totaal uit de hand is gelopen helaas. Terreurgroepen die er een tweede Afghanistan willen maken hebben juist baadt bij de huidige situatie waar de staat totaal is ingestort in gebieden waar Assad niet meer regeert. Dan kunnen ze "tenminste veiligheid en onderdak bieden" (bassale levensbehoeften) en vervolgens hun politieke agenda uitvouwen. Dan krijg je dus gelul als "ja ze brengen tenminste veiligheid", terwijl ze zweepslagen geven aan mensen die publiekelijk roken, vrouwen volledig in nikaab verplicht rond moeten lopen, men publieke executies houdt en minderheden worden getolereerd "zolang ze zich maar onderdanig gedragen".
quote:Op woensdag 12 februari 2014 15:25 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Goed om te zien dat die ex-christenen zich hebben bekeerd naar de ware religie van God. Het propagandaverhaaltje van jou neem ik verder niet echt serieus.
*2quote:
quote:Op donderdag 13 februari 2014 00:10 schreef sonnyspek het volgende:
NWS / Man uit Nederland onthoofdt persoon in Syri
Is de beschermheer van en ooit beschermeling van R.T. Erdogan, hoor. Niet meer, niet minder.quote:Op woensdag 12 februari 2014 23:56 schreef expans het volgende:
Fidan = MIT. Heeft niks met politiek te maken.
Zo te zien heeft meneer drie moorden gepleegd in Parijs.quote:Op woensdag 12 februari 2014 23:56 schreef expans het volgende:
Fidan = MIT. Heeft niks met politiek te maken.
Mooi zo.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:53 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Zo te zien heeft meneer drie moorden gepleegd in Parijs.
12/02/2014, Der Spiegel
The triple murders in January 2013 of Kurdistan Worker's Party (PKK) activists in Paris may ultimately emerge as one of the most audacious political killings to take place in Western Europe in years. New suspicions -- although they are still only that -- suggest there may be Turkish intelligence links to the slayings, a development that, if proven, could have serious repercussions for relations between Ankara and Europe. The case has numerous links to Germany, and officials here are closely monitoring the investigation as it unfolds in France.
Of course, it is still only a suspicion. But if proven, it could have dramatic consequences -- not only on the ties Germany and France have with Turkey, but between all of Europe and Ankara. The domestic political situation in Turkey is already fragile, and the developments could place even greater pressure on beleaguered Prime Minister Recep Tayyip Erdogan. Intelligence chief Hakan Fidan is a close confidant of the Turkish leader.
http://www.spiegel.de/int(...)ivists-a-952734.html
Waarom vermoord de MIT (Turkse inlichtingendienst) nooit Turkse fascisten.quote:Op donderdag 13 februari 2014 15:53 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Zo te zien heeft meneer drie moorden gepleegd in Parijs.
12/02/2014, Der Spiegel
The triple murders in January 2013 of Kurdistan Worker's Party (PKK) activists in Paris may ultimately emerge as one of the most audacious political killings to take place in Western Europe in years. New suspicions -- although they are still only that -- suggest there may be Turkish intelligence links to the slayings, a development that, if proven, could have serious repercussions for relations between Ankara and Europe. The case has numerous links to Germany, and officials here are closely monitoring the investigation as it unfolds in France.
Of course, it is still only a suspicion. But if proven, it could have dramatic consequences -- not only on the ties Germany and France have with Turkey, but between all of Europe and Ankara. The domestic political situation in Turkey is already fragile, and the developments could place even greater pressure on beleaguered Prime Minister Recep Tayyip Erdogan. Intelligence chief Hakan Fidan is a close confidant of the Turkish leader.
http://www.spiegel.de/int(...)ivists-a-952734.html
Waarschijnlijk werken ze samen.quote:Op donderdag 13 februari 2014 16:03 schreef Baklava95 het volgende:
Waarom vermoord de MIT (Turkse inlichtingendienst) nooit Turkse fascisten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |