[Centraal]Crisis in Syrië #111 Hopeloze toekomst

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 17:12 schreef IPA35 het volgende:
Hoe kunnen mensen fan zijn van de USA? Tsja, ik vind het moeilijker te begrijpen hoe mensen fan van het communisme kunnen zijn.

Mensen die het communisme hebben meegemaakt vonden het anders wel fijn.
Armenië: 66 procent betreurde de val van Sovjet-Unie en maar 12% vond het een goede zaak[2]
Oost-Duitsland: 57 procent verdedigde de voormalige DDR[3]
Hongarije: 72 procent vond het leven beter onder het communisme[4]
Kirgizië: 61 procent betreurde de val van Sovjet-Unie en maar 16% vond het een goede zaak[5]
Oekraïne: 56 procent betreurde de val van Sovjet-Unie en maar 23% vond het een goede zaak[6]
Roemenië 63 procent vond het leven beter onder het communisme[7],
Servië: 81 procent vond het leven het best in het voormalige Joegoslavië[8]
Slowakije: 66 procent vond het leven beter onder het communisme[9].
https://nl.wikipedia.org/wiki/Val_van_het_communisme#Gevolgen

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 17:09 schreef WitteMuur het volgende:

[..]

De illegale drone aanvallen stegen onder Obama. Hoe kan je nou zo'n fan zijn van de VS, en het vreemd vinden als er mensen op de VS haten? In 2009 hebben ze nog een anti-democratische coup georganiseerd in Honduras.

Illegale drone aanvallen? Landen werken achter de schermen goed samen, wat niet altijd te zien is als er zo'n minister boos is. Jouw VS haat is groter dan de Amerikaanse en Pakistaanse veiligheidsdiensten, die samen een borrel doen en de media een beetje stuurd.

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 17:23 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Illegale drone aanvallen? Landen werken achter de schermen goed samen, wat niet altijd te zien is als er zo'n minister boos is. Jouw VS haat is groter dan de Amerikaanse en Pakistaanse veiligheidsdiensten, die samen een borrel doen en de media een beetje stuurd.

http://www.nu.nl/buitenla(...)kistan-illegaal.html

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 17:22 schreef WitteMuur het volgende:

[..]

Mensen die het communisme hebben meegemaakt vonden het anders wel fijn.
Armenië: 66 procent betreurde de val van Sovjet-Unie en maar 12% vond het een goede zaak[2]
Oost-Duitsland: 57 procent verdedigde de voormalige DDR[3]
Hongarije: 72 procent vond het leven beter onder het communisme[4]
Kirgizië: 61 procent betreurde de val van Sovjet-Unie en maar 16% vond het een goede zaak[5]
Oekraïne: 56 procent betreurde de val van Sovjet-Unie en maar 23% vond het een goede zaak[6]
Roemenië 63 procent vond het leven beter onder het communisme[7],
Servië: 81 procent vond het leven het best in het voormalige Joegoslavië[8]
Slowakije: 66 procent vond het leven beter onder het communisme[9].
https://nl.wikipedia.org/wiki/Val_van_het_communisme#Gevolgen

Daar noem je ook wel een heleboel apenlanden...

En de Armenen kregen door de val van de Unie te maken met een zeer serieus conflict met de Azeri's en de Serviërs waren toen de baas en zijn nu een zwaar gedemoniseerd land (omdat ze goede banden met Rusland hadden/hebben).

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 17:25 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Daar noem je ook wel een heleboel apenlanden...

En de Armenen kregen door de val van de Unie te maken met een zeer serieus conflict met de Azeri's en de Serviërs waren toen de baas en zijn nu een zwaar gedemoniseerd land (omdat ze goede banden met Rusland hadden/hebben).

Het zijn anders wel landen die het socialisme ook echt hebben beleefd.

Dus?

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 17:25 schreef WitteMuur het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/buitenla(...)kistan-illegaal.html

En achter de schermen werken ze samen om extremisten aan te vallen. Als offieel bekend is dat ze samenwerken met de vs dan krijg je heibel.

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 17:12 schreef IPA35 het volgende:
Hoe kunnen mensen fan zijn van de USA?

Niets mis met de US

Heb al eerder aangegeven dat het vooral pauperlanden zijn die uit jaloezie tegen de US zijn, daar reken ik ook de volledig gefaalde commies natuurlijk Dat ze uberhaupt nog bestaan zeg nadat die ideologie helemaal in elkaar is gevallen van ellende

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 17:28 schreef firefly3 het volgende:

[..]

En achter de schermen werken ze samen om extremisten aan te vallen. Als offieel bekend is dat ze samenwerken met de vs dan krijg je heibel.

Jij bent niet bekent met dat er vele burgerdoden vallen? Ook de drone aanvallen in Jemen zijn illegaal.

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 17:29 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Niets mis met de US

Heb al eerder aangegeven dat het vooral pauperlanden zijn die uit jaloezie tegen de US zijn, daar reken ik ook de volledig gefaalde commies natuurlijk Dat ze uberhaupt nog bestaan zeg nadat die ideologie helemaal in elkaar is gevallen van ellende

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 17:29 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Niets mis met de US

Het land an sich niet. Ik ben ook wel fan van hun grondwet en staatsmodel, hoewel de centrale overheid daar inmiddels veel te machtig is. Ben meer jeffersioniaans...

quote:

Heb al eerder aangegeven dat het vooral pauperlanden zijn die uit jaloezie tegen de US zijn,

Kan ook wel maar het komt vooral door het feit dat de Amerikanen elke vorm van tegenstand tegen haar hegemonie of alliantievorming hardhandig de kop in drukt en daar geen middelen voor schuwt.

quote:

daar reken ik ook de volledig gefaalde commies natuurlijk Dat ze uberhaupt nog bestaan zeg nadat die ideologie helemaal in elkaar is gevallen van ellende

Niks aan toe te voegen eigenlijk.

Elke politieke ideologie van utopische wereldverbeteraars zou de alarmbellen moeten doen rinkelen.

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 17:30 schreef WitteMuur het volgende:

[..]

Jij bent niet bekent met dat er vele burgerdoden vallen? Ook de drone aanvallen in Jemen zijn illegaal.

Wat je in het nieuws ziet wel, maar wat er echt gebeurd is dat ze overwegingen maken wat de beste oplossing is. Sommige terroristen hebben al een autobom voorbereid. Dan doden ze 10 mensen om 60 doden te voorkomen.

Om weer terug te gaan naar syrie, de fsa ten zuiden zijn geheel gematigd, hebben niets te maken met al qaeda en vechten voor een democratische vrije staat. Ze werken samen met meerdere landen. De wereldleiders zijn niet zo gek als je denkt.

Ik weet niet alles wat daar op de grens gebeurd, dingen die ik wel weet:

- Er zijn constant troepen die over en weer de grens over gaan.
- Frankrijk doet communicatie & logistiek.
- Mensen worden getraind in Jordanie.
- Verboden om samen te werken met terroristische organisaties.
- Voertuigen worden gemodificeerd met bewapening.
- De FSA mag niet in Syrie aanvallen zonder toestemming van het commando centrum.
- Constant rapportage van en naar Jordanie, troepenbewegingen worden nauwlettend in de gaten gehouden.
- Financiele stop / contract breuk mogelijk zodra er buiten de lijnen geopereerd wordt.

Dingen die mogelijk zijn:

- Mogelijk doet zelfs Nederland mee aan de missie?
- Drones rondom grensgebied Jordanie?
- Assad-Exit-Plan al gereed voor wat er moet gebeuren als Assad al weg is?
- De functie van de leider van de FSA puur als boegbeeld?

Al moet ik wel zeggen dat dit grotendeels oude info is van meer dan een half jaar terug.

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 17:37 schreef IPA35 het volgende:
Het land an sich niet. Ik ben ook wel fan van hun grondwet en staatsmodel, hoewel de centrale overheid daar inmiddels veel te machtig is. Ben meer jeffersioniaans...

Bazengrondwet inderdaad zoals ook aantal belangrijke founding fathers

quote:

Kan ook wel maar het komt vooral door het feit dat de Amerikanen elke vorm van tegenstand tegen haar hegemonie of alliantievorming hardhandig de kop in drukt en daar geen middelen voor schuwt.

Dat zouden die commies niet doen natuurlijk en/of jaloerse Poetin en/of alle andere huilies die vooral jaloers zijn dat zij onderaan de ladder staan en dus niet hun wil kunnen opleggen in internationale politiek.

Het is natuurlijk een ideaalbeeld dat Kapitalisme, beoordeeld worden op wat je hebt bereikt in je leven. Helaas werkt dat niet zo en is de middenstand die overigens niets te klagen heeft ontzettend groot.

Echter zou denk ik in een goed communistisch systeem waarin iedereen werkt voor elkaars rijkdom zonder zakkenvullers gemiddeld voor meer welvaart kunnen zorgen. Voor de uitschieters (mensen met in het huidige systeem gemiddeld meer welvaart en vaak ook machtige personen) zal het er dan helaas wel minder uit zien.

Dat een US-geïndoctrineerd als Nederland waarin iedereen in z'n jonge jaren een geweldig ideaal voor ogen heeft en 95% als arbeider eindigt die ook nog eens onzeker over z'n pauperbaantje moet zijn niet meer omgebogen kan worden naar een communistisch systeem is logisch. Maar dat het voor Oostblok-landen waar de mensen vooral elkaar in leven houden i.p.v. te werken voor je eigen rijkdom kan werken geloof ik zeker wel.

De kans dat mijn ideaalbeeld daarover net zo groot is als het kapitalistisch ideaalbeeld is natuurlijk aanwezig. Dat het er voor die landen slechter op zou worden trek ik in twijfel.

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 19:03 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Maar van de andere landen kan ik het niet begrijpen. Ik dacht dat ze juist blij waren met de val en dat ze er op vooruit zijn gegaan.

Toen hadden ze gratis gezondheidszorg, onderwijs, iedereen had werk, niemand dakloos en de maatschappij was toen veel minder individualistisch. Alle opiniepeilingen laten hetzelfde beeld zien. En de terugkeer naar de USSR was bijna gelukt, als Jeltsin de verkiezingen in 1996 niet had vervalst. https://nl.wikipedia.org/(...)ntsverkiezingen_1996

In de rij staan voor WC papier
11 jaar wachten op een auto

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 19:44 schreef IPA35 het volgende:
In de rij staan voor WC papier

In de USSR was dat pas tijdens het Gorbatsjov tijdperk, met zijn "perestrojka".

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 19:05 schreef Baklava95 het volgende:
Aloulou ben je echt pro-Amerikaans.

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 19:03 schreef Baklava95 het volgende:
Maar van de andere landen kan ik het niet begrijpen. Ik dacht dat ze juist blij waren met de val en dat ze er op vooruit zijn gegaan.

Communisten, kalifaatautisten zoals jij...1 pot nat absolutisten die keer op keer bewijzen dat hun "perfecte" theorie maar niet dezelfde uitwerking heeft in de praktijk en duizenden andersdenkenden opsluiten die de ideologie openlijk bekritiseren

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 13:12 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Geef maar bronnen voor jouw beweringen.

http://www.spacewar.com/r(...)cooperation_999.html
http://www.oilandgaseuras(...)-gas-contracts-libya
http://en.ria.ru/world/20130910/183337303.html
http://www.ibtimes.com/wh(...)ay-get-biggest-taste

quote:

Geef maar bronnen.

http://cnsnews.com/news/a(...)na-has-big-contracts
http://en.trend.az/capital/analytical/2129080.html
http://www.libyaherald.co(...)sumed/#axzz2t8N86rUh

quote:

De Russische en Chinese verliezen zijn breed in de mainstream-media gerapporteerd, maar niet in Nederland.

De verliezen zijn niet gerapporteerd omdat ze simpelweg nooit hebben plaatsgevonden.

Ik krijg ook geen antwoord op mijn vragen en je komt ook niet met bronnen. Je klets maar wat. Maargoed, ik had ook niks anders verwacht van je verwacht.

quote:

Kijk, voordien hadden zij een overweldigende meerderheid van de belangen in Libië, nu nog maar een fractie.

Nee, dat hadden ze niet. Lees je in.

China investeert en handelt juist meer in Libië, niet minder.

Met Rusland is er nauwelijks wat verandert. Dat ze af en toe wat klagen over Libië op de staatstv doet daar niks aan af, doen ze slechts om hun arsenaal aan nuttige idioten bezig te houden.

[ Bericht 99% gewijzigd door Frikandelbroodje op 12-02-2014 20:02:16 ]

quote:

Op woensdag 12 februari 2014 19:55 schreef Baklava95 het volgende:
Islamic State of Greater Kurdistan.

Bij de Koerden hebben anders de marxisten veel invloed....en Barzani, Ocalan of Salah Muslim in Syrie gaan de sharia echt niet invoeren hoor

Je zal je dus moeten aanpassen of bij de andere religieuze autisten aansluiten: ISIS of Nusra. Good luck mate