GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Same hier, wtf man. Ik zou me niet voor kunnen stellen dat zij het daadwerkelijk is. Een 16 jarig meisje die zo anoniem kan blijven op het internet, zelfs voor de politie?quote:Op zondag 2 februari 2014 22:05 schreef Ixnay het volgende:
Ja ik ben me aan het verbazen over de conclusie.
Snap er even niks van.
Geen idee, ze lijkt er in ieder geval een flink aandeel in te hebben. Maar jezus dat een 16 jarig meisje dit kan bedenken.
Hmm, ik betwijfel het. Dit zou toch het leven van dit meisje kapot maken, als iedereen erachter komt dat zei dit soort dingen doet? Aan de andere kant, hoe kan zij toestemming gegeven hebben om dit uit te zenden?quote:
Wat een fake programma zeg
Erg slecht in elkaar gezet.. typisch SBS
Nee dit hebben ze echt in scene gezet.quote:
[..]
Hmm, ik betwijfel het. Dit zou toch het leven van dit meisje kapot maken, als iedereen erachter komt dat zei dit soort dingen doet? Aan de andere kant, hoe kan zij toestemming gegeven hebben om dit uit te zenden?
Die experts ook met allerlei zogenaamde onderzoeken daar.
Kijk in de router en je het is al heel snel duidelijk.
Dochter ging de hond uitlaten en legde snel die papieren in de tuin neer. Dat zou ik nog kunnen plaatsen. Verder vraag ik me af waar de dochter is als vader zit te chatten op die laptop.
Maar dan nog, heel erg vreemd!
Maar dan nog, heel erg vreemd!
Waarom zou je jezelf zo verneuken op TV? Dat begrijp ik niet, daarom wil ik ook (nog) niet zeggen dat het in scene is gezet.quote:
[..]
Nee dit hebben ze echt in scene gezet.
Die experts ook met allerlei zogenaamde onderzoeken daar.
Kijk in de router en je het is al heel snel duidelijk.
Ik heb nog wel een onopgeloste zaak voor jullie! Mijn knuffelbeertje is zoek, kunnen jullie hem misschien opsporen 
?
?
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Wat de fuck
Op donderdag 2 augustus 2012 01:33 schreef o.us het volgende:
Sterkte, vinger in je kont wil nog wel eens helpen.
Sterkte, vinger in je kont wil nog wel eens helpen.
Lekker vaag allemaal
Op donderdag 2 augustus 2012 01:33 schreef o.us het volgende:
Sterkte, vinger in je kont wil nog wel eens helpen.
Sterkte, vinger in je kont wil nog wel eens helpen.
Hahaha. Zei heeft er duidelijk iets mee te maken though. Eerst zeggen dat ze die lokmail niet geopend heeft, daarna wel. Nadat ze word aangeklaagd door het OM, houd het opeens allemaal op.quote:
Oké, dus in het programma ''onopgeloste zaken'' blijven zaken ook echt onopgelost.
Seems legit.
Het lijkt me geen dom meisje voor haar leeftijd.
Hoe sterk ze zich houdt in die gesprekken met Alberto. En hoe correct zij antwoord geeft.
Misschien een schreeuw om aandacht. Is een optie maar dan zou je niet zo ver doorgaan.
Om te kunnen spijbelen lijkt me ook niet de reden. Daar lijkt ze me ook te slim en te correct voor.
Ze moet minstens 1 handlanger hebben gehad, anders had die pa niet kunnen chatten terwijl zij er naast zat. Die nachtelijke beller was ook een man.
Ik vond die jari best onbetrouwbaar overkomen.
Hij keek Alberto niet recht aan toen hij hem privé sprak.
Ik denk dat hij er gewoon achter zit. Ze zouden hem eens er naast moeten zetten als die pa aan het chatten was. Dan kun je zeggen dat hij het niet is.
Wel een anti-climax einde
Hoe sterk ze zich houdt in die gesprekken met Alberto. En hoe correct zij antwoord geeft.
Misschien een schreeuw om aandacht. Is een optie maar dan zou je niet zo ver doorgaan.
Om te kunnen spijbelen lijkt me ook niet de reden. Daar lijkt ze me ook te slim en te correct voor.
Ze moet minstens 1 handlanger hebben gehad, anders had die pa niet kunnen chatten terwijl zij er naast zat. Die nachtelijke beller was ook een man.
Ik vond die jari best onbetrouwbaar overkomen.
Hij keek Alberto niet recht aan toen hij hem privé sprak.
Ik denk dat hij er gewoon achter zit. Ze zouden hem eens er naast moeten zetten als die pa aan het chatten was. Dan kun je zeggen dat hij het niet is.
Wel een anti-climax einde
Inderdaad, ze heeft er echt wel iets mee te maken.
- Er is gebeld met haar telefoon
- Ze heeft zelf de lokmail geopend (ontkent eerst en draait later bij door te zeggen dat ze nieuwsgierig was geworden en het wachtwoord van de ''dader'' heeft ontvangen)
- Zij vindt papier in de tuin als ze daar de hond uitlaat (had ze zelf kunnen neerleggen)
- De dader(s) lijken niet erg voorzichtig en komen zelfs stalken bij het huis, zodra er camera's hangen weten ze toch nog 1x bij het huis te komen via de enige toegangsweg waar nog geen camera hangt en dat terwijl het donker is!!
- Bepaalde zoekopdrachten die ze heeft uitgevoerd op het internet
En nog veel meer.. dat ken echt niet zonder medeweten van dochterlief.
- Er is gebeld met haar telefoon
- Ze heeft zelf de lokmail geopend (ontkent eerst en draait later bij door te zeggen dat ze nieuwsgierig was geworden en het wachtwoord van de ''dader'' heeft ontvangen)
- Zij vindt papier in de tuin als ze daar de hond uitlaat (had ze zelf kunnen neerleggen)
- De dader(s) lijken niet erg voorzichtig en komen zelfs stalken bij het huis, zodra er camera's hangen weten ze toch nog 1x bij het huis te komen via de enige toegangsweg waar nog geen camera hangt en dat terwijl het donker is!!
- Bepaalde zoekopdrachten die ze heeft uitgevoerd op het internet
En nog veel meer.. dat ken echt niet zonder medeweten van dochterlief.
Vandaar de politie onderzoeken , de verhoringen, IT specialisten, etcquote:
[..]
Kijk in de router en je het is al heel snel duidelijk.
dombo
Geloof er geen snars van, alles wijst op haar en die jari. die jongen kwam behoorlijk ongemakkelijk over, wellicht dat hij onder druk is gezet door haar om dit te doen?
Die vader weet alles, behalve dat de stalker haar zijn inloggegevens heeft gegeven, dat heeft ze voor zichzelf gehouden?
Die vader weet alles, behalve dat de stalker haar zijn inloggegevens heeft gegeven, dat heeft ze voor zichzelf gehouden?
Haar ex speelt ook een rol, die ''je gaat doooood'' was een jongensstemquote:
Dochter ging de hond uitlaten en legde snel die papieren in de tuin neer. Dat zou ik nog kunnen plaatsen. Verder vraag ik me af waar de dochter is als vader zit te chatten op die laptop.
Maar dan nog, heel erg vreemd!
+ als alberto steeds betere mensen gaat inschakelen zegt de stalker dat hij/zij gaat stoppen met de bedreigingen. Hoe toevallig.quote:
Inderdaad, ze heeft er echt wel iets mee te maken.
- Er is gebeld met haar telefoon
- Ze heeft zelf de lokmail geopend (ontkent eerst en draait later bij door te zeggen dat ze nieuwsgierig was geworden en het wachtwoord van de ''dader'' heeft ontvangen)
- Zij vindt papier in de tuin als ze daar de hond uitlaat (had ze zelf kunnen neerleggen)
- De dader(s) lijken niet erg voorzichtig en komen zelfs stalken bij het huis, zodra er camera's hangen weten ze toch nog 1x bij het huis te komen via de enige toegangsweg waar nog geen camera hangt en dat terwijl het donker is!!
- Bepaalde zoekopdrachten die ze heeft uitgevoerd op het internet
En nog veel meer.. dat ken echt niet zonder medeweten van dochterlief.
Mwah, niet echt opgevallen. Maar nogmaals, wat zouden ze bereikt willen hebben hiermee? En hoe financieert zij een doodskist?quote:
[..]
+ als alberto steeds betere mensen gaat inschakelen zegt de stalker dat hij/zij gaat stoppen met de bedreigingen. Hoe toevallig.
op rekening van KWFquote:
[..]
Mwah, niet echt opgevallen. Maar nogmaals, wat zouden ze bereikt willen hebben hiermee? En hoe financieert zij een doodskist?
Ja waarom vertelt ze niet meteen dat ze die mail heeft geopend. Of dat ze het wachtwoord van de dader gekregen heeft. Hoe heeft ze die dan gekregen. Hierop had je haar kunnen doorvragen. Voor de camera, dan zie je zo of ze liegt.
Dat van die doodskist lijkt me een actie van jari.
Ze hadden hem verder moeten doorvragen.
Ik denk dat het een tekort aan aandacht is geweest van haar. Die heeft ze genoeg gehad.
Hebben ze al eens met de dader gechat terwijl jari en dat meisje allebei in de woonkamer zaten?
Ze hadden hem verder moeten doorvragen.
Ik denk dat het een tekort aan aandacht is geweest van haar. Die heeft ze genoeg gehad.
Hebben ze al eens met de dader gechat terwijl jari en dat meisje allebei in de woonkamer zaten?
Er gingen ook weken voorbij zonder contact..quote:
Dat van die doodskist lijkt me een actie van jari.
Ze hadden hem verder moeten doorvragen.
Ik denk dat het een tekort aan aandacht is geweest van haar. Die heeft ze genoeg gehad.
Hebben ze al eens met de dader gechat terwijl jari en dat meisje allebei in de woonkamer zaten?
Gewoon de buurjongen die op hun wifi zit. Of onze grote vriend Jari die uiteraard ook hun wificode heeft. Op de router kunnen ze toch zien wie erop heeft ingelogd? Gok t op een fake...
Heb je het programma wel gekeken?quote:
Gewoon de buurjongen die op hun wifi zit. Of onze grote vriend Jari die uiteraard ook hun wificode heeft. Op de router kunnen ze toch zien wie erop heeft ingelogd? Gok t op een fake...
Het probleem hier is dat ze bij het onderzoek steken hebben laten vallen.
- Ze vroegen onvoldoende door
- Ze hadden kunnen natrekken waar vandaan is gebeld
- Toen de vader zat te chatten kon er een zeer duidelijke beschrijving van hem worden gegeven (hij stak zen middelvinger op voor de camera buiten, geen gel in zen haar en een grijs vest).
Voor het laatste punt kan ik 3 scenario's bedenken:
- Er hangt een camera in het huis
- Er wordt via de laptop meegekeken (maar dit had Fox IT toch uitgesloten)?
- Dochter is niet in beeld.. zit ze op haar kamer informatie door te spelen?
- Ze vroegen onvoldoende door
- Ze hadden kunnen natrekken waar vandaan is gebeld
- Toen de vader zat te chatten kon er een zeer duidelijke beschrijving van hem worden gegeven (hij stak zen middelvinger op voor de camera buiten, geen gel in zen haar en een grijs vest).
Voor het laatste punt kan ik 3 scenario's bedenken:
- Er hangt een camera in het huis
- Er wordt via de laptop meegekeken (maar dit had Fox IT toch uitgesloten)?
- Dochter is niet in beeld.. zit ze op haar kamer informatie door te spelen?
Ja? Dus?quote:Op zondag 2 februari 2014 22:51 schreef blup het volgende:
[..]
Er gingen ook weken voorbij zonder contact..
Het verhaal rammelt aan alle kanten, wat de politie heeft gedaan, waar die zogenaamde specialisten mee bezig waren ect.quote:
[..]
Vandaar de politie onderzoeken , de verhoringen, IT specialisten, etc
dombo
Ook vreemd dat direct na de uitzending een oproep gedaan wordt naar mensen die last hebben van een stalker..
Aandacht of het niet naar school hoeven.quote:
Maar, wat wilden ze bereiken, dat is het enige wat me het verhaal nog doen geloven.
Verder weten we niet hoe de verhouding was tussen die puber en haar ouders. Of die ex met zijn schoonouders.
toch fijn dat ie Alberto als GOD ziet en dus met U aanspreekt.quote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Slachtoffer is dat meisje, maar in werkelijkheid is dat dus de dader.quote:
Ik snap die tweet/post van jari niet. Bedoelt hij niet dat een slachtoffer dader wordt?
Dit lijkt wel cluedo op televisie.
Zoiets, ze wijzen naar elkaarquote:
Ik snap die tweet/post van jari niet. Bedoelt hij niet dat een slachtoffer dader wordt?
Ik vrees dat we hier nooit achter gaan komen. Wat ik wel weet is dat die meid er zeker bij betrokken is. Als Alberto had doorgezet (toen ze begon te janken), hadden we mogelijk de oplossing al gehad.
Hij gaat onopgeloste zaken oplossen. Maar het is nog steeds onopgelost.
Overigens kon het dat meisje niet alleen zijn toch, omdat ze er vaak bij was als die berichten kwamen.
Overigens kon het dat meisje niet alleen zijn toch, omdat ze er vaak bij was als die berichten kwamen.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Dat ze ging janken kan ik wel begrijpen, in de situatie van bedreigd worden en niet geloofd worden.quote:
Ik vrees dat we hier nooit achter gaan komen. Wat ik wel weet is dat die meid er zeker bij betrokken is. Als Alberto had doorgezet (toen ze begon te janken), hadden we mogelijk de oplossing al gehad.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Dat er tijdens het hele onderzoek geen gebruik is gemaakt van Wireshark vind ik toch wel erg jammer. Het had door middel van Wireshark in een klap kunnen bewezen worden of het haar was of niet 
Ik ben de stem uit het kussen, vertel je dromen terwijl je slaapt.
Neem aan dat dat bedrijf dit wel heeft gebruikt? Die later ook zei dat zij de dat was...quote:
Dat er tijdens het hele onderzoek geen gebruik is gemaakt van Wireshark vind ik toch wel erg jammer. Het had door middel van Wireshark in een klap kunnen bewezen worden of het haar was of niet
Dit is gewoon raar :l
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Eigenlijk wel stom dat Alberto haar blijft steunen. Een Peter R de Vries laat zo'n zaak niet onopgelost
:')
Ja die gast moet gewoon terug op tv op zondagavond. Wel een narcist maar hij wist wel hoe hij reportages en reconstructies moest maken.quote:
Eigenlijk wel stom dat Alberto haar blijft steunen. Een Peter R de Vries laat zo'n zaak niet onopgelost
wat zouden ze met wireshark zien dan?quote:
Dat er tijdens het hele onderzoek geen gebruik is gemaakt van Wireshark vind ik toch wel erg jammer. Het had door middel van Wireshark in een klap kunnen bewezen worden of het haar was of niet
Encrypte facebook pakketten?
:]
Een meisje dat tegelijkertijd zit te chatten via Facebook net als haar vader. Het verkeer van het virus wat ervoor zorgde dat degene kon meekijken op de webcamquote:Op zondag 2 februari 2014 23:51 schreef wootahH het volgende:
[..]
wat zouden ze met wireshark zien dan?
Encrypte facebook pakketten?
Wireshark is een programma dat het netwerkverkeer realtime kan diagnosticeren en kan opslaan.quote:
[..]
Neem aan dat dat bedrijf dit wel heeft gebruikt? Die later ook zei dat zij de dat was...
Ik denk niet dat ze het aan hebben gehad wanneer haar vader bijvoorbeeld achter zijn pc zat op Facebook en dat er dan iemand meekeek via de webcam. Dat was eigenlijk het perfecte moment.
Als het virus er in de tussen af is gehaald zou FOX IT niks kunnen vinden met dit programma...
Ik ben de stem uit het kussen, vertel je dromen terwijl je slaapt.
FOX IT heeft godverdomme programmas gemaakt voor NSA 
De eigenaar werkte bij de AIVD.
Wel apart dat ze ZELF een topic heeft geopened hier; http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1554074
De eigenaar werkte bij de AIVD.Wel apart dat ze ZELF een topic heeft geopened hier; http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1554074
Wat ooit Ongedierte was, is nu goddelijk.
die brenno had dat pakket / virus al verwijderd toch. T zal ook wel dom zijn als die gast niet via een proxy werkte. Je had idd wel de facebook activity kunnen zien maar daar zie je ook niet in wat er gebeurd. Wel lame einde van de afleveringen trouwens, ik verwachte toch wel een ontmaskerde dader na al die ipconfigs en netstats in beeldquote:
[..]
Een meisje dat tegelijkertijd zit te chatten via Facebook net als haar vader. Het verkeer van het virus wat ervoor zorgde dat degene kon meekijken op de webcam
[..]
Wireshark is een programma dat het netwerkverkeer realtime kan diagnosticeren en kan opslaan.
Ik denk niet dat ze het aan hebben gehad wanneer haar vader bijvoorbeeld achter zijn pc zat op Facebook en dat er dan iemand meekeek via de webcam. Dat was eigenlijk het perfecte moment.
Als het virus er in de tussen af is gehaald zou FOX IT niks kunnen vinden met dit programma...
:]
Dat die camera's dezelfde avond nog werden opgehangen komt gewoon doordat die installateur denkt: SBS = Publiciteit = geldquote:
[..]
die brenno had dat pakket / virus al verwijderd toch. T zal ook wel dom zijn als die gast niet via een proxy werkte. Je had idd wel de facebook activity kunnen zien maar daar zie je ook niet in wat er gebeurd. Wel lame einde van de afleveringen trouwens, ik verwachte toch wel een ontmaskerde dader na al die ipconfigs en netstats in beeld
Dat er zware jongens zijn ingezet zoals die Benno en Fox vind ik dan weer vreemd. Die lossen de meest moeilijke zaken en iets van een stelletje pubers lukt ze niet. En dat komt dan op tv, geen goede reclame voor hun.
Gezien het niveau van die grappen en het taalgebruik lijken mij de daders jongens van 14 tot maximaal 20.
Technisch gezien (maar gaat wel ver) kan het iemand zijn geweest die (via Jari? of hoe dan ook) het WiFi-netwerk op heeft gekund. Daarna ingelogd op hun simpele routertje (vast admin/admin als standaard credentials) en daarna VPN-mogelijkheden ingeschakeld. Zo kan de dader vanuit huis verbinding maken met hun interne netwerk en de camera's bekijken. Ook was de computer besmet met een programma dat 'bestanden kon bekijken'. Vaag dat Fox IT hier later niet op terugkwam. Wie weet zat daar ook een keylogger bij. Camera/mail/facebook-wachtwoorden waren wellicht al bekend bij de dader. Leuk als je dan alles formatteert, maar als je je wachtwoorden daarna niet aanpast.. genoeg mogelijkheden dus.
Ook heeft ze een One X als telefoon, wat moet een meisje uberhaupt met zo'n top of the hill Android-toestel? Zou me niets verbazen als Jari die haar heeft aangeraden en hem ook voor haar heeft geinstalleerd + daarbij dus een trojan op dat ding gezet. Collega van mij heeft ook een One X en gebruikt een app waarmee hij vanaf zijn PC zijn telefoon letterlijk alles kan laten doen. Hij was hem eens kwijt en hij kon dat ding vanaf afstand wakker later worden en foto's laten maken + webcam en/of microfoonfuncties gebruiken, zodat hij hem terugvond.
Lijkt me erg sterk dat ze hier zelf achterzit. Ik acht de kans groter dat Jari erachter zit en nu loopt te posten van 'zie je nou dat kind is gek, ze is het zelf' om zichzelf in te dekken. Wat heeft zij te winnen met dit verhaal?? Alleen maar ellende. En eerlijk is eerlijk, die Jari kwam vaag over en wist alle insidersinformatie (en kon dus de camera's ontwijken). Ook matcht dit met de jongensstem en de mogelijkheid om te rommelen aan het interne netwerk.
Dit laat alleen maar meer zien (haar topic als het goed is) dat het werk van Jari is:
http://gathering.tweakers(...)ge/40530939#40530939
[ Bericht 9% gewijzigd door _DeMoN_ op 03-02-2014 00:47:41 ]
Ook heeft ze een One X als telefoon, wat moet een meisje uberhaupt met zo'n top of the hill Android-toestel? Zou me niets verbazen als Jari die haar heeft aangeraden en hem ook voor haar heeft geinstalleerd + daarbij dus een trojan op dat ding gezet. Collega van mij heeft ook een One X en gebruikt een app waarmee hij vanaf zijn PC zijn telefoon letterlijk alles kan laten doen. Hij was hem eens kwijt en hij kon dat ding vanaf afstand wakker later worden en foto's laten maken + webcam en/of microfoonfuncties gebruiken, zodat hij hem terugvond.
Lijkt me erg sterk dat ze hier zelf achterzit. Ik acht de kans groter dat Jari erachter zit en nu loopt te posten van 'zie je nou dat kind is gek, ze is het zelf' om zichzelf in te dekken. Wat heeft zij te winnen met dit verhaal?? Alleen maar ellende. En eerlijk is eerlijk, die Jari kwam vaag over en wist alle insidersinformatie (en kon dus de camera's ontwijken). Ook matcht dit met de jongensstem en de mogelijkheid om te rommelen aan het interne netwerk.
Dit laat alleen maar meer zien (haar topic als het goed is) dat het werk van Jari is:
http://gathering.tweakers(...)ge/40530939#40530939
Sowieso zit/zat het tussen haar en d'r ex niet lekker. Anders dan ze laten voorkomen in de uitzending. Echter op het moment dat het te heet wordt stoppen de dreigementen en loopt de dader precies langs het camerabereik heen.. tsjaquote:het gekke is ik heb 5 keer me nummer veranderd en 4 keer daarvan wist mijn ex het en ging het bellen door.
de 5e keer heb ik het nummer niet aan me ex gegeven en daarna is het gestopt.
[ Bericht 9% gewijzigd door _DeMoN_ op 03-02-2014 00:47:41 ]
Op Fok! sinds 17 / 01 / 2003. Ook wel bekend als "de dag dat de GoT HK dichtging" :P
Huh, maar ze was het toch gewoon zelf?
Denk dat ze een pathologische leugenaar is.
[ Bericht 22% gewijzigd door Moira op 03-02-2014 00:52:03 ]
Denk dat ze een pathologische leugenaar is.
[ Bericht 22% gewijzigd door Moira op 03-02-2014 00:52:03 ]
Fuck the EBU.
Aparte aflevering idd,
Bestaat er trouwens een psychische aandoening die overeenkomt met haar gedrag?
Sowieso fucking weird als je faked voor al je familie dat je gestalkt wordt en alles precies in scene weet te zetten.
Bestaat er trouwens een psychische aandoening die overeenkomt met haar gedrag?
Sowieso fucking weird als je faked voor al je familie dat je gestalkt wordt en alles precies in scene weet te zetten.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik zou niet meteen willen zeggen dat het allemaal haar schuld is, maar ik kan mij wel (as usual) storen aan de domheid van een aantal mensen in het programma. Die telefoon van d'r. Zorg dat die telefoon contact met buiten zoekt, al is het maar om z'n IP-adres door te geven, en gebruik die telefoon als toegang tot het lokale netwerk via bijvoorbeeld SSH. Dat heeft vriendlief natuurlijk aangezet toen ze hem net had o.i.d. Beetje slechte (lees: gemiddelde) computerbeveiliging op die laptops (zag ik nou TeamViewer in beeld?) en je bent een heel eind.
Helaas is dit alles niet spannend genoeg voor TV, netstat is boeiender. Liefst in PowerShell, want die is blauw en niet zwart.
Helaas is dit alles niet spannend genoeg voor TV, netstat is boeiender. Liefst in PowerShell, want die is blauw en niet zwart.
quote:
Aparte aflevering idd,
Bestaat er trouwens een psychische aandoening die overeenkomt met haar gedrag?
Sowieso fucking weird als je faked voor al je familie dat je gestalkt wordt en alles precies in scene weet te zetten.
Ze gelooft dus ook grotendeels zelf in haar eigen leugens en heeft niet door hoezeer ze zichzelf in de nesten werkt omdat ze geen kwaad ziet in haar leugens.quote:Op maandag 3 februari 2014 00:40 schreef Moira. het volgende:
Denk dat ze een pathologische leugenaar is.
Fuck the EBU.
Ja en die vader gaf net op fb chat aan dat die Jari ziek is in zijn hoofd, was een goed filmscript geweest dit.quote:
Huh, maar ze was het toch gewoon zelf?
Denk dat ze een pathologische leugenaar is.
Overigens zag ik op de pc van die vader teamviewer aanstaan dat is toch ook zon programma waar andere op je pc mee kunnen kijken??
There's an old Italian saying: you fuck up once, you lose two teeth.
Ja, maar volgens mij had hij dat omdat iemand anders (waarmee hij aan het bellen was) bij hem aan het checken was wat er kon zijn.quote:
[..]
Ja en die vader gaf net op fb chat aan dat die Jari ziek is in zijn hoofd, was een goed filmscript geweest dit.
Overigens zag ik op de pc van die vader teamviewer aanstaan dat is toch ook zon programma waar andere op je pc mee kunnen kijken??
Maar zij is gewoon een pathologische leugenaar en haar ouders trappen er ook in omdat 'hun dochtertje nooit zo kan zijn'.
Fuck the EBU.
Ik ga de aflevering zo kijken, maar het topic is al ongeloofwaardig door het verhaal! Nog ongeloofwaardiger is dat in het topic haar vader ineens tevoorschijn komt en PRECIES dezelfde schrijfstijl heeft en dezelfde fouten maakt (post wijzigen oid, raar).quote:
[..]
Dat die camera's dezelfde avond nog werden opgehangen komt gewoon doordat die installateur denkt: SBS = Publiciteit = geld
Dat er zware jongens zijn ingezet zoals die Benno en Fox vind ik dan weer vreemd. Die lossen de meest moeilijke zaken en iets van een stelletje pubers lukt ze niet. En dat komt dan op tv, geen goede reclame voor hun.
Gezien het niveau van die grappen en het taalgebruik lijken mij de daders jongens van 14 tot maximaal 20.
Let's do it, let's fall in love
het is een heel vreemde aflevering vond ik, merkwaardig dat ze er niet achter zijn gekomen, hoewel ik dus twijfel aan de dader. zij zou het misschien zelf kunnen zijn geweest, maar dan ga je echt wel heel ver vind ik, en ten tweede weet ik dat er hackers bestaan die dit soort dingen met gemak kunnen doen, en daardoor staat dit verhaal ook wel weer sterk, en dan is het idd maar bewijzen dat jij diegene niet bent. ben benieuwd of hier nog n slot aflevering op volgt.
It's the system and all of its bullshit
Blow it up and everyone in it
Fuck their authority
System, system, thanks for creating me!
Blow it up and everyone in it
Fuck their authority
System, system, thanks for creating me!
Blijkbaar heeft die meisje een taakstraf gehad ben benieuwd of er morgen nog een reactie komt uit nunspeet, vooral die vader zal wat zijn als hij ook betrokken was
There's an old Italian saying: you fuck up once, you lose two teeth.
Hoe kom je aan die info van die taakstraf?quote:
Blijkbaar heeft die meisje een taakstraf gehad ben benieuwd of er morgen nog een reactie komt uit nunspeet, vooral die vader zal wat zijn als hij ook betrokken was
Mensen die haar persoonlijk kennen...
There's an old Italian saying: you fuck up once, you lose two teeth.
Ik heb vroeger een stukje spyware gehad ; het was een keylogger, screenshot/livefeed, remote shutdown, webcam/microfoon jacking, het zat er allemaal in. Zo ontzettend simpel en basis dat het verpakt was in een beroerd .exe bestand wat niet werkte dwz het deed niets, maar de trojan zat wel op het systeem. Een goede virusscanner herkende het al, basic zooi niet. Al die shit kon je via een proxy naar een (zelf gehoste) ftp server dumpen. Gezien het taalgebruik van de ''hacker'' zal het wel zoiets simpels zijn.
Ik verwacht niet dat dat grietje daartoe in staat is, alleen dat vriendje van d'r misschien wel. Wel compleet gestoord fucked up sickness als niet alleen hij zulke ideeën heeft maar zij ook en ze elkaar wel willen ''helpen.'' Daarom wist 'ie waarschijnlijk ook van de camera's.
Ik vond vooral het stukje waarin duidelijk werd dat 't ''hackertje'' mee zat te kijken via de laptop. Dat laat je je ouders toch niet aandoen? Daarom heb ik écht moeite met te geloven dat zij puur en alleen de aanstichter is. Dat kan niet, er moet meer achter zitten. Wat nog bizarder zou zijn als het inderdaad allemaal waar is en ze er niets mee te maken heeft gehad. Als ze dan ook nog een taakstraf heeft gehad, dan heeft de stalker zijn zin wel gekregen en wellicht dat 'ie daarom nu stopt.
Vraag me af of we hier ooit achter komen.
Ik verwacht niet dat dat grietje daartoe in staat is, alleen dat vriendje van d'r misschien wel. Wel compleet gestoord fucked up sickness als niet alleen hij zulke ideeën heeft maar zij ook en ze elkaar wel willen ''helpen.'' Daarom wist 'ie waarschijnlijk ook van de camera's.
Ik vond vooral het stukje waarin duidelijk werd dat 't ''hackertje'' mee zat te kijken via de laptop. Dat laat je je ouders toch niet aandoen? Daarom heb ik écht moeite met te geloven dat zij puur en alleen de aanstichter is. Dat kan niet, er moet meer achter zitten. Wat nog bizarder zou zijn als het inderdaad allemaal waar is en ze er niets mee te maken heeft gehad. Als ze dan ook nog een taakstraf heeft gehad, dan heeft de stalker zijn zin wel gekregen en wellicht dat 'ie daarom nu stopt.
Vraag me af of we hier ooit achter komen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Theorie...
Alberto zei na het programma toch dat er een nieuw programma komt over stalking. Stel dat deze uitzending een soort van langgerekte trailer is? Wie weet denken er nu mensen: He die moeder/vader van die meid ken ik: dat is mijn pedicure/loodgieter, maar zij/hij heeft twee zoons en is gescheiden. Ik las iets over kranten-/internetartikelen van langer geleden... Kennen jullie dat programma Rambam? Die makers weten er ook regelmatig voor te zorgen dat er onzinartikelen in de krant komen. Het zal mij niks verbazen als dit allemaal in scène is gezet.
Alberto zei na het programma toch dat er een nieuw programma komt over stalking. Stel dat deze uitzending een soort van langgerekte trailer is? Wie weet denken er nu mensen: He die moeder/vader van die meid ken ik: dat is mijn pedicure/loodgieter, maar zij/hij heeft twee zoons en is gescheiden. Ik las iets over kranten-/internetartikelen van langer geleden... Kennen jullie dat programma Rambam? Die makers weten er ook regelmatig voor te zorgen dat er onzinartikelen in de krant komen. Het zal mij niks verbazen als dit allemaal in scène is gezet.
If you can't dazzle them with brilliance, baffle them with bullshit.
quote:
Blijkbaar heeft die meisje een taakstraf gehad
Het is zo overduidelijk dat ze er zelf voor verantwoordelijk is. Met een beetje doorpakken had dit ook wel bewezen kunnen worden denk ik.
Hoe dan ook is het een zeer berekenend en intelligente meid.
Hoe dan ook is het een zeer berekenend en intelligente meid.
Hoe kan zij de dader zijn, eigenlijk? Haar vader was aan 't chatten en ze zat ernaast. Ze kreeg smsjes binnen en opende ze ze zelf terwijl ze op de bank zat! Kun je smsjes automatisch instellen?
Aan de andere kant: HOE is het mogelijk dat ze het wachtwoord van haar eigen stalker heeft gekregen? Ze had toch geen Facebook oid meer en zij kreeg toch geen berichten meer van hem? Alleen haar vader?
Ze moet er sowieso wel meer van weten, denk ik, hoewel: waarom haal je Alberto er dan bij en alles? Aan de andere kant: alles komt vanuit haar huis, ze heeft op het account van de stalker gezeten en ontkende het eerst en daarna kreeg ze 't wachtwoord zogenaamd.
Bijzonder ook dat zodra de webcams in de tuin werden opgehangen, de stalker precies wist waar de camera's niet waren.
Aan de andere kant: HOE is het mogelijk dat ze het wachtwoord van haar eigen stalker heeft gekregen?
Ze had toch geen Facebook oid meer en zij kreeg toch geen berichten meer van hem? Alleen haar vader? Ze moet er sowieso wel meer van weten, denk ik, hoewel: waarom haal je Alberto er dan bij en alles? Aan de andere kant: alles komt vanuit haar huis, ze heeft op het account van de stalker gezeten en ontkende het eerst en daarna kreeg ze 't wachtwoord zogenaamd.
Bijzonder ook dat zodra de webcams in de tuin werden opgehangen, de stalker precies wist waar de camera's niet waren.
Let's do it, let's fall in love
Het is overigens absoluut niet in scene gezet. Die moraalridder van een it journalist zou daar nooit aan meewerken, ben ik van overtuigd.
Overigens: op een dreigbriefje stond ook dat zij en haar ex zo leuk waren samen.. Ik vind dat zo meisjes-achtig om neer te zetten (terwijl de stalker een man is).
Overigens: op een dreigbriefje stond ook dat zij en haar ex zo leuk waren samen.. Ik vind dat zo meisjes-achtig om neer te zetten (terwijl de stalker een man is).
Let's do it, let's fall in love
Ze zal niet alles zelf hebben gedaan. Ik denk nog altijd dat zij en haar vriend erachter zitten.quote:
Hoe kan zij de dader zijn, eigenlijk? Haar vader was aan 't chatten en ze zat ernaast. Ze kreeg smsjes binnen en opende ze ze zelf terwijl ze op de bank zat! Kun je smsjes automatisch instellen?
Aan de andere kant: HOE is het mogelijk dat ze het wachtwoord van haar eigen stalker heeft gekregen?
Ze moet er sowieso wel meer van weten, denk ik, hoewel: waarom haal je Alberto er dan bij en alles? Aan de andere kant: alles komt vanuit haar huis, ze heeft op het account van de stalker gezeten en ontkende het eerst en daarna kreeg ze 't wachtwoord zogenaamd.
Bijzonder ook dat zodra de webcams in de tuin werden opgehangen, de stalker precies wist waar de camera's niet waren.
Kan, hij kwam ongemakkelijk over. Maar aan de andere kant: camera's, iemand vraagt je op de man af of je de stalker bent, dan is het ook wel logisch dat je onzeker wordt enzo..
Ik vind het een raar verhaal. Is het überhaupt mogelijk om via andermans IP adres allerlei dingen uit te voeren op afstand?
Zij leek mij trouwens vet lief en schattig, totaal niet schuldig. Als ik haar was, had ik niet zo nuchter gereageerd trouwens, wss ging ik echt bibberend door het leven maar dat is misschien ook mijn issue, dat ik heel bang word van dat soort bedreigingen. Zij daarentegen leek het niet beangstigend te vinden, totaal niet zelfs!
Ik vind het een raar verhaal. Is het überhaupt mogelijk om via andermans IP adres allerlei dingen uit te voeren op afstand?
Zij leek mij trouwens vet lief en schattig, totaal niet schuldig. Als ik haar was, had ik niet zo nuchter gereageerd trouwens, wss ging ik echt bibberend door het leven
maar dat is misschien ook mijn issue, dat ik heel bang word van dat soort bedreigingen. Zij daarentegen leek het niet beangstigend te vinden, totaal niet zelfs!
Let's do it, let's fall in love
Relatief makkelijk. En als je als toegang hebt/had (vriendlief) tot de setup kinderlijk eenvoudig.quote:
Ik vind het een raar verhaal. Is het überhaupt mogelijk om via andermans IP adres allerlei dingen uit te voeren op afstand?
Vooral bij deze punten kreeg ik ook mijn vragen. Ik denk dat die dochter een ernstige persoonlijkheidsstoornis heeft. Ze zal het idd niet alleen hebben gedaan, maar wat een ziekelijke streken. Ik heb het begin van het programma gemist. Is er iets voorgevallen tussen de ouders en de ex of iets dergelijks waardoor ze "wraak" wil nemen op haar ouders. Wil dat kind wellicht der ex vals laten beschuldigen door samen met iemand anders (of huidige vriendje) dit te doen?quote:
Inderdaad, ze heeft er echt wel iets mee te maken.
- Er is gebeld met haar telefoon
- Ze heeft zelf de lokmail geopend (ontkent eerst en draait later bij door te zeggen dat ze nieuwsgierig was geworden en het wachtwoord van de ''dader'' heeft ontvangen)
- Zij vindt papier in de tuin als ze daar de hond uitlaat (had ze zelf kunnen neerleggen)
- De dader(s) lijken niet erg voorzichtig en komen zelfs stalken bij het huis, zodra er camera's hangen weten ze toch nog 1x bij het huis te komen via de enige toegangsweg waar nog geen camera hangt en dat terwijl het donker is!!
En nog veel meer.. dat ken echt niet zonder medeweten van dochterlief.
Conclusie: Ze is dus wel schuldig, en pa is het er niet mee eens. Pa gaat nu triest doen bij Alberto.
Alleen is dit bericht van begin 2012 en volgens mij was de conclusie van Stegeman dat dochterlief het moest zijn, pas later getrokken.quote:
Conclusie: Ze is dus wel schuldig, en pa is het er niet mee eens. Pa gaat nu triest doen bij Alberto.
Schip ahoy!
Lijkt me een vorm van Munchausen by Internet:
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchausen_by_Internet
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchausen_by_Internet
Hallo
Net de uitzending terug bekeken, op het moment dat papa voor camera gaat staan en terug binnenkomt zit z'n dochter op de bank met haar telefoon te klooien.
Dat iemand via de camera kon zien dat hij een grijze trui aan had geloof ik nog, maar dat er opgemerkt wordt dat hij geen gel in zijn haar had vond ik ongeloofwaardig.
Verder hebben ze geen onderzoek gedaan naar het wachtwoord van dat lokmailtje.
Ik denk dat het meisje slim maar ook ziek is.
Iemand die niet kan verwerken dat haar relatie definitief over is, en een reden nodig had waardoor ze nooit meer bij elkaar kunnen komen.
Dat iemand via de camera kon zien dat hij een grijze trui aan had geloof ik nog, maar dat er opgemerkt wordt dat hij geen gel in zijn haar had vond ik ongeloofwaardig.
Verder hebben ze geen onderzoek gedaan naar het wachtwoord van dat lokmailtje.
Ik denk dat het meisje slim maar ook ziek is.
Iemand die niet kan verwerken dat haar relatie definitief over is, en een reden nodig had waardoor ze nooit meer bij elkaar kunnen komen.
Munchhausen heeft als primaire voorwaarde het voorwenden van een ziekte of de verschijnselen daarvan. Daar is hier geen sprake van, het betreft zogenaamde stalking.quote:
Lijkt me een vorm van Munchausen by Internet:
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchausen_by_Internet
Ik heb de rol van het meisje niet duidelijk. Enerzijds zal ze er wel e.e.a. in doen, maar ze kan het niet alleen hebben gedaan. Je ziet de stalker 'doorpraten' op het moment dat zij weer binnen is.
En die Jari is ook een rare knakker. Eén keer in beeld geweest, 'ik ben het niet', en dat was het. Vreemd allemaal.
Als het echt zo erg is, hadden ze dan geen gegevens bij FB kunnen opvragen? IP-adres vanwaar al die chatberichten zijn verstuurd. Dan ben je zo binnen, toch?
Schip ahoy!
Dat was dus hetzelfde IP adres van hun huis, toch?quote:
[..]
Munchhausen heeft als primaire voorwaarde het voorwenden van een ziekte of de verschijnselen daarvan. Daar is hier geen sprake van, het betreft zogenaamde stalking.
Ik heb de rol van het meisje niet duidelijk. Enerzijds zal ze er wel e.e.a. in doen, maar ze kan het niet alleen hebben gedaan. Je ziet de stalker 'doorpraten' op het moment dat zij weer binnen is.
En die Jari is ook een rare knakker. Eén keer in beeld geweest, 'ik ben het niet', en dat was het. Vreemd allemaal.
Als het echt zo erg is, hadden ze dan geen gegevens bij FB kunnen opvragen? IP-adres vanwaar al die chatberichten zijn verstuurd. Dan ben je zo binnen, toch?
Die chick is het gewoon zelf en is een pathologische leugenaar.
Fuck the EBU.
Ze doet inderdaad niet alsof ze ziek is, maar het effect van doen alsof je ziek bent en doen alsof je door een ander gestalkt wordt is hetzelfde: je krijgt aandacht en wordt zielig gevonden.quote:
[..]
Munchhausen heeft als primaire voorwaarde het voorwenden van een ziekte of de verschijnselen daarvan. Daar is hier geen sprake van, het betreft zogenaamde stalking.
Hallo
Ik vind het zo raar dat je als ouders zijn dit laat uitzenden, terwijl het nog niet is opgelost. Op twitter word ze voor alles en nog wat uitgemaakt, terwijl er een kans bestaat dat ze er niks mee te maken heeft. Ze wordt hierdoor nog meer kapot gemaakt. Al geloof ik niet dat ze er helemaal niks van af weet, maar toch.
Dus die vader is zelf ook iemand die via internet gaat zitten schelden.quote:
En dan nog wel tegen degene die tie later nodig denkt te hebben.
https://www.facebook.com/peter.verhey/timeline/2012/1
Zou die vader ook niet in het complot zitten, samen met z'n dochter ofzo. Om iemand anders er in te luizen ofzo?
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Een bedrijf dat werkt voor de NSA en voor de AIVD zit er niet zo snel naast hoor. En zeker niet met 'kleinere' gevallen zoals dit.quote:
Ik vind het zo raar dat je als ouders zijn dit laat uitzenden, terwijl het nog niet is opgelost. Op twitter word ze voor alles en nog wat uitgemaakt, terwijl er een kans bestaat dat ze er niks mee te maken heeft. Ze wordt hierdoor nog meer kapot gemaakt. Al geloof ik niet dat ze er helemaal niks van af weet, maar toch.
Dit is gewoon raar :l
Wat mij vooral opviel was dat de dochter er nogal lacherig mee omging. Zo'n kind hoort doodsbang te zijn en dat zag je er niet aan af.
Blijft televisie natuurlijk..
Blijft televisie natuurlijk..
Toen het verhaal van dat mailtje kwam viel ze door de mand. En daar heeft ze later nog een slecht excuus voor verzonnen.
Een aantal zaken die behoorlijk vreemd zijn:
- Jari is in het begin in beeld en wordt na zijn ontkenning gebombardeerd tot hulpje van Alberto. Maar vervolgens horen of zien we hem niet meer.
- Jari heeft het uitgemaakt, dan lijkt stalking vanuit hem een stuk minder voor de hand liggend.
- Vader Peter die bijna genoegdoening lijkt te halen uit het gechat en gerommel met de 'stalker'. Bijna triomfantelijk staat hij zijn middelvingers op te steken naar de camera.
- De kennelijke gelatenheid waarin Emmelie het allemaal ondergaat.
- Een stalker die eerst aangeeft ze nooit met rust te laten, maar op het moment dat de opsporingstechnieken worden geïntensiveerd, zelf aangeeft maar te stoppen.
- De toevalligheid van het juist door Emmelie vinden van de 'brieven' in de tuin.
- De technische conclusies liegen er niet om, maar laten toch ook wel wat losse eindjes bestaan.
- De tegenstrijdige verklaringen omtrent de lokmail. Het relaas van de nieuwsgierigheid en de stalker die ineens het wachtwoord gaf is bijzonder ongeloofwaardig.
- Las op GoT dat ze bijna digibeet is, maar vervolgens weet ze wel wat TeamViewer is. Software waar je computers op afstand mee over kan nemen en niet erg gebruikelijk onder meisjes van 16, me dunkt.
- Er wordt gesproken over een mannenstem aan de telefoon. Echter in een artikel van 'De Gelderlander' wordt gesproken over een hoge stem die heel laag probeert te doen. Toch een meisje?
- Dan hebben we ook nog de reacties op de social media, die heel uitgesproken maar toch ook weer vaag zijn....
Nog genoeg om op te lossen....
- Jari is in het begin in beeld en wordt na zijn ontkenning gebombardeerd tot hulpje van Alberto. Maar vervolgens horen of zien we hem niet meer.
- Jari heeft het uitgemaakt, dan lijkt stalking vanuit hem een stuk minder voor de hand liggend.
- Vader Peter die bijna genoegdoening lijkt te halen uit het gechat en gerommel met de 'stalker'. Bijna triomfantelijk staat hij zijn middelvingers op te steken naar de camera.
- De kennelijke gelatenheid waarin Emmelie het allemaal ondergaat.
- Een stalker die eerst aangeeft ze nooit met rust te laten, maar op het moment dat de opsporingstechnieken worden geïntensiveerd, zelf aangeeft maar te stoppen.
- De toevalligheid van het juist door Emmelie vinden van de 'brieven' in de tuin.
- De technische conclusies liegen er niet om, maar laten toch ook wel wat losse eindjes bestaan.
- De tegenstrijdige verklaringen omtrent de lokmail. Het relaas van de nieuwsgierigheid en de stalker die ineens het wachtwoord gaf is bijzonder ongeloofwaardig.
- Las op GoT dat ze bijna digibeet is, maar vervolgens weet ze wel wat TeamViewer is. Software waar je computers op afstand mee over kan nemen en niet erg gebruikelijk onder meisjes van 16, me dunkt.
- Er wordt gesproken over een mannenstem aan de telefoon. Echter in een artikel van 'De Gelderlander' wordt gesproken over een hoge stem die heel laag probeert te doen. Toch een meisje?
- Dan hebben we ook nog de reacties op de social media, die heel uitgesproken maar toch ook weer vaag zijn....
Nog genoeg om op te lossen....
Oh dat zeg ik ook niet, zit zelf in de it en weet ook dat het tegenwoordig vrij gemakkelijk is om iemands computer over te nemen. Ik verplaatste me alleen even in de rol van haar ouders, je wil je dochter beschermen, alleen werkt het allemaal averechts zo.quote:
[..]
Een bedrijf dat werkt voor de NSA en voor de AIVD zit er niet zo snel naast hoor. En zeker niet met 'kleinere' gevallen zoals dit.
[ afbeelding ]
Ik vond het wel een spannende aflevering, alleen jammer van het einde
Lijkt me sterk dat dat meisje dit allemaal op haar geweten heeft, maar je weet maar nooit tegenwoordig
Lijkt me sterk dat dat meisje dit allemaal op haar geweten heeft, maar je weet maar nooit tegenwoordig
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
@jaripluimquote:
Weet iemand haar Twitter of die van haar ex, Jari?
Zij is nergens meer te vinden op social media.
Stvn. @__stan 26 jan.
Haha emily volgende week in onopgeloste zaken
Jari Pluim @jaripluim 27 jan.
@__stan ja gaat toch nergens over
raar dit gesprek, terwijl hij zelf ook in de uitzending zit.
Haha emily volgende week in onopgeloste zaken
Jari Pluim @jaripluim 27 jan.
@__stan ja gaat toch nergens over
raar dit gesprek, terwijl hij zelf ook in de uitzending zit.
Lees anders het topic even door, Sherlock.quote:
Ik ben er wat verder ingedoken na het zwaar teleurstellende einde van de aflevering en het lijkt er heel erg op dat Emmelie het zelf was. Enkele dingen die ik heb gevonden:
[ afbeelding ]
Bron: https://twitter.com/eliasnl/status/430116411122667520
[ afbeelding ]
Bron: https://twitter.com/douwevanderveen
Sorry, zat in TV Slowchat, wist niet dat het hier al stond.quote:
[..]
Lees anders het topic even door, Sherlock.
...and a packet of crisps, please.
https://twitter.com/nahdiesayshello
Dit meisje heeft ook veel over haar getweet, zal wel een bekende van Emmelie zijn. Zij beweerd ook dat ze het gewoon zelf is. Ik denk niet dat ze het zelf heeft gedaan, ik kan me niet voorstellen dat een meisje van 16 zo lang anoniem kan blijven.
Btw, als je weet dat er een lokmail wordt verstuurd, dan open je de komende tijd toch geen emails meer?
Dit meisje heeft ook veel over haar getweet, zal wel een bekende van Emmelie zijn. Zij beweerd ook dat ze het gewoon zelf is. Ik denk niet dat ze het zelf heeft gedaan, ik kan me niet voorstellen dat een meisje van 16 zo lang anoniem kan blijven.
Btw, als je weet dat er een lokmail wordt verstuurd, dan open je de komende tijd toch geen emails meer?
Als je uitgaat van de theorie dat Jari slechts in het beginstadium heeft geparticipeerd (zoals uit de aflevering ook (b)lijkt) en hij/men er gaandeweg het onderzoek achterkomt dat zij zelf het brein achter deze praktijken is, is een dergelijke reactie niet vreemd natuurlijk.quote:
Stvn. @__stan 26 jan.
Haha emily volgende week in onopgeloste zaken
Jari Pluim @jaripluim 27 jan.
@__stan ja gaat toch nergens over
raar dit gesprek, terwijl hij zelf ook in de uitzending zit.
Dat wist ze niet??quote:
https://twitter.com/nahdiesayshello
Dit meisje heeft ook veel over haar getweet, zal wel een bekende van Emmelie zijn. Zij beweerd ook dat ze het gewoon zelf is. Ik denk niet dat ze het zelf heeft gedaan, ik kan me niet voorstellen dat een meisje van 16 zo lang anoniem kan blijven.
Btw, als je weet dat er een lokmail wordt verstuurd, dan open je de komende tijd toch geen emails meer?
Dit is gewoon raar :l
Dan nog is het raar dat de 'dader' het wachtwoord van zijn mail ineens aan haar geeft en dat men hier verder niet op in is gegaan tijdens de aflevering. Daarbij komt nog dat zij pas vertelde dat ze die mail opende toen Alberto haar met dr neus op dat feit drukte.quote:
[..]
Volgens mij zat ze erbij toen FOX IT kwam en dat vertelde. Not sure though.
...and a packet of crisps, please.
Prima script voor een film Prachtige plottwist. Alleen aan het einde moet nog wat gesleuteld worden.
Ik mis wel nog wat achtergrondinformatie over de verschillende hoofdpersonages.
- Waarom ging het uit? Duidelijk werd dat Jari het uit heeft gemaakt maar was dat bijv. omdat de ouders van Emmelie niet achter de relatie stonden?
- Waarom rookt iemand in een vrijstaand huis met McG kleding shag?
- Wat vond Jari van de conclusies van Fox IT?
Nog wat andere kanttekeningen van mijn kant:
- Waren die beveiligingscamera's überhaupt verbonden met internet? Als ik af ga op de reactie van de IT specialist dan denk ik van niet want die beweerde dat de stalker nooit kon meekijken met de camera's buiten.
- Hoe is Emmelie aan het wachtwoord gekomen van de stalker om die lokmail te openen? Waarom is hier niet op doorgegaan?
- Is het 100% zeker dat er gebeld is met haar nummer terwijl zij zelf in de mis zat? En zo ja, hoe kan dat?
Ik kan niet anders dan concluderen dat Emmelie op z'n zelf minst betrokken is bij deze zaak. Dat ze alleen heeft gehandeld kan haast niet. Je kunt jezelf vast wel met vertraging sms-jes sturen. Maar die chat tussen vader en stalker was realtime en ik denk niet dat zij daar kans zag om onopgemerkt te chatten via haar telefoon. Wel moet zij dan haast info hebben doorgespeeld.
Ik geloof niet zo in dat er sprake zou zijn van hacken. De stalker heeft toegang gehad tot het netwerk van de familie maar ik denk niet dat daar zware middelen en een fikse IT-kennis voor nodig zijn geweest.
Ook vind ik die vader maar een vreemde vogel. Ik sluit zijn betrokkenheid ook niet uit.
Alleen waarom???
[ Bericht 0% gewijzigd door alpeko op 03-02-2014 11:07:45 ]
Prachtige plottwist. Alleen aan het einde moet nog wat gesleuteld worden.Ik mis wel nog wat achtergrondinformatie over de verschillende hoofdpersonages.
- Waarom ging het uit? Duidelijk werd dat Jari het uit heeft gemaakt maar was dat bijv. omdat de ouders van Emmelie niet achter de relatie stonden?
- Waarom rookt iemand in een vrijstaand huis met McG kleding shag?
- Wat vond Jari van de conclusies van Fox IT?
Nog wat andere kanttekeningen van mijn kant:
- Waren die beveiligingscamera's überhaupt verbonden met internet? Als ik af ga op de reactie van de IT specialist dan denk ik van niet want die beweerde dat de stalker nooit kon meekijken met de camera's buiten.
- Hoe is Emmelie aan het wachtwoord gekomen van de stalker om die lokmail te openen? Waarom is hier niet op doorgegaan?
- Is het 100% zeker dat er gebeld is met haar nummer terwijl zij zelf in de mis zat? En zo ja, hoe kan dat?
Ik kan niet anders dan concluderen dat Emmelie op z'n zelf minst betrokken is bij deze zaak. Dat ze alleen heeft gehandeld kan haast niet. Je kunt jezelf vast wel met vertraging sms-jes sturen. Maar die chat tussen vader en stalker was realtime en ik denk niet dat zij daar kans zag om onopgemerkt te chatten via haar telefoon. Wel moet zij dan haast info hebben doorgespeeld.
Ik geloof niet zo in dat er sprake zou zijn van hacken. De stalker heeft toegang gehad tot het netwerk van de familie maar ik denk niet dat daar zware middelen en een fikse IT-kennis voor nodig zijn geweest.
Ook vind ik die vader maar een vreemde vogel. Ik sluit zijn betrokkenheid ook niet uit.
Alleen waarom???
[ Bericht 0% gewijzigd door alpeko op 03-02-2014 11:07:45 ]
Goede vraag. Ik woon in een 2-onder-1-kap en heb een dubbel inkomen van bijna een ton. Ik rook Javaanse Jongens 3/4. Dat kan niet goed zijn.quote:
- Waarom rookt iemand in een vrijstaand huis met McG kleding shag?
-edit- Oh en ik heb een McG trui.
.
Volgens mij was die lokmail specifiek voor Emmely bedoeld om zeker te zijn dat zij de dader niet zelf is... Door de mail te openen zou Fox IT mee kunnen kijken naar haar internetgebruik. Zo konden ze toch zien dat ze had gezocht naar hoe je een rouwadvertentie moet maken?
Dit is gewoon raar :l
Verdachtquote:
[..]
Goede vraag. Ik woon in een 2-onder-1-kap en heb een dubbel inkomen van bijna een ton. Ik rook Javaanse Jongens 3/4. Dat kan niet goed zijn.
-edit- Oh en ik heb een McG trui.
Dan zouden ze toch met een heel andere conclusie komen? En dat van die rouwadvertentie is gevonden als zoekresultaten van haar laptop.quote:
Volgens mij was die lokmail specifiek voor Emmely bedoeld om zeker te zijn dat zij de dader niet zelf is... Door de mail te openen zou Fox IT mee kunnen kijken naar haar internetgebruik. Zo konden ze toch zien dat ze had gezocht naar hoe je een rouwadvertentie moet maken?
Als de vader meedoet is het niet omdat hij in het complot zit, maar gewoon in de onschuld van zijn dochter geloofd / erachter wilt blijven staan / etc.quote:
Zou die vader ook niet in het complot zitten, samen met z'n dochter ofzo. Om iemand anders er in te luizen ofzo?
Het gebeurd eigenlijk continue, de volgende docu:quote:
Ik vind het zo raar dat je als ouders zijn dit laat uitzenden, terwijl het nog niet is opgelost. Op twitter word ze voor alles en nog wat uitgemaakt, terwijl er een kans bestaat dat ze er niks mee te maken heeft. Ze wordt hierdoor nog meer kapot gemaakt. Al geloof ik niet dat ze er helemaal niks van af weet, maar toch.
Laat dat best goed zien, met voorbeelden van moordenaars die voor de camera hun onschuld willen bewijzen via de media. (en op die manier juist experts de kans geven de leugens eruit te pikken)
Vage aflevering, ik word steeds nieuwsgieriger om erachter te komen wie het nou uiteindelijk is. Maar ik zou het toch raar vinden dat die Emmelie haar ouders zo meetrekt in deze situatie alleen omdat ze het niet kan hebben dat Jari het uit heeft gemaakt met haar.
Het goede aan deze uitzending was de conclusie dat zij er zelf achter zou zitten.
Of het nou waar is of niet, een mindfuck was het zeker. Heb zelden zo'n wtf-moment gehad in een onthulling.
Ps. Nunspeet, waar het hele verhaal zich afspeelt is een behoorlijke SGP/CU gemeente. Wist ik niet.
Was niet echt aan die mensen te zien, op het feit na dat ze nog de kerk bezochten.
Of het nou waar is of niet, een mindfuck was het zeker. Heb zelden zo'n wtf-moment gehad in een onthulling.
Ps. Nunspeet, waar het hele verhaal zich afspeelt is een behoorlijke SGP/CU gemeente. Wist ik niet.
Was niet echt aan die mensen te zien, op het feit na dat ze nog de kerk bezochten.
Ik vond het trouwens ook wel vreemd dat op het moment dat vader aan het chatten was met 'de grote onbekende' dat wijfie constant met haar mobiel zat te spelen of op d'r tablet zat te kloten. Ze hadden haar er naast moeten zetten zonder mobiel in d'r hand of iets dergelijks of dat op een moment had moeten laten plaatsvinden zonder dat zij daar vanaf wist zodat je gelijk had kunnen uitsluiten dat zij er niet achter had kunnen zitten omdat ze nog geen planning had kunnen voorbereiden.
Dat je PC besmet is met trojans vind ik geloofwaardig, maar dat je (ongeroot) Android toestel dat ook is lijkt me heel onwaarschijnlijk, zoniet onmogelijk. Maar even aangenomen dat het waar is, en er echt door iemand anders 20 minuten gebeld is toen ze in de kerk zat, waarom vragen ze dan niet gewoon aan die persoon waar dat gesprek over ging? Want als het echt alleen maar gehijg was, dan ga je niet 20 minuten met iemand aan de lijn blijven, dus ben er haast van overtuigd dat er gepraat is tijdens die 'spook-gesprekken'.
Verder schrijft ze op Tweakers dat ze 5 keer van nummer gewisseld is, en ze pas bij de 5e keer besloot haar nummer niet meer aan Jari te geven, waarna het ophield. Maar volgens haar vader in hetzelfde topic, is er daarna toch weer zo'n periode geweest. Dus waarom neem je niet gewoon 2 (of meer) nummers, geef je dat lok-nummer aan mensen die je verdenkt, en zodra je daar 1 smsje op ontvangt weet je wie het is. Dat zou de allersimpelste methode zijn om de dader gelijk te vinden, en is totaal geen moeite.
En tot slot het verhaal met het wachtwoord. Vanaf toen was wel duidelijk dat ze er zelf achter zit. Want als je het wachtwoord van je stalker krijgt is dat een gouden kans, die hele mailbox kan vol zitten met zijn persoonlijke gegevens. Dus het eerste wat je doet als je enigzins slim bent (en dat is ze zeker) is dat wachtwoord doorspelen aan Alberto, ipv erover liegen. Je eigen lokmail openen is ook niet slim, maar denk dat ze de skills van FoxIT wat onderschatte.
Conclusie, het kan niet anders of ze heeft er zelf wat mee te maken. En haar hulpje is waarschijnlijk een buurjongen, want die kon haar vaders gebaren makkelijk observeren in de tuin vanuit z'n raam oid.
Snap alleen niet dat SBS wel een peperduur camera-systeem kado kon doen, maar een geprepareerde telefoon/laptop waarmee ze haar gedrag stiekem konden volgen, er niet vanaf kon
Verder schrijft ze op Tweakers dat ze 5 keer van nummer gewisseld is, en ze pas bij de 5e keer besloot haar nummer niet meer aan Jari te geven, waarna het ophield. Maar volgens haar vader in hetzelfde topic, is er daarna toch weer zo'n periode geweest. Dus waarom neem je niet gewoon 2 (of meer) nummers, geef je dat lok-nummer aan mensen die je verdenkt, en zodra je daar 1 smsje op ontvangt weet je wie het is. Dat zou de allersimpelste methode zijn om de dader gelijk te vinden, en is totaal geen moeite.
En tot slot het verhaal met het wachtwoord. Vanaf toen was wel duidelijk dat ze er zelf achter zit. Want als je het wachtwoord van je stalker krijgt is dat een gouden kans, die hele mailbox kan vol zitten met zijn persoonlijke gegevens. Dus het eerste wat je doet als je enigzins slim bent (en dat is ze zeker) is dat wachtwoord doorspelen aan Alberto, ipv erover liegen. Je eigen lokmail openen is ook niet slim, maar denk dat ze de skills van FoxIT wat onderschatte.
Conclusie, het kan niet anders of ze heeft er zelf wat mee te maken. En haar hulpje is waarschijnlijk een buurjongen, want die kon haar vaders gebaren makkelijk observeren in de tuin vanuit z'n raam oid.
Snap alleen niet dat SBS wel een peperduur camera-systeem kado kon doen, maar een geprepareerde telefoon/laptop waarmee ze haar gedrag stiekem konden volgen, er niet vanaf kon
Dus jij denkt niet dat die Jari er wat mee te maken heeft zoals hij ook in de uitzending beweerde? Trouwens die naam die zij gebruikt op Tweakers wtfquote:
Dat je PC besmet is met trojans vind ik geloofwaardig, maar dat je (ongeroot) Android toestel dat ook is lijkt me heel onwaarschijnlijk, zoniet onmogelijk. Maar even aangenomen dat het waar is, en er echt door iemand anders 20 minuten gebeld is toen ze in de kerk zat, waarom vragen ze dan niet gewoon aan die persoon waar dat gesprek over ging? Want als het echt alleen maar gehijg was, dan ga je niet 20 minuten met iemand aan de lijn blijven, dus ben er haast van overtuigd dat er gepraat is tijdens die 'spook-gesprekken'.
Verder schrijft ze op Tweakers dat ze 5 keer van nummer gewisseld is, en ze pas bij de 5e keer besloot haar nummer niet meer aan Jari te geven, waarna het ophield. Maar volgens haar vader in hetzelfde topic, is er daarna toch weer zo'n periode geweest. Dus waarom neem je niet gewoon 2 (of meer) nummers, geef je dat lok-nummer aan mensen die je verdenkt, en zodra je daar 1 smsje op ontvangt weet je wie het is. Dat zou de allersimpelste methode zijn om de dader gelijk te vinden, en is totaal geen moeite.
En tot slot het verhaal met het wachtwoord. Vanaf toen was wel duidelijk dat ze er zelf achter zit. Want als je het wachtwoord van je stalker krijgt is dat een gouden kans, die hele mailbox kan vol zitten met zijn persoonlijke gegevens. Dus het eerste wat je doet als je enigzins slim bent (en dat is ze zeker) is dat wachtwoord doorspelen aan Alberto, ipv erover liegen. Je eigen lokmail openen is ook niet slim, maar denk dat ze de skills van FoxIT wat onderschatte.
Conclusie, het kan niet anders of ze heeft er zelf wat mee te maken. En haar hulpje is waarschijnlijk een buurjongen, want die kon haar vaders gebaren makkelijk observeren in de tuin vanuit z'n raam oid.
Snap alleen niet dat SBS wel een peperduur camera-systeem kado kon doen, maar een geprepareerde telefoon/laptop waarmee ze haar gedrag stiekem konden volgen, er niet vanaf kon
Meisjes van die leeftijd hebben meestal wel een telefoon of tablet in hun handen.quote:
Ik vond het trouwens ook wel vreemd dat op het moment dat vader aan het chatten was met 'de grote onbekende' dat wijfie constant met haar mobiel zat te spelen of op d'r tablet zat te kloten. Ze hadden haar er naast moeten zetten zonder mobiel in d'r hand of iets dergelijks of dat op een moment had moeten laten plaatsvinden zonder dat zij daar vanaf wist zodat je gelijk had kunnen uitsluiten dat zij er niet achter had kunnen zitten omdat ze nog geen planning had kunnen voorbereiden.
Ja, dat was wel een WTF-aflevering
Apart mokkel ook.
Al durf ik bijna met zekerheid te zeggen dat zij het zelf (al dan niet met een ander) heeft gedaan.
Ook toen ze aan het praten was over de politie, het verhoor en alles. Je kon bijna ''haha ze kunnen me nog steeds niets maken'' aflezen van haar gezicht.
En die vader maar blijven geloven in die onschuld.
Apart mokkel ook.
Al durf ik bijna met zekerheid te zeggen dat zij het zelf (al dan niet met een ander) heeft gedaan.
Ook toen ze aan het praten was over de politie, het verhoor en alles. Je kon bijna ''haha ze kunnen me nog steeds niets maken'' aflezen van haar gezicht.
En die vader maar blijven geloven in die onschuld.
I'll show you civilian! I'll shock you into surrender!
Maar wat bezielt haar dan om haar ouders zo ver te laten gaan om Alberto in te schakelen? Zou ze dat echt alleen puur voor die aandacht doen dan..? Want als je een beetje goed nadenkt krijgt die Alberto de steun van, zoals bleek, al die grote proffessionele organisaties, waardoor je zelf tegen de lamp loopt uiteindelijk.quote:Op maandag 3 februari 2014 11:40 schreef Lt.Surge het volgende:
Ja, dat was wel een WTF-aflevering
Apart mokkel ook.
Al durf ik bijna met zekerheid te zeggen dat zij het zelf (al dan niet met een ander) heeft gedaan.
Ook toen ze aan het praten was over de politie, het verhoor en alles. Je kon bijna ''haha ze kunnen me nog steeds niets maken'' aflezen van haar gezicht.
En die vader maar blijven geloven in die onschuld.
Deze methode is idd gemakkelijker uit te voeren en het geeft meer bewijs dan een lokmail.quote:
Verder schrijft ze op Tweakers dat ze 5 keer van nummer gewisseld is, en ze pas bij de 5e keer besloot haar nummer niet meer aan Jari te geven, waarna het ophield. Maar volgens haar vader in hetzelfde topic, is er daarna toch weer zo'n periode geweest. Dus waarom neem je niet gewoon 2 (of meer) nummers, geef je dat lok-nummer aan mensen die je verdenkt, en zodra je daar 1 smsje op ontvangt weet je wie het is. Dat zou de allersimpelste methode zijn om de dader gelijk te vinden, en is totaal geen moeite.
Ze hadden haar beter in de gaten moeten houden. Haar een nieuwe telefoon/laptop kunnen geven waar haar ouders op kunnen meekijken zonder dat zij het weet. En onderzoeken wat jari en zijn handige stiefbroertje doen op het moment van die chats.
Van welk jaar zou die jari zijn btw? 1995/1996 zou goed kunnen. Dan weet je ook meteen naar wie hij vernoemd is.
Wat bedoel je met die laatste zin?quote:
[..]
Deze methode is idd gemakkelijker uit te voeren en het geeft meer bewijs dan een lokmail.
Ze hadden haar beter in de gaten moeten houden. Haar een nieuwe telefoon/laptop kunnen geven waar haar ouders op kunnen meekijken zonder dat zij het weet. En onderzoeken wat jari en zijn handige stiefbroertje doen op het moment van die chats.
Van welk jaar zou die jari zijn btw? 1995/1996 zou goed kunnen. Dan weet je ook meteen naar wie hij vernoemd is.
Op basis van de beschikbare informatie zie ik weinig motieven voor betrokkenheid van Jari. Hij was immers degene die de relatie verbrak. Des te meer reden voor Emmelie + handlanger om mededogen/aandacht voor Emmelie te creëren, middels een 'derde' die een wig tussen E en J probeert te drijven met als doel om ze juist weer dichter bij elkaar te laten komen. Wat aanvankelijk ook goed werkte daar Jari weer regelmatig langs kwam.quote:
[..]
Dus jij denkt niet dat die Jari er wat mee te maken heeft zoals hij ook in de uitzending beweerde?
Misschien kwam het idee daarvoor van de ouders af, en durfde ze die hulp niet te weigeren. Maar als het haar eigen idee was, dan snap ik ook niet wat haar bezielde idd.quote:
Maar wat bezielt haar dan om haar ouders zo ver te laten gaan om Alberto in te schakelen? Zou ze dat echt alleen puur voor die aandacht doen dan..? Want als je een beetje goed nadenkt krijgt die Alberto de steun van, zoals bleek, al die grote proffessionele organisaties, waardoor je zelf tegen de lamp loopt uiteindelijk.
jari is voor Ajax. En jari Limanen heeft gespeeld bij Ajaxquote:
[..]
Wat bedoel je met die laatste zin?
Pretty obvious huhquote:
Van welk jaar zou die jari zijn btw? 1995/1996 zou goed kunnen. Dan weet je ook meteen naar wie hij vernoemd is.
9/11 was an inside job!quote:
[..]
jari is voor Ajax. En jari Limanen heeft gespeeld bij Ajax
Als het zo zou zijn is het echt een smerig spelletje geworden wat ze aan het spelen is en het dan je ouders ook zo moeilijk maken, in en in triest.quote:
[..]
Misschien kwam het idee daarvoor van de ouders af, en durfde ze die hulp niet te weigeren. Maar als het haar eigen idee was, dan snap ik ook niet wat haar bezielde idd.
Het zou natuurlijk ook zomaar in het ziektebeeld van een 'pathologisch leugenaar' passen, dat ze in haar eigen leugens is gaan geloven.quote:
[..]
Misschien kwam het idee daarvoor van de ouders af, en durfde ze die hulp niet te weigeren. Maar als het haar eigen idee was, dan snap ik ook niet wat haar bezielde idd.
Met die brief trouwens die in de brievenbus zou zijn gelegd. Die is natuurlijk gewoon van tevoren opgesteld door haar hulpje en door haar bij die brievenbus neergelegd. Wat raar dat er niemand op beeld stond!
Zulke dingen geloof ik niet in. Magie is nog geloofwaardiger. Al helemaal bij een 16 jarig meisje wat nog best slim lijkt te zijn.quote:
[..]
Het zou natuurlijk ook zomaar in het ziektebeeld van een 'pathologisch leugenaar' passen, dat ze in haar eigen leugens is gaan geloven.
Toen waren er nog geen camera's geplaatst. Die zijn na dit 'incident' geplaatst.quote:
Met die brief trouwens die in de brievenbus zou zijn gelegd. Die is natuurlijk gewoon van tevoren opgesteld door haar hulpje en door haar bij die brievenbus neergelegd. Wat raar dat er niemand op beeld stond!
Waarom geloof je daar niet in?quote:
[..]
Zulke dingen geloof ik niet in. Magie is nog geloofwaardiger. Al helemaal bij een 16 jarig meisje wat nog best slim lijkt te zijn.
Psychische ziektes hebben niks met dom of slim zijn te maken.quote:
[..]
Zulke dingen geloof ik niet in. Magie is nog geloofwaardiger. Al helemaal bij een 16 jarig meisje wat nog best slim lijkt te zijn.
Dus als je slim bent kun je geen psychologische aandoening hebben? Ik kijk vaker naar Opgelicht!? en daar zie ik vaak genoeg heel intelligente mensen die desondanks toch heilig in hun eigen leugens geloven. Dat heeft niets met intelligentie te maken dat ze overtuigd zijn niets verkeerds te doen, maar met waanideeen en blind zijn.quote:
Psychische ziektes hebben niks met dom of slim zijn te maken.
EDIT: Nevermind, dacht dat je Ryhex was.
Wat me ook opvalt is dat ze nergens in de uitzending emoties toont, niet bij de rouwadvertenties/doodsbedreigingen of niks.
Enkel als ze aan het eind wordt geconfronteerd met de 'waarheid' moet ze huilen, maar ook dat huilen is minimaal.
Enkel als ze aan het eind wordt geconfronteerd met de 'waarheid' moet ze huilen, maar ook dat huilen is minimaal.
overigens is dat formatteer verhaal ook extreem wazig. Er valt voor een bedrijf als FOX IT met weinig moeite zaken te herstellen van een standaard geformatteerde schijf neem ik aan.
Dat zeg ik, dus volgens mij quote je de verkeerde.quote:
[..]
Dus als je slim bent kun je geen psychologische aandoening hebben? Ik kijk vaker naar Opgelicht!? en daar zie ik vaak genoeg heel intelligente mensen die desondanks toch heilig in hun eigen leugens geloven. Dat heeft niets met intelligentie te maken dat ze overtuigd zijn niets verkeerds te doen, maar met waanideeen en blind zijn.
Dat viel me inderdaad ook al op. Als het allemaal echt is wat ze zei, dat ze dus zonder te weten wie haar stalkt, dan lijkt het me niet dat je zomaar even je verhaal doet op TV zonder daar enige vorm van emotie bij te tonen.quote:
Wat me ook opvalt is dat ze nergens in de uitzending emoties toont, niet bij de rouwadvertenties/doodsbedreigingen of niks.
Enkel als ze aan het eind wordt geconfronteerd met de 'waarheid' moet ze huilen, maar ook dat huilen is minimaal.
Vind het wel een erg aparte zaak dit. Volgens mij is Alberto gewoon in de streken van die meid gevallen.
Niet helemaal waar. Als er een SSD inzat is dat al niet mogelijk, en bij een standaard harde schijf kun je alleen bestanden redden waarvan de clusters nog niet overschreven zijn. Als je Windows opnieuw installeert en hem daarna dagelijks gaat gebruiken, valt er niets meer te redden van die schijf. Wel raar dat ze niet even een image/backup gemaakt hebben van die schijf voordat ze gingen formatteren, maar goed.quote:
overigens is dat formatteer verhaal ook extreem wazig. Er valt voor een bedrijf als FOX IT met weinig moeite zaken te herstellen van een standaard geformatteerde schijf neem ik aan.
Ja dat denk ik haast ook ja. Maar dat komt gewoon omdat hij zich niet kan voorstellen dat ze liegt waar haar ouders bij zijn en dus ook in haar eigen dochter geloven.quote:
Vind het wel een erg aparte zaak dit. Volgens mij is Alberto gewoon in de streken van die meid gevallen.
