FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #4627] Kleermaker blijf bij je leest
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 11:55
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.


Togetherness-JewishPalestinianChi.jpg
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 11:57
nd8GUEd.jpg
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 11:58
37 miljard in de Spelen geďnvesteerd maar alleen maar bad publicity in de Westerse media.

Olympische spelen Rusland. :P
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 11:58 schreef De_Guidance het volgende:
37 miljard in de Spelen geďnvesteerd maar alleen maar bad publicity in de Westerse media.

Olympische spelen Rusland. :P
Ach, ze zijn nog niet begonnen, bij China was er eerst ook veel protest, eenmaal begonnen was dat zo vergeten.
Boze_Appelzaterdag 11 januari 2014 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 11:58 schreef De_Guidance het volgende:
37 miljard in de Spelen geďnvesteerd maar alleen maar bad publicity in de Westerse media.

Olympische spelen Rusland. :P
Ben benieuwd of de Tjetjenen nog iets naars gaan doen.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 12:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach, ze zijn nog niet begonnen, bij China was er eerst ook veel protest, eenmaal begonnen was dat zo vergeten.
Dat is waar. Wel een enorm bedrag dat je nooit terugverdient lijkt mij. Voorlopig hier niet doen?
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 12:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 11:58 schreef De_Guidance het volgende:
37 miljard in de Spelen geďnvesteerd maar alleen maar bad publicity in de Westerse media.

Olympische spelen Rusland. :P
Ach, in Qatar zijn de homorechten bijv. nog een stuk slechter en daar hoor je dan weer niemand over ivm. het WK Voetbal, dus in die zin kan Rusland ook trots zijn dat we bij hen blijkbaar zo'n positief verwachtingspatroon hebben. :P
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 12:02
De linksen in Turkije zijn weer boos.
22780499.jpg
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 12:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:01 schreef Igen het volgende:

[..]

Ach, in Qatar zijn de homorechten bijv. nog een stuk slechter en daar hoor je dan weer niemand over ivm. het WK Voetbal, dus in die zin kan Rusland ook trots zijn dat we bij hen blijkbaar zo'n positief verwachtingspatroon hebben. :P
Klopt.

Helaas worden mensenrechten door de politiek gebruikt als stok om mee te slaan in plaats van als oprecht doel.

Landen die doen wat wij willen mogen zoveel mensenrechten schenden als ze willen, weinig leiders zullen openlijk klagen over de mensenrechten in Saoedi-Arabië of de behandeling van Snowden en het bestaan van Guantánamo.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 12:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:02 schreef De_Guidance het volgende:
De linksen in Turkije zijn weer boos.
[ afbeelding ]
Waarover nu weer?
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 12:07
quote:
9s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:06 schreef Tem het volgende:

[..]

Waarover nu weer?
Geen idee, die zijn altijd boos.
Kingstownzaterdag 11 januari 2014 @ 12:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:01 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Dat is waar. Wel een enorm bedrag dat je nooit terugverdient lijkt mij. Voorlopig hier niet doen?
OS in NL? Heel slecht plan.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 12:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:01 schreef Igen het volgende:

[..]

Ach, in Qatar zijn de homorechten bijv. nog een stuk slechter en daar hoor je dan weer niemand over ivm. het WK Voetbal, dus in die zin kan Rusland ook trots zijn dat we bij hen blijkbaar zo'n positief verwachtingspatroon hebben. :P
Om aan mijn vorige punt toe te voegen. Vond het heel mooi dat Theo Maassen zei dat er miljoenen mensen over de rooie gingen over de oorbellen van Zwarte Piet, maar dat iedereen zijn schouders ophaalde bij het nieuws dat we allemaal 1984 style worden afgeluisterd.

Heb jij die petitie getekend? ;)
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 12:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:09 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Om aan mijn vorige punt toe te voegen. Vond het heel mooi dat Theo Maassen zei dat er miljoenen mensen over de rooie gingen over de oorbellen van Zwarte Piet, maar dat iedereen zijn schouders ophaalde bij het nieuws dat we allemaal 1984 style worden afgeluisterd.

Heb jij die petitie getekend? ;)
Ja, ik heb die petitie getekend, én ik vind het onbegrijpelijk dat er niet meer protest is tegen die afluisterpraktijken. Mag die combinatie ook? :)
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 12:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:11 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja, ik heb die petitie getekend, én ik vind het onbegrijpelijk dat er niet meer protest is tegen die afluisterpraktijken. Mag die combinatie ook? :)
Een petitie tegen afluisteren bedoel ik.

Dat je Pietitie hebt getekend wist ik al.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 12:13
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:12 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Een petitie tegen afluisteren bedoel ik.
Theo Maassen had het in z'n conferance over de 'pietitie'. Maar is er dan een petitie tegen afluisteren?
Boze_Appelzaterdag 11 januari 2014 @ 12:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:13 schreef Igen het volgende:

[..]

Theo Maassen had het in z'n conferance over de 'pietitie'. Maar is er dan een petitie tegen afluisteren?
Die laatste wordt verzameld om al die mensen meteen op een watchlist te zetten.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 12:14
Overigens ben ik wel een beetje huiverig met het tekenen van kleine flutpetities. Als je m'n naam Googled heeft jááááárenlang bovenaan gestaan dat ik een petitie voor Girotel voor Linux had getekend. Zelfs toen Girotel al jaren niet meer bestond. :')
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 12:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:13 schreef Igen het volgende:

[..]

Theo Maassen had het in z'n conferance over de 'pietitie'. Maar is er dan een petitie tegen afluisteren?
Vast wel. Waar is geen petitie tegen. :P
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 12:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:14 schreef Igen het volgende:
Overigens ben ik wel een beetje huiverig met het tekenen van kleine flutpetities. Als je m'n naam Googled heeft jááááárenlang bovenaan gestaan dat ik een petitie voor Girotel voor Linux had getekend. Zelfs toen Girotel al jaren niet meer bestond. :')
Dus je tekent alleen popiejope petities. Over niet bestaande mediahype fantasieën.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 12:17
Ik teken helemaal niets.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 12:17
quote:
16s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:16 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Dus je tekent alleen popiejope petities.
Ja. Je wil toch niet met naam en toenaam tot in aller eeuwigheid op Internet in een rijtje met een paar dozijn losers staan. :P

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2014 12:18:04 ]
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 12:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:01 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Dat is waar. Wel een enorm bedrag dat je nooit terugverdient lijkt mij. Voorlopig hier niet doen?
Ach, lijkt mij wel mooi :).
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:17 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja. Je wil toch niet tot in aller eeuwigheid op Internet in een rijtje met een paar dozijn losers staan. :P
Wat doet u dan in deze reeks?
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 12:18
quote:
9s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:18 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat doet u dan in deze reeks?
Zie edit. :)
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:17 schreef Tem het volgende:
Ik teken helemaal niets.
Zelfs niet samen met mini-Tem?
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 12:20
quote:
9s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zelfs niet samen met mini-Tem?
Ja, dan wel. Bootjes enzo.
Boze_Appelzaterdag 11 januari 2014 @ 12:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:14 schreef Igen het volgende:
Overigens ben ik wel een beetje huiverig met het tekenen van kleine flutpetities. Als je m'n naam Googled heeft jááááárenlang bovenaan gestaan dat ik een petitie voor Girotel voor Linux had getekend. Zelfs toen Girotel al jaren niet meer bestond. :')
http://petities.nl/petitie/zeehondjes-zijn-lui
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 12:21
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:20 schreef Tem het volgende:

[..]

Ja, dan wel. Bootjes enzo.
Mooi.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:17 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja. Je wil toch niet met naam en toenaam tot in aller eeuwigheid op Internet in een rijtje met een paar dozijn losers staan. :P
Haha dat snap ik wel. Heb ook die angst voor toekomstige sollicitaties. Wel jammer dat het zo werkt tegenwoordig.
Boze_Appelzaterdag 11 januari 2014 @ 12:25

Christenen. ;(
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 12:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:22 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Haha dat snap ik wel. Heb ook die angst voor toekomstige sollicitaties. Wel jammer dat het zo werkt tegenwoordig.
Het valt mee bij mij zo te zien :P. Blijk echter een ver familielid te hebben dat twittert, instagramt etc :P
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 12:34
Maar toch hč, nou gaat het alwéér niet over de NSA-praktijken. Theo Maassen had dus duidelijk wel een punt. :D
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 12:37
Tja, dat we aan alle kanten afgeluisterd worden weten we toch al decennia?
Boze_Appelzaterdag 11 januari 2014 @ 12:40

_O-
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 12:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:37 schreef 99.999 het volgende:
Tja, dat we aan alle kanten afgeluisterd worden weten we toch al decennia?
Nou, op de middelbare school moesten we 1984 lezen keken we "Das Leben der Andern". Mede daardoor dacht ik dat afluisteren op degelijke schaal was voorbehouden aan totalitaire regimes.

Dat verdachte/potentieel gevaarlijke mensen afgeluisterd werden had ik wel verwacht, maar deze schaal niet.
Boze_Appelzaterdag 11 januari 2014 @ 12:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:37 schreef 99.999 het volgende:
Tja, dat we aan alle kanten afgeluisterd worden weten we toch al decennia?
Ik snap de verontwaardiging daarover ook nooit zo, maar de NSA is wel op een schaal wat ik niet helemaal verwacht had.
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 12:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:42 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Nou, op de middelbare school moesten we 1984 lezen keken we "Das Leben der Andern". Mede daardoor dacht ik dat afluisteren op degelijke schaal was voorbehouden aan totalitaire regimes.

Dat verdachte/potentieel gevaarlijke mensen afgeluisterd werden had ik wel verwacht, maar deze schaal niet.
:')
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 12:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:42 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Nou, op de middelbare school moesten we 1984 lezen keken we "Das Leben der Andern". Mede daardoor dacht ik dat afluisteren op degelijke schaal was voorbehouden aan totalitaire regimes.

Dat verdachte/potentieel gevaarlijke mensen afgeluisterd werden had ik wel verwacht, maar deze schaal niet.
Je kan tegenwoordig voor een paar euro consumentensoftware kopen waarmee je op afstand ongemerkt data, en video- en geluidsopnames van je mobiele telefoon naar je kan laten mailen, de GPS-tracker aan kan zetten en data kan wissen. Waarom zouden overheden dat soort mogelijkheden niet benutten :P?
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 12:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:37 schreef 99.999 het volgende:
Tja, dat we aan alle kanten afgeluisterd worden weten we toch al decennia?
Al voordat de transistor werd uitgevonden wist ik het.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:52 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Je kan tegenwoordig voor een paar euro consumentensoftware kopen waarmee je op afstand ongemerkt data, en video- en geluidsopnames van je mobiele telefoon naar je kan laten mailen, de GPS-tracker aan kan zetten en data kan wissen. Waarom zouden overheden dat soort mogelijkheden niet benutten :P?
Geen idee, zegt de term grondwet je iets?
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 12:56
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:55 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Geen idee, zegt de term grondwet je iets?
Ohja, want daar laten ze zich wel door tegenhouden.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 13:00
Ik geloof dat zelfs de Nederlandse overheid zich de afgelopen decennia schuldig heeft gemaakt aan het (verlenen van assistentie) bij het standrechtelijke executeren van mogelijk gevaarlijke individuen. Alleen die drone-aanvallen in het Midden-Oosten zijn mogelijk al zo te kwalificeren. Die hele "oorlog tegen het terrorisme" is ooit verklaard om dat een beetje te verhullen en een abstracte entiteit als vijand te hebben waardoor je voor jezelf in ieder geval de illusie in stand kan houden dat het rechtmatige krijgshandelingen betreft :').

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2014 13:00:51 ]
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 13:02
En ondertussen willen 'we' wel Rusland moreel de les lezen. :')
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:00 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik geloof dat zelfs de Nederlandse overheid zich de afgelopen decennia schuldig heeft gemaakt aan het (verlenen van assistentie) bij het standrechtelijke executeren van mogelijk gevaarlijke individuen. Alleen die drone-aanvallen in het Midden-Oosten zijn mogelijk al zo te kwalificeren. Die hele "oorlog tegen het terrorisme" is ooit verklaard om dat een beetje te verhullen en een abstracte entiteit als vijand te hebben waardoor je voor jezelf in ieder geval de illusie in stand kan houden dat het rechtmatige krijgshandelingen betreft :').
Welnee, bij gewapend conflict vallen nu eenmaal slachtoffers.
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:02 schreef Igen het volgende:
En ondertussen willen 'we' wel Rusland moreel de les lezen. :')
Nogal hypocriet idd.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 13:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:03 schreef waht het volgende:

[..]

Welnee, bij gewapend conflict vallen nu eenmaal slachtoffers.
Wat is dit nou weer inhoudsloze dooddoener, hij maakt anders een best goed punt.
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 13:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:06 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer inhoudsloze dooddoener, hij maakt anders een best goed punt.
Waar gehakt wordt vallen spaanders.
Bluesdudezaterdag 11 januari 2014 @ 13:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:03 schreef waht het volgende:

[..]

Welnee, bij gewapend conflict vallen nu eenmaal slachtoffers.
Een mooi eufemisme voor 'bewuste moord' of 'staatsterreur'
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 13:08
quote:
4s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:07 schreef waht het volgende:

[..]

Waar gehakt wordt vallen spaanders.
Ja, heeft er weinig mee te maken.
Bluesdudezaterdag 11 januari 2014 @ 13:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 12:54 schreef waht het volgende:

[..]

Al voordat de transistor werd uitgevonden wist ik het.
quote:
De natuurkundige Julius Edgar Lilienfeld had in 1923 de eerste werkzame transistor gebouwd
http://nl.wikipedia.org/wiki/Transistor
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Een mooi eufemisme voor 'bewuste moord' of 'staatsterreur'
Om jou te beschermen moeten we meedogenloos zijn.
Boze_Appelzaterdag 11 januari 2014 @ 13:21
Telecominformatie Nederlanders 2,7 miljoen keer geraadpleegd

_O_
Monolithzaterdag 11 januari 2014 @ 13:29
quote:
Die was nep.
Boze_Appelzaterdag 11 januari 2014 @ 13:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die was nep.
Nou en!
Kingstownzaterdag 11 januari 2014 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:02 schreef Igen het volgende:
En ondertussen willen 'we' wel Rusland moreel de les lezen. :')
Dat is Nederlanders eigen....wij voelen ons moreel superieur en weten het altijd beter.
FOK! vaart wel bij die eigenschap.
Monolithzaterdag 11 januari 2014 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:34 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Dat is Nederlanders eigen....wij voelen ons moreel superieur en weten het altijd beter.
FOK! vaart wel bij die eigenschap.
Niet slechts moreel hoor.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 13:40
Sharon is dood.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 13:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:34 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Dat is Nederlanders eigen....wij voelen ons moreel superieur en weten het altijd beter.
FOK! vaart wel bij die eigenschap.
Niet specifiek de Nederlanders. De VS doet precies hetzelfde.Naar Sotsji sturen ze niet de president maar een homo-delegatie, maar ondertussen zijn homorechten in eigen land ook een controversieel issue, ze luisteren de halve wereld af, één van hun onderdanen zit met politiek asiel in Rusland, ze voeren overal oorlog terwijl Rusland juist een niet-militaire doorbraak in het Syrië-conflict wist te bewerkstelligen... Allemaal selectieve verontwaardiging.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2014 13:41:03 ]
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 13:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:03 schreef waht het volgende:

[..]

Welnee, bij gewapend conflict vallen nu eenmaal slachtoffers.
Bij standrechtelijke executies ook :P. En dus?
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:40 schreef De_Guidance het volgende:
Sharon is dood.
:'(
Boze_Appelzaterdag 11 januari 2014 @ 13:41
TRU / Te goede dromen

Wat.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 13:41
Na 8 jaar coma...
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 13:41
xIwpTkS.jpg

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2014 13:42:00 ]
betyarzaterdag 11 januari 2014 @ 13:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:40 schreef De_Guidance het volgende:
Sharon is dood.
Eindelijk.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 13:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:40 schreef De_Guidance het volgende:
Sharon is dood.
xxB8DgM.jpg

RIP
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 13:44
quote:
Rijp voor het gesticht.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 13:45
Sharon dood na 8 jaar coma. Volgens mij wel flink wat langer dan 8 jaar.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 13:45
quote:
Klantje voor het RIAGG.
Monolithzaterdag 11 januari 2014 @ 13:46
quote:
Die kan een lsd clubje oprichten met Synthercell en DH.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 13:47
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:44 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Rijp voor het gesticht.
Ik snap gewoon wat hij bedoelt. Hij droomde dat hij wakker werd en was dus teleurgesteld dat zijn droom
over was (want hij had een lucide droom). Nu wil hij voorkomen dat zijn lucide droom ophoudt zodat hij "onder water kan lopen" waarschijnlijk wil hij vieze dingetjes doen,
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 13:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:47 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik snap gewoon wat hij bedoelt.
Dan heb je zelf ook een steekje los geloof ik.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 13:51
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dan heb je zelf ook een steekje los geloof ik.
Klopt.
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 13:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:51 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Klopt.
Verheug je je al een beetje op Carnaval dan?
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 13:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:44 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

RIP
Man teh harpoons.
GSbrderzaterdag 11 januari 2014 @ 14:06
Israel gaat achteruit.

shrinking_israel2.jpg
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 14:07
Jos van Rey. _O_
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 14:10
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:06 schreef GSbrder het volgende:
Israel gaat achteruit.

[ afbeelding ]
Beginnen met "promised jewish land". De Britten die iets uitdelen wat niet van hen is.
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 14:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:10 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Beginnen met "promised jewish land". De Britten die iets uitdelen wat niet van hen is.
Het was wel van de Britten.

Maar jij maakt wel vaker de fout door te denken dat zodra jij met je reet ergens op een vierkante centimeter gaat zitten je dan meteen historisch recht hebt en niemand daar meer mag komen. Moslims maken over 't algemeen wel vaker die fout.

Totdat ze naar Europa willen komen, dan moeten we alles delen natuurlijk. Het liefste de uitkering en kinderbijslag in de "doggy bag" en meenemen naar het eigen land ook nog.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 14:19
Zeg het hem, VS!
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 14:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:19 schreef Tem het volgende:
Zeg het hem, VS!
Het is gewoon een kul argument.

Je ziet de Indianen in de VS ook geen bussen opblazen met kinderen erin omdat Europese immigranten er kwamen.
betyarzaterdag 11 januari 2014 @ 14:20
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het is gewoon een kul argument.

Je ziet de Indianen in de VS ook geen bussen opblazen met kinderen erin omdat Europese immigranten er kwamen.
Kan ook niet anders, indianen zijn zowat uitgeroeid.
Monolithzaterdag 11 januari 2014 @ 14:21
Inderdaad, Nederland is eigenlijk nog gewoon van de Fransen.
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 14:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:21 schreef Monolith het volgende:
Inderdaad, Nederland is eigenlijk nog gewoon van de Fransen.
Welnee, de Spanjaarden, die waren hier eerst!

Of Duitsland, het grootste restant van het Heilige Romeinse Rijk.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 14:22
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het is gewoon een kul argument.

Je ziet de Indianen in de VS ook geen bussen opblazen met kinderen erin omdat Europese immigranten er kwamen.
Die zijn allemaal dronken aan het dobbelen in hun reservaat.
Kingstownzaterdag 11 januari 2014 @ 14:22
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:19 schreef Voorschrift het volgende:

Je ziet de Indianen in de VS ook geen bussen opblazen met kinderen erin omdat Europese immigranten er kwamen.
Immigranten.... :D
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 14:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:22 schreef Tem het volgende:

[..]

Die zijn allemaal dronken aan het dobbelen in hun reservaat.
Dat zouden Palestijnen ook eens moeten doen, wellicht dat er dan vrede kwam.
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 14:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:22 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Immigranten.... :D
Ja wat waren het volgens jou dan?
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 14:23
Geopolitieke discussies met VS. :')
GSbrderzaterdag 11 januari 2014 @ 14:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:10 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Beginnen met "promised jewish land". De Britten die iets uitdelen wat niet van hen is.
Ik snap dat het vervelend is dat ze het gepikt hebben van de Ottomanen, maar het viel toch echt onder Brits toezicht van '20 tot '48.
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 14:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:23 schreef robin007bond het volgende:
Geopolitieke discussies met VS. :')
Het Joods-Palestijns conflict als enkel geopolitisch bestempelen is pas slim inderdaad.
Paper_Tigerzaterdag 11 januari 2014 @ 14:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:23 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja wat waren het volgens jou dan?
Binnendringers?
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 14:25
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:06 schreef GSbrder het volgende:
Israel gaat achteruit.

[ afbeelding ]
Niets is genoeg voor de Palestijnen, uiteindelijk willen ze ook heel Europa hebben.
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 14:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:25 schreef waht het volgende:

[..]

Niets is genoeg voor de Palestijnen, uiteindelijk willen ze ook heel Europa hebben.
Dan krijgen we een Turks/Marokkaans-Palestijns conflict.
Paper_Tigerzaterdag 11 januari 2014 @ 14:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:25 schreef waht het volgende:

[..]

Niets is genoeg voor de Palestijnen, uiteindelijk willen ze ook heel Europa hebben.
Ze zullen het overspoelen met de vruchten van hun lendenen.
Kingstownzaterdag 11 januari 2014 @ 14:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:23 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja wat waren het volgens jou dan?
Tsja....hoe noem je mensen die in een land gaan wonen, zonder toestemming van de oorspronkelijke Amerikanen....je hebt daar vast wel een passende term voor.
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 14:27
Overigens is New York van Nederland, de Amerikaanse bezetting moet stoppen.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 14:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:27 schreef waht het volgende:
Overigens is New York van Nederland, de Amerikaanse bezetting moet stoppen.
Niet, daar hebben we Suriname voor teruggekregen.
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 14:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:27 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Tsja....hoe noem je mensen die in een land gaan wonen, zonder toestemming van de oorspronkelijke Amerikanen....je hebt daar vast wel een passende term voor.
Immigranten gewoon.
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 14:29
quote:
9s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:25 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dan krijgen we een Turks/Marokkaans-Palestijns conflict.
Wie kan de meeste buschauffeurs opblazen, wordt het geschilpunt.
GSbrderzaterdag 11 januari 2014 @ 14:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:28 schreef Tem het volgende:

[..]

Niet, daar hebben we Suriname voor teruggekregen.
Topdeal :').
remlofzaterdag 11 januari 2014 @ 14:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 13:40 schreef De_Guidance het volgende:
Sharon is dood.
Mooi.
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 14:29
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:29 schreef waht het volgende:

[..]

Wie kan de meeste buschauffeurs opblazen, wordt het geschilpunt.
De Flevopolder wordt de nieuwe westoever.
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 14:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:28 schreef Tem het volgende:

[..]

Niet, daar hebben we Suriname voor teruggekregen.
De yanks hebben ons flink genaaid inderdaad.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 14:29
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Topdeal :').
Volgens mij zat de PvdA aan de onderhandelingstafel.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 14:30
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Topdeal :').
Tsja, destijds misschien wel een beetje. :P
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 14:30
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik snap dat het vervelend is dat ze het gepikt hebben van de Ottomanen, maar het viel toch echt onder Brits toezicht van '20 tot '48.
Klopt, maar ze zijn nooit de rechtmatige bezitters geweest én beloven betekent niet dat dat toen Israël was.

Los daarvan hield Sharon ervan kinderen te vermoorden in vluchtelingenkampen. Hij had de afgelopen jaren genoeg tijd om daarover na te denken.
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 14:31
Bezetting is goed, vraag maar aan Van Rompuy.
GSbrderzaterdag 11 januari 2014 @ 14:31
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:30 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Klopt, maar ze zijn nooit de rechtmatige bezitters geweest én beloven betekent niet dat dat toen Israël was.

Los daarvan hield Sharon ervan kinderen te vermoorden in vluchtelingenkampen. Hij had de afgelopen jaren genoeg tijd om daarover na te denken.
Sharon is geen Brit.
Wie waren dan de rechtmatige bezitters van Palestina?
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 14:32
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:30 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Klopt, maar ze zijn nooit de rechtmatige bezitters geweest én beloven betekent niet dat dat toen Israël was.

Dus omdat er een belofte is gedaan dat ze zich daar mochten vestigen toen Engeland nog bestuurder was daar zegt je niks?

In verlengde daarvan kunnen we morgen ook alle moslims hier ook wel op het vliegtuig zetten dan. :+
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 14:32
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Sharon is geen Brit.
Wie waren dan de rechtmatige bezitters van Palestina?
De Druzen.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:32 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dus omdat er een belofte is gedaan dat ze zich daar mochten vestigen toen Engeland nog bestuurder was daar zegt je niks?

In verlengde daarvan kunnen we morgen ook alle moslims hier ook wel op het vliegtuig zetten dan. :+
Dat wil je sowieso al toch. PVV-stemmer?
GSbrderzaterdag 11 januari 2014 @ 14:33
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:32 schreef waht het volgende:

[..]

De Druzen.
Adolf Hitler, wellicht.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 14:33
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:32 schreef waht het volgende:

[..]

De Druzen.
En de Bahai.
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 14:33
quote:
9s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:32 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Dat wil je sowieso al toch. PVV-stemmer?
Nee, maar jij geilt zo op het recht van land enkel voor mensen die er destijds toevallig woonden, dat je makkelijk in diezelfde lijn alle vreemdelingen hier er ook uit kan trappen.

Maar iets zegt me dat je dat dan weer minder bevalt.
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 14:36
De Marokkaanse bezetting van Roffa is ook niet mis.
Monolithzaterdag 11 januari 2014 @ 14:36
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:33 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, maar jij geilt zo op het recht van land enkel voor mensen die er destijds toevallig woonden, dat je makkelijk in diezelfde lijn alle vreemdelingen hier er ook uit kan trappen.

Maar iets zegt me dat je dat dan weer minder bevalt.
Geilen op land waar je volk ooit toevallig woonde, waar komt me dat toch bekend van voor?
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 14:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Geilen op land waar je volk ooit toevallig woonde, waar komt me dat toch bekend van voor?
Mijn grote voorliefde voor Nova Zembla?
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 14:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Geilen op land waar je volk ooit toevallig woonde, waar komt me dat toch bekend van voor?
Je denkt aan Reya.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 14:40
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:33 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, maar jij geilt zo op het recht van land enkel voor mensen die er destijds toevallig woonden, dat je makkelijk in diezelfde lijn alle vreemdelingen hier er ook uit kan trappen.

Maar iets zegt me dat je dat dan weer minder bevalt.
Ik zeg alleen dat het kaartje nergens op slaat. Heb verder niks tegen fenomeen Israël of een land voor de Joden, echter de huidige uitvoering en het beleid en hun expansiedrift, daar is genoeg op aan te merken.

Waarom kan jij eigenlijk zo slecht tegen kritiek op Israël?
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 14:41
Sowieso krijgt het spreken van een "volk" buiten statelijke context al heel gauw een nare, racistische of anderszins discriminatoire bijklank. Daarom is dat hele zelfbeschikkingsrecht van "volken" een beetje een heikel punt, wat mij betreft.
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 14:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:40 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik zeg alleen dat het kaartje nergens op slaat. Heb verder niks tegen fenomeen Israël of een land voor de Joden, echter de huidige uitvoering en het beleid en hun expansiedrift, daar is genoeg op aan te merken.

Waarom kan jij eigenlijk zo slecht tegen kritiek op Israël?
Expansiedrift? :')

Die 4 huizen die ze ergens bouwen is inderdaad een enorme expansiedrift, zeker na het opgeven van de Sinai en alles wat erbij hoorde, en Gaza onafhankelijk maken.
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 14:42
Lebensraum noemen we dat, tevens Endlösung.
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 14:42
En waarom of ik slecht kan tegen kritiek op Israel?

Omdat het zo'n beetje het enige volk ter wereld is die tenminste nog enigszins ballen heeft, en voor zichzelf opkomt. Terwijl de rest allemaal veel te druk is met koorddansen omdat een paar debielen uit de Middeleeuwen nog niet verder zijn ontwikkeld dan een walnoot.
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 14:43
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:42 schreef Voorschrift het volgende:
En waarom of ik slecht kan tegen kritiek op Israel?

Omdat het zo'n beetje het enige volk ter wereld is die tenminste nog enigszins ballen heeft, en voor zichzelf opkomt. Terwijl de rest allemaal veel te druk is met koorddansen omdat een paar debielen uit de Middeleeuwen nog niet verder zijn ontwikkeld dan een walnoot.
De Palestijnen zijn best ontwikkeld qua zinloze oorlogsvoering.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Expansiedrift? :')

Die 4 huizen die ze ergens bouwen is inderdaad een enorme expansiedrift, zeker na het opgeven van de Sinai en alles wat erbij hoorde, en Gaza onafhankelijk maken.
4 huizen, vergelijk de muur eens met 1967 grenzen :')

Sinaď :')

Verder boeit dit onderwerp mee eerlijk gezegd niet zoveel als het jou boeit. Dus je kan beter chillen ipv oproepen tot genocide in NWS en even wat anders doen. :')
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 14:44
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:43 schreef waht het volgende:

[..]

De Palestijnen zijn best ontwikkeld qua zinloze oorlogsvoering.
Gelukkig staan de Palestijnen daar wat dat betreft niet alleen in.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 14:44
God lekker boeiend. Ik mis Koos zijn 'nou fucking en'.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 14:45
Wanneer zit Koos zijn ban er eigenlijk weer op?
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 14:45
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:42 schreef Voorschrift het volgende:
En waarom of ik slecht kan tegen kritiek op Israel?

Omdat het zo'n beetje het enige volk ter wereld is die tenminste nog enigszins ballen heeft, en voor zichzelf opkomt. Terwijl de rest allemaal veel te druk is met koorddansen omdat een paar debielen uit de Middeleeuwen nog niet verder zijn ontwikkeld dan een walnoot.
Gaap. Huilie.

PGGM ftw!
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 14:45
quote:
9s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:44 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Verder boeit dit onderwerp mee eerlijk gezegd niet zoveel als het jou boeit. Dus je kan beter chillen ipv oproepen tot genocide in NWS en even wat anders doen. :')
Dan bannen ze me toch maar lekker weer een week, zal mij dat verrotten.

Dat ze hier al 3 keer in de broek hebben gescheten van elk geluid wat een MDI weer uit weet te kramen met een boze brief is allang duidelijk. I.t.t. dat van het CIDI natuurlijk, daar vegen ze hier wel de reet mee af.
remlofzaterdag 11 januari 2014 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:45 schreef Tem het volgende:
Wanneer zit Koos zijn ban er eigenlijk weer op?
Het zal wel een maand zijn.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 14:46
quote:
9s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Het zal wel een maand zijn.
Fuck hé, dat is best lang.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2014 14:47:51 ]
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 14:47
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:45 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dan bannen ze me toch maar lekker weer een week, zal mij dat verrotten.

Dat ze hier al 3 keer in de broek hebben gescheten van elk geluid wat een MDI weer uit weet te kramen met een boze brief is allang duidelijk. I.t.t. dat van het CIDI natuurlijk, daar vegen ze hier wel de reet mee af.
Stel je niet zo aan man. Je zet zelf toch die woorden daar neer.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 14:47
Wat moet je hier eigenlijk precies uithalen om een ban te krijgen? Hoor regelmatig dat er mensen digitaal gedeporteerd zijn, maar zie nooit iemand over de schreef gaan.
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 14:47
quote:
9s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:47 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan man. Je zet zelf toch die woorden daar neer.
Met reden, al dat verongelijkte linkse tuig daar, tergend gewoon.
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 14:48
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:44 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Gelukkig staan de Palestijnen daar wat dat betreft niet alleen in.
Turken, Syrische rebellen, etc.
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:47 schreef Pokkelmans het volgende:
Wat moet je hier eigenlijk precies uithalen om een ban te krijgen? Hoor regelmatig dat er mensen digitaal gedeporteerd zijn, maar zie nooit iemand over de schreef gaan.
Gewoon iets posten wat niet helemaal PC is.
remlofzaterdag 11 januari 2014 @ 14:48
Saoedi-Arabië maakte onlangs bekend dat het drie miljard dollar uittrekt voor de versterking van de Libanese strijdkrachten. Het leeuwendeel van dat bedrag moet worden besteed in Frankrijk, zo is er in Riad bijgezegd.

Zo hey.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 14:48
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:47 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Met reden, al dat verongelijkte linkse tuig daar, tergend gewoon.
Ik zie nooit reden om
tot genocide op te roepen, maar dat ben ik maar.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 14:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:47 schreef Pokkelmans het volgende:
Wat moet je hier eigenlijk precies uithalen om een ban te krijgen? Hoor regelmatig dat er mensen digitaal gedeporteerd zijn, maar zie nooit iemand over de schreef gaan.
Jij zit nu al op het randje.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 14:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:47 schreef Pokkelmans het volgende:
Wat moet je hier eigenlijk precies uithalen om een ban te krijgen? Hoor regelmatig dat er mensen digitaal gedeporteerd zijn, maar zie nooit iemand over de schreef gaan.
Kritiek op de crew vooral.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 14:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:48 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Gewoon iets posten wat niet helemaal PC is.
Nee daar kom je 999 van de 1000 keer mee weg.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 14:50
En doodverwensingen naar users.
Paper_Tigerzaterdag 11 januari 2014 @ 14:50
1546347_10151890280755197_1058569731_n.jpg
remlofzaterdag 11 januari 2014 @ 14:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:49 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Kritiek op de crew vooral.
Ook al is die terecht.
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 14:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:50 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Nee daar kom je 999 van de 1000 keer mee weg.
Ach onzin, jouw gezeik op bepaalde users over hun rechtse mening heeft al tot genoeg bans geleid.

Je staat niet voor niets bekend als zuiger achter de schermen, voor de schermen ook overigens.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:50 schreef Tem het volgende:
En doodverwensingen naar users.
Jup of nare dingen als ongewenst privé gegevens delen van users of opmerkingen over pedofiele icm kinderen van users.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:51 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ach onzin, jouw gezeik op bepaalde users over hun rechtse mening heeft al tot genoeg bans geleid.

Je staat niet voor niets bekend als zuiger achter de schermen, voor de schermen ook overigens.
ok
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 14:52
quote:
Nice.
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 14:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:47 schreef Pokkelmans het volgende:
Wat moet je hier eigenlijk precies uithalen om een ban te krijgen? Hoor regelmatig dat er mensen digitaal gedeporteerd zijn, maar zie nooit iemand over de schreef gaan.
Je moet veel janken bij de mods, dan krijg je iemand geband.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 14:53
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:52 schreef waht het volgende:

[..]

Nice.
Non-fictie.
remlofzaterdag 11 januari 2014 @ 14:54
quote:
Degene die die grap met die foto probeerde te maken slaat maar liefst twee keer de plank mis.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 14:54
quote:
:')
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 14:55
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Degene die die grap met die foto probeerde te maken slaat maar liefst twee keer de plank mis.
Religie is fictie?
Monolithzaterdag 11 januari 2014 @ 14:55
quote:
Kan de gehele Oostenrijkse school bij. Die hebben ook weinig op met wetenschap.
Mutant01zaterdag 11 januari 2014 @ 14:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:47 schreef Pokkelmans het volgende:
Wat moet je hier eigenlijk precies uithalen om een ban te krijgen? Hoor regelmatig dat er mensen digitaal gedeporteerd zijn, maar zie nooit iemand over de schreef gaan.
A) Kritiek hebben op Joden.
B) Kritiek hebben op Danny
C) Kritiek hebben op de FP.
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 14:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:55 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Religie is fictie?
Nee, het vloeit er wel uit voort, helaas.
remlofzaterdag 11 januari 2014 @ 14:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:55 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Religie is fictie?
Dat sowieso, maar dat boek van Keynes nou net niet.
Monolithzaterdag 11 januari 2014 @ 14:57
Kritiek op zwarte piet.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 14:58
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat sowieso, maar dat boek van Keynes nou net niet.
Klopt, dat is non-fictie.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:57 schreef Monolith het volgende:
Kritiek op zwarte piet.
Oja. :P
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 14:59
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat sowieso, maar dat boek van Keynes nou net niet.
Dat was nou ook de "garp".

Linkse hippie humor.
Paper_Tigerzaterdag 11 januari 2014 @ 14:59
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat sowieso, maar dat boek van Keynes nou net niet.
De schuldenberg is er het bewijs van.
remlofzaterdag 11 januari 2014 @ 15:00
quote:
9s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:59 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat was nou ook de "garp".

Linkse hippie humor.
Het is geen fictie en het is niet religieus. Wederom blijkt dat rechtsen een bijzonder slecht ontwikkeld gevoel voor humor hebben.
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

A) Kritiek hebben op Joden.
B) Kritiek hebben op Danny
C) Kritiek hebben op de FP.
In dit fascistenhol mag alles gezegd worden, swa.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 15:02
Ik weet niet zoveel over Keynes, maar het zijn meestal de nare mensen die hem haten. Dus ik mag 'm wel.
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 15:02
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Het is geen fictie en het is niet religieus. Wederom blijkt dat rechtsen een bijzonder slecht ontwikkeld gevoel voor humor hebben.
Keynes religieuze fictie noemen lijkt me niet echt iets wat rechtsen zouden doen.
remlofzaterdag 11 januari 2014 @ 15:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:02 schreef De_Guidance het volgende:
Ik weet niet zoveel over Keynes, maar het zijn meestal de nare mensen die hem haten. Dus ik mag 'm wel.
Mijn leraar economie op de Havo was een grote fan van Keynes. En een bijzonder sympathieke en kundige leraar.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 15:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:51 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Jup of nare dingen als ongewenst privé gegevens delen van users of opmerkingen over pedofiele icm kinderen van users.
Dat lijken me prima redenen. Al vond ik nu bij Koos dat EG het soms ook wel erg zit uit te dagen.
remlofzaterdag 11 januari 2014 @ 15:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:03 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat lijken me prima redenen. Al vond ik nu bij Koos dat EG het soms ook wel erg zit uit te dagen.
De reden voor Koos z'n laatste ban was weer een doodsverwensing.
remlofzaterdag 11 januari 2014 @ 15:05
Koos komt op 4 februari weer terug, zie ik net in m'n kristallen bol.
Mutant01zaterdag 11 januari 2014 @ 15:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:01 schreef waht het volgende:

[..]

In dit fascistenhol mag alles gezegd worden, swa.
Leugens tata.
Reyazaterdag 11 januari 2014 @ 15:06
quote:
11s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:48 schreef remlof het volgende:
Saoedi-Arabië maakte onlangs bekend dat het drie miljard dollar uittrekt voor de versterking van de Libanese strijdkrachten. Het leeuwendeel van dat bedrag moet worden besteed in Frankrijk, zo is er in Riad bijgezegd.

Zo hey.
Zo'n veto bij onderhandelingen levert dan toch nog best een aardige vetpot op :P
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 15:06
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:04 schreef remlof het volgende:

[..]

De reden voor Koos z'n laatste ban was weer een doodsverwensing.
Ja, niet handig maar de aanleiding valt ook wat over te zeggen.
remlofzaterdag 11 januari 2014 @ 15:07
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:06 schreef Reya het volgende:

[..]

Zo'n veto bij onderhandelingen levert dan toch nog best een aardige vetpot op :P
Het is vooral uit teleurstelling aangaande het Amerikaanse Syrië-beleid, zo betoogt de schrijver.
Monolithzaterdag 11 januari 2014 @ 15:07
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:04 schreef remlof het volgende:

[..]

De reden voor Koos z'n laatste ban was weer een doodsverwensing.
Als doodsverwensingen consequent een ban op zouden leveren, dan was NWS vrij leeg na een paar pedotopics.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 15:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Kan de gehele Oostenrijkse school bij. Die hebben ook weinig op met wetenschap.
Hmm, "ook"? Volgens mij probeerde Keynes zich nog een beetje aan de wetenschappelijke methode te houden.

Praxeologie verwerpt empirisch bewijs en is niet te falsificeren.
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 15:08
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Het is vooral uit teleurstelling aangaande het Amerikaanse Syrië-beleid, zo betoogt de schrijver.
Hezbollah financieren is dan een prima alternatief inderdaad. :')

Idiote Saudi's.
remlofzaterdag 11 januari 2014 @ 15:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als doodsverwensingen consequent een ban op zouden leveren, dan was NWS vrij leeg na een paar pedotopics.
Mjah, het is ook een beetje krom.
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 15:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:08 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Praxeologie verwerpt empirisch bewijs en is niet te falsificeren.
:')
Mutant01zaterdag 11 januari 2014 @ 15:10
1554557_10202846200663883_1059184380_n.jpg
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

:')
Is zo. :6
Monolithzaterdag 11 januari 2014 @ 15:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:08 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hmm, "ook"? Volgens mij probeerde Keynes zich nog een beetje aan de wetenschappelijke methode te houden.

Praxeologie verwerpt empirisch bewijs en is niet te falsificeren.
Keynes is inderdaad wel meer van de wetenschappelijke methode. De Oostenrijkse school verzint zoals je zegt een leuke term voor uit je onderbuik blaten.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hezbollah financieren is dan een prima alternatief inderdaad. :')

Idiote Saudi's.
Ze financieren het leger toch, dat is de opponent van Hezbollah in Libanon. En ook de opponent van Syrië-Iran.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 15:12
quote:
The horror.
Mutant01zaterdag 11 januari 2014 @ 15:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:12 schreef Tem het volgende:

[..]

The horror.
1559402_613422608694387_694678435_o.jpg
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 15:24
quote:
4s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:49 schreef Tem het volgende:

[..]

Jij zit nu al op het randje.
Dan zal ik proberen de volgende keer meer doodsverwensingen in mijn teksten te verwerken.
Mutant01zaterdag 11 januari 2014 @ 15:27
Ben vrij geduldig, maar gister was ik een beetje boos. Stond bij de stadswinkel - wilde een formulier afgeven: doorgeven adreswijziging. Had het eerst geprobeerd online te doen, maar dat ging niet omdat het systeem mijn huisnummer niet kende. Wat op zichzelf al vreemd is, wat het nummer is destijds door de gemeente toegekend. Maar goed via de website van de gemeente moet je dan dus een formulier downloaden - en dan moet je het allemaal handmatig doen. Er staat dan dat je het formulier op de post kunt doen of kan afgeven bij een stadsdeelwinkel. Ik koos voor het laatste, omdat ik op korte termijn 'feitelijk' in de nieuwe woning ga wonen - en als je het te laat doorgeeft, kan je in de penarie komen.

Dus ik formulier ingevuld etc. en naar de Stadswinkel. Na een tijdje wachten spreek ik eindelijk de receptioniste. Geef aan dat ik een adreswijziging wil doorgeven middels het formulier. Ze kijkt me aan en zegt dan dat ik een afspraak moet maken.. Ik zeg afspraak? Hoezo? Ja.. nee, je moet een afspraak maken om het formulier af te geven.. en de eerstvolgende mogelijkheid is over 3 weken. Dus ik keek haar aan en ik maak duidelijk dat op de website toch echt wat anders staat en ik bovendien over een aantal dagen feitelijk ben verhuisd. Nee - toch een afspraak maken, ze bleef volhouden. Ik uitgelegd hoe het juridisch allemaal in elkaar steekt - en dat ik nu door hun toedoen te laat mijn verhuizing moet doorgeven - dat de informatie op de website niet klopt - en dat ik de toegevoegde waarde niet zie van het apart maken van een afspraak om een formulier af te geven. Wat mij wederom tijd kost. En toen vroeg ik wat zij met deze signalen ging doen. 'Ja ik kan niets voor u betekenen meneer, ik ga de signalen wel bespreken met mijn leidinggevende'. Ik gaf toen aan dat ik zelf wel de leidinggevende wilde spreken (normaal gesproken ben ik helemaal niet zo assertief, maar ik had het even gehad) - al die mensen achter mij: 'JA GOED ZO! ZEG HET ZE! LAAT ZIEN DAT ZE EEN STELLETJE EIKELS ZIJN. IK GENIET HIERVAN. NEEM JE TIJD. Leidinggevende kwam, stelde zich netjes voor, werd naar een privékamertje geloodst, ze nam het formulier in. Keek in het systeem. Zag dat de woning nog niet vrijgegeven was, wat vreemd is, want er is dus al een huisnummer e.d. Bleek dat het systeem het een en ander niet correct had verwerkt. Maandag komen de bouwinspecteurs langs om het huis 'vrij te geven' - puur ter controle en dan zal ze er meteen voor zorgen dat de adreswijziging wordt doorgevoerd.

Zucht..... true story bro.
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 15:29
Rotterdam. :')

Ambtenaren. :')

Gemeenteloket. :')

Muttie. :')
arjan1112zaterdag 11 januari 2014 @ 15:31
Vreemd verhaal; wij hebben helemaal niks doorgegeven toen we gingen verhuizen; de gemeente kwam daar uit zichzelf achter toen ze de belastingaanslag opstuurden
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 15:37
Het is wel irritant dat je nu voor ieder kutdingetje een afspraak moet maken bij die stadswinkels. Ik kan alleen hier altijd wel vrij snel terecht. Laatst moest ik ook voor het erkennen van de nieuwe spruit.
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 15:42
De roverheid doet dat met goede reden. Stel je voor dat mensen dingen doen zonder dit te overleggen.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 15:43
Uit het woelige leven van Cheyenne van Duren:
SPOILER
b4c8b26c_faal.png
Ik moest lachen. Daarna huilen. Maar eerst lachen, dus.
Mutant01zaterdag 11 januari 2014 @ 15:44
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:42 schreef waht het volgende:
De roverheid doet dat met goede reden. Stel je voor dat mensen dingen doen zonder dit te overleggen.
De leidinggevende kwam met het argument 'we hebben te weinig personeel' - dus daarom moet voor alles een afspraak gemaakt worden. Het is een non-argument, want ik kom alleen een FORMULIER afgeven.
remlofzaterdag 11 januari 2014 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:27 schreef Mutant01 het volgende:
Ben vrij geduldig, maar gister was ik een beetje boos. Stond bij de stadswinkel - wilde een formulier afgeven: doorgeven adreswijziging. Had het eerst geprobeerd online te doen, maar dat ging niet omdat het systeem mijn huisnummer niet kende. Wat op zichzelf al vreemd is, wat het nummer is destijds door de gemeente toegekend. Maar goed via de website van de gemeente moet je dan dus een formulier downloaden - en dan moet je het allemaal handmatig doen. Er staat dan dat je het formulier op de post kunt doen of kan afgeven bij een stadsdeelwinkel. Ik koos voor het laatste, omdat ik op korte termijn 'feitelijk' in de nieuwe woning ga wonen - en als je het te laat doorgeeft, kan je in de penarie komen.

Dus ik formulier ingevuld etc. en naar de Stadswinkel. Na een tijdje wachten spreek ik eindelijk de receptioniste. Geef aan dat ik een adreswijziging wil doorgeven middels het formulier. Ze kijkt me aan en zegt dan dat ik een afspraak moet maken.. Ik zeg afspraak? Hoezo? Ja.. nee, je moet een afspraak maken om het formulier af te geven.. en de eerstvolgende mogelijkheid is over 3 weken. Dus ik keek haar aan en ik maak duidelijk dat op de website toch echt wat anders staat en ik bovendien over een aantal dagen feitelijk ben verhuisd. Nee - toch een afspraak maken, ze bleef volhouden. Ik uitgelegd hoe het juridisch allemaal in elkaar steekt - en dat ik nu door hun toedoen te laat mijn verhuizing moet doorgeven - dat de informatie op de website niet klopt - en dat ik de toegevoegde waarde niet zie van het apart maken van een afspraak om een formulier af te geven. Wat mij wederom tijd kost. En toen vroeg ik wat zij met deze signalen ging doen. 'Ja ik kan niets voor u betekenen meneer, ik ga de signalen wel bespreken met mijn leidinggevende'. Ik gaf toen aan dat ik zelf wel de leidinggevende wilde spreken (normaal gesproken ben ik helemaal niet zo assertief, maar ik had het even gehad) - al die mensen achter mij: 'JA GOED ZO! ZEG HET ZE! LAAT ZIEN DAT ZE EEN STELLETJE EIKELS ZIJN. IK GENIET HIERVAN. NEEM JE TIJD. Leidinggevende kwam, stelde zich netjes voor, werd naar een privékamertje geloodst, ze nam het formulier in. Keek in het systeem. Zag dat de woning nog niet vrijgegeven was, wat vreemd is, want er is dus al een huisnummer e.d. Bleek dat het systeem het een en ander niet correct had verwerkt. Maandag komen de bouwinspecteurs langs om het huis 'vrij te geven' - puur ter controle en dan zal ze er meteen voor zorgen dat de adreswijziging wordt doorgevoerd.

Zucht..... true story bro.
Goed zo, POLlers laten niet met zich fucken :D
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De leidinggevende kwam met het argument 'we hebben te weinig personeel' - dus daarom moet voor alles een afspraak gemaakt worden. Het is een non-argument, want ik kom alleen een FORMULIER afgeven.
Efficiëntie is dan ook een begrip dat ze niet kennen. Evenals "klantvriendelijkheid". Zo gaat dat, als je monopolist bent :P
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De leidinggevende kwam met het argument 'we hebben te weinig personeel' - dus daarom moet voor alles een afspraak gemaakt worden. Het is een non-argument, want ik kom alleen een FORMULIER afgeven.
Die tijd die het duurt om een formulier af te geven is toch aardig wat minder dan een afspraak, een gesprek met een leidinggevende, en ruzie met een baliemedewerkster. Maar goed, als zij daar meer personeel voor nodig hebben, oke dan.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De leidinggevende kwam met het argument 'we hebben te weinig personeel' - dus daarom moet voor alles een afspraak gemaakt worden. Het is een non-argument, want ik kom alleen een FORMULIER afgeven.
Dan moet er out of the box worden gedacht. En dat is gaat niet gebeuren, want werkinstructies.
arjan1112zaterdag 11 januari 2014 @ 15:46
in de plaats waar ik woon kan je gewoon gaan bouwen zonder vergunning... dan komt de gemeente kijken en krijg je die vergunning gewoon, moeilijk doen ze niet
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 15:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:45 schreef Tem het volgende:

[..]

Dan moet er out of the box worden gedacht. En dat is gaat niet gebeuren, want werkinstructies.
Ach gewoon een teken dat de gemeente nog te rijk is.
remlofzaterdag 11 januari 2014 @ 15:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:43 schreef Pokkelmans het volgende:
Uit het woelige leven van Cheyenne van Duren:
SPOILER
Ik moest lachen. Daarna huilen. Maar eerst lachen, dus.
Ik kan alleen een beetje lachen om het feit dat er 'faal' in de naam van het niet getoonde plaatje staat :')
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 15:47
Ja, plaatje werkt niet pokkeltje.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 15:47
Je moet straks ook een afspraak
maken om een afspraak te maken zeker.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 15:48
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik kan alleen een beetje lachen om het feit dat er 'faal' in de naam van het niet getoonde plaatje staat :')
In de preview deed hij het gewoon :'(

Dan maar zonder hotlink.
Mutant01zaterdag 11 januari 2014 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:46 schreef arjan1112 het volgende:
in de plaats waar ik woon kan je gewoon gaan bouwen zonder vergunning... dan komt de gemeente kijken en krijg je die vergunning gewoon, moeilijk doen ze niet
Gaat hier niet om een bouwvergunning, want die was al verstrekt. Maar in het systeem moet ook bekend zijn wanneer zo'n gebouw klaar is - anders kan je als burger dus jezelf niet inschrijven op dat specifieke adres.
arjan1112zaterdag 11 januari 2014 @ 15:50
Hoezo inschrijven je hebt toch al een paspoort
Mutant01zaterdag 11 januari 2014 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:50 schreef arjan1112 het volgende:
Hoezo inschrijven je hebt toch al een paspoort
:{
Voorschriftzaterdag 11 januari 2014 @ 15:52
_O-
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 15:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:48 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

In de preview deed hij het gewoon :'(

Dan maar zonder hotlink.
PVV-volk
Reyazaterdag 11 januari 2014 @ 15:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:50 schreef arjan1112 het volgende:
Hoezo inschrijven je hebt toch al een paspoort
Inschrijfplicht voor Mocro's, het resultaat van een kersvers Brussels dictaat.
Boze_Appelzaterdag 11 januari 2014 @ 15:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:43 schreef Pokkelmans het volgende:
Uit het woelige leven van Cheyenne van Duren:
SPOILER
Ik moest lachen. Daarna huilen. Maar eerst lachen, dus.
Dat was best lastig lezen.
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 15:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De leidinggevende kwam met het argument 'we hebben te weinig personeel' - dus daarom moet voor alles een afspraak gemaakt worden. Het is een non-argument, want ik kom alleen een FORMULIER afgeven.
De arme man weet waarschijnlijk niet beter.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 15:55
Formulier moet toch ergens op een stapel gezet worden, is ook werk.
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 15:55
Gisteravond weer eens flink zitten roken, uit solidariteit met Arjan.
Mutant01zaterdag 11 januari 2014 @ 15:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:53 schreef waht het volgende:

[..]

De arme man weet waarschijnlijk niet beter.
Ondertussen op het formulier:

Lever dit verhuisaangifte formulier met vereiste bewijsstukken in bij een
Stadswinkel, of stuur het op naar:

Gemeente Rotterdam
t.a.v. Migratie
Postbus 70013
3000 KR Rotterdam

Was een vrouw trouwens.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 15:56
Joris is beetje verliefd op Ramon volgens mij.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 15:56
Hier moet ik ook voor elk klotedingetje een afspraak maken met die Stadswinkel. Gelukkig kan ik meestal wel dezelfde dag nog terecht, waardoor het mij juist weer wat vreemd is waarom ik een afspraak moet maken.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2014 15:56:51 ]
remlofzaterdag 11 januari 2014 @ 15:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:48 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

In de preview deed hij het gewoon :'(

Dan maar zonder hotlink.
Cheyenne en Quinten schrijven nog slechter Nederlands dan Arjan :')
Boze_Appelzaterdag 11 januari 2014 @ 15:57
Alles via internet regelen FTW.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 15:58
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Cheyenne en Quinten schrijven nog slechter Nederlands dan Arjan :')
Nou Joris doet ook erg zijn best met zijn "fijd"
Boze_Appelzaterdag 11 januari 2014 @ 15:58
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Cheyenne en Quinten schrijven nog slechter Nederlands dan Arjan :')
Helemaal niemand in die statusupdate kan fatsoenlijk Nederlands. Geen enkele is foutloos.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 15:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:52 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

PVV-volk
Arjan is hiermee vergeleken een neerlandicus
remlofzaterdag 11 januari 2014 @ 15:59
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:58 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Helemaal niemand in die statusupdate kan fatsoenlijk Nederlands. Geen enkele is foutloos.
Dat zegt genoeg over het milieu waar die tata's uit komen.
remlofzaterdag 11 januari 2014 @ 15:59
Kunnen B_A, Mutti en Bobje even moven in webDiplomacy?
Dank u.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 15:59
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:58 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Helemaal niemand in die statusupdate kan fatsoenlijk Nederlands. Geen enkele is foutloos.
opkkreb

Bij elke nieuwe persoon hoop je "zou deze wel normaal kunnen typen?" maar iedere keer weer een grote teleurstelling.
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 16:00
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:57 schreef Boze_Appel het volgende:
Alles via internet regelen FTW.
Ongediertebestrijding?
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 16:00
Lijd je eigen levuh.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:56 schreef De_Guidance het volgende:
Joris is beetje verliefd op Ramon volgens mij.
Nu kunnen ze in ieder geval ongestoord darten ^O^ .
Boze_Appelzaterdag 11 januari 2014 @ 16:01
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:59 schreef remlof het volgende:
Kunnen B_A, Mutti en Bobje even moven in webDiplomacy?
Dank u.
Ik wacht nog op een tactische reply van iemand.
remlofzaterdag 11 januari 2014 @ 16:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:59 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

opkkreb

Bij elke nieuwe persoon hoop je "zou deze wel normaal kunnen typen?" maar iedere keer weer een grote teleurstelling.
Tessa valt nog wel mee.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 16:01
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:01 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nu kunnen ze in ieder geval ongestoord darten ^O^ .
Zonder dat die btich het verbiet.
remlofzaterdag 11 januari 2014 @ 16:02
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:01 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik wacht nog op een tactische reply van iemand.
Van vP zeker? Dan kan je lang wachten :')
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 16:03
"hou je kkrbek maar is lelekert"
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 16:03
Cheyenne is gewoon een slet.
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 16:04
quote:
9s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:03 schreef De_Guidance het volgende:
"hou je kkrbek maar is lelekert"
Daar moest ik kostelijk om lachen.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 16:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:03 schreef waht het volgende:
Cheyenne is gewoon een slet.
Ja een paar maanden wachten is teveel gevraagd.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 16:04
Wat is tata?
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 16:04
quote:
9s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:03 schreef De_Guidance het volgende:
"hou je kkrbek maar is lelekert"
Dat soort zinnen moet je gewoon even hardop lezen om ze fonetisch te kunnen ontcijferen.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 16:05
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:04 schreef waht het volgende:

[..]

Daar moest ik kostelijk om lachen.
Dat zijn ook de verwijten die hier in de POLSC worden gemaakt, alleen zijn die vaak beter verpakt.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 16:05
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:04 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dat soort zinnen moet je gewoon even hardop lezen om ze fonetisch te kunnen ontcijferen.
Soort Haagse Harry strips.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 16:05
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:04 schreef Tem het volgende:
Wat is tata?
Autochtone Nederlander.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 16:05
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:04 schreef Tem het volgende:
Wat is tata?
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 16:06
Oke
Boze_Appelzaterdag 11 januari 2014 @ 16:07
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:06 schreef Tem het volgende:
Oke
R'dam heh. Daar kom je ze weinig tegen.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 16:08
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:07 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

R'dam heh. Daar kom je ze weinig tegen.
Ik kwam Tem laatst tegen bij het Museumpark.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 16:08
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:05 schreef Tem het volgende:

[..]

Soort Haagse Harry strips.
Ja je zou het mooi het Haagse Harry Syndroom kunnen noemen. Maar dan achterstevoren Ze bedenken zich hoe een woord ongeveer klinkt, rammen die lettercombinatie met hun worstenvingertjes in het toetsenbord en ta-da.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 16:09
1544283_236620139853829_326154209_n.jpg
jouw
remlofzaterdag 11 januari 2014 @ 16:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:08 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja je zou het mooi het Haagse Harry Syndroom kunnen noemen. Maar dan achterstevoren Ze bedenken zich hoe een woord ongeveer klinkt, rammen die lettercombinatie met hun worstenvingertjes in het toetsenbord en ta-da.
:D
Boze_Appelzaterdag 11 januari 2014 @ 16:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:08 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik kwam Tem laatst tegen bij het Museumpark.
Dat was gewoon de Euromast.
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 16:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:09 schreef De_Guidance het volgende:
[ afbeelding ]
jouw
Waar is de döner?
arjan1112zaterdag 11 januari 2014 @ 16:13
Volgens de telegraaf wil hamas dat sharon naar de hel gaat ?

Doen moslims aan de hel dan?

Dacht dat dat een concept van het christendom was ?
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 16:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:12 schreef waht het volgende:

[..]

Waar is de döner?
1560710_234406593408517_773999041_n.jpg
Gesloten

1493121_234188460096997_1970788128_n.jpg
En haram.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 16:16
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:10 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat was gewoon de Euromast.
Nu je het zegt..
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 16:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:13 schreef arjan1112 het volgende:
Volgens de telegraaf wil hamas dat sharon naar de hel gaat ?

Doen moslims aan de hel dan?
Ja
http://en.wikipedia.org/wiki/Jahannam
quote:
Dacht dat dat een concept van het chri]stendom was ?
Ook
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 16:18
Maar is tata ergens van afgeleid? Of zomaar een scheetje?
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 16:19
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:10 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat was gewoon de Euromast.
Onnodig kwetsend dit.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 16:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:18 schreef Tem het volgende:
Maar is tata ergens van afgeleid? Of zomaar een scheetje?
Ik weet het eigenlijk niet. Ik vermoed dat het iets met Antillianen of Surinamers te maken heeft.

edit
Google:
En jup, Surinaams

M. De Coster (2007), Groot scheldwoordenboek

tata: (Surinaams) Nederlander. Voor het eerst gesignaleerd in Het Parool (25/11/1989) als Amsterdams scholierenslang voor rotnederlander.

Maar Surinamers weten wel beter; in Nederland barst het van de illegale Surinamers mensen die na de onafhankelijkheid voor het Surinaamse staatsburgerschap kozen, maar later spijt kregen. Weten die tatas veel. Tatas? Hollanders. Een tata is een blanke, een witte, een kaas, een patat. (HP/De Tijd, 01/11/2002)

Mijn dochter noemde me laatst een tata, een kaaskop, omdat ik iets dat ik gratis had gekregen, als cadeau aan iemand doorgaf. (De Volkskrant, 17/08/2006)

http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/tata
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 16:21
Bestond al in 1989, voor mijn geboorte.
arjan1112zaterdag 11 januari 2014 @ 16:21
[slang] bakra; belanda; tatta = nederlander; kaaskop

belanda... dat komt dan uit indonesie in 1920 ofzo
remlofzaterdag 11 januari 2014 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 14:37 schreef Philosocles het volgende:
RaZ: doodsverwensing, je kan over drie dagen mailen voor een unban. BTW: had je dat getweet, dan had de politie aan de deur gestaan, kun je nagaan hoe aardig wij zijn.
:D
Boze_Appelzaterdag 11 januari 2014 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:18 schreef Tem het volgende:
Maar is tata ergens van afgeleid? Of zomaar een scheetje?
http://www.straatwoordenboek.nl/letter/T/tata

Het zijn straatmongolen. Ze hebben waarschijnlijk ooit iemand tata, als in de gedaggroet horen zeggen en toen dachten ze: dat is een goed idee.

Sowieso, straattaal. :')
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 16:23
Tata in je mars.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 16:23
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:21 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

http://www.straatwoordenboek.nl/letter/T/tata

Het zijn straatmongolen. Ze hebben waarschijnlijk ooit iemand tata, als in de gedaggroet horen zeggen en toen dachten ze: dat is een goed idee.

Sowieso, straattaal. :')
Nah, straatwoorden komen toch meestal uit andere talen. Ik denk dat het uit een of andere taal komt die in Suriname wordt gesproken
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 16:24
quote:
"Kill(Suriname), check(USA) die chimeid(NL/urban). Wajoo(Marokko)… Tantoe spang!(suriname)" roept een jongen met een kaalgeschoren hoofd en twee gouden tanden. Zijn vriend -met pet, twee diamanten oorbellen en een flinke bos dreads- is blijkbaar niet onder de indruk. "Nooo, ik hou niet van tatta’s kill. Doe mij maar een Mocro of een Su. Hun asser is omin biggie." De eerste jongen, die me flowde, kijkt me na tot aan het einde van de straat. Ik fake een aanval van Oost-Indisch doof zijn.
http://www.joop.nl/opinie(...)tantoe_spange_combi/

Heb bij een paar woorden de afkomst gezet, maar weet het niet zeker.
Boze_Appelzaterdag 11 januari 2014 @ 16:25
Ik word te oud voor die shit.
arjan1112zaterdag 11 januari 2014 @ 16:25
Dus Tattas zijn Surinamers die na '75 naar Nederland gingen ?
of mis ik weer iets
remlofzaterdag 11 januari 2014 @ 16:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:25 schreef arjan1112 het volgende:
Dus Tattas zijn Surinamers die na '75 naar Nederland gingen ?
of mis ik weer iets
Je mist weer eens iets.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 16:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:25 schreef arjan1112 het volgende:
Dus Tattas zijn Surinamers die na '75 naar Nederland gingen ?
of mis ik weer iets
Nee. Dat Surinaams tussen haakjes betekent dat het een Surinaams woord is. Het verhaal gaat over Surinamers die iets zeggen over 'tata's'. Is gewoon letterlijk uit een krant geplukt.
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 16:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:25 schreef arjan1112 het volgende:
Dus Tattas zijn Surinamers die na '75 naar Nederland gingen ?
of mis ik weer iets
Nee.
Boze_Appelzaterdag 11 januari 2014 @ 16:28
Ik ben half-Nederlands. Ben ik dan een ta?
arjan1112zaterdag 11 januari 2014 @ 16:29
de herkomst van kapsalon vond ik wel leuk..

doe mij een shoarma met patat voor die kapsalon..

volgende dag..

ha voor de kapsalon

dag later

een kapsalon
Mutant01zaterdag 11 januari 2014 @ 16:29
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:28 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik ben half-Nederlands. Ben ik dan een ta?
RASIESME.jpg
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik snap die niet.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:29 schreef arjan1112 het volgende:
de herkomst van kapsalon vond ik wel leuk..

doe mij een shoarma met patat voor die kapsalon..

volgende dag..

ha voor de kapsalon

dag later

een kapsalon
Nog een dag later, hartaanval door off-the-charts cholesterolniveau.
Boze_Appelzaterdag 11 januari 2014 @ 16:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Lekker voor op de meet. :9
remlofzaterdag 11 januari 2014 @ 16:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:29 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik snap die niet.
Is tata-voer.
arjan1112zaterdag 11 januari 2014 @ 16:30
whahahahah

1013474_707251522632953_1938279328_n.jpg
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 16:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:29 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik snap die niet.
Op een echt Hollandse verjaardag gaat er een bord met plakken worst en blokjes kaas rond. Eventueel nog voorzien van een prikkertje zodat niet iedereen alles betast om er zeker van te zijn dat het gepakte stukje worst ook daadwerkelijk het meest dikke stuk dat op het bord ligt is.
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 16:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:29 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nog een dag later, hartaanval door off-the-charts cholesterolniveau.
Als je een papzak bent wel ja.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 16:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:30 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Op een echt Hollandse verjaardag gaat er een bord met plakken worst en blokjes kaas rond. Eventueel nog voorzien van een prikkertje zodat niet iedereen alles betast om er zeker van te zijn dat het gepakte stukje worst ook daadwerkelijk het meest dikke stuk dat op het bord ligt is.
Oja, memories...

Was ik vergeten door alle hippe verjaardagen van mijn leeftijdsgenoten (studerende 20'ers)
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 16:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:31 schreef waht het volgende:

[..]

Als je een papzak bent wel ja.
Ecto als de tyfus, maar na een kapsalon voel ik m'n kransslagader al dichtslibben :P
Boze_Appelzaterdag 11 januari 2014 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:30 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Op een echt Hollandse verjaardag gaat er een bord met plakken worst en blokjes kaas rond. Eventueel nog voorzien van een prikkertje zodat niet iedereen alles betast om er zeker van te zijn dat het gepakte stukje worst ook daadwerkelijk het meest dikke stuk dat op het bord ligt is.
En augurk gerold in salami. :9
Mutant01zaterdag 11 januari 2014 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:29 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik snap die niet.
Slecht geďntegreerde Turk.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 16:32
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:32 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

En augurk gerold in salami. :9
Of cervelaat :9
remlofzaterdag 11 januari 2014 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:31 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Oja, memories...

Was ik vergeten door alle hippe verjaardagen van mijn leeftijdsgenoten (studerende 20'ers)
Daar gaat natuurlijk gewoon gewoon een spiegel met een witte lijn rond.
wahtzaterdag 11 januari 2014 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:32 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ecto als de tyfus, maar na een kapsalon voel ik m'n kransslagader al dichtslibben :P
Je moet het zeker niet dagelijks eten.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:30 schreef arjan1112 het volgende:
whahahahah

[ afbeelding ]
553799_235450686637441_737649894_n.jpg
Boze_Appelzaterdag 11 januari 2014 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:32 schreef Tem het volgende:

[..]

Of cervelaat :9
Nog beter ja. :9
arjan1112zaterdag 11 januari 2014 @ 16:33
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:32 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

En augurk gerold in salami. :9
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:32 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

En augurk gerold in salami. :9
gewoon boterhamworst hoor
arjan1112zaterdag 11 januari 2014 @ 16:34
1545674_704504822907623_1870674625_n.jpg
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 16:34
Maak er anders even eentje met een afbeelding van een kopje koffie en een plakje cake, en dan "Tatta's be like... 'mooie uitvaart he?'" :') Ook zo typisch.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 16:34
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:32 schreef remlof het volgende:

[..]

Daar gaat natuurlijk gewoon gewoon een spiegel met een witte lijn rond.
Nou....

Sommige hebben het wel gedaan ja, ik keur het af, wiet enzo kan soms wel(hoewel ik dat zelf ook niet doe), maar coke vind ik een beetje over de grens.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 16:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:34 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Nou....

Sommige hebben het wel gedaan ja, ik keur het af, wiet enzo kan soms wel(hoewel ik dat zelf ook niet doe), maar coke vind ik een beetje over de grens.
Inderdaad. Eigen drugs eerst. Als we zelfs dat al uit gaan besteden aan José in de Colombiaanse Amazone is er helemaal niets meer heilig.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 16:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:35 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Inderdaad. Eigen drugs eerst. Als we zelfs dat al uit gaan besteden aan José in de Colombiaanse Amazone is er helemaal niets meer heilig.
Ja ik weet dat mijn grens arbitrair is. Alcohol is pas gevaarlijk, maar goed.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 16:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:36 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ja ik weet dat mijn grens arbitrair is. Alcohol is pas gevaarlijk, maar goed.
Als je die overtuiging baseert op een grafiekje dat enkele jaren geleden het internet werd opgeslingerd, waarin verschillende substanties worden vergeleken, heb ik een heugelijke mededeling voor eenieder die wel eens van een biertje geniet: die cijfers waren niet gecorrigeerd voor beschikbaarheid, legale status en gebruiksfrequentie van de middelen.
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 16:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:38 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Als je die overtuiging baseert op een grafiekje dat enkele jaren geleden het internet werd opgeslingerd, waarin verschillende substanties worden vergeleken, heb ik een heugelijke mededeling voor eenieder die wel eens van een biertje geniet: die cijfers waren niet gecorrigeerd voor beschikbaarheid, legale status en gebruiksfrequentie van de middelen.
De overtuiging over alcohol of die over cocaďne?
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 16:39
Ik wil gewoon geen snuivers als matties. -O-
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 16:41
Ik heb niets met coke e.d. Wiet en hasj zie ik niet veel problemen in mits je er verstandig mee omgaat maar dat geldt voor alle genotmiddelen.
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 16:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:39 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

De overtuiging over alcohol of die over cocaďne?
Nouja, als de vergelijking die je tussen beiden maakt enigszins steunt op wat je uit dat destijds populaire grafiekje hebt opgemaakt, ziet het op die onderlinge verhouding :P. Ik ga niet de absolute voor- en nadelen van beide substanties verdedigen, maar de vergelijking onderling pleit volgens mij weldegelijk in het voordeel van alcohol :P
De_Guidancezaterdag 11 januari 2014 @ 16:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 16:41 schreef Tem het volgende:
Ik heb niets met coke e.d. Wiet en hasj zie ik niet veel problemen in mits je er verstandig mee omgaat maar dat geldt voor alle genotmiddelen.
Klopt.

Je hebt ook mensen die niet met wiet en hasj om kunnen zeggen. Dat wil zeggen, meerdere keren per dag en heel suf overkomen en nergens anders meer over kunnen praten. Dat is geen leuk gezelschap, tenzij je zelf ook een stoner bent.