De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 11:55 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 11:57 |
![]() | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 11:58 |
37 miljard in de Spelen geďnvesteerd maar alleen maar bad publicity in de Westerse media. Olympische spelen Rusland. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:00 |
Ach, ze zijn nog niet begonnen, bij China was er eerst ook veel protest, eenmaal begonnen was dat zo vergeten. | |
Boze_Appel | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:00 |
Ben benieuwd of de Tjetjenen nog iets naars gaan doen. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:01 |
Dat is waar. Wel een enorm bedrag dat je nooit terugverdient lijkt mij. Voorlopig hier niet doen? | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:01 |
Ach, in Qatar zijn de homorechten bijv. nog een stuk slechter en daar hoor je dan weer niemand over ivm. het WK Voetbal, dus in die zin kan Rusland ook trots zijn dat we bij hen blijkbaar zo'n positief verwachtingspatroon hebben. ![]() | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:02 |
De linksen in Turkije zijn weer boos. ![]() | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:04 |
Klopt. Helaas worden mensenrechten door de politiek gebruikt als stok om mee te slaan in plaats van als oprecht doel. Landen die doen wat wij willen mogen zoveel mensenrechten schenden als ze willen, weinig leiders zullen openlijk klagen over de mensenrechten in Saoedi-Arabië of de behandeling van Snowden en het bestaan van Guantánamo. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:06 |
Waarover nu weer? | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:07 |
Geen idee, die zijn altijd boos. | |
Kingstown | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:08 |
OS in NL? Heel slecht plan. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:09 |
Om aan mijn vorige punt toe te voegen. Vond het heel mooi dat Theo Maassen zei dat er miljoenen mensen over de rooie gingen over de oorbellen van Zwarte Piet, maar dat iedereen zijn schouders ophaalde bij het nieuws dat we allemaal 1984 style worden afgeluisterd. Heb jij die petitie getekend? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:11 |
Ja, ik heb die petitie getekend, én ik vind het onbegrijpelijk dat er niet meer protest is tegen die afluisterpraktijken. Mag die combinatie ook? ![]() | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:12 |
Een petitie tegen afluisteren bedoel ik. Dat je Pietitie hebt getekend wist ik al. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:13 |
Theo Maassen had het in z'n conferance over de 'pietitie'. Maar is er dan een petitie tegen afluisteren? | |
Boze_Appel | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:14 |
Die laatste wordt verzameld om al die mensen meteen op een watchlist te zetten. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:14 |
Overigens ben ik wel een beetje huiverig met het tekenen van kleine flutpetities. Als je m'n naam Googled heeft jááááárenlang bovenaan gestaan dat ik een petitie voor Girotel voor Linux had getekend. Zelfs toen Girotel al jaren niet meer bestond. ![]() | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:16 |
Vast wel. Waar is geen petitie tegen. ![]() | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:16 |
Dus je tekent alleen popiejope petities. Over niet bestaande mediahype fantasieën. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:17 |
Ik teken helemaal niets. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:17 |
Ja. Je wil toch niet met naam en toenaam tot in aller eeuwigheid op Internet in een rijtje met een paar dozijn losers staan. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2014 12:18:04 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:18 |
Ach, lijkt mij wel mooi ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:18 |
Wat doet u dan in deze reeks? | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:18 |
Zie edit. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:19 |
Zelfs niet samen met mini-Tem? | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:20 |
Ja, dan wel. Bootjes enzo. | |
Boze_Appel | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:20 |
http://petities.nl/petitie/zeehondjes-zijn-lui | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:21 |
Mooi. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:22 |
Haha dat snap ik wel. Heb ook die angst voor toekomstige sollicitaties. Wel jammer dat het zo werkt tegenwoordig. | |
Boze_Appel | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:25 |
Christenen. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:28 |
Het valt mee bij mij zo te zien ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:34 |
Maar toch hč, nou gaat het alwéér niet over de NSA-praktijken. Theo Maassen had dus duidelijk wel een punt. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:37 |
Tja, dat we aan alle kanten afgeluisterd worden weten we toch al decennia? | |
Boze_Appel | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:40 |
![]() | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:42 |
Nou, op de middelbare school moesten we 1984 lezen keken we "Das Leben der Andern". Mede daardoor dacht ik dat afluisteren op degelijke schaal was voorbehouden aan totalitaire regimes. Dat verdachte/potentieel gevaarlijke mensen afgeluisterd werden had ik wel verwacht, maar deze schaal niet. | |
Boze_Appel | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:42 |
Ik snap de verontwaardiging daarover ook nooit zo, maar de NSA is wel op een schaal wat ik niet helemaal verwacht had. | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:43 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:52 |
Je kan tegenwoordig voor een paar euro consumentensoftware kopen waarmee je op afstand ongemerkt data, en video- en geluidsopnames van je mobiele telefoon naar je kan laten mailen, de GPS-tracker aan kan zetten en data kan wissen. Waarom zouden overheden dat soort mogelijkheden niet benutten ![]() | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:54 |
Al voordat de transistor werd uitgevonden wist ik het. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:55 |
Geen idee, zegt de term grondwet je iets? | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 12:56 |
Ohja, want daar laten ze zich wel door tegenhouden. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:00 |
Ik geloof dat zelfs de Nederlandse overheid zich de afgelopen decennia schuldig heeft gemaakt aan het (verlenen van assistentie) bij het standrechtelijke executeren van mogelijk gevaarlijke individuen. Alleen die drone-aanvallen in het Midden-Oosten zijn mogelijk al zo te kwalificeren. Die hele "oorlog tegen het terrorisme" is ooit verklaard om dat een beetje te verhullen en een abstracte entiteit als vijand te hebben waardoor je voor jezelf in ieder geval de illusie in stand kan houden dat het rechtmatige krijgshandelingen betreft ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2014 13:00:51 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:02 |
En ondertussen willen 'we' wel Rusland moreel de les lezen. ![]() | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:03 |
Welnee, bij gewapend conflict vallen nu eenmaal slachtoffers. | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:04 |
Nogal hypocriet idd. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:06 |
Wat is dit nou weer inhoudsloze dooddoener, hij maakt anders een best goed punt. | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:07 |
Waar gehakt wordt vallen spaanders. | |
Bluesdude | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:08 |
Een mooi eufemisme voor 'bewuste moord' of 'staatsterreur' | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:08 |
Ja, heeft er weinig mee te maken. | |
Bluesdude | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:10 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Transistor | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:14 |
Om jou te beschermen moeten we meedogenloos zijn. | |
Boze_Appel | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:21 |
Telecominformatie Nederlanders 2,7 miljoen keer geraadpleegd![]() | |
Monolith | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:29 |
Die was nep. | |
Boze_Appel | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:30 |
Nou en! | |
Kingstown | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:34 |
Dat is Nederlanders eigen....wij voelen ons moreel superieur en weten het altijd beter. FOK! vaart wel bij die eigenschap. | |
Monolith | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:36 |
Niet slechts moreel hoor. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:40 |
Sharon is dood. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:40 |
Niet specifiek de Nederlanders. De VS doet precies hetzelfde.Naar Sotsji sturen ze niet de president maar een homo-delegatie, maar ondertussen zijn homorechten in eigen land ook een controversieel issue, ze luisteren de halve wereld af, één van hun onderdanen zit met politiek asiel in Rusland, ze voeren overal oorlog terwijl Rusland juist een niet-militaire doorbraak in het Syrië-conflict wist te bewerkstelligen... Allemaal selectieve verontwaardiging. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2014 13:41:03 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:41 |
Bij standrechtelijke executies ook ![]() | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:41 |
![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:41 |
TRU / Te goede dromen Wat. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:41 |
Na 8 jaar coma... | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:41 |
![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2014 13:42:00 ] | |
betyar | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:43 |
Eindelijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:44 |
![]() RIP | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:44 |
Rijp voor het gesticht. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:45 |
Sharon dood na 8 jaar coma. Volgens mij wel flink wat langer dan 8 jaar. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:45 |
Klantje voor het RIAGG. | |
Monolith | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:46 |
Die kan een lsd clubje oprichten met Synthercell en DH. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:47 |
Ik snap gewoon wat hij bedoelt. Hij droomde dat hij wakker werd en was dus teleurgesteld dat zijn droom over was (want hij had een lucide droom). Nu wil hij voorkomen dat zijn lucide droom ophoudt zodat hij "onder water kan lopen" waarschijnlijk wil hij vieze dingetjes doen, | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:49 |
Dan heb je zelf ook een steekje los geloof ik. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:51 |
Klopt. | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:52 |
Verheug je je al een beetje op Carnaval dan? | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 13:59 |
Man teh harpoons. | |
GSbrder | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:06 |
Israel gaat achteruit.![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:07 |
Jos van Rey. ![]() | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:10 |
Beginnen met "promised jewish land". De Britten die iets uitdelen wat niet van hen is. | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:17 |
Het was wel van de Britten. Maar jij maakt wel vaker de fout door te denken dat zodra jij met je reet ergens op een vierkante centimeter gaat zitten je dan meteen historisch recht hebt en niemand daar meer mag komen. Moslims maken over 't algemeen wel vaker die fout. Totdat ze naar Europa willen komen, dan moeten we alles delen natuurlijk. Het liefste de uitkering en kinderbijslag in de "doggy bag" en meenemen naar het eigen land ook nog. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:19 |
Zeg het hem, VS! | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:19 |
Het is gewoon een kul argument. Je ziet de Indianen in de VS ook geen bussen opblazen met kinderen erin omdat Europese immigranten er kwamen. | |
betyar | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:20 |
Kan ook niet anders, indianen zijn zowat uitgeroeid. | |
Monolith | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:21 |
Inderdaad, Nederland is eigenlijk nog gewoon van de Fransen. | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:22 |
Welnee, de Spanjaarden, die waren hier eerst! Of Duitsland, het grootste restant van het Heilige Romeinse Rijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:22 |
Die zijn allemaal dronken aan het dobbelen in hun reservaat. | |
Kingstown | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:22 |
Immigranten.... ![]() | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:22 |
Dat zouden Palestijnen ook eens moeten doen, wellicht dat er dan vrede kwam. | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:23 |
Ja wat waren het volgens jou dan? | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:23 |
Geopolitieke discussies met VS. ![]() | |
GSbrder | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:24 |
Ik snap dat het vervelend is dat ze het gepikt hebben van de Ottomanen, maar het viel toch echt onder Brits toezicht van '20 tot '48. | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:24 |
Het Joods-Palestijns conflict als enkel geopolitisch bestempelen is pas slim inderdaad. | |
Paper_Tiger | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:25 |
Binnendringers? | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:25 |
Niets is genoeg voor de Palestijnen, uiteindelijk willen ze ook heel Europa hebben. | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:25 |
Dan krijgen we een Turks/Marokkaans-Palestijns conflict. | |
Paper_Tiger | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:26 |
Ze zullen het overspoelen met de vruchten van hun lendenen. | |
Kingstown | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:27 |
Tsja....hoe noem je mensen die in een land gaan wonen, zonder toestemming van de oorspronkelijke Amerikanen....je hebt daar vast wel een passende term voor. | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:27 |
Overigens is New York van Nederland, de Amerikaanse bezetting moet stoppen. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:28 |
Niet, daar hebben we Suriname voor teruggekregen. | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:28 |
Immigranten gewoon. | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:29 |
Wie kan de meeste buschauffeurs opblazen, wordt het geschilpunt. | |
GSbrder | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:29 |
Topdeal ![]() | |
remlof | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:29 |
Mooi. | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:29 |
De Flevopolder wordt de nieuwe westoever. | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:29 |
De yanks hebben ons flink genaaid inderdaad. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:29 |
Volgens mij zat de PvdA aan de onderhandelingstafel. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:30 |
Tsja, destijds misschien wel een beetje. ![]() | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:30 |
Klopt, maar ze zijn nooit de rechtmatige bezitters geweest én beloven betekent niet dat dat toen Israël was. Los daarvan hield Sharon ervan kinderen te vermoorden in vluchtelingenkampen. Hij had de afgelopen jaren genoeg tijd om daarover na te denken. | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:31 |
Bezetting is goed, vraag maar aan Van Rompuy. | |
GSbrder | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:31 |
Sharon is geen Brit. Wie waren dan de rechtmatige bezitters van Palestina? | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:32 |
Dus omdat er een belofte is gedaan dat ze zich daar mochten vestigen toen Engeland nog bestuurder was daar zegt je niks? In verlengde daarvan kunnen we morgen ook alle moslims hier ook wel op het vliegtuig zetten dan. ![]() | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:32 |
De Druzen. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:32 |
Dat wil je sowieso al toch. PVV-stemmer? | |
GSbrder | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:33 |
Adolf Hitler, wellicht. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:33 |
En de Bahai. | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:33 |
Nee, maar jij geilt zo op het recht van land enkel voor mensen die er destijds toevallig woonden, dat je makkelijk in diezelfde lijn alle vreemdelingen hier er ook uit kan trappen. Maar iets zegt me dat je dat dan weer minder bevalt. | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:36 |
De Marokkaanse bezetting van Roffa is ook niet mis. | |
Monolith | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:36 |
Geilen op land waar je volk ooit toevallig woonde, waar komt me dat toch bekend van voor? | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:38 |
Mijn grote voorliefde voor Nova Zembla? | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:39 |
Je denkt aan Reya. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:40 |
Ik zeg alleen dat het kaartje nergens op slaat. Heb verder niks tegen fenomeen Israël of een land voor de Joden, echter de huidige uitvoering en het beleid en hun expansiedrift, daar is genoeg op aan te merken. Waarom kan jij eigenlijk zo slecht tegen kritiek op Israël? | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:41 |
Sowieso krijgt het spreken van een "volk" buiten statelijke context al heel gauw een nare, racistische of anderszins discriminatoire bijklank. Daarom is dat hele zelfbeschikkingsrecht van "volken" een beetje een heikel punt, wat mij betreft. | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:41 |
Expansiedrift? ![]() Die 4 huizen die ze ergens bouwen is inderdaad een enorme expansiedrift, zeker na het opgeven van de Sinai en alles wat erbij hoorde, en Gaza onafhankelijk maken. | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:42 |
Lebensraum noemen we dat, tevens Endlösung. | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:42 |
En waarom of ik slecht kan tegen kritiek op Israel? Omdat het zo'n beetje het enige volk ter wereld is die tenminste nog enigszins ballen heeft, en voor zichzelf opkomt. Terwijl de rest allemaal veel te druk is met koorddansen omdat een paar debielen uit de Middeleeuwen nog niet verder zijn ontwikkeld dan een walnoot. | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:43 |
De Palestijnen zijn best ontwikkeld qua zinloze oorlogsvoering. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:44 |
4 huizen, vergelijk de muur eens met 1967 grenzen ![]() Sinaď ![]() Verder boeit dit onderwerp mee eerlijk gezegd niet zoveel als het jou boeit. Dus je kan beter chillen ipv oproepen tot genocide in NWS en even wat anders doen. ![]() | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:44 |
Gelukkig staan de Palestijnen daar wat dat betreft niet alleen in. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:44 |
God lekker boeiend. Ik mis Koos zijn 'nou fucking en'. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:45 |
Wanneer zit Koos zijn ban er eigenlijk weer op? | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:45 |
Gaap. Huilie. PGGM ftw! | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:45 |
Dan bannen ze me toch maar lekker weer een week, zal mij dat verrotten. Dat ze hier al 3 keer in de broek hebben gescheten van elk geluid wat een MDI weer uit weet te kramen met een boze brief is allang duidelijk. I.t.t. dat van het CIDI natuurlijk, daar vegen ze hier wel de reet mee af. | |
remlof | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:46 |
Het zal wel een maand zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:46 |
Fuck hé, dat is best lang. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2014 14:47:51 ] | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:47 |
Stel je niet zo aan man. Je zet zelf toch die woorden daar neer. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:47 |
Wat moet je hier eigenlijk precies uithalen om een ban te krijgen? Hoor regelmatig dat er mensen digitaal gedeporteerd zijn, maar zie nooit iemand over de schreef gaan. | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:47 |
Met reden, al dat verongelijkte linkse tuig daar, tergend gewoon. | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:48 |
Turken, Syrische rebellen, etc. | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:48 |
Gewoon iets posten wat niet helemaal PC is. | |
remlof | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:48 |
Saoedi-Arabië maakte onlangs bekend dat het drie miljard dollar uittrekt voor de versterking van de Libanese strijdkrachten. Het leeuwendeel van dat bedrag moet worden besteed in Frankrijk, zo is er in Riad bijgezegd. Zo hey. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:48 |
Ik zie nooit reden om tot genocide op te roepen, maar dat ben ik maar. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:49 |
Jij zit nu al op het randje. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:49 |
Kritiek op de crew vooral. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:50 |
Nee daar kom je 999 van de 1000 keer mee weg. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:50 |
En doodverwensingen naar users. | |
Paper_Tiger | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:50 |
![]() | |
remlof | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:50 |
Ook al is die terecht. | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:51 |
Ach onzin, jouw gezeik op bepaalde users over hun rechtse mening heeft al tot genoeg bans geleid. Je staat niet voor niets bekend als zuiger achter de schermen, voor de schermen ook overigens. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:51 |
Jup of nare dingen als ongewenst privé gegevens delen van users of opmerkingen over pedofiele icm kinderen van users. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:52 |
ok | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:52 |
Nice. | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:53 |
Je moet veel janken bij de mods, dan krijg je iemand geband. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:53 |
Non-fictie. | |
remlof | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:54 |
Degene die die grap met die foto probeerde te maken slaat maar liefst twee keer de plank mis. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:54 |
![]() | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:55 |
Religie is fictie? | |
Monolith | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:55 |
Kan de gehele Oostenrijkse school bij. Die hebben ook weinig op met wetenschap. | |
Mutant01 | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:55 |
A) Kritiek hebben op Joden. B) Kritiek hebben op Danny C) Kritiek hebben op de FP. | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:55 |
Nee, het vloeit er wel uit voort, helaas. | |
remlof | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:57 |
Dat sowieso, maar dat boek van Keynes nou net niet. | |
Monolith | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:57 |
Kritiek op zwarte piet. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:58 |
Klopt, dat is non-fictie. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:58 |
Oja. ![]() | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:59 |
Dat was nou ook de "garp". Linkse hippie humor. | |
Paper_Tiger | zaterdag 11 januari 2014 @ 14:59 |
De schuldenberg is er het bewijs van. | |
remlof | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:00 |
Het is geen fictie en het is niet religieus. Wederom blijkt dat rechtsen een bijzonder slecht ontwikkeld gevoel voor humor hebben. | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:01 |
In dit fascistenhol mag alles gezegd worden, swa. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:02 |
Ik weet niet zoveel over Keynes, maar het zijn meestal de nare mensen die hem haten. Dus ik mag 'm wel. | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:02 |
Keynes religieuze fictie noemen lijkt me niet echt iets wat rechtsen zouden doen. | |
remlof | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:03 |
Mijn leraar economie op de Havo was een grote fan van Keynes. En een bijzonder sympathieke en kundige leraar. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:03 |
Dat lijken me prima redenen. Al vond ik nu bij Koos dat EG het soms ook wel erg zit uit te dagen. | |
remlof | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:04 |
De reden voor Koos z'n laatste ban was weer een doodsverwensing. | |
remlof | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:05 |
Koos komt op 4 februari weer terug, zie ik net in m'n kristallen bol. | |
Mutant01 | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:05 |
Leugens tata. | |
Reya | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:06 |
Zo'n veto bij onderhandelingen levert dan toch nog best een aardige vetpot op ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:06 |
Ja, niet handig maar de aanleiding valt ook wat over te zeggen. | |
remlof | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:07 |
Het is vooral uit teleurstelling aangaande het Amerikaanse Syrië-beleid, zo betoogt de schrijver. | |
Monolith | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:07 |
Als doodsverwensingen consequent een ban op zouden leveren, dan was NWS vrij leeg na een paar pedotopics. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:08 |
Hmm, "ook"? Volgens mij probeerde Keynes zich nog een beetje aan de wetenschappelijke methode te houden. Praxeologie verwerpt empirisch bewijs en is niet te falsificeren. | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:08 |
Hezbollah financieren is dan een prima alternatief inderdaad. ![]() Idiote Saudi's. | |
remlof | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:08 |
Mjah, het is ook een beetje krom. | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:08 |
![]() | |
Mutant01 | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:10 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:11 |
Is zo. ![]() | |
Monolith | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:11 |
Keynes is inderdaad wel meer van de wetenschappelijke methode. De Oostenrijkse school verzint zoals je zegt een leuke term voor uit je onderbuik blaten. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:11 |
Ze financieren het leger toch, dat is de opponent van Hezbollah in Libanon. En ook de opponent van Syrië-Iran. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:12 |
The horror. | |
Mutant01 | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:14 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:24 |
Dan zal ik proberen de volgende keer meer doodsverwensingen in mijn teksten te verwerken. | |
Mutant01 | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:27 |
Ben vrij geduldig, maar gister was ik een beetje boos. Stond bij de stadswinkel - wilde een formulier afgeven: doorgeven adreswijziging. Had het eerst geprobeerd online te doen, maar dat ging niet omdat het systeem mijn huisnummer niet kende. Wat op zichzelf al vreemd is, wat het nummer is destijds door de gemeente toegekend. Maar goed via de website van de gemeente moet je dan dus een formulier downloaden - en dan moet je het allemaal handmatig doen. Er staat dan dat je het formulier op de post kunt doen of kan afgeven bij een stadsdeelwinkel. Ik koos voor het laatste, omdat ik op korte termijn 'feitelijk' in de nieuwe woning ga wonen - en als je het te laat doorgeeft, kan je in de penarie komen. Dus ik formulier ingevuld etc. en naar de Stadswinkel. Na een tijdje wachten spreek ik eindelijk de receptioniste. Geef aan dat ik een adreswijziging wil doorgeven middels het formulier. Ze kijkt me aan en zegt dan dat ik een afspraak moet maken.. Ik zeg afspraak? Hoezo? Ja.. nee, je moet een afspraak maken om het formulier af te geven.. en de eerstvolgende mogelijkheid is over 3 weken. Dus ik keek haar aan en ik maak duidelijk dat op de website toch echt wat anders staat en ik bovendien over een aantal dagen feitelijk ben verhuisd. Nee - toch een afspraak maken, ze bleef volhouden. Ik uitgelegd hoe het juridisch allemaal in elkaar steekt - en dat ik nu door hun toedoen te laat mijn verhuizing moet doorgeven - dat de informatie op de website niet klopt - en dat ik de toegevoegde waarde niet zie van het apart maken van een afspraak om een formulier af te geven. Wat mij wederom tijd kost. En toen vroeg ik wat zij met deze signalen ging doen. 'Ja ik kan niets voor u betekenen meneer, ik ga de signalen wel bespreken met mijn leidinggevende'. Ik gaf toen aan dat ik zelf wel de leidinggevende wilde spreken (normaal gesproken ben ik helemaal niet zo assertief, maar ik had het even gehad) - al die mensen achter mij: 'JA GOED ZO! ZEG HET ZE! LAAT ZIEN DAT ZE EEN STELLETJE EIKELS ZIJN. IK GENIET HIERVAN. NEEM JE TIJD. Leidinggevende kwam, stelde zich netjes voor, werd naar een privékamertje geloodst, ze nam het formulier in. Keek in het systeem. Zag dat de woning nog niet vrijgegeven was, wat vreemd is, want er is dus al een huisnummer e.d. Bleek dat het systeem het een en ander niet correct had verwerkt. Maandag komen de bouwinspecteurs langs om het huis 'vrij te geven' - puur ter controle en dan zal ze er meteen voor zorgen dat de adreswijziging wordt doorgevoerd. Zucht..... true story bro. | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:29 |
Rotterdam. ![]() Ambtenaren. ![]() Gemeenteloket. ![]() Muttie. ![]() | |
arjan1112 | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:31 |
Vreemd verhaal; wij hebben helemaal niks doorgegeven toen we gingen verhuizen; de gemeente kwam daar uit zichzelf achter toen ze de belastingaanslag opstuurden | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:37 |
Het is wel irritant dat je nu voor ieder kutdingetje een afspraak moet maken bij die stadswinkels. Ik kan alleen hier altijd wel vrij snel terecht. Laatst moest ik ook voor het erkennen van de nieuwe spruit. | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:42 |
De roverheid doet dat met goede reden. Stel je voor dat mensen dingen doen zonder dit te overleggen. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:43 |
Uit het woelige leven van Cheyenne van Duren:Ik moest lachen. Daarna huilen. Maar eerst lachen, dus. | |
Mutant01 | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:44 |
De leidinggevende kwam met het argument 'we hebben te weinig personeel' - dus daarom moet voor alles een afspraak gemaakt worden. Het is een non-argument, want ik kom alleen een FORMULIER afgeven. | |
remlof | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:45 |
Goed zo, POLlers laten niet met zich fucken ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:45 |
Efficiëntie is dan ook een begrip dat ze niet kennen. Evenals "klantvriendelijkheid". Zo gaat dat, als je monopolist bent ![]() | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:45 |
Die tijd die het duurt om een formulier af te geven is toch aardig wat minder dan een afspraak, een gesprek met een leidinggevende, en ruzie met een baliemedewerkster. Maar goed, als zij daar meer personeel voor nodig hebben, oke dan. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:45 |
Dan moet er out of the box worden gedacht. En dat is gaat niet gebeuren, want werkinstructies. | |
arjan1112 | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:46 |
in de plaats waar ik woon kan je gewoon gaan bouwen zonder vergunning... dan komt de gemeente kijken en krijg je die vergunning gewoon, moeilijk doen ze niet | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:46 |
Ach gewoon een teken dat de gemeente nog te rijk is. | |
remlof | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:46 |
Ik kan alleen een beetje lachen om het feit dat er 'faal' in de naam van het niet getoonde plaatje staat ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:47 |
Ja, plaatje werkt niet pokkeltje. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:47 |
Je moet straks ook een afspraak maken om een afspraak te maken zeker. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:48 |
In de preview deed hij het gewoon ![]() Dan maar zonder hotlink. | |
Mutant01 | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:48 |
Gaat hier niet om een bouwvergunning, want die was al verstrekt. Maar in het systeem moet ook bekend zijn wanneer zo'n gebouw klaar is - anders kan je als burger dus jezelf niet inschrijven op dat specifieke adres. | |
arjan1112 | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:50 |
Hoezo inschrijven je hebt toch al een paspoort | |
Mutant01 | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:51 |
![]() | |
Voorschrift | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:52 |
![]() | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:52 |
PVV-volk | |
Reya | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:52 |
Inschrijfplicht voor Mocro's, het resultaat van een kersvers Brussels dictaat. | |
Boze_Appel | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:53 |
Dat was best lastig lezen. | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:53 |
De arme man weet waarschijnlijk niet beter. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:55 |
Formulier moet toch ergens op een stapel gezet worden, is ook werk. | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:55 |
Gisteravond weer eens flink zitten roken, uit solidariteit met Arjan. | |
Mutant01 | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:55 |
Ondertussen op het formulier: Lever dit verhuisaangifte formulier met vereiste bewijsstukken in bij een Stadswinkel, of stuur het op naar: Gemeente Rotterdam t.a.v. Migratie Postbus 70013 3000 KR Rotterdam Was een vrouw trouwens. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:56 |
Joris is beetje verliefd op Ramon volgens mij. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:56 |
Hier moet ik ook voor elk klotedingetje een afspraak maken met die Stadswinkel. Gelukkig kan ik meestal wel dezelfde dag nog terecht, waardoor het mij juist weer wat vreemd is waarom ik een afspraak moet maken. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2014 15:56:51 ] | |
remlof | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:57 |
Cheyenne en Quinten schrijven nog slechter Nederlands dan Arjan ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:57 |
Alles via internet regelen FTW. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:58 |
Nou Joris doet ook erg zijn best met zijn "fijd" | |
Boze_Appel | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:58 |
Helemaal niemand in die statusupdate kan fatsoenlijk Nederlands. Geen enkele is foutloos. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:58 |
Arjan is hiermee vergeleken een neerlandicus | |
remlof | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:59 |
Dat zegt genoeg over het milieu waar die tata's uit komen. | |
remlof | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:59 |
Kunnen B_A, Mutti en Bobje even moven in webDiplomacy? Dank u. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:59 |
opkkreb Bij elke nieuwe persoon hoop je "zou deze wel normaal kunnen typen?" maar iedere keer weer een grote teleurstelling. | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:00 |
Ongediertebestrijding? | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:00 |
Lijd je eigen levuh. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:01 |
Nu kunnen ze in ieder geval ongestoord darten ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:01 |
Ik wacht nog op een tactische reply van iemand. | |
remlof | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:01 |
Tessa valt nog wel mee. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:01 |
Zonder dat die btich het verbiet. | |
remlof | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:02 |
Van vP zeker? Dan kan je lang wachten ![]() | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:03 |
"hou je kkrbek maar is lelekert" | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:03 |
Cheyenne is gewoon een slet. | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:04 |
Daar moest ik kostelijk om lachen. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:04 |
Ja een paar maanden wachten is teveel gevraagd. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:04 |
Wat is tata? | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:04 |
Dat soort zinnen moet je gewoon even hardop lezen om ze fonetisch te kunnen ontcijferen. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:05 |
Dat zijn ook de verwijten die hier in de POLSC worden gemaakt, alleen zijn die vaak beter verpakt. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:05 |
Soort Haagse Harry strips. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:05 |
Autochtone Nederlander. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:05 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:06 |
Oke | |
Boze_Appel | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:07 |
R'dam heh. Daar kom je ze weinig tegen. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:08 |
Ik kwam Tem laatst tegen bij het Museumpark. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:08 |
Ja je zou het mooi het Haagse Harry Syndroom kunnen noemen. Maar dan achterstevoren Ze bedenken zich hoe een woord ongeveer klinkt, rammen die lettercombinatie met hun worstenvingertjes in het toetsenbord en ta-da. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:09 |
![]() jouw | |
remlof | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:09 |
![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:10 |
Dat was gewoon de Euromast. | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:12 |
Waar is de döner? | |
arjan1112 | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:13 |
Volgens de telegraaf wil hamas dat sharon naar de hel gaat ? Doen moslims aan de hel dan? Dacht dat dat een concept van het christendom was ? | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:15 |
![]() Gesloten ![]() En haram. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:16 |
Nu je het zegt.. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:18 |
Ja http://en.wikipedia.org/wiki/Jahannam Ook | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:18 |
Maar is tata ergens van afgeleid? Of zomaar een scheetje? | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:19 |
Onnodig kwetsend dit. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:19 |
Ik weet het eigenlijk niet. Ik vermoed dat het iets met Antillianen of Surinamers te maken heeft. edit Google: En jup, Surinaams M. De Coster (2007), Groot scheldwoordenboek tata: (Surinaams) Nederlander. Voor het eerst gesignaleerd in Het Parool (25/11/1989) als Amsterdams scholierenslang voor rotnederlander. Maar Surinamers weten wel beter; in Nederland barst het van de illegale Surinamers mensen die na de onafhankelijkheid voor het Surinaamse staatsburgerschap kozen, maar later spijt kregen. Weten die tatas veel. Tatas? Hollanders. Een tata is een blanke, een witte, een kaas, een patat. (HP/De Tijd, 01/11/2002) Mijn dochter noemde me laatst een tata, een kaaskop, omdat ik iets dat ik gratis had gekregen, als cadeau aan iemand doorgaf. (De Volkskrant, 17/08/2006) http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/tata | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:21 |
Bestond al in 1989, voor mijn geboorte. | |
arjan1112 | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:21 |
[slang] bakra; belanda; tatta = nederlander; kaaskop belanda... dat komt dan uit indonesie in 1920 ofzo | |
remlof | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:21 |
![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:21 |
http://www.straatwoordenboek.nl/letter/T/tata Het zijn straatmongolen. Ze hebben waarschijnlijk ooit iemand tata, als in de gedaggroet horen zeggen en toen dachten ze: dat is een goed idee. Sowieso, straattaal. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:23 |
Tata in je mars. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:23 |
Nah, straatwoorden komen toch meestal uit andere talen. Ik denk dat het uit een of andere taal komt die in Suriname wordt gesproken | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:24 |
http://www.joop.nl/opinie(...)tantoe_spange_combi/ Heb bij een paar woorden de afkomst gezet, maar weet het niet zeker. | |
Boze_Appel | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:25 |
Ik word te oud voor die shit. | |
arjan1112 | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:25 |
Dus Tattas zijn Surinamers die na '75 naar Nederland gingen ? of mis ik weer iets | |
remlof | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:26 |
Je mist weer eens iets. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:26 |
Nee. Dat Surinaams tussen haakjes betekent dat het een Surinaams woord is. Het verhaal gaat over Surinamers die iets zeggen over 'tata's'. Is gewoon letterlijk uit een krant geplukt. | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:27 |
Nee. | |
Boze_Appel | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:28 |
Ik ben half-Nederlands. Ben ik dan een ta? | |
arjan1112 | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:29 |
de herkomst van kapsalon vond ik wel leuk.. doe mij een shoarma met patat voor die kapsalon.. volgende dag.. ha voor de kapsalon dag later een kapsalon | |
Mutant01 | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:29 |
![]() | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:29 |
Ik snap die niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:29 |
Nog een dag later, hartaanval door off-the-charts cholesterolniveau. | |
Boze_Appel | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:30 |
Lekker voor op de meet. ![]() | |
remlof | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:30 |
Is tata-voer. | |
arjan1112 | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:30 |
whahahahah![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:30 |
Op een echt Hollandse verjaardag gaat er een bord met plakken worst en blokjes kaas rond. Eventueel nog voorzien van een prikkertje zodat niet iedereen alles betast om er zeker van te zijn dat het gepakte stukje worst ook daadwerkelijk het meest dikke stuk dat op het bord ligt is. | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:31 |
Als je een papzak bent wel ja. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:31 |
Oja, memories... Was ik vergeten door alle hippe verjaardagen van mijn leeftijdsgenoten (studerende 20'ers) | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:32 |
Ecto als de tyfus, maar na een kapsalon voel ik m'n kransslagader al dichtslibben ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:32 |
En augurk gerold in salami. ![]() | |
Mutant01 | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:32 |
Slecht geďntegreerde Turk. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:32 |
Of cervelaat ![]() | |
remlof | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:32 |
Daar gaat natuurlijk gewoon gewoon een spiegel met een witte lijn rond. | |
waht | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:33 |
Je moet het zeker niet dagelijks eten. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:33 |
![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:33 |
Nog beter ja. ![]() | |
arjan1112 | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:33 |
gewoon boterhamworst hoor | |
arjan1112 | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:34 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:34 |
Maak er anders even eentje met een afbeelding van een kopje koffie en een plakje cake, en dan "Tatta's be like... 'mooie uitvaart he?'" ![]() | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:34 |
Nou.... Sommige hebben het wel gedaan ja, ik keur het af, wiet enzo kan soms wel(hoewel ik dat zelf ook niet doe), maar coke vind ik een beetje over de grens. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:35 |
Inderdaad. Eigen drugs eerst. Als we zelfs dat al uit gaan besteden aan José in de Colombiaanse Amazone is er helemaal niets meer heilig. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:36 |
Ja ik weet dat mijn grens arbitrair is. Alcohol is pas gevaarlijk, maar goed. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:38 |
Als je die overtuiging baseert op een grafiekje dat enkele jaren geleden het internet werd opgeslingerd, waarin verschillende substanties worden vergeleken, heb ik een heugelijke mededeling voor eenieder die wel eens van een biertje geniet: die cijfers waren niet gecorrigeerd voor beschikbaarheid, legale status en gebruiksfrequentie van de middelen. | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:39 |
De overtuiging over alcohol of die over cocaďne? | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:39 |
Ik wil gewoon geen snuivers als matties. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:41 |
Ik heb niets met coke e.d. Wiet en hasj zie ik niet veel problemen in mits je er verstandig mee omgaat maar dat geldt voor alle genotmiddelen. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:41 |
Nouja, als de vergelijking die je tussen beiden maakt enigszins steunt op wat je uit dat destijds populaire grafiekje hebt opgemaakt, ziet het op die onderlinge verhouding ![]() ![]() | |
De_Guidance | zaterdag 11 januari 2014 @ 16:42 |
Klopt. Je hebt ook mensen die niet met wiet en hasj om kunnen zeggen. Dat wil zeggen, meerdere keren per dag en heel suf overkomen en nergens anders meer over kunnen praten. Dat is geen leuk gezelschap, tenzij je zelf ook een stoner bent. |