Ik neem je opmerking mee naar achter. Ik ga hier in mijn eentje niet over beslissenquote:Op donderdag 2 januari 2014 20:29 schreef SunChaser het volgende:
Je gaat toch niet zeggen dat je vanaf vandaag mag inzenden? Gisteren (vanaf 00.00 uur) hebben heel wat mensen fotos gemaakt van vuurwerk of een nieuwjaarsduik
Neuh, er hoeft niet altijd een thema te zijn toch? Maar het is wel een goed moment om het inspiratie topic voor onderwerpen aan te maken. Daar kwamen met de vorige editie genoeg leuke onderwerpen naar vorenquote:Op donderdag 2 januari 2014 20:35 schreef over_hedge het volgende:
Dit omdat er vorige keer zo weinig inzendingen waren?
De regels staan er toch? Het lijkt me dat die tot op heden nog steeds duidelijk zijn.quote:Op donderdag 2 januari 2014 20:58 schreef SunChaser het volgende:
Een vrije opdracht met vrije bewerking, dat is dit niet zeker?
Het staat je vrij die discussie te voeren in FB, laten we het hier over het onderwerp, je inspiratiebronnen etc. hebbenquote:Op donderdag 2 januari 2014 21:06 schreef SunChaser het volgende:
Jammer. Laat die regels eens los, het was om t laagdrempelig te maken maar t lijkt erop dat t hoogdrempelig is na 3 à 4 edities
Die discussie mag inderdaad wel hier. Maar we gaan niet elke maand dezelfde bewerkingsdiscussie voeren. Jouw mening over die regel is bekend. Die van het Moderator team ook. Agree to disagree. Daarnaast hebben we geen reden om aan te nemen dat inzenders wegblijven omdat ze niet mogen bewerkenquote:Op donderdag 2 januari 2014 21:12 schreef SunChaser het volgende:
Je hebt elk maand krap aan 8 inzendingen over zes weken inzenden, veel fotografen zijn bezig met bewerken, sta t toe, lelijke bewerkingen worden toch afgestraft en krijgen geen punten
Ja dat mag,,maar met lagen werken mag niet, vullen of verplaatsen ook niet, stitchen ook niet, of dupliceren, allemaal dingen die vrij vaak worden gedaan in de fotografiequote:Op donderdag 2 januari 2014 21:20 schreef over_hedge het volgende:
Sinds wanneer mag bewerken niet dan?Ik had mijn inzending ook beetje bewerkt hoor. waar ik tweede mee werd. Wat donkere plekken lichter maken en zwart wit maken enzo
Oh inlagen werken doe ik wel.. Om op verschillende plekken burn en dodge te doen. Als je dat allemaal op 1 laag doet is kut. per laag kan ik tenminste de opacity aanpassen.quote:Op donderdag 2 januari 2014 21:22 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja dat mag,,maar met lagen werken mag niet, vullen of verplaatsen ook niet, stitchen ook niet, of dupliceren, allemaal dingen die vrij vaak worden gedaan in de fotografie
Je weet niet of t inzendingen kost omdat je t niet hebt getest. Zoals hierboven gezegd, met lagen werken voor belichten, dingen verwijderen of verplaatsen of toevoegen zijn dingen die vaak worden gedaan maar dat mag hier niet.quote:Op donderdag 2 januari 2014 21:21 schreef Uncle het volgende:
[..]
Die discussie mag inderdaad wel hier. Maar we gaan niet elke maand dezelfde bewerkingsdiscussie voeren. Jouw mening over die regel is bekend. Die van het Moderator team ook. Agree to disagree. Daarnaast hebben we geen reden om aan te nemen dat inzenders wegblijven omdat ze niet mogen bewerken![]()
Daarnaast is het een goed idee om de begin termijn een dag terug te verschuiven. Maar vooral omdat het onderwerp eigenlijk 1 januari al online had gemoeten.Dat passen we dus aan.
Dat mag dus niet. Ik fotografeer vaak een setting meerdere keren, laad ze in een stapelscript en daarna onderliggende lagen erin poetsen. Of 1 foto diverse keren belichten en uitsturen, laden in stapelscript en dan ook poetsen.quote:Op donderdag 2 januari 2014 21:23 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Oh inlagen werken doe ik wel.. Om op verschillende plekken burn en dodge te doen. Als je dat allemaal op 1 laag doet is kut. per laag kan ik tenminste de opacity aanpassen.
Tja ik wist niet eens dat dat niet magquote:Op donderdag 2 januari 2014 21:27 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat mag dus niet. Ik fotografeer vaak een setting meerdere keren, laad ze in een stapelscript en daarna onderliggende lagen erin poetsen. Of 1 foto diverse keren belichten en uitsturen, laden in stapelscript en dan ook poetsen.
Inderdaad, maar jij hebt ook niet getest of er niet meer inzendingen zijn als we de regel toch afschaffenquote:Op donderdag 2 januari 2014 21:24 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Je weet niet of t inzendingen kost omdat je t niet hebt getest.
Je kan ook stellen dat jullie onnodig eigenwijs zijn door vast te houden aan onzinnige en betuttelende regels. Met 8 inzendingen voor een wedstrijd per keer die verder moet gaan dan alleen FOT is het naïef om vast te willen houden aan regels die nergens op slaan.quote:Op donderdag 2 januari 2014 21:31 schreef Uncle het volgende:
[..]
Inderdaad, maar jij hebt ook niet getest of er niet meer inzendingen zijn als we de regel toch afschaffen![]()
En ik snap niet helemaal waarom je elke maand dezelfde discussie opnieuw komt voeren.Wel hulde voor je volhardendheid overigens, een goed signaal van positieve betrokkenheid
Input wordt altijd gewaardeerd en besproken achter de schermen, maar elke maand dezelfde discussie gaat wel een beetje vervelen moet ik bekennen...
![]()
Misschien binnenkort een keer 'extreme bewerkingen' als onderwerp en kijken of we meer inzendingen krijgen...
Lagen is je foto bewerken uit meerdere foto's. En het is ingewikkelder dan even en prullenbak verwijderen wat ook niet magquote:Op donderdag 2 januari 2014 21:28 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Tja ik wist niet eens dat dat niet mag
Oh dat doe ik dan weer nietquote:Op donderdag 2 januari 2014 21:53 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Lagen is je foto bewerken uit meerdere foto's. En het is ingewikkelder dan even en prullenbak verwijderen wat ook niet mag
Zie ondermeer deze post FOT / [Discussie] De FOK!fotowedstrijd is terug!!
Thanks, jij ook! Moet wel goed komen voor de komende 2 maanden lijkt me, hopelijk deze keer meer inzendingen!quote:Op donderdag 2 januari 2014 22:12 schreef Flipmoehoe het volgende:
problematiQue en Andreas, gefeliciteerd met jullie prijs!
Ik ben er blij mee
Voor deze wedstrijd maar is kijken of we een mooie plaat kunnen schieten!
Jij leest dingen die er niet staan.quote:Op donderdag 2 januari 2014 21:53 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Lagen is je foto bewerken uit meerdere foto's.
Nou dat denk ik nietquote:Op donderdag 2 januari 2014 23:47 schreef Koelkastje het volgende:
Dus praktisch alles binnen Lightroom is toegestaan?
What thequote:Op vrijdag 3 januari 2014 08:34 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nou dat denk ik nietweet niet of je hem kent: http://www.youtube.com/channel/UCyaDDjiNgWX-uRXOx6LPsYQ
Maar dat is meer bewerken dan dat 90% hier in photoshop doet.
quote:Op vrijdag 3 januari 2014 11:37 schreef Koelkastje het volgende:
[..]
What the!
Ik dacht meer aan de schuifjes in Basic slingeren!
Je mag (maar dat is mijn interpretatie en ik heb er verder geen zeggenschap over) alles doen, zolang je de compositie van je foto niet veranderd, geen extreme bewerkingen enzovoorts. Dus geen dingen toevoegen of wegpoetsen (ja, een stofje mag ongetwijfeld wel, maar een boom of persoon niet). Zolang je het maar normaal houd is het allemaal geen ramp. Het is gewoon ter voorkoming van een photoshopwedstrijd.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:44 schreef over_hedge het volgende:
[..]Ja je kan er nog best veel mee
Al vind ik zijn bewerkingen vaak niet eens zo mooi.
Maar beetje met schuifjes naar links en rechts gaan mag hier geloof ik wel.
Mag je schaduw wegpoetsen?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 15:46 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Je mag (maar dat is mijn interpretatie en ik heb er verder geen zeggenschap over) alles doen, zolang je de compositie van je foto niet veranderd, geen extreme bewerkingen enzovoorts. Dus geen dingen toevoegen of wegpoetsen (ja, een stofje mag ongetwijfeld wel, maar een boom of persoon niet). Zolang je het maar normaal houd is het allemaal geen ramp. Het is gewoon ter voorkoming van een photoshopwedstrijd.
Ik (maar nogmaals, ik heb er geen zegenschap over) vind van niet. Je tast dan de compositie aan. Hoezo specifiek deze vraag?quote:
Omdat ik zelf van mening ben dat je het karakter van een foto helemaal niet aanpast.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 15:51 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik (maar nogmaals, ik heb er geen zegenschap over) vind van niet. Je tast dan de compositie aan. Hoezo specifiek deze vraag?
Je hebt de schaduw niet goed weggehaaldquote:
Klopt, maar omdat deze foto werd verkleind naar 600 pixels zo gelaten.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 16:30 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Je hebt de schaduw niet goed weggehaaldIs best wel blurrie geworden bij haar jasje.
Dat zou tegen de regels zijn denk ik. Kan ook makkelijk met een crop opgelost worden imo.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 16:35 schreef over_hedge het volgende:
ik ben van:
[ afbeelding ]
naar
[ afbeelding ]
Als dat tegen de regels was dan sorry.
Maar de regels moeten dan wat beter geformuleerd worden in de OP.
Ik vind zoiets dan ook niet passen in de wedstrijd. Ik denk dan, zorg dan dat je goed flitst, dan is dat helemaal niet nodig denk ik.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 16:06 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Omdat ik zelf van mening ben dat je het karakter van een foto helemaal niet aanpast.
Waar is deze foto (links voor rechts na) precies aangetast in zn karakter?
De foto is opebouwd uit 3 lagen achtergrond, boom en meisje allemaal apart in mn rawprogramma uitgestuurd en daarna de schaduw weggepoetst.
[ afbeelding ]
Het is niet anders dan in lagen werken (wat dus blijkbaar mag) waar je door je foto verschillende keren te ontwikkelen (even de oude term gebruiken) en je kleuren, schaduwen, luchten details per foto naar voren haalt en deze dan 1 voor 1 in een nieuwe foto poetst. Het is een HDR bewerking maar echte hdr mag niet. En als dat wel mag mag je dan verschillende fotos nemen van 1 setting waarbij het karakter van de foto niet verandert maar je wel controle hebt over diverse belichtingen. Of verandert een belichting de compositie van fotos?
Het zijn allemaal dingen die veel fotografen in meer of mindere mate toepassen. Maar het is wel inbgewikkelder dan even een prullebak weghalen dat zelfs iemand kan die voor t eerst met fotoshop werkt selecteren, vullen met behoud van inhoud en klaar
Ja dat takje is kwestie van croppen. Maar heb ook wel veel met het licht gedaan. dodge tool.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 16:46 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat zou tegen de regels zijn denk ik. Kan ook makkelijk met een crop opgelost worden imo.
[..]
Daar stond Mirjam toch nog bij met een flitser? Maar das idd gewoon te vind ik.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 16:48 schreef SunChaser het volgende:
Ik heb voor onderweg bewust deze niet ingestuurd omdat ik deze heb gemaakt uit vijf a zes lagen
[ afbeelding ]
Klopt, 1 setting, meerdere lagen belichtquote:Op vrijdag 3 januari 2014 17:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Daar stond Mirjam toch nog bij met een flitser? Maar das idd gewoon te vind ik.
Nouja, belicht, weggepoetst. Dat doe je niet door wat meer of minder licht op je foto te zetten.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 17:20 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Klopt, 1 setting, meerdere lagen belicht
Persoonlijk vind ik het erger dat het niet bij het thema past dan dat het uit meerdere lagen bestaat..quote:Op vrijdag 3 januari 2014 16:48 schreef SunChaser het volgende:
Ik heb voor onderweg bewust deze niet ingestuurd omdat ik deze heb gemaakt uit vijf a zes lagen
[ afbeelding ]
Vertel mij eens waarom die foto volgens jou niet bij t thema Onderweg pastquote:Op zondag 5 januari 2014 18:08 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het erger dat het niet bij het thema past dan dat het uit meerdere lagen bestaat..
Omdat het volledig random is, ik kan net zo goed een foto van een pinda maken, heeft er net zo veel mee te maken, maar zeg jij het anders maar, misschien heb ik een hint nodig.quote:Op zondag 5 januari 2014 18:20 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Vertel mij eens waarom die foto volgens jou niet bij t thema Onderweg past
My thoughts exactly.quote:Op zondag 5 januari 2014 18:33 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Omdat het volledig random is, ik kan net zo goed een foto van een pinda maken, heeft er net zo veel mee te maken, maar zeg jij het anders maar, misschien heb ik een hint nodig.
Oké een hint, waar heeft de vrouw haar handenquote:Op zondag 5 januari 2014 18:33 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Omdat het volledig random is, ik kan net zo goed een foto van een pinda maken, heeft er net zo veel mee te maken, maar zeg jij het anders maar, misschien heb ik een hint nodig.
Ah, de baby is onderweg.quote:Op maandag 6 januari 2014 00:06 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Oké een hint, waar heeft de vrouw haar handen
Misschien. Maar zonder die hint had ik het wellicht nooit ontdektquote:Op maandag 6 januari 2014 00:09 schreef SunChaser het volgende:
Foto's zijn leuk als je iets ontdekt dat je niet op t eerste gezicht ziet.
Oke, ik had 'm nog niet vergroot dus dacht dat ze d'r handen op d'r schoot had, maar dan past ie wel, al had ie misschien nog wel wat duidelijker gekundquote:Op maandag 6 januari 2014 00:06 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Oké een hint, waar heeft de vrouw haar handen
quote:Op zondag 12 januari 2014 15:56 schreef Rob310 het volgende:
Even een hele vreemde vraag misschien, maar begrijp ik het goed dat als er een foto ingezonden wordt, deze in dit FOT / De FOK!fotowedstrijd - jan & feb - Themaloos topic geplaatst wordt?
Zijn er tot op heden dan nog geen inzendingen of worden ze pas geplaatst wanneer de inzendtermijn voorbij is en dus de stemming geopend wordt?
Nee (en ja) johquote:Op zondag 12 januari 2014 17:30 schreef OmeRon het volgende:
Maar ik mag er maar 1 insturen.
Als ik deze niet als inzending inlever, dan zal ik hem wel in het zelfbevlekking-topic posten.
quote:Op donderdag 2 januari 2014 20:09 schreef Puala het volgende:
• Er mag maximaal één foto per inzender ingeleverd worden, dus denk goed na over welke je inlevert. Mocht je toch een mooiere foto hebben gemaakt voor de uiterste inleverdatum dan kun je die nog inleveren. Maar denk erom: de laatst ingeleverde foto doet mee aan de wedstrijd.
Lijkt me precies de reden dat er nog niet zoveel inzendingen zijn. Als er geen thema is dan mag e dus je beste foto van de maand insturen en zullen sommigen hopen later in de maand een betere foto te maken.quote:Op zondag 12 januari 2014 17:09 schreef OmeRon het volgende:
Ik denk dat ik mijn foto voor de wedstrijd gisteren heb gemaakt. Zocht een manier om mijn gevoel uit te drukken en het beeld is fantastisch geworden. Toch maar even afwachten of ik misschien een nog mooiere foto maak om in te zenden.
Poezenfoto's zijn toch overduidelijk Sunchaser zn ding?quote:Op zondag 12 januari 2014 18:52 schreef Uncle het volgende:
Ik heb even twee reacties weggehaald zodat de eerste foto niet door iedereen te raden is
Het is een warme winter blijkbaar.quote:Op woensdag 15 januari 2014 12:45 schreef Flipmoehoe het volgende:
inzending nummer 2, is die wel in de juiste periode gemaakt?
Zie nu namelijk weinig tot geen paddestoelen meer in het bos?!
Shit, nu weet iedereen hetquote:Op woensdag 15 januari 2014 12:12 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Poezenfoto's zijn toch overduidelijk Sunchaser zn ding?
Leukquote:
Ik weet wel welke je moet kiezen hoor!quote:Op maandag 3 februari 2014 14:49 schreef Anne het volgende:
Wordt lastig kiezen straks. Zitten hele mooie platen tussen!
Ik zal je mijn bankrekeningnummer even DM'enquote:Op maandag 3 februari 2014 14:55 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ik weet wel welke je moet kiezen hoor!
Ach ik heb goede hoop dat ik 3e word. Vind persoonlijk 2 fotos tot nu toe mooier/beterquote:Op maandag 3 februari 2014 14:57 schreef Anne het volgende:
[..]
Ik zal je mijn bankrekeningnummer even DM'en![]()
!
Garpje natuurlijk!
Dat vind ik het nadeel van themaloos. Het gaat alle kanten op waardoor je foto's moeilijk kunt vergelijken.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 13:32 schreef OmeRon het volgende:
Wat een diversiteit! Wordt straks inderdaad een lastige stemronde
Waarom zou dat moeten? Stemmen moet toch geen verplichting gaan worden?quote:Op maandag 17 februari 2014 15:11 schreef over_hedge het volgende:
Waarom is hier eigenlijk geen regel dat je moet stemmen als je mee doet?
vind ik wel. Je doet er zelf aan mee dan kan je ook wel de moeite nemen om te stemmen. Alleen stemmen is voor je zelf onvoordelig dus doen veel het niet.quote:Op maandag 17 februari 2014 21:34 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Waarom zou dat moeten? Stemmen moet toch geen verplichting gaan worden?
En precies daarom moet je daar dus gewoon vrij in kunnen zijn. Zulk soort regeltjes zouden voor mij de lol snel afhalen in ieder geval en ik zie er totaal het nut niet van in om zoiets te gaan verplichten.quote:Op maandag 17 februari 2014 22:07 schreef over_hedge het volgende:
[..]
vind ik wel. Je doet er zelf aan mee dan kan je ook wel de moeite nemen om te stemmen. Alleen stemmen is voor je zelf onvoordelig dus doen veel het niet.
he? Je moet er vrij in kunnen zijn omdat het anders te eerlijk wordt?quote:Op maandag 17 februari 2014 23:14 schreef VeerEli het volgende:
[..]
En precies daarom moet je daar dus gewoon vrij in kunnen zijn. Zulk soort regeltjes zouden voor mij de lol snel afhalen in ieder geval en ik zie er totaal het nut niet van in om zoiets te gaan verplichten.
Je moet er vrij in kunnen zijn omdat het onvoordelig voor jezelf is. Wat je krijgt als je het gaat verplichten, dat men dan maar op de ''lelijkste'' foto's gaat stemmen omdat die toch het minst kans maken om te winnen. Hoe dan ook, men zoekt heus wel een omweg om zichzelf maar niet in de vingers te snijden. En ja. De lol zou er voor mij af gaan als er met dat soort regeltjes aangekomen wordt. Zo'n wedstrijd moet gewoon redelijk vrijblijvend zijn, vind ik.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 10:35 schreef over_hedge het volgende:
[..]
he? Je moet er vrij in kunnen zijn omdat het anders te eerlijk wordt?En waarom zou de lol er af zijn.. Je moet alleen even stemmen bij een wedstrijd waar je zelf aan mee doet. Als dat de lol er al van af haalt..
Een wedstrijd met 20 stemmers lijkt me eerlijker dan 2 of 3?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 11:39 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Je moet er vrij in kunnen zijn omdat het onvoordelig voor jezelf is. Wat je krijgt als je het gaat verplichten, dat men dan maar op de ''lelijkste'' foto's gaat stemmen omdat die toch het minst kans maken om te winnen. Hoe dan ook, men zoekt heus wel een omweg om zichzelf maar niet in de vingers te snijden. En ja. De lol zou er voor mij af gaan als er met dat soort regeltjes aangekomen wordt. Zo'n wedstrijd moet gewoon redelijk vrijblijvend zijn, vind ik.
Precies. Als ik meedoe en verplicht moet stemmen ga ik niet de foto die bovenaanstaat 3 punten gevenquote:Op dinsdag 18 februari 2014 11:39 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Je moet er vrij in kunnen zijn omdat het onvoordelig voor jezelf is. Wat je krijgt als je het gaat verplichten, dat men dan maar op de ''lelijkste'' foto's gaat stemmen omdat die toch het minst kans maken om te winnen. Hoe dan ook, men zoekt heus wel een omweg om zichzelf maar niet in de vingers te snijden. En ja. De lol zou er voor mij af gaan als er met dat soort regeltjes aangekomen wordt. Zo'n wedstrijd moet gewoon redelijk vrijblijvend zijn, vind ik.
En van de 16 stemmers hoeveel hebben zelf een foto ingestuurd?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:06 schreef Uncle het volgende:
We hebben nu 16 stemmers dus dat is nog best redelijk. Verplichten heeft niet mijn voorkeur maar gooi ik wel even in de Mod groep.
Maakt dat uit dan?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:09 schreef over_hedge het volgende:
[..]
En van de 16 stemmers hoeveel hebben zelf een foto ingestuurd?
Nog altijd beter dan helemaal niet stemmen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:09 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Precies. Als ik meedoe en verplicht moet stemmen ga ik niet de foto die bovenaanstaat 3 punten geven
Ja.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:11 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Maakt dat uit dan?
Ik heb ingestuurd maar stem niet
Dat doe je zo'n beetje met elke wedstrijd, dus dat is niks nieuwsquote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:14 schreef SunChaser het volgende:
Nou, de andere foto's boeien me niet, ik doe mee omdat je n canvas kan winnen. Zelfde met de like acties op Facebook. Daar like je ook geen bedrijf omdat je t bedrijf leuk vindt maar omdat iets wil winnen. Als ik verplicht moet gaan stemmen stem ik 3 keer op foto's met nul punten, op de dag van de sluiting
Nee, bij die andere wedstrijd stem ik op persoonlijke smaak net als ieder ander.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:15 schreef Flipmoehoe het volgende:
[..]
Dat doe je zo'n beetje met elke wedstrijd, dus dat is niks nieuws
Tja dat zegt meer over jou dan over de regels. Dat doe je bij die andere wedstrijd ook al soms heb ik het ideequote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:14 schreef SunChaser het volgende:
Nou, de andere foto's boeien me niet, ik doe mee omdat je n canvas kan winnen. Zelfde met de like acties op Facebook. Daar like je ook geen bedrijf omdat je t bedrijf leuk vindt maar omdat iets wil winnen. Als ik verplicht moet gaan stemmen stem ik 3 keer op foto's met nul punten, op de dag van de sluiting
Ja, vast. Als iemand jou weinig punt geeft krijgt diegene ook weinig punten. Dat is een feit. Sterker nog, ik heb het getest. Het werkt. Elke keer weer.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:17 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee, bij die andere wedstrijd stem ik op persoonlijke smaak net als ieder ander.
Hopelijk kan je per direct de deelname aan de wedstrijden op FOK! ontzegt worden. Sportiviteit is voor jou een nietbestaande term?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:14 schreef SunChaser het volgende:
Nou, de andere foto's boeien me niet, ik doe mee omdat je n canvas kan winnen. Zelfde met de like acties op Facebook. Daar like je ook geen bedrijf omdat je t bedrijf leuk vindt maar omdat iets wil winnen. Als ik verplicht moet gaan stemmen stem ik 3 keer op foto's met nul punten, op de dag van de sluiting
Haha Sherlock, klopt geen moer van, maar ja dat geblaat van je als toeschouwer zijn we wel gewend, jiquote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:21 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ja, vast. Als iemand jou weinig punt geeft krijgt diegene ook weinig punten. Dat is een feit. Sterker nog, ik heb het getest. Het werkt. Elke keer weer.
[..]
Hopelijk kan je per direct de deelname aan de wedstrijden op FOK! ontzegt worden. Sportiviteit is voor jou een nietbestaande term?
Laat mensen reacties zetten bij de 3 fotos waar ze op stemmen waarom ze het een goede foto vinden.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:22 schreef SunChaser het volgende:
Als je gaat verplichten te stemmen zal t minder om de foto gaan dan nu.
En dan nog, diskwalificeer je nietstemmers? Daarmee doe je de mensen die op hem hebben gestemd tekort, dat ze denken, mijn stem heeft geen zin
Toeschouwer ben ik omdat ik geen zin heb in die a-sportiviteit en gezeik zoals dit. Ik vind het oprecht jammer dat je ooit op het idee gekomen bent om de maandelijkse fotowedstrijd te vergallen met je gezeur en gezoek naar mazen in de regels.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:25 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Haha Sherlock, klopt geen moer van, maar ja dat geblaat van je als toeschouwer zijn we wel gewend, ji
Ja en dan? Aan de hand van de reden kun jij beoordelen of een punt terecht is?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:25 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Laat mensen reacties zetten bij de 3 fotos waar ze op stemmen waarom ze het een goede foto vinden.
Tja, zijn misschien ook wel mensen die met kloontjes stemmen of weet ik veel wat. Is altijd wel iets te verzinnen om aan stemmen te komen. Kan je ook niet echt wat tegen doen. Maar kan je nog wel zorgen dat het zo eerlijk mogelijk is.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:26 schreef SunChaser het volgende:
Er zijn ook mensen die anderen oproepen om op ze te stemmen
Het is toch eerlijk nu, doordat j niet verplicht bent te stemmen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:30 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Tja, zijn misschien ook wel mensen die met kloontjes stemmen of weet ik veel wat. Is altijd wel iets te verzinnen om aan stemmen te komen. Kan je ook niet echt wat tegen doen. Maar kan je nog wel zorgen dat het zo eerlijk mogelijk is.
Want? En nee. Maar dan weet je tenminste waarom je die punten krijgt. Wat er goed aan je foto is, of wat er net niet goed genoeg aan is om 1e te worden. Krijg je ook nog feedback en kan je misschien weer helpen om volgende keer betere fotos te maken.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:28 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja en dan? Aan de hand van de reden kun jij beoordelen of een punt terecht is?
Deze hele regel zou de wedstrijd om zeep helpen.
Ik vind het juist niet eerlijk nu. Maar dat is dus de discussiequote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:32 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Het is toch eerlijk nu, doordat j niet verplicht bent te stemmen.
Ja maar nu heb je mensen die stemmen omdat ze n foto mooi vinden die willen helemaal geen reden geven of kunnen dat niet, die komen niet verder dan mooiquote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:32 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Want? En nee. Maar dan weet je tenminste waarom je die punten krijgt. Wat er goed aan je foto is, of wat er net niet goed genoeg aan is om 1e te worden. Krijg je ook nog feedback en kan je misschien weer helpen om volgende keer betere fotos te maken.
Jij hebt het steeds over de uitzonderingen. Het gaat over het merendeel, niet over de uitzonderingen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:35 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja maar nu heb je mensen die stemmen omdat ze n foto mooi vinden die willen helemaal geen reden geven of kunnen dat niet, die komen niet verder dan mooi
Begrijp je de betekenis van feit wel?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:21 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ja, vast. Als iemand jou weinig punt geeft krijgt diegene ook weinig punten. Dat is een feit.
Dat weet je net zo min als ik omdat er geen cijfers zijn voor beide beweringen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:49 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Jij hebt het steeds over de uitzonderingen. Het gaat over het merendeel, niet over de uitzonderingen.
dal zal ik ook ff wat feiten naar boven halen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:58 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Begrijp je de betekenis van feit wel?Jammer dat je zo hard faalt
Eens kijken
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd februari 2014 Vuur
Ron Hui: 2 punten - Sunchaser -
Ome Ron - 1 punt - Sunchaser - Ik vind persoonlijk de compositie te druk.
IK: 6 Ome Ron - niet helemaal gelukt maar je hebt meer je best gedaan dan vele andere
5 Ron Hui, spreekt tot de verbeelding
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd januari 2014 "Goede voornemens"
Ome Ron
Sunchaser - 1 punt - Mooi beeld, alleen mis ik het thema. Of ik snap hem niet.
Schanulleke
2 punten: Sunchaser. De mooiste foto die er tussen zit, maar ik zie de bedoeling niet.
4 Schanulleke simpel maar doeltreffend
3 Ome Ron - Run forrest Run - achtervolging met de auto
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd - november 2013 - Routine
Nielsgeode -2 Sunchaser
IK 12 Nielsgeode
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd - Oktober 2013 - Water
Wiebeldak 01 SunChaser - Een negatief te lang in de zon laten liggen?
Ik 8 wiebeldak over nagedacht, moeite voor gedaan
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd - September 2013 - Sprookjesachtig
Weakling 5 punten - SunChaser
IK 10 Weakling - simpel maar doeltreffend
Ja, maar dat gebeurt meer als uitzondering dan regel. Nu is er nog niks verplicht en kijk eens hoeveel er al gestemd is tot nu toe.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 08:50 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Een wedstrijd met 20 stemmers lijkt me eerlijker dan 2 of 3?
Dat doet er nu helemaal niet toe, het gaat erom dat het nu vrijblijvend is en niet verplicht. Ik stem ook gewoon mee, ook als ik zelf een foto heb ingezonden. Maar kom op, je gaat mij niet wijsmaken, dat als jij 4e staat, en je moet nog stemmen, dat je dan gaat stemmen op de 3 foto's die boven jou staan. Want dan vergooi je gewoon je eigen kans om te winnen. En dat is natuurlijk altijd het hoofddoel van zo'n wedstrijd; wennen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:09 schreef over_hedge het volgende:
[..]
En van de 16 stemmers hoeveel hebben zelf een foto ingestuurd?
Dus eigenlijk zouden de stemmen gemaild moeten worden naar de FOT mods zodat het eerlijk blijft? En dat die aan het einde van de periode de uitslag bekend maken?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:23 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ja, maar dat gebeurt meer als uitzondering dan regel. Nu is er nog niks verplicht en kijk eens hoeveel er al gestemd is tot nu toe.
Daarnaast; nu heb je objectiviteit. Dat heb je niet meer als je mensen gaat verplichten te stemmen, hoe je het ook wendt of keert.
[..]
Dat doet er nu helemaal niet toe, het gaat erom dat het nu vrijblijvend is en niet verplicht. Ik stem ook gewoon mee, ook als ik zelf een foto heb ingezonden. Maar kom op, je gaat mij niet wijsmaken, dat als jij 4e staat, en je moet nog stemmen, dat je dan gaat stemmen op de 3 foto's die boven jou staan. Want dan vergooi je gewoon je eigen kans om te winnen. En dat is natuurlijk altijd het hoofddoel van zo'n wedstrijd; wennen.
Dan heb ik liever dat ik niet hoef te stemmen, en mezelf dus niet hoef tegen te werken én niet oneerlijk hoef te stemmen, dan dat ik verplicht ben te stemmen.
Waarom gemaild? Daar gaat het niet om toch?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:27 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zouden de stemmen gemaild moeten worden naar de FOT mods zodat het eerlijk blijft? En dat die aan het einde van de periode de uitslag bekend maken?
Ik kan natuurlijk ook aan al mijn FOK! matties vragen of ze op mij stemmen. Dan win ik. Ook niet eerlijk. Maar niet tegen de regels
Oh je hebt last van je ego?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:17 schreef Flipmoehoe het volgende:
[..]
dal zal ik ook ff wat feiten naar boven halen.
Vuur wedstrijd: ik gaf jou 2 punten, jij mij ook 2.
Goede voornemens: ik gaf jou 1 punt, jij mij 1 punt
routine: ik jou 5 punten, en jij mij 1 punt (deze wedstrijd heb ik overigens gewonnen, dus blijkbaar was die 1 punt echt terecht)
Dan weet niemand op welke plek ze staan want de stemmen zijn niet bekendquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:29 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Waarom gemaild? Daar gaat het niet om toch?
Echt, ik begrijp niet wat er zo moeilijk aan is. Je doet mee om te winnen. Als jij verplicht moet stemmen, en je wil dat eerlijk houden, dan moet je bijvoorbeeld al niet in de situatie komen dat jij net op de 3e of 4e plek staat en degenen boven jou de beste foto's hebben in jouw ogen. Want dan moet je dus op hun gaan stemmen (want dat is eerlijk) en zorg je er dus zelf voor dat je van de 3e plek afgaat of niet meer op de 3e plek kunt komen.
Nou begrijp ik wel dat dit een toevalstreffer zou zijn, maar het gaat om het principe. Als je het eerlijk wil houden, moet je niet gaan verplichten te stemmen. Dan zal het gewoon écht niet eerlijk (meer) gaan bij een aantal.
Wie faalt er nuquote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:58 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Begrijp je de betekenis van feit wel?Jammer dat je zo hard faalt
Dan kun je alsnog met je ogen wel nagaan welke foto's hoogstwaarschijnlijk het populairst/best zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:33 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dan weet niemand op welke plek ze staan want de stemmen zijn niet bekend
precies, het is een fotowedstrijd waar het gaat om de fotos Het is juist ook mooi dat NIET deelnemers hierop stemmenquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:29 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Waarom gemaild? Daar gaat het niet om toch?
Echt, ik begrijp niet wat er zo moeilijk aan is. Je doet mee om te winnen. Als jij verplicht moet stemmen, en je wil dat eerlijk houden, dan moet je bijvoorbeeld al niet in de situatie komen dat jij net op de 3e of 4e plek staat en degenen boven jou de beste foto's hebben in jouw ogen. Want dan moet je dus op hun gaan stemmen (want dat is eerlijk) en zorg je er dus zelf voor dat je van de 3e plek afgaat of niet meer op de 3e plek kunt komen.
Nou begrijp ik wel dat dit een toevalstreffer zou zijn, maar het gaat om het principe. Als je het eerlijk wil houden, moet je niet gaan verplichten te stemmen. Dan zal het gewoon écht niet eerlijk (meer) gaan bij een aantal.
Maar dat kan je altijd wel doen. Dus voor valsstemmers zou deze regel (mits de stemmen niet openbaar bekend zijn) hetzelfde blijven.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:37 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Dan kun je alsnog met je ogen wel nagaan welke foto's hoogstwaarschijnlijk het populairst/best zijn.
Ook dat, als je anoniem verplicht moet stemmen dan kun je evengoed niet stemmen op de luchtballonnen omdat je weet dat er veel op gestemd gaat wordenquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:37 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Dan kun je alsnog met je ogen wel nagaan welke foto's hoogstwaarschijnlijk het populairst/best zijn.
Het is geen valsstemmen omdat je niks tegen de regels doet.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:38 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Maar dat kan je altijd wel doen. Dus voor valsstemmers zou deze regel (mits de stemmen niet openbaar bekend zijn) hetzelfde blijven.
Natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:38 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Maar dat kan je altijd wel doen. Dus voor valsstemmers zou deze regel (mits de stemmen niet openbaar bekend zijn) hetzelfde blijven.
Oja. Dat is ook zo. Als het niet in de regels staat dan mag dat. Immers is de wereld zwart-wit.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:39 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Het is geen valsstemmen omdat je niks tegen de regels doet.
Het staat in een excel sheetje waar we in kunnen, maar ik weet echt nu ik in dit topic kijk van 95% niet van wie de foto isquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:38 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Maar dat kan je altijd wel doen. Dus voor valsstemmers zou deze regel (mits de stemmen niet openbaar bekend zijn) hetzelfde blijven.
Voor de duidelijkheid, ik ben dan wel mod en kan achter de schermen bij FOT meelezen, maar daar staat niet wie welke foto gemaakt heeft. Alleen Puala/D_A en Uncle weten dat
Heel mijn facebook een account op fok laten maken en dan op mijn foto laten stemmen is ook niet valsspelen omdat het niet tegen de regels is. Maar leuk is het niet.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:39 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Het is geen valsstemmen omdat je niks tegen de regels doet.
Wellicht, of juist nietquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:39 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Natuurlijk niet.Nu is het een keuze, en dan maak je het een verplichting dus werk je zoiets natuurlijk veel eerder in de hand.
Moet bij de maandelijkse fotowedstrijd ook, daar heb je wel eens aan meegedaan tochquote:Ik kan je eerlijk zeggen dat als dit verplicht wordt, ik aan geen enkele wedstrijd nog mee zal doen. Echt, mensen verplichten te stemmen bij een wedstrijd? Moet niet gekker worden.
Daar heb ik geen tijd voor. Ben druk bezig met klonen aanmaken via proxy's. Mag gewoon, want het staat nergens dat het niet magquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:40 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Heel mijn facebook een account op fok laten maken en dan op mijn foto laten stemmen is ook niet valsspelen omdat het niet tegen de regels is. Maar leuk is het niet.
Klopt, maar nooit begrepen dat dat een verplichting is. Blijkbaar is dat dus wel zo? Meestal stem ik ook wel gewoon, alleen wanneer het mij niet uit komt om eerlijk te gaan stemmen, doe ik het niet. Dus in die zin; ik heb echt geen problemen met meestemmen als ik mee doe aan een wedstrijd. Wél wanneer dit een verplichting wordt; want dan heb ik immers geen vrije keuze meer en gaat bij mij een groot deel van de lol van zo'n wedstrijd gewoon weg.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:41 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wellicht, of juist niet
[..]
Moet bij de maandelijkse fotowedstrijd ook, daar heb je wel eens aan meegedaan toch
Ja? Ik heb eigenlijk werkelijk geen idee welke foto van wie is. Maar dat doet er ook niet zoveel toe.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:40 schreef Puala het volgende:
[..]
Het staat in een excel sheetje waar we in kunnen, maar ik weet echt nu ik in dit topic kijk van 95% niet van wie de foto is
Ik denk dat aan de hand van de andere foto's die je kent van fotografen je wel kan zien van wie welke foto is. Althans, bepaalde vis ik er op die manier nu wel uit. Maar dat is ook omdat ik die stijl bijv. heel mooi of juist heel lelijk vindquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:43 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja? Ik heb eigenlijk werkelijk geen idee welke foto van wie is. Maar dat doet er ook niet zoveel toe.
je hebt minder kans om te winnen en dan is meteen de lol er van afquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:42 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Klopt, maar nooit begrepen dat dat een verplichting is. Blijkbaar is dat dus wel zo? Meestal stem ik ook wel gewoon, alleen wanneer het mij niet uit komt om eerlijk te gaan stemmen, doe ik het niet. Dus in die zin; ik heb echt geen problemen met meestemmen als ik mee doe aan een wedstrijd. Wél wanneer dit een verplichting wordt; want dan heb ik immers geen vrije keuze meer en gaat bij mij een groot deel van de lol van zo'n wedstrijd gewoon weg.
Als je daar niet stemt krijgt jouw foto minpunten en de rest niet. Of de rest wel punten en jij niet. Juist om er voor te zorgen dat iedereen stemt. En je mag alleen stemmen als je meedoet, dus je kan geen zieltjes winnen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:42 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Klopt, maar nooit begrepen dat dat een verplichting is. Blijkbaar is dat dus wel zo? Meestal stem ik ook wel gewoon, alleen wanneer het mij niet uit komt om eerlijk te gaan stemmen, doe ik het niet. Dus in die zin; ik heb echt geen problemen met meestemmen als ik mee doe aan een wedstrijd. Wél wanneer dit een verplichting wordt; want dan heb ik immers geen vrije keuze meer en gaat bij mij een groot deel van de lol van zo'n wedstrijd gewoon weg.
Ik heb je hier al eens antwoord op gegeven toen je hiermee aan kwam als reactie. Lees maar even terug anders als je het vergeten bent.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:44 schreef over_hedge het volgende:
[..]
je hebt minder kans om te winnen en dan is meteen de lol er van af
Locatie is soms ook wel een weggevertjequote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:44 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik denk dat aan de hand van de andere foto's die je kent van fotografen je wel kan zien van wie welke foto is. Althans, bepaalde vis ik er op die manier nu wel uit. Maar dat is ook omdat ik die stijl bijv. heel mooi of juist heel lelijk vind
Ah oke. Daar ken ik de fot users niet goed genoeg voor denk ik.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:44 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik denk dat aan de hand van de andere foto's die je kent van fotografen je wel kan zien van wie welke foto is. Althans, bepaalde vis ik er op die manier nu wel uit. Maar dat is ook omdat ik die stijl bijv. heel mooi of juist heel lelijk vind
Dat mag niet want er is iemand voor gediskwalificeerd de eerste maandquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:41 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Daar heb ik geen tijd voor. Ben druk bezig met klonen aanmaken via proxy's. Mag gewoon, want het staat nergens dat het niet mag
He, ik snap het niet. Ik heb nu ook gewoon op de maandelijkse fotowedstrijd gestemd zonder dat ik zelf mee doe. En het kan ook heel goed zijn dat ik een keertje niet gestemd heb terwijl ik zelf wel mee deed. Maar je zegt me nu dat beide dus ''niet mag''? Goed om te weten, hoef ik de moeite ook niet meer te doen om een foto te maken voor een wedstrijd.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:44 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als je daar niet stemt krijgt jouw foto minpunten en de rest niet. Of de rest wel punten en jij niet. Juist om er voor te zorgen dat iedereen stemt. En je mag alleen stemmen als je meedoet, dus je kan geen zieltjes winnen.
Gaat al 3 jaar goed
quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:45 schreef SunChaser het volgende:
Maar goed, wat je met die regel ook creeert is dat verliezers die niet de canvas winnen dan achteraf kunnen gaan terugkijken hoe hun medekandidaten op hun hebben gestemd en daar over zeuren.
Het blijft toch een kwestie van smaak, ik vind het bijvoorbeeld volstrekt ongeloofwaardig dat een foto van sigarettenrook zoveel punten krijgt achter elkaar en dat de ballonfoto zoveel wordt genegeerd in het begin. Maar dat is zou een persoonlijke mening moeten zijn, dus maar met stemmen kun je toch nooit achterhalen waarom iemand stemt. Verplicht stemmen van deelnemers dient dan ook geen enkele functie.
Mag wel, maar het telt niet mee voor de uitslag.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:45 schreef VeerEli het volgende:
[..]
He, ik snap het niet. Ik heb nu ook gewoon op de maandelijkse fotowedstrijd gestemd zonder dat ik zelf mee doe. En het kan ook heel goed zijn dat ik een keertje niet gestemd heb terwijl ik zelf wel mee deed. Maar je zegt me nu dat beide dus ''niet mag''? Goed om te weten, hoef ik de moeite ook niet meer te doen om een foto te maken voor een wedstrijd.
Omdat hij traceerbaar was ja. Maar als je niet traceerbaar bent valt er niets te bewijzen. Ergo, ik win canvas, jullie nietsquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:45 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat mag niet want er is iemand voor gediskwalificeerd de eerste maand
Vind ik eigenlijk helemaal geen gek ideequote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:46 schreef SunChaser het volgende:
Als je het nog eerlijker wil doen dan moet je alle fotos verzamelen en pas bij het stemmen tegelijk publiceren zodat elke foto net zoveel kijktijd krijgt als ieder ander.
Hij heeft het nu over de andere wedstrijd Veerquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:45 schreef VeerEli het volgende:
[..]
He, ik snap het niet. Ik heb nu ook gewoon op de maandelijkse fotowedstrijd gestemd zonder dat ik zelf mee doe. En het kan ook heel goed zijn dat ik een keertje niet gestemd heb terwijl ik zelf wel mee deed. Maar je zegt me nu dat beide dus ''niet mag''? Goed om te weten, hoef ik de moeite ook niet meer te doen om een foto te maken voor een wedstrijd.
quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:48 schreef kanovinnie het volgende:
Omdat hij traceerbaar was ja. Maar als je niet traceerbaar bent valt er niets te bewijzen. Ergo, ik win canvas, jullie niets![]()
![]()
![]()
![]()
Oh, het leek me duidelijk dat ik het over die canvas wedstrijden had. Hij heeft het zelf ook de hele tijd over ''iets winnen'' namelijk?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:49 schreef Flipmoehoe het volgende:
[..]
Hij heeft het nu over de andere wedstrijd Veer
de vuur, water, routine, boerderij etc.. waar geen canvas valt te winnen. Maar alleen de eer.
Daar geef je alle andere inzenders het maximaal aantal punten als je zelf geen punten geeft.
Daar benadeel je jezelf als je niet stemt.
Totaaaal anders als bij deze Themaloos wedstrijd of de vorige "onderweg"
Ben ik het ook wel mee eens, geen gek voorstelquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:46 schreef SunChaser het volgende:
Als je het nog eerlijker wil doen dan moet je alle fotos verzamelen en pas bij het stemmen tegelijk publiceren zodat elke foto net zoveel kijktijd krijgt als ieder ander.
Vooral ook omdat mensen nu kunnen denken: die luchtballonnen kom ik toch nooit overheen, of, de mijne is niet zo mooi als die Leeuw, dat ze niet durven in te sturen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:48 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Vind ik eigenlijk helemaal geen gek idee
Hoe willen ze me straffen als ik niet gepakt benquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:50 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Als je niet gepakt wordt met 170 over de A10 betekent niet dat je niet strafbaar bent he
Ik noemde het al expres de maandelijkse fotowedstrijdquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:50 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Oh, het leek me duidelijk dat ik het over die canvas wedstrijden had. Hij heeft het zelf ook de hele tijd over ''iets winnen'' namelijk?
En ik heb zelf nooit aan die themawedstrijden meegedaan ook. Dus lekker duidelijk discussiëren zo
Anyway, mijn punt mag duidelijk zijn en ik zie wel wat er mee gebeurt.
Dank jequote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:52 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Vooral ook omdat mensen nu kunnen denken: die luchtballonnen kom ik toch nooit overheen, of, de mijne is niet zo mooi als die Leeuw, dat ze niet durven in te sturen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik dacht dat het allebei maandelijks was, maar idd die met canvas geldt 2 maanden of niet?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:54 schreef kanovinnie het volgende:
Ik noemde het al expres de maandelijkse fotowedstrijd
Ook dat vind ik moet niet verplicht worden.. Ik snap die hele drang om dingen te gaan verplichten gewoon niet zo.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:56 schreef over_hedge het volgende:
Oke verplicht stemmen gaat het zo te zien niet echt woorden.
Maar wat vinden jullie dan van feedback bij de 3 fotos waar je punten aan geeft?
Waar zeg ik verplichtquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:57 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ook dat vind ik moet niet verplicht worden.. Ik snap die hele drang om dingen te gaan verplichten gewoon niet zo.
Hoewel het best vermeld mag worden dat het op prijs gesteld wordt, bijvoorbeeld. Want het kan wel leuk zijn.
Je haalt strafbaar en gestraft worden door elkaarquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:54 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Hoe willen ze me straffen als ik niet gepakt ben
Bij de huidige maandwedstrijd is het al een opgave voor sommigenquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:56 schreef over_hedge het volgende:
Oke verplicht stemmen gaat het zo te zien niet echt woorden.
Maar wat vinden jullie dan van feedback bij de 3 fotos waar je punten aan geeft?
Ik zou wel eerlijk stemmen. Moet ook zeggen dat een canvas mij niet zo boeitquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:56 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ik dacht dat het allebei maandelijks was, maar idd die met canvas geldt 2 maanden of niet?
Bij een wedstrijd waar het alleen om ''eer'' gaat snap ik er al iets meer van.. Hoewel ik verplichten dan nog niet oke vindt, want dan moet je wel een hele grote droeftoeter zijn om vals te gaan stemmen om zelf de ''eer'' te winnen
Ik bedoel dus die canvaswedstrijden. Is toch lullig, sta je zelf 3e. Moet je verplicht stemmen, maar je vind eigenlijk nummer 4 de mooiste. Die ga je dan toch nooit eerlijk die 3 punten geven, want dan komt ie over jou heen
Goed, het moge duidelijk zijn. Ik haak af bij verplicht stemmen
Mag, moet niet. Ik heb daar niet altijd zin in.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:56 schreef over_hedge het volgende:
Oke verplicht stemmen gaat het zo te zien niet echt woorden.
Maar wat vinden jullie dan van feedback bij de 3 fotos waar je punten aan geeft?
Maja, ik heb dan wel mijn canvas. Dus lekker boeiend?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:58 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Je haalt strafbaar en gestraft worden door elkaar
Achja dat soort dingen ga je nooit kunnen verkomen. Als je echt wilt winnen met een kut foto is dat echt niet zo moeilijk als je je facebook vraagt of een sc waar je bij een hecht groepje hoort of weet ik veel wat. Daar ga je niks tegen kunnen doen. Maar heb ook niet echt het idee dat dit gebeurd wat heb nog nooit echt een kut foto gezien die wint of zo. Ja misschien soms niet de foto die ik gedacht had, maar echt een slechte foto heeft geloof ik nog nooit gewonnen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:58 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Je haalt strafbaar en gestraft worden door elkaar
Bij de maandelijkse gaat het over 10+ fotos. hier over 3 fotos.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:59 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Bij de huidige maandwedstrijd is het al een opgave voor sommigen
Als we willen dat mensen die nooit fotograferen gaan stemmen moet je t niet verplichten, smaak is toch betiwstbaar en velen denken alleen: Moooooooooooi
Dan nogquote:Op vrijdag 28 februari 2014 11:01 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Bij de maandelijkse gaat het over 10+ fotos. hier over 3 fotos.
Denk dat dit wel mee valt. Zullen er vast een paar tussen zitten die dat dan zo doen. Maar als je er ook maar 1 iemand wat zegt waar je iets mee kan dan heb je er al wat aan.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 11:02 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dan nog
Foto 1: Mooooooooooooi
Foto 2: Ook mooi maar anders
foto 3: Lief
Naja, je maakt de stap van verplicht stemmen naar feedback geven, dus ik ging er vanuit dat je dat bedoelde. Rustig maar hoor.quote:
Mag toch hopen dat mensen wel een eigen mening hebben en niet zich zo makkelijk laten ompratenquote:Op vrijdag 28 februari 2014 11:29 schreef SunChaser het volgende:
Er is ook kans dat je anderen beinvloed met stemmen motiveren. Ik vind persoonlijk de foto met een ballon over de tempels van Bagan veel mooier dan sigarettenrook in het licht van een softbox, iemand kan dan ook zeggen, ja die Sunnie heeft gelijk (niet dat veel voorkomt hier, ik kop m zelf wel ff in Kano)
Zou ik in ieder geval niet verplicht stellen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:56 schreef over_hedge het volgende:
Oke verplicht stemmen gaat het zo te zien niet echt woorden.
Maar wat vinden jullie dan van feedback bij de 3 fotos waar je punten aan geeft?
Nee hoeft ook niet verplicht. Maar er bijzetten dat het wel gewaardeerd wordtquote:Op vrijdag 28 februari 2014 11:57 schreef Anne het volgende:
[..]
Zou ik in ieder geval niet verplicht stellen.
Dat maakt de drempel om te stemmen weer een stukje hoger.
Over dat strategisch stemmen trouwens: Jammer! Want je kunt dus 6x3 canvassen per jaar winnen.
Het is niet alsof je maar één keer paar jaar kans kunt maken. Ik zou dus wel de eer aan mijzelf houden en stemmen op de mooiste 3 foto's, zonder daar bij na te denken of het voor mijzelf positief of negatief uit zou pakken.
Maar ik heb makkelijk lullen natuurlijk, want ik mag geeneens meedoen.
Ik heb je zelfs in dit topic nog gelijk gegeven. Kan je nagaan.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 11:29 schreef SunChaser het volgende:
Er is ook kans dat je anderen beinvloed met stemmen motiveren. Ik vind persoonlijk de foto met een ballon over de tempels van Bagan veel mooier dan sigarettenrook in het licht van een softbox, iemand kan dan ook zeggen, ja die Sunnie heeft gelijk (niet dat veel voorkomt hier, ik kop m zelf wel ff in Kano)
Ik heb m ingelijstquote:Op vrijdag 28 februari 2014 14:05 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik heb je zelfs in dit topic nog gelijk gegeven. Kan je nagaan.
Ik weet hem al, gespiektquote:Op vrijdag 28 februari 2014 15:35 schreef Uncle het volgende:
En als iedereen die dit leest en nog niet gestemd heeft dat nog even doet dan kunnen we morgen de uitslag bekend maken en het nieuwe onderwerp bekend maken
Spieken naar de poesquote:
Nu weten we het wel. ophouden nuquote:Op vrijdag 28 februari 2014 16:38 schreef Uncle het volgende:
[..]
Spieken naar de poes![]()
En voor de metellers: Het is serieus spannend dus elke nieuwe stemmer kan de doorslag geven!
quote:Op vrijdag 28 februari 2014 16:55 schreef SunChaser het volgende:
Ik wil niet veel zeggen maar die laatste paar stemmen op mij gaan me over de streep helpen, tnx guys
Of minder vriendenquote:Op vrijdag 28 februari 2014 16:58 schreef OmeRon het volgende:
[..]
Ik heb geloof ik iets minder geluk...
Hier sluit ik me volledig bij aan, met name mbt tot de feedbackquote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:59 schreef DrXLTrouble het volgende:
Verplicht stemmen gaat niet werken omdat er w.s. altijd een paar mensen zijn die, als ze zelf mee doen, strategisch gaan stemmen. Misschien is het daarom zelfs beter om de deelnemers niet te laten stemmen.
Wat, denk ik, wel op prijs gesteld wordt, is als er na de stemperiode feedback gegeven wordt op de foto's. Alleen een paar getallen is zo nietszeggend.
Die ballonvaarten over de tempels van Bagan is wel iets wat je moet doen als je daar bent volgens mij.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:59 schreef DrXLTrouble het volgende:
Verplicht stemmen gaat niet werken omdat er w.s. altijd een paar mensen zijn die, als ze zelf mee doen, strategisch gaan stemmen. Misschien is het daarom zelfs beter om de deelnemers niet te laten stemmen.
Wat, denk ik, wel op prijs gesteld wordt, is als er na de stemperiode feedback gegeven wordt op de foto's. Alleen een paar getallen is zo nietszeggend.
Ik vind die eerste foto eigenlijk de mooiste van de 3 die je gepost hebtquote:Op zaterdag 1 maart 2014 21:28 schreef DrXLTrouble het volgende:
Ik had de telling niet bijgehouden, dus het kwam toch nog onverwacht.
@SunChaser: Wij zijn hier al 4 keer geweest en nmm is zo'n ballontocht geen must, zo'n ballonvaart kost 320 us$ pp (in ons geval 6x) en er is zo'n wachtlijst voor dat je meer dan een maand van tevoren moet boeken (en betalen). Als het regend of mistig is heb je pech want dat zijn geen redenen om niet de lucht in te gaan zodat het een gok is of het de moeite waard is. Overigens stijgen ze pas op na zonsopgang (het mooiste moment) en duren ze maximaal 3 kwartier.
Wij zoeken liever de juiste pagoda op en zorgen dat we er om 5.00 al op zitten. Dat is dan 2 uur genieten.
@over_hedge: Dat de kwaliteit niet ideaal is, ben ik met je eens,
Hij is genomen met een eenvoudige systeemcamera met de kitlens (Nex 5N) en zonder statief.
Die rare randjes op de pagodes zijn gewoon iets wat zo'n 1000 jaar geleden al onderdeel was van de bouwvergunning. Zo zijn ze dus gewoon.
Verder was het nevelig zoals je beter op deze foto van een half uurtje later kan zien.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dan nog even mijn motivatie voor mijn keuzes.
9 en 15 omdat ik een liefhebben ben van dit soort foto's. Daarbij is de composietie van 9 iets beter dan die van 15 en heeft die laatste linksonder een irritante lamp die richting de camera gericht staat.
17: Volgens het boekje, mooi qua kleur en compositie. Was denk ik ook hoog gekomen bij de nieuwe symmetrie opdracht.
Ongeduld!quote:Op dinsdag 4 maart 2014 14:30 schreef over_hedge het volgende:
En aan de mods, wanneer kunnen we een dm verwachten voor de prijs?
Kan ook eerderquote:Op dinsdag 4 maart 2014 14:43 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ongeduld!![]()
Jij kan toch pas iets laten afdrukken als je terug bent uit Ijsland!
Mods vergeten noooooit dingenquote:Op dinsdag 4 maart 2014 14:57 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Kan ook eerderMaar ik ga wel wachten ja. Ik ben ook jarig 1 dag na dat ik terug kom dus vraag aan mijn broer en zus ook een tegoedbon voor herinneringen op linnen zodat ik er meteen mooi 3 kan laten afdrukken.
Maar is niet echt ongeduld. Maar misschien meer dat de mods het vergeten zijn of zo
Ik wilde nog even wachten op een reactie op een vraag omtrent een van de (op tijd ingestuurde) foto's.quote:
tnxquote:
tnxquote:Op donderdag 1 mei 2014 08:25 schreef Uncle het volgende:
De stemmen zijn geteld en de winnaar is bekend. We mogen deze maand van harte feliciteren.....
*roffel*
Sunchaser![]()
Gefeliciteerd! Een prachtige plaat!![]()
[ afbeelding ]
Ik moet er nog 3 laten maken.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 20:16 schreef Uncle het volgende:
[..]
Een gouden kans op een mooi canvas#badumtsss
nou 2 er van voor mijn verjaardag gekregenquote:
FOT / De FOK!fotowedstrijd - mei & juni - Goudquote:Op zondag 18 mei 2014 11:10 schreef nielsgeode het volgende:
Wanneer is de instuurdeadline en hoe kan je meedoen? Ik kan het nergens vinden, dus het wordt op prijs gesteld als iemand even antwoord geeft...
Maar dat is mijn vraag nietquote:Op maandag 19 mei 2014 09:21 schreef Uncle het volgende:
Let erop dat de foto gemaakt moet zijn tijdens de duur van deze wedstrijd. We hebben al een aantal archief foto's moeten afwijzen!
quote:Gelden voor wat wel en niet toegestaan is qua nabewerking dezelfde regels als voor de maandelijkse fotowedstrijd?
Dat was ook geen antwoord op jouw vraagquote:
Nee, bij de maandelijkse mag je bewerken wat je wil bij de canvas mag je beperkt bewerkenquote:Op zondag 18 mei 2014 11:33 schreef nielsgeode het volgende:
Gelden voor wat wel en niet toegestaan is qua nabewerking dezelfde regels als voor de maandelijkse fotowedstrijd?
Wat mag dan wel en wat mag dan niet?quote:Op maandag 19 mei 2014 11:20 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee, bij de maandelijkse mag je bewerken wat je wil bij de canvas mag je beperkt bewerken
• Probeer fotobewerkingen zoveel mogelijk te beperken, dit is een fotowedstrijd, geen Photoshop-wedstrijd. Levels, crops e.d. zijn uiteraard geen enkel probleem, bewerkingen die daadwerkelijk het karakter van de foto aantasten zijn dat wel.quote:Op maandag 19 mei 2014 11:33 schreef nielsgeode het volgende:
[..]
Wat mag dan wel en wat mag dan niet?
Bijvoorbeeld stitchen van foto's of stacken om meer scherptediepte te creeren, mag dat?
Deze discussie is al vaak geweestquote:Op maandag 19 mei 2014 11:33 schreef nielsgeode het volgende:
[..]
Wat mag dan wel en wat mag dan niet?
Bijvoorbeeld stitchen van foto's of stacken om meer scherptediepte te creeren, mag dat?
Focusstacken is niet hetzelfde als dingen toevoegen of verwijderen. Het enige wat je doet is meerdere afzonderlijke foto's combineren zonder het karakter van de foto's die je gebruikt te veranderen.quote:Op maandag 19 mei 2014 17:47 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Deze discussie is al vaak geweest
Samenvoegen, dingen verwijderen of toevoegen mag niet
1 foto in lagen bewerken qua kleur, contrast, etc mag wel
Dan bewerk je vijf fotos toch en niet 1?quote:Op maandag 19 mei 2014 17:49 schreef nielsgeode het volgende:
[..]
Focusstacken is niet hetzelfde als dingen toevoegen of verwijderen. Het enige wat je doet is meerdere afzonderlijke foto's combineren zonder het karakter van de foto's die je gebruikt te veranderen.
5 Foto's gemaakt @ 1:1 met f/4 geven hetzelfde (maar scherper) resultaat als 1 foto @ f/22.
Voorbeeld:quote:Op maandag 19 mei 2014 17:59 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dan bewerk je vijf fotos toch en niet 1?
Klopt.quote:Op maandag 19 mei 2014 20:45 schreef nielsgeode het volgende:
[..]
Voorbeeld:
1) Je gebruikt de panoramafunctie van de camera om een automatisch panorama te genereren. Dit geeft 1 enkele jpg die je alleen nog wat extra contrast geeft. Dit mag.
2) Je schiet 5 foto's in raw die je aan elkaar plakt om er een panorama van te maken. Resultaat is hetzelfde, maar nu is het niet toegestaan?!
Daarom vind ik (niet meer dan terecht) dat er duidelijke regels moeten zijn voor wat wel en niet mag. Alleen "je mag het karakter niet veranderen" is veel te vaag.quote:Op maandag 19 mei 2014 20:46 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Klopt.
Maar deze discussie heb ik zelf al een half jaar geleden gevoerd.
Sinds ik vorige maand heb gewonnen boeit het me niet meer
Die komt er niet omdat ook dichtgetimmerde regels zorgen voor interpretatieruimtequote:Op maandag 19 mei 2014 20:48 schreef nielsgeode het volgende:
[..]
Daarom vind ik (niet meer dan terecht) dat er duidelijke regels moeten zijn voor wat wel en niet mag. Alleen "je mag het karakter niet veranderen" is veel te vaag.
Bij deze dus:
Ik wil graag een overzicht met het wedstrijdregelement waarin zwart op wit staat wat precies wel en niet mag.
Hoe kom ik hieraan en wie gaat hierover?
ik heb er nog 2 die ik moet verzilveren.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 15:11 schreef SunChaser het volgende:
Tnx
Heb vanochtend de canvas besteld van de vorige wedstrijd met deze plaat
Voor de nieuwe heb ik ook al een bestemming
Feitje, deze foto is op de zelfde locatie gemaakt als de vorige foto waarmee ik won, dat was het trappenhuis naar de toren
Tnxsquote:Op dinsdag 1 juli 2014 14:59 schreef Nalbandian het volgende:
Gefeliciteerd Sunchaser en over_hedge!
Die is er toch al elke maand?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 14:53 schreef over_hedge het volgende:
!
Kunnen toch wel gewoon een wedstrijd doen alleen dan zonder prijs?
quote:Op woensdag 2 juli 2014 10:41 schreef Puala het volgende:
Kijk ik verkeerd of is er nog geen nieuwe wedstrijd?
quote:Op dinsdag 1 juli 2014 14:53 schreef over_hedge het volgende:
Vanwege de vakantieperiode is er in overleg met de sponsor de komende 2 maanden geen foto-opdracht. Na deze twee maanden gaan we kijken hoe we verder gaan met de fotowedstrijd!
Kunnen toch wel gewoon een wedstrijd doen alleen dan zonder prijs?
Het is een complotquote:
Ja mag ik eindelijk meedoenquote:Op woensdag 2 juli 2014 10:57 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Het is een complot
Maar serieus, wel jammer idd best veel inzendingen met best n lsstig thma. Valantie had mooi kunnen zijn, desnoods 2,,5 maand inzenden
Heb jij t mailtje al gehad? Ik nog nietquote:Op dinsdag 8 juli 2014 23:47 schreef over_hedge het volgende:
Wie moet ik pmen voor mijn prijs ?weet al welke ik ga laten afdrukken
http://500px.com/photo/76(...)r-?from=user_library die
Nee nog nietquote:Op vrijdag 25 juli 2014 10:00 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Heb jij t mailtje al gehad? Ik nog niet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |