FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Inspiratie is zooo vorige maand! Gewoon je beste foto die je deze maand maakt insturen. Alles kan. Alles mag. Zolang Danny het maar goed vindt! (lees: het aan de policy voldoet)
Hup!
Hup!
Je gaat toch niet zeggen dat je vanaf vandaag mag inzenden? Gisteren (vanaf 00.00 uur) hebben heel wat mensen fotos gemaakt van vuurwerk of een nieuwjaarsduik
Ik neem je opmerking mee naar achter. Ik ga hier in mijn eentje niet over beslissenquote:Op donderdag 2 januari 2014 20:29 schreef SunChaser het volgende:
Je gaat toch niet zeggen dat je vanaf vandaag mag inzenden? Gisteren (vanaf 00.00 uur) hebben heel wat mensen fotos gemaakt van vuurwerk of een nieuwjaarsduik
Ik kom er op terug 
Dit omdat er vorige keer zo weinig inzendingen waren? 
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Neuh, er hoeft niet altijd een thema te zijn toch? Maar het is wel een goed moment om het inspiratie topic voor onderwerpen aan te maken. Daar kwamen met de vorige editie genoeg leuke onderwerpen naar vorenquote:
Dit omdat er vorige keer zo weinig inzendingen waren?
De regels staan er toch? Het lijkt me dat die tot op heden nog steeds duidelijk zijn.quote:
Een vrije opdracht met vrije bewerking, dat is dit niet zeker?
Jammer. Laat die regels eens los, het was om t laagdrempelig te maken maar t lijkt erop dat t hoogdrempelig is na 3 à 4 edities
Het staat je vrij die discussie te voeren in FB, laten we het hier over het onderwerp, je inspiratiebronnen etc. hebbenquote:
Jammer. Laat die regels eens los, het was om t laagdrempelig te maken maar t lijkt erop dat t hoogdrempelig is na 3 à 4 edities
Eeuh, hier staat toch echt Discussie in de TT
Wel oplettn hè
Je hebt elk maand krap aan 8 inzendingen over zes weken inzenden, veel fotografen zijn bezig met bewerken, sta t toe, lelijke bewerkingen worden toch afgestraft en krijgen geen punten
Wel oplettn hè
Je hebt elk maand krap aan 8 inzendingen over zes weken inzenden, veel fotografen zijn bezig met bewerken, sta t toe, lelijke bewerkingen worden toch afgestraft en krijgen geen punten
Sinds wanneer mag bewerken niet dan? Ik had mijn inzending ook beetje bewerkt hoor. waar ik tweede mee werd. Wat donkere plekken lichter maken en zwart wit maken enzo
Ik had mijn inzending ook beetje bewerkt hoor. waar ik tweede mee werd. Wat donkere plekken lichter maken en zwart wit maken enzo
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Die discussie mag inderdaad wel hier. Maar we gaan niet elke maand dezelfde bewerkingsdiscussie voeren. Jouw mening over die regel is bekend. Die van het Moderator team ook. Agree to disagree. Daarnaast hebben we geen reden om aan te nemen dat inzenders wegblijven omdat ze niet mogen bewerkenquote:
Je hebt elk maand krap aan 8 inzendingen over zes weken inzenden, veel fotografen zijn bezig met bewerken, sta t toe, lelijke bewerkingen worden toch afgestraft en krijgen geen punten
Daarnaast is het een goed idee om de begin termijn een dag terug te verschuiven. Maar vooral omdat het onderwerp eigenlijk 1 januari al online had gemoeten.
Dat passen we dus aan. 
Ja dat mag,,maar met lagen werken mag niet, vullen of verplaatsen ook niet, stitchen ook niet, of dupliceren, allemaal dingen die vrij vaak worden gedaan in de fotografiequote:
Sinds wanneer mag bewerken niet dan?
Oh inlagen werken doe ik wel.. Om op verschillende plekken burn en dodge te doen. Als je dat allemaal op 1 laag doet is kut. per laag kan ik tenminste de opacity aanpassen.quote:
[..]
Ja dat mag,,maar met lagen werken mag niet, vullen of verplaatsen ook niet, stitchen ook niet, of dupliceren, allemaal dingen die vrij vaak worden gedaan in de fotografie
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Je weet niet of t inzendingen kost omdat je t niet hebt getest. Zoals hierboven gezegd, met lagen werken voor belichten, dingen verwijderen of verplaatsen of toevoegen zijn dingen die vaak worden gedaan maar dat mag hier niet.quote:
[..]
Die discussie mag inderdaad wel hier. Maar we gaan niet elke maand dezelfde bewerkingsdiscussie voeren. Jouw mening over die regel is bekend. Die van het Moderator team ook. Agree to disagree. Daarnaast hebben we geen reden om aan te nemen dat inzenders wegblijven omdat ze niet mogen bewerken
Daarnaast is het een goed idee om de begin termijn een dag terug te verschuiven. Maar vooral omdat het onderwerp eigenlijk 1 januari al online had gemoeten.
Dat mag dus niet. Ik fotografeer vaak een setting meerdere keren, laad ze in een stapelscript en daarna onderliggende lagen erin poetsen. Of 1 foto diverse keren belichten en uitsturen, laden in stapelscript en dan ook poetsen.quote:
[..]
Oh inlagen werken doe ik wel.. Om op verschillende plekken burn en dodge te doen. Als je dat allemaal op 1 laag doet is kut. per laag kan ik tenminste de opacity aanpassen.
Tja ik wist niet eens dat dat niet magquote:
[..]
Dat mag dus niet. Ik fotografeer vaak een setting meerdere keren, laad ze in een stapelscript en daarna onderliggende lagen erin poetsen. Of 1 foto diverse keren belichten en uitsturen, laden in stapelscript en dan ook poetsen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Inderdaad, maar jij hebt ook niet getest of er niet meer inzendingen zijn als we de regel toch afschaffenquote:
[..]
Je weet niet of t inzendingen kost omdat je t niet hebt getest.
En ik snap niet helemaal waarom je elke maand dezelfde discussie opnieuw komt voeren.
Wel hulde voor je volhardendheid overigens, een goed signaal van positieve betrokkenheid Input wordt altijd gewaardeerd en besproken achter de schermen, maar elke maand dezelfde discussie gaat wel een beetje vervelen moet ik bekennen... Misschien binnenkort een keer 'extreme bewerkingen' als onderwerp en kijken of we meer inzendingen krijgen...
Je kan ook stellen dat jullie onnodig eigenwijs zijn door vast te houden aan onzinnige en betuttelende regels. Met 8 inzendingen voor een wedstrijd per keer die verder moet gaan dan alleen FOT is het naïef om vast te willen houden aan regels die nergens op slaan.quote:
[..]
Inderdaad, maar jij hebt ook niet getest of er niet meer inzendingen zijn als we de regel toch afschaffen
En ik snap niet helemaal waarom je elke maand dezelfde discussie opnieuw komt voeren.
Misschien binnenkort een keer 'extreme bewerkingen' als onderwerp en kijken of we meer inzendingen krijgen...
En extreme bewerkingen slaat nergens op, komt ook niemand op af. Maar jullie verbieden zelfs vrij basic bewerkingen als vullen, verplaatsen, verwijderen, lagen en stitchen, dingen die Fotoshop voor je doet en waar je weinig vanaf hoeft te weten.
Lagen is je foto bewerken uit meerdere foto's. En het is ingewikkelder dan even en prullenbak verwijderen wat ook niet magquote:
[..]
Tja ik wist niet eens dat dat niet mag
Zie ondermeer deze post FOT / [Discussie] De FOK!fotowedstrijd is terug!!
Oh dat doe ik dan weer nietquote:
[..]
Lagen is je foto bewerken uit meerdere foto's. En het is ingewikkelder dan even en prullenbak verwijderen wat ook niet mag
Zie ondermeer deze post FOT / [Discussie] De FOK!fotowedstrijd is terug!!
Ik werk wel met meerde lagen in photoshop. Maar niet uit andere fotos of zo.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
problematiQue en Andreas, gefeliciteerd met jullie prijs!
Ik ben er blij mee
Voor deze wedstrijd maar is kijken of we een mooie plaat kunnen schieten!
Ik ben er blij mee
Voor deze wedstrijd maar is kijken of we een mooie plaat kunnen schieten!
Thanks, jij ook! Moet wel goed komen voor de komende 2 maanden lijkt me, hopelijk deze keer meer inzendingen!quote:
problematiQue en Andreas, gefeliciteerd met jullie prijs!
Ik ben er blij mee
Voor deze wedstrijd maar is kijken of we een mooie plaat kunnen schieten!
Jij leest dingen die er niet staan.quote:
[..]
Lagen is je foto bewerken uit meerdere foto's.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nou dat denk ik nietquote:
Dus praktisch alles binnen Lightroom is toegestaan?
weet niet of je hem kent: http://www.youtube.com/channel/UCyaDDjiNgWX-uRXOx6LPsYQMaar dat is meer bewerken dan dat 90% hier in photoshop doet.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
What thequote:
[..]
Nou dat denk ik niet
Maar dat is meer bewerken dan dat 90% hier in photoshop doet.
!Ik dacht meer aan de schuifjes in Basic slingeren
!
Hmz...
quote:
[..]
What the
Ik dacht meer aan de schuifjes in Basic slingeren
Ja je kan er nog best veel mee Al vind ik zijn bewerkingen vaak niet eens zo mooi.Maar beetje met schuifjes naar links en rechts gaan mag hier geloof ik wel.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Je mag (maar dat is mijn interpretatie en ik heb er verder geen zeggenschap over) alles doen, zolang je de compositie van je foto niet veranderd, geen extreme bewerkingen enzovoorts. Dus geen dingen toevoegen of wegpoetsen (ja, een stofje mag ongetwijfeld wel, maar een boom of persoon niet). Zolang je het maar normaal houd is het allemaal geen ramp. Het is gewoon ter voorkoming van een photoshopwedstrijd.quote:
[..]
Maar beetje met schuifjes naar links en rechts gaan mag hier geloof ik wel.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Mag je schaduw wegpoetsen?quote:
[..]
Je mag (maar dat is mijn interpretatie en ik heb er verder geen zeggenschap over) alles doen, zolang je de compositie van je foto niet veranderd, geen extreme bewerkingen enzovoorts. Dus geen dingen toevoegen of wegpoetsen (ja, een stofje mag ongetwijfeld wel, maar een boom of persoon niet). Zolang je het maar normaal houd is het allemaal geen ramp. Het is gewoon ter voorkoming van een photoshopwedstrijd.
Ik (maar nogmaals, ik heb er geen zegenschap over) vind van niet. Je tast dan de compositie aan. Hoezo specifiek deze vraag?quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Omdat ik zelf van mening ben dat je het karakter van een foto helemaal niet aanpast.quote:
[..]
Ik (maar nogmaals, ik heb er geen zegenschap over) vind van niet. Je tast dan de compositie aan. Hoezo specifiek deze vraag?
Waar is deze foto (links voor rechts na) precies aangetast in zn karakter?
De foto is opebouwd uit 3 lagen achtergrond, boom en meisje allemaal apart in mn rawprogramma uitgestuurd en daarna de schaduw weggepoetst.
Het is niet anders dan in lagen werken (wat dus blijkbaar mag) waar je door je foto verschillende keren te ontwikkelen (even de oude term gebruiken) en je kleuren, schaduwen, luchten details per foto naar voren haalt en deze dan 1 voor 1 in een nieuwe foto poetst. Het is een HDR bewerking maar echte hdr mag niet. En als dat wel mag mag je dan verschillende fotos nemen van 1 setting waarbij het karakter van de foto niet verandert maar je wel controle hebt over diverse belichtingen. Of verandert een belichting de compositie van fotos?
Het zijn allemaal dingen die veel fotografen in meer of mindere mate toepassen. Maar het is wel inbgewikkelder dan even een prullebak weghalen dat zelfs iemand kan die voor t eerst met fotoshop werkt selecteren, vullen met behoud van inhoud en klaar
Je hebt de schaduw niet goed weggehaaldquote:
Is best wel blurrie geworden bij haar jasje.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Klopt, maar omdat deze foto werd verkleind naar 600 pixels zo gelaten.quote:
[..]
Je hebt de schaduw niet goed weggehaald
ik ben van:
naar
Als dat tegen de regels was dan sorry.
Maar de regels moeten dan wat beter geformuleerd worden in de OP.
naar
Als dat tegen de regels was dan sorry.
Maar de regels moeten dan wat beter geformuleerd worden in de OP.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dat zou tegen de regels zijn denk ik. Kan ook makkelijk met een crop opgelost worden imo.quote:
ik ben van:
[ afbeelding ]
naar
[ afbeelding ]
Als dat tegen de regels was dan sorry.
Maar de regels moeten dan wat beter geformuleerd worden in de OP.
Ik vind zoiets dan ook niet passen in de wedstrijd. Ik denk dan, zorg dan dat je goed flitst, dan is dat helemaal niet nodig denk ik.quote:
[..]
Omdat ik zelf van mening ben dat je het karakter van een foto helemaal niet aanpast.
Waar is deze foto (links voor rechts na) precies aangetast in zn karakter?
De foto is opebouwd uit 3 lagen achtergrond, boom en meisje allemaal apart in mn rawprogramma uitgestuurd en daarna de schaduw weggepoetst.
[ afbeelding ]
Het is niet anders dan in lagen werken (wat dus blijkbaar mag) waar je door je foto verschillende keren te ontwikkelen (even de oude term gebruiken) en je kleuren, schaduwen, luchten details per foto naar voren haalt en deze dan 1 voor 1 in een nieuwe foto poetst. Het is een HDR bewerking maar echte hdr mag niet. En als dat wel mag mag je dan verschillende fotos nemen van 1 setting waarbij het karakter van de foto niet verandert maar je wel controle hebt over diverse belichtingen. Of verandert een belichting de compositie van fotos?
Het zijn allemaal dingen die veel fotografen in meer of mindere mate toepassen. Maar het is wel inbgewikkelder dan even een prullebak weghalen dat zelfs iemand kan die voor t eerst met fotoshop werkt selecteren, vullen met behoud van inhoud en klaar
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ja dat takje is kwestie van croppen. Maar heb ook wel veel met het licht gedaan. dodge tool.quote:
[..]
Dat zou tegen de regels zijn denk ik. Kan ook makkelijk met een crop opgelost worden imo.
[..]
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Daar stond Mirjam toch nog bij met een flitser? Maar das idd gewoon te vind ik.quote:
Ik heb voor onderweg bewust deze niet ingestuurd omdat ik deze heb gemaakt uit vijf a zes lagen
[ afbeelding ]
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Vergeet niet waarom die regel er is. Die regels zijn er (denk ik) om ervoor te zorgen dat het a) toegangelijk is voor iedereen en B) een fotowedstrijd is, dus geen photoshopwedstrijd.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Klopt, 1 setting, meerdere lagen belichtquote:
[..]
Daar stond Mirjam toch nog bij met een flitser? Maar das idd gewoon te vind ik.
Nouja, belicht, weggepoetst. Dat doe je niet door wat meer of minder licht op je foto te zetten.quote:
[..]
Klopt, 1 setting, meerdere lagen belicht
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Persoonlijk vind ik het erger dat het niet bij het thema past dan dat het uit meerdere lagen bestaat..quote:
Ik heb voor onderweg bewust deze niet ingestuurd omdat ik deze heb gemaakt uit vijf a zes lagen
[ afbeelding ]
Vertel mij eens waarom die foto volgens jou niet bij t thema Onderweg pastquote:Op zondag 5 januari 2014 18:08 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het erger dat het niet bij het thema past dan dat het uit meerdere lagen bestaat..
Omdat het volledig random is, ik kan net zo goed een foto van een pinda maken, heeft er net zo veel mee te maken, maar zeg jij het anders maar, misschien heb ik een hint nodig.quote:
[..]
Vertel mij eens waarom die foto volgens jou niet bij t thema Onderweg past
My thoughts exactly.quote:
[..]
Omdat het volledig random is, ik kan net zo goed een foto van een pinda maken, heeft er net zo veel mee te maken, maar zeg jij het anders maar, misschien heb ik een hint nodig.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
Oké een hint, waar heeft de vrouw haar handenquote:
[..]
Omdat het volledig random is, ik kan net zo goed een foto van een pinda maken, heeft er net zo veel mee te maken, maar zeg jij het anders maar, misschien heb ik een hint nodig.
Ah, de baby is onderweg.quote:
[..]
Oké een hint, waar heeft de vrouw haar handen
Ik zag het thema onderweg er in eerste instantie ook niet in
. Ik zat vooral te denken waar ze naar zat te kijken. Als ze naar haar buik had gekeken was het mij denk ik wel opgevallen.
|
|
