Laat mensen reacties zetten bij de 3 fotos waar ze op stemmen waarom ze het een goede foto vinden.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:22 schreef SunChaser het volgende:
Als je gaat verplichten te stemmen zal t minder om de foto gaan dan nu.
En dan nog, diskwalificeer je nietstemmers? Daarmee doe je de mensen die op hem hebben gestemd tekort, dat ze denken, mijn stem heeft geen zin
Toeschouwer ben ik omdat ik geen zin heb in die a-sportiviteit en gezeik zoals dit. Ik vind het oprecht jammer dat je ooit op het idee gekomen bent om de maandelijkse fotowedstrijd te vergallen met je gezeur en gezoek naar mazen in de regels.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:25 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Haha Sherlock, klopt geen moer van, maar ja dat geblaat van je als toeschouwer zijn we wel gewend, ji
Ja en dan? Aan de hand van de reden kun jij beoordelen of een punt terecht is?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:25 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Laat mensen reacties zetten bij de 3 fotos waar ze op stemmen waarom ze het een goede foto vinden.
Tja, zijn misschien ook wel mensen die met kloontjes stemmen of weet ik veel wat. Is altijd wel iets te verzinnen om aan stemmen te komen. Kan je ook niet echt wat tegen doen. Maar kan je nog wel zorgen dat het zo eerlijk mogelijk is.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:26 schreef SunChaser het volgende:
Er zijn ook mensen die anderen oproepen om op ze te stemmen
Het is toch eerlijk nu, doordat j niet verplicht bent te stemmen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:30 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Tja, zijn misschien ook wel mensen die met kloontjes stemmen of weet ik veel wat. Is altijd wel iets te verzinnen om aan stemmen te komen. Kan je ook niet echt wat tegen doen. Maar kan je nog wel zorgen dat het zo eerlijk mogelijk is.
Want? En nee. Maar dan weet je tenminste waarom je die punten krijgt. Wat er goed aan je foto is, of wat er net niet goed genoeg aan is om 1e te worden. Krijg je ook nog feedback en kan je misschien weer helpen om volgende keer betere fotos te maken.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:28 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja en dan? Aan de hand van de reden kun jij beoordelen of een punt terecht is?
Deze hele regel zou de wedstrijd om zeep helpen.
Ik vind het juist niet eerlijk nu. Maar dat is dus de discussiequote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:32 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Het is toch eerlijk nu, doordat j niet verplicht bent te stemmen.
Ja maar nu heb je mensen die stemmen omdat ze n foto mooi vinden die willen helemaal geen reden geven of kunnen dat niet, die komen niet verder dan mooiquote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:32 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Want? En nee. Maar dan weet je tenminste waarom je die punten krijgt. Wat er goed aan je foto is, of wat er net niet goed genoeg aan is om 1e te worden. Krijg je ook nog feedback en kan je misschien weer helpen om volgende keer betere fotos te maken.
Jij hebt het steeds over de uitzonderingen. Het gaat over het merendeel, niet over de uitzonderingen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:35 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja maar nu heb je mensen die stemmen omdat ze n foto mooi vinden die willen helemaal geen reden geven of kunnen dat niet, die komen niet verder dan mooi
Begrijp je de betekenis van feit wel?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:21 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ja, vast. Als iemand jou weinig punt geeft krijgt diegene ook weinig punten. Dat is een feit.
Dat weet je net zo min als ik omdat er geen cijfers zijn voor beide beweringen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:49 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Jij hebt het steeds over de uitzonderingen. Het gaat over het merendeel, niet over de uitzonderingen.
dal zal ik ook ff wat feiten naar boven halen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:58 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Begrijp je de betekenis van feit wel?Jammer dat je zo hard faalt
Eens kijken
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd februari 2014 Vuur
Ron Hui: 2 punten - Sunchaser -
Ome Ron - 1 punt - Sunchaser - Ik vind persoonlijk de compositie te druk.
IK: 6 Ome Ron - niet helemaal gelukt maar je hebt meer je best gedaan dan vele andere
5 Ron Hui, spreekt tot de verbeelding
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd januari 2014 "Goede voornemens"
Ome Ron
Sunchaser - 1 punt - Mooi beeld, alleen mis ik het thema. Of ik snap hem niet.
Schanulleke
2 punten: Sunchaser. De mooiste foto die er tussen zit, maar ik zie de bedoeling niet.
4 Schanulleke simpel maar doeltreffend
3 Ome Ron - Run forrest Run - achtervolging met de auto
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd - november 2013 - Routine
Nielsgeode -2 Sunchaser
IK 12 Nielsgeode
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd - Oktober 2013 - Water
Wiebeldak 01 SunChaser - Een negatief te lang in de zon laten liggen?
Ik 8 wiebeldak over nagedacht, moeite voor gedaan
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd - September 2013 - Sprookjesachtig
Weakling 5 punten - SunChaser
IK 10 Weakling - simpel maar doeltreffend
Ja, maar dat gebeurt meer als uitzondering dan regel. Nu is er nog niks verplicht en kijk eens hoeveel er al gestemd is tot nu toe.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 08:50 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Een wedstrijd met 20 stemmers lijkt me eerlijker dan 2 of 3?
Dat doet er nu helemaal niet toe, het gaat erom dat het nu vrijblijvend is en niet verplicht. Ik stem ook gewoon mee, ook als ik zelf een foto heb ingezonden. Maar kom op, je gaat mij niet wijsmaken, dat als jij 4e staat, en je moet nog stemmen, dat je dan gaat stemmen op de 3 foto's die boven jou staan. Want dan vergooi je gewoon je eigen kans om te winnen. En dat is natuurlijk altijd het hoofddoel van zo'n wedstrijd; wennen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:09 schreef over_hedge het volgende:
[..]
En van de 16 stemmers hoeveel hebben zelf een foto ingestuurd?
Dus eigenlijk zouden de stemmen gemaild moeten worden naar de FOT mods zodat het eerlijk blijft? En dat die aan het einde van de periode de uitslag bekend maken?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:23 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ja, maar dat gebeurt meer als uitzondering dan regel. Nu is er nog niks verplicht en kijk eens hoeveel er al gestemd is tot nu toe.
Daarnaast; nu heb je objectiviteit. Dat heb je niet meer als je mensen gaat verplichten te stemmen, hoe je het ook wendt of keert.
[..]
Dat doet er nu helemaal niet toe, het gaat erom dat het nu vrijblijvend is en niet verplicht. Ik stem ook gewoon mee, ook als ik zelf een foto heb ingezonden. Maar kom op, je gaat mij niet wijsmaken, dat als jij 4e staat, en je moet nog stemmen, dat je dan gaat stemmen op de 3 foto's die boven jou staan. Want dan vergooi je gewoon je eigen kans om te winnen. En dat is natuurlijk altijd het hoofddoel van zo'n wedstrijd; wennen.
Dan heb ik liever dat ik niet hoef te stemmen, en mezelf dus niet hoef tegen te werken én niet oneerlijk hoef te stemmen, dan dat ik verplicht ben te stemmen.
Waarom gemaild? Daar gaat het niet om toch?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:27 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zouden de stemmen gemaild moeten worden naar de FOT mods zodat het eerlijk blijft? En dat die aan het einde van de periode de uitslag bekend maken?
Ik kan natuurlijk ook aan al mijn FOK! matties vragen of ze op mij stemmen. Dan win ik. Ook niet eerlijk. Maar niet tegen de regels
Oh je hebt last van je ego?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:17 schreef Flipmoehoe het volgende:
[..]
dal zal ik ook ff wat feiten naar boven halen.
Vuur wedstrijd: ik gaf jou 2 punten, jij mij ook 2.
Goede voornemens: ik gaf jou 1 punt, jij mij 1 punt
routine: ik jou 5 punten, en jij mij 1 punt (deze wedstrijd heb ik overigens gewonnen, dus blijkbaar was die 1 punt echt terecht)
Dan weet niemand op welke plek ze staan want de stemmen zijn niet bekendquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:29 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Waarom gemaild? Daar gaat het niet om toch?
Echt, ik begrijp niet wat er zo moeilijk aan is. Je doet mee om te winnen. Als jij verplicht moet stemmen, en je wil dat eerlijk houden, dan moet je bijvoorbeeld al niet in de situatie komen dat jij net op de 3e of 4e plek staat en degenen boven jou de beste foto's hebben in jouw ogen. Want dan moet je dus op hun gaan stemmen (want dat is eerlijk) en zorg je er dus zelf voor dat je van de 3e plek afgaat of niet meer op de 3e plek kunt komen.
Nou begrijp ik wel dat dit een toevalstreffer zou zijn, maar het gaat om het principe. Als je het eerlijk wil houden, moet je niet gaan verplichten te stemmen. Dan zal het gewoon écht niet eerlijk (meer) gaan bij een aantal.
Wie faalt er nuquote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:58 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Begrijp je de betekenis van feit wel?Jammer dat je zo hard faalt
Dan kun je alsnog met je ogen wel nagaan welke foto's hoogstwaarschijnlijk het populairst/best zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:33 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dan weet niemand op welke plek ze staan want de stemmen zijn niet bekend
precies, het is een fotowedstrijd waar het gaat om de fotos Het is juist ook mooi dat NIET deelnemers hierop stemmenquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:29 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Waarom gemaild? Daar gaat het niet om toch?
Echt, ik begrijp niet wat er zo moeilijk aan is. Je doet mee om te winnen. Als jij verplicht moet stemmen, en je wil dat eerlijk houden, dan moet je bijvoorbeeld al niet in de situatie komen dat jij net op de 3e of 4e plek staat en degenen boven jou de beste foto's hebben in jouw ogen. Want dan moet je dus op hun gaan stemmen (want dat is eerlijk) en zorg je er dus zelf voor dat je van de 3e plek afgaat of niet meer op de 3e plek kunt komen.
Nou begrijp ik wel dat dit een toevalstreffer zou zijn, maar het gaat om het principe. Als je het eerlijk wil houden, moet je niet gaan verplichten te stemmen. Dan zal het gewoon écht niet eerlijk (meer) gaan bij een aantal.
Maar dat kan je altijd wel doen. Dus voor valsstemmers zou deze regel (mits de stemmen niet openbaar bekend zijn) hetzelfde blijven.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:37 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Dan kun je alsnog met je ogen wel nagaan welke foto's hoogstwaarschijnlijk het populairst/best zijn.
Ook dat, als je anoniem verplicht moet stemmen dan kun je evengoed niet stemmen op de luchtballonnen omdat je weet dat er veel op gestemd gaat wordenquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:37 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Dan kun je alsnog met je ogen wel nagaan welke foto's hoogstwaarschijnlijk het populairst/best zijn.
Het is geen valsstemmen omdat je niks tegen de regels doet.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:38 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Maar dat kan je altijd wel doen. Dus voor valsstemmers zou deze regel (mits de stemmen niet openbaar bekend zijn) hetzelfde blijven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |