Laat mensen reacties zetten bij de 3 fotos waar ze op stemmen waarom ze het een goede foto vinden.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:22 schreef SunChaser het volgende:
Als je gaat verplichten te stemmen zal t minder om de foto gaan dan nu.
En dan nog, diskwalificeer je nietstemmers? Daarmee doe je de mensen die op hem hebben gestemd tekort, dat ze denken, mijn stem heeft geen zin
Toeschouwer ben ik omdat ik geen zin heb in die a-sportiviteit en gezeik zoals dit. Ik vind het oprecht jammer dat je ooit op het idee gekomen bent om de maandelijkse fotowedstrijd te vergallen met je gezeur en gezoek naar mazen in de regels.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:25 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Haha Sherlock, klopt geen moer van, maar ja dat geblaat van je als toeschouwer zijn we wel gewend, ji
Ja en dan? Aan de hand van de reden kun jij beoordelen of een punt terecht is?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:25 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Laat mensen reacties zetten bij de 3 fotos waar ze op stemmen waarom ze het een goede foto vinden.
Tja, zijn misschien ook wel mensen die met kloontjes stemmen of weet ik veel wat. Is altijd wel iets te verzinnen om aan stemmen te komen. Kan je ook niet echt wat tegen doen. Maar kan je nog wel zorgen dat het zo eerlijk mogelijk is.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:26 schreef SunChaser het volgende:
Er zijn ook mensen die anderen oproepen om op ze te stemmen
Het is toch eerlijk nu, doordat j niet verplicht bent te stemmen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:30 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Tja, zijn misschien ook wel mensen die met kloontjes stemmen of weet ik veel wat. Is altijd wel iets te verzinnen om aan stemmen te komen. Kan je ook niet echt wat tegen doen. Maar kan je nog wel zorgen dat het zo eerlijk mogelijk is.
Want? En nee. Maar dan weet je tenminste waarom je die punten krijgt. Wat er goed aan je foto is, of wat er net niet goed genoeg aan is om 1e te worden. Krijg je ook nog feedback en kan je misschien weer helpen om volgende keer betere fotos te maken.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:28 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja en dan? Aan de hand van de reden kun jij beoordelen of een punt terecht is?
Deze hele regel zou de wedstrijd om zeep helpen.
Ik vind het juist niet eerlijk nu. Maar dat is dus de discussiequote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:32 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Het is toch eerlijk nu, doordat j niet verplicht bent te stemmen.
Ja maar nu heb je mensen die stemmen omdat ze n foto mooi vinden die willen helemaal geen reden geven of kunnen dat niet, die komen niet verder dan mooiquote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:32 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Want? En nee. Maar dan weet je tenminste waarom je die punten krijgt. Wat er goed aan je foto is, of wat er net niet goed genoeg aan is om 1e te worden. Krijg je ook nog feedback en kan je misschien weer helpen om volgende keer betere fotos te maken.
Jij hebt het steeds over de uitzonderingen. Het gaat over het merendeel, niet over de uitzonderingen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:35 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja maar nu heb je mensen die stemmen omdat ze n foto mooi vinden die willen helemaal geen reden geven of kunnen dat niet, die komen niet verder dan mooi
Begrijp je de betekenis van feit wel?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:21 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ja, vast. Als iemand jou weinig punt geeft krijgt diegene ook weinig punten. Dat is een feit.
Dat weet je net zo min als ik omdat er geen cijfers zijn voor beide beweringen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:49 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Jij hebt het steeds over de uitzonderingen. Het gaat over het merendeel, niet over de uitzonderingen.
dal zal ik ook ff wat feiten naar boven halen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:58 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Begrijp je de betekenis van feit wel?Jammer dat je zo hard faalt
Eens kijken
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd februari 2014 Vuur
Ron Hui: 2 punten - Sunchaser -
Ome Ron - 1 punt - Sunchaser - Ik vind persoonlijk de compositie te druk.
IK: 6 Ome Ron - niet helemaal gelukt maar je hebt meer je best gedaan dan vele andere
5 Ron Hui, spreekt tot de verbeelding
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd januari 2014 "Goede voornemens"
Ome Ron
Sunchaser - 1 punt - Mooi beeld, alleen mis ik het thema. Of ik snap hem niet.
Schanulleke
2 punten: Sunchaser. De mooiste foto die er tussen zit, maar ik zie de bedoeling niet.
4 Schanulleke simpel maar doeltreffend
3 Ome Ron - Run forrest Run - achtervolging met de auto
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd - november 2013 - Routine
Nielsgeode -2 Sunchaser
IK 12 Nielsgeode
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd - Oktober 2013 - Water
Wiebeldak 01 SunChaser - Een negatief te lang in de zon laten liggen?
Ik 8 wiebeldak over nagedacht, moeite voor gedaan
FOT / Maandelijkse fotowedstrijd - September 2013 - Sprookjesachtig
Weakling 5 punten - SunChaser
IK 10 Weakling - simpel maar doeltreffend
Ja, maar dat gebeurt meer als uitzondering dan regel. Nu is er nog niks verplicht en kijk eens hoeveel er al gestemd is tot nu toe.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 08:50 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Een wedstrijd met 20 stemmers lijkt me eerlijker dan 2 of 3?
Dat doet er nu helemaal niet toe, het gaat erom dat het nu vrijblijvend is en niet verplicht. Ik stem ook gewoon mee, ook als ik zelf een foto heb ingezonden. Maar kom op, je gaat mij niet wijsmaken, dat als jij 4e staat, en je moet nog stemmen, dat je dan gaat stemmen op de 3 foto's die boven jou staan. Want dan vergooi je gewoon je eigen kans om te winnen. En dat is natuurlijk altijd het hoofddoel van zo'n wedstrijd; wennen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:09 schreef over_hedge het volgende:
[..]
En van de 16 stemmers hoeveel hebben zelf een foto ingestuurd?
Dus eigenlijk zouden de stemmen gemaild moeten worden naar de FOT mods zodat het eerlijk blijft? En dat die aan het einde van de periode de uitslag bekend maken?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:23 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ja, maar dat gebeurt meer als uitzondering dan regel. Nu is er nog niks verplicht en kijk eens hoeveel er al gestemd is tot nu toe.
Daarnaast; nu heb je objectiviteit. Dat heb je niet meer als je mensen gaat verplichten te stemmen, hoe je het ook wendt of keert.
[..]
Dat doet er nu helemaal niet toe, het gaat erom dat het nu vrijblijvend is en niet verplicht. Ik stem ook gewoon mee, ook als ik zelf een foto heb ingezonden. Maar kom op, je gaat mij niet wijsmaken, dat als jij 4e staat, en je moet nog stemmen, dat je dan gaat stemmen op de 3 foto's die boven jou staan. Want dan vergooi je gewoon je eigen kans om te winnen. En dat is natuurlijk altijd het hoofddoel van zo'n wedstrijd; wennen.
Dan heb ik liever dat ik niet hoef te stemmen, en mezelf dus niet hoef tegen te werken én niet oneerlijk hoef te stemmen, dan dat ik verplicht ben te stemmen.
Waarom gemaild? Daar gaat het niet om toch?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:27 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zouden de stemmen gemaild moeten worden naar de FOT mods zodat het eerlijk blijft? En dat die aan het einde van de periode de uitslag bekend maken?
Ik kan natuurlijk ook aan al mijn FOK! matties vragen of ze op mij stemmen. Dan win ik. Ook niet eerlijk. Maar niet tegen de regels
Oh je hebt last van je ego?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:17 schreef Flipmoehoe het volgende:
[..]
dal zal ik ook ff wat feiten naar boven halen.
Vuur wedstrijd: ik gaf jou 2 punten, jij mij ook 2.
Goede voornemens: ik gaf jou 1 punt, jij mij 1 punt
routine: ik jou 5 punten, en jij mij 1 punt (deze wedstrijd heb ik overigens gewonnen, dus blijkbaar was die 1 punt echt terecht)
Dan weet niemand op welke plek ze staan want de stemmen zijn niet bekendquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:29 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Waarom gemaild? Daar gaat het niet om toch?
Echt, ik begrijp niet wat er zo moeilijk aan is. Je doet mee om te winnen. Als jij verplicht moet stemmen, en je wil dat eerlijk houden, dan moet je bijvoorbeeld al niet in de situatie komen dat jij net op de 3e of 4e plek staat en degenen boven jou de beste foto's hebben in jouw ogen. Want dan moet je dus op hun gaan stemmen (want dat is eerlijk) en zorg je er dus zelf voor dat je van de 3e plek afgaat of niet meer op de 3e plek kunt komen.
Nou begrijp ik wel dat dit een toevalstreffer zou zijn, maar het gaat om het principe. Als je het eerlijk wil houden, moet je niet gaan verplichten te stemmen. Dan zal het gewoon écht niet eerlijk (meer) gaan bij een aantal.
Wie faalt er nuquote:Op vrijdag 28 februari 2014 09:58 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Begrijp je de betekenis van feit wel?Jammer dat je zo hard faalt
Dan kun je alsnog met je ogen wel nagaan welke foto's hoogstwaarschijnlijk het populairst/best zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:33 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dan weet niemand op welke plek ze staan want de stemmen zijn niet bekend
precies, het is een fotowedstrijd waar het gaat om de fotos Het is juist ook mooi dat NIET deelnemers hierop stemmenquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:29 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Waarom gemaild? Daar gaat het niet om toch?
Echt, ik begrijp niet wat er zo moeilijk aan is. Je doet mee om te winnen. Als jij verplicht moet stemmen, en je wil dat eerlijk houden, dan moet je bijvoorbeeld al niet in de situatie komen dat jij net op de 3e of 4e plek staat en degenen boven jou de beste foto's hebben in jouw ogen. Want dan moet je dus op hun gaan stemmen (want dat is eerlijk) en zorg je er dus zelf voor dat je van de 3e plek afgaat of niet meer op de 3e plek kunt komen.
Nou begrijp ik wel dat dit een toevalstreffer zou zijn, maar het gaat om het principe. Als je het eerlijk wil houden, moet je niet gaan verplichten te stemmen. Dan zal het gewoon écht niet eerlijk (meer) gaan bij een aantal.
Maar dat kan je altijd wel doen. Dus voor valsstemmers zou deze regel (mits de stemmen niet openbaar bekend zijn) hetzelfde blijven.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:37 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Dan kun je alsnog met je ogen wel nagaan welke foto's hoogstwaarschijnlijk het populairst/best zijn.
Ook dat, als je anoniem verplicht moet stemmen dan kun je evengoed niet stemmen op de luchtballonnen omdat je weet dat er veel op gestemd gaat wordenquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:37 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Dan kun je alsnog met je ogen wel nagaan welke foto's hoogstwaarschijnlijk het populairst/best zijn.
Het is geen valsstemmen omdat je niks tegen de regels doet.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:38 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Maar dat kan je altijd wel doen. Dus voor valsstemmers zou deze regel (mits de stemmen niet openbaar bekend zijn) hetzelfde blijven.
Natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:38 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Maar dat kan je altijd wel doen. Dus voor valsstemmers zou deze regel (mits de stemmen niet openbaar bekend zijn) hetzelfde blijven.
Oja. Dat is ook zo. Als het niet in de regels staat dan mag dat. Immers is de wereld zwart-wit.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:39 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Het is geen valsstemmen omdat je niks tegen de regels doet.
Het staat in een excel sheetje waar we in kunnen, maar ik weet echt nu ik in dit topic kijk van 95% niet van wie de foto isquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:38 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Maar dat kan je altijd wel doen. Dus voor valsstemmers zou deze regel (mits de stemmen niet openbaar bekend zijn) hetzelfde blijven.
Voor de duidelijkheid, ik ben dan wel mod en kan achter de schermen bij FOT meelezen, maar daar staat niet wie welke foto gemaakt heeft. Alleen Puala/D_A en Uncle weten dat
Heel mijn facebook een account op fok laten maken en dan op mijn foto laten stemmen is ook niet valsspelen omdat het niet tegen de regels is. Maar leuk is het niet.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:39 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Het is geen valsstemmen omdat je niks tegen de regels doet.
Wellicht, of juist nietquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:39 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Natuurlijk niet.Nu is het een keuze, en dan maak je het een verplichting dus werk je zoiets natuurlijk veel eerder in de hand.
Moet bij de maandelijkse fotowedstrijd ook, daar heb je wel eens aan meegedaan tochquote:Ik kan je eerlijk zeggen dat als dit verplicht wordt, ik aan geen enkele wedstrijd nog mee zal doen. Echt, mensen verplichten te stemmen bij een wedstrijd? Moet niet gekker worden.
Daar heb ik geen tijd voor. Ben druk bezig met klonen aanmaken via proxy's. Mag gewoon, want het staat nergens dat het niet magquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:40 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Heel mijn facebook een account op fok laten maken en dan op mijn foto laten stemmen is ook niet valsspelen omdat het niet tegen de regels is. Maar leuk is het niet.
Klopt, maar nooit begrepen dat dat een verplichting is. Blijkbaar is dat dus wel zo? Meestal stem ik ook wel gewoon, alleen wanneer het mij niet uit komt om eerlijk te gaan stemmen, doe ik het niet. Dus in die zin; ik heb echt geen problemen met meestemmen als ik mee doe aan een wedstrijd. Wél wanneer dit een verplichting wordt; want dan heb ik immers geen vrije keuze meer en gaat bij mij een groot deel van de lol van zo'n wedstrijd gewoon weg.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:41 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wellicht, of juist niet
[..]
Moet bij de maandelijkse fotowedstrijd ook, daar heb je wel eens aan meegedaan toch
Ja? Ik heb eigenlijk werkelijk geen idee welke foto van wie is. Maar dat doet er ook niet zoveel toe.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:40 schreef Puala het volgende:
[..]
Het staat in een excel sheetje waar we in kunnen, maar ik weet echt nu ik in dit topic kijk van 95% niet van wie de foto is
Ik denk dat aan de hand van de andere foto's die je kent van fotografen je wel kan zien van wie welke foto is. Althans, bepaalde vis ik er op die manier nu wel uit. Maar dat is ook omdat ik die stijl bijv. heel mooi of juist heel lelijk vindquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:43 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja? Ik heb eigenlijk werkelijk geen idee welke foto van wie is. Maar dat doet er ook niet zoveel toe.
je hebt minder kans om te winnen en dan is meteen de lol er van afquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:42 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Klopt, maar nooit begrepen dat dat een verplichting is. Blijkbaar is dat dus wel zo? Meestal stem ik ook wel gewoon, alleen wanneer het mij niet uit komt om eerlijk te gaan stemmen, doe ik het niet. Dus in die zin; ik heb echt geen problemen met meestemmen als ik mee doe aan een wedstrijd. Wél wanneer dit een verplichting wordt; want dan heb ik immers geen vrije keuze meer en gaat bij mij een groot deel van de lol van zo'n wedstrijd gewoon weg.
Als je daar niet stemt krijgt jouw foto minpunten en de rest niet. Of de rest wel punten en jij niet. Juist om er voor te zorgen dat iedereen stemt. En je mag alleen stemmen als je meedoet, dus je kan geen zieltjes winnen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:42 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Klopt, maar nooit begrepen dat dat een verplichting is. Blijkbaar is dat dus wel zo? Meestal stem ik ook wel gewoon, alleen wanneer het mij niet uit komt om eerlijk te gaan stemmen, doe ik het niet. Dus in die zin; ik heb echt geen problemen met meestemmen als ik mee doe aan een wedstrijd. Wél wanneer dit een verplichting wordt; want dan heb ik immers geen vrije keuze meer en gaat bij mij een groot deel van de lol van zo'n wedstrijd gewoon weg.
Ik heb je hier al eens antwoord op gegeven toen je hiermee aan kwam als reactie. Lees maar even terug anders als je het vergeten bent.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:44 schreef over_hedge het volgende:
[..]
je hebt minder kans om te winnen en dan is meteen de lol er van af
Locatie is soms ook wel een weggevertjequote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:44 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik denk dat aan de hand van de andere foto's die je kent van fotografen je wel kan zien van wie welke foto is. Althans, bepaalde vis ik er op die manier nu wel uit. Maar dat is ook omdat ik die stijl bijv. heel mooi of juist heel lelijk vind
Ah oke. Daar ken ik de fot users niet goed genoeg voor denk ik.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:44 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik denk dat aan de hand van de andere foto's die je kent van fotografen je wel kan zien van wie welke foto is. Althans, bepaalde vis ik er op die manier nu wel uit. Maar dat is ook omdat ik die stijl bijv. heel mooi of juist heel lelijk vind
Dat mag niet want er is iemand voor gediskwalificeerd de eerste maandquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:41 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Daar heb ik geen tijd voor. Ben druk bezig met klonen aanmaken via proxy's. Mag gewoon, want het staat nergens dat het niet mag
He, ik snap het niet. Ik heb nu ook gewoon op de maandelijkse fotowedstrijd gestemd zonder dat ik zelf mee doe. En het kan ook heel goed zijn dat ik een keertje niet gestemd heb terwijl ik zelf wel mee deed. Maar je zegt me nu dat beide dus ''niet mag''? Goed om te weten, hoef ik de moeite ook niet meer te doen om een foto te maken voor een wedstrijd.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:44 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als je daar niet stemt krijgt jouw foto minpunten en de rest niet. Of de rest wel punten en jij niet. Juist om er voor te zorgen dat iedereen stemt. En je mag alleen stemmen als je meedoet, dus je kan geen zieltjes winnen.
Gaat al 3 jaar goed
quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:45 schreef SunChaser het volgende:
Maar goed, wat je met die regel ook creeert is dat verliezers die niet de canvas winnen dan achteraf kunnen gaan terugkijken hoe hun medekandidaten op hun hebben gestemd en daar over zeuren.
Het blijft toch een kwestie van smaak, ik vind het bijvoorbeeld volstrekt ongeloofwaardig dat een foto van sigarettenrook zoveel punten krijgt achter elkaar en dat de ballonfoto zoveel wordt genegeerd in het begin. Maar dat is zou een persoonlijke mening moeten zijn, dus maar met stemmen kun je toch nooit achterhalen waarom iemand stemt. Verplicht stemmen van deelnemers dient dan ook geen enkele functie.
Mag wel, maar het telt niet mee voor de uitslag.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:45 schreef VeerEli het volgende:
[..]
He, ik snap het niet. Ik heb nu ook gewoon op de maandelijkse fotowedstrijd gestemd zonder dat ik zelf mee doe. En het kan ook heel goed zijn dat ik een keertje niet gestemd heb terwijl ik zelf wel mee deed. Maar je zegt me nu dat beide dus ''niet mag''? Goed om te weten, hoef ik de moeite ook niet meer te doen om een foto te maken voor een wedstrijd.
Omdat hij traceerbaar was ja. Maar als je niet traceerbaar bent valt er niets te bewijzen. Ergo, ik win canvas, jullie nietsquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:45 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat mag niet want er is iemand voor gediskwalificeerd de eerste maand
Vind ik eigenlijk helemaal geen gek ideequote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:46 schreef SunChaser het volgende:
Als je het nog eerlijker wil doen dan moet je alle fotos verzamelen en pas bij het stemmen tegelijk publiceren zodat elke foto net zoveel kijktijd krijgt als ieder ander.
Hij heeft het nu over de andere wedstrijd Veerquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:45 schreef VeerEli het volgende:
[..]
He, ik snap het niet. Ik heb nu ook gewoon op de maandelijkse fotowedstrijd gestemd zonder dat ik zelf mee doe. En het kan ook heel goed zijn dat ik een keertje niet gestemd heb terwijl ik zelf wel mee deed. Maar je zegt me nu dat beide dus ''niet mag''? Goed om te weten, hoef ik de moeite ook niet meer te doen om een foto te maken voor een wedstrijd.
quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:48 schreef kanovinnie het volgende:
Omdat hij traceerbaar was ja. Maar als je niet traceerbaar bent valt er niets te bewijzen. Ergo, ik win canvas, jullie niets![]()
![]()
![]()
![]()
Oh, het leek me duidelijk dat ik het over die canvas wedstrijden had. Hij heeft het zelf ook de hele tijd over ''iets winnen'' namelijk?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:49 schreef Flipmoehoe het volgende:
[..]
Hij heeft het nu over de andere wedstrijd Veer
de vuur, water, routine, boerderij etc.. waar geen canvas valt te winnen. Maar alleen de eer.
Daar geef je alle andere inzenders het maximaal aantal punten als je zelf geen punten geeft.
Daar benadeel je jezelf als je niet stemt.
Totaaaal anders als bij deze Themaloos wedstrijd of de vorige "onderweg"
Ben ik het ook wel mee eens, geen gek voorstelquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:46 schreef SunChaser het volgende:
Als je het nog eerlijker wil doen dan moet je alle fotos verzamelen en pas bij het stemmen tegelijk publiceren zodat elke foto net zoveel kijktijd krijgt als ieder ander.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |