quote:PVV-leider Wilders heeft anti-islamstickers laten drukken die mensen bij hem kunnen bestellen. Op de sticker staat: "De islam is een leugen. Mohammed is een boef. De koran is gif." Een van de stickers heeft hij op de deur van zijn werkkamer geplakt.
Wilders gebruikt voor zijn actie de vlag van Saudi-Arabië waar normaal gesproken de islamitische geloofsbelijdenis op staat. "Het is niet mijn intentie om rotzooi te trappen bij mensen die gelovig zijn maar het is wel mijn intentie om mensen te proberen te bevrijden, om ze los zien te krijgen van het juk van de islam," zegt Wilders in een interview met de NOS.
Wilders roept mensen op de sticker bij hem te bestellen en op te plakken waar ze willen, "zoals ik op de deur van mijn werkkamer". Op de sticker staat overigens niet het logo van de PVV. In 2010 gaf de Anti-Fascistische Actie gratis anti-Wilders stickers uit.
Haatzaaien
PvdA-voorzitter Hans Spekman vindt de sticker-actie van Wilders te ver gaan. "Ik geloof niet, maar een boek is nooit gif. Het echte gif is haatzaaien; en groepen op basis van geloof tegen elkaar opstoken", zegt hij in een tweet.
De regering heeft afstand genomen van de actie.
Bronquote:Kabinet hekelt anti-islamactie
Het kabinet neemt de anti-islam stickeractie van PVV-leider Wilders hoog op. Minister Timmermans laat vanuit de Eurotop in Brussel weten dat de regering afstand neemt van de actie.
Timmermans wijst er verder op dat meer dan een miljard mensen op de wereld en honderdduizenden Nederlanders gelovige moslims zijn van goede wil en zonder radicale denkbeelden.
"Hun geloof beledigen is geen bijdrage aan de bestrijding van extremisme, maar speelt de extremisten juist in de kaart. Daar neemt de Nederlandse regering afstand van," zegt Timmermans.
"Een walgelijke actie", reageert ook vice-premier Asscher.
"Slecht middel"
Hij stelt dat de vrijheid van meningsuiting belangrijk is en dat kritiek op godsdienst altijd mogelijk moet zijn zonder bang te zijn voor geweld. "Maar als je doel is radicalisering, extremisme en terrorisme te bestrijden, is het beledigen van een godsdienst en het daarmee krenken van vele gelovigen een buitengewoon slecht en ineffectief middel."
De Nederlandse regering neemt ook afstand van het beschimpen of misbruiken van nationale symbolen, zoals een vlag. Wilders gebruikt voor zijn sticker de vlag van Saudi-Arabië waar normaal gesproken de islamitische geloofsbelijdenis op staat.
Weet niet waar Wilders de laatste tijd mee bezig is maar hij radicaliseert behoorlijk.
Dit soort acties is puur olie op het vuur gooien en uitlokking, en dan vervolgens weer roepen dat het schandalig is dat hij beveiliging nodig heeft.
Momenteel is er maar 1 groep die openlijk haat zaait en bevolkingsgroepen tegen elkaar opzet en dat is toch echt Wilders en zijn PVV.
Flink hoor, zo'n kleuter.
Ik word moe van die vent. pfffff
.Geen hond zit immers te wachten op bedreigingen van de aanhangers van 'het geloof van de vrede'.
Ik wel, en ook op veel aanslagen.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:17 schreef SeculasStatius het volgende:
Weinig boeiend natuurlijk. Ik denk dat we die sticker nergens op deuren gaan zien.
Geen hond zit immers te wachten op bedreigingen van de aanhangers van 'het geloof van de vrede'.
Dit soort acties zijn dan ook volledig te wijten aan alle PVV-stemmers. Dankzij hun steun duurt deze internationale blamage nu al jarenlang voort. Niemand anders is verantwoordelijk. Het is de PVV-achterban die hier 100% voor heeft gezorgd. Chapeau, tokkies!
Jij wel?quote:
Apart. Ik zou zeggen: mail met Ome Geert, heeft hij een paar mooie stickers voor je
Als je dit soort haat op je deur plakt, mag je daar best een reactie voor terug verwachten.quote:
Geen hond zit immers te wachten op bedreigingen van de aanhangers van 'het geloof van de vrede'.
Het houdt een keer op met die PVV-filosofie van provoceren en niets terug willen krijgen.
Jij ziet het als haat, de mensen die die sticker op hun deur plakken zullen het als de waarheid zien.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:22 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Als je dit soort haat op je deur plakt, mag je daar best een reactie voor terug verwachten.
Het houdt een keer op met die PVV-filosofie van provoceren en niets terug willen krijgen.
Ik ben niet anti-islam, dus dat gaat hem niet worden. Maar anderen mogen dit wel zijn natuurlijk.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:21 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Jij wel?
Apart. Ik zou zeggen: mail met Ome Geert, heeft hij een paar mooie stickers voor je
Natuurlijk.quote:
[..]
Als je dit soort haat op je deur plakt, mag je daar best een reactie voor terug verwachten.
Want je dient ook uiterst respectabel om te gaan met dat volk dat voor de rest geen gram respect voor andersdenkenden heeft
Want zo werkt dat nu eenmaal
Wat mij betreft niet. Geert moet lekker doen waar hij zin in heeft.quote:Het houdt een keer op met die PVV-filosofie van provoceren en niets terug willen krijgen.
Ik zal er niet wakker om liggen.
Ik denk dat ik ook maar politicus ga proberen te worden, beetje trollen en open deuren intrappen en $$$
Btw, ik weet heus wel dat Geert gewoon een troll is maar het feit dat zijn acties steeds vaker voorkomen, steeds ludieker waarbij hij steeds vaker de grens opzoekt zegt eigenlijk toch wel wat, en positief is die boodschap zeker niet.
Wilders radicaliseert inderdaad steeds meer. Terwijl hij zich juist alleen zou moeten richten op moslim-radicalen begint ie steeds meer alle moslims op één hoop te gooien.
Walgelijk en heel slecht voor onze samenleving als geheel.
De Islam spottend het geloof van de vrede noemen omdat iemand boos wordt op zo een provocatieve actie is logisch, de actie is allleen maar bedoelt om mensen op de kast te krijgen.quote:
Weinig boeiend natuurlijk. Ik denk dat we die sticker nergens op deuren gaan zien.
Geen hond zit immers te wachten op bedreigingen van de aanhangers van 'het geloof van de vrede'.
Natuurlijk is een aanslag niet de juiste oplossing maar met dit soort provocaties weet je dat er onder de miljard moslims een zal zijn die ze niet op een rijtje heeft, zoals Wilders zelf ook niet.
Dat heeft niks met de islam en zijn aanhangers als geheel te maken.
Wat precies?quote:
Kan niemand wat tegen deze malloot doen?
Ik denk dat we die sticker juist wel gaan tegenkomen. Kaalkopjes en Wilders-adepten gaan hem vast wel op moskeeën en voordeuren plakken.quote:
Weinig boeiend natuurlijk. Ik denk dat we die sticker nergens op deuren gaan zien.
Geen hond zit immers te wachten op bedreigingen van de aanhangers van 'het geloof van de vrede'.
Allemaal stickers bestellen (mits ze gratis zijn) om de PVV op kosten te jagen. Niet goed voor het milieu, maar je kunt niet alles hebben.quote:
Waar?quote:
[..]
Allemaal stickers bestellen (mits ze gratis zijn) om de PVV op kosten te jagen. Niet goed voor het milieu, maar je kunt niet alles hebben.
Nee die zijn om op je eigen deur te plakken zodat Straattuig en Krakerstuig weten wie ze in elkaar moeten slaan?quote:Op donderdag 19 december 2013 18:24 schreef remlof het volgende:
Waar zijn die stickers voor? Om op de huizen en winkelpanden van islamitische medeburgers te plakken in aanloop naar een soort Kristallnacht?
Wilders radicaliseert inderdaad steeds meer. Terwijl hij zich juist alleen zou moeten richten op moslim-radicalen begint ie steeds meer alle moslims op één hoop te gooien.
Walgelijk en heel slecht voor onze samenleving als geheel.
Alleen maakt Wilders blijkbaar stickers, en pleegt geen aanslagenquote:
[..]
De Islam spottend het geloof van de vrede noemen omdat iemand boos wordt op zo een provocatieve actie is logisch, de actie is allleen maar bedoelt om mensen op de kast te krijgen.
Natuurlijk is een aanslag niet de juiste oplossing maar met dit soort provocaties weet je dat er onder de miljard moslims een zal zijn die ze niet op een rijtje heeft, zoals Wilders zelf ook niet.
Dat heeft niks met de islam en zijn aanhangers als geheel te maken.
Dat weet niemand, maar volgens de site van de PVV is de stickeractie nu al een groot succes.quote:
Volkomen zinloos dus en alleen bedoeld ter provocatie.quote:
[..]
Nee die zijn om op je eigen deur te plakken zodat Straattuig en Krakerstuig weten wie ze in elkaar moeten slaan?
Smerige fascist, die Wilders.
Ow, en je bent je er ook van bewust dat de islam het geloof van de vrede noemen niet uit de koker van niet-moslims komt?quote:
[..]
De Islam spottend het geloof van de vrede noemen omdat iemand boos wordt op zo een provocatieve actie is logisch, de actie is allleen maar bedoelt om mensen op de kast te krijgen.
Natuurlijk is een aanslag niet de juiste oplossing maar met dit soort provocaties weet je dat er onder de miljard moslims een zal zijn die ze niet op een rijtje heeft, zoals Wilders zelf ook niet.
Dat heeft niks met de islam en zijn aanhangers als geheel te maken.
Haat-imaams zetten ook liever anderen aan tot geweld, dan dat ze zich er zelf schuldig aan maken....quote:
[..]
Alleen maakt Wilders blijkbaar stickers, en pleegt geen aanslagen
Wilders kan schijnheilig eromheen draaien wat hij wil, maar dit soort acties zijn natuurlijk overduidelijk.
Exactquote:Op donderdag 19 december 2013 18:33 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Waarom is de discussie eigenlijk nog dat Geert zich moet schamen voor de samenwerking met de Lega Nord's, FPÖ's, Front Nationales en Vlaams Belangen? Zo langzamerhand is de PVV toch wel de extremist onder de extremisten geworden. En de goedkoopste cabaretact van dat rijtje ook.
Nee he!?
Niet dat ik daar behoefte aan zou hebben, maar de dubbele moraal is wel weer typerend.
De spanwijdte van de NSB-vogel is veel groter!1quote:
Waarom trouwens de kleuren van de Nederlande vlag op die PVV-meeuw?
Ze wisten de kleuren wel maar de volgorde niet?
Alleen is het nog steeds wachten op de eerste 'aanslag' ter meerdere glorie van Ome Geert, en zijn de aanslagen ter meerdere glorie van die woestijn religie niet meer te tellenquote:Op donderdag 19 december 2013 18:34 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Haat-imaams zetten ook liever anderen aan tot geweld, dan dat ze zich er zelf schuldig aan maken....
Wilders kan schijnheilig eromheen draaien wat hij wil, maar dit soort acties zijn natuurlijk overduidelijk.
Valt nog mee dat er geen Israelische vlag op staat...quote:Op donderdag 19 december 2013 18:36 schreef 2dope het volgende:
[..]
De spanwijdte van de NSB-vogel is veel groter!1
Waarom trouwens de kleuren van de Nederlande vlag op die PVV-meeuw?
Ze wisten de kleuren wel maar de volgorde niet?
Met stickers plakken?quote:
Weet niet waar Wilders de laatste tijd mee bezig is maar hij radicaliseert behoorlijk.
Dat is bijna hetzelfde ja.quote:
Mogen we trouwens ook Anti-Joden stickers bestellen!? Of 'Hitler had gelijk!' stickers!?
Nee he!?
Oh er zijn nog nooit aanslagen op moskees gepleegd in Nederland?quote:
[..]
Alleen is het nog steeds wachten op de eerste 'aanslag' ter meerdere glorie van Ome Geert, en zijn de aanslagen ter meerdere glorie van die woestijn religie niet meer te tellen
Wat denk je van een leuke sticker van den Prinschenvlag, met een tekst a la "Den Geert is eene leugenaer, den PVV eene criminele organisatie en hunner partyprogramme vergif".quote:
Mogen we trouwens ook Anti-Joden stickers bestellen!? Of 'Hitler had gelijk!' stickers!?
Nee he!?
Niet dat ik daar behoefte aan zou hebben, maar de dubbele moraal is wel weer typerend.
Ik zie geen verschil tussen anti-joden of anti-islamquote:
Op quote:
[..]
Ik zie geen verschil tussen anti-joden of anti-islam
!http://www.republiekalloc(...)denten-rond-moskeeenquote:
Voor zover ik weet is er 1 keer een moskee in de fik gestoken.
Zover ik weet niet. Misschien wel. Maar ik heb ook meer dan eens gelezen dat er kerken in de fik werden gezet.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh er zijn nog nooit aanslagen op moskees gepleegd in Nederland?
Maar, als ja: het was duidelijk dat Geert erachter zat?
Of moeten we dat erbij bedenken?
Leg het mij dan eens uit wat het verschil is? En niet vanuit je onderbuikquote:
We kunnen die discussie wel weer voeren, waarom men daar terrorist is, of aanslagen pleegt, en waar het westen zich daar allemaal schuldig aan maakt, maar dat is al duizenden keren gedaan en heeft ook weinig zin. Dat is een herhaling van zetten die vrij nutteloos is.quote:
[..]
Alleen is het nog steeds wachten op de eerste 'aanslag' ter meerdere glorie van Ome Geert, en zijn de aanslagen ter meerdere glorie van die woestijn religie niet meer te tellen
De werkelijkheid is dat ook moslims grotendeels gewoon net als jij en ik zijn. De meeste zijn zeer gematigd, willen gewoon een normaal leuk leventje, willen dat hun kinderen gezond en veilig opgroeien en kansen krijgen op succesvol te worden, etc etc.
Natuurlijk heb je er een klein percentage radicale mongolen tussen lopen, en die moet je idd aanpakken.
Net als in iedere groep.
Wat Wilders nu al jaren doet, is net doen alsof er geen gematigde islam bestaat, en dat alle moslims dus in de basis radicale gekken zijn.
Tja... (!)
Die hangt gewoon keurig aan de muur in de jeugdsoos van Geert en kornuiten.quote:
[..]
Valt nog mee dat er geen Israelische vlag op staat...
Joden zijn mensen. Islam is een religie.quote:
[..]
Leg het mij dan eens uit wat het verschil is? En niet vanuit je onderbuik
Er zijn veel meer aanslagen geweest, weet zelfs deze bron te melden: http://www.geenstijl.nl/m(...)zijn_moskeeaans.htmlquote:
Voor zover ik weet is er 1 keer een moskee in de fik gestoken.
Je loopt achter:quote:
[..]
Wat denk je van een leuke sticker van den Prinschenvlag, met een tekst a la "Den Geert is eene leugenaer, den PVV eene criminele organisatie en hunner partyprogramme vergif".
quote:In 2010 gaf de Anti-Fascistische Actie gratis anti-Wilders stickers uit.
Dus tot zover de potsierlijke verontwaardigdheid
toevallig iemand die gmail gebruikt ?
dan kan je het zien ?
Hij zet er met dit soort acties en zijn uitspraken wel toe aan.quote:
[..]
Zover ik weet niet. Misschien wel. Maar ik heb ook meer dan eens gelezen dat er kerken in de fik werden gezet.
Maar, als ja: het was duidelijk dat Geert erachter zat?
Of moeten we dat erbij bedenken?
Nee mag niet.quote:
Mogen we trouwens ook Anti-Joden stickers bestellen!? Of 'Hitler had gelijk!' stickers!?
Nee he!?
Niet dat ik daar behoefte aan zou hebben, maar de dubbele moraal is wel weer typerend.
Zonder die ooit gezien te hebben vind ik mijne nu al een stuk ludieker.quote:
[..]
Je loopt achter:
[..]
Dus tot zover de potsierlijke verontwaardigdheid
Ja, leven in een vrije maatschappij is een bitch.quote:
[..]
We kunnen die discussie wel weer voeren, waarom men daar terrorist is, of aanslagen pleegt, en waar het westen zich daar allemaal schuldig aan maakt, maar dat is al duizenden keren gedaan en heeft ook weinig zin. Dat is een herhaling van zetten die vrij nutteloos is.
De werkelijkheid is dat ook moslims grotendeels gewoon net als jij en ik zijn. De meeste zijn zeer gematigd, willen gewoon een normaal leuk leventje, willen dat hun kinderen gezond en veilig opgroeien en kansen krijgen op succesvol te worden, etc etc.
Natuurlijk heb je er een klein percentage radicale mongolen tussen lopen, en die moet je idd aanpakken.
Net als in iedere groep.
Wat Wilders nu al jaren doet, is net doen alsof er geen gematigde islam bestaat, en dat alle moslims dus in de basis radicale gekken zijn.
Tja... (!)
Dan kunnen mensen zomaar dingen zeggen die je niet bevallen.
En dit zou dus ook niet moeten mogen.quote:
Gekoesterd slachtofferschap waarin mensen die met stiften of spuitbussen een gebouw bekladden opgewaardeerd worden tot aanslag plegers vind ik vrij weinig waard.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:40 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
http://www.republiekalloc(...)denten-rond-moskeeen
Ja je kan wel met een hele lijst aankomen maar hoeveel zijn er nou daadwerkelijk tot de grond toe afgebrand? het komt niet verder als een brandende krant door de brievenbus flikkeren ofzoquote:Op donderdag 19 december 2013 18:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Er zijn veel meer aanslagen geweest, weet zelfs deze bron te melden: http://www.geenstijl.nl/m(...)zijn_moskeeaans.html
Dat verschil bedoel ik nietquote:
[..]
Joden zijn mensen. Islam is een religie.
Hitler wilde van de Joden af
Wilders wil van de moslims af
Geen verschil zie ik behalve dat Hitler het grootste gedeelte van de joden in europa vermoordde.
Tuurlijk, maar dan dus ook niet zeuren wanneer er weer eens een haatimam langskomt om lulverhalen op te hangen.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:44 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ja, leven in een vrije maatschappij is een bitch.
Dan kunnen mensen zomaar dingen zeggen die je niet bevallen.
Of huilen wanneer iemand Wilders en de PVV vergelijkt met Hitler en de opkomst van de NSDAP destijds ...
Maar is dan niet de 64000 dollar question of hetzelfde gezegd kan worden van z'n haatbaard, in een van die beruchte moskeeën in NL?quote:
[..]
Hij zet er met dit soort acties en zijn uitspraken wel toe aan.
Je weet toch, de hele crisis is de schuld van moslims...quote:
ja, je moet de schuld van de akkoorden toch op die moslims afschuiven... prioriteiten...
Vooral die paar duizend kut-marokkaantjes. Die hebben de hele westerse economie ten gronde gericht.
Het is sowieso een laffe afleidingsmanoeuvre, waarvan hij er wel heel veel nodig heeft met die kneuzenkermis om hem heen.quote:
ja, je moet de schuld van de akkoorden toch op die moslims afschuiven... prioriteiten...
maar ik denk dat er iets niet goed gegaan is bij de PVV
Vind ik hout snijden, met als kanttekening dat niet alles kan (oproepen tot geweld enzo, dingen die overduidelijk onder laster vallen), maar de meningen zijn blijkbaar verdeeld daarover:quote:
[..]
Tuurlijk, maar dan dus ook niet zeuren wanneer er weer eens een haatimam langskomt om lulverhalen op te hangen.
Of huilen wanneer iemand Wilders en de PVV vergelijkt met Hitler en de opkomst van de NSDAP destijds ...
quote:
Hij zet er met dit soort acties en zijn uitspraken wel toe aan
Het treurige is dat half Nederland het met hem eens lijkt te zijn, is het niet gedeeltelijk, dan wel helemaal.quote:
[..]
Het is sowieso een laffe afleidingsmanoeuvre, waarvan hij er wel heel veel nodig heeft met die kneuzenkermis om hem heen.
... en over 20 jaar weer schijnheilig roepen :"Ja, we wisten het niet, he...!?"
Ik tel bijna 30 brandstichtingen, 1 beschieting, 2 keer fysiek geweld tegen bezoekers. En dat lijstje waar ik naar link is niet eens compleet.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:45 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Gekoesterd slachtofferschap waarin mensen die met stiften of spuitbussen een gebouw bekladden opgewaardeerd worden tot aanslag plegers vind ik vrij weinig waard.
Of vind je dat ook de term aanslag niet waard?
Jep, vrijheid van meningsuiting.quote:
Maar dat maakt de actie niet minder idioot.
Eh, behalve dat moslim zijn keuze is, jood zijn niet.quote:
[..]
Dat verschil bedoel ik niet
Hitler wilde van de Joden af
Wilders wil van de moslims af
Geen verschil zie ik behalve dat Hitler het grootste gedeelte van de joden in europa vermoordde.
Als jood kan je je eigen ook bekeren hoorquote:
[..]
Eh, behalve dat moslim zijn keuze is, jood zijn niet.
Sterke comebackquote:
[..]
Eh, behalve dat moslim zijn keuze is, jood zijn niet.
Ik zeg helemaal niet dat je alleen maar respectvol met ze om moet gaan. Ik zeg wel dat als je provoceert, je ook reactie mag verwachten.quote:
[..]
Natuurlijk.
Want je dient ook uiterst respectabel om te gaan met dat volk dat voor de rest geen gram respect voor andersdenkenden heeft
Want zo werkt dat nu eenmaal
Je weet toch, dit soort 'aanslagen' worden niet serieus genomen. Maar oh wee als een Marokkaantje een oud vrouwtje bespuugd heeft, of een jood zijn mutsje heeft af gepakt... dan volgen er 400 woedende reacties op de FP dat alle moslims per direct het land uitmoeten, het liefs gedropped boven zee...quote:
[..]
Ik tel bijna 30 brandstichtingen, 1 beschieting, 2 keer fysiek geweld tegen bezoekers. En dat lijstje waar ik naar link is niet eens compleet.
... de woedende reacties zijn dan trouwens terecht hoor, alleen het is jammer dat het steeds zo verdomd selectief en hypocriet is.
... ik wil bij deze graag een anti-zwakzinnigen sticker aanvragen, om deze user te kunnen weren...quote:
[..]
Eh, behalve dat moslim zijn keuze is, jood zijn niet.
quote:
[..]
... ik wil bij deze graag een anti-zwakzinnigen sticker aanvragen, om deze user te kunnen weren...
Stikkers plakken is provoceren?quote:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat je alleen maar respectvol met ze om moet gaan. Ik zeg wel dat als je provoceert, je ook reactie mag verwachten.
Hoe zit het dan met moslims die op straten lopen in London die zeggen dat ongelovigen dood moeten, dat Sharia de enige weg is. Valt stikkers plakken nogal in het niet of niet? Een gedeelte van die brandstichtingen misschien wel?quote:
[..]
Ik tel bijna 30 brandstichtingen, 1 beschieting, 2 keer fysiek geweld tegen bezoekers. En dat lijstje waar ik naar link is niet eens compleet.
Of vind je dat ook de term aanslag niet waard?
Ik heb vroeger (Stoute ik
) ook wel eens een steen door een ruit gekeild bij een kerk.Deed ik dat omdat ik een aanslag wilde plegen op een kerk. Nee. Lamlendigheid, balorigheid.
Maar ik neem dus aan dat de hand van de Wilders adepten in deze gevallen er daadwerkelijk 'bij-bedacht' moet worden.
Vanwaar akte
quote:
[..]
Dat verschil bedoel ik niet
Hitler wilde van de Joden af
Wilders wil van de moslims af
Geen verschil zie ik behalve dat Hitler het grootste gedeelte van de joden in europa vermoordde.
Dat is ook provoceren, ja. Absoluut.quote:
[..]
Stikkers plakken is provoceren?
Zeg ik ergens dan dat dat geen provoceren is? Zoja, kun je me even naar mijn eigen woorden linken, want ik kan het me niet herinneren.
Ja, want de kern van het verschil tussen outright racisme en een weerzin hebben tegen een ideologie.quote:
Maar ik snap dat het niet in je straatje past.
Stikkers plakken is op geen enkele manier provoceren. Zeggen dat je ongelovigen dood moeten is meer dan provoceren, dat is geweld promoten.quote:
[..]
Dat is ook provoceren, ja. Absoluut.
Zeg ik ergens dan dat dat geen provoceren is? Zoja, kun je me even naar mijn eigen woorden linken, want ik kan het me niet herinneren.
Mag je een anti-joden sticker op je deur plakken? Op je winkel!?quote:
[..]
Stikkers plakken is provoceren?
Wat een stel radicale mongolen in London doet, wat trouwens ook provocatief is en ongewenst, betekent geen vrijbrief voor idioten als Wilders om vervolgens maar dit soort kinderachtige acties gericht tegen alle moslims te beginnen.
Ik heb meerdere kennissen die zichzelf als jood presenteren, maar geen moer op hebben met het judaïsme.quote:
[..]
Als jood kan je je eigen ook bekeren hoor
Een steen door een ruit flikkeren is voor jou gelijk aan brandstichting, een beschieting of fysiek geweld tegen een persoon?quote:
[..]
Een gedeelte van die brandstichtingen misschien wel?
Ik heb vroeger (Stoute ik
Deed ik dat omdat ik een aanslag wilde plegen op een kerk. Nee. Lamlendigheid, balorigheid.
Maar ik neem dus aan dat de hand van de Wilders adepten in deze gevallen er daadwerkelijk 'bij-bedacht' moet worden.
Vanwaar akte
Sowieso ben en blijf je nog steeds een mongooltje als je stenen door ruiten gooit, stoute jij.
Nee, gelukkig niet.quote:
[..]
Mag je een anti-joden sticker op je deur plakken? Op je winkel!?
olgens mij weet jij niet wat racisme inhoudtquote:
[..]
Ja, want de kern van het verschil tussen outright racisme en een weerzin hebben tegen een ideologie.
Maar ik snap dat het niet in je straatje past.
Van mij wel. Van elke religie wat mij betreft.quote:
[..]
Mag je een anti-joden sticker op je deur plakken? Op je winkel!?
Wat een stel radicale mongolen in London doet, wat trouwens ook provocatief is en ongewenst, betekent geen vrijbrief voor idioten als Wilders om vervolgens maar dit soort kinderachtige acties gericht tegen alle moslims te beginnen.
Ja, en al die kutmarokkaantjes die zich als moslim presenteren hebben zo lekker veel op met de regels van Mohammed.quote:
[..]
Ik heb meerdere kennissen die zichzelf als jood presenteren, maar geen moer op hebben met het judaïsme.
Sterke reactie.quote:
[..]
... ik wil bij deze graag een anti-zwakzinnigen sticker aanvragen, om deze user te kunnen weren...
Ik mis trouwens: "MAAR BIJ MIJ IN HONG-KONG!!!!!!!!!!!!
".Slechte dag?
Probleem is dat Wilders zegt dat er geen gematigde Islam mogelijk is, en daarmee dus aangeeft dat iedere moslim een potentiele terrorist is, die uit is op onderwerping van onze vrijheden en rechten...quote:
[..]
Ja, want de kern van het verschil tussen outright racisme en een weerzin hebben tegen een ideologie.
Maar ik snap dat het niet in je straatje past.
... iets waar we geen islamisering voor nodig hebben, want dat gebeurt de laatste jaren al door onze eigen westerse overheden...
Ik zie het meer zo: de islam is een boekje waar mensen met minderwaardigheidscomplexen hun hoop in zoeken. De meeste moslims nemen dat stukje 'hoop' vreedzaam over, en een klein groepje misbruikt hun hoop om macht te krijgen.quote:
Ha. Dat de islam een leugen is is al vrij duidelijk zonder stickers.
Een leugen zou ik het niet noemen. Het is immers niet de intentie van de moslims om te liegen, zij geloven echt in hun sprookje.
OT: Ziekelijke actie. Zeker slecht voor internationale betrekkingen. De man weet zelf hoe fout hij is, maar hij zoekt media-aandacht en krijgt hierdoor stemmen.
Ik ben zelf ook atheist, dus een iets bredere afkeer tegen gelovigen zou niet verkeerd zijn, maar dan dus niet selectief en hypocriet, zoals nu gebeurt.quote:
[..]
Van mij wel. Van elke religie wat mij betreft.
preciesquote:
[..]
Dat weet niemand, maar volgens de site van de PVV is de stickeractie nu al een groot succes.
Geen idee, iedereen is gek op mij, overal ter wereld.quote:
Er kwam toch steeds meer haat tegen niet-chinezen in Hong Kong?
Het moet steeds extremer anders krijgt hij geen media-aandacht meer.quote:
[..]
[..]
Bron
Weet niet waar Wilders de laatste tijd mee bezig is maar hij radicaliseert behoorlijk.
Ow, je bent aangekomen op het punt waar je je congnitieve eigenschappen op een laag pitje zet, teneinde zo te denken je gelijk te halen?quote:
[..]
Een steen door een ruit flikkeren is voor jou gelijk aan brandstichting, een beschieting of fysieke geweld tegen een persoon?
Want: ipv een steen, had bekladden en/of brandende krant net zo goed gekund. Balorigheid beperkt zich niet slechts tot.
Maar dat moet ik je ook echt uitleggen hé?
We zijn allemaal jong geweest, denk ik dan.quote:Sowieso ben en blijf je nog steeds een mongooltje als je stenen door ruiten gooit, stoute jij.
Tsja, dan kunnen we het beter hierbij laten. Als je er al niet van te overtuigen bent dat deze provocatie ook daadwerkelijk een provocatie is, dan is verdere discussie met jou compleet zinloos.quote:
[..]
Stikkers plakken is op geen enkele manier provoceren. Zeggen dat je ongelovigen dood moeten is meer dan provoceren, dat is geweld promoten.
Misschien een keer zijn pruik naar voren kammen, in een soort van Bieber kapsel...quote:
[..]
Het moet steeds extremer anders krijgt hij geen media-aandacht meer.
Intrinsiek geloven dat de etniciteit waartoe jij behoort superieur is aan andere.quote:
[..]
olgens mij weet jij niet wat racisme inhoudt
Weetjewel; de definitie van voor links en zichzelf zielig vindende buitenlanders het opbliezen tot: elk commentaar wat mij niet bevalt
In de Wilders webshop ook al niet. Wel allerlei andere kekke hebbedingetjes.quote:
Zowel op geertwilders.nl of de PVV site kan ik ze niet vinden
Daarom serveren ze halal in de gevangenis, en hebben die cellen tegenwoordig allemaal een kompas richting mekka.quote:
[..]
Ja, en al die kutmarokkaantjes die zich als moslim presenteren hebben zo lekker veel op met de regels van Mohammed.
Omdat ze niks ophebben met de regels
Eens. Maar het is een feit dat moslims sneller radicaliseren dan bijvoorbeeld Christenen of Joden (Zionisten uitgesloten). Mag wel wat meer aan gedaan worden.quote:
[..]
Ik ben zelf ook atheist, dus een iets bredere afkeer tegen gelovigen zou niet verkeerd zijn, maar dan dus niet selectief en hypocriet, zoals nu gebeurt.
quote:
[..]
Stikkers plakken is op geen enkele manier provoceren.
zoek de definitie eens op zou ik zeggen.Dat lijkt me moeilijk te ontkennenquote:
[..]
Tsja, dan kunnen we het beter hierbij laten. Als je er al niet van te overtuigen bent dat deze provocatie ook daadwerkelijk een provocatie is, dan is verdere discussie met jou compleet zinloos.
Maar van mij mag provoceren. Wat precies een provocatie is, is nu eenmaal subjectief.
GEERT WILDERS Moslims
Als je het zo wilt spelen zou ik deze post ook provocerend kunnen opvatten. Of dat een moslim in de buurt komt van mijn heilige kerk ook. Dat iemand een grapje maakt.quote:
[..]
Als mensen minder lange tenen zouden hebben zou dat een hoop schelen op deze wereld.
Boeiend wat Ome Geert zegt. Ik neem hem niet serieus. Jij wel?quote:
[..]
Probleem is dat Wilders zegt dat er geen gematigde Islam mogelijk is, en daarmee dus aangeeft dat iedere moslim een potentiele terrorist is, die uit is op onderwerping van onze vrijheden en rechten...
... iets waar we geen islamisering voor nodig hebben, want dat gebeurt de laatste jaren al door onze eigen westerse overheden...
Als mensen eens ophouden met hele bevolkingsgroepen/religies over een kam te scheren zou ook al veel schelen in deze wereldquote:
[..]
Als je het zo wilt spelen zou ik deze post ook provocerend kunnen opvatten. Of dat een moslim in de buurt komt van mijn heilige kerk ook. Dat iemand een grapje maakt.
Als mensen minder lange tenen zouden hebben zou dat een hoop schelen op deze wereld.
Wat zijn cognitieve eigenschappen? Wil je me dat uitleggen? Want ik heb het vermoeden dat je nu een term verhaspelt waar je uberhaupt de betekenis niet eens van kent.quote:
[..]
Ow, je bent aangekomen op het punt waar je je congnitieve eigenschappen op een laag pitje zet, teneinde zo te denken je gelijk te halen?
Want: ipv een steen, had bekladden en/of brandende krant net zo goed gekund. Balorigheid beperkt zich niet slechts tot.
Maar dat moet ik je ook echt uitleggen hé?
Sowieso ben jij degene die consequent brandstichtingen, beschietingen en fysieke aanvallen probeert te reduceren tot baldadigheid. Terwijl dat toch echt volgens werkelijk elke definitie van het woord een aanslag is. Of moet ik jou dat ook echt uitleggen?
Verder vergeven ik, Jahwe en Allah je jouw stenengooiende jeugdzonde hoor.
Van mij mag provoceren ook. Wat daar mijns inziens bij hoort is ook mans genoeg zijn om reactie te verwachten. Dat was het punt dat ik probeerde te maken.quote:
[..]
Dat lijkt me moeilijk te ontkennen
Maar van mij mag provoceren. Wat precies een provocatie is, is nu eenmaal subjectief.
Lol. Een religie over één kam scheren.quote:
[..]
Als mensen eens ophouden met hele bevolkingsgroepen/religies over een kam te scheren zou ook al veel schelen in deze wereld
En wat doet hij? Consequent de aandacht afleiden met dit soort acties.
Je begrijpt me welquote:
[..]
Lol. Een religie over één kam scheren.
Tsja als het een feit is dat om een of andere reden een bepaalde bevolkingsgroep/religie net wat meer criminele activiteiten plegen is het nogal logisch dat er wat wordt over gezegd. Maar als een andere groep telkens zegt dat het er nieeeeeeeeeets mee te maken heeft dan is het logisch dat de andere kant daarvan ook extremer wordt in hun opvattingen.quote:
[..]
Als mensen eens ophouden met hele bevolkingsgroepen/religies over een kam te scheren zou ook al veel schelen in deze wereld
Is dat een feit!? Gebaseerd op wat!? En heeft dat misschien ook te maken met de huidige situatie, als in landen die bezet worden enzo!?quote:
[..]
Eens. Maar het is een feit dat moslims sneller radicaliseren dan bijvoorbeeld Christenen of Joden (Zionisten uitgesloten). Mag wel wat meer aan gedaan worden.
Volgens mijn zijn er ook redelijk wat radicale Zionisten. Volgens mij zij er ook verdomd veel 'Christenen' die al die westerse oorlogen en aanslagen in het MO steunen.
Volgens mij hebben we nog geen enkele eeuw meegemaakt dat het aantal doden door islamitisch geweld, de doden door westers geweld overtreft.
Radicalen (gekken) vind je in iedere groep. Momenteel lijkt de media-cous en aandacht vooral te liggen op Islamitisch radicalisme, maar misschien komt dat mede omdat we Christelijke en Joodse extremisten allang als 'normaal' beschouwen, en ook niet als een gevaar voor ONS zien...!?
Wat jij wil, ik pleegde 'een aanslag' op die kerk.quote:
Sowieso ben jij degene die consequent brandstichtingen, beschietingen en fysieke aanvallen probeert te reduceren tot baldadigheid. Terwijl dat toch echt volgens werkelijk elke definitie van het woord een aanslag is. Of moet ik jou dat ook echt uitleggen?
Goed gedaan joh, je hebt je eigen punt integraal om zeep gebagatelliseerd
Dank uquote:Verder vergeven ik, Jahwe en Allah je jouw stenengooiende jeugdzonde hoor.
Ik vind het een van de grootste idioten in Nederland, maar helaas heeft hij heel veel aanhangers en dus invloed, dus het zou dom zijn om het gevaar daarvan niet serieus te nemen.quote:
[..]
Boeiend wat Ome Geert zegt. Ik neem hem niet serieus. Jij wel?
Ligt eraan wat die reactie is.quote:
[..]
Van mij mag provoceren ook. Wat daar mijns inziens bij hoort is ook mans genoeg zijn om reactie te verwachten. Dat was het punt dat ik probeerde te maken.
Hij/zij die geweld gebruikt is fout, en heeft per definitie niet gelijk, en de strijd verloren.
En dat Wilders een domme provocerende droeftoeter is...
What else is new?
Nieuws gelezen? Veel vaker aanslagen uit de naam van de Islam dan bijvoorbeeld Christendom of Jodendom. Neemt niet weg dat ik Israël ook een walgelijk land vind incluis de Christenen die het verdedigen maar je ziet gewoon minder Christenen / Joden op straat lopen die zeggen dat ongelovigen dood moeten vergeleken met Moslims.quote:
[..]
Is dat een feit!? Gebaseerd op wat!? En heeft dat misschien ook te maken met de huidige situatie, als in landen die bezet worden enzo!?
Volgens mijn zijn er ook redelijk wat radicale Zionisten. Volgens mij zij er ook verdomd veel 'Christenen' die al die westerse oorlogen en aanslagen in het MO steunen.
Volgens mij hebben we nog geen enkele eeuw meegemaakt dat het aantal doden door islamitisch geweld, de doden door westers geweld overtreft.
Radicalen (gekken) vind je in iedere groep. Momenteel lijkt de media-cous en aandacht vooral te liggen op Islamitisch radicalisme, maar misschien komt dat mede omdat we Christelijke en Joodse extremisten allang als 'normaal' beschouwen, en ook niet als een gevaar voor ONS zien...!?
Nee, misschien dat jouw cognitieve eigenschappen alles nog eens terug moeten lezen. We waren al lang voorbij de bekladdingen en de steentjes en aangekomen bij de echte aanslagen. Die jij vervolgens weer gelijk probeert te trekken met baldadige acties zoals jouw steen door de prachtige glas-in-loodramen. Maar goed, nu gaan de anderen maar weer op je trollerij in, ik ben weg.quote:
[..]
Wat jij wil, ik pleegde 'een aanslag' op die kerk.
Goed gedaan joh, je hebt je eigen punt integraal om zeep gebagatelliseerd
Ik zie het niet gebeuren.quote:
[..]
Ik vind het een van de grootste idioten in Nederland, maar helaas heeft hij heel veel aanhangers en dus invloed, dus het zou dom zijn om het gevaar daarvan niet serieus te nemen.
Als je van mening bent dat het dermate problematisch is dat er echt wat moet gebeuren, wil ik graag van je horen wanneer de bulldozers door die moskeeën heengaan waar haat wordt gezaaid. Lijkt me wel zo eerlijk.
En hij heeft echt geen ambitie om ooit te gaan regeren.
Hij is een beetje de nar, ons nationale comic relief.
Ja, wij christenen noemen het oorlogen tegen foute regimes, gooien een land plat en het heet dan ook gelijk geen aanslag meerquote:
[..]
Nieuws gelezen? Veel vaker aanslagen uit de naam van de Islam dan bijvoorbeeld Christendom of Jodendom.
Welke echte aanslagen?quote:
[..]
Nee, misschien dat jouw cognitieve eigenschappen alles nog eens terug moeten lezen. We waren al lang voorbij de bekladdingen en de steentjes en aangekomen bij de echte aanslagen.
Een brandende krant door de brievenbus noemen we gewoon brandstichting, maar kan prima aarden in jeugdige balorigheid.
Maar begrijpelijkerwijs ga je die nuance niet vinden op een website die elke foute blik richting de gekleurde medemens nog wel op zou voeren als 'een aanslag' als ze zouden kunnen.
Je hebt niet bv. een bron van de AIVD ofzo?
Zou wat geloofwaardiger zijn.
Eh, tut tut tut, jij was wegquote:
Dat is meer om de dollar veilig te stellen dan dat het is om religieuze redenen.quote:
[..]
Ja, wij christenen noemen het oorlogen tegen foute regimes, gooien een land plat en het heet dan ook gelijk geen aanslag meer
Ehm... lijkt me nogal logisch dat men aanslagen pleegt wanneer je niet over een leger, straaljagers, tanks, etc etc beschikt.quote:
[..]
Nieuws gelezen? Veel vaker aanslagen uit de naam van de Islam dan bijvoorbeeld Christendom of Jodendom. Neemt niet weg dat ik Israël ook een walgelijk land vind incluis de Christenen die het verdedigen maar je ziet gewoon minder Christenen / Joden op straat lopen die zeggen dat ongelovigen dood moeten vergeleken met Moslims.
Het westen voert dagelijks aanvallen uit, meestal trouwens met veel burgerslachtoffers, en de wereld haalt de schouders op.
Als jij en ik in het MO in bijvoorbeeld een stadje/dorpje zouden wonen waar net weer een paar bommen op je vrienden/familie zijn gegooid, dan zouden we waarschijnlijk ook overwegen om in het gewapende verzet te gaan, of niet...!?
Ja, maar dan zou ik niet anders gelovigen in het dorp verder op doden omdat zij toevallig in een andere luchttovenaar geloven.quote:
[..]
Ehm... lijkt me nogal logisch dat men aanslagen pleegt wanneer je niet over een leger, straaljagers, tanks, etc etc beschikt.
Het westen voert dagelijks aanvallen uit, meestal trouwens met veel burgerslachtoffers, en de wereld haalt de schouders op.
Als jij en ik in het MO in bijvoorbeeld een stadje/dorpje zouden wonen waar net weer een paar bommen op je vrienden/familie zijn gegooid, dan zouden we waarschijnlijk ook overwegen om in het gewapende verzet te gaan, of niet...!?
Het zijn ook vaak genoeg moslims die andere moslims bombarderen uit naam van het geloof.quote:
[..]
Ehm... lijkt me nogal logisch dat men aanslagen pleegt wanneer je niet over een leger, straaljagers, tanks, etc etc beschikt.
Het westen voert dagelijks aanvallen uit, meestal trouwens met veel burgerslachtoffers, en de wereld haalt de schouders op.
Als jij en ik in het MO in bijvoorbeeld een stadje/dorpje zouden wonen waar net weer een paar bommen op je vrienden/familie zijn gegooid, dan zouden we waarschijnlijk ook overwegen om in het gewapende verzet te gaan, of niet...!?
Dat zeg ik. We hebben daar geen fuck te zoeken. Laat die landen lekker met rust, en voer er alleen handel mee. Op een normale eerlijke manier, ipv er met verkapte staatsgrepen een puppet neer te zetten.quote:
Maar ben het met je eens, Westen moet uit het hele midden-oosten vertrekken, laat het ze zelf maar uitzoeken.
quote:
[..]
Ja, maar dan zou ik niet anders gelovigen in het dorp verder op doden omdat zij toevallig in een andere luchttovenaar geloven.
Klopt en klopt, al zijn dat natuurlijk landen die in complete wanorde leven, met eigen stammen en leiders, die allemaal verschillend over zaken denken. Dat heeft minder met 'Islam' te maken, en meer met 'macht', zoals eigenlijk zovaak trouwens.quote:
[..]
Het zijn ook vaak genoeg moslims die andere moslims bombarderen uit naam van het geloof.
Men doet het 'in naam van...' , maar dat is meer om de eigen acties goed te praten natuurlijk. Het is om bij een groep te horen. Bij een beweging. Het gevoel dat je onderdeel bent van iets groters. Dat je eigenlijk iets goeds doet.
Dikke onzin uiteraard, maar we zien hetzelfde in de USA, die ook alles in naam van God doen...
quote:Op donderdag 19 december 2013 19:02 schreef k_man het volgende:
[..]
In de Wilders webshop ook al niet. Wel allerlei andere kekke hebbedingetjes.
Vraag me af, zou het een beetje lopen?
Ach... toen hij zich enkel richtte op de radicale moslims blies je ook hoog van te toren dat hij alle moslims wegzette.quote:
Waar zijn die stickers voor? Om op de huizen en winkelpanden van islamitische medeburgers te plakken in aanloop naar een soort Kristallnacht?
Wilders radicaliseert inderdaad steeds meer. Terwijl hij zich juist alleen zou moeten richten op moslim-radicalen begint ie steeds meer alle moslims op één hoop te gooien.
Walgelijk en heel slecht voor onze samenleving als geheel.
Radicaliseren noem je dat. Alleen snap je dat niet.
Dat kan zijn. Maar George W. motiveerde de invasies in Irak en Afghanistan toch echt met een behoorlijke vernislaag van christelijke motieven. En alle schendingen van internationaal afgesproken verdragen door Israel en de bijbehorende slachtoffers zijn allemaal terug te voeren op de motivatie om heilig land te behouden.quote:
[..]
Dat is meer om de dollar veilig te stellen dan dat het is om religieuze redenen.
Als je dan gaat kijken naar het aantal slachtoffers in naam van beide religies en naar die in naam van de islam, dan is die Allah opeens de vredelievende hippie van de drie goden. (Relatief gezien dan, die joden zijn nou eenmaal niet met zoveel)
Onzin. Geen individu beroept zich op god, in Uncle Sam's Army.quote:
Dikke onzin uiteraard, maar we zien hetzelfde in de USA, die ook alles in naam van God doen...
Waar jij het over hebt is dat elke presidentiele tekstschrijver afsluit met 'and god bless america'.
Ja, ok die mafketel inderdaad wel. Dat geef ik toe.quote:
[..]
Dat kan zijn. Maar George W. motiveerde de invasies in Irak en Afghanistan toch echt met een behoorlijke vernislaag van christelijke motieven.
Maar die gast is een uitzondering en zeker niet de norm. Hij gaat in alle waarschijnlijkheid de geschiedenis in als een van de slechte presidenten ooit.
Daar mag je rustig tegenoverzetten dat alles sugercoaten met religie aan de andere kant de norm is.
Precies. Maar dat argument bekt lekker om een schijnbalans vast te houden.quote:
[..]
Onzin. Geen individu beroept zich op god, in Uncle Sam's Army.
Waar jij het over hebt is dat elke presidentiele tekstschrijver afsluit met 'and god bless america'.
Ze geloven toch allemaal in de zelfde god?quote:
[..]
Dat kan zijn. Maar George W. motiveerde de invasies in Irak en Afghanistan toch echt met een behoorlijke vernislaag van christelijke motieven. En alle schendingen van internationaal afgesproken verdragen door Israel en de bijbehorende slachtoffers zijn allemaal terug te voeren op de motivatie om heilig land te behouden.
Als je dan gaat kijken naar het aantal slachtoffers in naam van beide religies en naar die in naam van de islam, dan is die Allah opeens de vredelievende hippie van de drie goden. (Relatief gezien dan, die joden zijn nou eenmaal niet met zoveel)
Het feit dat Marokkanen moslim zijn heeft dan ook helemaal niets te maken met het feit dat ze vaker overlast veroorzaken en ze in de criminaliteitscijfers zijn oververtegenwoordigd.quote:
[..]
Tsja als het een feit is dat om een of andere reden een bepaalde bevolkingsgroep/religie net wat meer criminele activiteiten plegen is het nogal logisch dat er wat wordt over gezegd. Maar als een andere groep telkens zegt dat het er nieeeeeeeeeets mee te maken heeft dan is het logisch dat de andere kant daarvan ook extremer wordt in hun opvattingen.
Desondanks wordt het islamitische geloof er toch altijd met de haren bijgesleept door Wilders en de PVV-aanhang zodra Marokkanen negatief het nieuws halen.
Het is net zoiets als continu vermelden dat een Christen een winkeldiefstal heeft gepleegd, of een Christen weer eens met drank op heeft gereden (en een ongeluk veroorzaakt). Dat is ook nogal onzinnig.
Het feit dat ze moslim zijn uit zich hooguit in negatieve zin door homohaat en onderdrukking van vrouwen. Wat uiteraard niet goed valt te praten, en waar nog een wereld van emancipatie valt te winnen.
Verder is het gehaat op de islam ook nog eens behoorlijk hypocriet, ten eerste omdat de meeste moslims net als christenen gewoon vredelievend zijn en hoop en zingeving zoeken in een boek, maar bovenal omdat je in de bijbel net zulke haatdragende teksten kunt terugvinden als die Wilders en zijn PVV-aanhangers graag quoten uit de Koran.
Al met al is dit gewoon een behoorlijk eenzijdige en beledigende kijk op de islam en moslims in het algemeen, en het dan vreemd vinden als er meer moslims radicaliseren of zich hierover opwinden.
Ja, tenzij er in onze hoofdstad weer eens een homo in elkaar getrapt wordt door de cultuur verrijkertjes,quote:
[..]
Het is ook een feit dat het feit dat Marokkanen moslim zijn helemaal niets te maken heeft met het feit dat ze vaker overlast veroorzaken en ze in de criminaliteitscijfers zijn oververtegenwoordigd.
Het feit dat ze moslim zijn uit zich hooguit in negatieve invloed door homohaat en onderdrukking van vrouwen.
Dan heeft het ineens wel met elkaar te maken.
En het zijn ook altijd vrouwen zonder hoofddoek wiens levensplezier wordt vergalt, door het ge'pssst en daaropvolgende uitmaken voor hoer omdat ze niet wenst in te gaan op de avances van het erudiete, beschaafde herenvolk.
Ik zou nog even wat langer nadenken over je stelling. Hij lijkt namelijk niet houdbaar
Nee, want dan heb je niet goed gelezen.quote:
[..]
Ja, tenzij er in onze hoofdstad weer eens een homo in elkaar getrapt wordt door de cultuur verrijkertjes,
Dan heeft het ineens wel met elkaar te maken.
En het zijn ook altijd vrouwen zonder hoofddoek wiens levensplezier wordt vergalt, door het ge'pssst en daaropvolgende uitmaken voor hoer omdat ze niet wenst in te gaan op de avances van het erudiete, beschaafde herenvolk.
Ik zou nog even wat langer nadenken over je stelling. Hij lijkt namelijk niet houdbaar
Ik zeg al dat homohaat en vrouwenonderdrukking wel voortkomt uit de islam. Dat is uiteraard niet te rechtvaardigen, ook niet vanuit een geloofsovertuiging, en daar mag zeker fel tegenin gegaan worden.
Maar dat is dan ook de enige negatieve invloed van de islam in dit land, als je het mij vraagt.
Ik heb nou niet het idee dat homo's in de biblebelt het veel makkelijker hebben...quote:
[..]
Ja, tenzij er in onze hoofdstad weer eens een homo in elkaar getrapt wordt door de cultuur verrijkertjes,
Dan heeft het ineens wel met elkaar te maken.
En het zijn ook altijd vrouwen zonder hoofddoek wiens levensplezier wordt vergalt, door het ge'pssst en daaropvolgende uitmaken voor hoer omdat ze niet wenst in te gaan op de avances van het erudiete, beschaafde herenvolk.
Ik zou nog even wat langer nadenken over je stelling. Hij lijkt namelijk niet houdbaar
... om over chicks MET hoofddoek nog maar te zwijgen. Die krijgen ook de nodige opmerkingen naar hun hoofd.
Dan mis ik denk ik iets.quote:
[..]
Nee, want dan heb je niet goed gelezen.
Ik zeg al dat homohaat en vrouwenonderdrukking wel voortkomt uit de islam. Dat is uiteraard niet te rechtvaardigen, ook niet vanuit een geloofsovertuiging, en daar mag zeker fel tegenin gegaan worden.
Maar dat is dan ook de enige negatieve invloed van de islam in dit land, als je het mij vraagt.
Of jij, wat waarschijnlijker
Want fysiek geweld tegen homo's gebruiken is een misdaad. En je stelde net dat hun misdadigheid niks met hun religie te maken heeft.
Ook vrouwen met hoofddoek zijn het onderwerp van debiele opmerkingen en klodders lichaamsvocht van tokkies.quote:
[..]
Ja, tenzij er in onze hoofdstad weer eens een homo in elkaar getrapt wordt door de cultuur verrijkertjes,
Dan heeft het ineens wel met elkaar te maken.
En het zijn ook altijd vrouwen zonder hoofddoek wiens levensplezier wordt vergalt, door het ge'pssst en daaropvolgende uitmaken voor hoer omdat ze niet wenst in te gaan op de avances van het erudiete, beschaafde herenvolk.
Ik zou nog even wat langer nadenken over je stelling. Hij lijkt namelijk niet houdbaar
Scheve blikken krijgen is weliswaar niet leuk, maar itt fysiek geweld niet verboden.quote:
[..]
Ik heb nou niet het idee dat homo's in de biblebelt het veel makkelijker hebben...
Er zijn gradaties.
En dat heeft met........ het Christendom te maken?quote:... om over chicks MET hoofddoek nog maar te zwijgen. Die krijgen ook de nodige opmerkingen naar hun hoofd.
Niet alle misdaden hebben een religieus motief.quote:
[..]
Dan mis ik denk ik iets.
Of jij, wat waarschijnlijker
Want fysiek geweld tegen homo's gebruiken is een misdaad. En je stelde net dat hun misdadigheid niks met hun religie te maken heeft.
Ik neem het van je aan.quote:
[..]
Ook vrouwen met hoofddoek zijn het onderwerp van debiele opmerkingen en klodders lichaamsvocht van tokkies.
Maar dat lijkt niet veel met religie te maken; meer met een antipathie, wellicht?
Dit soort idioten zou ook homo's haten wanneer ze in een andere God zouden geloven, of in helemaal geen God. Het zijn idioten. Hun geloof is in dit soort zaken een 'excuus' voor ze om anderen te kwetsen, te schimpen, aan te vallen, etc etc.quote:
[..]
Dan mis ik denk ik iets.
Of jij, wat waarschijnlijker
Want fysiek geweld tegen homo's gebruiken is een misdaad. En je stelde net dat hun misdadigheid niks met hun religie te maken heeft.
In Rusland is er bijvoorbeeld ook zeer veel homohaat.
Je zult altijd idioten blijven houden. Religie geeft ze een excuus.
Nee, met je suggestie dat zij gevrijwaard blijven van dergelijke onzin omdat ze islamitisch zijn.quote:
[..]
Scheve blikken krijgen is weliswaar niet leuk, maar itt fysiek geweld niet verboden.
Er zijn gradaties.
[..]
En dat heeft met........ het Christendom te maken?
Ik denk het merendeel niet...quote:
[..]
Niet alle misdaden hebben een religieus motief.
Ja, 'ALS de islam niet hun drijfveer was, zouden ze wel een andere hebben!'.quote:
[..]
Dit soort idioten zou ook homo's haten wanneer ze in een andere God zouden geloven,
Uh huh.
Maar ondertussen vormt die islam dus wel een drijfveer.
Precies, en heeft dus an sich niet zoveel met gelovige ouders te maken.quote:
[..]
Ik neem het van je aan.
Maar dat lijkt niet veel met religie te maken; meer met een antipathie, wellicht?
Zucht, lezen en interpreteren is ook een kunst schijnbaar.quote:
[..]
Dan mis ik denk ik iets.
Of jij, wat waarschijnlijker
Want fysiek geweld tegen homo's gebruiken is een misdaad. En je stelde net dat hun misdadigheid niks met hun religie te maken heeft.
Ik zeg in mijn post 2 dingen. Ik zeg dat de overlast en oververtegenwoordiging in de criminaliteitscijfers inderdaad niet voortkomt uit het feit dat ze moslim zijn BEHALVE dan de homohaat en vrouwenonderdrukking, en ja, homohaat is ook een misdaad.
Maar homo-geweld (hoewel in opmars helaas) maakt gelukkig niet de hoofdmoot uit van waarmee Marokkanen veelal de krant halen. Hoofdzakelijk gaat het dan om overlast op straat (intimiderend gedrag tav vrouwen en wetshandhavers), overvallen, inbraken etc.
Nu duidelijk? Moet ook alles voorkauwen hier.
Hebben we het over hetzelfde dader-profiel?quote:Op donderdag 19 december 2013 19:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, met je suggestie dat zij gevrijwaard blijven van dergelijke onzin omdat ze islamitisch zijn.
De reden dat de situatie zo is in het MO komt door het westen. Al die grote terroristen en dictators hebben hun lijntjes met het westen. Stuk voor stuk ontvangen ze steun, is het niet van de VS is het van de Russen.quote:
[..]
Dat zeg ik. We hebben daar geen fuck te zoeken. Laat die landen lekker met rust, en voer er alleen handel mee. Op een normale eerlijke manier, ipv er met verkapte staatsgrepen een puppet neer te zetten.
Nou, dat zeg ik dus.quote:
[..]
Ik denk het merendeel niet...
Wat zit je dan te zeuren.
Mijn punt dat PVV-ers dat wél zo zien, gaat door je gezeur verloren.
Gebeurt dat ook in biblebelt? Dat zou hypocriet zijn, aangezien oorspronkelijk christelijke vrouwen ook hoofddoekjes dragen. Is een teken van kuisheid.quote:
[..]
Ik heb nou niet het idee dat homo's in de biblebelt het veel makkelijker hebben...
... om over chicks MET hoofddoek nog maar te zwijgen. Die krijgen ook de nodige opmerkingen naar hun hoofd.
We hebben het niet over absoluutheden.quote:
[..]
Nou, dat zeg ik dus.
Wat zit je dan te zeuren.
Nee.quote:
[..]
Ja, 'ALS de islam niet hun drijfveer was, zouden ze wel een andere hebben!'.
Uh huh.
Maar ondertussen vormt die islam dus wel een drijfveer.
Het is een mix van cultuur, lage sociale positie, buitengesloten worden in de maatschappij.
De Marokkaantjes waar jij het over hebt zien amper een moskee van binnen.
Ik denk dat ze dat onderscheid wel zullen maken. En ja, dat is hypocriet, maar dat is gelovigen niet vreemd natuurlijk.quote:
[..]
Gebeurt dat ook in biblebelt? Dat zou hypocriet zijn, aangezien oorspronkelijk christelijke vrouwen ook hoofddoekjes dragen. Is een teken van kuisheid.
Niet echt. Ook in niet-islamitische culturen zijn homo's niet zelden het mikpunt van een nogal denigrerende houding. De diepgewortelde religieus gestoelde homohaat waar je op doelt vind je terug bij de wat radicalere groepen, of dat nu moslims of christenen zijn. De gasten die in het openbaar homofoob lopen te doen, doen dat niet vanuit religieuze dogma's.quote:
[..]
Ja, 'ALS de islam niet hun drijfveer was, zouden ze wel een andere hebben!'.
Uh huh.
Maar ondertussen vormt die islam dus wel een drijfveer.
Jep. De figuren waar je op doelt geven op alles af. Met een hoofddoek op ben je een braaf en hypocriet wijf, ga je net iets te lekker over straat ben je een hoer.quote:
[..]
Hebben we het over hetzelfde dader-profiel?
Alleen jammer dat vrije meningsuiting niet ongelimiteerd is.quote:
Tja, vrije meningsuiting hoort ongelimiteerd te zijn. Hoe infantiel dit ook mag zijn, er is weinig mis mee. Ja, sprookjesgelovers en hun sympathisanten zullen er moeite mee hebben, maar dat is niet zo erg.
En zou volgens jou dan wel de reden zijn waarom ze homofoob lopen te doen?quote:
[..]
Niet echt. Ook in niet-islamitische culturen zijn homo's niet zelden het mikpunt van een nogal denigrerende houding. De diepgewortelde religieus gestoelde homohaat waar je op doelt vind je terug bij de wat radicalere groepen, of dat nu moslims of christenen zijn. De gasten die in het openbaar homofoob lopen te doen, doen dat niet vanuit religieuze dogma's.
Dat doen ze allemaal:quote:
[..]
Onzin. Geen individu beroept zich op god, in Uncle Sam's Army.
Waar jij het over hebt is dat elke presidentiele tekstschrijver afsluit met 'and god bless america'.
http://usmilitary.about.c(...)0000502----000-.htmlquote:“I, XXXXXXXXXX, do solemnly swear (or affirm) that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; and that I will obey the orders of the President of the United States and the orders of the officers appointed over me, according to regulations and the Uniform Code of Military Justice. So help me God.”
In een notendop: omdat ze in de maatschappij niet heel veel kansen hebben en hun ouders ook niet bijzonder trots op ze zijn. Wat Tomatenboer al zei dus.quote:
[..]
En zou volgens jou dan wel de reden zijn waarom ze homofoob lopen te doen?
Dat is inderdaad verdomd jammer, ja. Leuk voor de fascisten, tho.quote:
[..]
Alleen jammer dat vrije meningsuiting niet ongelimiteerd is.
Er is geen wezenlijk verschil tussen cultuur en religie.quote:
Cultuur is het totaal van alle gebruiken die mensen hebben. En als jij jezelf nu een alien waant, die met z'n vliegende schotel de aarde bestudeert, is religie slechts een cultuur element. Want in de natuur, komt religie niet voor.
Oorzaak gevolg omdraaien. Want die positie bekleden ze omdat ze zich misdragen.quote:lage sociale positie, buitengesloten worden in de maatschappij.
Dat weet ik; besef ik me.quote:De Marokkaantjes waar jij het over hebt zien amper een moskee van binnen.
Maar ik kan niet anders dan constateren dat deze kennis bij teveel mensen in de maatschappij niet aanwezig is.
Anders was er in het gevang geen halah vreten en in een cel geen kompas naar mekka. Dan hadden we geantwoord: f*ck off met je halal vreten, je mag van je sprookjesboek ook niet de crimineel uithangen, had je ook schijt aan.
Dus; wederom, daar heb je gelijk in.
Maar teveel van ons tolereren dat die gasten ineens religieus gaan doen wanneer het ze uitkomt.
Dat zou best kunnen, maar ik snap niet waarom je daardoor homofoob wordt.quote:
[..]
In een notendop: omdat ze in de maatschappij niet heel veel kansen hebben en hun ouders ook niet bijzonder trots op ze zijn. Wat Tomatenboer al zei dus.
Heb ik niks van vernomen.quote:
[..]
Jep. De figuren waar je op doelt geven op alles af. Met een hoofddoek op ben je een braaf en hypocriet wijf, ga je net iets te lekker over straat ben je een hoer.
En dit is geen poging tot bagatelliseren, ik weet het simpelweg niet. Lijkt me duidelijk dat we genoeg hebben vernomen van autochtone NL dames die lastiggevallen worden. Andersom niet.
Wat je zegt is zeker aannemelijk, maar je hebt niet toevallig een artikel oid?
quote:
[..]
Dat is inderdaad verdomd jammer, ja. Leuk voor de fascisten, tho.
Helaas. Niet hetzelfde.quote:
[..]
Dat doen ze allemaal:
[..]
http://usmilitary.about.c(...)0000502----000-.html
Kom eens met een Yank die een heel dorp afblaast onder uitroepen van 'god is great'. Oid. Dan praten we verder.
Maar niet al die gasten geven daar gevolg aan, dmv hun klauwtjes gebruiken.quote:
De gasten die in het openbaar homofoob lopen te doen, doen dat niet vanuit religieuze dogma's.
Het is niet met de intentie om rotzooi te trappen.
Gelooft ie dat nou zelf?
Dat klopt deels.quote:
[..]
Er is geen wezenlijk verschil tussen cultuur en religie.
Cultuur is het totaal van alle gebruiken die mensen hebben. En als jij jezelf nu een alien waant, die met z'n vliegende schotel de aarde bestudeert, is religie slechts een cultuur element. Want in de natuur, komt religie niet voor.
Religie is cultuur overstijgend vaak. Als we naar het Katholicisme kijken zien we dat Brabanders, Italianen en Fransen cultureel veel verschillen ook al zijn ze allen Katholiek.
Het probleem bij veel Marokkaantjes is dat ze tussen 2 culturen invallen.
Nee, maar het versterkt het wel.quote:[..]
Oorzaak gevolg omdraaien. Want die positie bekleden ze omdat ze zich misdragen.
We pakken het verkeerd aan, en Wilders is daar een oorzaak van.quote:[..]
Dat weet ik; besef ik me.
Maar ik kan niet anders dan constateren dat deze kennis bij teveel mensen in de maatschappij niet aanwezig is.
Anders was er in het gevang geen halah vreten en in een cel geen kompas naar mekka. Dan hadden we geantwoord: f*ck off met je halal vreten, je mag van je sprookjesboek ook niet de crimineel uithangen, had je ook schijt aan.
Dus; wederom, daar heb je gelijk in.
Maar teveel van ons tolereren dat die gasten ineens religieus gaan doen wanneer het ze uitkomt.
We moeten zorgen dat dergelijke types op school blijven, vallen ze daar uit (en dat geld voor alle jongeren) als ze de fout in gaan verplicht in dienst en daar een vak leren.
Omdat homo's nergens volledig geaccepteerd zijn en een makkelijk slachtoffer omdat het afwijkt van wat gewoon is. Zelfs in het zo Westerse Amerika worden mensen ontslagen omdat ze homo zijn en ook hier wordt niet zelden wel eens lacherig gedaan over homo's.quote:
[..]
Dat zou best kunnen, maar ik snap niet waarom je daardoor homofoob wordt.
Hier nog eentje:quote:
Allemaal mekkergeiten, inderdaad.
Da's nou spijtig:quote:
[..]
In een notendop: omdat ze in de maatschappij niet heel veel kansen hebben en hun ouders ook niet bijzonder trots op ze zijn. Wat Tomatenboer al zei dus.
In het verlengde daarvan: niet meetellen in de maatschappij vertaalt zich niet in crimineel worden en je misdragen.quote:Zij berust op het criminologische misverstand dat er een causaal verband bestaat tussen ‘gediscrimineerd worden’ en ‘misdaden plegen’. Een bankoverval moet volgens deze redenering gezien worden als een onbewuste expressie van een dieper ‘onbehagen in de samenleving’.
Homo acceptatie is iets wat heel modern is, en maar in een klein deel van de wereld normaal.quote:
[..]
Omdat homo's nergens volledig geaccepteerd zijn en een makkelijk slachtoffer omdat het afwijkt van wat gewoon is. Zelfs in het zo Westerse Amerika worden mensen ontslagen omdat ze homo zijn en ook hier wordt niet zelden wel eens lacherig gedaan over homo's.
Als je gaat kijken in de lagere sociale klasse zie je dat de acceptatie van alles dat vreemd is heel laag is.
Deels. het maakt de kans er op wel groter.quote:
[..]
Da's nou spijtig:
[..]
In het verlengde daarvan: niet meetellen in de maatschappij vertaalt zich niet in crimineel worden en je misdragen.
Ik heb stage gelopen op een school voor hele speciale gevallen zeg maar. Kinderen die nergens meer terecht konden. En het is gewoon omdat deze jongeren nooit kunnen mee doen in de maatschappij heel vatbaar zijn voor criminaliteit.
Het ging niet over misdaden.quote:
[..]
Da's nou spijtig:
[..]
In het verlengde daarvan: niet meetellen in de maatschappij vertaalt zich niet in crimineel worden en je misdragen.
Want Ome Geert heeft de problemen eigenhandig gecreëerd. Dat vond hij leuk, namelijk.quote:
We pakken het verkeerd aan, en Wilders is daar een oorzaak van
Wat die domme roeptoeter ook zegt of doet, dat ontslaat de rest van de politiek niet van de problemen oplossen.
Dus nee; Ome Geert is niet 'de oorzaak'.
Arbitrair.quote:
Ik vat het samen tot: ongewenst gedrag.
En jij komt doodleuk met: Ja, maar ze doen niet mee, dus vertonen ze ongewenst gedrag.
Dat zeg ik niet. Maar dankzij Wilders is de nadruk wel verkeerd komen liggen.quote:
[..]
Want Ome Geert heeft de problemen eigenhandig gecreëerd. Dat vond hij leuk, namelijk.
Wat die domme roeptoeter ook zegt of doet, dat ontslaat de rest van de politiek niet van de problemen oplossen.
Dus nee; Ome Geert is niet 'de oorzaak'.
De oplossing ligt in scholing, niet in achterstellen en hard aanpakken.
Wilders lost geen problemen op, heeft hij nooit gedaan zal hij ook nooit doen.
Nee, kan zo snel niets vinden. Ik had vroeger een klasgenote die uit school haar hoofddoek afdeed om in de buurt niet gepest te worden door de kutmarokkaantjes. Wellicht omdat ze Iraans was ofzo, maar het is zeker niet zo dat ze gevrijwaard blijven van dergelijke pesterijen.quote:
[..]
Heb ik niks van vernomen.
En dit is geen poging tot bagatelliseren, ik weet het simpelweg niet. Lijkt me duidelijk dat we genoeg hebben vernomen van autochtone NL dames die lastiggevallen worden. Andersom niet.
Wat je zegt is zeker aannemelijk, maar je hebt niet toevallig een artikel oid?
Ik zou zover gaan om te zeggen dat beleidsmatig zijn invloed nihil is. Wat hij wel heeft beïnvloed is de discussie aan de borreltafel. Maar die doet er niet toe.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar dankzij Wilders is de nadruk wel verkeerd komen liggen.
Klopt, dat is gewoon een bewezen verschijnsel. Mensen gaan zich gedragen naar de heersende opvattingen die de ronde doen ten aanzien van hen.quote:
[..]
Arbitrair.
Ik vat het samen tot: ongewenst gedrag.
En jij komt doodleuk met: Ja, maar ze doen niet mee, dus vertonen ze ongewenst gedrag.
Ok, dankquote:
[..]
Nee, kan zo snel niets vinden. Ik had vroeger een klasgenote die uit school haar hoofddoek afdeed om in de buurt niet gepest te worden door de kutmarokkaantjes. Wellicht omdat ze Iraans was ofzo, maar het is zeker niet zo dat ze gevrijwaard blijven van dergelijke pesterijen.
quote:
Ha. Dat de islam een leugen is is al vrij duidelijk zonder stickers.
O zijn invloed is er wel. Kijk maar naar de VVD.quote:
[..]
Ik zou zover gaan om te zeggen dat beleidsmatig zijn invloed nihil is. Wat hij wel heeft beïnvloed is de discussie aan de borreltafel. Maar die doet er niet toe.
Zijn invloed is ook dat veel moslims zich in een hoekje gedrukt voelen en terecht de man komt met heel veel onterechte verwijten en onjuist heden.
Beide Bush presidenten hebben "gods werk gedaan" terwijl ze militairen op een vecht missie stuurden, goldman sachs topmannen hebben volgens eigen zeggen gods werk gedaan. Maar je hebt gelijk in de praktijk vechten ze meer voor de nog heiligere dollar en de macht.quote:
[..]
Helaas. Niet hetzelfde.
Kom eens met een Yank die een heel dorp afblaast onder uitroepen van 'god is great'. Oid. Dan praten we verder.
islamsticker@gmail.com
Nee.quote:
[..]
Klopt, dat is gewoon een bewezen verschijnsel. Mensen gaan zich gedragen naar de heersen opvattingen die de ronde doen ten aanzien van hen.
Volgens de noemer dat als ik jouw maar lang genoeg een racist noem, jij vanzelf een witte puntmuts gaat dragen, en een brandend kruis in je tuin zet?
Want daar heb je mij echt mee?
Een nogal boude uitspraak. Net zo boud als het geloven in een vliegend spaghettimonster. Maar een leugen kan het domweg niet genoemd worden.quote:
Je ziet het met pesterijen. Als ik week in week uit zeg dat jij lelijk bent, ga jij je ook zo voelen.quote:
[..]
Nee.
Volgens de noemer dat als ik jouw maar lang genoeg een racist noem, jij vanzelf een witte puntmuts gaat dragen, en een brandend kruis in je tuin zet?
Want daar heb je mij echt mee?
Dit vind ik dan ook weer onzin. Een boek kan wel degelijk 'gif' zijn.quote:PvdA-voorzitter Hans Spekman vindt de sticker-actie van Wilders te ver gaan. "Ik geloof niet, maar een boek is nooit gif. Het echte gif is haatzaaien; en groepen op basis van geloof tegen elkaar opstoken", zegt hij in een tweet.
Niet genoeg. De VVD profileert zich van oudsher amper op sociaal vlak. Die kiezen bij coalitie onderhandelingen liever voor het ministerschap en EZ, of Financiën.quote:
[..]
O zijn invloed is er wel. Kijk maar naar de VVD.
Zijn invloed is ook dat veel moslims zich in een hoekje gedrukt voelen en terecht de man komt met heel veel onterechte verwijten en onjuist heden.
De voor deze materie invloedrijke ministeries bezetten ze vrijwel nooit.
Nee. Hoe je omgaat met een boek is gif.quote:
[..]
Dit vind ik dan ook weer onzin. Een boek kan wel degelijk 'gif' zijn.
Op intergratie gebied is de VVD wel opgeschoven naar recht. Je zag dat ook met Verdonk.quote:
[..]
Niet genoeg. De VVD profileert zich van oudsher amper op sociaal vlak. Die kiezen bij coalitie onderhandelingen liever voor het ministerschap en EZ, of Financiën.
De voor deze materie invloedrijke ministeries bezetten ze vrijwel nooit.
Dus als ik een boek schrijf waarin ik zeg dat alle gelovigen dood moeten dan is dat niet haatzaaien?quote:
[..]
Nee. Hoe je omgaat met een boek is gif.
Maakt niet uit hoe vaak jij mij een racist noemt, ik ga geen witte puntmuts dragen en ik ga geen brandende kruizen in mijn tuin zetten.quote:
[..]
Je ziet het met pesterijen. Als ik week in week uit zeg dat jij lelijk bent, ga jij je ook zo voelen.
Want ik 'snap' dat ik daar jou niet mee heb, maar alleen mezelf.
Het is omgekeerd racisme, dit. Want import is blijkbaar zo dom, die snappen dat niet.
Ik denk ook niet dat iedereen daar evenveel vatbaar voor zijn. Intelligentie en sociale omgeving hebben natuurlijk ook een rol. Als je omgeving het zelfde beleeft, sta je als groep sterker dan wanneer helemaal alleen bent. Een Marokkaan in een klein dorpje in Friesland zal dan ook minder snel rellen dan een Marokkaan in Gouda.quote:
[..]
Nee.
Volgens de noemer dat als ik jouw maar lang genoeg een racist noem, jij vanzelf een witte puntmuts gaat dragen, en een brandend kruis in je tuin zet?
Want daar heb je mij echt mee?
Kan wel, maar om echt wat nuttigs te kunnen betekenen, denk ik dat je ministeries zoals Sociale zaken, en OCW moet hebben.quote:
[..]
Op intergratie gebied is de VVD wel opgeschoven naar recht. Je zag dat ook met Verdonk.
None of us are as dumb as all of us?quote:
[..]
Ik denk ook niet dat iedereen daar evenveel vatbaar voor zijn. Intelligentie en sociale omgeving hebben natuurlijk ook een rol. Als je omgeving het zelfde beleeft, sta je als groep sterker dan wanneer helemaal alleen bent. Een Marokkaan in een klein dorpje in Friesland zal dan ook minder snel rellen dan een Marokkaan in Gouda.
Mogelijk
Natuurlijk wel. De sociaal-maatschappelijke positie is bij uitstek één van de belangrijkste oorzaken dat mensen vervallen in crimineel of ongewenst gedrag.quote:
In het verlengde daarvan: niet meetellen in de maatschappij vertaalt zich niet in crimineel worden en je misdragen.
Precies. Als je de cijfers bekijkt zie je gewoon dat mensen in de lagere sociale klassen sneller in de criminaliteit vallen. Het daar aan koppelen van de Islam slaat ook nergens op. De Antillianen alleen al ontkrachten dat fabeltje.quote:
[..]
Ik denk ook niet dat iedereen daar evenveel vatbaar voor zijn. Intelligentie en sociale omgeving hebben natuurlijk ook een rol. Als je omgeving het zelfde beleeft, sta je als groep sterker dan wanneer helemaal alleen bent. Een Marokkaan in een klein dorpje in Friesland zal dan ook minder snel rellen dan een Marokkaan in Gouda.
quote:
[..]
Nee.
Volgens de noemer dat als ik jouw maar lang genoeg een racist noem, jij vanzelf een witte puntmuts gaat dragen, en een brandend kruis in je tuin zet?
Want daar heb je mij echt mee?
Hoe moet ik het anders zien dan?quote:
Als je lang genoeg afgewezen wordt bij sollicitaties omdat je een neger bent ga je vanzelf geloven dat je minderwaardig bent omdat je een donkere huidskleur hebt.quote:
[..]
Hoe moet ik het anders zien dan?
Heb je die onzinnige brainfart als copy-paste onder je muis zitten?quote:
Een beetje nutteloze actie want ieder weldenkend mens weet ook wel dat de islam een verwerpelijke ideologie is die niet thuishoort in het westen.
Correct.quote:
[..]
Precies. Als je de cijfers bekijkt zie je gewoon dat mensen in de lagere sociale klassen sneller in de criminaliteit vallen. Het daar aan koppelen van de Islam slaat ook nergens op. De Antillianen alleen al ontkrachten dat fabeltje.
Introducing: het onveiligheidsgevoel.
De buurman in je appartementencomplex die z'n bedrijf tilt voor een paar miljoen contribueert totaal niet aan het onveiligheidsgevoel.
Een buzzend marocje dat je constant hoer noemt wel.
En vanzelfsprekend is die witte boorden crimineel buurman in dit geval veel erger.
Toch bepaald zijn gedrag de borreltafel discussie's niet, en het gedrag van de buzzer wel (en by proxy heeft de politiek het daar dus ook eerder over, enz).
De witteboorden criminelen zijn met een kleinere groep, maar hun economische schade is inderdaad groter.quote:
[..]
Correct.
Introducing: het onveiligheidsgevoel.
De buurman in je appartementencomplex die z'n bedrijf tilt voor een paar miljoen contribueert totaal niet aan het onveiligheidsgevoel.
Een buzzend marocje dat je constant hoer noemt wel.
En vanzelfsprekend is die witte boorden crimineel buurman in dit geval veel erger.
Toch bepaald zijn gedrag de borreltafel discussie's niet, en het gedrag van de buzzer wel (en by proxy heeft de politiek het daar dus ook eerder over, enz).
Dat klopt, al weet je nooit met zekerheid of je ook om die reden wordt afgewezen. Zeker nu er veel mensen opzoek zijn naar een baan.quote:
[..]
Als je lang genoeg afgewezen wordt bij sollicitaties omdat je een neger bent ga je vanzelf geloven dat je minderwaardig bent omdat je een donkere huidskleur hebt.
Nee de islam is natuurlijk het toonbeeld van liefde en vredequote:
[..]
Heb je die onzinnige brainfart als copy-paste onder je muis zitten?
Die mensen worden daar niet mee geconfronteerd en dat soort lui denken:"Wat ik niet zie, bestaat niet." Of ze zien het gevaar er niet van in.quote:
[..]
Correct.
Introducing: het onveiligheidsgevoel.
De buurman in je appartementencomplex die z'n bedrijf tilt voor een paar miljoen contribueert totaal niet aan het onveiligheidsgevoel.
Een buzzend marocje dat je constant hoer noemt wel.
En vanzelfsprekend is die witte boorden crimineel buurman in dit geval veel erger.
Toch bepaald zijn gedrag de borreltafel discussie's niet, en het gedrag van de buzzer wel (en by proxy heeft de politiek het daar dus ook eerder over, enz).
Zekersteweten. In ieder geval de vorm waar ik mee te maken hebquote:
[..]
Nee de islam is natuurlijk het toonbeeld van liefde en vrede
Ik merk dat je nog steeds niet over Mythe nummer 2 heen bent:quote:
[..]
Als je lang genoeg afgewezen wordt bij sollicitaties omdat je een neger bent ga je vanzelf geloven dat je minderwaardig bent omdat je een donkere huidskleur hebt.
En het tegenovergestelde, ben jij een gekleurde medemens, maar heb je wel de juiste kaarten (=opleiding) verover je meestal wel een baan.quote:Mythe 2
Marokkaanse criminele jongens worden in de armen gedreven van de misdaad omdat zij gediscrimineerd worden op de Nederlandse arbeidsmarkt.
[.......]
Ten derde wordt ervan uitgegaan dat Marokkaanse jongens geen banen of stageplaatsen ‘krijgen’ van discriminerende werkgevers. Maar is het niet logischer dat dit effect veroorzaakt wordt door het feit dat de meesten van hen geen bruikbaar diploma op zak hebben?
En ik ken persoonlijk iemand die met dat veroveren wel de nodige moeite had, dankzij zijn afkomst.
Maar de suggestie dat die persoon 'vanzelf wel crimineel had geworden als' is ronduit belachelijk.
Aangezien we niet in marokko wonen, je niet veroordeelt bent tot onder een brug wonen als je het niet lukt om een baan te bemachtigen in dit land is het 100% je eigen, rationele keuze.quote:
In hoeverre je die keuze rationeel hebt kunnen maken is een tweede en afhankelijk van de persoonlijke situatie.
Ik begrijp niet wat Marokko ermee te maken heeft, aangezien criminaliteit ook daar een keuze is. Je bent nogal vervreemd van de werkelijkheid als het gaat om andere landen en of culturen. Jammer.quote:
[..]
Aangezien we niet in marokko wonen, je niet veroordeelt bent tot onder een brug wonen als je het niet lukt om een baan te bemachtigen in dit land is het 100% je eigen, rationele keuze.
Waarbij je omgeving weer een rol speelt. Als je eindelijk een groep vindt waar je bij past en jou begrijpt, dan zul je sneller in verleiding komen om samen met die groep misdaden te plegen (als die groep dat deed). Niet om goed te praten, maar mensen zijn nu eenmaal groepsdieren en niemand vindt het leuk om buiten de groep te vallen.quote:
De tweede mythe zal in een aantal gevallen geen mythe zijn. Dat neemt niet weg dat criminaliteit nog altijd een eigen keuze is. In hoeverre je die keuze rationeel hebt kunnen maken is een tweede en afhankelijk van de persoonlijke situatie.
Exactemundo. Het is een 'sociaal' gebeuren - met uiteraard een asociaal resultaat en doel.quote:
[..]
Waarbij je omgeving weer een rol speelt. Als je eindelijk een groep vindt waar je bij past, jou begrijpt, dan zul je sneller in verleiding komen om samen met die groep misdaden te plegen (als die groep dat deed). Niet om goed te praten, maar mensen zijn nu eenmaal groepsdieren en niemand vindt het leuk om buiten de groep te vallen.
Dan mag jij marokko wegstrepen en "De VS" lezenquote:
[..]
Ik begrijp niet wat Marokko ermee te maken heeft,
Zo joviaal ben ik gewoon
Ja, maar hij wil de dialoog aangaan.quote:
En maar blijven treiteren, en maar blijven provoceren.
Flink hoor, zo'n kleuter.
Wie dat nog gelooft.
²Ik lees gewoon Venlo.quote:
[..]
Dan mag jij marokko wegstrepen en "De VS" lezen
Zo joviaal ben ik gewoon
Mensen zijn alleen geen robots, dus je kunt ook niet verwachten dat hun keuzes 100% rationeel zijn. Je emotie speelt altijd een rol.quote:
[..]
Aangezien we niet in marokko wonen, je niet veroordeelt bent tot onder een brug wonen als je het niet lukt om een baan te bemachtigen in dit land is het 100% je eigen, rationele keuze.
Eh, nee, want in Venlo gelden s'Rijkswetten, en heb je ook recht op een uitkering als je geen werk kunt vinden, en hoef je dus ook niet tot criminaliteit te vervallen ten einde te voorkomen dat je onder een brug moet gaan wonenquote:
Daarbij: ik heet niet geert, ik woon niet in venlo, dus een redelijk ineffectieve speldeprik
Hey, als jij wil gaan stellen dat er 'emotioneel iets mis is met zich misdragende import' laat ik het podium aan jou.quote:
[..]
Mensen zijn alleen geen robots, dus je kunt ook niet verwachten dat hun keuzes 100% rationeel zijn. Je emotie speelt altijd een rol.
Brand los
Wie zegt dat het een speldeprik was, en geen toespeling op ome Geert zelf? Keep on ranting Bubba.quote:
[..]
Eh, nee, want in Venlo gelden s'Rijkswetten, en heb je ook recht op een uitkering als je geen werk kunt vinden, en hoef je dus ook niet tot criminaliteit te vervallen ten einde te voorkomen dat je onder een brug moet gaan wonen
Daarbij: ik heet niet geert, ik woon niet in venlo, dus een redelijk ineffectieve speldeprik
Uitgelezen kans om op Marokjes te kankeren. Geert die anti-islam stickers promoot. Marokjes! Aldus ome Seculas.
Nouquote:
[..]
Wie zegt dat het een speldeprik was, en geen toespeling op ome Geert zelf?
Nu heb je z'n hele avond vergalt joh!
Maar ik denk niet dat hij meeleest, of het hem hoegenaamd interesseert.
Ja, want er is maar een islam en dat is de islam die Bin Laden en andere extremisten prediken.quote:
[..]
Nee de islam is natuurlijk het toonbeeld van liefde en vrede
Die suggestie verzin je er zelf bij.quote:
[..]
Ik merk dat je nog steeds niet over Mythe nummer 2 heen bent:
[..]
En het tegenovergestelde, ben jij een gekleurde medemens, maar heb je wel de juiste kaarten (=opleiding) verover je meestal wel een baan.
En ik ken persoonlijk iemand die met dat veroveren wel de nodige moeite had, dankzij zijn afkomst.
Maar de suggestie dat die persoon 'vanzelf wel crimineel had geworden als' is ronduit belachelijk.
Wat Wilders nu doet is inderdaad niet anders te noemen dan radicaliseren.quote:
[..]
Ach... toen hij zich enkel richtte op de radicale moslims blies je ook hoog van te toren dat hij alle moslims wegzette.
Radicaliseren noem je dat. Alleen snap je dat niet.
Ik beoordeel personen als individu, dat heeft Wilders nooit gedaan, daarom heb ik 'm altijd al een heel onredelijk persoon gevonden.
Het is opvallend hoeveel anti-islamfiguren zich kunnen vinden in de visie van moslim-extremisten inderdaad.quote:
[..]
Ja, want er is maar een islam en dat is de islam die Bin Laden en andere extremisten prediken.
Als je dat niet zegt, wat zeg je dan?quote:
[..]
Die suggestie verzin je er zelf bij.
Alle extremisten zijn fout, anti-islamextremisten dus ook.quote:
[..]
Het is opvallend hoeveel anti-islamfiguren zich kunnen vinden in de visie van moslim-extremisten inderdaad.
Waarschijnlijk dat het allemaal niet zo zwart wit is.quote:
[..]
Als je dat niet zegt, wat zeg je dan?
Nu je er toch over begint,quote:
[..]
Het is opvallend hoeveel anti-islamfiguren zich kunnen vinden in de visie van moslim-extremisten inderdaad.
Vertel eens; hoe heten die gematigde stromingen van de islam en hoeveel aanhangers hebben ze?
Dat zijn in ieder geval geen Nederlandse parlementariërs.quote:
[..]
Maar is dan niet de 64000 dollar question of hetzelfde gezegd kan worden van z'n haatbaard, in een van die beruchte moskeeën in NL?
Ze hebben geen naam - het is namelijk geen separate stroming - en mijn persoonlijke schatting is dat tussen de 85 en 90% van de moslimpopulatie op deze aardkloot daar aanhanger van is.quote:
[..]
Nu je er toch over begint,
Vertel eens; hoe heten die gematigde stromingen van de islam en hoeveel aanhangers hebben ze?
Ja, en als m'n tante een pieletje had gehad, had het mijn oom geweest.quote:
[..]
Dat zijn in ieder geval geen Nederlandse parlementariërs.
juist
Dus geen gematigde stromingen, zeg je?quote:
[..]
Ze hebben geen naam - het is namelijk geen separate stroming - en mijn persoonlijke schatting is dat tussen de 85 en 90% van de moslimpopulatie op deze aardkloot daar aanhanger van is.
Je begrijpt niet dat er naar een Nederlandse parlementariër met het statuur van Wilders meer geluisterd wordt dan naar de een of andere imam in de een of andere moskee?quote:
[..]
Ja, en als m'n tante een pieletje had gehad, had het mijn oom geweest.
juist
Ze prediken precies dezelfde boodschap.quote:
[..]
Het is opvallend hoeveel anti-islamfiguren zich kunnen vinden in de visie van moslim-extremisten inderdaad.
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat ze geen seperate naam hebben. Net als je geen gematigde couscous (qua naam) hebt, om het zo maar eens te stellen.quote:
[..]
Dus geen gematigde stromingen, zeg je?
Lijkt me dat de factor doelgroep van belang is?quote:
[..]
Je begrijpt niet dat er naar een Nederlandse parlementariër met het statuur van Wilders meer geluisterd wordt dan naar de een of andere imam in de een of andere moskee?
Daarbij was de vraag heel simpel: als je Wilders als een ophitser beschouwd, mag je dat dan ook vinden van die haatzaaiende baarden is moskeeën?
Dat het een factor is die behoorlijk wat invloed kan hebben.quote:
[..]
Als je dat niet zegt, wat zeg je dan?
Je kunt ze niet noemen, dus daar lijkt het wel op.quote:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat ze geen seperate naam hebben. Net als je geen gematigde couscous (qua naam) hebt, om het zo maar eens te stellen.
Wat jij lijkt te zeggen is: 80-90% van de moslims is gematigd. Maar dat is wat anders dan een 'gematigde islam'.
Het een is namelijk hoe de aanhangers van een ideologie zich gedragen, het andere is wat de ideologie voorschrijft.
Hij zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op en is mede verantwoordelijk voor de kapot gepolariseerde samenleving.quote:
Wat is hier opeens zo erg aan? Hij doet wel extremere dingen...
Ja, klopt daar ben ik het mee eens. Wat mij betreft vliegt die fascist de bak in. Maar ik bedoelde wat er zo bijzonder is aan dat Wilders anti-islamstickers gaat verkopen.quote:
[..]
Hij zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op en is mede verantwoordelijk voor de kapot gepolariseerde samenleving.
Het is altijd hoe aanhangers van een ideologie zich gedragen. Dat is meteen de crux van het verhaal. En je kunt ze inderdaad niet 'noemen'. De Islam is de Islam. Frappant is echter dat anti-islam figuren vaak de extremistische visie aanhalen als de Islam - en van blijven volhouden; 'nee er is geen gematigde Islam'. Oke, maar wie zegt dat die 'gematigde' Islam niet de Islam is?quote:
[..]
Je kunt ze niet noemen, dus daar lijkt het wel op.
Wat jij lijkt te zeggen is: 80-90% van de moslims is gematigd. Maar dat is wat anders dan een 'gematigde islam'.
Het een is namelijk hoe de aanhangers van een ideologie zich gedragen, het andere is wat de ideologie voorschrijft.
Ze zijn zo dogmatisch als de neten. Daar kunnen zelfs religieuzen een puntje aan zuigen.
Als moslims de islam bepalen en 80 tot 90% gematigd is, is de islam voornamelijk gematigd.quote:
[..]
Je kunt ze niet noemen, dus daar lijkt het wel op.
Wat jij lijkt te zeggen is: 80-90% van de moslims is gematigd. Maar dat is wat anders dan een 'gematigde islam'.
Het een is namelijk hoe de aanhangers van een ideologie zich gedragen, het andere is wat de ideologie voorschrijft.
Dat is vrij bizar. Want de Islam is een inherent onderdeel van de moslims. Sterker nog, de Islam bestaat bij de gratie van moslims.
Het een is niet te verwijderen zonder het ander.
Ja, totdat er om de hoek komt kijken dat als je je gematigdheid niet codificeert, je ook nog eens te maken hebt met wagonladingen analfabete aanhangers, het slechts een kwestie van tijd is voordat wat haatbaardjes je voor hun karretje spannen, en dan hebben we de poppen weer aan het dansenquote:
[..]
Als moslims de islam bepalen en 80 tot 90% gematigd is, is de islam voornamelijk gematigd.
En ik kan het niet laten: als 80% tot 90% van alle kaalkopjes joden in kampen stoppen maar not done vind,
Is het nationaal-socialisme dan ineens verworden tot een 'gematigde stroming'?
Die vergelijking zou kloppen als 80% tot 90% van de moslims uit haatbaarden bestond en terroristische aanslagen zou plegen. Gematigdheid codificeren heeft verder ook geen enkele zin. Jij zei net ook al dat het nu juist de aanhangers zijn die het een en ander bepalen.quote:
[..]
Ja, totdat er om de hoek komt kijken dat als je je gematigdheid niet codificeert, je ook nog eens te maken hebt met wagonladingen analfabete aanhangers, het slechts een kwestie van tijd is voordat wat haatbaardjes je voor hun karretje spannen, en dan hebben we de poppen weer aan het dansen
En ik kan het niet laten: als 80% tot 90% van alle kaalkopjes joden in kampen stoppen maar not done vind,
Is het nationaal-socialisme dan ineens verworden tot een 'gematigde stroming'?
Het gezegde luid overigens: aan de vrucht herkent men de boomquote:
Oke, maar wie zegt dat die 'gematigde' Islam niet de Islam is?
Precies, en als 90% uit prachtige vruchten bestaat, dan ga je niet de boom omkappen.quote:
[..]
Het gezegde luid overigens: aan de vrucht herkent men de boom
Je geeft m teveel eer.quote:
[..]
Hij zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op en is mede verantwoordelijk voor de kapot gepolariseerde samenleving.
Als het gecodificeert is heb je tenminste een argument om de extremisten mee op hun plaats te zetten.quote:
Gematigdheid codificeren heeft verder ook geen enkele zin. Jij zei net ook al dat het nu juist de aanhangers zijn die het een en ander bepalen.
Nee, want extremisten identificeren zich niet met die argumenten. Dat is nou een kenmerk van extremisten. Die hebben doorgaans schijt aan regels.quote:
[..]
Als het gecodificeert is heb je tenminste een argument om de extremisten mee op hun plaats te zetten.
Want 80-90% van de nationaal-socialistische partij zette de koers uit van die ultra zwarte bladzijde in de menselijke geschiedenis, wil je zeggen?quote:
[..]
Die vergelijking zou kloppen als 80% tot 90% van de moslims uit haatbaarden bestond en terroristische aanslagen zou plegen.
Er is dus ook geen gematigd Christendom, duidelijk.quote:
[..]
Ja, totdat er om de hoek komt kijken dat als je je gematigdheid niet codificeert, je ook nog eens te maken hebt met wagonladingen analfabete aanhangers, het slechts een kwestie van tijd is voordat wat haatbaardjes je voor hun karretje spannen, en dan hebben we de poppen weer aan het dansen
En ik kan het niet laten: als 80% tot 90% van alle kaalkopjes joden in kampen stoppen maar not done vind,
Is het nationaal-socialisme dan ineens verworden tot een 'gematigde stroming'?
Maar goed, idioot Wilders is weer bezig, lekker belangrijk. Loopt vanzelf een keer tegen een bom op. Daar hoef je ook geen helderziende voor te zijn.
En alle Gekke Gerritjes die dit weer onder de noemer vrijheid van meningsuiting zetten stuiteren een dag later weer om het eerst dat een moslim moet oprotten uit dit land omdat z'n mening niet bevalt.
In de Islamitische wereld zet niemand de koers uit. Dat scheelt.quote:
[..]
Want 80-90% van de nationaal-socialistische partij zette de koers uit van die ultra zwarte bladzijde in de menselijke geschiedenis, wil je zeggen?
We hebben het deze ronde over extremisten die niets liever doen dan uit hun sprookjesboek quoten, dat realiseer je je hé?quote:
[..]
Nee, want extremisten identificeren zich niet met die argumenten. Dat is nou een kenmerk van extremisten. Die hebben doorgaans schijt aan regels.
Binnen het Christendom heb je stromingen die zich voorstaan op introspectie. Die bewust ruimte laten voor een andere interpretatie.quote:
[..]
Er is dus ook geen gematigd Christendom, duidelijk.
Je beseft kennelijk niet dat jij je in diezelfde hoek bevindt.quote:
[..]
We hebben het deze ronde over extremisten die niets liever doen dan uit hun sprookjesboek quoten, dat realiseer je je hé?
Ja en? Jij denkt dat gematigden dat niet of minder doen? Kom je ook van een koude kermis thuis. Wij waren het er net over eens dat nu juist de gedragingen van een persoon eraan ten grondslag liggen, die bepaalt immers de interpretatie. Nu begin je weer van voor af aan.quote:
[..]
We hebben het deze ronde over extremisten die niets liever doen dan uit hun sprookjesboek quoten, dat realiseer je je hé?
Dat vroeg ik niet.quote:
islamsticker@gmail.com
Ok. Dus binnen de islam is er 1 stroming waar iedereen het over eens is. Duidelijk. Je hebt er kennelijk voor geleerd.quote:
[..]
Binnen het Christendom heb je stromingen die zich voorstaan op introspectie. Die bewust ruimte laten voor een andere interpretatie.
Wil je stellen dat die er niet in de Islam zijn?quote:
[..]
Binnen het Christendom heb je stromingen die zich voorstaan op introspectie. Die bewust ruimte laten voor een andere interpretatie.
Waarom?quote:
[..]
Je beseft kennelijk niet dat jij je in diezelfde hoek bevindt.
Omdat ik niet meega in: JAMAAR DE ISLAM IS ECHT WEL GEMATIGD HOOR.
Ik ga ook niet mee in: JAMAAR ER IS OOK GEMATIGD NAZISME HOOR.
Ik bedoel maar.quote:
[..]
Waarom?
Omdat ik niet meega in: JAMAAR DE ISLAM IS ECHT WEL GEMATIGD HOOR.
Ik ga ook niet mee in: JAMAAR ER IS OOK GEMATIGD NAZISME HOOR.