NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou, dat zeg ik dus.quote:Op donderdag 19 december 2013 19:47 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik denk het merendeel niet...
Wat zit je dan te zeuren.
Mijn punt dat PVV-ers dat wél zo zien, gaat door je gezeur verloren.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Gebeurt dat ook in biblebelt? Dat zou hypocriet zijn, aangezien oorspronkelijk christelijke vrouwen ook hoofddoekjes dragen. Is een teken van kuisheid.quote:Op donderdag 19 december 2013 19:44 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik heb nou niet het idee dat homo's in de biblebelt het veel makkelijker hebben...
... om over chicks MET hoofddoek nog maar te zwijgen. Die krijgen ook de nodige opmerkingen naar hun hoofd.
ROBODEMONS..................|:(
Waar kan ik ze bestellen?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
We hebben het niet over absoluutheden.quote:
[..]
Nou, dat zeg ik dus.
Wat zit je dan te zeuren.
Seculier-Fundamentalistisch
Nee.quote:
[..]
Ja, 'ALS de islam niet hun drijfveer was, zouden ze wel een andere hebben!'.
Uh huh.
Maar ondertussen vormt die islam dus wel een drijfveer.
Het is een mix van cultuur, lage sociale positie, buitengesloten worden in de maatschappij.
De Marokkaantjes waar jij het over hebt zien amper een moskee van binnen.
Ik denk dat ze dat onderscheid wel zullen maken. En ja, dat is hypocriet, maar dat is gelovigen niet vreemd natuurlijk.quote:
[..]
Gebeurt dat ook in biblebelt? Dat zou hypocriet zijn, aangezien oorspronkelijk christelijke vrouwen ook hoofddoekjes dragen. Is een teken van kuisheid.
Niet echt. Ook in niet-islamitische culturen zijn homo's niet zelden het mikpunt van een nogal denigrerende houding. De diepgewortelde religieus gestoelde homohaat waar je op doelt vind je terug bij de wat radicalere groepen, of dat nu moslims of christenen zijn. De gasten die in het openbaar homofoob lopen te doen, doen dat niet vanuit religieuze dogma's.quote:
[..]
Ja, 'ALS de islam niet hun drijfveer was, zouden ze wel een andere hebben!'.
Uh huh.
Maar ondertussen vormt die islam dus wel een drijfveer.
Tja, vrije meningsuiting hoort ongelimiteerd te zijn. Hoe infantiel dit ook mag zijn, er is weinig mis mee. Ja, sprookjesgelovers en hun sympathisanten zullen er moeite mee hebben, maar dat is niet zo erg.
Searchers after horror haunt strange, far places.
Jep. De figuren waar je op doelt geven op alles af. Met een hoofddoek op ben je een braaf en hypocriet wijf, ga je net iets te lekker over straat ben je een hoer.quote:Op donderdag 19 december 2013 19:49 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Hebben we het over hetzelfde dader-profiel?
Alleen jammer dat vrije meningsuiting niet ongelimiteerd is.quote:
Tja, vrije meningsuiting hoort ongelimiteerd te zijn. Hoe infantiel dit ook mag zijn, er is weinig mis mee. Ja, sprookjesgelovers en hun sympathisanten zullen er moeite mee hebben, maar dat is niet zo erg.
En zou volgens jou dan wel de reden zijn waarom ze homofoob lopen te doen?quote:
[..]
Niet echt. Ook in niet-islamitische culturen zijn homo's niet zelden het mikpunt van een nogal denigrerende houding. De diepgewortelde religieus gestoelde homohaat waar je op doelt vind je terug bij de wat radicalere groepen, of dat nu moslims of christenen zijn. De gasten die in het openbaar homofoob lopen te doen, doen dat niet vanuit religieuze dogma's.
ROBODEMONS..................|:(
Dat doen ze allemaal:quote:
[..]
Onzin. Geen individu beroept zich op god, in Uncle Sam's Army.
Waar jij het over hebt is dat elke presidentiele tekstschrijver afsluit met 'and god bless america'.
http://usmilitary.about.c(...)0000502----000-.htmlquote:“I, XXXXXXXXXX, do solemnly swear (or affirm) that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; and that I will obey the orders of the President of the United States and the orders of the officers appointed over me, according to regulations and the Uniform Code of Military Justice. So help me God.”
In een notendop: omdat ze in de maatschappij niet heel veel kansen hebben en hun ouders ook niet bijzonder trots op ze zijn. Wat Tomatenboer al zei dus.quote:
[..]
En zou volgens jou dan wel de reden zijn waarom ze homofoob lopen te doen?
Dat is inderdaad verdomd jammer, ja. Leuk voor de fascisten, tho.quote:
[..]
Alleen jammer dat vrije meningsuiting niet ongelimiteerd is.
Searchers after horror haunt strange, far places.
Er is geen wezenlijk verschil tussen cultuur en religie.quote:
Cultuur is het totaal van alle gebruiken die mensen hebben. En als jij jezelf nu een alien waant, die met z'n vliegende schotel de aarde bestudeert, is religie slechts een cultuur element. Want in de natuur, komt religie niet voor.
Oorzaak gevolg omdraaien. Want die positie bekleden ze omdat ze zich misdragen.quote:lage sociale positie, buitengesloten worden in de maatschappij.
Dat weet ik; besef ik me.quote:De Marokkaantjes waar jij het over hebt zien amper een moskee van binnen.
Maar ik kan niet anders dan constateren dat deze kennis bij teveel mensen in de maatschappij niet aanwezig is.
Anders was er in het gevang geen halah vreten en in een cel geen kompas naar mekka. Dan hadden we geantwoord: f*ck off met je halal vreten, je mag van je sprookjesboek ook niet de crimineel uithangen, had je ook schijt aan.
Dus; wederom, daar heb je gelijk in.
Maar teveel van ons tolereren dat die gasten ineens religieus gaan doen wanneer het ze uitkomt.
Seculier-Fundamentalistisch
Massaal die stickers bij hem bestellen en dan heel groot op de binnenplaats van het Binnenhof 'Allah'Akbar' plakken.
Dat zou best kunnen, maar ik snap niet waarom je daardoor homofoob wordt.quote:Op donderdag 19 december 2013 19:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In een notendop: omdat ze in de maatschappij niet heel veel kansen hebben en hun ouders ook niet bijzonder trots op ze zijn. Wat Tomatenboer al zei dus.
ROBODEMONS..................|:(
Heb ik niks van vernomen.quote:
[..]
Jep. De figuren waar je op doelt geven op alles af. Met een hoofddoek op ben je een braaf en hypocriet wijf, ga je net iets te lekker over straat ben je een hoer.
En dit is geen poging tot bagatelliseren, ik weet het simpelweg niet. Lijkt me duidelijk dat we genoeg hebben vernomen van autochtone NL dames die lastiggevallen worden. Andersom niet.
Wat je zegt is zeker aannemelijk, maar je hebt niet toevallig een artikel oid?
Seculier-Fundamentalistisch
quote:
[..]
Dat is inderdaad verdomd jammer, ja. Leuk voor de fascisten, tho.
Helaas. Niet hetzelfde.quote:
[..]
Dat doen ze allemaal:
[..]
http://usmilitary.about.c(...)0000502----000-.html
Kom eens met een Yank die een heel dorp afblaast onder uitroepen van 'god is great'. Oid. Dan praten we verder.
Seculier-Fundamentalistisch
Maar niet al die gasten geven daar gevolg aan, dmv hun klauwtjes gebruiken.quote:
De gasten die in het openbaar homofoob lopen te doen, doen dat niet vanuit religieuze dogma's.
Seculier-Fundamentalistisch
Dat klopt deels.quote:Op donderdag 19 december 2013 20:00 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Er is geen wezenlijk verschil tussen cultuur en religie.
Cultuur is het totaal van alle gebruiken die mensen hebben. En als jij jezelf nu een alien waant, die met z'n vliegende schotel de aarde bestudeert, is religie slechts een cultuur element. Want in de natuur, komt religie niet voor.
Religie is cultuur overstijgend vaak. Als we naar het Katholicisme kijken zien we dat Brabanders, Italianen en Fransen cultureel veel verschillen ook al zijn ze allen Katholiek.
Het probleem bij veel Marokkaantjes is dat ze tussen 2 culturen invallen.
Nee, maar het versterkt het wel.quote:[..]
Oorzaak gevolg omdraaien. Want die positie bekleden ze omdat ze zich misdragen.
We pakken het verkeerd aan, en Wilders is daar een oorzaak van.quote:[..]
Dat weet ik; besef ik me.
Maar ik kan niet anders dan constateren dat deze kennis bij teveel mensen in de maatschappij niet aanwezig is.
Anders was er in het gevang geen halah vreten en in een cel geen kompas naar mekka. Dan hadden we geantwoord: f*ck off met je halal vreten, je mag van je sprookjesboek ook niet de crimineel uithangen, had je ook schijt aan.
Dus; wederom, daar heb je gelijk in.
Maar teveel van ons tolereren dat die gasten ineens religieus gaan doen wanneer het ze uitkomt.
We moeten zorgen dat dergelijke types op school blijven, vallen ze daar uit (en dat geld voor alle jongeren) als ze de fout in gaan verplicht in dienst en daar een vak leren.
Omdat homo's nergens volledig geaccepteerd zijn en een makkelijk slachtoffer omdat het afwijkt van wat gewoon is. Zelfs in het zo Westerse Amerika worden mensen ontslagen omdat ze homo zijn en ook hier wordt niet zelden wel eens lacherig gedaan over homo's.quote:
[..]
Dat zou best kunnen, maar ik snap niet waarom je daardoor homofoob wordt.
