NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eens. Maar het is een feit dat moslims sneller radicaliseren dan bijvoorbeeld Christenen of Joden (Zionisten uitgesloten). Mag wel wat meer aan gedaan worden.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:58 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik ben zelf ook atheist, dus een iets bredere afkeer tegen gelovigen zou niet verkeerd zijn, maar dan dus niet selectief en hypocriet, zoals nu gebeurt.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
quote:Op donderdag 19 december 2013 18:55 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Stikkers plakken is op geen enkele manier provoceren.
zoek de definitie eens op zou ik zeggen.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Dat lijkt me moeilijk te ontkennenquote:
[..]
Tsja, dan kunnen we het beter hierbij laten. Als je er al niet van te overtuigen bent dat deze provocatie ook daadwerkelijk een provocatie is, dan is verdere discussie met jou compleet zinloos.
Maar van mij mag provoceren. Wat precies een provocatie is, is nu eenmaal subjectief.
Seculier-Fundamentalistisch
GEERT WILDERS 
Als je het zo wilt spelen zou ik deze post ook provocerend kunnen opvatten. Of dat een moslim in de buurt komt van mijn heilige kerk ook. Dat iemand een grapje maakt.quote:Op donderdag 19 december 2013 19:03 schreef 2dope het volgende:
[..]
Als mensen minder lange tenen zouden hebben zou dat een hoop schelen op deze wereld.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Boeiend wat Ome Geert zegt. Ik neem hem niet serieus. Jij wel?quote:
[..]
Probleem is dat Wilders zegt dat er geen gematigde Islam mogelijk is, en daarmee dus aangeeft dat iedere moslim een potentiele terrorist is, die uit is op onderwerping van onze vrijheden en rechten...
... iets waar we geen islamisering voor nodig hebben, want dat gebeurt de laatste jaren al door onze eigen westerse overheden...
Seculier-Fundamentalistisch
Als mensen eens ophouden met hele bevolkingsgroepen/religies over een kam te scheren zou ook al veel schelen in deze wereldquote:
[..]
Als je het zo wilt spelen zou ik deze post ook provocerend kunnen opvatten. Of dat een moslim in de buurt komt van mijn heilige kerk ook. Dat iemand een grapje maakt.
Als mensen minder lange tenen zouden hebben zou dat een hoop schelen op deze wereld.
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
Wat zijn cognitieve eigenschappen? Wil je me dat uitleggen? Want ik heb het vermoeden dat je nu een term verhaspelt waar je uberhaupt de betekenis niet eens van kent.quote:
[..]
Ow, je bent aangekomen op het punt waar je je congnitieve eigenschappen op een laag pitje zet, teneinde zo te denken je gelijk te halen?
Want: ipv een steen, had bekladden en/of brandende krant net zo goed gekund. Balorigheid beperkt zich niet slechts tot.
Maar dat moet ik je ook echt uitleggen hé?
Sowieso ben jij degene die consequent brandstichtingen, beschietingen en fysieke aanvallen probeert te reduceren tot baldadigheid. Terwijl dat toch echt volgens werkelijk elke definitie van het woord een aanslag is. Of moet ik jou dat ook echt uitleggen?
Verder vergeven ik, Jahwe en Allah je jouw stenengooiende jeugdzonde hoor.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Van mij mag provoceren ook. Wat daar mijns inziens bij hoort is ook mans genoeg zijn om reactie te verwachten. Dat was het punt dat ik probeerde te maken.quote:Op donderdag 19 december 2013 19:04 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dat lijkt me moeilijk te ontkennen
Maar van mij mag provoceren. Wat precies een provocatie is, is nu eenmaal subjectief.
Lol. Een religie over één kam scheren.quote:Op donderdag 19 december 2013 19:06 schreef Olga het volgende:
[..]
Als mensen eens ophouden met hele bevolkingsgroepen/religies over een kam te scheren zou ook al veel schelen in deze wereld
Wat een saaie voorspelbare nare man is hij toch. De economie gaat niet lekker en broodnodige hervormingen blijven uit en mede dankzij zijn "laten we vooral niks veranderen want boe-bah-eng" gedoe raakt Nederland nog verder achterop
En wat doet hij? Consequent de aandacht afleiden met dit soort acties.
En wat doet hij? Consequent de aandacht afleiden met dit soort acties.
Je begrijpt me welquote:Op donderdag 19 december 2013 19:07 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Lol. Een religie over één kam scheren.
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
Tsja als het een feit is dat om een of andere reden een bepaalde bevolkingsgroep/religie net wat meer criminele activiteiten plegen is het nogal logisch dat er wat wordt over gezegd. Maar als een andere groep telkens zegt dat het er nieeeeeeeeeets mee te maken heeft dan is het logisch dat de andere kant daarvan ook extremer wordt in hun opvattingen.quote:
[..]
Als mensen eens ophouden met hele bevolkingsgroepen/religies over een kam te scheren zou ook al veel schelen in deze wereld
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Is dat een feit!? Gebaseerd op wat!? En heeft dat misschien ook te maken met de huidige situatie, als in landen die bezet worden enzo!?quote:
[..]
Eens. Maar het is een feit dat moslims sneller radicaliseren dan bijvoorbeeld Christenen of Joden (Zionisten uitgesloten). Mag wel wat meer aan gedaan worden.
Volgens mijn zijn er ook redelijk wat radicale Zionisten. Volgens mij zij er ook verdomd veel 'Christenen' die al die westerse oorlogen en aanslagen in het MO steunen.
Volgens mij hebben we nog geen enkele eeuw meegemaakt dat het aantal doden door islamitisch geweld, de doden door westers geweld overtreft.
Radicalen (gekken) vind je in iedere groep. Momenteel lijkt de media-cous en aandacht vooral te liggen op Islamitisch radicalisme, maar misschien komt dat mede omdat we Christelijke en Joodse extremisten allang als 'normaal' beschouwen, en ook niet als een gevaar voor ONS zien...!?
Wat jij wil, ik pleegde 'een aanslag' op die kerk.quote:Op donderdag 19 december 2013 19:07 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Sowieso ben jij degene die consequent brandstichtingen, beschietingen en fysieke aanvallen probeert te reduceren tot baldadigheid. Terwijl dat toch echt volgens werkelijk elke definitie van het woord een aanslag is. Of moet ik jou dat ook echt uitleggen?
Goed gedaan joh, je hebt je eigen punt integraal om zeep gebagatelliseerd
Dank uquote:Verder vergeven ik, Jahwe en Allah je jouw stenengooiende jeugdzonde hoor.
Seculier-Fundamentalistisch
Ik vind het een van de grootste idioten in Nederland, maar helaas heeft hij heel veel aanhangers en dus invloed, dus het zou dom zijn om het gevaar daarvan niet serieus te nemen.quote:
[..]
Boeiend wat Ome Geert zegt. Ik neem hem niet serieus. Jij wel?
Ligt eraan wat die reactie is.quote:
[..]
Van mij mag provoceren ook. Wat daar mijns inziens bij hoort is ook mans genoeg zijn om reactie te verwachten. Dat was het punt dat ik probeerde te maken.
Hij/zij die geweld gebruikt is fout, en heeft per definitie niet gelijk, en de strijd verloren.
En dat Wilders een domme provocerende droeftoeter is...
What else is new?
Seculier-Fundamentalistisch
Nieuws gelezen? Veel vaker aanslagen uit de naam van de Islam dan bijvoorbeeld Christendom of Jodendom. Neemt niet weg dat ik Israël ook een walgelijk land vind incluis de Christenen die het verdedigen maar je ziet gewoon minder Christenen / Joden op straat lopen die zeggen dat ongelovigen dood moeten vergeleken met Moslims.quote:
[..]
Is dat een feit!? Gebaseerd op wat!? En heeft dat misschien ook te maken met de huidige situatie, als in landen die bezet worden enzo!?
Volgens mijn zijn er ook redelijk wat radicale Zionisten. Volgens mij zij er ook verdomd veel 'Christenen' die al die westerse oorlogen en aanslagen in het MO steunen.
Volgens mij hebben we nog geen enkele eeuw meegemaakt dat het aantal doden door islamitisch geweld, de doden door westers geweld overtreft.
Radicalen (gekken) vind je in iedere groep. Momenteel lijkt de media-cous en aandacht vooral te liggen op Islamitisch radicalisme, maar misschien komt dat mede omdat we Christelijke en Joodse extremisten allang als 'normaal' beschouwen, en ook niet als een gevaar voor ONS zien...!?
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Nee, misschien dat jouw cognitieve eigenschappen alles nog eens terug moeten lezen. We waren al lang voorbij de bekladdingen en de steentjes en aangekomen bij de echte aanslagen. Die jij vervolgens weer gelijk probeert te trekken met baldadige acties zoals jouw steen door de prachtige glas-in-loodramen. Maar goed, nu gaan de anderen maar weer op je trollerij in, ik ben weg.quote:
[..]
Wat jij wil, ik pleegde 'een aanslag' op die kerk.
Goed gedaan joh, je hebt je eigen punt integraal om zeep gebagatelliseerd
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Ik zie het niet gebeuren.quote:
[..]
Ik vind het een van de grootste idioten in Nederland, maar helaas heeft hij heel veel aanhangers en dus invloed, dus het zou dom zijn om het gevaar daarvan niet serieus te nemen.
Als je van mening bent dat het dermate problematisch is dat er echt wat moet gebeuren, wil ik graag van je horen wanneer de bulldozers door die moskeeën heengaan waar haat wordt gezaaid. Lijkt me wel zo eerlijk.
En hij heeft echt geen ambitie om ooit te gaan regeren.
Hij is een beetje de nar, ons nationale comic relief.
Seculier-Fundamentalistisch
Ja, wij christenen noemen het oorlogen tegen foute regimes, gooien een land plat en het heet dan ook gelijk geen aanslag meerquote:
[..]
Nieuws gelezen? Veel vaker aanslagen uit de naam van de Islam dan bijvoorbeeld Christendom of Jodendom.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Welke echte aanslagen?quote:
[..]
Nee, misschien dat jouw cognitieve eigenschappen alles nog eens terug moeten lezen. We waren al lang voorbij de bekladdingen en de steentjes en aangekomen bij de echte aanslagen.
Een brandende krant door de brievenbus noemen we gewoon brandstichting, maar kan prima aarden in jeugdige balorigheid.
Maar begrijpelijkerwijs ga je die nuance niet vinden op een website die elke foute blik richting de gekleurde medemens nog wel op zou voeren als 'een aanslag' als ze zouden kunnen.
Je hebt niet bv. een bron van de AIVD ofzo?
Zou wat geloofwaardiger zijn.
Seculier-Fundamentalistisch
Dat is meer om de dollar veilig te stellen dan dat het is om religieuze redenen.quote:
[..]
Ja, wij christenen noemen het oorlogen tegen foute regimes, gooien een land plat en het heet dan ook gelijk geen aanslag meer
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Ehm... lijkt me nogal logisch dat men aanslagen pleegt wanneer je niet over een leger, straaljagers, tanks, etc etc beschikt.quote:
[..]
Nieuws gelezen? Veel vaker aanslagen uit de naam van de Islam dan bijvoorbeeld Christendom of Jodendom. Neemt niet weg dat ik Israël ook een walgelijk land vind incluis de Christenen die het verdedigen maar je ziet gewoon minder Christenen / Joden op straat lopen die zeggen dat ongelovigen dood moeten vergeleken met Moslims.
Het westen voert dagelijks aanvallen uit, meestal trouwens met veel burgerslachtoffers, en de wereld haalt de schouders op.
Als jij en ik in het MO in bijvoorbeeld een stadje/dorpje zouden wonen waar net weer een paar bommen op je vrienden/familie zijn gegooid, dan zouden we waarschijnlijk ook overwegen om in het gewapende verzet te gaan, of niet...!?
Maar ben het met je eens, Westen moet uit het hele midden-oosten vertrekken, laat het ze zelf maar uitzoeken.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Ja, maar dan zou ik niet anders gelovigen in het dorp verder op doden omdat zij toevallig in een andere luchttovenaar geloven.quote:
[..]
Ehm... lijkt me nogal logisch dat men aanslagen pleegt wanneer je niet over een leger, straaljagers, tanks, etc etc beschikt.
Het westen voert dagelijks aanvallen uit, meestal trouwens met veel burgerslachtoffers, en de wereld haalt de schouders op.
Als jij en ik in het MO in bijvoorbeeld een stadje/dorpje zouden wonen waar net weer een paar bommen op je vrienden/familie zijn gegooid, dan zouden we waarschijnlijk ook overwegen om in het gewapende verzet te gaan, of niet...!?
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Het zijn ook vaak genoeg moslims die andere moslims bombarderen uit naam van het geloof.quote:
[..]
Ehm... lijkt me nogal logisch dat men aanslagen pleegt wanneer je niet over een leger, straaljagers, tanks, etc etc beschikt.
Het westen voert dagelijks aanvallen uit, meestal trouwens met veel burgerslachtoffers, en de wereld haalt de schouders op.
Als jij en ik in het MO in bijvoorbeeld een stadje/dorpje zouden wonen waar net weer een paar bommen op je vrienden/familie zijn gegooid, dan zouden we waarschijnlijk ook overwegen om in het gewapende verzet te gaan, of niet...!?
Dat zeg ik. We hebben daar geen fuck te zoeken. Laat die landen lekker met rust, en voer er alleen handel mee. Op een normale eerlijke manier, ipv er met verkapte staatsgrepen een puppet neer te zetten.quote:
Maar ben het met je eens, Westen moet uit het hele midden-oosten vertrekken, laat het ze zelf maar uitzoeken.
quote:Op donderdag 19 december 2013 19:19 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Ja, maar dan zou ik niet anders gelovigen in het dorp verder op doden omdat zij toevallig in een andere luchttovenaar geloven.
Klopt en klopt, al zijn dat natuurlijk landen die in complete wanorde leven, met eigen stammen en leiders, die allemaal verschillend over zaken denken. Dat heeft minder met 'Islam' te maken, en meer met 'macht', zoals eigenlijk zovaak trouwens.quote:
[..]
Het zijn ook vaak genoeg moslims die andere moslims bombarderen uit naam van het geloof.
Men doet het 'in naam van...' , maar dat is meer om de eigen acties goed te praten natuurlijk. Het is om bij een groep te horen. Bij een beweging. Het gevoel dat je onderdeel bent van iets groters. Dat je eigenlijk iets goeds doet.
Dikke onzin uiteraard, maar we zien hetzelfde in de USA, die ook alles in naam van God doen...
quote:Op donderdag 19 december 2013 19:02 schreef k_man het volgende:
[..]
In de Wilders webshop ook al niet. Wel allerlei andere kekke hebbedingetjes.
Vraag me af, zou het een beetje lopen?
Seculier-Fundamentalistisch
Ach... toen hij zich enkel richtte op de radicale moslims blies je ook hoog van te toren dat hij alle moslims wegzette.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:24 schreef remlof het volgende:
Waar zijn die stickers voor? Om op de huizen en winkelpanden van islamitische medeburgers te plakken in aanloop naar een soort Kristallnacht?
Wilders radicaliseert inderdaad steeds meer. Terwijl hij zich juist alleen zou moeten richten op moslim-radicalen begint ie steeds meer alle moslims op één hoop te gooien.
Walgelijk en heel slecht voor onze samenleving als geheel.
Radicaliseren noem je dat. Alleen snap je dat niet.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dat kan zijn. Maar George W. motiveerde de invasies in Irak en Afghanistan toch echt met een behoorlijke vernislaag van christelijke motieven. En alle schendingen van internationaal afgesproken verdragen door Israel en de bijbehorende slachtoffers zijn allemaal terug te voeren op de motivatie om heilig land te behouden.quote:
[..]
Dat is meer om de dollar veilig te stellen dan dat het is om religieuze redenen.
Als je dan gaat kijken naar het aantal slachtoffers in naam van beide religies en naar die in naam van de islam, dan is die Allah opeens de vredelievende hippie van de drie goden. (Relatief gezien dan, die joden zijn nou eenmaal niet met zoveel)
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Onzin. Geen individu beroept zich op god, in Uncle Sam's Army.quote:
Dikke onzin uiteraard, maar we zien hetzelfde in de USA, die ook alles in naam van God doen...
Waar jij het over hebt is dat elke presidentiele tekstschrijver afsluit met 'and god bless america'.
Seculier-Fundamentalistisch
Ja, ok die mafketel inderdaad wel. Dat geef ik toe.quote:
[..]
Dat kan zijn. Maar George W. motiveerde de invasies in Irak en Afghanistan toch echt met een behoorlijke vernislaag van christelijke motieven.
Maar die gast is een uitzondering en zeker niet de norm. Hij gaat in alle waarschijnlijkheid de geschiedenis in als een van de slechte presidenten ooit.
Daar mag je rustig tegenoverzetten dat alles sugercoaten met religie aan de andere kant de norm is.
Seculier-Fundamentalistisch
Precies. Maar dat argument bekt lekker om een schijnbalans vast te houden.quote:
[..]
Onzin. Geen individu beroept zich op god, in Uncle Sam's Army.
Waar jij het over hebt is dat elke presidentiele tekstschrijver afsluit met 'and god bless america'.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ze geloven toch allemaal in de zelfde god?quote:
[..]
Dat kan zijn. Maar George W. motiveerde de invasies in Irak en Afghanistan toch echt met een behoorlijke vernislaag van christelijke motieven. En alle schendingen van internationaal afgesproken verdragen door Israel en de bijbehorende slachtoffers zijn allemaal terug te voeren op de motivatie om heilig land te behouden.
Als je dan gaat kijken naar het aantal slachtoffers in naam van beide religies en naar die in naam van de islam, dan is die Allah opeens de vredelievende hippie van de drie goden. (Relatief gezien dan, die joden zijn nou eenmaal niet met zoveel)
ROBODEMONS..................|:(
Het feit dat Marokkanen moslim zijn heeft dan ook helemaal niets te maken met het feit dat ze vaker overlast veroorzaken en ze in de criminaliteitscijfers zijn oververtegenwoordigd.quote:
[..]
Tsja als het een feit is dat om een of andere reden een bepaalde bevolkingsgroep/religie net wat meer criminele activiteiten plegen is het nogal logisch dat er wat wordt over gezegd. Maar als een andere groep telkens zegt dat het er nieeeeeeeeeets mee te maken heeft dan is het logisch dat de andere kant daarvan ook extremer wordt in hun opvattingen.
Desondanks wordt het islamitische geloof er toch altijd met de haren bijgesleept door Wilders en de PVV-aanhang zodra Marokkanen negatief het nieuws halen.
Het is net zoiets als continu vermelden dat een Christen een winkeldiefstal heeft gepleegd, of een Christen weer eens met drank op heeft gereden (en een ongeluk veroorzaakt). Dat is ook nogal onzinnig.
Het feit dat ze moslim zijn uit zich hooguit in negatieve zin door homohaat en onderdrukking van vrouwen. Wat uiteraard niet goed valt te praten, en waar nog een wereld van emancipatie valt te winnen.
Verder is het gehaat op de islam ook nog eens behoorlijk hypocriet, ten eerste omdat de meeste moslims net als christenen gewoon vredelievend zijn en hoop en zingeving zoeken in een boek, maar bovenal omdat je in de bijbel net zulke haatdragende teksten kunt terugvinden als die Wilders en zijn PVV-aanhangers graag quoten uit de Koran.
Al met al is dit gewoon een behoorlijk eenzijdige en beledigende kijk op de islam en moslims in het algemeen, en het dan vreemd vinden als er meer moslims radicaliseren of zich hierover opwinden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ja, tenzij er in onze hoofdstad weer eens een homo in elkaar getrapt wordt door de cultuur verrijkertjes,quote:
[..]
Het is ook een feit dat het feit dat Marokkanen moslim zijn helemaal niets te maken heeft met het feit dat ze vaker overlast veroorzaken en ze in de criminaliteitscijfers zijn oververtegenwoordigd.
Het feit dat ze moslim zijn uit zich hooguit in negatieve invloed door homohaat en onderdrukking van vrouwen.
Dan heeft het ineens wel met elkaar te maken.
En het zijn ook altijd vrouwen zonder hoofddoek wiens levensplezier wordt vergalt, door het ge'pssst en daaropvolgende uitmaken voor hoer omdat ze niet wenst in te gaan op de avances van het erudiete, beschaafde herenvolk.
Ik zou nog even wat langer nadenken over je stelling. Hij lijkt namelijk niet houdbaar
Seculier-Fundamentalistisch
Nee, want dan heb je niet goed gelezen.quote:Op donderdag 19 december 2013 19:41 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ja, tenzij er in onze hoofdstad weer eens een homo in elkaar getrapt wordt door de cultuur verrijkertjes,
Dan heeft het ineens wel met elkaar te maken.
En het zijn ook altijd vrouwen zonder hoofddoek wiens levensplezier wordt vergalt, door het ge'pssst en daaropvolgende uitmaken voor hoer omdat ze niet wenst in te gaan op de avances van het erudiete, beschaafde herenvolk.
Ik zou nog even wat langer nadenken over je stelling. Hij lijkt namelijk niet houdbaar
Ik zeg al dat homohaat en vrouwenonderdrukking wel voortkomt uit de islam. Dat is uiteraard niet te rechtvaardigen, ook niet vanuit een geloofsovertuiging, en daar mag zeker fel tegenin gegaan worden.
Maar dat is dan ook de enige negatieve invloed van de islam in dit land, als je het mij vraagt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik heb nou niet het idee dat homo's in de biblebelt het veel makkelijker hebben...quote:
[..]
Ja, tenzij er in onze hoofdstad weer eens een homo in elkaar getrapt wordt door de cultuur verrijkertjes,
Dan heeft het ineens wel met elkaar te maken.
En het zijn ook altijd vrouwen zonder hoofddoek wiens levensplezier wordt vergalt, door het ge'pssst en daaropvolgende uitmaken voor hoer omdat ze niet wenst in te gaan op de avances van het erudiete, beschaafde herenvolk.
Ik zou nog even wat langer nadenken over je stelling. Hij lijkt namelijk niet houdbaar
... om over chicks MET hoofddoek nog maar te zwijgen. Die krijgen ook de nodige opmerkingen naar hun hoofd.
Dan mis ik denk ik iets.quote:
[..]
Nee, want dan heb je niet goed gelezen.
Ik zeg al dat homohaat en vrouwenonderdrukking wel voortkomt uit de islam. Dat is uiteraard niet te rechtvaardigen, ook niet vanuit een geloofsovertuiging, en daar mag zeker fel tegenin gegaan worden.
Maar dat is dan ook de enige negatieve invloed van de islam in dit land, als je het mij vraagt.
Of jij, wat waarschijnlijker
Want fysiek geweld tegen homo's gebruiken is een misdaad. En je stelde net dat hun misdadigheid niks met hun religie te maken heeft.
Seculier-Fundamentalistisch
Ook vrouwen met hoofddoek zijn het onderwerp van debiele opmerkingen en klodders lichaamsvocht van tokkies.quote:
[..]
Ja, tenzij er in onze hoofdstad weer eens een homo in elkaar getrapt wordt door de cultuur verrijkertjes,
Dan heeft het ineens wel met elkaar te maken.
En het zijn ook altijd vrouwen zonder hoofddoek wiens levensplezier wordt vergalt, door het ge'pssst en daaropvolgende uitmaken voor hoer omdat ze niet wenst in te gaan op de avances van het erudiete, beschaafde herenvolk.
Ik zou nog even wat langer nadenken over je stelling. Hij lijkt namelijk niet houdbaar
Scheve blikken krijgen is weliswaar niet leuk, maar itt fysiek geweld niet verboden.quote:
[..]
Ik heb nou niet het idee dat homo's in de biblebelt het veel makkelijker hebben...
Er zijn gradaties.
En dat heeft met........ het Christendom te maken?quote:... om over chicks MET hoofddoek nog maar te zwijgen. Die krijgen ook de nodige opmerkingen naar hun hoofd.
Seculier-Fundamentalistisch
Niet alle misdaden hebben een religieus motief.quote:Op donderdag 19 december 2013 19:44 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dan mis ik denk ik iets.
Of jij, wat waarschijnlijker
Want fysiek geweld tegen homo's gebruiken is een misdaad. En je stelde net dat hun misdadigheid niks met hun religie te maken heeft.
ROBODEMONS..................|:(
Ik neem het van je aan.quote:
[..]
Ook vrouwen met hoofddoek zijn het onderwerp van debiele opmerkingen en klodders lichaamsvocht van tokkies.
Maar dat lijkt niet veel met religie te maken; meer met een antipathie, wellicht?
Seculier-Fundamentalistisch
Dit soort idioten zou ook homo's haten wanneer ze in een andere God zouden geloven, of in helemaal geen God. Het zijn idioten. Hun geloof is in dit soort zaken een 'excuus' voor ze om anderen te kwetsen, te schimpen, aan te vallen, etc etc.quote:
[..]
Dan mis ik denk ik iets.
Of jij, wat waarschijnlijker
Want fysiek geweld tegen homo's gebruiken is een misdaad. En je stelde net dat hun misdadigheid niks met hun religie te maken heeft.
In Rusland is er bijvoorbeeld ook zeer veel homohaat.
Je zult altijd idioten blijven houden. Religie geeft ze een excuus.
Nee, met je suggestie dat zij gevrijwaard blijven van dergelijke onzin omdat ze islamitisch zijn.quote:
[..]
Scheve blikken krijgen is weliswaar niet leuk, maar itt fysiek geweld niet verboden.
Er zijn gradaties.
[..]
En dat heeft met........ het Christendom te maken?
Ik denk het merendeel niet...quote:
[..]
Niet alle misdaden hebben een religieus motief.
Seculier-Fundamentalistisch
Ja, 'ALS de islam niet hun drijfveer was, zouden ze wel een andere hebben!'.quote:
[..]
Dit soort idioten zou ook homo's haten wanneer ze in een andere God zouden geloven,
Uh huh.
Maar ondertussen vormt die islam dus wel een drijfveer.
Seculier-Fundamentalistisch
Precies, en heeft dus an sich niet zoveel met gelovige ouders te maken.quote:
[..]
Ik neem het van je aan.
Maar dat lijkt niet veel met religie te maken; meer met een antipathie, wellicht?
Zucht, lezen en interpreteren is ook een kunst schijnbaar.quote:
[..]
Dan mis ik denk ik iets.
Of jij, wat waarschijnlijker
Want fysiek geweld tegen homo's gebruiken is een misdaad. En je stelde net dat hun misdadigheid niks met hun religie te maken heeft.
Ik zeg in mijn post 2 dingen. Ik zeg dat de overlast en oververtegenwoordiging in de criminaliteitscijfers inderdaad niet voortkomt uit het feit dat ze moslim zijn BEHALVE dan de homohaat en vrouwenonderdrukking, en ja, homohaat is ook een misdaad.
Maar homo-geweld (hoewel in opmars helaas) maakt gelukkig niet de hoofdmoot uit van waarmee Marokkanen veelal de krant halen. Hoofdzakelijk gaat het dan om overlast op straat (intimiderend gedrag tav vrouwen en wetshandhavers), overvallen, inbraken etc.
Nu duidelijk? Moet ook alles voorkauwen hier.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hebben we het over hetzelfde dader-profiel?quote:Op donderdag 19 december 2013 19:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, met je suggestie dat zij gevrijwaard blijven van dergelijke onzin omdat ze islamitisch zijn.
Seculier-Fundamentalistisch
De reden dat de situatie zo is in het MO komt door het westen. Al die grote terroristen en dictators hebben hun lijntjes met het westen. Stuk voor stuk ontvangen ze steun, is het niet van de VS is het van de Russen.quote:
[..]
Dat zeg ik. We hebben daar geen fuck te zoeken. Laat die landen lekker met rust, en voer er alleen handel mee. Op een normale eerlijke manier, ipv er met verkapte staatsgrepen een puppet neer te zetten.
Nou, dat zeg ik dus.quote:
[..]
Ik denk het merendeel niet...
Wat zit je dan te zeuren.
Mijn punt dat PVV-ers dat wél zo zien, gaat door je gezeur verloren.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Gebeurt dat ook in biblebelt? Dat zou hypocriet zijn, aangezien oorspronkelijk christelijke vrouwen ook hoofddoekjes dragen. Is een teken van kuisheid.quote:
[..]
Ik heb nou niet het idee dat homo's in de biblebelt het veel makkelijker hebben...
... om over chicks MET hoofddoek nog maar te zwijgen. Die krijgen ook de nodige opmerkingen naar hun hoofd.
ROBODEMONS..................|:(
Waar kan ik ze bestellen?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
We hebben het niet over absoluutheden.quote:
[..]
Nou, dat zeg ik dus.
Wat zit je dan te zeuren.
Seculier-Fundamentalistisch
Nee.quote:
[..]
Ja, 'ALS de islam niet hun drijfveer was, zouden ze wel een andere hebben!'.
Uh huh.
Maar ondertussen vormt die islam dus wel een drijfveer.
Het is een mix van cultuur, lage sociale positie, buitengesloten worden in de maatschappij.
De Marokkaantjes waar jij het over hebt zien amper een moskee van binnen.
