Wilders verspreidt anti-islamstickers

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:19 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Ja, maar dan zou ik niet anders gelovigen in het dorp verder op doden omdat zij toevallig in een andere luchttovenaar geloven.

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:19 schreef Gramulanion het volgende:

[..]

Het zijn ook vaak genoeg moslims die andere moslims bombarderen uit naam van het geloof.

Klopt en klopt, al zijn dat natuurlijk landen die in complete wanorde leven, met eigen stammen en leiders, die allemaal verschillend over zaken denken. Dat heeft minder met 'Islam' te maken, en meer met 'macht', zoals eigenlijk zovaak trouwens.

Men doet het 'in naam van...' , maar dat is meer om de eigen acties goed te praten natuurlijk. Het is om bij een groep te horen. Bij een beweging. Het gevoel dat je onderdeel bent van iets groters. Dat je eigenlijk iets goeds doet.

Dikke onzin uiteraard, maar we zien hetzelfde in de USA, die ook alles in naam van God doen...

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:02 schreef k_man het volgende:

[..]

In de Wilders webshop ook al niet. Wel allerlei andere kekke hebbedingetjes.

Vraag me af, zou het een beetje lopen?

quote:

Op donderdag 19 december 2013 18:24 schreef remlof het volgende:
Waar zijn die stickers voor? Om op de huizen en winkelpanden van islamitische medeburgers te plakken in aanloop naar een soort Kristallnacht?

Wilders radicaliseert inderdaad steeds meer. Terwijl hij zich juist alleen zou moeten richten op moslim-radicalen begint ie steeds meer alle moslims op één hoop te gooien.

Walgelijk en heel slecht voor onze samenleving als geheel.

Ach... toen hij zich enkel richtte op de radicale moslims blies je ook hoog van te toren dat hij alle moslims wegzette.
Radicaliseren noem je dat. Alleen snap je dat niet.

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:18 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Dat is meer om de dollar veilig te stellen dan dat het is om religieuze redenen.

Dat kan zijn. Maar George W. motiveerde de invasies in Irak en Afghanistan toch echt met een behoorlijke vernislaag van christelijke motieven. En alle schendingen van internationaal afgesproken verdragen door Israel en de bijbehorende slachtoffers zijn allemaal terug te voeren op de motivatie om heilig land te behouden.

Als je dan gaat kijken naar het aantal slachtoffers in naam van beide religies en naar die in naam van de islam, dan is die Allah opeens de vredelievende hippie van de drie goden. (Relatief gezien dan, die joden zijn nou eenmaal niet met zoveel)

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:23 schreef Yi-Long het volgende:

Dikke onzin uiteraard, maar we zien hetzelfde in de USA, die ook alles in naam van God doen...

Onzin. Geen individu beroept zich op god, in Uncle Sam's Army.

Waar jij het over hebt is dat elke presidentiele tekstschrijver afsluit met 'and god bless america'.

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Dat kan zijn. Maar George W. motiveerde de invasies in Irak en Afghanistan toch echt met een behoorlijke vernislaag van christelijke motieven.

Ja, ok die mafketel inderdaad wel. Dat geef ik toe.

Maar die gast is een uitzondering en zeker niet de norm. Hij gaat in alle waarschijnlijkheid de geschiedenis in als een van de slechte presidenten ooit.

Daar mag je rustig tegenoverzetten dat alles sugercoaten met religie aan de andere kant de norm is.

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:29 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Onzin. Geen individu beroept zich op god, in Uncle Sam's Army.

Waar jij het over hebt is dat elke presidentiele tekstschrijver afsluit met 'and god bless america'.

Precies. Maar dat argument bekt lekker om een schijnbalans vast te houden.

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Dat kan zijn. Maar George W. motiveerde de invasies in Irak en Afghanistan toch echt met een behoorlijke vernislaag van christelijke motieven. En alle schendingen van internationaal afgesproken verdragen door Israel en de bijbehorende slachtoffers zijn allemaal terug te voeren op de motivatie om heilig land te behouden.

Als je dan gaat kijken naar het aantal slachtoffers in naam van beide religies en naar die in naam van de islam, dan is die Allah opeens de vredelievende hippie van de drie goden. (Relatief gezien dan, die joden zijn nou eenmaal niet met zoveel)

Ze geloven toch allemaal in de zelfde god?

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:09 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Tsja als het een feit is dat om een of andere reden een bepaalde bevolkingsgroep/religie net wat meer criminele activiteiten plegen is het nogal logisch dat er wat wordt over gezegd. Maar als een andere groep telkens zegt dat het er nieeeeeeeeeets mee te maken heeft dan is het logisch dat de andere kant daarvan ook extremer wordt in hun opvattingen.

Het feit dat Marokkanen moslim zijn heeft dan ook helemaal niets te maken met het feit dat ze vaker overlast veroorzaken en ze in de criminaliteitscijfers zijn oververtegenwoordigd.

Desondanks wordt het islamitische geloof er toch altijd met de haren bijgesleept door Wilders en de PVV-aanhang zodra Marokkanen negatief het nieuws halen.

Het is net zoiets als continu vermelden dat een Christen een winkeldiefstal heeft gepleegd, of een Christen weer eens met drank op heeft gereden (en een ongeluk veroorzaakt). Dat is ook nogal onzinnig.

Het feit dat ze moslim zijn uit zich hooguit in negatieve zin door homohaat en onderdrukking van vrouwen. Wat uiteraard niet goed valt te praten, en waar nog een wereld van emancipatie valt te winnen.

Verder is het gehaat op de islam ook nog eens behoorlijk hypocriet, ten eerste omdat de meeste moslims net als christenen gewoon vredelievend zijn en hoop en zingeving zoeken in een boek, maar bovenal omdat je in de bijbel net zulke haatdragende teksten kunt terugvinden als die Wilders en zijn PVV-aanhangers graag quoten uit de Koran.

Al met al is dit gewoon een behoorlijk eenzijdige en beledigende kijk op de islam en moslims in het algemeen, en het dan vreemd vinden als er meer moslims radicaliseren of zich hierover opwinden.

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:37 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Het is ook een feit dat het feit dat Marokkanen moslim zijn helemaal niets te maken heeft met het feit dat ze vaker overlast veroorzaken en ze in de criminaliteitscijfers zijn oververtegenwoordigd.

Het feit dat ze moslim zijn uit zich hooguit in negatieve invloed door homohaat en onderdrukking van vrouwen.

Ja, tenzij er in onze hoofdstad weer eens een homo in elkaar getrapt wordt door de cultuur verrijkertjes,

Dan heeft het ineens wel met elkaar te maken.

En het zijn ook altijd vrouwen zonder hoofddoek wiens levensplezier wordt vergalt, door het ge'pssst en daaropvolgende uitmaken voor hoer omdat ze niet wenst in te gaan op de avances van het erudiete, beschaafde herenvolk.

Ik zou nog even wat langer nadenken over je stelling. Hij lijkt namelijk niet houdbaar

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:41 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Ja, tenzij er in onze hoofdstad weer eens een homo in elkaar getrapt wordt door de cultuur verrijkertjes,

Dan heeft het ineens wel met elkaar te maken.

En het zijn ook altijd vrouwen zonder hoofddoek wiens levensplezier wordt vergalt, door het ge'pssst en daaropvolgende uitmaken voor hoer omdat ze niet wenst in te gaan op de avances van het erudiete, beschaafde herenvolk.

Ik zou nog even wat langer nadenken over je stelling. Hij lijkt namelijk niet houdbaar

Nee, want dan heb je niet goed gelezen.

Ik zeg al dat homohaat en vrouwenonderdrukking wel voortkomt uit de islam. Dat is uiteraard niet te rechtvaardigen, ook niet vanuit een geloofsovertuiging, en daar mag zeker fel tegenin gegaan worden.

Maar dat is dan ook de enige negatieve invloed van de islam in dit land, als je het mij vraagt.

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:41 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Ja, tenzij er in onze hoofdstad weer eens een homo in elkaar getrapt wordt door de cultuur verrijkertjes,

Dan heeft het ineens wel met elkaar te maken.

En het zijn ook altijd vrouwen zonder hoofddoek wiens levensplezier wordt vergalt, door het ge'pssst en daaropvolgende uitmaken voor hoer omdat ze niet wenst in te gaan op de avances van het erudiete, beschaafde herenvolk.

Ik zou nog even wat langer nadenken over je stelling. Hij lijkt namelijk niet houdbaar

Ik heb nou niet het idee dat homo's in de biblebelt het veel makkelijker hebben...

... om over chicks MET hoofddoek nog maar te zwijgen. Die krijgen ook de nodige opmerkingen naar hun hoofd.

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:42 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, want dan heb je niet goed gelezen.

Ik zeg al dat homohaat en vrouwenonderdrukking wel voortkomt uit de islam. Dat is uiteraard niet te rechtvaardigen, ook niet vanuit een geloofsovertuiging, en daar mag zeker fel tegenin gegaan worden.

Maar dat is dan ook de enige negatieve invloed van de islam in dit land, als je het mij vraagt.

Dan mis ik denk ik iets.

Of jij, wat waarschijnlijker

Want fysiek geweld tegen homo's gebruiken is een misdaad. En je stelde net dat hun misdadigheid niks met hun religie te maken heeft.

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:41 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Ja, tenzij er in onze hoofdstad weer eens een homo in elkaar getrapt wordt door de cultuur verrijkertjes,

Dan heeft het ineens wel met elkaar te maken.

En het zijn ook altijd vrouwen zonder hoofddoek wiens levensplezier wordt vergalt, door het ge'pssst en daaropvolgende uitmaken voor hoer omdat ze niet wenst in te gaan op de avances van het erudiete, beschaafde herenvolk.

Ik zou nog even wat langer nadenken over je stelling. Hij lijkt namelijk niet houdbaar

Ook vrouwen met hoofddoek zijn het onderwerp van debiele opmerkingen en klodders lichaamsvocht van tokkies.

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:44 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik heb nou niet het idee dat homo's in de biblebelt het veel makkelijker hebben...

Scheve blikken krijgen is weliswaar niet leuk, maar itt fysiek geweld niet verboden.

Er zijn gradaties.

quote:

... om over chicks MET hoofddoek nog maar te zwijgen. Die krijgen ook de nodige opmerkingen naar hun hoofd.

En dat heeft met........ het Christendom te maken?

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:44 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Dan mis ik denk ik iets.

Of jij, wat waarschijnlijker

Want fysiek geweld tegen homo's gebruiken is een misdaad. En je stelde net dat hun misdadigheid niks met hun religie te maken heeft.

Niet alle misdaden hebben een religieus motief.

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ook vrouwen met hoofddoek zijn het onderwerp van debiele opmerkingen en klodders lichaamsvocht van tokkies.

Ik neem het van je aan.

Maar dat lijkt niet veel met religie te maken; meer met een antipathie, wellicht?

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:44 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Dan mis ik denk ik iets.

Of jij, wat waarschijnlijker

Want fysiek geweld tegen homo's gebruiken is een misdaad. En je stelde net dat hun misdadigheid niks met hun religie te maken heeft.

Dit soort idioten zou ook homo's haten wanneer ze in een andere God zouden geloven, of in helemaal geen God. Het zijn idioten. Hun geloof is in dit soort zaken een 'excuus' voor ze om anderen te kwetsen, te schimpen, aan te vallen, etc etc.

In Rusland is er bijvoorbeeld ook zeer veel homohaat.

Je zult altijd idioten blijven houden. Religie geeft ze een excuus.

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:46 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Scheve blikken krijgen is weliswaar niet leuk, maar itt fysiek geweld niet verboden.

Er zijn gradaties.

[..]

En dat heeft met........ het Christendom te maken?

Nee, met je suggestie dat zij gevrijwaard blijven van dergelijke onzin omdat ze islamitisch zijn.

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:47 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Niet alle misdaden hebben een religieus motief.

Ik denk het merendeel niet...

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:47 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Dit soort idioten zou ook homo's haten wanneer ze in een andere God zouden geloven,

Ja, 'ALS de islam niet hun drijfveer was, zouden ze wel een andere hebben!'.

Uh huh.

Maar ondertussen vormt die islam dus wel een drijfveer.

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:47 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Ik neem het van je aan.

Maar dat lijkt niet veel met religie te maken; meer met een antipathie, wellicht?

Precies, en heeft dus an sich niet zoveel met gelovige ouders te maken.

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:44 schreef SeculasStatius het volgende:

[..]

Dan mis ik denk ik iets.

Of jij, wat waarschijnlijker

Want fysiek geweld tegen homo's gebruiken is een misdaad. En je stelde net dat hun misdadigheid niks met hun religie te maken heeft.

Zucht, lezen en interpreteren is ook een kunst schijnbaar.

Ik zeg in mijn post 2 dingen. Ik zeg dat de overlast en oververtegenwoordiging in de criminaliteitscijfers inderdaad niet voortkomt uit het feit dat ze moslim zijn BEHALVE dan de homohaat en vrouwenonderdrukking, en ja, homohaat is ook een misdaad.

Maar homo-geweld (hoewel in opmars helaas) maakt gelukkig niet de hoofdmoot uit van waarmee Marokkanen veelal de krant halen. Hoofdzakelijk gaat het dan om overlast op straat (intimiderend gedrag tav vrouwen en wetshandhavers), overvallen, inbraken etc.

Nu duidelijk? Moet ook alles voorkauwen hier.

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:47 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, met je suggestie dat zij gevrijwaard blijven van dergelijke onzin omdat ze islamitisch zijn.

Hebben we het over hetzelfde dader-profiel?

quote:

Op donderdag 19 december 2013 19:20 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Dat zeg ik. We hebben daar geen fuck te zoeken. Laat die landen lekker met rust, en voer er alleen handel mee. Op een normale eerlijke manier, ipv er met verkapte staatsgrepen een puppet neer te zetten.

De reden dat de situatie zo is in het MO komt door het westen. Al die grote terroristen en dictators hebben hun lijntjes met het westen. Stuk voor stuk ontvangen ze steun, is het niet van de VS is het van de Russen.