quote:PVV-leider Wilders heeft anti-islamstickers laten drukken die mensen bij hem kunnen bestellen. Op de sticker staat: "De islam is een leugen. Mohammed is een boef. De koran is gif." Een van de stickers heeft hij op de deur van zijn werkkamer geplakt.
Wilders gebruikt voor zijn actie de vlag van Saudi-Arabië waar normaal gesproken de islamitische geloofsbelijdenis op staat. "Het is niet mijn intentie om rotzooi te trappen bij mensen die gelovig zijn maar het is wel mijn intentie om mensen te proberen te bevrijden, om ze los zien te krijgen van het juk van de islam," zegt Wilders in een interview met de NOS.
Wilders roept mensen op de sticker bij hem te bestellen en op te plakken waar ze willen, "zoals ik op de deur van mijn werkkamer". Op de sticker staat overigens niet het logo van de PVV. In 2010 gaf de Anti-Fascistische Actie gratis anti-Wilders stickers uit.
Haatzaaien
PvdA-voorzitter Hans Spekman vindt de sticker-actie van Wilders te ver gaan. "Ik geloof niet, maar een boek is nooit gif. Het echte gif is haatzaaien; en groepen op basis van geloof tegen elkaar opstoken", zegt hij in een tweet.
De regering heeft afstand genomen van de actie.
Bronquote:Kabinet hekelt anti-islamactie
Het kabinet neemt de anti-islam stickeractie van PVV-leider Wilders hoog op. Minister Timmermans laat vanuit de Eurotop in Brussel weten dat de regering afstand neemt van de actie.
Timmermans wijst er verder op dat meer dan een miljard mensen op de wereld en honderdduizenden Nederlanders gelovige moslims zijn van goede wil en zonder radicale denkbeelden.
"Hun geloof beledigen is geen bijdrage aan de bestrijding van extremisme, maar speelt de extremisten juist in de kaart. Daar neemt de Nederlandse regering afstand van," zegt Timmermans.
"Een walgelijke actie", reageert ook vice-premier Asscher.
"Slecht middel"
Hij stelt dat de vrijheid van meningsuiting belangrijk is en dat kritiek op godsdienst altijd mogelijk moet zijn zonder bang te zijn voor geweld. "Maar als je doel is radicalisering, extremisme en terrorisme te bestrijden, is het beledigen van een godsdienst en het daarmee krenken van vele gelovigen een buitengewoon slecht en ineffectief middel."
De Nederlandse regering neemt ook afstand van het beschimpen of misbruiken van nationale symbolen, zoals een vlag. Wilders gebruikt voor zijn sticker de vlag van Saudi-Arabië waar normaal gesproken de islamitische geloofsbelijdenis op staat.
Ik wel, en ook op veel aanslagen.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:17 schreef SeculasStatius het volgende:
Weinig boeiend natuurlijk. Ik denk dat we die sticker nergens op deuren gaan zien.
Geen hond zit immers te wachten op bedreigingen van de aanhangers van 'het geloof van de vrede'.
Jij wel?quote:
Als je dit soort haat op je deur plakt, mag je daar best een reactie voor terug verwachten.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:17 schreef SeculasStatius het volgende:
Geen hond zit immers te wachten op bedreigingen van de aanhangers van 'het geloof van de vrede'.
Jij ziet het als haat, de mensen die die sticker op hun deur plakken zullen het als de waarheid zien.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:22 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Als je dit soort haat op je deur plakt, mag je daar best een reactie voor terug verwachten.
Het houdt een keer op met die PVV-filosofie van provoceren en niets terug willen krijgen.
Ik ben niet anti-islam, dus dat gaat hem niet worden. Maar anderen mogen dit wel zijn natuurlijk.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:21 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Jij wel?
Apart. Ik zou zeggen: mail met Ome Geert, heeft hij een paar mooie stickers voor je
Natuurlijk.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:22 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Als je dit soort haat op je deur plakt, mag je daar best een reactie voor terug verwachten.
Wat mij betreft niet. Geert moet lekker doen waar hij zin in heeft.quote:Het houdt een keer op met die PVV-filosofie van provoceren en niets terug willen krijgen.
De Islam spottend het geloof van de vrede noemen omdat iemand boos wordt op zo een provocatieve actie is logisch, de actie is allleen maar bedoelt om mensen op de kast te krijgen.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:17 schreef SeculasStatius het volgende:
Weinig boeiend natuurlijk. Ik denk dat we die sticker nergens op deuren gaan zien.
Geen hond zit immers te wachten op bedreigingen van de aanhangers van 'het geloof van de vrede'.
Wat precies?quote:Op donderdag 19 december 2013 18:12 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Kan niemand wat tegen deze malloot doen?
Ik denk dat we die sticker juist wel gaan tegenkomen. Kaalkopjes en Wilders-adepten gaan hem vast wel op moskeeën en voordeuren plakken.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:17 schreef SeculasStatius het volgende:
Weinig boeiend natuurlijk. Ik denk dat we die sticker nergens op deuren gaan zien.
Geen hond zit immers te wachten op bedreigingen van de aanhangers van 'het geloof van de vrede'.
Allemaal stickers bestellen (mits ze gratis zijn) om de PVV op kosten te jagen. Niet goed voor het milieu, maar je kunt niet alles hebben.quote:
Waar?quote:Op donderdag 19 december 2013 18:28 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Allemaal stickers bestellen (mits ze gratis zijn) om de PVV op kosten te jagen. Niet goed voor het milieu, maar je kunt niet alles hebben.
Nee die zijn om op je eigen deur te plakken zodat Straattuig en Krakerstuig weten wie ze in elkaar moeten slaan?quote:Op donderdag 19 december 2013 18:24 schreef remlof het volgende:
Waar zijn die stickers voor? Om op de huizen en winkelpanden van islamitische medeburgers te plakken in aanloop naar een soort Kristallnacht?
Wilders radicaliseert inderdaad steeds meer. Terwijl hij zich juist alleen zou moeten richten op moslim-radicalen begint ie steeds meer alle moslims op één hoop te gooien.
Walgelijk en heel slecht voor onze samenleving als geheel.
Alleen maakt Wilders blijkbaar stickers, en pleegt geen aanslagenquote:Op donderdag 19 december 2013 18:25 schreef -0- het volgende:
[..]
De Islam spottend het geloof van de vrede noemen omdat iemand boos wordt op zo een provocatieve actie is logisch, de actie is allleen maar bedoelt om mensen op de kast te krijgen.
Natuurlijk is een aanslag niet de juiste oplossing maar met dit soort provocaties weet je dat er onder de miljard moslims een zal zijn die ze niet op een rijtje heeft, zoals Wilders zelf ook niet.
Dat heeft niks met de islam en zijn aanhangers als geheel te maken.
Dat weet niemand, maar volgens de site van de PVV is de stickeractie nu al een groot succes.quote:
Volkomen zinloos dus en alleen bedoeld ter provocatie.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:31 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Nee die zijn om op je eigen deur te plakken zodat Straattuig en Krakerstuig weten wie ze in elkaar moeten slaan?
Ow, en je bent je er ook van bewust dat de islam het geloof van de vrede noemen niet uit de koker van niet-moslims komt?quote:Op donderdag 19 december 2013 18:25 schreef -0- het volgende:
[..]
De Islam spottend het geloof van de vrede noemen omdat iemand boos wordt op zo een provocatieve actie is logisch, de actie is allleen maar bedoelt om mensen op de kast te krijgen.
Natuurlijk is een aanslag niet de juiste oplossing maar met dit soort provocaties weet je dat er onder de miljard moslims een zal zijn die ze niet op een rijtje heeft, zoals Wilders zelf ook niet.
Dat heeft niks met de islam en zijn aanhangers als geheel te maken.
Haat-imaams zetten ook liever anderen aan tot geweld, dan dat ze zich er zelf schuldig aan maken....quote:Op donderdag 19 december 2013 18:32 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Alleen maakt Wilders blijkbaar stickers, en pleegt geen aanslagen
Exactquote:Op donderdag 19 december 2013 18:33 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Waarom is de discussie eigenlijk nog dat Geert zich moet schamen voor de samenwerking met de Lega Nord's, FPÖ's, Front Nationales en Vlaams Belangen? Zo langzamerhand is de PVV toch wel de extremist onder de extremisten geworden. En de goedkoopste cabaretact van dat rijtje ook.
De spanwijdte van de NSB-vogel is veel groter!1quote:
Alleen is het nog steeds wachten op de eerste 'aanslag' ter meerdere glorie van Ome Geert, en zijn de aanslagen ter meerdere glorie van die woestijn religie niet meer te tellenquote:Op donderdag 19 december 2013 18:34 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Haat-imaams zetten ook liever anderen aan tot geweld, dan dat ze zich er zelf schuldig aan maken....
Wilders kan schijnheilig eromheen draaien wat hij wil, maar dit soort acties zijn natuurlijk overduidelijk.
Valt nog mee dat er geen Israelische vlag op staat...quote:Op donderdag 19 december 2013 18:36 schreef 2dope het volgende:
[..]
De spanwijdte van de NSB-vogel is veel groter!1
Waarom trouwens de kleuren van de Nederlande vlag op die PVV-meeuw?
Ze wisten de kleuren wel maar de volgorde niet?
Met stickers plakken?quote:Op donderdag 19 december 2013 18:07 schreef -0- het volgende:
Weet niet waar Wilders de laatste tijd mee bezig is maar hij radicaliseert behoorlijk.
Dat is bijna hetzelfde ja.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:36 schreef Yi-Long het volgende:
Mogen we trouwens ook Anti-Joden stickers bestellen!? Of 'Hitler had gelijk!' stickers!?
Nee he!?
Oh er zijn nog nooit aanslagen op moskees gepleegd in Nederland?quote:Op donderdag 19 december 2013 18:36 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Alleen is het nog steeds wachten op de eerste 'aanslag' ter meerdere glorie van Ome Geert, en zijn de aanslagen ter meerdere glorie van die woestijn religie niet meer te tellen
Wat denk je van een leuke sticker van den Prinschenvlag, met een tekst a la "Den Geert is eene leugenaer, den PVV eene criminele organisatie en hunner partyprogramme vergif".quote:Op donderdag 19 december 2013 18:36 schreef Yi-Long het volgende:
Mogen we trouwens ook Anti-Joden stickers bestellen!? Of 'Hitler had gelijk!' stickers!?
Nee he!?
Niet dat ik daar behoefte aan zou hebben, maar de dubbele moraal is wel weer typerend.
Ik zie geen verschil tussen anti-joden of anti-islamquote:
quote:Op donderdag 19 december 2013 18:38 schreef Olga het volgende:
[..]
Ik zie geen verschil tussen anti-joden of anti-islam
http://www.republiekalloc(...)denten-rond-moskeeenquote:Op donderdag 19 december 2013 18:38 schreef arjan1112 het volgende:
Voor zover ik weet is er 1 keer een moskee in de fik gestoken.
Zover ik weet niet. Misschien wel. Maar ik heb ook meer dan eens gelezen dat er kerken in de fik werden gezet.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh er zijn nog nooit aanslagen op moskees gepleegd in Nederland?
Leg het mij dan eens uit wat het verschil is? En niet vanuit je onderbuikquote:
We kunnen die discussie wel weer voeren, waarom men daar terrorist is, of aanslagen pleegt, en waar het westen zich daar allemaal schuldig aan maakt, maar dat is al duizenden keren gedaan en heeft ook weinig zin. Dat is een herhaling van zetten die vrij nutteloos is.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:36 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Alleen is het nog steeds wachten op de eerste 'aanslag' ter meerdere glorie van Ome Geert, en zijn de aanslagen ter meerdere glorie van die woestijn religie niet meer te tellen
Die hangt gewoon keurig aan de muur in de jeugdsoos van Geert en kornuiten.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:37 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Valt nog mee dat er geen Israelische vlag op staat...
Joden zijn mensen. Islam is een religie.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:40 schreef Olga het volgende:
[..]
Leg het mij dan eens uit wat het verschil is? En niet vanuit je onderbuik
Er zijn veel meer aanslagen geweest, weet zelfs deze bron te melden: http://www.geenstijl.nl/m(...)zijn_moskeeaans.htmlquote:Op donderdag 19 december 2013 18:38 schreef arjan1112 het volgende:
Voor zover ik weet is er 1 keer een moskee in de fik gestoken.
Je loopt achter:quote:Op donderdag 19 december 2013 18:38 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Wat denk je van een leuke sticker van den Prinschenvlag, met een tekst a la "Den Geert is eene leugenaer, den PVV eene criminele organisatie en hunner partyprogramme vergif".
quote:In 2010 gaf de Anti-Fascistische Actie gratis anti-Wilders stickers uit.
Hij zet er met dit soort acties en zijn uitspraken wel toe aan.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:40 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Zover ik weet niet. Misschien wel. Maar ik heb ook meer dan eens gelezen dat er kerken in de fik werden gezet.
Maar, als ja: het was duidelijk dat Geert erachter zat?
Of moeten we dat erbij bedenken?
Nee mag niet.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:36 schreef Yi-Long het volgende:
Mogen we trouwens ook Anti-Joden stickers bestellen!? Of 'Hitler had gelijk!' stickers!?
Nee he!?
Niet dat ik daar behoefte aan zou hebben, maar de dubbele moraal is wel weer typerend.
Zonder die ooit gezien te hebben vind ik mijne nu al een stuk ludieker.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:42 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Je loopt achter:
[..]
Dus tot zover de potsierlijke verontwaardigdheid
Ja, leven in een vrije maatschappij is een bitch.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:40 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
We kunnen die discussie wel weer voeren, waarom men daar terrorist is, of aanslagen pleegt, en waar het westen zich daar allemaal schuldig aan maakt, maar dat is al duizenden keren gedaan en heeft ook weinig zin. Dat is een herhaling van zetten die vrij nutteloos is.
De werkelijkheid is dat ook moslims grotendeels gewoon net als jij en ik zijn. De meeste zijn zeer gematigd, willen gewoon een normaal leuk leventje, willen dat hun kinderen gezond en veilig opgroeien en kansen krijgen op succesvol te worden, etc etc.
Natuurlijk heb je er een klein percentage radicale mongolen tussen lopen, en die moet je idd aanpakken.
Net als in iedere groep.
Wat Wilders nu al jaren doet, is net doen alsof er geen gematigde islam bestaat, en dat alle moslims dus in de basis radicale gekken zijn.
Tja... (!)
Gekoesterd slachtofferschap waarin mensen die met stiften of spuitbussen een gebouw bekladden opgewaardeerd worden tot aanslag plegers vind ik vrij weinig waard.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:40 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
http://www.republiekalloc(...)denten-rond-moskeeen
Ja je kan wel met een hele lijst aankomen maar hoeveel zijn er nou daadwerkelijk tot de grond toe afgebrand? het komt niet verder als een brandende krant door de brievenbus flikkeren ofzoquote:Op donderdag 19 december 2013 18:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Er zijn veel meer aanslagen geweest, weet zelfs deze bron te melden: http://www.geenstijl.nl/m(...)zijn_moskeeaans.html
Dat verschil bedoel ik nietquote:Op donderdag 19 december 2013 18:41 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Joden zijn mensen. Islam is een religie.
Tuurlijk, maar dan dus ook niet zeuren wanneer er weer eens een haatimam langskomt om lulverhalen op te hangen.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:44 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ja, leven in een vrije maatschappij is een bitch.
Dan kunnen mensen zomaar dingen zeggen die je niet bevallen.
Maar is dan niet de 64000 dollar question of hetzelfde gezegd kan worden van z'n haatbaard, in een van die beruchte moskeeën in NL?quote:Op donderdag 19 december 2013 18:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij zet er met dit soort acties en zijn uitspraken wel toe aan.
Je weet toch, de hele crisis is de schuld van moslims...quote:Op donderdag 19 december 2013 18:47 schreef Re het volgende:
ja, je moet de schuld van de akkoorden toch op die moslims afschuiven... prioriteiten...
Het is sowieso een laffe afleidingsmanoeuvre, waarvan hij er wel heel veel nodig heeft met die kneuzenkermis om hem heen.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:47 schreef Re het volgende:
ja, je moet de schuld van de akkoorden toch op die moslims afschuiven... prioriteiten...
Vind ik hout snijden, met als kanttekening dat niet alles kan (oproepen tot geweld enzo, dingen die overduidelijk onder laster vallen), maar de meningen zijn blijkbaar verdeeld daarover:quote:Op donderdag 19 december 2013 18:46 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dan dus ook niet zeuren wanneer er weer eens een haatimam langskomt om lulverhalen op te hangen.
Of huilen wanneer iemand Wilders en de PVV vergelijkt met Hitler en de opkomst van de NSDAP destijds ...
quote:Op donderdag 19 december 2013 18:42 schreef remlof het volgende:
Hij zet er met dit soort acties en zijn uitspraken wel toe aan
Het treurige is dat half Nederland het met hem eens lijkt te zijn, is het niet gedeeltelijk, dan wel helemaal.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:48 schreef waht het volgende:
[..]
Het is sowieso een laffe afleidingsmanoeuvre, waarvan hij er wel heel veel nodig heeft met die kneuzenkermis om hem heen.
Ik tel bijna 30 brandstichtingen, 1 beschieting, 2 keer fysiek geweld tegen bezoekers. En dat lijstje waar ik naar link is niet eens compleet.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:45 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Gekoesterd slachtofferschap waarin mensen die met stiften of spuitbussen een gebouw bekladden opgewaardeerd worden tot aanslag plegers vind ik vrij weinig waard.
Jep, vrijheid van meningsuiting.quote:
Eh, behalve dat moslim zijn keuze is, jood zijn niet.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:46 schreef Olga het volgende:
[..]
Dat verschil bedoel ik niet![]()
Hitler wilde van de Joden af
Wilders wil van de moslims af
Geen verschil zie ik behalve dat Hitler het grootste gedeelte van de joden in europa vermoordde.
Als jood kan je je eigen ook bekeren hoorquote:Op donderdag 19 december 2013 18:50 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Eh, behalve dat moslim zijn keuze is, jood zijn niet.
Sterke comebackquote:Op donderdag 19 december 2013 18:50 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Eh, behalve dat moslim zijn keuze is, jood zijn niet.
Ik zeg helemaal niet dat je alleen maar respectvol met ze om moet gaan. Ik zeg wel dat als je provoceert, je ook reactie mag verwachten.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:24 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Natuurlijk.
Want je dient ook uiterst respectabel om te gaan met dat volk dat voor de rest geen gram respect voor andersdenkenden heeft
Want zo werkt dat nu eenmaal
Je weet toch, dit soort 'aanslagen' worden niet serieus genomen. Maar oh wee als een Marokkaantje een oud vrouwtje bespuugd heeft, of een jood zijn mutsje heeft af gepakt... dan volgen er 400 woedende reacties op de FP dat alle moslims per direct het land uitmoeten, het liefs gedropped boven zee...quote:Op donderdag 19 december 2013 18:49 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik tel bijna 30 brandstichtingen, 1 beschieting, 2 keer fysiek geweld tegen bezoekers. En dat lijstje waar ik naar link is niet eens compleet.
... ik wil bij deze graag een anti-zwakzinnigen sticker aanvragen, om deze user te kunnen weren...quote:Op donderdag 19 december 2013 18:50 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Eh, behalve dat moslim zijn keuze is, jood zijn niet.
quote:Op donderdag 19 december 2013 18:52 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
... ik wil bij deze graag een anti-zwakzinnigen sticker aanvragen, om deze user te kunnen weren...
Stikkers plakken is provoceren?quote:Op donderdag 19 december 2013 18:52 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat je alleen maar respectvol met ze om moet gaan. Ik zeg wel dat als je provoceert, je ook reactie mag verwachten.
Een gedeelte van die brandstichtingen misschien wel?quote:Op donderdag 19 december 2013 18:49 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik tel bijna 30 brandstichtingen, 1 beschieting, 2 keer fysiek geweld tegen bezoekers. En dat lijstje waar ik naar link is niet eens compleet.
Of vind je dat ook de term aanslag niet waard?
quote:Op donderdag 19 december 2013 18:46 schreef Olga het volgende:
[..]
Dat verschil bedoel ik niet![]()
Hitler wilde van de Joden af
Wilders wil van de moslims af
Geen verschil zie ik behalve dat Hitler het grootste gedeelte van de joden in europa vermoordde.
Dat is ook provoceren, ja. Absoluut.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:53 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Stikkers plakken is provoceren?Hoe zit het dan met moslims die op straten lopen in London die zeggen dat ongelovigen dood moeten, dat Sharia de enige weg is. Valt stikkers plakken nogal in het niet of niet?
Ja, want de kern van het verschil tussen outright racisme en een weerzin hebben tegen een ideologie.quote:
Stikkers plakken is op geen enkele manier provoceren. Zeggen dat je ongelovigen dood moeten is meer dan provoceren, dat is geweld promoten.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:54 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Dat is ook provoceren, ja. Absoluut.
Zeg ik ergens dan dat dat geen provoceren is? Zoja, kun je me even naar mijn eigen woorden linken, want ik kan het me niet herinneren.
Mag je een anti-joden sticker op je deur plakken? Op je winkel!?quote:Op donderdag 19 december 2013 18:53 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Stikkers plakken is provoceren?Hoe zit het dan met moslims die op straten lopen in London die zeggen dat ongelovigen dood moeten, dat Sharia de enige weg is. Valt stikkers plakken nogal in het niet of niet?
Ik heb meerdere kennissen die zichzelf als jood presenteren, maar geen moer op hebben met het judaïsme.quote:Op donderdag 19 december 2013 18:51 schreef Olga het volgende:
[..]
Als jood kan je je eigen ook bekeren hoor
Een steen door een ruit flikkeren is voor jou gelijk aan brandstichting, een beschieting of fysiek geweld tegen een persoon?quote:Op donderdag 19 december 2013 18:53 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Een gedeelte van die brandstichtingen misschien wel?
Ik heb vroeger (Stoute ik) ook wel eens een steen door een ruit gekeild bij een kerk.
Deed ik dat omdat ik een aanslag wilde plegen op een kerk. Nee. Lamlendigheid, balorigheid.
Maar ik neem dus aan dat de hand van de Wilders adepten in deze gevallen er daadwerkelijk 'bij-bedacht' moet worden.
Vanwaar akte
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |