NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hij zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op en is mede verantwoordelijk voor de kapot gepolariseerde samenleving.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:02 schreef WitteMuur het volgende:
Wat is hier opeens zo erg aan? Hij doet wel extremere dingen...
Ja, klopt daar ben ik het mee eens. Wat mij betreft vliegt die fascist de bak in. Maar ik bedoelde wat er zo bijzonder is aan dat Wilders anti-islamstickers gaat verkopen.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hij zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op en is mede verantwoordelijk voor de kapot gepolariseerde samenleving.
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Het is altijd hoe aanhangers van een ideologie zich gedragen. Dat is meteen de crux van het verhaal. En je kunt ze inderdaad niet 'noemen'. De Islam is de Islam. Frappant is echter dat anti-islam figuren vaak de extremistische visie aanhalen als de Islam - en van blijven volhouden; 'nee er is geen gematigde Islam'. Oke, maar wie zegt dat die 'gematigde' Islam niet de Islam is?quote:
[..]
Je kunt ze niet noemen, dus daar lijkt het wel op.
Wat jij lijkt te zeggen is: 80-90% van de moslims is gematigd. Maar dat is wat anders dan een 'gematigde islam'.
Het een is namelijk hoe de aanhangers van een ideologie zich gedragen, het andere is wat de ideologie voorschrijft.
Ze zijn zo dogmatisch als de neten. Daar kunnen zelfs religieuzen een puntje aan zuigen.
Allah Al Watan Al Malik
Als moslims de islam bepalen en 80 tot 90% gematigd is, is de islam voornamelijk gematigd.quote:
[..]
Je kunt ze niet noemen, dus daar lijkt het wel op.
Wat jij lijkt te zeggen is: 80-90% van de moslims is gematigd. Maar dat is wat anders dan een 'gematigde islam'.
Het een is namelijk hoe de aanhangers van een ideologie zich gedragen, het andere is wat de ideologie voorschrijft.
Hilarisch is de kreet 'Ik ben tegen de Islam - maar niet tegen moslims'.
Dat is vrij bizar. Want de Islam is een inherent onderdeel van de moslims. Sterker nog, de Islam bestaat bij de gratie van moslims.
Het een is niet te verwijderen zonder het ander.
Dat is vrij bizar. Want de Islam is een inherent onderdeel van de moslims. Sterker nog, de Islam bestaat bij de gratie van moslims.
Het een is niet te verwijderen zonder het ander.
Allah Al Watan Al Malik
Ja, totdat er om de hoek komt kijken dat als je je gematigdheid niet codificeert, je ook nog eens te maken hebt met wagonladingen analfabete aanhangers, het slechts een kwestie van tijd is voordat wat haatbaardjes je voor hun karretje spannen, en dan hebben we de poppen weer aan het dansenquote:
[..]
Als moslims de islam bepalen en 80 tot 90% gematigd is, is de islam voornamelijk gematigd.
En ik kan het niet laten: als 80% tot 90% van alle kaalkopjes joden in kampen stoppen maar not done vind,
Is het nationaal-socialisme dan ineens verworden tot een 'gematigde stroming'?
Seculier-Fundamentalistisch
Die vergelijking zou kloppen als 80% tot 90% van de moslims uit haatbaarden bestond en terroristische aanslagen zou plegen. Gematigdheid codificeren heeft verder ook geen enkele zin. Jij zei net ook al dat het nu juist de aanhangers zijn die het een en ander bepalen.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:11 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ja, totdat er om de hoek komt kijken dat als je je gematigdheid niet codificeert, je ook nog eens te maken hebt met wagonladingen analfabete aanhangers, het slechts een kwestie van tijd is voordat wat haatbaardjes je voor hun karretje spannen, en dan hebben we de poppen weer aan het dansen
En ik kan het niet laten: als 80% tot 90% van alle kaalkopjes joden in kampen stoppen maar not done vind,
Is het nationaal-socialisme dan ineens verworden tot een 'gematigde stroming'?
Allah Al Watan Al Malik
Het gezegde luid overigens: aan de vrucht herkent men de boomquote:Op donderdag 19 december 2013 21:07 schreef Mutant01 het volgende:
Oke, maar wie zegt dat die 'gematigde' Islam niet de Islam is?
Seculier-Fundamentalistisch
Precies, en als 90% uit prachtige vruchten bestaat, dan ga je niet de boom omkappen.quote:
[..]
Het gezegde luid overigens: aan de vrucht herkent men de boom
Allah Al Watan Al Malik
Je geeft m teveel eer.quote:
[..]
Hij zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op en is mede verantwoordelijk voor de kapot gepolariseerde samenleving.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Als het gecodificeert is heb je tenminste een argument om de extremisten mee op hun plaats te zetten.quote:
Gematigdheid codificeren heeft verder ook geen enkele zin. Jij zei net ook al dat het nu juist de aanhangers zijn die het een en ander bepalen.
Seculier-Fundamentalistisch
Nee, want extremisten identificeren zich niet met die argumenten. Dat is nou een kenmerk van extremisten. Die hebben doorgaans schijt aan regels.quote:
[..]
Als het gecodificeert is heb je tenminste een argument om de extremisten mee op hun plaats te zetten.
Allah Al Watan Al Malik
Want 80-90% van de nationaal-socialistische partij zette de koers uit van die ultra zwarte bladzijde in de menselijke geschiedenis, wil je zeggen?quote:
[..]
Die vergelijking zou kloppen als 80% tot 90% van de moslims uit haatbaarden bestond en terroristische aanslagen zou plegen.
Seculier-Fundamentalistisch
Er is dus ook geen gematigd Christendom, duidelijk.quote:
[..]
Ja, totdat er om de hoek komt kijken dat als je je gematigdheid niet codificeert, je ook nog eens te maken hebt met wagonladingen analfabete aanhangers, het slechts een kwestie van tijd is voordat wat haatbaardjes je voor hun karretje spannen, en dan hebben we de poppen weer aan het dansen
En ik kan het niet laten: als 80% tot 90% van alle kaalkopjes joden in kampen stoppen maar not done vind,
Is het nationaal-socialisme dan ineens verworden tot een 'gematigde stroming'?
Maar goed, idioot Wilders is weer bezig, lekker belangrijk. Loopt vanzelf een keer tegen een bom op. Daar hoef je ook geen helderziende voor te zijn.
En alle Gekke Gerritjes die dit weer onder de noemer vrijheid van meningsuiting zetten stuiteren een dag later weer om het eerst dat een moslim moet oprotten uit dit land omdat z'n mening niet bevalt.
In de Islamitische wereld zet niemand de koers uit. Dat scheelt.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:16 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Want 80-90% van de nationaal-socialistische partij zette de koers uit van die ultra zwarte bladzijde in de menselijke geschiedenis, wil je zeggen?
Allah Al Watan Al Malik
We hebben het deze ronde over extremisten die niets liever doen dan uit hun sprookjesboek quoten, dat realiseer je je hé?quote:
[..]
Nee, want extremisten identificeren zich niet met die argumenten. Dat is nou een kenmerk van extremisten. Die hebben doorgaans schijt aan regels.
Seculier-Fundamentalistisch
Binnen het Christendom heb je stromingen die zich voorstaan op introspectie. Die bewust ruimte laten voor een andere interpretatie.quote:
[..]
Er is dus ook geen gematigd Christendom, duidelijk.
Seculier-Fundamentalistisch
Je beseft kennelijk niet dat jij je in diezelfde hoek bevindt.quote:
[..]
We hebben het deze ronde over extremisten die niets liever doen dan uit hun sprookjesboek quoten, dat realiseer je je hé?
Ja en? Jij denkt dat gematigden dat niet of minder doen? Kom je ook van een koude kermis thuis. Wij waren het er net over eens dat nu juist de gedragingen van een persoon eraan ten grondslag liggen, die bepaalt immers de interpretatie. Nu begin je weer van voor af aan.quote:
[..]
We hebben het deze ronde over extremisten die niets liever doen dan uit hun sprookjesboek quoten, dat realiseer je je hé?
Allah Al Watan Al Malik
Op 
Ok. Dus binnen de islam is er 1 stroming waar iedereen het over eens is. Duidelijk. Je hebt er kennelijk voor geleerd.quote:Op donderdag 19 december 2013 21:18 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Binnen het Christendom heb je stromingen die zich voorstaan op introspectie. Die bewust ruimte laten voor een andere interpretatie.
Wil je stellen dat die er niet in de Islam zijn?quote:
[..]
Binnen het Christendom heb je stromingen die zich voorstaan op introspectie. Die bewust ruimte laten voor een andere interpretatie.
Allah Al Watan Al Malik
Wat een figuur, die Wilders 
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Waarom?quote:
[..]
Je beseft kennelijk niet dat jij je in diezelfde hoek bevindt.
Omdat ik niet meega in: JAMAAR DE ISLAM IS ECHT WEL GEMATIGD HOOR.
Ik ga ook niet mee in: JAMAAR ER IS OOK GEMATIGD NAZISME HOOR.
Seculier-Fundamentalistisch
