µ | maandag 2 december 2013 @ 13:52 | |
Welkom in het feedbacktopic van BIT ![]() Vrijwel alle feedback is welkom hier. Bevalt een specifieke post je niet? Druk even op het ![]() [ Bericht 27% gewijzigd door µ op 03-12-2013 12:12:29 ] | ||
LeonardoFibonacci | dinsdag 3 december 2013 @ 12:42 | |
Tof eindelijk een wiskundige munteenheid forum! | ||
Waterdrinker | dinsdag 3 december 2013 @ 12:43 | |
nice ![]() ![]() | ||
Robuustheid | dinsdag 3 december 2013 @ 12:47 | |
Zo, hoe willen jullie straks ontgroend worden? En vergeten jullie niet gelijk een forumban voor DrHeisenberg in te stellen? ![]() | ||
Karina | dinsdag 3 december 2013 @ 12:49 | |
Succes jongens ![]() | ||
µ | dinsdag 3 december 2013 @ 12:49 | |
Het informatietopic zou erg helpful moeten zijn ![]() En je bent uiteraard welkom in het vragentopic ![]() | ||
Tourniquet | dinsdag 3 december 2013 @ 12:50 | |
Gefeliciteerd en succes modteam! ![]() BTW: Ik open dit topic en krijg gelijk een ad van Peter Schiff voor m'n neus. ![]() http://pagead2.googlesyndication.com/simgad/6470494584929374023 | ||
Karina | dinsdag 3 december 2013 @ 12:50 | |
Ik ga zeker effekes kijken ![]() | ||
Robuustheid | dinsdag 3 december 2013 @ 12:50 | |
Eerste request! ![]() Kan de forumnaam BIT veranderd worden in BTC? | ||
Mr.Houdoe | dinsdag 3 december 2013 @ 12:51 | |
BIT / µ? | ||
ikwiltrolletje | dinsdag 3 december 2013 @ 12:51 | |
![]() | ||
µ | dinsdag 3 december 2013 @ 12:51 | |
BITs en bytes.. Daar zijn alle cryptocurrencies van gemaakt. BTC slaat alleen op bitcoin, en alles is welkom hier ![]() | ||
Mr.Houdoe | dinsdag 3 december 2013 @ 12:52 | |
Kan het SC-topic sticky worden? ![]() | ||
µ | dinsdag 3 december 2013 @ 12:52 | |
Centraal misschien? Sticky lijkt mij wat overdreven? | ||
Mr.Houdoe | dinsdag 3 december 2013 @ 12:52 | |
Maar centraal dan komt ie onderaan te staan toch? ![]() | ||
Tourniquet | dinsdag 3 december 2013 @ 12:53 | |
"CC" misschien nog beter, het gaat over meer dan alleen Bitcoin toch? | ||
Waterdrinker | dinsdag 3 december 2013 @ 12:55 | |
oooh ![]() | ||
Waterdrinker | dinsdag 3 december 2013 @ 12:55 | |
Lijkt me een goede ja. | ||
µ | dinsdag 3 december 2013 @ 12:57 | |
Aangepast ![]() | ||
µ | dinsdag 3 december 2013 @ 12:57 | |
Gewoon blijven posten, dan blijft hij vanzelf bovenaan ![]() | ||
Mr.Houdoe | dinsdag 3 december 2013 @ 12:57 | |
![]() | ||
Jace_TBL | dinsdag 3 december 2013 @ 12:59 | |
![]() | ||
dimmak | dinsdag 3 december 2013 @ 13:09 | |
Ik vind BIT wel een naam die meer gericht is naar enkel Bitcoin. | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 december 2013 @ 13:17 | |
![]() | ||
Yuri_Boyka | dinsdag 3 december 2013 @ 13:17 | |
Ik zag dat die tag voor Peercoin weg is gehaald. Op zich zou het wel handig zijn als er tags worden gebruikt voor de munt-topics. Zoals [COIN] of iets dergelijks. | ||
Yuri_Boyka | dinsdag 3 december 2013 @ 13:18 | |
| ||
µ | dinsdag 3 december 2013 @ 13:22 | |
In alle lijstje zie je "BIT" ervoor staan. Lijkt mij goed genoeg? ![]() | ||
µ | dinsdag 3 december 2013 @ 13:22 | |
CreditCard? ![]() ![]() | ||
Yuri_Boyka | dinsdag 3 december 2013 @ 13:25 | |
Tags zijn beter te onderscheiden. De naam zegt hetzelf al. Je tagged het topic. [COIN] Peercoin [COIN] Bitcoin [COIN] Litecoin etc. etc. Zo hou je overzicht. | ||
µ | dinsdag 3 december 2013 @ 13:26 | |
Neem ik mee naar achteren. | ||
dimmak | dinsdag 3 december 2013 @ 14:14 | |
Misschien ook een Mine tag? Dan kunnen de populaire coins een eigen mine topic hebben. Dat is ook wat duidelijker. BTC mine je natuurlijk heel anders dan LTC | ||
µ | dinsdag 3 december 2013 @ 14:18 | |
Goed idee, naast een centraal minetopic (denk ik). Sommige vragen zijn niet specifiek aan 1 munt gebonden. We nemen het even mee ![]() | ||
dimmak | dinsdag 3 december 2013 @ 14:21 | |
Juist. Het wordt natuurlijk ook onduidelijk als er een groepje over BTC zit te discussiėren en een ander groepje over LTC. Dan vliegen de rigs en ASICS om je oren. | ||
µ | dinsdag 3 december 2013 @ 14:33 | |
Wat zouden goede tags zijn? ![]() | ||
dimmak | dinsdag 3 december 2013 @ 14:35 | |
COIN en MINE? | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 december 2013 @ 14:51 | |
Maar de grote vraag, ų, hoe sturen we je nou een DM? Het is me ooit gelukt maar het dm systeem weigert nu ![]() | ||
µ | dinsdag 3 december 2013 @ 14:53 | |
![]() Jij hebt een heel bijzondere µ gevonden. De mijne heeft een streepje naar beneden. PM werkt ook. | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 december 2013 @ 14:59 | |
Deze stond op mijn mobiel, in het samsung toetsenbord bij de normale u (de M heeft hem niet) | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 december 2013 @ 15:14 | |
![]() | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 december 2013 @ 18:32 | |
![]() Kunnen we niet zoiets krijgen voor elke coin? | ||
µ | dinsdag 3 december 2013 @ 18:56 | |
Dat zijn er inmiddels 58 ![]() | ||
crashbangboom | dinsdag 3 december 2013 @ 19:27 | |
Kunnen jullie de bevalt de post je niet knop niet automatisch aan al mijn posts met betrekking tot bitcoins koppelen, scheelt RSI van de users, dank. strakke subforum start overigens, succes met de TR's ![]() | ||
sitting_elfling | dinsdag 3 december 2013 @ 19:34 | |
Zal niet meer gebeuren! ![]() | ||
crashbangboom | dinsdag 3 december 2013 @ 19:40 | |
Je wil zeggen dat in dit forum een enkeling zomaar een kritische noot mag plaatsen, zonder direct verketterd en gevierendeeld te worden door de fanboys? ![]() Echt? | ||
sitting_elfling | dinsdag 3 december 2013 @ 19:40 | |
Yes! Mijn zegen heb je ![]() | ||
crashbangboom | dinsdag 3 december 2013 @ 19:41 | |
Wacht ik nog even op driedubele zegen voordat ik durf te posten ![]() | ||
crashbangboom | dinsdag 3 december 2013 @ 19:45 | |
Begint al goed, hoor. ![]() Het is de bedoeling om alleen hosanna en jehova te roepen hier? (in willekeurige volgorde natuurlijk, keus moet er zijn) | ||
Robuustheid | dinsdag 3 december 2013 @ 19:53 | |
BIT / Bitcoin speculatie outlook Maxbet, gast... waarom edit je m'n topic al meteen, 1 minuut nadat ik hem nog niet afgemaakt had. Nu kan ik het niet meer wijzigen ![]() Blijf met je tentakels af van m'n topic als ik nog niet klaar ben. [ Bericht 10% gewijzigd door Robuustheid op 03-12-2013 19:58:32 ] | ||
Robuustheid | dinsdag 3 december 2013 @ 19:55 | |
Maxbet, door je actie, kan ik nu m'n openingspost niet meer wijzigen. Kun je onderstaande quote integraal overnemen en in mijn OP editten? Als U of S_E het kunnen doen, is dat ook prima. ![]()
[ Bericht 1% gewijzigd door Maxbet op 03-12-2013 20:06:47 ] | ||
Maxbet | dinsdag 3 december 2013 @ 20:06 | |
Done, mijn excuus, was wat te snel | ||
crashbangboom | dinsdag 3 december 2013 @ 20:08 | |
Krijg ik ook nog exuus, Maxbet? | ||
Robuustheid | dinsdag 3 december 2013 @ 20:08 | |
Maxbet, nu doe je het weer verkeerd. ![]() NIET de post (zonder UBB-code) copypasten. Maar bij m'n bovenstaande post op edit-knop drukken, en vervolgens wat er in m'n quote-veld staat, kopieren en plakken. Nu ontbreken de bold tags, en doorgestreepte tekst, en list-tags, zie ik. Kun je dat even doen? Ik kan m'n OP namelijk niet afmaken. Dank. | ||
Maxbet | dinsdag 3 december 2013 @ 20:10 | |
Er ging even iets fout, had ook geen sticky moeten zijn, ik fix de OP ff opnieuw | ||
Robuustheid | dinsdag 3 december 2013 @ 20:11 | |
Bedankt Maxbet. ![]() | ||
crashbangboom | dinsdag 3 december 2013 @ 20:56 | |
Waarom wissen jullie posts die jullie positie niet welgewillig zijn? met jullie bedoel ik vanzelfsprekend Maxbet. Excuses graag in de inbox. | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 december 2013 @ 21:08 | |
Hij heeft ook gewoon een ad hominem van pcp gewist. | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 december 2013 @ 21:11 | |
Sowieso is dit feedback, niet echt een discussie topic, maar ik wil toch even op je reageren. Volgens mij is juist S_E aangesteld om het nodige tegenwicht te bieden. En wat al 100x tegen je is gezegd toen we nog in AEX zaten; er is echt ruimte voor een kritische noot, maar wel onderbouwd en als je tegen iedereen die met je in discussie gaat 'long zeker??!!!' gaat roepen dan is het lastig een nuttige discussie te houden. | ||
crashbangboom | dinsdag 3 december 2013 @ 21:15 | |
Ten eerste: kan je lezen Ten tweede: kan je in AEX lezen (volgens mij geen technische obstructie gegeven numero 1) Ten derde: interessant dat je weet wat er achter de schermen plaatsvindt, kun je nog wat meer vertellen ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door sitting_elfling op 03-12-2013 21:15:34 ] | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 december 2013 @ 21:19 | |
Ten eerste; ja Ten tweede; ook wel Ten derde; ik heb geen idee wat er achter de schermen gebeurt, als je mijn kreet over de aanstelling van S_E bedoelt, dat kwam voort uit dat ik me verbaasde over z'n modschap hier, en toen werd me dit medegedeeld. Overigens kan je toch prima je hart luchten in een topic als deze; BIT / Is bitcoin de nieuwe bubble?!?? Of is het alleen leuk juist de topics met veel voorstanders op te zoeken en daar dan op het randje van trollerig te gaan posten om reacties uit te lokken? M'n dm staat open trouwens, want meestal wordt discussie onderling in FB topics niet zo gewaardeerd, en we zouden dit subforum niet op dag één al overhoop willen gooien, toch? Lijkt me ook voor jou ideaal om hier eens je hele aversie tegen Bitcoin te kunnen spuien in topics zoals bovenstaande ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2013 21:21:56 ] | ||
Maxbet | dinsdag 3 december 2013 @ 21:28 | |
Grootste gedeelte was niet eens van mij maar van S_E ![]() Alles wat ik gewist heb ging echt te ver of was direct op de man. Overal netjes een note van aangemaakt, ga maar klgen bij een FA ofzo, kunnen ze ook meteen zien wat ik heb verwijderd en waarom. | ||
crashbangboom | dinsdag 3 december 2013 @ 21:33 | |
Ik weet prima wat je hebt verwijderd, en weet ook prima waarom. Iets te gemakkelijk om dat te wijten aan een FA die daar part nog deel aan heeft. Die kan ik het prima vragen, maar die heeft daar compleet niks mee van doen. Het is een beetje de kern van dit subforum, veel bluf, weinig wol. Ik wacht op uw antwoord. Ik wil best een van de FA's aanschieten, maar die zijn ook niet dom. Ik wil best de FA's aanschieten hoor, zeg het maar. Ik wil ook niet de blauwe op zijn eerste dag afschieten, tenzij die dat erg graag zelf wil. | ||
Maxbet | dinsdag 3 december 2013 @ 21:37 | |
Ik wijt helemaal niks aan de FA's. Ik zeg duidelijk dat ik wat posts die te ver gingen of direct op de man waren heb verwijdert. Maar ik was zeker niet de enige, en wat ik wel heb verwijderd staat netjes inclusief quote in je notes. Als je het niet eens bent met mijn mod acties lijkt me de enige optie om er een FA naar te laten kijken. | ||
crashbangboom | dinsdag 3 december 2013 @ 21:58 | |
Dat lijkt me prima, ik zal even naar je beweringen laten kijken, in de wetenschap dat je liegt ![]() Bluf is prima, en ik weet dat het is waar dit subforum op gebaseerd is, maar het is ultiem dom -en voorwaar je vriendjes ![]() ![]() Bluf is uitstekend als je iemand wilt oplichten, maar controleerbare bluf is gewoon volstrekt stupide ![]() Dank u om dat te benadrukken, een vettere steek onder de bitcoinbluf is niet mogelijk. | ||
Probably_on_pcp | dinsdag 3 december 2013 @ 21:59 | |
[ Bericht 100% gewijzigd door sitting_elfling op 03-12-2013 21:59:22 (Dit is pure uitlokking..) ] | ||
sitting_elfling | dinsdag 3 december 2013 @ 21:59 | |
Ga niet in het FB topic ook nog eens op de man spelen PCP, dat is nergens voor nodig. Dat is bewust olie op het vuur gooien. Beiden kunnen nu even kappen in dit topic, daar is FB niet voor! [ Bericht 11% gewijzigd door sitting_elfling op 03-12-2013 22:07:00 ] | ||
knep | dinsdag 3 december 2013 @ 22:08 | |
Gaaf zeg dit subforum, mijn complimenten ![]() Iedereen veel succes en veel plezier ![]() ![]() | ||
sitting_elfling | dinsdag 3 december 2013 @ 22:08 | |
Dank, gaat goed komen! | ||
Probably_on_pcp | dinsdag 3 december 2013 @ 22:15 | |
Zie de TT ![]() | ||
2dope | dinsdag 3 december 2013 @ 22:24 | |
Ik heb het hele topic meegelezen en jij loopt gewoon constant te zieken. Iedere welwillende poging om het je uit te leggen, al dan niet in Pinokkio-taal, ontwijk je of wuif je weg als zijnde onzin. En nu ga je je frustratie botvieren op een nieuwe mod? Vind je dat zelf ook niet een beetje zielig? | ||
µ | dinsdag 3 december 2013 @ 22:24 | |
Discussies: prima. Persoonlijk worden: niet prima. Bevalt een post je niet? Plaats dan een report. Eenvoudig zat. | ||
crashbangboom | dinsdag 3 december 2013 @ 22:26 | |
Leg je dat een aan je collega uit, en ook dat de FA's het niet waarderen als ze verneukt worden? | ||
µ | dinsdag 3 december 2013 @ 22:27 | |
Komt helemaal goed. | ||
crashbangboom | dinsdag 3 december 2013 @ 22:28 | |
Daar ga ik absoluut van uit ![]() | ||
#ANONIEM | dinsdag 3 december 2013 @ 22:56 | |
Ik bedoelde de bekendste coins, en dan nog "overig" en "algemeen" ofzo | ||
#ANONIEM | woensdag 4 december 2013 @ 00:01 | |
http://coinmap.org/ Kan die ergens sticky? | ||
sitting_elfling | woensdag 4 december 2013 @ 01:25 | |
Waar had je dat in gedachten? ![]() | ||
Probably_on_pcp | woensdag 4 december 2013 @ 01:46 | |
Ik post hem even in het bedrijven die bitcoin accepteren topic ![]() | ||
svann | woensdag 4 december 2013 @ 04:31 | |
Wat een flitsende start van dit forum! | ||
µ | woensdag 4 december 2013 @ 07:15 | |
Yes, ben er erg blij mee ![]() | ||
Pinnenmutske | woensdag 4 december 2013 @ 09:39 | |
alvast bedankt voor het informatietopic. nu begrijp ik het veel beter ![]() | ||
Maxbet | woensdag 4 december 2013 @ 18:27 | |
Daarvoor zijn we hier ![]() Gelukkig dat het wat duidelijker is, als je nog vragen hebt, stel ze gerust! Ook op en aanmerkingen over het informatietopic is welkom. | ||
Bitterlemon | woensdag 4 december 2013 @ 21:28 | |
Misschien even overleggen over wat wel en niet kan of hoort? Ik zie nu soms dat de ene mod reageert en een andere mod het topic later sluit. ![]() | ||
µ | woensdag 4 december 2013 @ 21:32 | |
Je bedoelt dat buttcointopic? Die had het niet lang overleefd hoor ![]() | ||
Bitterlemon | woensdag 4 december 2013 @ 21:33 | |
Onder andere, volgens mij zie ik het vaker gebeuren. Of ik zit nu dingen door elkaar te halen. ![]() | ||
µ | woensdag 4 december 2013 @ 21:34 | |
Als je iets concreets hebt post je het maar hier ![]() | ||
Maxbet | woensdag 4 december 2013 @ 22:06 | |
De TS was sowieso een IRL bekende, dat verklaart ook de slotpost een beetje. En wat µ zegt, als je nog eens iets tegenkomt horen we het graag ![]() | ||
Ticootje | donderdag 5 december 2013 @ 18:07 | |
Waarom is het vragen topic dicht? Is dat niet wat voorbarig? Er werd toch nog helemaal niet gebasht? Sommige beginners vragen zijn juist best leuk. | ||
Maxbet | donderdag 5 december 2013 @ 18:20 | |
Het kwam op mij over als 'onwetenden' belachelijk maken voor de domme vragen die ze stellen. Een van de doelen van dit subforum is juist om nieuwe users te verwelkomen en inzichtelijk maken wat Bitcoin nu eigenlijk is. Het lijkt me niet echt lekker binnenkomen in een subforum als je de vraag die je wou stellen in zo'n soort topic voorbij ziet komen. Ik zal het eens in de groep gooien bij de andere mods, maar tot die tijd laat ik hem nog even dicht. | ||
Robuustheid | donderdag 5 december 2013 @ 18:31 | |
BIT / Verzamel hier gedenkwaardige trollbox reacties! Kan iemand de alle non-quotes (ook die mededeling van "ik maak centraal topic van"), even opschonen? | ||
Maxbet | donderdag 5 december 2013 @ 18:34 | |
Fixed ![]() | ||
Apuleius | donderdag 5 december 2013 @ 18:51 | |
Modereer je KLB ook al, Maxbet? | ||
Maxbet | donderdag 5 december 2013 @ 19:06 | |
Liep er toevallig tegenaan. | ||
Robuustheid | donderdag 5 december 2013 @ 19:08 | |
Thnx. | ||
µ | donderdag 5 december 2013 @ 19:25 | |
Welke hebben we het over? ![]() | ||
Maxbet | donderdag 5 december 2013 @ 19:25 | |
Zie crewforum | ||
µ | donderdag 5 december 2013 @ 19:29 | |
Eensch met mijn medemod. We zijn hier niet om mensen belachelijk te maken. Het is nog geen general-knowledge. Oaten we dat topic over 5 jaar nog eens proberen ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 5 december 2013 @ 22:23 | |
Er zijn nu redelijk wat centrale topics, die om een totaal onlogische reden ONDER de normale topics staan (niet alleen hier, overal op FOK!). Is het niet beter een aantal sticky te maken dan (beginnerstopic bv.). Op deze manier zie je ze vrij rap over het hoofd in ieder geval ![]() | ||
Ticootje | donderdag 5 december 2013 @ 22:29 | |
Het gaat toch totaal niet om mensen belachelijk te maken? Maar goed laten we vooral niemand tegen de schenen schoppen. Stel je voor. Zwarte piet is tegenwoordig ook al wat riskant om over te beginnen. | ||
µ | vrijdag 6 december 2013 @ 07:26 | |
Vragentopic omhooggeschopt. | ||
#ANONIEM | vrijdag 6 december 2013 @ 22:45 | |
Positieve feedback: Het subforum loopt echt goed vind ik. Weinig problemen ook. Goed werk allemaal! ![]() | ||
µ | vrijdag 6 december 2013 @ 23:58 | |
Jeuj. | ||
sitting_elfling | zaterdag 7 december 2013 @ 01:02 | |
![]() | ||
Maxbet | zaterdag 7 december 2013 @ 01:04 | |
Dank! Ik deel je mening volledig! | ||
sitting_elfling | zaterdag 7 december 2013 @ 01:08 | |
Het gaat ook vrij aardig. Ook leuk om dat soort oude topics terug te lezen. KLB / Bitcoin hype Oh boy were they wrong! | ||
Maxbet | zaterdag 7 december 2013 @ 01:13 | |
Ik had dat topic laatst al gevonden ja ![]() Iets anders, jij hebt veel ervaring met markten en traden enzo, wat is jouw visie op de prijscorrectie die de afgelopen paar uur aan de gang is? | ||
sitting_elfling | zaterdag 7 december 2013 @ 01:16 | |
Doodnormaal. Het is al bijna weer 3 jaar geleden dat ik nachten lang alleen maar koersen voor mijn scherm had en de hele nacht door ging. Het gaat met name interessant worden over een week of 2, met kerst op het vooruitzicht. Normaliter zijn dat, rustige, niet volatiele weken onder lage volumes. Misschien gaat BTC wel iets geks doen die weken. Dat zou voor de statistieken en het onderliggende verhaal wel leuk zijn. | ||
Maxbet | zaterdag 7 december 2013 @ 01:23 | |
Precies mijn idee ![]() | ||
dimmak | zaterdag 7 december 2013 @ 01:45 | |
Vind ik ook. ![]() | ||
#ANONIEM | zaterdag 7 december 2013 @ 10:20 | |
Kan deze hernoemd worden; BIT / Bitcoin en andere cryptocurrencies #75 | Nu met eigen subforum! ? Bv naar gewoon [COIN]Bitcoin? Ik verwar het namelijk regelmatig met BIT / [SC] Cryptocurrencies #57 - Volatiliteit Plus het 'andere cryptocurrencies' heeft niet veel zin meer in eerste topic toch? Zit nu vaak in eigen topic of kan in SC. | ||
µ | zaterdag 7 december 2013 @ 10:35 | |
Agreed. | ||
#ANONIEM | zaterdag 7 december 2013 @ 10:42 | |
Thanks! | ||
ikwiltrolletje | zaterdag 7 december 2013 @ 13:41 | |
De modjes zijn leuk ![]() | ||
µ | zaterdag 7 december 2013 @ 13:43 | |
You single? ![]() | ||
ikwiltrolletje | zaterdag 7 december 2013 @ 17:55 | |
Ja ![]() | ||
sitting_elfling | zaterdag 7 december 2013 @ 21:57 | |
Uiteraard. Moderatorschap is dan ook erg leuk ![]() ![]() ![]() | ||
Maxbet | zondag 8 december 2013 @ 00:48 | |
| ||
Wijnbo | maandag 9 december 2013 @ 10:13 | |
Waarom staat BIT ding bij "Tijdelijke Fora?" of "Tijdelijk" als in "Gmail beta tijdelijk"? | ||
cablegunmaster | maandag 9 december 2013 @ 10:17 | |
Omdat er eerst een proef periode van het sub forum komt eer het permanent is. Zo permanent is Bitcoin nog niet. Althans als subforum. ![]() | ||
Maanvis | maandag 9 december 2013 @ 14:48 | |
op blabla blijven zulke topique sgewoon open en dan moeten wij hier mieterig gaan doen over een topique over bitcoins in space?! [ Bericht 43% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 09-12-2013 20:23:10 (Doorlinken) ] | ||
sitting_elfling | maandag 9 december 2013 @ 17:06 | |
Omdat dat niet de intentie van dit bitcoin forum is Maanvis. Iets met Bitcoins en aliens kan bijvoorbeeld in TRU. Dat willen we hier niet. | ||
Maxbet | maandag 9 december 2013 @ 17:18 | |
Dit dus, verder heeft het ook geen zin om via DM topics weer proberen open te krijgen. | ||
Maanvis | maandag 9 december 2013 @ 17:25 | |
Het gaat niet over de aliens maar over blockchains als die gemerged worden. Kan ook zijn dat bijv. mensen mars gaan koloniseren hoe die blockchains dan apart werken of juist samen moeten werken. Dus kortom hoe bitcoins in de toekomst gebruikt gaan worden als de netwerken fysiek verder van elkaar af liggen en dan ineens kan blijken dat er een grote hoeveelheid bitcoins op de markt komt die er voorheen nog niet waren. Kortom het gaat gewoon over de techniek, niet over of aliens wel of niet kunnen bestaan. Zulke discussies kunnn ook uitkristalliseren wat er bijv. gebeurt als noord-korea het internet afsluit voor zijn bevolking maar ondertussen wel blijft minen met een nationaal bitcoinnetwerk,w at er dan gebeurt als die bitcoins ineens weer beschikbaar komen voor de rest van het netwerk. Bitcoin is de enige grondstof waarvan iedereen in het universum precies weet hoeveel er van is, en niet afhankelijk is van grondstoffen die op de ene planeet meer zijn dan op de andere planeet. daarom is bitcoin uitermate geschikt als intergalactisch betaalmiddel. Dat maakt zulke discussies juist interessant en die moet je niet de kop indrukken omdat ze nu een ver van je bed show zijn. Stel dat een scifi schrijver het bitcoin als intergalactisch betaalmiddel overneemt nav een discussie die we hier voeren, dan is dat toch mooi meegenomen en gratis reclame voor bitcoin lijkt me. [ Bericht 6% gewijzigd door Maanvis op 09-12-2013 17:31:09 ] | ||
Maxbet | maandag 9 december 2013 @ 20:25 | |
Topic weer open. | ||
Maanvis | maandag 9 december 2013 @ 20:26 | |
thanks! | ||
#ANONIEM | woensdag 11 december 2013 @ 10:45 | |
Is het misschien een idee de boel in de SC iets meer proberen uit te smeren of daadwerkelijke topics aangaande bv. die coin of exchange? Ten eerste gaat voor een hoop mensen die maar een paar keer per dag op FOK kijken dat topic véél te hard. Ten tweede is naar mijn idee een SC vaak juist voor een beetje off-topic geouwehoer over de dagelijkse dingetjes, en niet een reeks zoals we hier nu in BIT hebben. Sowieso is het natuurlijk echt een doodsteek voor heel BIT dat één reeks 95% (!!) van alle posts in dit forum bevat. Verhuis die reeks, het bitcointopic en het beginnerstopic naar AEX en wat blijft er over? Kan best begrijpen dat zo'n reeks veel posts pakt door de snelheid en laagdrempeligheid, maar als je de reeks wegdenkt zijn er een schamele 679 posts geplaats in BIT, net 2 topicjes vol dus. Merk ook aan het BTC topic dat dat vrijwel tot stilstand is gekomen, paar postjes per dag. Verder vindt zo'n beetje ALLES plaats in het SC topic, koersen, strategieėn, wie welke positie heeft, nieuwtjes, ervaringen met exchanges, potentieel van bepaalde coins, etc. etc. Dat is wellicht best over wat specifiekere topics uit te smeren. Geen klacht dus, maar kan me voorstellen dat de critici dit nu een beetje als hun gelijk gaan zien en gezegd kan gaan worden dat het inderdaad een clubje voor insiders is, met een reeks die een idiote meerderheid van posts verzorgd, en dat geen subforum rechtvaardigt. Stats via: BIT / Het BIT-forum: de stats. | ||
sitting_elfling | woensdag 11 december 2013 @ 11:36 | |
Dat is ook de kracht van FOK! Waar vloeit het meeste water? Plekken van minste weerstand. Typische zo'n SC dus. Technische, meer into depth topics lopen nooit hard. Je zou naast SC het wel kunnen uitbreiden. Maar ik stel voor dat het SC topic gewoon op deze manier door gaat. Er is blijkbaar een markt voor, laag drempelig kletsen! Je kunt mensen niet forceren om in andere topics te posten. Again, het is onderdeel van de bitcoin manie. Op het moment dat er minder geld in te vinden zal zijn, zal het minder mensen trekken. | ||
Maxbet | woensdag 11 december 2013 @ 11:41 | |
Ik denk dat de opzet die we nu hebben prima is. De SC is eigenlijk precies wat het is AEX was, en dat is prima. BIT geeft ons wel de mogenlijkheid om meer in depth te gaan, en directer nieuwelingen te helpen met hun vragen. Denk niet dat je per post count moet kijken, een topic als BIT / Hoe werkt Vanitygen? zal altijd veel minder posts krijgen dan een SC. Ik zie momenteel niet zo goed waarom de SC uitgesmeerd zou moeten worden. Maar als meer mensen dezelfde mening delen hoor ik het graag, we kunnen er altijd naar kijken. | ||
#ANONIEM | woensdag 11 december 2013 @ 12:08 | |
Niks moet, maar 95% van alle posts in BIT in één reeks lijkt me nogal ongezond, plus het neemt alleen maar toe aangezien er veel meer in de SC gepost wordt dan in andere topics, dus waarschijnlijk zit het volgende week op 98% ofzo. Dan krijg je dat een heel subforum hangt aan één reeks, en dat vinden jullie niet een beetje gek / gevaarlijk? Waarom dan een subforum maken, die reeks was er toch al in AEX? Het idee was toch juist een eigen subforum om het meer te structureren en uit te splitsen. Nu is het een trollbox 2.0 reeks, met 15k reacties, en wat andere topics met enkele tientallen reacties. | ||
µ | woensdag 11 december 2013 @ 13:32 | |
Ik ben persoonlijk wel voor meerdere SC's. Maar we zijn nu een week open. Denk dat we nog even moeten wachten voordat we duidelijk hebben welke verschillende onderwerpen we binnen die reeks bespreken. Kunnen we dat eventueel uit elkaar trekken. | ||
crashbangboom | woensdag 11 december 2013 @ 20:03 | |
BIT / Spreek hier een fatwa uit over de non-beliebers Kunnen jullie maxbet even een opleiding modden geven? Dank. En het topic mag ook wel weer open, ander mag je wel een FAQ voor dit subforum geschreven worden dat alleen jubel topics over bitcoin en andere cryptocurrencies mogen. | ||
Ticootje | woensdag 11 december 2013 @ 20:04 | |
Die gozer heeft gelijk. | ||
crashbangboom | woensdag 11 december 2013 @ 20:05 | |
Dankjewel! | ||
µ | woensdag 11 december 2013 @ 20:05 | |
Gaat prima zo. Als je een tegenargument hebt tegen BTC, dan kan je daar een topic over maken. Dit is een topic met alleen een oneliner als OP, daar schieten we niets mee op ![]() | ||
crashbangboom | woensdag 11 december 2013 @ 20:06 | |
Dan schrijf ik zo wel een uitgebreide OP ![]() | ||
µ | woensdag 11 december 2013 @ 20:07 | |
Top. | ||
crashbangboom | woensdag 11 december 2013 @ 20:07 | |
Sterker nog, al je 'm even open gooit pas ik de OP wel aan ![]() Topic recycling he | ||
µ | woensdag 11 december 2013 @ 20:12 | |
Open. Dicht. | ||
crashbangboom | woensdag 11 december 2013 @ 21:17 | |
Kan meneer met de losse vingertjes nog een keer naar de cursus leesvaardigheden gestuurd worden (aannemende dat ie al aangemeld is voor modvaardigheden)? BIT / Garandeert FOK! de bitcoin koers? Dank namens de users! | ||
µ | woensdag 11 december 2013 @ 21:30 | |
Je bent slim genoeg om te weten dat hier niets gegarandeerd wordt cbb. | ||
crashbangboom | woensdag 11 december 2013 @ 21:32 | |
Jij bent vast geen jurist. | ||
µ | woensdag 11 december 2013 @ 21:33 | |
Moeten we ergens op letten denk je? | ||
crashbangboom | woensdag 11 december 2013 @ 21:34 | |
Ik denk dat dat een rethorische vraag is | ||
µ | woensdag 11 december 2013 @ 21:36 | |
Is het niet. Als iets de schijn geeft dat we beleggingsadvies geven als FOK! zijnde, moeten we daar wat aan doen. | ||
crashbangboom | woensdag 11 december 2013 @ 21:36 | |
dat is wel een beetje de nekslag voor het forum dan...... ;'( /tenzij een majeure attitude omslag... | ||
µ | woensdag 11 december 2013 @ 21:37 | |
Er zijn nergens officiele endorsements vanuit FOK! als ik het goed heb. Als jij iets anders hebt gezien hoor ik dat graag. | ||
µ | woensdag 11 december 2013 @ 21:37 | |
Positief ergens over zijn is overigens geen belegginsadvies ![]() | ||
crashbangboom | donderdag 12 december 2013 @ 10:44 | |
En kritisch zijn is in dit subforum kennelijk niet gewenst. Heil an die bitcoin! Zo beter? ![]() Succes verder met de slowchat. Kijk maar hoe jullie die gaan opdelen om nog wat topics te krijgen ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 12 december 2013 @ 10:45 | |
Goedzo, meer, crashbangboom, meeeeerrrrrrr, maak me gekkkkkk ![]() ![]() | ||
µ | donderdag 12 december 2013 @ 12:38 | |
Waar ging het mis? Heb geen TR's gezien oid? | ||
crashbangboom | donderdag 12 december 2013 @ 18:29 | |
Zeker weten dat maxbet ze niet snel voor je weghaalt? | ||
µ | donderdag 12 december 2013 @ 18:30 | |
Weten we ooit iets zeker? ![]() | ||
crashbangboom | donderdag 12 december 2013 @ 18:30 | |
Sommige dingen wel in dit subforum ![]() En dat moet volgens je collega zo blijven. | ||
µ | donderdag 12 december 2013 @ 18:32 | |
![]() | ||
crashbangboom | donderdag 12 december 2013 @ 18:34 | |
Ze zijn van het weekend welkom hoor, allebei ![]() | ||
sitting_elfling | donderdag 12 december 2013 @ 19:12 | |
![]() | ||
crashbangboom | donderdag 12 december 2013 @ 19:33 | |
Mag de TT svp veranderd worden in "alleen niet-kritische beginnersvragen etc" BIT / Beginnersvragen over bitcoin en dergelijken Dekt de lading beter. En mag het fatwa topic ook weer open, er is kennelijk behoefte aan. Je mag het het ook drogreden read the fucking manual topic noemen, als dat beter aanslaat bij de doelgroep. | ||
crashbangboom | donderdag 12 december 2013 @ 19:49 | |
actie ![]() | ||
µ | donderdag 12 december 2013 @ 22:09 | |
Alle vragen zijn welkom. | ||
#ANONIEM | donderdag 12 december 2013 @ 22:46 | |
Kan een mod die pimpelidioot in het SC topic even naar buiten trappen ? Enige wat hij doet is SC verkloten met zijn domme opmerkingen en infantiele postgedrag. Worden hem aardig zat. | ||
sitting_elfling | donderdag 12 december 2013 @ 22:49 | |
Wel weer een niveautje inderdaad, gooi er dan even een TR tegen aan als hij met 'poep berichten' begint te strooien ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 12 december 2013 @ 22:50 | |
Ja sorry. Liet mezelf ook even gaan maar check even zijn pohi in dit subforum. Werkelijk geen enkele post die ergens op slaat. Zo'n gast ben je aardig zat bij de zoveelste opmerking van kleuter niveau. | ||
Maxbet | donderdag 12 december 2013 @ 22:51 | |
Naar gekeken, edit gedaan, note gemaakt. Probeer alleen zelf niet ook persoonlijk te gaan doen. En een TR maken is idd handig. | ||
#ANONIEM | donderdag 12 december 2013 @ 22:51 | |
Ja excuses. Kunnen jullie die gast ff een tijdje in de gaten houden denken jullie ? | ||
Maxbet | donderdag 12 december 2013 @ 22:52 | |
Ik probeer er op te letten, maak a.u.b. even een TR als er weer iets is. Zo'n dikke rode balk in het beeld trekt wat makkelijker de aandacht van ons mods. | ||
#ANONIEM | donderdag 12 december 2013 @ 22:53 | |
Oké oké, point taken. Maar soms lucht het wel op ![]() | ||
knep | donderdag 12 december 2013 @ 23:09 | |
En het is toch wel vermakelijk Scorpie ![]() | ||
dimmak | vrijdag 13 december 2013 @ 13:35 | |
Hoe lang blijven we tijdelijk? | ||
µ | vrijdag 13 december 2013 @ 17:07 | |
Hangt van het succes af ![]() | ||
sitting_elfling | vrijdag 13 december 2013 @ 19:49 | |
Beetje positiever mag wel, het is al een success, de vraag is hoe groot dit success gaat worden. | ||
dimmak | zaterdag 14 december 2013 @ 18:21 | |
Kan de topic titel van dit topic naar alleen Worldcoin gewijzigd worden? Die andere is een scamcoin en ik denk dat er wel vraag (in de toekomst) is naar Worldcoin. | ||
µ | zaterdag 14 december 2013 @ 18:22 | |
![]() | ||
dimmak | zaterdag 14 december 2013 @ 18:24 | |
Thnx. ![]() | ||
Mr.Houdoe | zaterdag 14 december 2013 @ 20:05 | |
Kan al dat Dogecoin-gedoe in een eigen topic i.p.v. alles daarvan bespreken in de SC? ![]() | ||
Waterdrinker | zaterdag 14 december 2013 @ 21:15 | |
Even voor het nageslacht: discussie hierover gaat hier verder blijkbaar: BIT / [SC] Cryptocurrencies #86 - DogeShit | ||
Maxbet | zaterdag 14 december 2013 @ 21:37 | |
Conclusie uit de SC: Ik zie voor Doge niet het belang zo in een vindbaar naslagwerk als ik eerlijk ben. ![]() Mocht iemand zich geroepen voelen om een mooie OP te bouwen met alle info er in is een topic natuurlijk wel welkom. Maar als ik een beetje afga op de reacties hier is het niet echt nodig. | ||
Waterdrinker | zaterdag 14 december 2013 @ 22:08 | |
Naja wat ik in het andere topic ook al zei: vorige week was het quark en cent, nu is het doge, volgende week is het weer wat anders. Boeie. | ||
#ANONIEM | woensdag 25 december 2013 @ 12:31 | |
Fijne kerst aan alle modjes ![]() | ||
#ANONIEM | woensdag 25 december 2013 @ 12:32 | |
| ||
Maxbet | woensdag 25 december 2013 @ 13:17 | |
![]() Jullie ook jongens ![]() ![]() | ||
ikwiltrolletje | woensdag 25 december 2013 @ 13:50 | |
| ||
µ | woensdag 25 december 2013 @ 15:59 | |
![]() | ||
Bitterlemon | donderdag 26 december 2013 @ 01:13 | |
BIT / Geniaal businessplan, investeerders gezocht Motiveren om bagger in ONZ te plaatsen is nou ook niet echt handig, wel? | ||
Maxbet | donderdag 26 december 2013 @ 01:16 | |
Fixed ![]() | ||
FastFox91 | vrijdag 27 december 2013 @ 11:23 | |
V&A / [tk] 75.000 Irakese Dinar Waarom mag dit wel en Bitcoins handelen niet? | ||
µ | vrijdag 27 december 2013 @ 12:33 | |
Goede vraag. Moet je even bij de V&A FB zijn ![]() | ||
FastFox91 | vrijdag 27 december 2013 @ 12:37 | |
Antwoord staat al in het topic.
| ||
dimmak | vrijdag 27 december 2013 @ 12:38 | |
Dus zouden we hier ook een klein trade topic kunnen beginnen? Waarde max 150 dollar ofzo? | ||
Housekeeper | vrijdag 27 december 2013 @ 17:31 | |
Dit gaat om een kleine hoeveelheid buitenlands geld wat je vast kunt houden. Het is iets fysieks. Bitcoins is iets "virtueels". Dat is een essentieel verschil ![]() ![]() ![]() | ||
dimmak | vrijdag 27 december 2013 @ 17:41 | |
En een klein trade topic hier? | ||
Housekeeper | vrijdag 27 december 2013 @ 17:45 | |
Dat is verder eigenlijk aan de mods van het bitcoin subforum om iets over te zeggen, maar ik denk eerlijk gezegd niet dat als we het op V&A verbieden, dat het elders op FOK! wel toegestaan is ![]() | ||
FastFox91 | vrijdag 27 december 2013 @ 18:07 | |
Ik kan wel argumenten gaan opnoemen, maar jullie hebben het al besproken vertel je. Is hier ook een samenvatting van of is alleen de conclusie naar buiten gebracht? | ||
Maxbet | vrijdag 27 december 2013 @ 18:08 | |
We zijn achter de schermen er mee bezig. Verwacht er alleen niet te veel van voorlopig. | ||
dimmak | vrijdag 27 december 2013 @ 18:09 | |
Dan hou ik me koest. ![]() | ||
Housekeeper | vrijdag 27 december 2013 @ 18:36 | |
Hier staat wel iets: V&A / [V&A Feedback] Waar we graag topic reports ontvangen! | ||
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 11:50 | |
Is er nou eigenlijk gewoon geen exchange topic voor Gox? Met de zoekfunctie op titel vindt hij alleen SC topics met Gox in de titel, geen "[EXCHANGES] Mt. Gox" topic | ||
Maxbet | zaterdag 11 januari 2014 @ 15:55 | |
Nop, zo ver ik weet gebruikt ook vrijwel niemand hier gox. Natuurlijk staat het je vrij om een topic te openen ![]() | ||
#ANONIEM | zaterdag 11 januari 2014 @ 20:48 | |
Neuh, ik wilde gewoon ff weten of er al verbetering was in de withdrawals, maar ondertussen al op Bitstamp verkocht wat ik kwijt wilde ![]() | ||
dimmak | dinsdag 14 januari 2014 @ 19:21 | |
Heuj modjes. Na een tip van een mede BITter, had ik de volgende opzet bedacht voor dit topic:
Maar ik kan de OP niet meer editen. Lijkt dit jullie een goed plan en willen jullie helpen om de OP up 2 date te houden? Anders kan het topic ook wel op slot. Op de huidige manier werkt het eigenlijk niet. | ||
µ | dinsdag 14 januari 2014 @ 20:08 | |
OP aangepast. | ||
dimmak | dinsdag 14 januari 2014 @ 20:17 | |
Held ![]() | ||
dimmak | woensdag 15 januari 2014 @ 11:56 | |
En hoe staat het ervoor een maand later? Zijn we nog succesvol? | ||
µ | woensdag 15 januari 2014 @ 16:34 | |
Denk het wel ![]() | ||
crashbangboom | woensdag 15 januari 2014 @ 23:10 | |
BIT / Welke slowchat? waarom geclosed maxxie lijkt me ultiem relevant in een subforum waar 90+% uit slowchat bestaat het is toch niet het maxxie forum (of anders moet je voor een namechange doneren) | ||
MichaelScott | woensdag 15 januari 2014 @ 23:17 | |
Waarom ben je eigenlijk zo gefrustreerd? Heb je geld verloren of ben je boos dat je de boot hebt gemist? | ||
dimmak | woensdag 15 januari 2014 @ 23:18 | |
| ||
crashbangboom | woensdag 15 januari 2014 @ 23:19 | |
Heeft Maxxie echt zo weinig verweer dat ie zijn kleine via jullie moet laten antwoorden? Hij zit er pal op, zo blijkt ![]() Kom Max, je kunt het. Incluis disclosure van je belangen, want dat past wel bij FOK! - open en eerlijk. | ||
#ANONIEM | woensdag 15 januari 2014 @ 23:22 | |
Cbb ![]() | ||
MichaelScott | woensdag 15 januari 2014 @ 23:26 | |
Je weet dus zelf ook niet waarom je je zo gedraagt? | ||
crashbangboom | woensdag 15 januari 2014 @ 23:27 | |
Ik wil wel eens van de drie mods weten wat hun positie in BitCoin is. En in hoeverre dat ze vinden dat hun modschap daardoor beinvloed wordt. Disclosure FTW! Heren, kleur bekennen ![]() Tekenend dat iemand dat NU PAS vraagt. | ||
crashbangboom | woensdag 15 januari 2014 @ 23:27 | |
Gozer, hou je eens bij je hoofdaccount, wil je? | ||
MichaelScott | woensdag 15 januari 2014 @ 23:29 | |
Geef nou gewoon eens antwoord op de vraag. Waarom ben je zo gefrustreerd? En geef meteen je banksaldo even. | ||
Tourniquet | woensdag 15 januari 2014 @ 23:32 | |
Hij wil ons behoeden om geld te verliezen met die Bitshit. Lief toch? ![]() Verder zijn er namelijk geen critici hier aanwezig. ![]() | ||
sitting_elfling | woensdag 15 januari 2014 @ 23:33 | |
Terechte vraag. Ik heb nikkes, noppes, nada in Bit zitten. Heb wel eens short gezeten. | ||
crashbangboom | woensdag 15 januari 2014 @ 23:45 | |
http://forum.fok.nl/user/history/320603 leest ie nou alleen topics die hem welgevallig zijn, of die hem onwelgevallig zijn, Ik stuur hem even een PM Kan ie ook even zijn belang disclosen, is zijn modrichitng ook weer duidelijk. | ||
Maxbet | donderdag 16 januari 2014 @ 00:13 | |
Onzintopic, er is maar 1 SC en je vraag is al beantwoord. | ||
crashbangboom | donderdag 16 januari 2014 @ 00:18 | |
96.5% van het forum is een slowchat, dus je mag wel eens wat meer facilierend zijn richting je users, en ow ja, wat is je belang in Bitcoin en aanverwante ook alweer precies? ofwel, gooi maar weer open, uitermate informatief richting je users. (ik weet dat lezen niet je hobby is soms, maar die laatste vraag lijkt me nogal relevant gezien je modvoorkeuren?) Dank je voor het duimpje, als je poogt een antwoord te geven ipv de internetbink uit te hangen, krijg je 'm terug ![]() | ||
Maxbet | donderdag 16 januari 2014 @ 00:22 | |
Voor die users hebben we dan ook een prima SC. Mijn belang in Bitcoin is ongeveer een goed etentje voor 2 personen en een paar tientjes aan stroom. Wat is jouw belang in Euro's/Dollars? | ||
crashbangboom | donderdag 16 januari 2014 @ 00:28 | |
Mooi dan kan het betreffende topic prima open, ook al blieft je ego dat niet. Als je portemonnaie al zo plat als een ouderwets dubbeltje is, zie ik het belang van dat soort (insert Godwin) praktijken niet. Als menschen het er niet mee eensch zijn zakt het vanzelf weg, vooral als je alterego daar niet op reageert. Lijkt me een buitengewoon redelijk topic gezien de eenzijdiege samenstelling van dit subforum. Als het knopje te ingewiikkeld is, open ik 'm met graagte opnieuw voor je. | ||
Maxbet | donderdag 16 januari 2014 @ 00:33 | |
Ik ga hier geen discussies met je voeren, goede topics mag je altijd openen, baggertopic zal ik sluiten. Succes ermee ![]() | ||
crashbangboom | donderdag 16 januari 2014 @ 00:48 | |
Is prima, nemen we het een stapje hoger ![]() | ||
crashbangboom | donderdag 16 januari 2014 @ 00:54 | |
BIT / Een goed bomen doo rhet bos topic Ja hoi, waarom is die wederom door MaxBet gesloten? De meerderheid van de posts waren van hem, dus ik vat het niet? | ||
crashbangboom | donderdag 16 januari 2014 @ 00:59 | |
ow sorry, duimpje vergeten. edit/ bitcoin is de shit hoor. /edit/ | ||
crashbangboom | donderdag 16 januari 2014 @ 01:31 | |
IK heb even je pohi in BIT nagelopen, maar mag ik even over me nek gaan van het lachen als je het hebt over goede topics en bagger ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Zelden iets minder lachwekkends tegengekomen. En ja, je kunt deze post verwijderen zoals je gebruikelijk bent, maar echt. Je collega's zien dat ook ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
µ | donderdag 16 januari 2014 @ 07:56 | |
En weer back to normal. | ||
ulq | donderdag 16 januari 2014 @ 13:09 | |
Wat is ook echt de rede dat deze user 'crashbangboom' geen ban krijgt en ik wel? ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 16 januari 2014 @ 13:11 | |
Hij is weg hoor. | ||
MichaelScott | vrijdag 7 februari 2014 @ 18:36 | |
Wat is het stil hier. ![]() Betekent de TT trouwens dat we hier wel mogen klagen over Gox? | ||
dimmak | vrijdag 7 februari 2014 @ 18:37 | |
Voorbeeld forum ![]() | ||
µ | vrijdag 7 februari 2014 @ 18:58 | |
Uiteraard ![]() De BIT-mods horen het wel aan als je daar blij van wordt. | ||
crashbangboom | dinsdag 18 februari 2014 @ 01:52 | |
Kan dit forum spv naar ONZ aangezien 3/4 inhoudeloze SC posts van Maxbet en equivalenten zijn? | ||
crashbangboom | dinsdag 18 februari 2014 @ 02:08 | |
en met 3/4 ben ik hopeloos positivo, dat tonen de cijfers aan, zowel <3 als ![]() | ||
crashbangboom | dinsdag 18 februari 2014 @ 02:24 | |
En als uwer Hoofmod al dan niet in Grotesk Blauwe aka MaxbetTheGreat elke niet welgevallige post negeert, wat verstaan jullie onder [discussie forum], for real? Zonder crap, oprechte vraag? Serieus bizar in de historie van FOK! (niet de vraag echter). | ||
crashbangboom | dinsdag 18 februari 2014 @ 02:32 | |
maar de oprechte vraag, kunnen jullie spv een normale discussie promoten ipv die gekleurde crap, dank.Kunnen jullie svp die sluwe modjes gewoon rijk maken, en verder de markt de markt laten? | ||
crashbangboom | dinsdag 18 februari 2014 @ 02:36 | |
Ik wil niet suggereren dat maxbet buitengewoon naief is, hoor ![]() | ||
µ | dinsdag 18 februari 2014 @ 10:08 | |
Gaat het weer cbb? | ||
µ | dinsdag 18 februari 2014 @ 10:08 | |
Met concrete vragen over slotjes en dergelijken kunnen we hier meer. | ||
crashbangboom | dinsdag 25 februari 2014 @ 19:40 | |
BIT / Bitcoin is compleet ingestort!!!!222ZWEI222!!!! Die gaan jullie vast sluiten, want niet behulpzaam in de portefeuille ![]() Is wel de enige topicreeks waar het discussieforum een discussie waarmaakt, even afgezien van de liefdesbetuigingen aan jehova Misschien kunnen jullie in de slowchat wel naar de FOK!discussie verwijzen. The horror ![]() | ||
µ | dinsdag 25 februari 2014 @ 19:47 | |
Die staat daar wel prima hoor ![]() | ||
Tourniquet | dinsdag 25 februari 2014 @ 19:51 | |
Misschien even reeksen met BIT / Bitcoin is compleet ingestort!!!!1111EINZ111!!!!? | ||
crashbangboom | dinsdag 25 februari 2014 @ 19:52 | |
Die zou buitengewoon gereekst moeten zijn, anders is het FOK!protocol zo lek als MtGox ![]() -maar goed, dat zou buitengewoon goed kunnen. | ||
crashbangboom | dinsdag 25 februari 2014 @ 19:54 | |
OMG, een weerwoord, wat doe je micro. Mag dat wel? | ||
µ | dinsdag 25 februari 2014 @ 19:56 | |
Gereekst. | ||
#ANONIEM | dinsdag 25 februari 2014 @ 19:57 | |
Ja hoi hallo ik heb wat voor jou gemaakt en je bent al twee weken niet thuis geweest je bent alleen nog maar bezig met die bitcoins van je en ik word er helemaal gek van ik mis je kom nou toch eens langs bij je man want dit kan echt niet langer en kijk deze parodie speciaal voor jou gemaakt nou doei he hihi xxx | ||
crashbangboom | dinsdag 25 februari 2014 @ 19:58 | |
ging die niet auto goed dan? Is er dan egt iets mis met met het FOK! algoritme ![]() | ||
crashbangboom | dinsdag 25 februari 2014 @ 20:04 | |
En nastuurlijk had ener opmerkzaam modje die hier zowat leeft de topicreeks vooruit geduwd als die den bitcoin ten dode geknuffled had ![]() Maar voor sommigen is dat besef zelfs ver voorbij het geestelijke bevattingsvermogen P Bitcoin FTW! Positieve note neem ik aan ![]() | ||
µ | dinsdag 25 februari 2014 @ 20:07 | |
Moet je de goede knopjes gebruiken he ![]() ![]() | ||
crashbangboom | dinsdag 25 februari 2014 @ 20:09 | |
ik ben gewend dat er van boven/God wel voor me gedacht wordt. Immers wat niet wenselijk wordt geacht, wordt wel weggehaald, dat maakt mensen dom - niet te zeggen volslagen achterlijk. Sorry ![]() | ||
#ANONIEM | woensdag 26 februari 2014 @ 01:07 | |
Hoelang blijft dit nog een "tijdelijk forum"? BIT heeft zichzelf aardif bewezen imo. | ||
#ANONIEM | woensdag 26 februari 2014 @ 01:11 | |
Godver ![]() ![]() ![]() | ||
µ | woensdag 26 februari 2014 @ 06:59 | |
Dat weet ik niet ![]() Zet het in FB zou ik zeggen ![]() | ||
AaronvanW | zondag 9 maart 2014 @ 13:55 | |
Ik heb zojuist een berichtje geplaatst over onze Bitcoin-nieuwssite (coincourant.nl), maar die is helaas verwijderd vanwege 'spam'. Mag ik weten waarom dat als spam wordt aangemerkt? Het is niet alsof de website zelf spam is, en het is ook niet alsof ik al tien keer een vergelijkbaar berichtje heb geplaatst?.. (Dit was de eerste keer.) Heb ik het op de verkeerde plek gepost, of is het om een of andere reden verboden een link naar je eigen (relatief nieuwe) website te plaatsen oid? Anyways, ik zal er niet wakker van liggen, maar ik verbaasde me er wel over (en vind het wel jammer), dus ik ben op zich wel benieuwd naar een verklaring anders dan "nie spammen nie". | ||
µ | zondag 9 maart 2014 @ 14:18 | |
http://frontpage.fok.nl/p(...)date-21-02-2013.html
| ||
µ | zondag 9 maart 2014 @ 14:19 | |
Nieuwsberichten of artikelen hier posten met de site als bron is overigens wel prima. | ||
AaronVW | zondag 9 maart 2014 @ 22:52 | |
Ik heb zojuist dit nieuwsberichtje op het forum gepost: http://ikleerblijkbaarnietvanmijnfouten.nl Toen is mijn account echter voorgoed geblokkeerd, zonder verdere uitleg, behalve de mededeling "spammer". Daar snap ik dus wederom niet zo veel van? Ik vind het best wel interessant nieuws eigenlijk? En het is niet alsof het het tiende berichtje achter elkaar heb geplaatst ofzo? Heb ik me niet precies gehouden aan de bovenstaande quote? Ten slotte, was het echt nodig om me meteen te permabannen zonder verdere mogelijkheid tot communicatie (op mijn vorige account)? Had een normaal slotje niet gewoon volstaan? Ik ben volgens mij best voor rede vatbaar, maar dan moet ik toch op zijn minst weten wat ik fout doe... [ Bericht 7% gewijzigd door Maxbet op 09-03-2014 23:31:47 ] | ||
Maxbet | maandag 10 maart 2014 @ 17:47 | |
Het is nu wel mooi geweest met het spammen. FOK!/BIT is niet gemaakt om je website/service te promoten. | ||
crashbangboom | woensdag 12 maart 2014 @ 01:38 | |
BIT / Ik ben een coin aan het maken Mogen de informatieve post van maanvis weer terug, anders kunnen de modjes ze vast plaatsen in een topic ipv ze ongeclausuleerd te wissen, en in de vuilnisbak te flikkeren | ||
Maxbet | woensdag 12 maart 2014 @ 02:21 | |
Neen, de verwijderde posts waren volledig offtopic en zijn derhalve na herhaaldelijke waarschuwingen verwijderd. Posts verplaatsen kunnen wij mods sowieso niet. |