FOK!forum / Cryptocurrencies / [FB] Klagen over alles behalve de koers
µmaandag 2 december 2013 @ 13:52
Welkom in het feedbacktopic van BIT :W. Uw mods sitting_elfling, Maxbet en µ heten u van harte welkom.

Vrijwel alle feedback is welkom hier. Bevalt een specifieke post je niet? Druk even op het warnbig.png-icoon bij de post! De mods krijgen dan speciaal een melding.

[ Bericht 27% gewijzigd door µ op 03-12-2013 12:12:29 ]
LeonardoFibonaccidinsdag 3 december 2013 @ 12:42
Tof eindelijk een wiskundige munteenheid forum!
Waterdrinkerdinsdag 3 december 2013 @ 12:43
nice *O* succes sitting_elfling, µ en Maxbet 8-)
Robuustheiddinsdag 3 december 2013 @ 12:47
Zo, hoe willen jullie straks ontgroend worden?

En vergeten jullie niet gelijk een forumban voor DrHeisenberg in te stellen? :').
Karinadinsdag 3 december 2013 @ 12:49
Succes jongens :) Hopelijk kom ik er eindelijk achter hoe die shit werkt.
µdinsdag 3 december 2013 @ 12:49
quote:
99s.gif Op dinsdag 3 december 2013 12:49 schreef Karina het volgende:
Succes jongens :) Hopelijk kom ik er eindelijk achter hoe die shit werkt.
Het informatietopic zou erg helpful moeten zijn *O*.

En je bent uiteraard welkom in het vragentopic :s).
Tourniquetdinsdag 3 december 2013 @ 12:50
Gefeliciteerd en succes modteam! *O*

BTW:
Ik open dit topic en krijg gelijk een ad van Peter Schiff voor m'n neus. :')

http://pagead2.googlesyndication.com/simgad/6470494584929374023
Karinadinsdag 3 december 2013 @ 12:50
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 december 2013 12:49 schreef µ het volgende:

[..]

Het informatietopic zou erg helpful moeten zijn *O*.

En je bent uiteraard welkom in het vragentopic :s).
Ik ga zeker effekes kijken :)
Robuustheiddinsdag 3 december 2013 @ 12:50
Eerste request! *O*

Kan de forumnaam BIT veranderd worden in BTC?
Mr.Houdoedinsdag 3 december 2013 @ 12:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 december 2013 12:50 schreef Robuustheid het volgende:
Eerste request! *O*

Kan de forumnaam BIT veranderd worden in BTC?
BIT / µ?
ikwiltrolletjedinsdag 3 december 2013 @ 12:51
*O*
µdinsdag 3 december 2013 @ 12:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 december 2013 12:50 schreef Robuustheid het volgende:
Eerste request! *O*

Kan de forumnaam BIT veranderd worden in BTC?
BITs en bytes.. Daar zijn alle cryptocurrencies van gemaakt.

BTC slaat alleen op bitcoin, en alles is welkom hier *O*.
Mr.Houdoedinsdag 3 december 2013 @ 12:52
Kan het SC-topic sticky worden? :)
µdinsdag 3 december 2013 @ 12:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 12:52 schreef Mr.Houdoe het volgende:
Kan het SC-topic sticky worden? :)
Centraal misschien? Sticky lijkt mij wat overdreven?
Mr.Houdoedinsdag 3 december 2013 @ 12:52
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 december 2013 12:52 schreef µ het volgende:

[..]

Centraal misschien? Sticky lijkt mij wat overdreven?
Maar centraal dan komt ie onderaan te staan toch? :@ Ik wilde hem juist bovenaan hebben
Tourniquetdinsdag 3 december 2013 @ 12:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 december 2013 12:50 schreef Robuustheid het volgende:
Eerste request! *O*

Kan de forumnaam BIT veranderd worden in BTC?
"CC" misschien nog beter, het gaat over meer dan alleen Bitcoin toch?
Waterdrinkerdinsdag 3 december 2013 @ 12:55
quote:
10s.gif Op maandag 2 december 2013 14:03 schreef µ het volgende:
Als we het tegenwoordig over bitcoin hebben, gaat het voornamelijk over Bitcoin.
oooh :P
Waterdrinkerdinsdag 3 december 2013 @ 12:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 12:53 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

"CC" misschien nog beter, het gaat over meer dan alleen Bitcoin toch?
Lijkt me een goede ja.
µdinsdag 3 december 2013 @ 12:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 12:55 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

oooh :P
Aangepast :*.
µdinsdag 3 december 2013 @ 12:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 12:52 schreef Mr.Houdoe het volgende:

[..]

Maar centraal dan komt ie onderaan te staan toch? :@ Ik wilde hem juist bovenaan hebben
Gewoon blijven posten, dan blijft hij vanzelf bovenaan ;)
Mr.Houdoedinsdag 3 december 2013 @ 12:57
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 december 2013 12:57 schreef µ het volgende:

[..]

Gewoon blijven posten, dan blijft hij vanzelf bovenaan ;)
^O^
Jace_TBLdinsdag 3 december 2013 @ 12:59
^O^
dimmakdinsdag 3 december 2013 @ 13:09
Ik vind BIT wel een naam die meer gericht is naar enkel Bitcoin.
#ANONIEMdinsdag 3 december 2013 @ 13:17
_O_
Yuri_Boykadinsdag 3 december 2013 @ 13:17
Ik zag dat die tag voor Peercoin weg is gehaald. Op zich zou het wel handig zijn als er tags worden gebruikt voor de munt-topics. Zoals [COIN] of iets dergelijks.
Yuri_Boykadinsdag 3 december 2013 @ 13:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 12:53 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

"CC" misschien nog beter, het gaat over meer dan alleen Bitcoin toch?
µdinsdag 3 december 2013 @ 13:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 december 2013 13:17 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ik zag dat die tag voor Peercoin weg is gehaald. Op zich zou het wel handig zijn als er tags worden gebruikt voor de munt-topics. Zoals [COIN] of iets dergelijks.
In alle lijstje zie je "BIT" ervoor staan. Lijkt mij goed genoeg? ;)
µdinsdag 3 december 2013 @ 13:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 12:53 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

"CC" misschien nog beter, het gaat over meer dan alleen Bitcoin toch?
CreditCard?

:r

:P
Yuri_Boykadinsdag 3 december 2013 @ 13:25
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 december 2013 13:22 schreef µ het volgende:

[..]

In alle lijstje zie je "BIT" ervoor staan. Lijkt mij goed genoeg? ;)
Tags zijn beter te onderscheiden. De naam zegt hetzelf al. Je tagged het topic. [COIN] Peercoin [COIN] Bitcoin [COIN] Litecoin etc. etc. Zo hou je overzicht.
µdinsdag 3 december 2013 @ 13:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 december 2013 13:25 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Tags zijn beter te onderscheiden. De naam zegt hetzelf al. Je tagged het topic. [COIN] Peercoin [COIN] Bitcoin [COIN] Litecoin etc. etc. Zo hou je overzicht.
Neem ik mee naar achteren.
dimmakdinsdag 3 december 2013 @ 14:14
Misschien ook een Mine tag? Dan kunnen de populaire coins een eigen mine topic hebben. Dat is ook wat duidelijker. BTC mine je natuurlijk heel anders dan LTC
µdinsdag 3 december 2013 @ 14:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 14:14 schreef dimmak het volgende:
Misschien ook een Mine tag? Dan kunnen de populaire coins een eigen mine topic hebben. Dat is ook wat duidelijker. BTC mine je natuurlijk heel anders dan LTC
Goed idee, naast een centraal minetopic (denk ik). Sommige vragen zijn niet specifiek aan 1 munt gebonden. We nemen het even mee ;)
dimmakdinsdag 3 december 2013 @ 14:21
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 december 2013 14:18 schreef µ het volgende:

[..]

Goed idee, naast een centraal minetopic (denk ik). Sommige vragen zijn niet specifiek aan 1 munt gebonden. We nemen het even mee ;)
Juist. Het wordt natuurlijk ook onduidelijk als er een groepje over BTC zit te discussiėren en een ander groepje over LTC. Dan vliegen de rigs en ASICS om je oren.
µdinsdag 3 december 2013 @ 14:33
Wat zouden goede tags zijn? :s).
dimmakdinsdag 3 december 2013 @ 14:35
COIN en MINE?
#ANONIEMdinsdag 3 december 2013 @ 14:51
Maar de grote vraag, ų, hoe sturen we je nou een DM? Het is me ooit gelukt maar het dm systeem weigert nu :o
µdinsdag 3 december 2013 @ 14:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 december 2013 14:51 schreef d4v1d het volgende:
Maar de grote vraag, ų, hoe sturen we je nou een DM? Het is me ooit gelukt maar het dm systeem weigert nu :o
chaticon.png-icoon gebruiken? Bij mijn post?

Jij hebt een heel bijzondere µ gevonden. De mijne heeft een streepje naar beneden.

PM werkt ook.
#ANONIEMdinsdag 3 december 2013 @ 14:59
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 december 2013 14:53 schreef µ het volgende:

[..]

[ afbeelding ]-icoon gebruiken? Bij mijn post?

Jij hebt een heel bijzondere µ gevonden. De mijne heeft een streepje naar beneden.

PM werkt ook.
Deze stond op mijn mobiel, in het samsung toetsenbord bij de normale u (de M heeft hem niet)
#ANONIEMdinsdag 3 december 2013 @ 15:14
_O_
#ANONIEMdinsdag 3 december 2013 @ 18:32
2jX1iyI.png

Kunnen we niet zoiets krijgen voor elke coin?
µdinsdag 3 december 2013 @ 18:56
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 december 2013 18:32 schreef d4v1d het volgende:
[ afbeelding ]

Kunnen we niet zoiets krijgen voor elke coin?
Dat zijn er inmiddels 58 :P
crashbangboomdinsdag 3 december 2013 @ 19:27
Kunnen jullie de bevalt de post je niet knop niet automatisch aan al mijn posts met betrekking tot bitcoins koppelen, scheelt RSI van de users, dank.

strakke subforum start overigens, succes met de TR's :P
sitting_elflingdinsdag 3 december 2013 @ 19:34
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 december 2013 19:27 schreef crashbangboom het volgende:
Kunnen jullie de bevalt de post je niet knop niet automatisch aan al mijn posts met betrekking tot bitcoins koppelen, scheelt RSI van de users, dank.

strakke subforum start overigens, succes met de TR's :P
Zal niet meer gebeuren! :)
crashbangboomdinsdag 3 december 2013 @ 19:40
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 december 2013 19:34 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Zal niet meer gebeuren! :)
Je wil zeggen dat in dit forum een enkeling zomaar een kritische noot mag plaatsen, zonder direct verketterd en gevierendeeld te worden door de fanboys? :D

Echt?
sitting_elflingdinsdag 3 december 2013 @ 19:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 19:40 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Je wil zeggen dat in dit forum een enkeling zomaar een kritische noot mag plaatsen, zonder direct verketterd en gevierendeeld te worden? :D

Echt?
Yes! Mijn zegen heb je :D
crashbangboomdinsdag 3 december 2013 @ 19:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 19:40 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Yes! Mijn zegen heb je :D
Wacht ik nog even op driedubele zegen voordat ik durf te posten :)
crashbangboomdinsdag 3 december 2013 @ 19:45
Begint al goed, hoor. :(

Het is de bedoeling om alleen hosanna en jehova te roepen hier?

(in willekeurige volgorde natuurlijk, keus moet er zijn)
Robuustheiddinsdag 3 december 2013 @ 19:53
BIT / Bitcoin speculatie outlook

Maxbet, gast... waarom edit je m'n topic al meteen, 1 minuut nadat ik hem nog niet afgemaakt had. Nu kan ik het niet meer wijzigen :r.

Blijf met je tentakels af van m'n topic als ik nog niet klaar ben.

[ Bericht 10% gewijzigd door Robuustheid op 03-12-2013 19:58:32 ]
Robuustheiddinsdag 3 december 2013 @ 19:55
Maxbet, door je actie, kan ik nu m'n openingspost niet meer wijzigen. Kun je onderstaande quote integraal overnemen en in mijn OP editten?

Als U of S_E het kunnen doen, is dat ook prima. :)

quote:
Doel van dit topic is duidelijk. Geen discussies over waarde van Bitcoin. Je posts zullen dan verwijderd worden door µ. (Of Maxbet of S_E)

Dit topic dient om datums/belangrijke events te verzamelen, die mogelijk een uitwerking kunnen hebben op de koers van Bitcoin. Door het verzamelen van deze data, kan er er alvast erop geanticipeerd worden, met betrekking tot het koersverloop.

Bitcoin main events/dates outlook
______________________________________________________________
[Augustus 18, 2013] Germany recognizes Bitcoin as ‘private money’
[Oktober 16, 2013] China, Baidu clouddienst Jiasule accepteert Bitcoins als betaalmiddel.
[November 20, 2013] United States Senate Banking Committee Hearing about virtual currency.
[November 21, 2013] China's Central Bank don't increase stock pilling of foreign-currency holdings.
[December 23, 2013] FED bespreekt QE4, om dollars bij te drukken om economie te stimuleren.
[February 7, 2014] Deadline voor verhogen Amerikaanse schuldenplafond.
_________________________________________________________________

Zijn er nog andere politieke danwel economische/bedrijfseconomische dingen op komst, die wellicht een uitwerking kunnen hebben op de koers van Bitcoin? Schroom dan niet om ze te posten, door simpelweg het bovenstaande lijstje te overnemen en aan te vullen.

We helpen elkaar. Je vult aan met nieuwe datums/events, en iedereen doet ook hetzelfde. Dan kunnen wij als geheel beter unnen anticiperen en in te spelen. Een betere inzicht/outlook begint immers bij jezelf.


[ Bericht 1% gewijzigd door Maxbet op 03-12-2013 20:06:47 ]
Maxbetdinsdag 3 december 2013 @ 20:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 19:55 schreef Robuustheid het volgende:
Maxbet, door je actie, kan ik nu m'n openingspost niet meer wijzigen. Kun je onderstaande quote integraal overnemen en in mijn OP editten?

Als U of S_E het kunnen doen, is dat ook prima. :)

[..]

Done, mijn excuus, was wat te snel
crashbangboomdinsdag 3 december 2013 @ 20:08
Krijg ik ook nog exuus, Maxbet?
Robuustheiddinsdag 3 december 2013 @ 20:08
Maxbet, nu doe je het weer verkeerd. :P.

NIET de post (zonder UBB-code) copypasten. Maar bij m'n bovenstaande post op edit-knop drukken, en vervolgens wat er in m'n quote-veld staat, kopieren en plakken. Nu ontbreken de bold tags, en doorgestreepte tekst, en list-tags, zie ik.

Kun je dat even doen? Ik kan m'n OP namelijk niet afmaken.

Dank.
Maxbetdinsdag 3 december 2013 @ 20:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 december 2013 20:08 schreef Robuustheid het volgende:
Maxbet, nu doe je het weer verkeerd. :P.

NIET de post (zonder UBB-code) copypasten. Maar bij m'n bovenstaande post op edit-knop drukken, en vervolgens wat er in m'n quote-veld staat, kopieren en plakken. Nu ontbreken de bold tags, en doorgestreepte tekst, en list-tags, zie ik.

Kun je dat even doen? Ik kan m'n OP namelijk niet afmaken.

Dank.
Er ging even iets fout, had ook geen sticky moeten zijn, ik fix de OP ff opnieuw
Robuustheiddinsdag 3 december 2013 @ 20:11
Bedankt Maxbet. :)
crashbangboomdinsdag 3 december 2013 @ 20:56
Waarom wissen jullie posts die jullie positie niet welgewillig zijn?

met jullie bedoel ik vanzelfsprekend Maxbet. Excuses graag in de inbox.
#ANONIEMdinsdag 3 december 2013 @ 21:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 20:56 schreef crashbangboom het volgende:
Waarom wissen jullie posts die jullie positie niet welgewillig zijn?

met jullie bedoel ik vanzelfsprekend Maxbet. Excuses graag in de inbox.
Hij heeft ook gewoon een ad hominem van pcp gewist.
#ANONIEMdinsdag 3 december 2013 @ 21:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 19:45 schreef crashbangboom het volgende:
Begint al goed, hoor. :(

Het is de bedoeling om alleen hosanna en jehova te roepen hier?

(in willekeurige volgorde natuurlijk, keus moet er zijn)
Sowieso is dit feedback, niet echt een discussie topic, maar ik wil toch even op je reageren.
Volgens mij is juist S_E aangesteld om het nodige tegenwicht te bieden.
En wat al 100x tegen je is gezegd toen we nog in AEX zaten; er is echt ruimte voor een kritische noot, maar wel onderbouwd en als je tegen iedereen die met je in discussie gaat 'long zeker??!!!' gaat roepen dan is het lastig een nuttige discussie te houden.
crashbangboomdinsdag 3 december 2013 @ 21:15
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 december 2013 21:11 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Sowieso is dit feedback, niet echt een discussie topic, maar ik wil toch even op je reageren.
Volgens mij is juist S_E aangesteld om het nodige tegenwicht te bieden.
En wat al 100x tegen je is gezegd toen we nog in AEX zaten; er is echt ruimte voor een kritische noot, maar wel onderbouwd en als je tegen iedereen die met je in discussie gaat 'long zeker??!!!' gaat roepen dan is het lastig een nuttige discussie te houden.
Ten eerste: kan je lezen
Ten tweede: kan je in AEX lezen (volgens mij geen technische obstructie gegeven numero 1)
Ten derde: interessant dat je weet wat er achter de schermen plaatsvindt, kun je nog wat meer vertellen :)

[ Bericht 1% gewijzigd door sitting_elfling op 03-12-2013 21:15:34 ]
#ANONIEMdinsdag 3 december 2013 @ 21:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 21:15 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ten eerste: kan je lezen
Ten tweede: kan je in AEX lezen (volgens mij geen technische obstructie gegeven numero 1)
Ten derde: interessant dat je weet wat er achter de schermen plaatsvindt, kun je nog wat meer vertellen :)

Ten eerste; ja
Ten tweede; ook wel
Ten derde; ik heb geen idee wat er achter de schermen gebeurt, als je mijn kreet over de aanstelling van S_E bedoelt, dat kwam voort uit dat ik me verbaasde over z'n modschap hier, en toen werd me dit medegedeeld.

Overigens kan je toch prima je hart luchten in een topic als deze; BIT / Is bitcoin de nieuwe bubble?!??

Of is het alleen leuk juist de topics met veel voorstanders op te zoeken en daar dan op het randje van trollerig te gaan posten om reacties uit te lokken?

M'n dm staat open trouwens, want meestal wordt discussie onderling in FB topics niet zo gewaardeerd, en we zouden dit subforum niet op dag één al overhoop willen gooien, toch? Lijkt me ook voor jou ideaal om hier eens je hele aversie tegen Bitcoin te kunnen spuien in topics zoals bovenstaande :Y

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2013 21:21:56 ]
Maxbetdinsdag 3 december 2013 @ 21:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 20:56 schreef crashbangboom het volgende:
Waarom wissen jullie posts die jullie positie niet welgewillig zijn?

met jullie bedoel ik vanzelfsprekend Maxbet. Excuses graag in de inbox.
Grootste gedeelte was niet eens van mij maar van S_E :')
Alles wat ik gewist heb ging echt te ver of was direct op de man. Overal netjes een note van aangemaakt, ga maar klgen bij een FA ofzo, kunnen ze ook meteen zien wat ik heb verwijderd en waarom.
crashbangboomdinsdag 3 december 2013 @ 21:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 21:28 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Grootste gedeelte was niet eens van mij maar van S_E :')
Alles wat ik gewist heb ging echt te ver of was direct op de man. Overal netjes een note van aangemaakt, ga maar klgen bij een FA ofzo, kunnen ze ook meteen zien wat ik heb verwijderd en waarom.
Ik weet prima wat je hebt verwijderd, en weet ook prima waarom. Iets te gemakkelijk om dat te wijten aan een FA die daar part nog deel aan heeft. Die kan ik het prima vragen, maar die heeft daar compleet niks mee van doen. Het is een beetje de kern van dit subforum, veel bluf, weinig wol.

Ik wacht op uw antwoord. Ik wil best een van de FA's aanschieten, maar die zijn ook niet dom.

Ik wil best de FA's aanschieten hoor, zeg het maar. Ik wil ook niet de blauwe op zijn eerste dag afschieten, tenzij die dat erg graag zelf wil.
Maxbetdinsdag 3 december 2013 @ 21:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 21:33 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ik weet prima wat je hebt verwijderd, en weet ook prima waarom. Iets te gemakkelijk om dat te wijten aan een FA die daar part nog deel aan heeft. Die kan ik het prima vragen, maar die heeft daar compleet niks mee van doen. Het is een beetje de kern van dit subforum, veel bluf, weinig wol.

Ik wacht op uw antwoord. Ik wil best een van de FA's aanschieten, maar die zijn ook niet dom.

Ik wil best de FA's aanschieten hoor, zeg het maar. Ik wil ook niet de blauwe op zijn eerste dag afschieten, tenzij die dat erg graag zelf wil.
Ik wijt helemaal niks aan de FA's. Ik zeg duidelijk dat ik wat posts die te ver gingen of direct op de man waren heb verwijdert. Maar ik was zeker niet de enige, en wat ik wel heb verwijderd staat netjes inclusief quote in je notes. Als je het niet eens bent met mijn mod acties lijkt me de enige optie om er een FA naar te laten kijken.
crashbangboomdinsdag 3 december 2013 @ 21:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 21:37 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Ik wijt helemaal niks aan de FA's. Ik zeg duidelijk dat ik wat posts die te ver gingen of direct op de man waren heb verwijdert. Maar ik was zeker niet de enige, en wat ik wel heb verwijderd staat netjes inclusief quote in je notes. Als je het niet eens bent met mijn mod acties lijkt me de enige optie om er een FA naar te laten kijken.
Dat lijkt me prima, ik zal even naar je beweringen laten kijken, in de wetenschap dat je liegt :)

Bluf is prima, en ik weet dat het is waar dit subforum op gebaseerd is, maar het is ultiem dom -en voorwaar je vriendjes :) - om daar op te bouwen. :)

Bluf is uitstekend als je iemand wilt oplichten, maar controleerbare bluf is gewoon volstrekt stupide :)

Dank u om dat te benadrukken, een vettere steek onder de bitcoinbluf is niet mogelijk.
Probably_on_pcpdinsdag 3 december 2013 @ 21:59


[ Bericht 100% gewijzigd door sitting_elfling op 03-12-2013 21:59:22 (Dit is pure uitlokking..) ]
sitting_elflingdinsdag 3 december 2013 @ 21:59
Ga niet in het FB topic ook nog eens op de man spelen PCP, dat is nergens voor nodig. Dat is bewust olie op het vuur gooien. Beiden kunnen nu even kappen in dit topic, daar is FB niet voor!

[ Bericht 11% gewijzigd door sitting_elfling op 03-12-2013 22:07:00 ]
knepdinsdag 3 december 2013 @ 22:08
Gaaf zeg dit subforum, mijn complimenten _O_.
Iedereen veel succes en veel plezier w/ >:O.
sitting_elflingdinsdag 3 december 2013 @ 22:08
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 december 2013 22:08 schreef knep het volgende:
Gaaf zeg dit subforum, mijn complimenten _O_.
Iedereen veel succes en veel plezier w/ >:O.
Dank, gaat goed komen!
Probably_on_pcpdinsdag 3 december 2013 @ 22:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 21:59 schreef sitting_elfling het volgende:
Ga niet in het FB topic ook nog eens op de man spelen PCP, dat is nergens voor nodig. Dat is bewust olie op het vuur gooien. Beiden kunnen nu even kappen in dit topic, daar is FB niet voor!
Zie de TT ;)
2dopedinsdag 3 december 2013 @ 22:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 21:33 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ik weet prima wat je hebt verwijderd, en weet ook prima waarom. Iets te gemakkelijk om dat te wijten aan een FA die daar part nog deel aan heeft. Die kan ik het prima vragen, maar die heeft daar compleet niks mee van doen. Het is een beetje de kern van dit subforum, veel bluf, weinig wol.

Ik wacht op uw antwoord. Ik wil best een van de FA's aanschieten, maar die zijn ook niet dom.

Ik wil best de FA's aanschieten hoor, zeg het maar. Ik wil ook niet de blauwe op zijn eerste dag afschieten, tenzij die dat erg graag zelf wil.
Ik heb het hele topic meegelezen en jij loopt gewoon constant te zieken.

Iedere welwillende poging om het je uit te leggen, al dan niet in Pinokkio-taal, ontwijk je of wuif je weg als zijnde onzin. En nu ga je je frustratie botvieren op een nieuwe mod? Vind je dat zelf ook niet een beetje zielig?
µdinsdag 3 december 2013 @ 22:24
Discussies: prima. Persoonlijk worden: niet prima. Bevalt een post je niet? Plaats dan een report. Eenvoudig zat.
crashbangboomdinsdag 3 december 2013 @ 22:26
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 december 2013 22:24 schreef µ het volgende:
Discussies: prima. Persoonlijk worden: niet prima. Bevalt een post je niet? Plaats dan een report. Eenvoudig zat.
Leg je dat een aan je collega uit, en ook dat de FA's het niet waarderen als ze verneukt worden?
µdinsdag 3 december 2013 @ 22:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 december 2013 22:26 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Leg je dat een aan je collega uit, en ook dat de FA's het niet waarderen als ze verneukt worden?
Komt helemaal goed.
crashbangboomdinsdag 3 december 2013 @ 22:28
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 december 2013 22:27 schreef µ het volgende:

[..]

Komt helemaal goed.
Daar ga ik absoluut van uit :)
#ANONIEMdinsdag 3 december 2013 @ 22:56
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 december 2013 18:56 schreef µ het volgende:

[..]

Dat zijn er inmiddels 58 :P
Ik bedoelde de bekendste coins, en dan nog "overig" en "algemeen" ofzo
#ANONIEMwoensdag 4 december 2013 @ 00:01
http://coinmap.org/

Kan die ergens sticky?
sitting_elflingwoensdag 4 december 2013 @ 01:25
quote:
7s.gif Op woensdag 4 december 2013 00:01 schreef Scorpie het volgende:
http://coinmap.org/

Kan die ergens sticky?
Waar had je dat in gedachten? :)
Probably_on_pcpwoensdag 4 december 2013 @ 01:46
quote:
7s.gif Op woensdag 4 december 2013 00:01 schreef Scorpie het volgende:
http://coinmap.org/

Kan die ergens sticky?
Ik post hem even in het bedrijven die bitcoin accepteren topic :)
svannwoensdag 4 december 2013 @ 04:31
Wat een flitsende start van dit forum!
µwoensdag 4 december 2013 @ 07:15
quote:
14s.gif Op woensdag 4 december 2013 04:31 schreef svann het volgende:
Wat een flitsende start van dit forum!
Yes, ben er erg blij mee *O*.
Pinnenmutskewoensdag 4 december 2013 @ 09:39
alvast bedankt voor het informatietopic. nu begrijp ik het veel beter ^O^
Maxbetwoensdag 4 december 2013 @ 18:27
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 09:39 schreef sararaats het volgende:
alvast bedankt voor het informatietopic. nu begrijp ik het veel beter ^O^
Daarvoor zijn we hier ;)
Gelukkig dat het wat duidelijker is, als je nog vragen hebt, stel ze gerust!

Ook op en aanmerkingen over het informatietopic is welkom.
Bitterlemonwoensdag 4 december 2013 @ 21:28
Misschien even overleggen over wat wel en niet kan of hoort? Ik zie nu soms dat de ene mod reageert en een andere mod het topic later sluit. :P
µwoensdag 4 december 2013 @ 21:32
quote:
2s.gif Op woensdag 4 december 2013 21:28 schreef Bitterlemon het volgende:
Misschien even overleggen over wat wel en niet kan of hoort? Ik zie nu soms dat de ene mod reageert en een andere mod het topic later sluit. :P
Je bedoelt dat buttcointopic? Die had het niet lang overleefd hoor :P.
Bitterlemonwoensdag 4 december 2013 @ 21:33
quote:
14s.gif Op woensdag 4 december 2013 21:32 schreef µ het volgende:

[..]

Je bedoelt dat buttcointopic? Die had het niet lang overleefd hoor :P.
Onder andere, volgens mij zie ik het vaker gebeuren. Of ik zit nu dingen door elkaar te halen. :P
µwoensdag 4 december 2013 @ 21:34
quote:
10s.gif Op woensdag 4 december 2013 21:33 schreef Bitterlemon het volgende:

[..]

Onder andere, volgens mij zie ik het vaker gebeuren. Of ik zit nu dingen door elkaar te halen. :P
Als je iets concreets hebt post je het maar hier :P.
Maxbetwoensdag 4 december 2013 @ 22:06
quote:
10s.gif Op woensdag 4 december 2013 21:33 schreef Bitterlemon het volgende:

[..]

Onder andere, volgens mij zie ik het vaker gebeuren. Of ik zit nu dingen door elkaar te halen. :P
De TS was sowieso een IRL bekende, dat verklaart ook de slotpost een beetje.

En wat µ zegt, als je nog eens iets tegenkomt horen we het graag ^O^
Ticootjedonderdag 5 december 2013 @ 18:07
Waarom is het vragen topic dicht? Is dat niet wat voorbarig? Er werd toch nog helemaal niet gebasht? Sommige beginners vragen zijn juist best leuk.
Maxbetdonderdag 5 december 2013 @ 18:20
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 18:07 schreef Ticootje het volgende:
Waarom is het vragen topic dicht? Is dat niet wat voorbarig? Er werd toch nog helemaal niet gebasht? Sommige beginners vragen zijn juist best leuk.
Het kwam op mij over als 'onwetenden' belachelijk maken voor de domme vragen die ze stellen.
Een van de doelen van dit subforum is juist om nieuwe users te verwelkomen en inzichtelijk maken wat Bitcoin nu eigenlijk is.

Het lijkt me niet echt lekker binnenkomen in een subforum als je de vraag die je wou stellen in zo'n soort topic voorbij ziet komen.

Ik zal het eens in de groep gooien bij de andere mods, maar tot die tijd laat ik hem nog even dicht.
Robuustheiddonderdag 5 december 2013 @ 18:31
BIT / Verzamel hier gedenkwaardige trollbox reacties!

Kan iemand de alle non-quotes (ook die mededeling van "ik maak centraal topic van"), even opschonen?
Maxbetdonderdag 5 december 2013 @ 18:34
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 18:31 schreef Robuustheid het volgende:
BIT / Verzamel hier gedenkwaardige trollbox reacties!

Kan iemand de alle non-quotes (ook die mededeling van "ik maak centraal topic van"), even opschonen?
Fixed ^O^
Apuleiusdonderdag 5 december 2013 @ 18:51
Modereer je KLB ook al, Maxbet?
Maxbetdonderdag 5 december 2013 @ 19:06
quote:
7s.gif Op donderdag 5 december 2013 18:51 schreef Apuleius het volgende:
Modereer je KLB ook al, Maxbet?
Liep er toevallig tegenaan.
Robuustheiddonderdag 5 december 2013 @ 19:08
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 18:34 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Fixed ^O^
Thnx.
µdonderdag 5 december 2013 @ 19:25
quote:
0s.gif Op donderdag 5 december 2013 18:20 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Het kwam op mij over als 'onwetenden' belachelijk maken voor de domme vragen die ze stellen.
Een van de doelen van dit subforum is juist om nieuwe users te verwelkomen en inzichtelijk maken wat Bitcoin nu eigenlijk is.

Het lijkt me niet echt lekker binnenkomen in een subforum als je de vraag die je wou stellen in zo'n soort topic voorbij ziet komen.

Ik zal het eens in de groep gooien bij de andere mods, maar tot die tijd laat ik hem nog even dicht.
Welke hebben we het over? :P
Maxbetdonderdag 5 december 2013 @ 19:25
quote:
2s.gif Op donderdag 5 december 2013 19:25 schreef µ het volgende:

[..]

Welke hebben we het over? :P
Zie crewforum
µdonderdag 5 december 2013 @ 19:29
Eensch met mijn medemod. We zijn hier niet om mensen belachelijk te maken. Het is nog geen general-knowledge.

Oaten we dat topic over 5 jaar nog eens proberen ;).
#ANONIEMdonderdag 5 december 2013 @ 22:23
Er zijn nu redelijk wat centrale topics, die om een totaal onlogische reden ONDER de normale topics staan (niet alleen hier, overal op FOK!). Is het niet beter een aantal sticky te maken dan (beginnerstopic bv.).

Op deze manier zie je ze vrij rap over het hoofd in ieder geval :Y Misschien juist wat topics die alleen info bevatten en gesloten zijn centraal maken, want die worden voornamelijk gebruikt om naar toe te verwijzen?
Ticootjedonderdag 5 december 2013 @ 22:29
quote:
3s.gif Op donderdag 5 december 2013 19:29 schreef µ het volgende:
Eensch met mijn medemod. We zijn hier niet om mensen belachelijk te maken. Het is nog geen general-knowledge.

Oaten we dat topic over 5 jaar nog eens proberen ;).
Het gaat toch totaal niet om mensen belachelijk te maken?

Maar goed laten we vooral niemand tegen de schenen schoppen. Stel je voor.
Zwarte piet is tegenwoordig ook al wat riskant om over te beginnen.
µvrijdag 6 december 2013 @ 07:26
quote:
2s.gif Op donderdag 5 december 2013 22:23 schreef Loveless85 het volgende:
Er zijn nu redelijk wat centrale topics, die om een totaal onlogische reden ONDER de normale topics staan (niet alleen hier, overal op FOK!). Is het niet beter een aantal sticky te maken dan (beginnerstopic bv.).

Op deze manier zie je ze vrij rap over het hoofd in ieder geval :Y Misschien juist wat topics die alleen info bevatten en gesloten zijn centraal maken, want die worden voornamelijk gebruikt om naar toe te verwijzen?
Vragentopic omhooggeschopt.
#ANONIEMvrijdag 6 december 2013 @ 22:45
Positieve feedback:

Het subforum loopt echt goed vind ik. Weinig problemen ook. Goed werk allemaal! ^O^
µvrijdag 6 december 2013 @ 23:58
Jeuj.
sitting_elflingzaterdag 7 december 2013 @ 01:02
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 december 2013 23:58 schreef µ het volgende:
Jeuj.
*O*
Maxbetzaterdag 7 december 2013 @ 01:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 december 2013 22:45 schreef robin007bond het volgende:
Positieve feedback:

Het subforum loopt echt goed vind ik. Weinig problemen ook. Goed werk allemaal! ^O^
Dank! Ik deel je mening volledig!
sitting_elflingzaterdag 7 december 2013 @ 01:08
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 december 2013 01:04 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Dank! Ik deel je mening volledig!
Het gaat ook vrij aardig. Ook leuk om dat soort oude topics terug te lezen.
KLB / Bitcoin hype

Oh boy were they wrong!
Maxbetzaterdag 7 december 2013 @ 01:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 01:08 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Het gaat ook vrij aardig. Ook leuk om dat soort oude topics terug te lezen.
KLB / Bitcoin hype

Oh boy were they wrong!
Ik had dat topic laatst al gevonden ja O+

Iets anders, jij hebt veel ervaring met markten en traden enzo, wat is jouw visie op de prijscorrectie die de afgelopen paar uur aan de gang is?
sitting_elflingzaterdag 7 december 2013 @ 01:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 01:13 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Ik had dat topic laatst al gevonden ja O+

Iets anders, jij hebt veel ervaring met markten en traden enzo, wat is jouw visie op de prijscorrectie die de afgelopen paar uur aan de gang is?
Doodnormaal. Het is al bijna weer 3 jaar geleden dat ik nachten lang alleen maar koersen voor mijn scherm had en de hele nacht door ging.

Het gaat met name interessant worden over een week of 2, met kerst op het vooruitzicht. Normaliter zijn dat, rustige, niet volatiele weken onder lage volumes. Misschien gaat BTC wel iets geks doen die weken. Dat zou voor de statistieken en het onderliggende verhaal wel leuk zijn.
Maxbetzaterdag 7 december 2013 @ 01:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 01:16 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Doodnormaal. Het is al bijna weer 3 jaar geleden dat ik nachten lang alleen maar koersen voor mijn scherm had en de hele nacht door ging.

Het gaat met name interessant worden over een week of 2, met kerst op het vooruitzicht. Normaliter zijn dat, rustige, niet volatiele weken onder lage volumes. Misschien gaat BTC wel iets geks doen die weken. Dat zou voor de statistieken en het onderliggende verhaal wel leuk zijn.
Precies mijn idee ^O^
dimmakzaterdag 7 december 2013 @ 01:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 december 2013 22:45 schreef robin007bond het volgende:
Positieve feedback:

Het subforum loopt echt goed vind ik. Weinig problemen ook. Goed werk allemaal! ^O^
Vind ik ook. ^O^ Blijvertje toch? Hulde aan de users en mods
#ANONIEMzaterdag 7 december 2013 @ 10:20
Kan deze hernoemd worden; BIT / Bitcoin en andere cryptocurrencies #75 | Nu met eigen subforum! ? Bv naar gewoon [COIN]Bitcoin?

Ik verwar het namelijk regelmatig met BIT / [SC] Cryptocurrencies #57 - Volatiliteit

Plus het 'andere cryptocurrencies' heeft niet veel zin meer in eerste topic toch? Zit nu vaak in eigen topic of kan in SC.
µzaterdag 7 december 2013 @ 10:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 10:20 schreef Loveless85 het volgende:
Kan deze hernoemd worden; BIT / Bitcoin en andere cryptocurrencies #75 | Nu met eigen subforum! ? Bv naar gewoon [COIN]Bitcoin?

Ik verwar het namelijk regelmatig met BIT / [SC] Cryptocurrencies #57 - Volatiliteit

Plus het 'andere cryptocurrencies' heeft niet veel zin meer in eerste topic toch? Zit nu vaak in eigen topic of kan in SC.
Agreed.
#ANONIEMzaterdag 7 december 2013 @ 10:42
Thanks!
ikwiltrolletjezaterdag 7 december 2013 @ 13:41
De modjes zijn leuk O+
µzaterdag 7 december 2013 @ 13:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 13:41 schreef ikwiltrolletje het volgende:
De modjes zijn leuk O+
You single? B-)
ikwiltrolletjezaterdag 7 december 2013 @ 17:55
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 december 2013 13:43 schreef µ het volgende:

[..]

You single? B-)
Ja :@
sitting_elflingzaterdag 7 december 2013 @ 21:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 13:41 schreef ikwiltrolletje het volgende:
De modjes zijn leuk O+
Uiteraard. Moderatorschap is dan ook erg leuk ;) :')

a-moderators-job-demotivational-poster-1256947298.jpg
Maxbetzondag 8 december 2013 @ 00:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 december 2013 13:41 schreef ikwiltrolletje het volgende:
De modjes zijn leuk O+
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 december 2013 13:43 schreef µ het volgende:

[..]

You single? B-)
Wijnbomaandag 9 december 2013 @ 10:13
Waarom staat BIT ding bij "Tijdelijke Fora?" of "Tijdelijk" als in "Gmail beta tijdelijk"?
cablegunmastermaandag 9 december 2013 @ 10:17
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 10:13 schreef Wijnbo het volgende:
Waarom staat BIT ding bij "Tijdelijke Fora?" of "Tijdelijk" als in "Gmail beta tijdelijk"?
Omdat er eerst een proef periode van het sub forum komt eer het permanent is. Zo permanent is Bitcoin nog niet. Althans als subforum. ^O^
Maanvismaandag 9 december 2013 @ 14:48
op blabla blijven zulke topique sgewoon open en dan moeten wij hier mieterig gaan doen over een topique over bitcoins in space?!

[ Bericht 43% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 09-12-2013 20:23:10 (Doorlinken) ]
sitting_elflingmaandag 9 december 2013 @ 17:06
Omdat dat niet de intentie van dit bitcoin forum is Maanvis. Iets met Bitcoins en aliens kan bijvoorbeeld in TRU. Dat willen we hier niet.
Maxbetmaandag 9 december 2013 @ 17:18
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 17:06 schreef sitting_elfling het volgende:
Omdat dat niet de intentie van dit bitcoin forum is Maanvis. Iets met Bitcoins en aliens kan bijvoorbeeld in TRU. Dat willen we hier niet.
Dit dus, verder heeft het ook geen zin om via DM topics weer proberen open te krijgen.
Maanvismaandag 9 december 2013 @ 17:25
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 17:06 schreef sitting_elfling het volgende:
Omdat dat niet de intentie van dit bitcoin forum is Maanvis. Iets met Bitcoins en aliens kan bijvoorbeeld in TRU. Dat willen we hier niet.
Het gaat niet over de aliens maar over blockchains als die gemerged worden. Kan ook zijn dat bijv. mensen mars gaan koloniseren hoe die blockchains dan apart werken of juist samen moeten werken. Dus kortom hoe bitcoins in de toekomst gebruikt gaan worden als de netwerken fysiek verder van elkaar af liggen en dan ineens kan blijken dat er een grote hoeveelheid bitcoins op de markt komt die er voorheen nog niet waren.

Kortom het gaat gewoon over de techniek, niet over of aliens wel of niet kunnen bestaan. Zulke discussies kunnn ook uitkristalliseren wat er bijv. gebeurt als noord-korea het internet afsluit voor zijn bevolking maar ondertussen wel blijft minen met een nationaal bitcoinnetwerk,w at er dan gebeurt als die bitcoins ineens weer beschikbaar komen voor de rest van het netwerk.

Bitcoin is de enige grondstof waarvan iedereen in het universum precies weet hoeveel er van is, en niet afhankelijk is van grondstoffen die op de ene planeet meer zijn dan op de andere planeet. daarom is bitcoin uitermate geschikt als intergalactisch betaalmiddel. Dat maakt zulke discussies juist interessant en die moet je niet de kop indrukken omdat ze nu een ver van je bed show zijn. Stel dat een scifi schrijver het bitcoin als intergalactisch betaalmiddel overneemt nav een discussie die we hier voeren, dan is dat toch mooi meegenomen en gratis reclame voor bitcoin lijkt me.

[ Bericht 6% gewijzigd door Maanvis op 09-12-2013 17:31:09 ]
Maxbetmaandag 9 december 2013 @ 20:25
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 17:25 schreef Maanvis het volgende:
Het gaat niet over de aliens maar over blockchains als die gemerged worden. Kan ook zijn dat bijv. mensen mars gaan koloniseren hoe die blockchains dan apart werken of juist samen moeten werken. Dus kortom hoe bitcoins in de toekomst gebruikt gaan worden als de netwerken fysiek verder van elkaar af liggen en dan ineens kan blijken dat er een grote hoeveelheid bitcoins op de markt komt die er voorheen nog niet waren.

Kortom het gaat gewoon over de techniek, niet over of aliens wel of niet kunnen bestaan. Zulke discussies kunnn ook uitkristalliseren wat er bijv. gebeurt als noord-korea het internet afsluit voor zijn bevolking maar ondertussen wel blijft minen met een nationaal bitcoinnetwerk,w at er dan gebeurt als die bitcoins ineens weer beschikbaar komen voor de rest van het netwerk.

Bitcoin is de enige grondstof waarvan iedereen in het universum precies weet hoeveel er van is, en niet afhankelijk is van grondstoffen die op de ene planeet meer zijn dan op de andere planeet. daarom is bitcoin uitermate geschikt als intergalactisch betaalmiddel. Dat maakt zulke discussies juist interessant en die moet je niet de kop indrukken omdat ze nu een ver van je bed show zijn. Stel dat een scifi schrijver het bitcoin als intergalactisch betaalmiddel overneemt nav een discussie die we hier voeren, dan is dat toch mooi meegenomen en gratis reclame voor bitcoin lijkt me.
Topic weer open.
Maanvismaandag 9 december 2013 @ 20:26
thanks!
#ANONIEMwoensdag 11 december 2013 @ 10:45
Is het misschien een idee de boel in de SC iets meer proberen uit te smeren of daadwerkelijke topics aangaande bv. die coin of exchange? Ten eerste gaat voor een hoop mensen die maar een paar keer per dag op FOK kijken dat topic véél te hard. Ten tweede is naar mijn idee een SC vaak juist voor een beetje off-topic geouwehoer over de dagelijkse dingetjes, en niet een reeks zoals we hier nu in BIT hebben.

Sowieso is het natuurlijk echt een doodsteek voor heel BIT dat één reeks 95% (!!) van alle posts in dit forum bevat. Verhuis die reeks, het bitcointopic en het beginnerstopic naar AEX en wat blijft er over? Kan best begrijpen dat zo'n reeks veel posts pakt door de snelheid en laagdrempeligheid, maar als je de reeks wegdenkt zijn er een schamele 679 posts geplaats in BIT, net 2 topicjes vol dus. Merk ook aan het BTC topic dat dat vrijwel tot stilstand is gekomen, paar postjes per dag. Verder vindt zo'n beetje ALLES plaats in het SC topic, koersen, strategieėn, wie welke positie heeft, nieuwtjes, ervaringen met exchanges, potentieel van bepaalde coins, etc. etc. Dat is wellicht best over wat specifiekere topics uit te smeren.

Geen klacht dus, maar kan me voorstellen dat de critici dit nu een beetje als hun gelijk gaan zien en gezegd kan gaan worden dat het inderdaad een clubje voor insiders is, met een reeks die een idiote meerderheid van posts verzorgd, en dat geen subforum rechtvaardigt.

Stats via: BIT / Het BIT-forum: de stats.
sitting_elflingwoensdag 11 december 2013 @ 11:36
quote:
5s.gif Op woensdag 11 december 2013 10:45 schreef Loveless85 het volgende:
Is het misschien een idee de boel in de SC iets meer proberen uit te smeren of daadwerkelijke topics aangaande bv. die coin of exchange? Ten eerste gaat voor een hoop mensen die maar een paar keer per dag op FOK kijken dat topic véél te hard. Ten tweede is naar mijn idee een SC vaak juist voor een beetje off-topic geouwehoer over de dagelijkse dingetjes, en niet een reeks zoals we hier nu in BIT hebben.

Sowieso is het natuurlijk echt een doodsteek voor heel BIT dat één reeks 95% (!!) van alle posts in dit forum bevat. Verhuis die reeks, het bitcointopic en het beginnerstopic naar AEX en wat blijft er over? Kan best begrijpen dat zo'n reeks veel posts pakt door de snelheid en laagdrempeligheid, maar als je de reeks wegdenkt zijn er een schamele 679 posts geplaats in BIT, net 2 topicjes vol dus. Merk ook aan het BTC topic dat dat vrijwel tot stilstand is gekomen, paar postjes per dag. Verder vindt zo'n beetje ALLES plaats in het SC topic, koersen, strategieėn, wie welke positie heeft, nieuwtjes, ervaringen met exchanges, potentieel van bepaalde coins, etc. etc. Dat is wellicht best over wat specifiekere topics uit te smeren.

Dat is ook de kracht van FOK! Waar vloeit het meeste water? Plekken van minste weerstand. Typische zo'n SC dus.

Technische, meer into depth topics lopen nooit hard. Je zou naast SC het wel kunnen uitbreiden. Maar ik stel voor dat het SC topic gewoon op deze manier door gaat. Er is blijkbaar een markt voor, laag drempelig kletsen! Je kunt mensen niet forceren om in andere topics te posten.

Again, het is onderdeel van de bitcoin manie. Op het moment dat er minder geld in te vinden zal zijn, zal het minder mensen trekken.
Maxbetwoensdag 11 december 2013 @ 11:41
quote:
5s.gif Op woensdag 11 december 2013 10:45 schreef Loveless85 het volgende:
Is het misschien een idee de boel in de SC iets meer proberen uit te smeren of daadwerkelijke topics aangaande bv. die coin of exchange? Ten eerste gaat voor een hoop mensen die maar een paar keer per dag op FOK kijken dat topic véél te hard. Ten tweede is naar mijn idee een SC vaak juist voor een beetje off-topic geouwehoer over de dagelijkse dingetjes, en niet een reeks zoals we hier nu in BIT hebben.

Sowieso is het natuurlijk echt een doodsteek voor heel BIT dat één reeks 95% (!!) van alle posts in dit forum bevat. Verhuis die reeks, het bitcointopic en het beginnerstopic naar AEX en wat blijft er over? Kan best begrijpen dat zo'n reeks veel posts pakt door de snelheid en laagdrempeligheid, maar als je de reeks wegdenkt zijn er een schamele 679 posts geplaats in BIT, net 2 topicjes vol dus. Merk ook aan het BTC topic dat dat vrijwel tot stilstand is gekomen, paar postjes per dag. Verder vindt zo'n beetje ALLES plaats in het SC topic, koersen, strategieėn, wie welke positie heeft, nieuwtjes, ervaringen met exchanges, potentieel van bepaalde coins, etc. etc. Dat is wellicht best over wat specifiekere topics uit te smeren.

Geen klacht dus, maar kan me voorstellen dat de critici dit nu een beetje als hun gelijk gaan zien en gezegd kan gaan worden dat het inderdaad een clubje voor insiders is, met een reeks die een idiote meerderheid van posts verzorgd, en dat geen subforum rechtvaardigt.

Stats via: BIT / Het BIT-forum: de stats.
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 11:36 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat is ook de kracht van FOK! Waar vloeit het meeste water? Plekken van minste weerstand. Typische zo'n SC dus.

Technische, meer into depth topics lopen nooit hard. Je zou naast SC het wel kunnen uitbreiden. Maar ik stel voor dat het SC topic gewoon op deze manier door gaat. Er is blijkbaar een markt voor, laag drempelig kletsen! Je kunt mensen niet forceren om in andere topics te posten.

Again, het is onderdeel van de bitcoin manie. Op het moment dat er minder geld in te vinden zal zijn, zal het minder mensen trekken.
Ik denk dat de opzet die we nu hebben prima is. De SC is eigenlijk precies wat het is AEX was, en dat is prima. BIT geeft ons wel de mogenlijkheid om meer in depth te gaan, en directer nieuwelingen te helpen met hun vragen. Denk niet dat je per post count moet kijken, een topic als BIT / Hoe werkt Vanitygen? zal altijd veel minder posts krijgen dan een SC.

Ik zie momenteel niet zo goed waarom de SC uitgesmeerd zou moeten worden. Maar als meer mensen dezelfde mening delen hoor ik het graag, we kunnen er altijd naar kijken.
#ANONIEMwoensdag 11 december 2013 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 11:41 schreef Maxbet het volgende:
Ik zie momenteel niet zo goed waarom de SC uitgesmeerd zou moeten worden. Maar als meer mensen dezelfde mening delen hoor ik het graag, we kunnen er altijd naar kijken.
Niks moet, maar 95% van alle posts in BIT in één reeks lijkt me nogal ongezond, plus het neemt alleen maar toe aangezien er veel meer in de SC gepost wordt dan in andere topics, dus waarschijnlijk zit het volgende week op 98% ofzo. Dan krijg je dat een heel subforum hangt aan één reeks, en dat vinden jullie niet een beetje gek / gevaarlijk? Waarom dan een subforum maken, die reeks was er toch al in AEX? Het idee was toch juist een eigen subforum om het meer te structureren en uit te splitsen. Nu is het een trollbox 2.0 reeks, met 15k reacties, en wat andere topics met enkele tientallen reacties.
µwoensdag 11 december 2013 @ 13:32
Ik ben persoonlijk wel voor meerdere SC's.

Maar we zijn nu een week open. Denk dat we nog even moeten wachten voordat we duidelijk hebben welke verschillende onderwerpen we binnen die reeks bespreken. Kunnen we dat eventueel uit elkaar trekken.
crashbangboomwoensdag 11 december 2013 @ 20:03
BIT / Spreek hier een fatwa uit over de non-beliebers

Kunnen jullie maxbet even een opleiding modden geven? Dank.

En het topic mag ook wel weer open, ander mag je wel een FAQ voor dit subforum geschreven worden dat alleen jubel topics over bitcoin en andere cryptocurrencies mogen.
Ticootjewoensdag 11 december 2013 @ 20:04
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 20:03 schreef crashbangboom het volgende:
BIT / Spreek hier een fatwa uit over de non-beliebers

Kunnen jullie maxbet even een opleiding modden geven? Dank.
Die gozer heeft gelijk.
crashbangboomwoensdag 11 december 2013 @ 20:05
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2013 20:04 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Die gozer heeft gelijk.
Dankjewel!
µwoensdag 11 december 2013 @ 20:05
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 20:03 schreef crashbangboom het volgende:
BIT / Spreek hier een fatwa uit over de non-beliebers

Kunnen jullie maxbet even een opleiding modden geven? Dank.
Gaat prima zo.

Als je een tegenargument hebt tegen BTC, dan kan je daar een topic over maken. Dit is een topic met alleen een oneliner als OP, daar schieten we niets mee op :s).
crashbangboomwoensdag 11 december 2013 @ 20:06
quote:
3s.gif Op woensdag 11 december 2013 20:05 schreef µ het volgende:

[..]

Gaat prima zo.

Als je een tegenargument hebt tegen BTC, dan kan je daar een topic over maken. Dit is een topic met alleen een oneliner als OP, daar schieten we niets mee op :s).
Dan schrijf ik zo wel een uitgebreide OP :)
µwoensdag 11 december 2013 @ 20:07
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 20:06 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dan schrijf ik zo wel een uitgebreide OP :)
Top.
crashbangboomwoensdag 11 december 2013 @ 20:07
Sterker nog, al je 'm even open gooit pas ik de OP wel aan :)

Topic recycling he
µwoensdag 11 december 2013 @ 20:12
Open.
Dicht.
crashbangboomwoensdag 11 december 2013 @ 21:17
Kan meneer met de losse vingertjes nog een keer naar de cursus leesvaardigheden gestuurd worden (aannemende dat ie al aangemeld is voor modvaardigheden)?

BIT / Garandeert FOK! de bitcoin koers?

Dank namens de users!
µwoensdag 11 december 2013 @ 21:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 21:17 schreef crashbangboom het volgende:
Kan meneer met de losse vingertjes nog een keer naar de cursus leesvaardigheden gestuurd worden (aannemende dat ie al aangemeld is voor modvaardigheden)?

BIT / Garandeert FOK! de bitcoin koers?

Dank namens de users!
Je bent slim genoeg om te weten dat hier niets gegarandeerd wordt cbb.
crashbangboomwoensdag 11 december 2013 @ 21:32
quote:
18s.gif Op woensdag 11 december 2013 21:30 schreef µ het volgende:

[..]

Je bent slim genoeg om te weten dat hier niets gegarandeerd wordt cbb.
Jij bent vast geen jurist.
µwoensdag 11 december 2013 @ 21:33
quote:
2s.gif Op woensdag 11 december 2013 21:32 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Jij bent vast geen jurist.
Moeten we ergens op letten denk je?
crashbangboomwoensdag 11 december 2013 @ 21:34
quote:
14s.gif Op woensdag 11 december 2013 21:33 schreef µ het volgende:

[..]

Moeten we ergens op letten denk je?
Ik denk dat dat een rethorische vraag is
µwoensdag 11 december 2013 @ 21:36
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 21:34 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ik denk dat dat een rethorische retorische vraag is
Is het niet. Als iets de schijn geeft dat we beleggingsadvies geven als FOK! zijnde, moeten we daar wat aan doen.
crashbangboomwoensdag 11 december 2013 @ 21:36
quote:
4s.gif Op woensdag 11 december 2013 21:36 schreef µ het volgende:

[..]

Is het niet. Als iets de schijn geeft dat we beleggingsadvies geven als FOK! zijnde, moeten we daar wat aan doen.
dat is wel een beetje de nekslag voor het forum dan...... ;'(

/tenzij een majeure attitude omslag...
µwoensdag 11 december 2013 @ 21:37
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 21:36 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

dat is wel een beetje de nekslag voor het forum dan...... ;'(
Er zijn nergens officiele endorsements vanuit FOK! als ik het goed heb. Als jij iets anders hebt gezien hoor ik dat graag.
µwoensdag 11 december 2013 @ 21:37
Positief ergens over zijn is overigens geen belegginsadvies :+.
crashbangboomdonderdag 12 december 2013 @ 10:44
En kritisch zijn is in dit subforum kennelijk niet gewenst.

Heil an die bitcoin! Zo beter? ;)

Succes verder met de slowchat. Kijk maar hoe jullie die gaan opdelen om nog wat topics te krijgen ;)
#ANONIEMdonderdag 12 december 2013 @ 10:45
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 10:44 schreef crashbangboom het volgende:
Heil an die bitcoin! Zo beter? ;)
Goedzo, meer, crashbangboom, meeeeerrrrrrr, maak me gekkkkkk :9~ :9~
µdonderdag 12 december 2013 @ 12:38
Waar ging het mis? Heb geen TR's gezien oid?
crashbangboomdonderdag 12 december 2013 @ 18:29
quote:
5s.gif Op donderdag 12 december 2013 12:38 schreef µ het volgende:
Waar ging het mis? Heb geen TR's gezien oid?
Zeker weten dat maxbet ze niet snel voor je weghaalt?
µdonderdag 12 december 2013 @ 18:30
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 18:29 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Zeker weten dat maxbet ze niet snel voor je weghaalt?
Weten we ooit iets zeker? :+
crashbangboomdonderdag 12 december 2013 @ 18:30
quote:
3s.gif Op donderdag 12 december 2013 18:30 schreef µ het volgende:

[..]

Weten we ooit iets zeker? :+
Sommige dingen wel in dit subforum :)

En dat moet volgens je collega zo blijven.
µdonderdag 12 december 2013 @ 18:32
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 18:30 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Sommige dingen wel in dit subforum :)

En dat moet volgens je collega zo blijven.
:*
crashbangboomdonderdag 12 december 2013 @ 18:34
quote:
7s.gif Op donderdag 12 december 2013 18:32 schreef µ het volgende:

[..]

:*
Ze zijn van het weekend welkom hoor, allebei ;)
sitting_elflingdonderdag 12 december 2013 @ 19:12
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 18:34 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ze zijn van het weekend welkom hoor, allebei ;)
_O-
crashbangboomdonderdag 12 december 2013 @ 19:33
Mag de TT svp veranderd worden in "alleen niet-kritische beginnersvragen etc"

BIT / Beginnersvragen over bitcoin en dergelijken

Dekt de lading beter.

En mag het fatwa topic ook weer open, er is kennelijk behoefte aan.

Je mag het het ook drogreden read the fucking manual topic noemen, als dat beter aanslaat bij de doelgroep.
crashbangboomdonderdag 12 december 2013 @ 19:49
quote:
5s.gif Op donderdag 12 december 2013 12:38 schreef µ het volgende:
Waar ging het mis? Heb geen TR's gezien oid?
actie :)
µdonderdag 12 december 2013 @ 22:09
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 19:33 schreef crashbangboom het volgende:
Mag de TT svp veranderd worden in "alleen niet-kritische beginnersvragen etc"

BIT / Beginnersvragen over bitcoin en dergelijken

Dekt de lading beter.

En mag het fatwa topic ook weer open, er is kennelijk behoefte aan.

Je mag het het ook drogreden read the fucking manual topic noemen, als dat beter aanslaat bij de doelgroep.
Alle vragen zijn welkom.
#ANONIEMdonderdag 12 december 2013 @ 22:46
Kan een mod die pimpelidioot in het SC topic even naar buiten trappen ? Enige wat hij doet is SC verkloten met zijn domme opmerkingen en infantiele postgedrag. Worden hem aardig zat.
sitting_elflingdonderdag 12 december 2013 @ 22:49
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 22:46 schreef Scorpie het volgende:
Kan een mod die pimpelidioot in het SC topic even naar buiten trappen ? Enige wat hij doet is SC verkloten met zijn domme opmerkingen en infantiele postgedrag. Worden hem aardig zat.
Wel weer een niveautje inderdaad, gooi er dan even een TR tegen aan als hij met 'poep berichten' begint te strooien :').
#ANONIEMdonderdag 12 december 2013 @ 22:50
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 22:49 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Wel weer een niveautje inderdaad, gooi er dan even een TR tegen aan als hij met 'poep berichten' begint te strooien :').
Ja sorry. Liet mezelf ook even gaan maar check even zijn pohi in dit subforum. Werkelijk geen enkele post die ergens op slaat. Zo'n gast ben je aardig zat bij de zoveelste opmerking van kleuter niveau.
Maxbetdonderdag 12 december 2013 @ 22:51
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 22:46 schreef Scorpie het volgende:
Kan een mod die pimpelidioot in het SC topic even naar buiten trappen ? Enige wat hij doet is SC verkloten met zijn domme opmerkingen en infantiele postgedrag. Worden hem aardig zat.
Naar gekeken, edit gedaan, note gemaakt.

Probeer alleen zelf niet ook persoonlijk te gaan doen. En een TR maken is idd handig.
#ANONIEMdonderdag 12 december 2013 @ 22:51
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 22:51 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Naar gekeken, edit gedaan, note gemaakt.

Probeer alleen zelf niet ook persoonlijk te gaan doen. En een TR maken is idd handig.
Ja excuses. Kunnen jullie die gast ff een tijdje in de gaten houden denken jullie ?
Maxbetdonderdag 12 december 2013 @ 22:52
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2013 22:51 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja excuses. Kunnen jullie die gast ff een tijdje in de gaten houden denken jullie ?
Ik probeer er op te letten, maak a.u.b. even een TR als er weer iets is. Zo'n dikke rode balk in het beeld trekt wat makkelijker de aandacht van ons mods.
#ANONIEMdonderdag 12 december 2013 @ 22:53
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 22:52 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Ik probeer er op te letten, maak a.u.b. even een TR als er weer iets is. Zo'n dikke rode balk in het beeld trekt wat makkelijker de aandacht van ons mods.
Oké oké, point taken. Maar soms lucht het wel op :@
knepdonderdag 12 december 2013 @ 23:09
En het is toch wel vermakelijk Scorpie ;).
dimmakvrijdag 13 december 2013 @ 13:35
Hoe lang blijven we tijdelijk?
µvrijdag 13 december 2013 @ 17:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 december 2013 13:35 schreef dimmak het volgende:
Hoe lang blijven we tijdelijk?
Hangt van het succes af :Y
sitting_elflingvrijdag 13 december 2013 @ 19:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 december 2013 17:07 schreef µ het volgende:

[..]

Hangt van het succes af :Y
Beetje positiever mag wel, het is al een success, de vraag is hoe groot dit success gaat worden.
dimmakzaterdag 14 december 2013 @ 18:21
Kan de topic titel van dit topic naar alleen Worldcoin gewijzigd worden? Die andere is een scamcoin en ik denk dat er wel vraag (in de toekomst) is naar Worldcoin.
µzaterdag 14 december 2013 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 18:21 schreef dimmak het volgende:
Kan de topic titel van dit topic naar alleen Worldcoin gewijzigd worden? Die andere is een scamcoin en ik denk dat er wel vraag (in de toekomst) is naar Worldcoin.
^O^.
dimmakzaterdag 14 december 2013 @ 18:24
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 december 2013 18:22 schreef µ het volgende:

[..]

^O^.
Thnx. ^O^
Mr.Houdoezaterdag 14 december 2013 @ 20:05
Kan al dat Dogecoin-gedoe in een eigen topic i.p.v. alles daarvan bespreken in de SC? :')
Waterdrinkerzaterdag 14 december 2013 @ 21:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 december 2013 20:05 schreef Mr.Houdoe het volgende:
Kan al dat Dogecoin-gedoe in een eigen topic i.p.v. alles daarvan bespreken in de SC? :')
Even voor het nageslacht: discussie hierover gaat hier verder blijkbaar: BIT / [SC] Cryptocurrencies #86 - DogeShit
Maxbetzaterdag 14 december 2013 @ 21:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 december 2013 20:05 schreef Mr.Houdoe het volgende:
Kan al dat Dogecoin-gedoe in een eigen topic i.p.v. alles daarvan bespreken in de SC? :')
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 december 2013 21:15 schreef Waterdrinker het volgende:

[..]

Even voor het nageslacht: discussie hierover gaat hier verder blijkbaar: BIT / [SC] Cryptocurrencies #86 - DogeShit
Conclusie uit de SC:

Ik zie voor Doge niet het belang zo in een vindbaar naslagwerk als ik eerlijk ben. :')
Mocht iemand zich geroepen voelen om een mooie OP te bouwen met alle info er in is een topic natuurlijk wel welkom. Maar als ik een beetje afga op de reacties hier is het niet echt nodig.
Waterdrinkerzaterdag 14 december 2013 @ 22:08
Naja wat ik in het andere topic ook al zei: vorige week was het quark en cent, nu is het doge, volgende week is het weer wat anders.

Boeie.
#ANONIEMwoensdag 25 december 2013 @ 12:31
Fijne kerst aan alle modjes O+
#ANONIEMwoensdag 25 december 2013 @ 12:32
quote:
2s.gif Op woensdag 25 december 2013 12:31 schreef d4v1d het volgende:
Fijne kerst aan alle modjes O+
Maxbetwoensdag 25 december 2013 @ 13:17
quote:
2s.gif Op woensdag 25 december 2013 12:31 schreef d4v1d het volgende:
Fijne kerst aan alle modjes O+
quote:
1s.gif Op woensdag 25 december 2013 12:32 schreef Toto69 het volgende:

[..]

:D
Jullie ook jongens >:O ^O^
ikwiltrolletjewoensdag 25 december 2013 @ 13:50
quote:
2s.gif Op woensdag 25 december 2013 12:31 schreef d4v1d het volgende:
Fijne kerst aan alle modjes O+
µwoensdag 25 december 2013 @ 15:59
O+.
Bitterlemondonderdag 26 december 2013 @ 01:13
BIT / Geniaal businessplan, investeerders gezocht

Motiveren om bagger in ONZ te plaatsen is nou ook niet echt handig, wel?
Maxbetdonderdag 26 december 2013 @ 01:16
quote:
10s.gif Op donderdag 26 december 2013 01:13 schreef Bitterlemon het volgende:
BIT / Geniaal businessplan, investeerders gezocht

Motiveren om bagger in ONZ te plaatsen is nou ook niet echt handig, wel?
Fixed :Y
FastFox91vrijdag 27 december 2013 @ 11:23
V&A / [tk] 75.000 Irakese Dinar
Waarom mag dit wel en Bitcoins handelen niet?
µvrijdag 27 december 2013 @ 12:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 december 2013 11:23 schreef FastFox91 het volgende:
V&A / [tk] 75.000 Irakese Dinar
Waarom mag dit wel en Bitcoins handelen niet?
Goede vraag. Moet je even bij de V&A FB zijn :+.
FastFox91vrijdag 27 december 2013 @ 12:37
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 december 2013 12:33 schreef µ het volgende:

[..]

Goede vraag. Moet je even bij de V&A FB zijn :+.
Antwoord staat al in het topic.
quote:
0s.gif Op donderdag 26 december 2013 23:54 schreef Housekeeper het volgende:
Een dergelijke "kleine" hoeveelheid is geen probleem wmb ;)
dimmakvrijdag 27 december 2013 @ 12:38
Dus zouden we hier ook een klein trade topic kunnen beginnen? Waarde max 150 dollar ofzo?
Housekeepervrijdag 27 december 2013 @ 17:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 december 2013 11:23 schreef FastFox91 het volgende:
V&A / [tk] 75.000 Irakese Dinar
Waarom mag dit wel en Bitcoins handelen niet?
Dit gaat om een kleine hoeveelheid buitenlands geld wat je vast kunt houden. Het is iets fysieks. Bitcoins is iets "virtueels". Dat is een essentieel verschil ;) Ik weet dat jullie het graag willen :P . We hebben het er reeds uitvoerig over gehad, ook achter de schermen en in V&A feedback. Op V&A gaan we dit niet toestaan. :)
dimmakvrijdag 27 december 2013 @ 17:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 december 2013 17:31 schreef Housekeeper het volgende:

[..]

Dit gaat om een kleine hoeveelheid buitenlands geld wat je vast kunt houden. Het is iets fysieks. Bitcoins is iets "virtueels". Dat is een essentieel verschil ;) Ik weet dat jullie het graag willen :P . We hebben het er reeds uitvoerig over gehad, ook achter de schermen en in V&A feedback. Op V&A gaan we dit niet toestaan. :)
En een klein trade topic hier?
Housekeepervrijdag 27 december 2013 @ 17:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 december 2013 17:41 schreef dimmak het volgende:

[..]

En een klein trade topic hier?
Dat is verder eigenlijk aan de mods van het bitcoin subforum om iets over te zeggen, maar ik denk eerlijk gezegd niet dat als we het op V&A verbieden, dat het elders op FOK! wel toegestaan is :D
FastFox91vrijdag 27 december 2013 @ 18:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 december 2013 17:31 schreef Housekeeper het volgende:

[..]

Dit gaat om een kleine hoeveelheid buitenlands geld wat je vast kunt houden. Het is iets fysieks. Bitcoins is iets "virtueels". Dat is een essentieel verschil ;) Ik weet dat jullie het graag willen :P . We hebben het er reeds uitvoerig over gehad, ook achter de schermen en in V&A feedback. Op V&A gaan we dit niet toestaan. :)
Ik kan wel argumenten gaan opnoemen, maar jullie hebben het al besproken vertel je. Is hier ook een samenvatting van of is alleen de conclusie naar buiten gebracht?
Maxbetvrijdag 27 december 2013 @ 18:08
We zijn achter de schermen er mee bezig. Verwacht er alleen niet te veel van voorlopig.
dimmakvrijdag 27 december 2013 @ 18:09
Dan hou ik me koest. ^O^
Housekeepervrijdag 27 december 2013 @ 18:36
quote:
5s.gif Op vrijdag 27 december 2013 18:07 schreef FastFox91 het volgende:

[..]

Ik kan wel argumenten gaan opnoemen, maar jullie hebben het al besproken vertel je. Is hier ook een samenvatting van of is alleen de conclusie naar buiten gebracht?
Hier staat wel iets: V&A / [V&A Feedback] Waar we graag topic reports ontvangen!
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 11:50
Is er nou eigenlijk gewoon geen exchange topic voor Gox? Met de zoekfunctie op titel vindt hij alleen SC topics met Gox in de titel, geen "[EXCHANGES] Mt. Gox" topic
Maxbetzaterdag 11 januari 2014 @ 15:55
quote:
5s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 11:50 schreef Loveless85 het volgende:
Is er nou eigenlijk gewoon geen exchange topic voor Gox? Met de zoekfunctie op titel vindt hij alleen SC topics met Gox in de titel, geen "[EXCHANGES] Mt. Gox" topic
Nop, zo ver ik weet gebruikt ook vrijwel niemand hier gox.

Natuurlijk staat het je vrij om een topic te openen :Y
#ANONIEMzaterdag 11 januari 2014 @ 20:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2014 15:55 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Nop, zo ver ik weet gebruikt ook vrijwel niemand hier gox.

Natuurlijk staat het je vrij om een topic te openen :Y
Neuh, ik wilde gewoon ff weten of er al verbetering was in de withdrawals, maar ondertussen al op Bitstamp verkocht wat ik kwijt wilde ^O^
dimmakdinsdag 14 januari 2014 @ 19:21
Heuj modjes. Na een tip van een mede BITter, had ik de volgende opzet bedacht voor dit topic:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[b]Wat is de bedoeling?[/b]
Hier kun je discussiėren over nieuwe coins. In de OP zal een overzicht worden bijgehouden met alle nieuwe coins die er uit zullen komen. Heb jij een nieuwe coin gezien? Tip hem hier (met bitcointalk link) en dan wordt deze later in de OP geplaatst.

[b]Laatste lauches:[/b]
[spoiler][url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=399937.0]UFO Coin[/url]: 5 januari
[url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=393226.0]NYAN Coin[/url]: 6 januari
[url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=400753.0]BAT Coin[/url]: 8 januari[/spoiler]

[b]Komende lauches:[/b]
[url=https://bitcointalk.org/index.php?topic=400893.0]Smart Coin[/url]: 27 januari

[sub]Deze lijst is bij lange na niet compleet. Het zou heel fijn zijn als we dit topic met zijn allen levend houden. Ik denk dat de lieve modjes van BIT ons wel willen helpen om de OP up 2 date te houden.[/sub]

Maar ik kan de OP niet meer editen. Lijkt dit jullie een goed plan en willen jullie helpen om de OP up 2 date te houden? Anders kan het topic ook wel op slot. Op de huidige manier werkt het eigenlijk niet.
µdinsdag 14 januari 2014 @ 20:08
OP aangepast.
dimmakdinsdag 14 januari 2014 @ 20:17
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 januari 2014 20:08 schreef µ het volgende:
OP aangepast.
Held ^O^
dimmakwoensdag 15 januari 2014 @ 11:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 december 2013 17:07 schreef µ het volgende:

[..]

Hangt van het succes af :Y
En hoe staat het ervoor een maand later? Zijn we nog succesvol?
µwoensdag 15 januari 2014 @ 16:34
Denk het wel :+. Zal het eens achter vragen wat de mensen er van vinden.
crashbangboomwoensdag 15 januari 2014 @ 23:10
BIT / Welke slowchat?

waarom geclosed maxxie

lijkt me ultiem relevant in een subforum waar 90+% uit slowchat bestaat

het is toch niet het maxxie forum (of anders moet je voor een namechange doneren)
MichaelScottwoensdag 15 januari 2014 @ 23:17
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 23:10 schreef crashbangboom het volgende:
BIT / Welke slowchat?

waarom geclosed maxxie

lijkt me ultiem relevant in een subforum waar 90+% uit slowchat bestaat

het is toch niet het maxxie forum (of anders moet je voor een namechange doneren)
Waarom ben je eigenlijk zo gefrustreerd?
Heb je geld verloren of ben je boos dat je de boot hebt gemist?
dimmakwoensdag 15 januari 2014 @ 23:18
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 23:17 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Waarom ben je eigenlijk zo gefrustreerd?
Heb je geld verloren of ben je boos dat je de boot hebt gemist?
crashbangboomwoensdag 15 januari 2014 @ 23:19
Heeft Maxxie echt zo weinig verweer dat ie zijn kleine via jullie moet laten antwoorden?

Hij zit er pal op, zo blijkt :)

Kom Max, je kunt het. Incluis disclosure van je belangen, want dat past wel bij FOK! - open en eerlijk.
#ANONIEMwoensdag 15 januari 2014 @ 23:22
Cbb O+
MichaelScottwoensdag 15 januari 2014 @ 23:26
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 23:19 schreef crashbangboom het volgende:
Heeft Maxxie echt zo weinig verweer dat ie zijn kleine via jullie moet laten antwoorden?

Hij zit er pal op, zo blijkt :)

Kom Max, je kunt het. Incluis disclosure van je belangen, want dat past wel bij FOK! - open en eerlijk.
Je weet dus zelf ook niet waarom je je zo gedraagt?
crashbangboomwoensdag 15 januari 2014 @ 23:27
Ik wil wel eens van de drie mods weten wat hun positie in BitCoin is.

En in hoeverre dat ze vinden dat hun modschap daardoor beinvloed wordt. Disclosure FTW!

Heren, kleur bekennen :)

Tekenend dat iemand dat NU PAS vraagt.
crashbangboomwoensdag 15 januari 2014 @ 23:27
quote:
14s.gif Op woensdag 15 januari 2014 23:26 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Je weet dus zelf ook niet waarom je je zo gedraagt?
Gozer, hou je eens bij je hoofdaccount, wil je?
MichaelScottwoensdag 15 januari 2014 @ 23:29
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 23:27 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Gozer, hou je eens bij je hoofdaccount, wil je?
Geef nou gewoon eens antwoord op de vraag. Waarom ben je zo gefrustreerd?

En geef meteen je banksaldo even.
Tourniquetwoensdag 15 januari 2014 @ 23:32
quote:
14s.gif Op woensdag 15 januari 2014 23:29 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Geef nou gewoon eens antwoord op de vraag. Waarom ben je zo gefrustreerd?

En geef meteen je banksaldo even.
Hij wil ons behoeden om geld te verliezen met die Bitshit. Lief toch? O+

Verder zijn er namelijk geen critici hier aanwezig. :')
sitting_elflingwoensdag 15 januari 2014 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 23:27 schreef crashbangboom het volgende:
Ik wil wel eens van de drie mods weten wat hun positie in BitCoin is.

En in hoeverre dat ze vinden dat hun modschap daardoor beinvloed wordt. Disclosure FTW!

Heren, kleur bekennen :)

Tekenend dat iemand dat NU PAS vraagt.
Terechte vraag. Ik heb nikkes, noppes, nada in Bit zitten. Heb wel eens short gezeten.
crashbangboomwoensdag 15 januari 2014 @ 23:45
http://forum.fok.nl/user/history/320603 leest ie nou alleen topics die hem welgevallig zijn, of die hem onwelgevallig zijn, Ik stuur hem even een PM

Kan ie ook even zijn belang disclosen, is zijn modrichitng ook weer duidelijk.
Maxbetdonderdag 16 januari 2014 @ 00:13
quote:
0s.gif Op woensdag 15 januari 2014 23:10 schreef crashbangboom het volgende:
BIT / Welke slowchat?

waarom geclosed maxxie

lijkt me ultiem relevant in een subforum waar 90+% uit slowchat bestaat

het is toch niet het maxxie forum (of anders moet je voor een namechange doneren)
Onzintopic, er is maar 1 SC en je vraag is al beantwoord.
crashbangboomdonderdag 16 januari 2014 @ 00:18
quote:
14s.gif Op donderdag 16 januari 2014 00:13 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Onzintopic, er is maar 1 SC en je vraag is al beantwoord.
96.5% van het forum is een slowchat, dus je mag wel eens wat meer facilierend zijn richting je users, en ow ja, wat is je belang in Bitcoin en aanverwante ook alweer precies?

ofwel, gooi maar weer open, uitermate informatief richting je users.

(ik weet dat lezen niet je hobby is soms, maar die laatste vraag lijkt me nogal relevant gezien je modvoorkeuren?)

Dank je voor het duimpje, als je poogt een antwoord te geven ipv de internetbink uit te hangen, krijg je 'm terug ;)
Maxbetdonderdag 16 januari 2014 @ 00:22
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 00:18 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

96.5% van het forum is een slowchat, dus je mag wel eens wat meer facilierend zijn richting je users, en ow ja, wat is je belang in Bitcoin en aanverwante ook alweer precies?

ofwel, gooi maar weer open, uitermate informatief richting je users.

(ik weet dat lezen niet je hobby is soms, maar die laatste vraag lijkt me nogal relevant gezien je modvoorkeuren?)

Dank je voor het duimpje, als je poogt een antwoord te geven ipv de internetbink uit te hangen, krijg je 'm terug ;)
Voor die users hebben we dan ook een prima SC.

Mijn belang in Bitcoin is ongeveer een goed etentje voor 2 personen en een paar tientjes aan stroom. Wat is jouw belang in Euro's/Dollars?
crashbangboomdonderdag 16 januari 2014 @ 00:28
quote:
14s.gif Op donderdag 16 januari 2014 00:22 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Voor die users hebben we dan ook een prima SC.

Mijn belang in Bitcoin is ongeveer een goed etentje voor 2 personen en een paar tientjes aan stroom. Wat is jouw belang in Euro's/Dollars?
Mooi dan kan het betreffende topic prima open, ook al blieft je ego dat niet.

Als je portemonnaie al zo plat als een ouderwets dubbeltje is, zie ik het belang van dat soort (insert Godwin) praktijken niet. Als menschen het er niet mee eensch zijn zakt het vanzelf weg, vooral als je alterego daar niet op reageert.

Lijkt me een buitengewoon redelijk topic gezien de eenzijdiege samenstelling van dit subforum.

Als het knopje te ingewiikkeld is, open ik 'm met graagte opnieuw voor je.
Maxbetdonderdag 16 januari 2014 @ 00:33
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 00:28 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Mooi dan kan het betreffende topic prima open, ook al blieft je ego dat niet.

Als je portemonnaie al zo plat als een ouderwets dubbeltje is, zie ik het belang van dat soort (insert Godwin) praktijken niet. Als menschen het er niet mee eensch zijn zakt het vanzelf weg, vooral als je alterego daar niet op reageert.

Lijkt me een buitengewoon redelijk topic gezien de eenzijdiege samenstelling van dit subforum.

Als het knopje te ingewiikkeld is, open ik 'm met graagte opnieuw voor je.
Ik ga hier geen discussies met je voeren, goede topics mag je altijd openen, baggertopic zal ik sluiten.

Succes ermee :W
crashbangboomdonderdag 16 januari 2014 @ 00:48
quote:
14s.gif Op donderdag 16 januari 2014 00:33 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Ik ga hier geen discussies met je voeren, goede topics mag je altijd openen, baggertopic zal ik sluiten.

Succes ermee :W
Is prima, nemen we het een stapje hoger :)
crashbangboomdonderdag 16 januari 2014 @ 00:54
BIT / Een goed bomen doo rhet bos topic

Ja hoi, waarom is die wederom door MaxBet gesloten?

De meerderheid van de posts waren van hem, dus ik vat het niet?
crashbangboomdonderdag 16 januari 2014 @ 00:59
ow sorry, duimpje vergeten.

edit/ bitcoin is de shit hoor. /edit/
crashbangboomdonderdag 16 januari 2014 @ 01:31
quote:
14s.gif Op donderdag 16 januari 2014 00:33 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Ik ga hier geen discussies met je voeren, goede topics mag je altijd openen, baggertopic zal ik sluiten.

Succes ermee :W
IK heb even je pohi in BIT nagelopen, maar mag ik even over me nek gaan van het lachen als je het hebt over goede topics en bagger _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

Zelden iets minder lachwekkends tegengekomen. En ja, je kunt deze post verwijderen zoals je gebruikelijk bent, maar echt. Je collega's zien dat ook :D

_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
µdonderdag 16 januari 2014 @ 07:56
En weer back to normal.
ulqdonderdag 16 januari 2014 @ 13:09
Wat is ook echt de rede dat deze user 'crashbangboom' geen ban krijgt en ik wel? :P
#ANONIEMdonderdag 16 januari 2014 @ 13:11
quote:
0s.gif Op donderdag 16 januari 2014 13:09 schreef ulq het volgende:
Wat is ook echt de rede dat deze user 'crashbangboom' geen ban krijgt en ik wel? :P
Hij is weg hoor.
MichaelScottvrijdag 7 februari 2014 @ 18:36
Wat is het stil hier. :{

Betekent de TT trouwens dat we hier wel mogen klagen over Gox?
dimmakvrijdag 7 februari 2014 @ 18:37
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 18:36 schreef MichaelScott het volgende:
Wat is het stil hier. :{

Betekent de TT trouwens dat we hier wel mogen klagen over Gox?
Voorbeeld forum O+
µvrijdag 7 februari 2014 @ 18:58
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 18:36 schreef MichaelScott het volgende:
Wat is het stil hier. :{

Betekent de TT trouwens dat we hier wel mogen klagen over Gox?
Uiteraard :7.

De BIT-mods horen het wel aan als je daar blij van wordt.
crashbangboomdinsdag 18 februari 2014 @ 01:52
Kan dit forum spv naar ONZ aangezien 3/4 inhoudeloze SC posts van Maxbet en equivalenten zijn?
crashbangboomdinsdag 18 februari 2014 @ 02:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 01:52 schreef crashbangboom het volgende:
Kan dit forum spv naar ONZ aangezien 3/4 inhoudeloze SC posts van Maxbet en equivalenten zijn?
en met 3/4 ben ik hopeloos positivo, dat tonen de cijfers aan, zowel <3 als ;(
crashbangboomdinsdag 18 februari 2014 @ 02:24
En als uwer Hoofmod al dan niet in Grotesk Blauwe aka MaxbetTheGreat elke niet welgevallige post negeert, wat verstaan jullie onder [discussie forum], for real? Zonder crap, oprechte vraag? Serieus bizar in de historie van FOK! (niet de vraag echter).
crashbangboomdinsdag 18 februari 2014 @ 02:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 02:24 schreef crashbangboom het volgende:
En als uwer Hoofmod al dan niet in Grotesk Blauwe aka MaxbetTheGreat elke niet welgevallige post negeert, wat verstaan jullie onder [discussie forum], for real? Zonder crap, oprechte vraag? Serieus bizar in de historie van FOK! (niet de vraag echter).
maar de oprechte vraag, kunnen jullie spv een normale discussie promoten ipv die gekleurde crap, dank.Kunnen jullie svp die sluwe modjes gewoon rijk maken, en verder de markt de markt laten?
crashbangboomdinsdag 18 februari 2014 @ 02:36
Ik wil niet suggereren dat maxbet buitengewoon naief is, hoor :)
µdinsdag 18 februari 2014 @ 10:08
Gaat het weer cbb?
µdinsdag 18 februari 2014 @ 10:08
Met concrete vragen over slotjes en dergelijken kunnen we hier meer.
crashbangboomdinsdag 25 februari 2014 @ 19:40
BIT / Bitcoin is compleet ingestort!!!!222ZWEI222!!!!

Die gaan jullie vast sluiten, want niet behulpzaam in de portefeuille :(

Is wel de enige topicreeks waar het discussieforum een discussie waarmaakt, even afgezien van de liefdesbetuigingen aan jehova

Misschien kunnen jullie in de slowchat wel naar de FOK!discussie verwijzen. The horror :D
µdinsdag 25 februari 2014 @ 19:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:40 schreef crashbangboom het volgende:
BIT / Bitcoin is compleet ingestort!!!!222ZWEI222!!!!

Die gaan jullie vast sluiten, want niet behulpzaam in de portefeuille :(

Is wel de enige topicreeks waar het discussieforum een discussie waarmaakt, even afgezien van de liefdesbetuigingen aan jehova

Misschien kunnen jullie in de slowchat wel naar de FOK!discussie verwijzen. The horror :D
Die staat daar wel prima hoor :Y.
Tourniquetdinsdag 25 februari 2014 @ 19:51
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:47 schreef µ het volgende:

[..]

Die staat daar wel prima hoor :Y.
Misschien even reeksen met BIT / Bitcoin is compleet ingestort!!!!1111EINZ111!!!!?
crashbangboomdinsdag 25 februari 2014 @ 19:52
quote:
Die zou buitengewoon gereekst moeten zijn, anders is het FOK!protocol zo lek als MtGox ;)

-maar goed, dat zou buitengewoon goed kunnen.
crashbangboomdinsdag 25 februari 2014 @ 19:54
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:47 schreef µ het volgende:

[..]

Die staat daar wel prima hoor :Y.
OMG, een weerwoord, wat doe je micro. Mag dat wel?
µdinsdag 25 februari 2014 @ 19:56
Gereekst.
#ANONIEMdinsdag 25 februari 2014 @ 19:57
quote:
3s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:56 schreef µ het volgende:
Gereekst.
Ja hoi hallo ik heb wat voor jou gemaakt en je bent al twee weken niet thuis geweest je bent alleen nog maar bezig met die bitcoins van je en ik word er helemaal gek van ik mis je kom nou toch eens langs bij je man want dit kan echt niet langer en kijk deze parodie speciaal voor jou gemaakt nou doei he hihi xxx
crashbangboomdinsdag 25 februari 2014 @ 19:58
quote:
3s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:56 schreef µ het volgende:
Gereekst.
ging die niet auto goed dan?

Is er dan egt iets mis met met het FOK! algoritme :D
crashbangboomdinsdag 25 februari 2014 @ 20:04
En nastuurlijk had ener opmerkzaam modje die hier zowat leeft de topicreeks vooruit geduwd als die den bitcoin ten dode geknuffled had :D

Maar voor sommigen is dat besef zelfs ver voorbij het geestelijke bevattingsvermogen P Bitcoin FTW!

Positieve note neem ik aan :D (afhankelijk van wie eerst het knopje vindt)
µdinsdag 25 februari 2014 @ 20:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:58 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

ging die niet auto goed dan?

Is er dan egt iets mis met met het FOK! algoritme :D
Moet je de goede knopjes gebruiken he ;). Heb je kennelijk niet gedaan :s).
crashbangboomdinsdag 25 februari 2014 @ 20:09
quote:
3s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 20:07 schreef µ het volgende:

[..]

Moet je de goede knopjes gebruiken he ;). Heb je kennelijk niet gedaan :s).
ik ben gewend dat er van boven/God wel voor me gedacht wordt. Immers wat niet wenselijk wordt geacht, wordt wel weggehaald, dat maakt mensen dom - niet te zeggen volslagen achterlijk.

Sorry :(
#ANONIEMwoensdag 26 februari 2014 @ 01:07
Hoelang blijft dit nog een "tijdelijk forum"? BIT heeft zichzelf aardif bewezen imo.
#ANONIEMwoensdag 26 februari 2014 @ 01:11
quote:
18s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:57 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Ja hoi hallo ik heb wat voor jou gemaakt en je bent al twee weken niet thuis geweest je bent alleen nog maar bezig met die bitcoins van je en ik word er helemaal gek van ik mis je kom nou toch eens langs bij je man want dit kan echt niet langer en kijk deze parodie speciaal voor jou gemaakt nou doei he hihi xxx
Godver _O- Ashes on the ground :') :D
µwoensdag 26 februari 2014 @ 06:59
quote:
1s.gif Op woensdag 26 februari 2014 01:07 schreef d4v1d het volgende:
Hoelang blijft dit nog een "tijdelijk forum"? BIT heeft zichzelf aardif bewezen imo.
Dat weet ik niet :P.

Zet het in FB zou ik zeggen :P.
AaronvanWzondag 9 maart 2014 @ 13:55
Ik heb zojuist een berichtje geplaatst over onze Bitcoin-nieuwssite (coincourant.nl), maar die is helaas verwijderd vanwege 'spam'.

Mag ik weten waarom dat als spam wordt aangemerkt? Het is niet alsof de website zelf spam is, en het is ook niet alsof ik al tien keer een vergelijkbaar berichtje heb geplaatst?.. (Dit was de eerste keer.)

Heb ik het op de verkeerde plek gepost, of is het om een of andere reden verboden een link naar je eigen (relatief nieuwe) website te plaatsen oid?

Anyways, ik zal er niet wakker van liggen, maar ik verbaasde me er wel over (en vind het wel jammer), dus ik ben op zich wel benieuwd naar een verklaring anders dan "nie spammen nie".
µzondag 9 maart 2014 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 13:55 schreef AaronvanW het volgende:
Ik heb zojuist een berichtje geplaatst over onze Bitcoin-nieuwssite (coincourant.nl), maar die is helaas verwijderd vanwege 'spam'.

Mag ik weten waarom dat als spam wordt aangemerkt? Het is niet alsof de website zelf spam is, en het is ook niet alsof ik al tien keer een vergelijkbaar berichtje heb geplaatst?.. (Dit was de eerste keer.)

Heb ik het op de verkeerde plek gepost, of is het om een of andere reden verboden een link naar je eigen (relatief nieuwe) website te plaatsen oid?

Anyways, ik zal er niet wakker van liggen, maar ik verbaasde me er wel over (en vind het wel jammer), dus ik ben op zich wel benieuwd naar een verklaring anders dan "nie spammen nie".
http://frontpage.fok.nl/p(...)date-21-02-2013.html

quote:
c. Het is niet toegestaan zonder voorafgaande toestemming reclame te maken in topics, berichten, ondertitels, nickname, signatures of profielen, of te werven via pm (personal message), dm (direct message) of enige andere vorm van communicatie binnen FOK!, noch geļnitieerd via FOK!.
µzondag 9 maart 2014 @ 14:19
Nieuwsberichten of artikelen hier posten met de site als bron is overigens wel prima.
AaronVWzondag 9 maart 2014 @ 22:52
quote:
Nieuwsberichten of artikelen hier posten met de site als bron is overigens wel prima.
Ik heb zojuist dit nieuwsberichtje op het forum gepost: http://ikleerblijkbaarnietvanmijnfouten.nl

Toen is mijn account echter voorgoed geblokkeerd, zonder verdere uitleg, behalve de mededeling "spammer".

Daar snap ik dus wederom niet zo veel van? Ik vind het best wel interessant nieuws eigenlijk? En het is niet alsof het het tiende berichtje achter elkaar heb geplaatst ofzo? Heb ik me niet precies gehouden aan de bovenstaande quote?

Ten slotte, was het echt nodig om me meteen te permabannen zonder verdere mogelijkheid tot communicatie (op mijn vorige account)? Had een normaal slotje niet gewoon volstaan? Ik ben volgens mij best voor rede vatbaar, maar dan moet ik toch op zijn minst weten wat ik fout doe...

[ Bericht 7% gewijzigd door Maxbet op 09-03-2014 23:31:47 ]
Maxbetmaandag 10 maart 2014 @ 17:47
Het is nu wel mooi geweest met het spammen.
FOK!/BIT is niet gemaakt om je website/service te promoten.
crashbangboomwoensdag 12 maart 2014 @ 01:38
BIT / Ik ben een coin aan het maken

Mogen de informatieve post van maanvis weer terug, anders kunnen de modjes ze vast plaatsen in een topic ipv ze ongeclausuleerd te wissen, en in de vuilnisbak te flikkeren
Maxbetwoensdag 12 maart 2014 @ 02:21
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 01:38 schreef crashbangboom het volgende:
BIT / Ik ben een coin aan het maken

Mogen de informatieve post van maanvis weer terug, anders kunnen de modjes ze vast plaatsen in een topic ipv ze ongeclausuleerd te wissen, en in de vuilnisbak te flikkeren
Neen, de verwijderde posts waren volledig offtopic en zijn derhalve na herhaaldelijke waarschuwingen verwijderd.

Posts verplaatsen kunnen wij mods sowieso niet.