Vind je?quote:Gedurfde uitspraak.
Niet echt volgens mij, door het woord wil erin en het extra ikje.quote:
quote:Op zondag 1 september 2013 22:52 schreef 1239758715981 het volgende:
Hmm ik wil denk ik toch dat Serena wint
Sijsling heeft sindsdien geen pot meer gewonnen ook hè.quote:Op maandag 2 september 2013 00:58 schreef Tim86 het volgende:
Ik krijg hier echt een Sijsling - Dodig gevoel van..Het is zo slap allemaal bij Haas..amper kracht ook. Dokter zometeen, dus er zal toch wel iets zijn.
Het had wel een precedent, in Rome werd Haas ook totaal weggespeeld, op RG andersom.quote:Op maandag 2 september 2013 01:09 schreef Tim86 het volgende:
Echt zonde dit..keek wel uit naar dit affiche. Had zo'n epische pot kunnen en moeten zijn
Ja, maar dat is nu totaal niet het geval. Dit is gewoon niet Haasquote:Op maandag 2 september 2013 01:10 schreef Rosario het volgende:
[..]
Het had wel een precedent, in Rome werd Haas ook totaal weggespeeld.
hoe kon dimitrov van die sousa verliezenquote:
ja hij verloor in 5 setsquote:Op maandag 2 september 2013 02:08 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Verloor Dimitrov hiervan?
Dat mag echt niet met zijn potentie. Zelfs op zijn offday zou zijn verdediging nog genoeg moeten zijn.
Ik denk 't niet.quote:Op maandag 2 september 2013 02:21 schreef Anonymousz het volgende:
gaat grantrollers zijn 3e 5 setter oprij winnen?
quote:Op maandag 2 september 2013 03:10 schreef Rosario het volgende:
Maar het is wel een spannende pot geworden.
leuke smilyquote:
het lijkt erop dat grantrollers zijn 3e 5 setter gaat winnenquote:
das een herhaling tongquote:Op maandag 2 september 2013 06:11 schreef tong80 het volgende:
Murray 2-0 in sets. Murray begint met serveren.
Oh.quote:
Zonde dat ze verloren heeft. Idd een leuke, frisse speelster. En een prettige verschijning ook nog :-)quote:Op maandag 2 september 2013 17:27 schreef Rosario het volgende:
Wel allemaal even Giorgi kijken hè. Echt een leuke speelster.
Edit; laat maar, gaat er kansloos af. Eerste vijf games speelde ze bij vlagen weer net zo geweldig als tegen Wozniacki, daarna elf van de dertien daaropvolgende games voor Vinci.
Ik zou gewoon gaan slapen, denk niet dat die wedstrijd vandaag wordt gespeeld.quote:Op maandag 2 september 2013 20:58 schreef Rosario het volgende:
Zeker.
Ben benieuwd naar Kohlschreiber-Nadal vanavond. Nadal gaat ongetwijfeld winnen, maar Kohlschreiber heeft eigenlijk altijd een set gepakt tegen Nadal op hardcourt.. Misschien maakt hij er nog een wedstrijd van.
Misschien een voordeel voor Federer als hij wel vandaag speelt en Nadal niet. Nadal moet dan morgen en woensdag opnieuw.quote:Op maandag 2 september 2013 21:04 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik zou gewoon gaan slapen, denk niet dat die wedstrijd vandaag wordt gespeeld.
Ik wou het net zeggen. Ik dacht ze gaan zo meteen beginnen maar dat kan wel weer 2 uur extra durenquote:Op maandag 2 september 2013 21:21 schreef Federer-fan het volgende:
Ik dacht dat z emisschien om 21.30 uur weer gingen spelen maar het regent nog behoorlijk.
Wat een armoede zeg.quote:Op maandag 2 september 2013 21:22 schreef editoor het volgende:
[..]
Ik wou het net zeggen. Ik dacht ze gaan zo meteen beginnen maar dat kan wel weer 2 uur extra duren
Federer gaat naar Louis Armstrong. Begint na afloop van de partij van Halep.quote:Op maandag 2 september 2013 22:23 schreef Ambrosius het volgende:
Het is droog nu!
Aza-Ana gaat vandaag sowieso niet meer door.
Haha.quote:Op maandag 2 september 2013 23:39 schreef detennismaster het volgende:
Hopelijk heeft Fedje geen last van claustrofobie.
quote:Op maandag 2 september 2013 23:41 schreef detennismaster het volgende:
[..]
Bijna beter dan jouw grappen [ afbeelding ]
Waarom, omdat het je te lang duurt of wegens het niveau?quote:Op maandag 2 september 2013 23:45 schreef WismutVeilchen1983 het volgende:
Lekker beginDit ga ik niet afkijken..
Tsja, ongelooflijke klapjostie, die mats.quote:Op maandag 2 september 2013 23:27 schreef Federer-fan het volgende:
Mats weet ''vrij zeker'' dat Robredo nog nooit van Federer heeft gewonnen.Royal sadness.
Godver, toch niet weer zeg.quote:Op maandag 2 september 2013 23:49 schreef Federer-fan het volgende:
Wat speelt Federer dramatisch slecht zeg.
quote:Op maandag 2 september 2013 23:52 schreef GwaiLow het volgende:
Wat een slecht begin van Federer. Neemt niet weg dat hij natuurlijk met 2 vingers in zijn neus van Robredo zou moeten winnen.
Haha.quote:Op maandag 2 september 2013 23:56 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Nou ik ga pitten nu, hopelijk weet Fed z'n niveau op te krikken.
Gebroken door Boredo, gvd, wat is dat nou weer.
Ja, qua spel wel, maar mentaal kan hij het niet bolwerken tegen Nadal.quote:Op maandag 2 september 2013 23:58 schreef GwaiLow het volgende:
Kijk, Federer stuurt Roberdo nu echt zwaar! Hiermee zal hij Nadal toch ook een les moeten kunnen leren.
Klopt, maar best of five is een heel ander verhaal dan best of three.quote:Op dinsdag 3 september 2013 00:02 schreef lwaierkjkafj het volgende:
Federer staat mentaal 2 sets achter als hij aan een wedstrijd met Nadal begint. Dan kan het snel gaan.
Toch was die ontmoeting op Cincinatti er één waar Federer weer lange tijd voor de overwinning speelde.
True. Het zo moeilijk om Nadal te kloppen in een Best of 5. Zeker als hij fit is, en ook nog eens minimaal redelijk in vorm.quote:Op dinsdag 3 september 2013 00:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Klopt, maar best of five is een heel ander verhaal dan best of three.
quote:
Eerlijk gezegd ben ik het niet met je eens dat Federer vandaag zonder vertrouwen speelt. Roger speelt ook echt een goede partij, en slaat ook veel prachtige ballen met ongelofelijk veel lef. Ook een aantal mooie trucs van Federer gezien. Het was echt 50/50 de eerste set en Roberdo pakt hem, omdat Tommy ook ontzettend goed staat te ballen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 00:37 schreef moonwalker27 het volgende:
Terechte set voor robredo. Federer speelt weer zonder vertrouwen. Wordt een zware dobber dit.
Ja, deze pot had ik ook graag willen zien. Beetje zelfde type spelers. Heel hard werken en lange rally's neem ik aan? Als die Tipsarevic is goede doen is dan is hij zo moeilijk te kloppen. Denk dat Ferrer het qua conditie en fysieke gesteldheid gaat winnen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 00:46 schreef Rosario het volgende:
Tipsarevic - Ferrer is weer fenomenaal hoor.
Als ik zie hoeveel fouten hij maakt op belangrijke momenten...quote:Op dinsdag 3 september 2013 00:40 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd ben ik het niet met je eens dat Federer vandaag zonder vertrouwen speelt. Roger speelt ook echt een goede partij, en slaat ook veel prachtige ballen met ongelofelijk veel lef. Ook een aantal mooie trucs van Federer gezien. Het was echt 50/50 de eerste set en Roberdo pakt hem, omdat Tommy ook ontzettend goed staat te ballen.
Nu straalt hij wat minder vertrouwen uit inderdaad. Maar dat vond ik de eerste set nog niet!quote:Op dinsdag 3 september 2013 00:58 schreef moonwalker27 het volgende:
[..]
Als ik zie hoeveel fouten hij maakt op belangrijke momenten...
Nee, hij straalt weinig vertrouwen uit voor iemand die nog nooit heeft verloren van robrode. Past wel bij zijn seizoen dit om ook ditte gaan verliezen
Je hebt gelijk ja. Maar wel de setquote:
lolquote:Op dinsdag 3 september 2013 01:16 schreef GwaiLow het volgende:
Nadal-Robredo zou ook een kraker zijn!
Neem aan dat je cynisch bent?quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:19 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Zie Nadal dat niet snel winnen als Tommy zo speelt.
Ik wel. En kinderlijk eenvoudig ook. Nadal is gewoon op ieder punt beter...is eigenlijk een 10x betere versie van Robredo..op ieder onderdeel van het spel. Hij mist dan echt de wapens om het Nadal moeilijk te kunnen maken.quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:19 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Zie Nadal dat niet snel winnen als Tommy zo speelt.
Top 10 moet makkelijk lukken met al die wisselvallige kneuzen rond plek 10. Zelfde verhaal voor de masters eigenlijk ook wel.quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:25 schreef moonwalker27 het volgende:
Denk dat fed de masters geen eens gaat halen dit jaar.
Wellicht buiten de top 10 einde vh jaar verwacht ik.
Haha, das waar. Raonic vind ik echt een goed voorbeeld daarvan. Heeft totaal geen return in huis.quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:27 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Top 10 moet makkelijk lukken met al die wisselvallige kneuzen rond plek 10. Zelfde verhaal voor de masters eigenlijk ook wel.
Nog eerder een break voor in de derde ook.quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:35 schreef Tim86 het volgende:
Tipsarevic kneus..serveerde voor set 1, 2 en 3 en toch is het 1-1 in sets en 5-5
Jup. En nu gaat het zo 5-7 wordenquote:Op dinsdag 3 september 2013 01:38 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Nog eerder een break voor in de derde ook.
Jij vindt dat hij door moet gaan?quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:55 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Laat Federer dat toch gewoon lekker zelf weten.
quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:42 schreef JAM het volgende:
Dat zal een klap zijn voor meneer Federer; ik zie hier geen vierde set meer gespeeld worden zo.
Huwelijksproblemen? Wie weet.quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:04 schreef 1239758715981 het volgende:
Ik vraag me oprecht af hoe Federer in 10 maanden kan gaan van #1 van de wereld naar dit niveau. Daar is echt wel meer aan de hand dan ouderdom, dat gaat niet zo snel.
De eerste rondes spelen Federer echt heel erg goed. Had ook niet het idee dat hij niet fit genoeg was vandaag oid. Mentaal is hij op dit moment gewoon heel kwetsbaar. Hij speelde best goed de eerste set maar verloor hem toch met 7-6. Misschien dat dat toch een echte tik was.quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:04 schreef 1239758715981 het volgende:
Ik vraag me oprecht af hoe Federer in 10 maanden kan gaan van #1 van de wereld naar dit niveau. Daar is echt wel meer aan de hand dan ouderdom, dat gaat niet zo snel.
Ik vind dat hij dat gewoon zelf moet weten. Al dat gehoop en aan stand verplicht zijn.quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:01 schreef moonwalker27 het volgende:
[..]
Jij vindt dat hij door moet gaan?
Volg je federer zijn carrière wel een beetje?
Iemand die jarenlang om de gs titels mee deed, die gaat echt niet doorspelen omdat hij het spelletje nog zo leuk vindt.
Commentatoren denken ook dat het einde nu toch echt in zicht is.
Zijn ook niet veel kampioenen die tot ruim in de 30 nog gs titels wonnen. Agassi wel dan
Natuurlijk moet hij dat zelf weten.quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:10 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ik vind dat hij dat gewoon zelf moet weten. Al dat gehoop en aan stand verplicht zijn.
Als hij het niet leuk vindt om zo door te gaan en niet inschat dat hij weer beter zal gaan spelen, tja, dan zal hij ermee stoppen. Als hij het spelletje zo leuk vindt dat hij wil spelen, of hij nu titelkandidaat is of veteraan die wat minder goed is, dan heeft hij dat wel verdiend. Als hij wil gaan dubbelen, ook goed.
Daarnaast won Sampras nog op nummer 18 een slam na een slechter jaar dan dit, ik schrijf Federer niet zo snel af.
Ja, zie Nadal hier niet van winnen. Als Nadal deze break had was het zo omgedraaid. Mja, het wilt niet.quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:41 schreef Rosario het volgende:
Kohli mentaal ook sterk vandaag. Al tig BPs weggeknald.
Poging tot jinxen?quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:42 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ja, zie Nadal hier niet van winnen.
Ben een Nadal fan. En vooraf was ik ook zeker blij dat het Kohlschreiber loten en niet die lastige Isner. Maar nu ik Kohlschreiber zo zie spelen......quote:
Nu gaat het lastig worden voor Kohlschreiber. Als Nadal eenmaal 1 breakje plaatst kan het hele momentum al omgedraaid zijn.quote:Op dinsdag 3 september 2013 03:36 schreef Rosario het volgende:
Break Nadal in de tweede game van de derde set. Dit is wel gedaan.
Grapje neem ik aan?quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:19 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Zie Nadal dat niet snel winnen als Tommy zo speelt.
Wat heeft zijn leeftijd ermee te maken? Hij heeft zo ongeveer de minst fysieke speelstijl van alle spelers. Er staan er bij de heren vier van boven de 30 in de vierde ronde en bij de dames vijf (of andersom).quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:07 schreef moonwalker27 het volgende:
[..]
Huwelijksproblemen? Wie weet.
Nee, is echt wel de leeftijd hoor. [...]
Kijk je dan alleen naar de korte termijn? Ik zou wat meer op lange termijn kijken, bijvoorbeeld hoe het volgend jaar gaat Als er dan nog zo'n jaar komt, moeten we hem misschien maar eens gaan afschrijven.quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:16 schreef moonwalker27 het volgende:
[..]
Natuurlijk moet hij dat zelf weten.
Het zal er alleen niet makkelijker op worden nu.
Weer een flinke mentale tik dit.
Waar doet hij nog allemaal voor? Alles gewonnen, jarenlang nr 1.
En dan nu 2 gs toernooien achter elkaar kansloze nederlagen.
Ik heb hem wel afgeschreven, met pijn in het hart :-(
Zeg dat wel. Wat een suf programma op Ashe zeg.quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:39 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Morgen zou ik toch liever een kaartje voor armstrong dan voor ashe hebben.
Azarenka krijst, anorexia Ivanovic is geen eyecandy meer, Li kan me niet zo boeien, Djokovic-Granollers wordt niet spannend, Williams wordt een veegpotje en Istomin-Murray.
Op armstrong kan China en Taipei samen zien spelen, heb je potentiele krakers met Youzhny-Hewitt en Wawrinka-Berdych () en een leuke dubbel met Stepanek-Paes versus Rojer-Qureshi.
quote:Op dinsdag 3 september 2013 11:51 schreef jojomen4 het volgende:
Als Federer verstandig is gaat hij nog een jaar of 5 door.
Ondanks dat die als een oud vrouwtje speelt kan hij zich de komende jaren vast wel plaatsen voor de eerste rondes van GS's.
Wanneer Rafa dan stopt met tennis heeft hij in ieder geval nog 1 record in handen. 80 keer op rij meegedaan aan GS.
De zogenaamde GOAT.
Ramptoerist.quote:
Wat gebeurt er volgens jou precies met je lichaam als je 32 bent. Je praat er - overigens net als de meeste mensen - over alsof hij een soort bejaarde is. Met zijn op souplesse gebaseerde speeklstijl komt hij volgens mij eigenlijk nooit fysiek tekort. Wat is het probleem van zijn leeftijd?quote:Op dinsdag 3 september 2013 13:26 schreef Rosario het volgende:
Het maakt geen reet uit wat het probleem is. Federer is gewoon een oude bok die te kloppen is, en af en toe nog wat overwinninkjes boekt. Ik denk vooral dat mensen het vervelend vinden dat al deze nederlagen en al die lelijke fouten tornen aan zijn status als GOAT. Dat ze het tijdperk waarin hij zijn vele slams pakte gaan herzien, het een 'weak era' gaan noemen.
[...]
Oh, ik had moeten verduidelijken dat oude 'bok' een grapje is omdat hij natuurlijk zogezegd de GOAT is. Er staat dan eigenlijk; "Federer is een tennisser die te kloppen is".quote:Op dinsdag 3 september 2013 13:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat gebeurt er volgens jou precies met je lichaam als je 32 bent. Je praat er - overigens net als de meeste mensen - over alsof hij een soort bejaarde is. Met zijn op souplesse gebaseerde speeklstijl komt hij volgens mij eigenlijk nooit fysiek tekort. Wat is het probleem van zijn leeftijd?
Oké, got it.quote:Op dinsdag 3 september 2013 13:55 schreef Rosario het volgende:
[..]
Oh, ik had moeten verduidelijken dat oude 'bok' een grapje is omdat hij natuurlijk zogezegd de GOAT is. Er staat dan eigenlijk; "Federer is een tennisser die te kloppen is".
Ja, inderdaad. Maar het hoeft niet permanent te zijn lijkt mij.quote:Dat hij er op de baan veel ouder uitziet dan bijvoorbeeld Robredo en Haas, daar kan ik niet veel aan doen. Ik denk dat daar de bejaardeverwijzingen vandaan komen. Verder zou hij nog prima mee moeten kunnen inderdaad. Als ik iets aan zou moeten wijzen, zou ik zeggen dat er mentaal iets geknapt is.
Ja, precies. Dit is het enige zinnige wat erover te zeggen is.quote:Op dinsdag 3 september 2013 14:06 schreef Angelof9 het volgende:
Ik denk ook dat het mentaal is. Lichamelijk is er niets mis mee, maar om te kunnen winnen, moet je je lichaam overwinnen, net iets verder kunnen gaan dan dat je eigenlijk lichamelijk in huis hebt. En daar is mentale kracht voor nodig. Of het tijdelijk of permanent is, moeten we afwachten.
Ik denk dat je hier een goed punt te pakken hebt. Ik kom nogal eens 'tennisfans' tegen die bijvoorbeeld geen flauw idee hebben hoe waanzinnig goed Fed wel niet was in zijn hoogtijdagen (2004-2008 zeg maar), en daarom schijnen te denken dat Fed in die tijd al zijn titels 'cadeau' heeft gekregen. Wat natuurlijk vette onzin is, maar het is moeilijk om dat uit te leggen aan iemand die hem in die tijd niet heeft zien spelen, en kennelijk ook niet de moeite neemt om eens een wedstrijd uit die tijd van hem te bekijken...quote:Op dinsdag 3 september 2013 13:26 schreef Rosario het volgende:
Het maakt geen reet uit wat het probleem is. Federer is gewoon een oude bok die te kloppen is, en af en toe nog wat overwinninkjes boekt. Ik denk vooral dat mensen het vervelend vinden dat al deze nederlagen en al die lelijke fouten tornen aan zijn status als GOAT. Dat ze het tijdperk waarin hij zijn vele slams pakte gaan herzien, het een 'weak era' gaan noemen.
Zou-ie al weten dat Nadal daar ook gaat tennissen?quote:Ik hoop wel dat hij in Basel in ieder geval de finale behaald. Het startgeld daar is niet mis.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
www.ATPworldtour.comquote:Op dinsdag 3 september 2013 15:56 schreef opgebaarde het volgende:
Als je zo kijkt naar de statistieken van gisteren, serveerde Fed slecht (60% 1ste service in, is laag?) en lijkt hij vooral tegen zichzelf te tennissen / mentaal het niet meer heeft
Hoe deed Fed het vroeger qua statistieken, is daar toevallig een handige site voor om naar oude wedstrijdstatistieken te kijken?
Zijn leeftijd heeft er alles mee te maken. Hij lijkt het mentaal niet meer te kunnen opbrengen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 08:44 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat heeft zijn leeftijd ermee te maken? Hij heeft zo ongeveer de minst fysieke speelstijl van alle spelers. Er staan er bij de heren vier van boven de 30 in de vierde ronde en bij de dames vijf (of andersom).
(L)quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:07 schreef rhubarb het volgende:
[..]
www.ATPworldtour.com
Per wedstrijd kun je de statistieken bekijken op (via speler, playing activity).
Bij match record meer algemene statistieken.
Bij score & stats - ATP matchfacts kun je ook per jaar bepaalde statistieken bekijken.
Ik ben met je eens dat het minder is geworden. Maar waaruit leid je af dat het aan zijn leeftijd ligt en niet bijvoorbeeld aan het feit dat hij al zoveel gewonnen heeft of dat hij nu een gezin heeft? Dat vind ik veel meer voor de hand liggen. Ik heb bij Federer werkelijk nog geen enkele partij gezien waarbij hij er fysiek gesloopt uitzag.quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:11 schreef moonwalker27 het volgende:
[..]
Zijn leeftijd heeft er alles mee te maken. Hij lijkt het mentaal niet meer te kunnen opbrengen.
Als je ziet hoe hij met die breekpunten omging. Damn.
Fysiek vind ik het hem ook flink minder geworden. Staat vaker dan vroeger verkeerd voor de bal. Timing is ook achteruit gegaan.
Kijk maar naar al die mishits.
[...]
Dat heeft er ook mee te maken lijkt me. Jaar in, jaar uit alles opzij zetten voor je sport. Er zijn maar weinig topatleten die dat zo lang als Federer kunnen opbrengen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik ben met je eens dat het minder is geworden. Maar waaruit leid je af dat het aan zijn leeftijd ligt en niet bijvoorbeeld aan het feit dat hij al zoveel gewonnen heeft of dat hij nu een gezin heeft? Dat vind ik veel meer voor de hand liggen. Ik heb bij Federer werkelijk nog geen enkele partij gezien waarbij hij er fysiek gesloopt uitzag.
Je conditie gaat ook niet veel achteruit voor je 40ste. In het wielrennen bijvoorbeeld ligt de piek leeftijd een stuk hoger dan in de meeste sporten. 23 is een jonkie in de wielrennen, terwijl Wilander toen al over zijn top heen was.quote:Ik heb bij Federer werkelijk nog geen enkele partij gezien waarbij hij er fysiek gesloopt uitzag.
Ja, het lijkt me ook lastig voor federer om dezelfde wil om te winnen te hebben als voorheen. Het enige wat hij nu nog lijkt te kunnen bewijzen (als hij geluk heeft) is dat we hem te vroeg hebben afgeschreven.quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:41 schreef moonwalker27 het volgende:
[..]
Dat heeft er ook mee te maken lijkt me. Jaar in, jaar uit alles opzij zetten voor je sport. Er zijn maar weinig topatleten die dat zo lang als Federer kunnen opbrengen.
Er komt een tijd dat dat niet meer lukt.
Dat zijn ook wel fysieke dingen inderdaad.quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:42 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Dingen die na je 25ste wel afnemen zijn explosiviteit en reactievermogen. [...]
Ja, kan me voorstellen dat hij die twee hummeltjes veel belangrijk vindt dat zijn tennis. Zou het raar vinden als dat niet zo was.quote:Verder vermoed ik dat papa Roger minder had traint dan vroeger en wellicht speelt de slijt in zijn lichaam ook mee.
Hij heeft alles te danken aan tennis, en tennis aan hem. Ik denk dat hij beide heel belangrijk vindt.quote:Op dinsdag 3 september 2013 18:31 schreef Federer-fan het volgende:
Ja, kan me voorstellen dat hij die twee hummeltjes veel belangrijk vindt dat zijn tennis. Zou het raar vinden als dat niet zo was.
idd gewoon mooiquote:
Als je bedoelt dat ze heel veel met slice spelen, dan ja.quote:Op dinsdag 3 september 2013 20:06 schreef Rosario het volgende:
Ligt het aan mijn software of spelen Youzhny en Hewitt echt zo langzaam als een stel bejaarden?
Ook de forehands lijken absurd sloom te gaan.quote:Op dinsdag 3 september 2013 20:12 schreef lwaierkjkafj het volgende:
[..]
Als je bedoelt dat ze heel veel met slice spelen, dan ja.
Ik vermaak me prima hoor. Leuk tennisquote:Op dinsdag 3 september 2013 20:42 schreef Rosario het volgende:
Leuk voor Hewitt dat hij weer eens een kwartfinale gaat halen, maar wat een zaadpot zeg.
En voorheen zag ze er zo goed uit. Nu is het een rattenkop op een spinnenlijf. Oh, en tenniste ze beter omdat ze meer woog dan de bal.quote:Op dinsdag 3 september 2013 20:06 schreef TheGeneral het volgende:
Veel te mager zelfs.
[ afbeelding ]
Het is leuk dat het momentum heen en weer swingt, maar ze zitten maar een beetje heen en weer te slicen, bang om een UE te slaan, lijkt het wel.quote:Op dinsdag 3 september 2013 20:43 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik vermaak me prima hoor. Leuk tennis
Ze heeft nog wel een leuk koppie, vind ik. Ik zie eerder een konijntje dan een rat.quote:Op dinsdag 3 september 2013 20:46 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
En voorheen zag ze er zo goed uit. Nu is het een rattenkop op een spinnenlijf. Oh, en tenniste ze beter omdat ze meer woog dan de bal.
Hij is oud.quote:Op dinsdag 3 september 2013 21:41 schreef Rosario het volgende:
Twee dubbele fouten van Hewitt weer op 4-4.. Sinds wanneer is hij zo'n choker?
Nee, die maakt gewoon geen BP's meer.quote:Op dinsdag 3 september 2013 21:46 schreef Rosario het volgende:
[..]
Haha, Federer slaat niet plotseling meer dubbele fouten als hij een set uit moet serveren..
Kijken jullie op een stream?quote:Op dinsdag 3 september 2013 21:52 schreef Rosario het volgende:
Wauw, dat BP van Youzhny, en daarna hoe hij het benut.. Prachtig. Helaas moet ik toegeven dat de wedstrijd pas goed wordt nu Youzhny aan de leiding gaat.
Hij wel. En de gewone man mag naar wazige streampjes kijken.quote:
Inderdaad.quote:Op dinsdag 3 september 2013 22:00 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Leuke punten nu, ook voor de gewone man.
quote:Op dinsdag 3 september 2013 22:00 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Leuke punten nu, ook voor de gewone man.
Die heb ik helaas niet meer. Vond het het niet waard om voor een paar toernooien per jaar zo'n heel pakket erbij te nemen.quote:
Faalgame van Youzhny, al die afzwaaiers met de backhand. En die DF op BP twee keer via de netbandquote:
quote:Op dinsdag 3 september 2013 22:37 schreef JAM het volgende:
Rare service heeft die Granollers zeg. Lijkt een beetje op een rolstoeltenniser.
Die gozer heeft al vijftien sets gespeeld. Misschien wel logisch.quote:Op dinsdag 3 september 2013 22:37 schreef JAM het volgende:
Rare service heeft die Granollers zeg. Lijkt een beetje op een rolstoeltenniser.
Jawel.quote:Op dinsdag 3 september 2013 22:32 schreef Rosario het volgende:
Er is nog bij geen enkele pot een match tiebreak geweest toch?
Oh ja, goeie. Zag er niet echt spannend uit.quote:Op dinsdag 3 september 2013 22:42 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Jawel.
Ivo Karlovic vs James Blake 6-7(2) 3-6 6-4 7-6(2) 7-6(2)
En deze..het XL game dramaquote:Op dinsdag 3 september 2013 22:42 schreef Rosario het volgende:
[..]
Oh ja, goeie. Zag er niet echt spannend uit.
quote:Op dinsdag 3 september 2013 22:44 schreef Tim86 het volgende:
[..]
En deze..het XL game drama
Rogerio Dutra Da Silva Vasek Pospisil 4-6 3-6 7-6(9) 6-2 7-6(10)
Ook bekend als een "Dimitrov moment"quote:Op dinsdag 3 september 2013 22:44 schreef Rosario het volgende:
Hij sloeg in ieder geen Roooowbin. Die heeft Youzhny vandaag al drie keer geslagen.
Maar twee of meer DFs als je ergens voor serveert, of het nu een wedstrijd of een set is, moeten we voortaan maar een Lleeeeeeeeytoon noemen.
Ik kijk eigenlijk, toevalligerwijs, nooit potten van Dimitrov. Is hij ook zo'n choker?quote:Op dinsdag 3 september 2013 22:46 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ook bekend als een "Dimitrov moment"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |