US Open 2013 #4: Bijna halverwege

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 02:16 schreef moonwalker27 het volgende:

[..]

Natuurlijk moet hij dat zelf weten.

Het zal er alleen niet makkelijker op worden nu.

Weer een flinke mentale tik dit.
Waar doet hij nog allemaal voor? Alles gewonnen, jarenlang nr 1.

En dan nu 2 gs toernooien achter elkaar kansloze nederlagen.

Ik heb hem wel afgeschreven, met pijn in het hart :-(

Kijk je dan alleen naar de korte termijn? Ik zou wat meer op lange termijn kijken, bijvoorbeeld hoe het volgend jaar gaat Als er dan nog zo'n jaar komt, moeten we hem misschien maar eens gaan afschrijven.

Niet te geloven dat Federer van Robredo heeft verloren zeg. Voor de tweede keer op rij geen QF op een GS. Zo jammer dat het geen Federer-Nadal wordt. Als was het misschien gewoon drie keer 6-2 geworden voor Nadal.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 02:39 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Morgen zou ik toch liever een kaartje voor armstrong dan voor ashe hebben.
Azarenka krijst, anorexia Ivanovic is geen eyecandy meer, Li kan me niet zo boeien, Djokovic-Granollers wordt niet spannend, Williams wordt een veegpotje en Istomin-Murray .
Op armstrong kan China en Taipei samen zien spelen, heb je potentiele krakers met Youzhny-Hewitt en Wawrinka-Berdych ( ) en een leuke dubbel met Stepanek-Paes versus Rojer-Qureshi.

Zeg dat wel. Wat een suf programma op Ashe zeg. Alle saaie partijen worden daar gespeeld en de potentiele krakers op Armstrong.

Beschamende vertoning van Fed. Ongelooflijk, wat was hij slecht.
Boredo deed niks bijzonders, speelde degelijk, maar was gewoon z'n degelijke oersaaie zelf.
De voorgaande verliezen kon ik goed hebben aangezien de tegenstander echt goed speelde, maar Robredo??? Kom op zeg!

Een paar jaar geleden zou Fed 'm geveegd hebben. Kan niet geloven dat ik dit zeg, maar volgens mij is het einde inderdaad nabij.

Oeh, Raonic ligt eruit! Dat is dan wel weer goed nieuws.

Fedje

[ Bericht 100% gewijzigd door jojomen4 op 03-09-2013 11:53:18 ]

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 11:51 schreef jojomen4 het volgende:
Als Federer verstandig is gaat hij nog een jaar of 5 door.

Ondanks dat die als een oud vrouwtje speelt kan hij zich de komende jaren vast wel plaatsen voor de eerste rondes van GS's.

Wanneer Rafa dan stopt met tennis heeft hij in ieder geval nog 1 record in handen. 80 keer op rij meegedaan aan GS.

De zogenaamde GOAT.

Mobiele telefoon. 3x kut.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 11:52 schreef jojomen4 het volgende:

[..]

Ramptoerist.

Het maakt geen reet uit wat het probleem is. Federer is gewoon een oude bok die te kloppen is, en af en toe nog wat overwinninkjes boekt. Ik denk vooral dat mensen het vervelend vinden dat al deze nederlagen en al die lelijke fouten tornen aan zijn status als GOAT. Dat ze het tijdperk waarin hij zijn vele slams pakte gaan herzien, het een 'weak era' gaan noemen.

Ik hoop wel dat hij in Basel in ieder geval de finale behaald. Het startgeld daar is niet mis.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:26 schreef Rosario het volgende:
Het maakt geen reet uit wat het probleem is. Federer is gewoon een oude bok die te kloppen is, en af en toe nog wat overwinninkjes boekt. Ik denk vooral dat mensen het vervelend vinden dat al deze nederlagen en al die lelijke fouten tornen aan zijn status als GOAT. Dat ze het tijdperk waarin hij zijn vele slams pakte gaan herzien, het een 'weak era' gaan noemen.
[...]

Wat gebeurt er volgens jou precies met je lichaam als je 32 bent. Je praat er - overigens net als de meeste mensen - over alsof hij een soort bejaarde is. Met zijn op souplesse gebaseerde speeklstijl komt hij volgens mij eigenlijk nooit fysiek tekort. Wat is het probleem van zijn leeftijd?

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:52 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Wat gebeurt er volgens jou precies met je lichaam als je 32 bent. Je praat er - overigens net als de meeste mensen - over alsof hij een soort bejaarde is. Met zijn op souplesse gebaseerde speeklstijl komt hij volgens mij eigenlijk nooit fysiek tekort. Wat is het probleem van zijn leeftijd?

Oh, ik had moeten verduidelijken dat oude 'bok' een grapje is omdat hij natuurlijk zogezegd de GOAT is. Er staat dan eigenlijk; "Federer is een tennisser die te kloppen is".

Dat hij er op de baan veel ouder uitziet dan bijvoorbeeld Robredo en Haas, daar kan ik niet veel aan doen. Ik denk dat daar de bejaardeverwijzingen vandaan komen. Verder zou hij nog prima mee moeten kunnen inderdaad. Als ik iets aan zou moeten wijzen, zou ik zeggen dat er mentaal iets geknapt is.

Ik denk ook dat het mentaal is. Lichamelijk is er niets mis mee, maar om te kunnen winnen, moet je je lichaam overwinnen, net iets verder kunnen gaan dan dat je eigenlijk lichamelijk in huis hebt. En daar is mentale kracht voor nodig. Of het tijdelijk of permanent is, moeten we afwachten.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:55 schreef Rosario het volgende:

[..]

Oh, ik had moeten verduidelijken dat oude 'bok' een grapje is omdat hij natuurlijk zogezegd de GOAT is. Er staat dan eigenlijk; "Federer is een tennisser die te kloppen is".

Oké, got it.

quote:

Dat hij er op de baan veel ouder uitziet dan bijvoorbeeld Robredo en Haas, daar kan ik niet veel aan doen. Ik denk dat daar de bejaardeverwijzingen vandaan komen. Verder zou hij nog prima mee moeten kunnen inderdaad. Als ik iets aan zou moeten wijzen, zou ik zeggen dat er mentaal iets geknapt is.

Ja, inderdaad. Maar het hoeft niet permanent te zijn lijkt mij.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 14:06 schreef Angelof9 het volgende:
Ik denk ook dat het mentaal is. Lichamelijk is er niets mis mee, maar om te kunnen winnen, moet je je lichaam overwinnen, net iets verder kunnen gaan dan dat je eigenlijk lichamelijk in huis hebt. En daar is mentale kracht voor nodig. Of het tijdelijk of permanent is, moeten we afwachten.

Ja, precies. Dit is het enige zinnige wat erover te zeggen is.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:26 schreef Rosario het volgende:
Het maakt geen reet uit wat het probleem is. Federer is gewoon een oude bok die te kloppen is, en af en toe nog wat overwinninkjes boekt. Ik denk vooral dat mensen het vervelend vinden dat al deze nederlagen en al die lelijke fouten tornen aan zijn status als GOAT. Dat ze het tijdperk waarin hij zijn vele slams pakte gaan herzien, het een 'weak era' gaan noemen.

Ik denk dat je hier een goed punt te pakken hebt. Ik kom nogal eens 'tennisfans' tegen die bijvoorbeeld geen flauw idee hebben hoe waanzinnig goed Fed wel niet was in zijn hoogtijdagen (2004-2008 zeg maar), en daarom schijnen te denken dat Fed in die tijd al zijn titels 'cadeau' heeft gekregen. Wat natuurlijk vette onzin is, maar het is moeilijk om dat uit te leggen aan iemand die hem in die tijd niet heeft zien spelen, en kennelijk ook niet de moeite neemt om eens een wedstrijd uit die tijd van hem te bekijken...

Dat hele concept van 'weak era's' is natuurlijk BS, je kan nou eenmaal alleen maar degene verslaan die aan de overkant van het net verschijnt en het gaat er om dat je daar de beste in bent. Dat was ooit Fed ja, maar het is nogal opvallend hoe goed vele van zijn generatiegenoten het nu nog steeds doen - dat waren kennelijk echt niet allemaal knoeiers want anders waren die er allang mee opgehouden, toch?

Grappig ook om dit argument zo vaak te horen van Nadal-fans. Vertel eens, welke gravel-grootheden heeft hij allemaal moeten verslaan om aan zijn titels te komen? Het tijdperk Martin Verkerk was immers al voorbij ( ) - waar ik maar mee wil zeggen dat het 'weak era'-argument, als het al een goed argument zou zijn, dus net zo hard opgaat voor Federer als voor welke andere grootheid dan ook.

quote:

Ik hoop wel dat hij in Basel in ieder geval de finale behaald. Het startgeld daar is niet mis.

Zou-ie al weten dat Nadal daar ook gaat tennissen?

Tja, weak era, in mijn ogen heeft Federer het tennis eigenhandig naar een veel hoger niveau getild

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

.

Zonde dat Federer verloren heeft, had de rest van de route in de XL game al uitgestippeld...

Als je zo kijkt naar de statistieken van gisteren, serveerde Fed slecht (60% 1ste service in, is laag?) en lijkt hij vooral tegen zichzelf te tennissen / mentaal het niet meer heeft

Hoe deed Fed het vroeger qua statistieken, is daar toevallig een handige site voor om naar oude wedstrijdstatistieken te kijken?

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:56 schreef opgebaarde het volgende:
Als je zo kijkt naar de statistieken van gisteren, serveerde Fed slecht (60% 1ste service in, is laag?) en lijkt hij vooral tegen zichzelf te tennissen / mentaal het niet meer heeft

Hoe deed Fed het vroeger qua statistieken, is daar toevallig een handige site voor om naar oude wedstrijdstatistieken te kijken?

www.ATPworldtour.com
Per wedstrijd kun je de statistieken bekijken op (via speler, playing activity).
Bij match record meer algemene statistieken.
Bij score & stats - ATP matchfacts kun je ook per jaar bepaalde statistieken bekijken.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 08:44 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Wat heeft zijn leeftijd ermee te maken? Hij heeft zo ongeveer de minst fysieke speelstijl van alle spelers. Er staan er bij de heren vier van boven de 30 in de vierde ronde en bij de dames vijf (of andersom).

Zijn leeftijd heeft er alles mee te maken. Hij lijkt het mentaal niet meer te kunnen opbrengen.
Als je ziet hoe hij met die breekpunten omging. Damn.

Fysiek vind ik het hem ook flink minder geworden. Staat vaker dan vroeger verkeerd voor de bal. Timing is ook achteruit gegaan.
Kijk maar naar al die mishits.

Tuurlijk zijn er meer spelers van boven de 30.
Maarja, iedere speler is weer anders.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 16:07 schreef rhubarb het volgende:

[..]

www.ATPworldtour.com
Per wedstrijd kun je de statistieken bekijken op (via speler, playing activity).
Bij match record meer algemene statistieken.
Bij score & stats - ATP matchfacts kun je ook per jaar bepaalde statistieken bekijken.

(L)

Dat inspelen bij de vrouwen ook altijd Gelijk vol rammen om niet onder te doen voor de overkant. Mannen slaan gewoon beetje chill in. Hebben zich al uitgesloofd voor de wedstrijd met inspelen.

Azarenka - Ivanovic
"Ooooeeeeeee" - "Ehu"
x300

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 16:11 schreef moonwalker27 het volgende:

[..]

Zijn leeftijd heeft er alles mee te maken. Hij lijkt het mentaal niet meer te kunnen opbrengen.
Als je ziet hoe hij met die breekpunten omging. Damn.

Fysiek vind ik het hem ook flink minder geworden. Staat vaker dan vroeger verkeerd voor de bal. Timing is ook achteruit gegaan.
Kijk maar naar al die mishits.

[...]

Ik ben met je eens dat het minder is geworden. Maar waaruit leid je af dat het aan zijn leeftijd ligt en niet bijvoorbeeld aan het feit dat hij al zoveel gewonnen heeft of dat hij nu een gezin heeft? Dat vind ik veel meer voor de hand liggen. Ik heb bij Federer werkelijk nog geen enkele partij gezien waarbij hij er fysiek gesloopt uitzag.