SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
En die maakt het wel meteen af krijg het cadeau.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik hoop dat hij ermee stopt na dit seizoen.
Dit is niet zomaar ff een dipje in een carrière denk ik.
Al was ie nou 25 ofzo, ander verhaal.
De sleet zit er op.
Hij doet alleen maar afbruik aan zijn status door maar door te spelen.
Het einde is nu toch echt in zicht helaas
Dit is niet zomaar ff een dipje in een carrière denk ik.
Al was ie nou 25 ofzo, ander verhaal.
De sleet zit er op.
Hij doet alleen maar afbruik aan zijn status door maar door te spelen.
Het einde is nu toch echt in zicht helaas
Jij vindt dat hij door moet gaan?quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:55 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Laat Federer dat toch gewoon lekker zelf weten.
Volg je federer zijn carrière wel een beetje?
Iemand die jarenlang om de gs titels mee deed, die gaat echt niet doorspelen omdat hij het spelletje nog zo leuk vindt.
Commentatoren denken ook dat het einde nu toch echt in zicht is.
Zijn ook niet veel kampioenen die tot ruim in de 30 nog gs titels wonnen. Agassi wel dan
GSM..kinderlijk eenvoudig ook op het einde. Jezus 
Gun het Robredo van harte, maar pff
Gun het Robredo van harte, maar pff
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik vraag me oprecht af hoe Federer in 10 maanden kan gaan van #1 van de wereld naar dit niveau. Daar is echt wel meer aan de hand dan ouderdom, dat gaat niet zo snel.
quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:42 schreef JAM het volgende:
Dat zal een klap zijn voor meneer Federer; ik zie hier geen vierde set meer gespeeld worden zo.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Huwelijksproblemen? Wie weet.quote:
Ik vraag me oprecht af hoe Federer in 10 maanden kan gaan van #1 van de wereld naar dit niveau. Daar is echt wel meer aan de hand dan ouderdom, dat gaat niet zo snel.
Nee, is echt wel de leeftijd hoor. Mentaal ook niet meer goed.
De eerste rondes spelen Federer echt heel erg goed. Had ook niet het idee dat hij niet fit genoeg was vandaag oid. Mentaal is hij op dit moment gewoon heel kwetsbaar. Hij speelde best goed de eerste set maar verloor hem toch met 7-6. Misschien dat dat toch een echte tik was.quote:
Ik vraag me oprecht af hoe Federer in 10 maanden kan gaan van #1 van de wereld naar dit niveau. Daar is echt wel meer aan de hand dan ouderdom, dat gaat niet zo snel.
Ik vind dat hij dat gewoon zelf moet weten. Al dat gehoop en aan stand verplicht zijn.quote:Op dinsdag 3 september 2013 02:01 schreef moonwalker27 het volgende:
[..]
Jij vindt dat hij door moet gaan?
Volg je federer zijn carrière wel een beetje?
Iemand die jarenlang om de gs titels mee deed, die gaat echt niet doorspelen omdat hij het spelletje nog zo leuk vindt.
Commentatoren denken ook dat het einde nu toch echt in zicht is.
Zijn ook niet veel kampioenen die tot ruim in de 30 nog gs titels wonnen. Agassi wel dan
Als hij het niet leuk vindt om zo door te gaan en niet inschat dat hij weer beter zal gaan spelen, tja, dan zal hij ermee stoppen. Als hij het spelletje zo leuk vindt dat hij wil spelen, of hij nu titelkandidaat is of veteraan die wat minder goed is, dan heeft hij dat wel verdiend. Als hij wil gaan dubbelen, ook goed.
Daarnaast won Sampras nog op nummer 18 een slam na een slechter jaar dan dit, ik schrijf Federer niet zo snel af.
Natuurlijk moet hij dat zelf weten.quote:
[..]
Ik vind dat hij dat gewoon zelf moet weten. Al dat gehoop en aan stand verplicht zijn.
Als hij het niet leuk vindt om zo door te gaan en niet inschat dat hij weer beter zal gaan spelen, tja, dan zal hij ermee stoppen. Als hij het spelletje zo leuk vindt dat hij wil spelen, of hij nu titelkandidaat is of veteraan die wat minder goed is, dan heeft hij dat wel verdiend. Als hij wil gaan dubbelen, ook goed.
Daarnaast won Sampras nog op nummer 18 een slam na een slechter jaar dan dit, ik schrijf Federer niet zo snel af.
Het zal er alleen niet makkelijker op worden nu.
Weer een flinke mentale tik dit.
Waar doet hij nog allemaal voor? Alles gewonnen, jarenlang nr 1.
En dan nu 2 gs toernooien achter elkaar kansloze nederlagen.
Ik heb hem wel afgeschreven, met pijn in het hart :-(
Kohl - Robredo zou wel bizar zijn 
Niet dat het gaat gebeuren.
Niet dat het gaat gebeuren.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
koolschrijver speelt best wel goed
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Morgen zou ik toch liever een kaartje voor armstrong dan voor ashe hebben.
Azarenka krijst, anorexia Ivanovic is geen eyecandy meer, Li kan me niet zo boeien, Djokovic-Granollers wordt niet spannend, Williams wordt een veegpotje en Istomin-Murray
.
Op armstrong kan China en Taipei samen zien spelen, heb je potentiele krakers met Youzhny-Hewitt en Wawrinka-Berdych (
) en een leuke dubbel met Stepanek-Paes versus Rojer-Qureshi.
Azarenka krijst, anorexia Ivanovic is geen eyecandy meer, Li kan me niet zo boeien, Djokovic-Granollers wordt niet spannend, Williams wordt een veegpotje en Istomin-Murray
.Op armstrong kan China en Taipei samen zien spelen, heb je potentiele krakers met Youzhny-Hewitt en Wawrinka-Berdych (
) en een leuke dubbel met Stepanek-Paes versus Rojer-Qureshi.
Inderdaad. Morgen ga ik maar geen Eurosport kijken, want ze gaan toch al die partijen van Arthur Ashe laten zien.
Ja, zie Nadal hier niet van winnen. Als Nadal deze break had was het zo omgedraaid. Mja, het wilt niet.quote:
Kohli mentaal ook sterk vandaag. Al tig BPs weggeknald.
Poging tot jinxen?quote:
[..]
Ja, zie Nadal hier niet van winnen.
Ben een Nadal fan. En vooraf was ik ook zeker blij dat het Kohlschreiber loten en niet die lastige Isner. Maar nu ik Kohlschreiber zo zie spelen......quote:
Op Nadal is nog wel favoriet, maar ik ben er niet zeker van. Philipp is wel heel goed vandaag.
Jammer toch voor Tipsarevic, GSM Ferrer.
Raonic inmiddels bijna de derde set binnen.
Nadal pakt uiteindelijk een break.
Raonic inmiddels bijna de derde set binnen.
Nadal pakt uiteindelijk een break.
Kohlschreiber is wel heel erg goed op zn break punten tegen zeg. Overleeft er maar liefst 8 deze game. En wint de game uiteindelijk ook.
Nu gaat het lastig worden voor Kohlschreiber. Als Nadal eenmaal 1 breakje plaatst kan het hele momentum al omgedraaid zijn.quote:
Break Nadal in de tweede game van de derde set. Dit is wel gedaan.
5e set, Gasquet wint de tiebreak met 11-9. DF op 9-9 van Milos 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Pff Federer 
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Pff, weer geen Federer - Nadal op de US Open. Als Federer nog tot 2016 door wil dan komt die ontmoeting er alsnog wel, maar dan in de tweede ronde
Voor Federer-fan
Fed
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Grapje neem ik aan?quote:
[..]
Zie Nadal dat niet snel winnen als Tommy zo speelt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat heeft zijn leeftijd ermee te maken? Hij heeft zo ongeveer de minst fysieke speelstijl van alle spelers. Er staan er bij de heren vier van boven de 30 in de vierde ronde en bij de dames vijf (of andersom).quote:
[..]
Huwelijksproblemen? Wie weet.
Nee, is echt wel de leeftijd hoor. [...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
