Fukushima deel 4

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 08:58 schreef wytdyk het volgende:
Voor meer info: Link naar vorige deel.

Wat ik als laatste te zeggen had is, dat de grote oceaan 80% van de zuurstof op aarde produceert.
Als het leven daar straks dood is, duurt het niet lang of een groot deel van de zuurstofafhankelijke dieren zullen stikken.

Als het opgezet spel is, hebben de kwade machten zichzelf er ook mee (tenzij dit vermomde aliens zijn).

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 08:58 schreef wytdyk het volgende:
Voor meer info: Link naar vorige deel.

Wat ik als laatste te zeggen had is, dat de grote oceaan 80% van de zuurstof op aarde produceert.
Als het leven daar straks dood is, duurt het niet lang of een groot deel van de zuurstofafhankelijke dieren zullen stikken.

Als het opgezet spel is, hebben de kwade machten zichzelf er ook mee (tenzij dit vermomde aliens zijn).

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 13:16 schreef practics het volgende:

[..]

Maar even relativeren, onze lieve oceaan heeft wel grotere vijanden dan een "beetje" radioactief materiaal. Maar daar hoor je ook niemand over, dat zal ook allemaal wel.

quote:

The Pacific Ocean has also been poisoned with colossal amounts of garbage floating in a vortex area called NORTH PACIFIC SUBTROPICAL GYRE. This is the Pacific Ocean’s floating toxic, petroleum-based plastics dump that has contaminated and killed countless millions of fish and mammals, including dolphins and seals.

Last month, the Los Angeles Times reported that researchers have found “about 35 percent of fish they collected in the northern Pacific Ocean in 2008 had plastic in their stomachs

Hormone-disrupting chemicals and radiation not only affect the genders of animals, they can also be linked to DNA damage and birth defects in humans. This is rarely reported, again because the gravity of these findings would shut down the chemical and nuclear companies, if people knew the extent of the genetic contamination with which we are already dealing

Not under any public discussion or commentary by any scientists: what is/will be the impact of on-going radiation traveling across the Pacific Ocean as it encounters miles and miles of toxic degrading plastic? How will hormone disrupting plastic and radioactivity impact this vast area’s ecology?

What kind of real future will sea birds and all other sea life have with this gigantic contamination? Hormone disrupting chemicals are known to bio-accumulate up the food chain in a synergistic manner that could equal far more than 1,600 times the original dose of poisons. No creature is safe from this horrendous nightmare! Nor are we.

http://aircrap.org/pacific-ocean-radioactive-garbage-dump/331431/

quote:

The accompanying photos with this article are shocking and gravely upsetting, but we NEED to see what nuclear radiation does! Global Implications of Sellafield. Irish Seas Coast Effect and Beyond. April 15, 2009:
http://www.rense.com/general85/Pages33-37Final.pdf

quote:

The US Navy has a five-year plan to kill 11.7 million marine mammals in the Pacific and Atlantic Oceans and the Gulf of Mexico! There has hardly been any public discussion of this rapacious warfare “testing.”(18) For what sane reason?

http://www.agriculturedef(...)us-navy-warfare-test

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 08:58 schreef wytdyk het volgende:
Voor meer info: Link naar vorige deel.

Wat ik als laatste te zeggen had is, dat de grote oceaan 80% van de zuurstof op aarde produceert.
Als het leven daar straks dood is, duurt het niet lang of een groot deel van de zuurstofafhankelijke dieren zullen stikken.

Als het opgezet spel is, hebben de kwade machten zichzelf er ook mee (tenzij dit vermomde aliens zijn).

quote:

Isn’t ecological disaster a threat to the health and survival of corporate plutocrats just as it is to us ordinary citizens?
We can understand why the corporate rich might want to destroy public housing, public education, Social Security, Medicare and Medicaid. Such cutbacks would bring us closer to a free market society devoid of the publicly funded “socialistic” human services that the ideological reactionaries detest, and such cuts would not deprive the superrich and their families of anything. The superrich have more than sufficient private wealth to procure whatever services and protections they need for themselves.

[b]But the environment is a different story, is it not? Don’t wealthy reactionaries and their corporate lobbyists inhabit the same polluted planet as everyone else, eat the same chemicalized food and breathe the same toxified air? In fact, they do not live exactly as everyone else.[/b] They experience a different class reality, often residing in places where the air is markedly better than in low- and middle-income areas. They have access to food that is organically raised and specially transported and prepared.

The nation’s toxic dumps and freeways usually are not situated in or near their swanky neighborhoods. In fact, the superrich do not live in neighborhoods as such. They usually reside on landed estates with plenty of wooded areas, streams, meadows and only a few well-monitored access roads. Pesticide sprays are not poured over their trees and gardens. Clearcutting does not desolate their ranches, estates, family forests, lakes and prime vacation spots.

Still, should they not fear the threat of an ecological apocalypse brought on by global warming? Do they want to see life on Earth, including their own lives, destroyed? In the long run, they indeed will be sealing their own doom along with everyone else’s. However, like us all, they live not in the long run, but in the here and now. What is now at stake for them is something more proximate and more urgent than global ecology; it is global profits. The fate of the biosphere seems like a remote abstraction compared to the fate of one’s immediate – and enormous – investments.

http://www.globalresearch(...)posable-planet/24232

quote:

Media now exposing Fukushima cover-up: “So many terrible things are not being reported; Official radiation figures cannot be trusted; Regulator suspects Tepco giving false data; Problems much worse than officials claim

BBC News, Aug 22, 2013: The “worsening situation” at Fukushima has prompted a former Japanese ambassador to Switzerland to call for the withdrawal of Tokyo’s Olympic bid. In a letter to the UN secretary general, Mitsuhei Murata says the official radiation figures published by Tepco cannot be trusted. He says he is extremely worried about the lack of a sense of crisis in Japan and abroad.Time, Aug 22, 2013: “It’s time we faced the danger, ” said Takashi Hirose, a writer shocked by the under-reported radiation levels he found on recent trip into the evacuation zone. “So many terrible things are not being reported in the news.”

BBC News, Aug 22, 2013: Fukushima leak is ‘much worse than we were led to believe’ [...] A nuclear expert [Mycle Schneider] has told the BBC that he believes the current water leaks at Fukushima are much worse than the authorities have stated. [...] He says water is leaking out all over the site and there are no accurate figures for radiation levels. [...] some nuclear experts are concerned that the problem is a good deal worse than either Tepco or the Japanese government are willing to admit.

Irish Times, Aug 21, 2013: Cover-up [....] Many experts believe Japan’s government continues to underestimate the cost and complexity of the decommissioning, and that Tepco has been systematically covering up problems.

Bloomberg, Aug 21, 2013: At least one commissioner at the regulator questioned the accuracy of data being released by operator Tokyo Electric Power Co. (9501) and whether the incident had been fully reported. […] “This INES evaluation is based on the 300-ton leak, but I really wonder if we can trust data provided by Tepco,” Toyoshi Fuketa, a commissioner at the NRA, said at a meeting in Tokyo today. “I really wonder if we should judge based on Tepco’s data.”

http://enenews.com/media-(...)vt-false-data-proble

Fukushima cesium in sea N.O.A.A. 6-5-2013 | Organic Slant

quote:

TV: “Fish and water have shown signs of Fukushima contamination” in U.S. Northwest — Officials to start radiation testing due to news from Japan —
NOAA: Nuclear plant leaks “a surprise to everybody, we weren’t aware of it”

http://enenews.com/tv-fuk(...)a-surprise-to-everyb

quote:

It was a surprise to everybody, we weren’t aware of it.

quote:

New Scientist: Dump all Fukushima nuclear waste in Pacific, no risk to U.S. — “
They have to make people understand low levels of radiation don’t matter” — “
None of this is going to do anything health wise”

http://enenews.com/new-sc(...)-is-going-to-do-anyt

quote:

Report: U.S. West Coast to be hard-hit by Fukushima ocean contamination North Pacific Gyre transporting radioactive material to America

Scientists from the National Oceanic and Atmospheric Administrations (NOAA)Pacific Marine Environmental Laboratory and 3 scientists from the GEOMAR Research Center for Marine Geosciences show that radiation on US West Coast could end up being 10 times higher than in Japan
http://enenews.com/report(...)-material-to-america

quote:

Lawmaker: Declare ‘State of Emergency’ right away and intervene at Fukushima —
Japan Professor: Issue S.O.S. now, it’s really an emergency…
Gov’t is utterly lost, international help is needed

http://enenews.com/lawmak(...)terly-lost-internati

quote:

Nuclear Expert: Fukushima melted fuel is drifting in ocean and onto land, lacking any containment —
It ends up on coastline and blows into communities —
People get an exceptional dose —
Health harm will go on for thousands, if not tens of thousands of years

http://enenews.com/nuclea(...)el-to-last-for-thous

quote:

Gundersen: Ocean already contaminated from deluge of Fukushima toxic water —
Will stop eating fish from west coast —
Cesium at 1,000% normal levels in middle of Pacific

http://enenews.com/gunder(...)in-middle-of-pacific

quote:

AP: Experts fear giant underground reservoir of extremely contaminated water on verge of entering Pacific at Fukushima —
In contact with melted nuclear fuel? A race against the clock —
Nobody knows when this will end

Ken Buesseler, marine chemist at the Woods Hole Oceanographic Institution in Massachusetts: “Any contamination in the groundwater would eventually flow into the ocean. That is very difficult to stop even with barriers.”

http://enenews.com/ap-exp(...)against-the-clock-no

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 18:42 schreef aloa het volgende:
Slechte naad mogelijk oorzaak lek Fukushima

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 @ 16:48 schreef Resonancer het volgende:
Van de opslagtanks was al langer bekend dat die zeer snel zouden gaan lekken. Dat is peanuts vgl bij die tonnen aan brandstof die al meters de grond in zijn gesmolten. Je complete huis is afgebrand en de brandweer komt melden dat er 'n plasje bluswater in je tuin ligt. Maar goeie desinfo voor het gepeupel. TEPCO zit er bovenop, alles onder controle.

quote:

Op zondag 25 augustus 2013 10:34 schreef tass het volgende:
Goed dat het onderwerp doorgaat. Zelfs al is het maar hier in BNW. Mensen MOETEN het blijven horen, want het is al veels te veel onder het tapijt geschoven.
Laten we eerlijk zijn: ze hebben daar bij Tepco geen idee waar ze mee bezig zijn.
En dat is ook niet raar natuurlijk, want een situatie als deze is nog nooit voorgekomen. Dus moet er ge�mproviseerd worden. En dan kan er weer van alles fout gaan. Want niemand op deze wereldbol weet hoe hier mee omgegaan moet worden.

Op zich kan ik de media black out wereldwijd wel begrijpen hoor. Als men daadwerkelijk gaat toegeven dat er stront(ium) aan de knikker is, dan slaat de paniek toe. En wat dat wereldwijd voor consequenties heeft, das alleen maar hopen dat het meevalt. Ik denk alleen al aan berichtgeving dat al het nucleair onderzoek stil gelegd moet worden. En wat denk je dat dat een boel geld gaat kosten??!!
Dan zeggen ze dat er nu al crisis is! Nee ik denk dat dat ook niet verstandig is hoor.

Laten we eerlijk zijn; er is geen goed of slecht in deze situatie. Er is alleen maar slecht......

quote:

Arnie Gundersen, Fairewinds chief engineer: For the people in Japan and people on the West Coast there is a wedge of radioactivity working its way across the Pacific called a plume of cesium-137, strontium, and other isotopes. The plume is about a year away from hitting the coast of the Pacific Northwest.
Its not over, its not like its going to hit and go away. The nuclear plant is continuing to leak. That plume is 10 times more radioactive than the ocean was before (cesium in the ocean from bomb testing was the only source of radioactivity) and now its 10 times that and likely to grow because the Daiichi site is going to continue to leak into the environment for years to come.

I think what we all should demand is #1: Get rid of Tepco we need a first rate engineering firm in there to do it The other thing people on the West Coast should demand is transparent analysis of fish. Theres no state organization thats sampling the fish, no government is sampling the fish and telling people what the numbers are. If the governments sampling it, theyre not telling anybody and Im uncomfortable with that.

I want to know what the number is, I think as citizens, our government owes it to us to tell us how radioactive the fish are in the Pacific. Were not getting that right now. Theres probably good science being done, but Citizens are not allowed to know what the government knows.

http://enenews.com/gunder(...)ars-to-come-must-dem

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 15:05 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Slecht en uberslecht.

Ik waardeer je reactie, maar ik ben het niet met je eens, mensen die wel data willen hebben worden ook met n kluitje in het riet gestuurd. Burgemeesters rondom Fukushima vroegen om data om zo maatregelen te kunnen nemen.
En meer wereldwijd gezien , hoeveel mensen was n hoop ellende bespaard gebeleven als ze net na 3-11 'n paar dagen binnen waren gebleven om zo de ergste fall out van oa plutonium te vermijden.
Ik heb gelezen hoe het mbt Tsjernobyl ging, ook toen werd voor ons besloten dat we dat maar niet mochten weten.
Het was n zonovergoten zaterdag en de stranden lagen vol, neuh, we zeggen niks want allemaal files enzo ?

Bergen rapporten mbt Fukushima die spreken van we moeten meer meten anders weten we nog niks.
Niet alleen de massa wordt voor de gek gehouden (die imo helemaal nergens meer van in paniek raken zeker als je het (de straling) niet direct ziet) maar ook de wetenschappers. De media laat zich imo maar wat graag bij de neus nemen.

Er waren mensen die wel plannen hadden na 3-11 maar daar werd niet naar geluisterd en Tepco en de Jap govt wilden toen ook niet vertellen hoe de zaak ervoor stond.
Gaat zeker geld kosten nu nog veel meer, geld voor de behandeling van ziektes, geld voor metingen aan vissen, etc.

Als straks duidelijk gaat worden wat de gevolgen zijn dan gaat het nog meer geld kosten want dan zal de massa hoop ik gaan eisen dat al die klote centrales dicht gaan.
En je weet, er staan er nog n paar honderd die precies hetzelfde kan overkomen als Fukushima, stel dat gebeurt dan zijn de kosten helemaal niet te overzien.

ter illustratie:

[..]

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 17:06 schreef -jos- het volgende:

[..]

Weer een discutabele bron met vooral meningen.

Trouwens, die dolfijnensterfte was het gevolg van ziekte:

http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)t-door-mazelen.dhtml

quote:

We have unwittingly destroyed our own health, and if we continue to do this--and this is the real tragedy--future generations will become increasingly weakened, increasingly unable to fight off infections and all the new bugs that are mutating more rapidly (as Sakharov warned).
And we are seeing the return of an enormous increase in deadly TB (tuberculosis), many venereal diseases and of course we see the AIDS epidemic ravaging the world because a generation of young people, who are now twenty-five to forty-five, were born during the height of all this bomb testing, when 40,000 nuclear bombs were detonated in the atmosphere.

You can't do that and expect the world not to suffer the effects.
And especially because we know--and have long known--that radiation, especially strontium-90, goes to the bone and irradiates the bone marrow where the white cells are always formed that are the policeman in the body.
If you weaken the police force and the cancers rise and new viruses come in, there are no defenses against them. So many young people died at an enormously higher rate than ever before of diseases that were new. Often the bugs had mutated from relatively harmless varieties to much more deadly ones under the influence of all this fallout.
So we see in our world today a rise in infectious diseases like a renewal of cholera epidemic, a renewal of the measles epidemic, a renewal of a huge rise in gonorrhea and syphilus and hepatitis and all the diseases that are related to chronic fatigue, believed to affect millions of young people.
This is bound to affect our health and our productivity for decades to come and this is why we're in such deep trouble.

http://www.ratical.org/radiation/inetSeries/ejs1192.html

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 18:38 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Weer ?

Ach, je weet denk ik niet wie Gunderssen is ?
Ik reageer trouwens op 'n mening, lijkt me niet zo heel gek dat ik daar n andere mening tegen overstel, maar wel 1 die gebasserd is op feiten.

Ennu wist je dit al ?

http://www.rerf.jp/radefx/late_e/immunity.html

Radioactieve straling heeft meer gevolgen dan kanker alleen.

http://optimalprediction.(...)-radiation-sickness/

Lees er 's wat over in deze waarschijnlijk ook weer discutabele bronnen:
http://www.ratical.org/radiation/SecretFallout/Biblio.html

N must read:

[..]

Deze man Ernest Sternglass was idd zeer discutabel, zijn onderzoek werd ernstig in diskrediet gebracht o.a. dmv gefrutsel met statistieken.

http://www.ratical.org/radiation/SecretFallout/SFchp12.html

etc..

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 19:05 schreef -jos- het volgende:

[..]

Je bevestigt mijn punt dus nu. Dit zijn ook discutabele bronnen. Kijk, ik ga niet ontkennen dat radioactieve straling heel schadelijk kan zijn, maar dat het AIDS veroorzaakt lijkt mij wel heel erg onwaarschijnlijk. Aangezien AIDS door een (HIV) virus veroorzaakt word.

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 19:12 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Het is imo net zo waarschijnlijk als onwaarschijnlijk.

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 19:33 schreef -jos- het volgende:

[..]

Ja inderdaad. Het is waar of niet waar, allebei 50% kans. Laten we het daar maar op houden.

quote:

The subordination of the WHO to IAEA is a key part of the systematic falsification of nuclear risk which has been under way ever since Hiroshima. The agreement creates an unacceptable conflict of interest in which the UN organisation concerned with promoting our health has been made subservient to those whose main interest is the expansion of nuclear power. Dissolving the WHO-IAEA agreement is a necessary first step to restoring the WHO's independence to research the true impacts of ionising radiation and publish its findings
http://www.ratical.org/radiation/radioactivity/

quote:

In the early days of nuclear power, WHO issued forthright statements on radiation risks such as its 1956 warning: "Genetic heritage is the most precious property for human beings. It determines the lives of our progeny, health and harmonious development of future generations. As experts, we affirm that the health of future generations is threatened by increasing development of the atomic industry and sources of radiation . . . We also believe that new mutations that occur in humans are harmful to them and their offspring."

After 1959, WHO made no more statements on health and radioactivity. What happened? On 28 May 1959, at the 12th World Health Assembly, WHO drew up an agreement with the International Atomic Energy Agency (IAEA); clause 12.40 of this agreement says: "Whenever either organisation [the WHO or the IAEA] proposes to initiate a programme or activity on a subject in which the other organisation has or may have a substantial interest, the first party shall consult the other with a view to adjusting the matter by mutual agreement." In other words, the WHO grants the right of prior approval over any research it might undertake or report on to the IAEA -- a group that many people, including journalists, think is a neutral watchdog, but which is, in fact, an advocate for the nuclear power industry. The IAEA's founding papers state: "The agency shall seek to accelerate and enlarge the contribution of atomic energy to peace, health and prosperity through the worldhttp://www.ratical.org/ra(...)wNukeApoMislead.html

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 21:10 schreef falling_away het volgende:
Ik ben benieuwd wat de gevolgen zouden zijn van het worst case scenario: Een van de instabiele gebouwen in Fukushima stort in waardoor de spent fuel pools niet meer gekoeld kunnen worden. Het is door de straling dan niet meer mogelijk voor mensen om in de buurt te komen dus er ontstaat een enorme nucleaire brand waar niemand meer iets aan kan doen.

Mensen zullen wereldwijd last hiervan krijgen.. maar hoe veel? Volgens mij kan niemand het echt beantwoorden omdat dit zo'n unieke situatie is.

Ik hoop dat we het nooit te weten hoeven komen.

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 21:10 schreef falling_away het volgende:
Ik ben benieuwd wat de gevolgen zouden zijn van het worst case scenario: Een van de instabiele gebouwen in Fukushima stort in waardoor de spent fuel pools niet meer gekoeld kunnen worden. Het is door de straling dan niet meer mogelijk voor mensen om in de buurt te komen dus er ontstaat een enorme nucleaire brand waar niemand meer iets aan kan doen.

Mensen zullen wereldwijd last hiervan krijgen.. maar hoe veel? Volgens mij kan niemand het echt beantwoorden omdat dit zo'n unieke situatie is.

Ik hoop dat we het nooit te weten hoeven komen.

quote:

Op donderdag 29 augustus 2013 10:46 schreef tass het volgende:

[..]

Blijkbaar heb je het niet echt gevolgd, want er liggen al spent fuels pools bloot.
En er is al een meltdown dwars door de bodem van 1 van de reactors. Daar ligt 1 grote versmolten blob die steeds verder de aarde in zakt.
Mensen mogen er nu maximaal 1 uur werken en dan hebben ze de straling van een leven al opgelopen.
En ik ben eerder bang voor die mega nucleare blob die op een gegeven moment door alle aardlagen heen gaat smelten. Al zal dat niet in een tijdsbestek van een week zijn, maar toch....

quote:

Op zondag 1 september 2013 09:01 schreef Dance99Vv het volgende:
zo 01 sep 2013, 08:26


Zeer hoge straling bij kerncentrale Japan

TOKIO -
Bij de geplaagde kerncentrale Fukushima in Japan is zeer hoge radioactieve straling gemeten bij een tank met radioactief water. De straling is zo sterk, dat iemand die eraan wordt blootgesteld in vier uur kan overlijden. De straling is zaterdag gemeten bij de bodem van een opslagtank, liet de Japanse energiemaatschappij Tepco zondag weten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ing_Fukushima__.html

quote:

Op zondag 1 september 2013 10:58 schreef tass het volgende:

[..]

Ik vind het werkelijk onbegrijpelijk dat hier verder zo weinig aandacht aan wordt besteed!
Heb het gevoel dat deze ramp inmiddels aanvaard is door iedereen en dat zo weinig mensen er bij stil staan wat dit voor gevolgen kan hebben!!
Zo van: "ach de nieuwswaarde is eraf, we gaan gewoon verder met ons bekrompen leventje"
En ik snap ook wel dat wij gewone mens er niks aan kunnen doen, maar ik kan alleen maar hopen dat de mensen die er verstand van hebben, druk aan het iig denken zijn wat er gedaan kan worden.
Ik moest dit even kwijt...

quote:

Op zondag 1 september 2013 13:49 schreef Lavenderr het volgende:
En met dat boren naar schaliegas hier gaat het ook mis. Ze zouden eens naar Amerika moeten kijken waar de vissen hierdoor het loodje legden.

quote:

Op zondag 1 september 2013 12:17 schreef Resonancer het volgende:
Enige plan dat voor n gedeelte zou kunnen werken is de boel te bevriezen, alle andere mogelijkheden zijn kansloos.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:02 schreef Lavenderr het volgende:
Lijkt me een geweldige oplossing. Duimen maar dat het werkt.

Fukushima: Do Not Panic - You Will All Die - Cesium 137

quote:

Steven Starr is the Director of the Clinical Laboratory Science Program at the University of Missouri and is an Associate member of the Nuclear Age Peace Foundation and has been published by the Bulletin of the Atomic Scientists. His writings appear on the websites of PSR, the Nuclear Age Peace Foundation, the Moscow Institute of Physics and Technology Center for Arms Control, Energy and Environmental Studies, Scientists for Global Responsibility, and the International Network of Scientists Against Proliferation. Since 2007, he has worked with the governments of Switzerland, Chile, and New Zealand, in support of their efforts at the United Nations to eliminate thousands of high-alert, launch-ready nuclear weapons.

Mr. Starr is also an expert on the environmental consequences of nuclear war, and in 2011, he made an address to the U.N. General Assembly describing the dangers that nuclear weapons and nuclear war poses to all nations and peoples. He has made presentations to Ministry Officials, Parliamentarians, Universities, citizens and students from around the world, and specializes in making technical scientific information understandable to all audiences.

quote:

Op zondag 8 september 2013 11:00 schreef tass het volgende:
En dan straks lekker de Olympische Spelen in Tokyo...

quote:

Gundersen: Medical doctors ordered to not tell patients their problems are related to Fukushima radiation — Of course they’re going to say nobody died… the data records are distorted — People of Japan are essentially a scientific experiment, but nobody’s reporting results
http://enenews.com/gunder(...)ecords-are-distorted

quote:

Massive starfish die-off near British Columbia baffles scientists

September 12, 2013 – CANADA - The waters off British Columbia, Canada, are littered with dead starfish, and researchers have no idea what’s causing the deaths. At the end of August, marine biologist and scuba enthusiast Jonathan Martin was out on his usual Saturday dive with some friends when he noticed something unusual. “We just started noticing dead starfish that looked like they had their arms chopped off,” Martin said.

http://theextinctionproto(...)-baffles-scientists/

quote:

AFP: Fukushima nuclear reactor spews steam, Japanese operator clueless about cause — Time: Scientists have not yet explained why it would start appearing
http://enenews.com/afp-fu(...)ould-start-appearing

quote:

Interview: Fukushima melted fuel “could have burned through floor and now in earth underneath reactors”
http://enenews.com/fukush(...)-underneath-reactors

quote:

NHK: ‘Worrying discovery’ at Fukushima plant — Radioactivity level ‘sharply rising’ — 30-fold increase since Sunday (VIDEO)
http://enenews.com/nhk-wo(...)-sundays-measurement

quote:

Report: Senior official admits Fukushima plant “out of control” — Tepco then claims he “meant to say something different”
http://enenews.com/report(...)hing-different-video

quote:

Op zondag 1 september 2013 10:58 schreef tass het volgende:

[..]

Ik vind het werkelijk onbegrijpelijk dat hier verder zo weinig aandacht aan wordt besteed!
Heb het gevoel dat deze ramp inmiddels aanvaard is door iedereen en dat zo weinig mensen er bij stil staan wat dit voor gevolgen kan hebben!!
Zo van: "ach de nieuwswaarde is eraf, we gaan gewoon verder met ons bekrompen leventje"
En ik snap ook wel dat wij gewone mens er niks aan kunnen doen, maar ik kan alleen maar hopen dat de mensen die er verstand van hebben, druk aan het iig denken zijn wat er gedaan kan worden.
Ik moest dit even kwijt...

quote:

Op dinsdag 17 september 2013 16:15 schreef wytdyk het volgende:

[..]

Ach, de moderatortjes van FOK! doen hier toch lekker aan mee? Dit topic moet verplicht in BNW staan, alsof het om een conspiracy gaat. Zo kan niemand lezen dat de core inmiddels het grondwater heeft bereikt.

Puur struisvogel en kuddegrag. Schandalig dat deze informatie in een subforum moet wat amper gelezen wordt!

quote:

Op dinsdag 17 september 2013 16:15 schreef wytdyk het volgende:

[..]

Puur struisvogel en kuddegrag. Schandalig dat deze informatie in een subforum moet wat amper gelezen wordt!

quote:

Op dinsdag 17 september 2013 16:15 schreef wytdyk het volgende:

[..]

Ach, de moderatortjes van FOK! doen hier toch lekker aan mee? Dit topic moet verplicht in BNW staan, alsof het om een conspiracy gaat. Zo kan niemand lezen dat de core inmiddels het grondwater heeft bereikt.

Puur struisvogel en kuddegrag. Schandalig dat deze informatie in een subforum moet wat amper gelezen wordt!

quote:

Op dinsdag 17 september 2013 16:15 schreef wytdyk het volgende:

[..]

Ach, de moderatortjes van FOK! doen hier toch lekker aan mee? Dit topic moet verplicht in BNW staan, alsof het om een conspiracy gaat. Zo kan niemand lezen dat de core inmiddels het grondwater heeft bereikt.

Puur struisvogel en kuddegrag. Schandalig dat deze informatie in een subforum moet wat amper gelezen wordt!

quote:

Famous Japanese Actress: Gov’t is covering up Fukushima crisis —
“Our nation has a right to know” —
People who write the truth on Internet will be punished under new law —
TV stars in Japan are to never discuss political views

http://enenews.com/famous(...)stars-expected-to-ne

quote:

Bill Maher on HBO: Fukushima “should be page 1 of the newspaper every day” —
I used to be on the fence about nuclear power, I’m not anymore —
If the world is going to invade a country that’s poisoning us, it should be Japan not Syria (VIDEO)

http://enenews.com/hbos-b(...)be-japan-syria-video

quote:

EU-funded Research: Fukushima atmospheric release of 210 quadrillion becquerels of cesium-137 used as upper bound in simulation — Chernobyl estimated at 70 to 85 quadrillion
http://enenews.com/eu-fun(...)70-85-petabecquerels

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 18:38 schreef Martin1234 het volgende:
Alweer? Trouble in Paradise Again?

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 18:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Een paradise is het daar al tijden niet meer en trouble hebben ze daar nu al jaren.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 18:46 schreef Martin1234 het volgende:

[..]

De trouble yes dat weet ik, de grote media stilte omtrent Fukushima vind ik nog erger!!

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 18:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heel vreemd dat ze dit nu al jaren onder het kleed vegen. Nou ja, niet helemaal, maar echt in de aandacht is het niet terwijl dit een ramp van ongekende grootte kan worden.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 18:50 schreef Martin1234 het volgende:

[..]

Ik heb liever volledige duidelijkheid en openheid.
Want dit is toch een van de ergere rampen en nog steeds!

En nog steeds baart het mij zorgen....

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 18:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nu meer dan ooit

quote:

Thousands in Japan reported to be suffering massive and recurring nosebleeds in recent days — Gundersen: Japan doctors tell us, “We know our patients have radiation illness” but forced to keep it secret (VIDEO)
http://enenews.com/thousa(...)forced-to-keep-it-se

Nuclear Engineer: Japan's PM "Lying to the Japanese People" About Safety of Fukushima

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 18:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nu meer dan ooit

quote:

Op woensdag 2 oktober 2013 17:22 schreef Martin1234 het volgende:

[..]

Bij jou dan?

quote:

Op donderdag 3 oktober 2013 11:29 schreef tass het volgende:
Ik heb me steeds iets afgevraagd als ik berichten over dat radioactief water lees:
de functie van het water is het koelen van de staven. Is het dan niet mogelijk om een circulering van dat zelfde al gebruikte water te maken? Zodat je niet steeds opnieuw schoon water hoeft te gebruiken??
Of is de functie van koelen niet meer mogelijk zodra het radioactief is???

En hoe is het nu met die meltdownblob die onder reactor 3 in de aarde aan het smelten is???
Daar wordt helemaal over gezwegen

quote:

At first, the utility shunted the tainted water into existing storage tanks near the reactors. Meanwhile, Okamura's 55-member team scrambled to get a treatment unit up and running within three months of the accident – a project that would normally take about two years, he said.

"Accomplishing that was a miracle," he said, adding that a cheer went up from his men when the first unit started working.

Using that equipment, TEPCO was able to circulate reprocessed water back into the reactor cores. But even though the reactors now are being cooled exclusively with recycled water, the volume of contaminated water is still increasing, mostly because ground water is seeping through cracks into the reactor and turbine basements.
http://www.huffingtonpost(...)aster_n_2016407.html

quote:

The reactor and turbine buildings are not watertight up to the surface; the basements are below the present groundwater elevation, and relatively clean groundwater seeps into the buildings. Tepco is maintaining the water levels in the basements slightly below the groundwater elevation to prevent the leakage of highly contaminated water from the basements into the general environment. But this in-leakage—estimated to be approximately 400 tons (105,000 gallons) per day—mixes with the water already in the basements, also becoming highly contaminated. So each day, despite Tepco’s water-recycling efforts, the volume of contaminated water at the plant increases; this is why 340,000 tons of water are currently stored on site.
http://thebulletin.org/fixing-fukushima%E2%80%99s-water-problem

quote:

Op donderdag 3 oktober 2013 13:30 schreef tass het volgende:
Dus zo gek dacht ik dus nog niet eens Ik wist dus niet dat ze dit al deden.
Ik denk echt dat als er bekend wordt gemaakt dat die kernen de aarde aan het in smelten zijn, er echt paniek uitbreekt. Heb het idee dat ze dat binnenskamers houden totdat dat probleem onhoudbaar is.
Struisvogels zijn er niks bij...

quote:

Physicist: Unit 2 completely liquified, 100% liquification of uranium core — “We’ve never seen this before in the history of nuclear power” (VIDEO)

Professor Shocked: “The core completely liquified — There’s nothing left — There’s no hook — There’s no remaining collapsed core”

http://enenews.com/physic(...)-nuclear-power-video

FUK-U-SHIMA: Michio Kaku - Unprecedented Core Meltdown at Fukushima Nuclear Plant!

quote:

Op donderdag 3 oktober 2013 14:52 schreef theguyver het volgende:
Bij chernobyl hebben ze op een gegeven moment onder de reactor een grote mijnschacht gegraven en deze volgestort met lood. Dit omdat de reactor zou kunnen lekken in een ondergrondse rivier.
De ramp zou daardoor veel groter worden, als het was gaan lekken.

Als je de docu the battle of chernobyl kijkt en vergelijkt met Fukoshima, dan ziet het er naar uit dat die ramp erger is dan hier in het oostblok.

The Battle Of Chernobyl ~ Full Documentary

Persoonlijk een van de meest indrukwekkende docu's die ik gezien heb.
Vooral het stukje over dat ze puin van het dak aan het vegen / gooien zijn krijg ik koude rillingen van.

quote:

“The sarcophagous is welcome, but officials who say that this will solve the problem are not telling the truth: It will remain dangerous as long as there are 185 tons of nuclear fuel in it, fuel that is not contained in rods but is melted and spread out,” says Denisenko.

“Today there is no technology to remove it, but this fuel can reach the underground water and eventually Ukraine’s main rivers,” he says.

http://2012indyinfo.com/2(...)-arise-at-chernobyl/

quote:

Meanwhile, the water problem remains unresolved. Each month, 300,000 liters of radioactively contaminated water have to be pumped out of the plant. Some of it is precipitation that enters the sarcophagus through cracks and holes. And some of it is groundwater, which has risen artificially as a result of the 22-square-kilometer cooling water reservoir.

http://www.spiegel.de/int(...)rnobyl-a-759014.html

quote:

As far as the leaching of radionuclides from the fuel masses by the water in the enclosure and their migration into the groundwater are concerned, this phenomenon is expected to be very slow and it has been estimated that, for example, it will take 45 to 90 years for certain radionuclides such as 90Sr to migrate underground up to the Pripyat River catchment area. The expected radiological significance of this phenomenon is not known with certainty and a careful monitoring of the evolving situation of the groundwater will need to be carried out for a long time.
http://www.oecd-nea.org/rp/chernobyl/c0e.html

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 18:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heel vreemd dat ze dit nu al jaren onder het kleed vegen. Nou ja, niet helemaal, maar echt in de aandacht is het niet terwijl dit een ramp van ongekende grootte kan worden.

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2013 22:40 schreef Henno het volgende:

[..]

Het zijn Japanners, die laten liever de wereld vergaan dan dat ze gezichtsverlies lijden.

quote:

Op zondag 6 oktober 2013 15:15 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nu pas?? hadden ze gelijk moeten doen

quote:

Op zondag 6 oktober 2013 15:46 schreef DemonRage het volgende:
Een beetje straling daar trekt de natuur zich niet echt veel van aan btw:

Chernobyl: Life in the Dead Zone (part 1)

Chernobyl: Life in the Dead Zone (part 2)

Chernobyl: Life in the Dead Zone (part 3)

Chernobyl: Life in the Dead Zone (part 4)

Chernobyl: Life in the Dead Zone (part 5)

quote:

Op zondag 6 oktober 2013 16:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

De natuur en het leven kunnen prima met radioctiviteit overweg, idd.

Helaas geldt dat niet voor sommige soorten of individuen, bv de mensheid of Papierversnipperaar

quote:

Op zondag 6 oktober 2013 15:46 schreef DemonRage het volgende:
Een beetje straling daar trekt de natuur zich niet echt veel van aan btw:

Chernobyl: Life in the Dead Zone (part 1)

Chernobyl: Life in the Dead Zone (part 2)

Chernobyl: Life in the Dead Zone (part 3)

Chernobyl: Life in the Dead Zone (part 4)

Chernobyl: Life in the Dead Zone (part 5)

The Children Beyond Chernobyl, Part 1/7

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 09:34 schreef Lavenderr het volgende:
6 man personeel blootgesteld aan straling Fukushima

http://www.nu.nl/buitenla(...)aling-fukushima.html

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 10:11 schreef theguyver het volgende:

[..]

In vergelijking met hoe al die militairen en mijnwerkers en al dat andere personeel en hulpverleners er aan toe waren na alles wat ze hebben gedaan bij Tsjernobyl valt dit nog mee.
Wil niet zeggen hoe verschrikkelijk beangstigend een ontzichtbare vijand als straling wel niet is.

quote:

Tomohiko Suzuki, calls “Japan’s nuclear mafia… A conglomeration of corrupt politicians and bureaucrats, the shady nuclear industry, their lobbyists…” And at the centre of it all stands Japan’s actual mafia: the yakuza.


His fellow workers, found Suzuki, were a motley crew of homeless, chronically unemployed Japanese men, former yakuza, debtors who owed money to the yakuza, and the mentally handicapped.

A former yakuza boss tells me that his group has “always” been involved in recruiting labourers for the nuclear industry. “It’s dirty, dangerous work,” he says, “and the only people who will do it are homeless, yakuza, or people so badly in debt that they see no other way to pay it off.”

http://www.telegraph.co.u(...)za-went-nuclear.html

quote:

How The Japanese Mafia Is Making Millions From The Fukushima Cleanup

http://www.worldcrunch.co(...)ob-nuclear/c3s10837/

quote:

Immediate Release’: 1,400 Bq/m� of radioactive cesium in ocean off Fukushima Daiichi —Highest reading to date, had not been detected previously at location — “Suggests that toxic water leaks at plant have not been contained” (PHOTO)
http://enenews.com/immedi(...)been-contained-photo

quote:

Fukushima Farmer: Plutonium was detected “all over” village 25 miles from plant — Professor: “Something terrible, dreadful happening” — Mayor: Please don’t tell this to the residents
http://enenews.com/fukush(...)dont-residents-video

quote:

Japan Physician: Radiation level was 100 times higher in Fukushima than gov’t reported 50 days after 3/11 — Geiger counter ‘off the scale’ at train station 60km from plant — Blatant concealment of data (VIDEO)

Audience Member: I’m a physician; I volunteered at the Minamisoma evacuation center in the last week of April. […] I was there for one week as a physician. My dosimeter read 250 chest x-ray equivalent in one week. Strangely on the newspaper, prefecture department reading is way, way low — It’s like 1/100th of what my dosimeter’s quoting. I think what happened at that time was systematic effort by the prefecture government, […] as well as the Japanese central government, tried to minimize the amount of radiation. […]

Right after the nuclear accident, basically we become totally lawless. [...] in Fukushima Station (west side) I brought my Geiger counter, basically the needle was off the scale. So, I pointed out these things to Fukushima Minpo [newspaper], I met the editors there. What surprised me was they don’t want to hear those things. Their primary concern [...] for Fukushima Minpo, it was losing business […] For the prefecture government, losing the people means less revenue, less positions. Also, there’s a blatant concealment of SPEEDI data, the initial prediction.

http://enenews.com/japan-(...)lment-of-radiation-d

quote:

Op zondag 13 oktober 2013 22:58 schreef aloa het volgende:
Nieuw probleem voor Fukushima..

WKN / Gevaarlijke tyfoon voor Japan

quote:

Op zondag 13 oktober 2013 22:58 schreef aloa het volgende:
Nieuw probleem voor Fukushima..

WKN / [ACTUEEL] Gevaarlijke tyfoon voor Japan

quote:

“Once-in-a-decade typhoon” on path for Fukushima — Top Official: Giant tanks of nuclear-contaminated waste at risk of being destroyed — Winds near 200 kilometers per hour — Gov’t: Water can be released into ocean — WSJ: ‘Monster’ bearing down on plant (PHOTO)

http://enenews.com/once-i(...)bearing-down-on-plan

quote:

Op dinsdag 15 oktober 2013 19:22 schreef THEFXR het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 10:18 schreef b4kl4p het volgende:
De wereld heeft het overleefd voorlopig geloof ik

quote:

Op donderdag 24 oktober 2013 02:15 schreef THEFXR het volgende:
Het gaat ook goed mis aan de USA westcoast:

http://www.activistpost.c(...)-coast-is-being.html

quote:

Op donderdag 24 oktober 2013 02:15 schreef THEFXR het volgende:
Het gaat ook goed mis aan de USA westcoast:

http://www.activistpost.c(...)-coast-is-being.html

quote:

Tsunamiwaarschuwing Japan na aardbeving

De autoriteiten in de Japanse regio Fukushima hebben gewaarschuwd voor een tsunami van een meter hoog. Dat gebeurde na een aardbeving voor de kust. De beving had een kracht van 6,8 op de schaal van Richter, meldden Japanse media.

quote:

Radiation readings spiking to record levels all around Fukushima plant
http://enenews.com/radiat(...)ound-fukushima-plant

quote:

Head researcher “is sounding the alarm” over striking changes in killer whales off Canada and Alaska since 2011 — “Unusually high mortality rate” and “odd behavior” — “Experts fear something’s wrong with the environment” http://enenews.com/head-r(...)perts-fear-something

quote:

Gov’t scientists unsure why giant fish washing up dead on West Coast, “testing tissue for radiation” — “One dead oarfish is odd, two is a pattern” — PBS: “After the Fukushima nuclear disaster, there were accounts of several washing ashore”

http://enenews.com/govt-s(...)-fukushima-nuclear-d

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 21:10 schreef THEFXR het volgende:
volgend jaar: whalewars gecanceld!
zijn allemaal dood

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 20:02 schreef Resonancer het volgende:
En weer 'n record gebroken.

[..]

En de onderzoekers maar stuntelen en desinfo spuien....

[..]

[..]

Had de wereld maar beter hiernaar geluisterd:

VeteransToday calls on the world’s nuclear powers to intervene sooner rather than later. It is up to the world’s only remaining Super Power, the United States, to get the Japan Reactor Disaster Intervention meeting officially underway.
http://www.veteranstoday.(...)ny-chernobyls-is-it/

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 22:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Of hun oplossing de juiste is ? Misschien is dit wel het laatste wat nog kan helpen. Maar laat Japan eerst beginnen met alle brandstof op te ruimen die men gewoon onder het zand begraven heeft, wie weet hoeveel er bij de explosies de zee in is gegaan. Maar ach ligt niet meer op het terrein van Tepco dus is het hun probleem niet meer.

Het loopt echt uit op een groot drama he

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 22:44 schreef DemonRage het volgende:
Misschien is het inmiddels ook beter om geen vis te eten die in de Grote Oceaan voorkomt.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 22:44 schreef DemonRage het volgende:
Misschien is het inmiddels ook beter om geen vis te eten die in de Grote Oceaan voorkomt.

Frink Fish - The Simpsons

quote:

Het was afgelopen week twee jaar geleden dat Japan werd getroffen door een allesverwoestende tsunami. Daarbij werd ook de kerncentrale van Fukushima getroffen. De meltdown die volgde zorgde ervoor dat een groot gebied rond de kerncentrale werd besmet. Twee jaar later worden er nog steeds nucleaire vissen opgevist.

Nu is er zelfs een recordvangst opgehengeld: een vis die 7.400 keer radioactiever is dan de wettelijke norm voor menselijke consumptie. Bij de Fukushima-vis is 740.000 becquerel per kilo aan radioactief cesium gemeten. Het vorige record stond op ruim 500.000 becquerel. De Japanse veiligheidsnorm is dus 100 becquerel per kilo.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 14:19 schreef Lavenderr het volgende:
..en weer is het stil.

Zou het dan toch meevallen? Of is er gewoon niets meer te melden en is het wachten op de grote ramp?

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 15:40 schreef tass het volgende:

[..]

Ik ben er van overtuigd dat het gewoon stil gehouden wordt.....

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 15:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het lijkt er op. Of mensen weten ook niet meer wat ze er aan moeten doen .

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 21:29 schreef tass het volgende:

[..]

Ook dat is denk ik het geval. Want laten we eerlijk zijn; als de experts op afstand al zeggen dat dat spelletje mikado wat hun willen gaan doen met die reactorstaven levens en levensgevaarlijk is, dan zullen hun dat ook wel weten lijkt mij.
En laat er nou eens 1 hoog iemand zijn in dat oh zo machtige Japan die toegeeft dat ze met hun handen in hun jaar zitten, misschien dat alle experts van de wereld eens om de tafel kunnen gaan zitten!
En ook gewoon bekend maken wereldwijd dat dit de grootste ramp is tot nu toe en dat er serieus nagedacht moet worden over kernreactors.

Maar ja die malle Japanners kennende zal dat wel niet gebeuren en denk ik echt dat we zitten te wachten op de allergrootste blunder van de mensheid.....

quote:

Tokyo Mother: “Total media blackout” in Japan of lots and lots of people developing symptoms related to Fukushima disaster (VIDEO) — “Many cases of sickness and death among young generations” not reported
http://enenews.com/tokyo-(...)rations-not-reported

quote:

Japan Gov’t: “Unprecedented situation of radioactive pollution” from Fukushima disaster — “Intensive Contamination Areas” designated near downtown Tokyo, and officials there say health assistance for kids and pregnant women is needed (MAP)
http://enenews.com/japan-(...)nt-health-assistance

quote:

Top Hong Kong Newspaper: Fukushima is a global threat — Global response urgently needed — Situation could prove catastrophic for world
http://enenews.com/top-ho(...)s-should-oversee-cri

quote:

Celebrated Physician:
Fukushima has humanity “on brink of a possible worldwide nuclear holocaust” —
“The world as we know it has changed” —
“Effects on our health are incomprehensible”
http://enenews.com/celebr(...)are-incomprehensible

quote:

Anonymous Fukushima Workers: We dumped untested water last typhoon, could be criminal — ‘Landmines’ of extremely high radiation at many locations —
Very worrying that I’m getting sick more now —
“Site full of yakuza & rank amateurs”
http://enenews.com/anonym(...)ite-full-yakuza-rank

quote:

Why are they ‘speeding up’ at Unit 4? —
Expert in 2010: Megathrust quake to hit Fukushima ~Nov. 2013…
Recurrence interval of 75 years with last rupture Nov. 1938 —
Planet’s most powerful type of seismic event —
WSJ: Top official concerned quake to destabilize fuel pool
http://enenews.com/theyre(...)top-official-concern

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 15:56 schreef DemonRage het volgende:
Voor diegenen die ge�nteresseerd zijn in wat leesvoer over andere nucleaire ongelukken/rampen, waar de meesten nog niet van gehoord hebben:

http://en.wikipedia.org/wiki/INES_scale (hier staan ook de links naar de gebeurtenissen, op volgorde van zwaarte)

quote:

the worlds first commercial nuclear reactor was opened at Rocketdynes Santa Susana Laboratory in 1957, powering 1100 homes in nearby Moorpark. As an experimental facility, it had no concrete containment shell, and it was using the highly reactive element sodium as a cooling agent, rather than water. In 1959, the cooling system failed, 13 out of 43 fuel rods melted, and a large amount of radioactive gas was leaked into the air. No measurements were taken at the time, but the Santa Susana Field Laboratory Advisory Panel report estimates that the total radiation released could have been up to 500 times that of Three Mile Island.


http://petewarden.com/2008/06/28/las-secret-nucl/

quote:

Op zondag 3 november 2013 13:41 schreef Lavenderr het volgende:
Ja hehe, wat een open deur. Of beter gezegd: een dichte.

'De voormalige bewoners van Fukushima kunnen waarschijnlijk nooit terugkeren naar hun woonplaats.
De kernramp in 2011 heeft voor zoveel radioactiviteit gezorgd dat het besmette gebied mogelijk voorgoed onbewoonbaar zal blijven.
Dat heeft de secretaris-generaal van de Japanse liberaal-democratische partij Shigeru Ishiba gezegd in de Japanse krant Asahi.
''Er zal een moment komen waarop we moeten vertellen: 'u kunt hier nooit meer wonen, maar u ontvangt daarvoor compensatie''', aldus Ishiba.

Zijn uitspraken zijn opmerkelijk, aangezien de regering de hoop bij Japanners levend houdt dat zij vroeg of laat naar het gebied kunnen terugkeren.'

bron:http://www.nu.nl/buitenla(...)ijk-nooit-terug.html

quote:

TV: “A new and disturbing development” around Fukushima — Worrying claims of ‘cancer cluster’ emerging — Specialists deeply concerned (VIDEO)

Tests commissioned by the local authorities have discerned an alarming spike in the incidence of thyroid cancer in Fukushima children and while specialists and experts are reluctant to draw a definitive link between the tumours and the nuclear radiation [...] they’re nonetheless deeply concerned. “The doctors in Fukushima say that it shouldn’t be coming out so soon, so it can’t be related to the nuclear accident. But that’s very unscientific, and it’s not a reason we can accept.”

http://enenews.com/tv-new(...)eply-concerned-video

quote:

Op donderdag 7 november 2013 21:56 schreef HansHeino het volgende:
De NOS doet iets wat ik nooit verwacht had.
http://nos.nl/op3/artikel(...)ratie-fukushima.html

quote:

Op donderdag 7 november 2013 22:08 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Wat had je nooit verwacht?

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 01:17 schreef HansHeino het volgende:

[..]

Dat de NOS na al die mediastilte er een volledig artikel aan zou besteden, relatief open, compleet met audiofragment �n videobeelden van binnenuit

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 01:17 schreef HansHeino het volgende:

[..]

Dat de NOS na al die mediastilte er een volledig artikel aan zou besteden, relatief open, compleet met audiofragment �n videobeelden van binnenuit

quote:

Op woensdag 13 november 2013 09:28 schreef Lavenderr het volgende:
read it and weep

http://www.safetyanalyse.(...)en-aarde-weggeveegd/

dus fukushima = 10x Tsar Bomba....

quote:

Op woensdag 13 november 2013 10:15 schreef theguyver het volgende:

[..]

"Fukushima = 14.000 maal Hiroshima”

The Tsar Bomba was a three-stage Teller–Ulam design hydrogen bomb with a yield of 50 to 58 megatons of TNT (210 to 240 PJ).This is equivalent to about 1,350–1,570 times the combined power of the bombs that destroyed Hiroshima and Nagasaki,

dus fukushima = 10x Tsar Bomba....

quote:

Op donderdag 14 november 2013 02:41 schreef BlueMage het volgende:
http://www.iflscience.com(...)uce-nuclear-waste-90

Even 'n hoopgevend berichtje als dat ook mag.

quote:

Op donderdag 14 november 2013 02:41 schreef BlueMage het volgende:
http://www.iflscience.com(...)uce-nuclear-waste-90

Even 'n hoopgevend berichtje als dat ook mag.

quote:

Nuclear power is generally safer and may produce considerably less waste than forms of energy production from fossil fuels,

quote:

Op donderdag 14 november 2013 19:15 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Mag zeker. Ben echter zeer sceptisch vooral als ik dit lees:

[..]

Dat je dat na Fukushima nog durft te schrijven.
Er zijn al n tijdje beter manieren om met het afval om te gaan maar daar geven de "nukers "liever geen geld aan uit. Zolang er nog tientallen van die dingen (met de SFP's bovenop de reactor ) op breuklijnen staan draaien lijkt me dit ijdele hoop.

quote:

Op donderdag 14 november 2013 19:15 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Mag zeker. Ben echter zeer sceptisch vooral als ik dit lees:

[..]

Dat je dat na Fukushima nog durft te schrijven.
Er zijn al n tijdje beter manieren om met het afval om te gaan maar daar geven de "nukers "liever geen geld aan uit. Zolang er nog tientallen van die dingen (met de SFP's bovenop de reactor ) op breuklijnen staan draaien lijkt me dit ijdele hoop.

quote:

Op vrijdag 15 november 2013 12:25 schreef BlueMage het volgende:

[..]
Maar laat ik toch nog heel even doorgaan: geef eens wat artikelen waar die betere en veiligere manieren om met kernafval om te gaan besproken worden? Ze zijn immers al jarenlang bekend dus moet er wel iets over te vinden zijn?

quote:

Short of closing plants, there is a fairly reliable solution to the problem of spent fuel rods. It is called “dry cask storage.”

***

But there is a problem with dry cask storage: it costs money….
http://www.globalresearch(...)om-fukushima/5345680

twitter:

OWJNews twitterde op zaterdag 16-11-2013 om 12:50:37 BREAKING NEWS: 2 Minutes Ago a Strong Earthquake, Magnitude 5.4, Hit Japan. ( BE SAFE )#OWJNews http://t.co/aWqufcsB2k reageer retweet

quote:

Op dinsdag 19 november 2013 21:44 schreef Resonancer het volgende:
De balans kan nu al opgemaakt worden.

http://www.theecologist.o(...)lifornia_babies.html

quote:

New Research Directions in DNS Repair.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 09:38 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Nee hoor. Dit is weer zo'n compleet uit de duim gezogen verhaal. Zo'n verhaal dat je na Chernobyl ook overal zag (dat het aantal kinderen die leukemie kregen zo hoog was. Leuk detail is dat het aantal leukemie gevallen precies evenhoog was als in de jaren voor de ramp).

En mensen die iets serieus pogen te publiceren en dan schrijven

[..]

Neem ik al meteen niet meer serieus.

quote:

The article will be published next week in the peer-reviewed journal Open Journal of Pediatrics

quote:

Study Shows More Leukemia In Children After Chernobyl
http://community.seattlet(...)9960725&slug=2340966

quote:

Moreover, if current risk models are right, says a study quoted in the EC report, we have seen up to now only the tip of the iceberg and many thousands of cases of thyroid cancer are still to come among those heavily exposed to radioiodine in childhood.

http://www.greenfacts.org(...)cts-of-the-accident/

quote:

The accident at the Chernobyl Nuclear Power Plant in Ukraine in 1986 led to a substantial increase of thyroid cancer among those exposed as children.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18049227

quote:

Increased incidence of childhood leukemia has now been verified near most of the main sources of radioisotopic pollution in Europe. This includes a ten-fold excess near Sellafield [26], 8-fold near Dounreay [27], fifteen fold near La Hague in France [28], two fold near Harwell in Oxfordshire and also near the Atomic Weapons Establishment at Aldermaston in Berkshire [29].
http://www.llrc.org/wobblyscience/subtopic/infleuk.htm

quote:

Op woensdag 20 november 2013 11:50 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Nou dan zullen de peer reviewers wel vernietigende kritieken hebben.

[..]

Tja n typo in 'n link, genoeg reden idd om het hele onderzoek af te schieten.

Goh wat n leuk(emie) detail joh, tof dat je het ook zo mooi met bronnen onderbouwd.

quote:

Je denk zeker ook dat het gezond is om in de buurt van kerncentrales te wonen en dat het smijten met de atoombommen zonder gevolgen is gebleven ??

[..]

quote:

Op woensdag 20 november 2013 12:05 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

En waar staan de bronnen in het artikel dat jij linkt dan? Ik heb gezocht maar niks gevonden. Dat iets volgende week wordt gepubliceerd is geen bron. En verklaar mij eens waarom de beste auteur eerst spreek van een increase van 21% in hypothyroidism en aan het einde zegt dat het gevallen met hypothyroidism 80 (8000%) keer groter is.

[..]

Nee. Ik zeg alleen dat jij gigantisch over drijft

quote:

Op woensdag 20 november 2013 17:30 schreef Anus_Cocainus het volgende:
Wat een domme redenatie, omdat traditionele energie opwekking naar schatting voor een miljoen doden per jaar zorgt (wat natuurlijk ook bijzonder lastig te bepalen is), is atoom energie veiliger...
Maar het feit dat als het echt mis gaat de complete aarde niet meer leefbaar is, daar stap je zo overheen?
Als je ziet hoe vaak het nu al fout is gegaan in deze relatief korte tijd, kan je toch niet anders dan concluderen dat atoom energie onze aarde binnen 100 jaar onleefbaar zal maken (als er nu niets gaat gebeuren).

quote:

An engineer with the Nuclear Regulatory Commission (NRC) Richard Perkins, an NRC reliability and risk engineer, was the lead author on a July 2011 NRC report detailing flood preparedness. He said the NRC blocked information from the public regarding the potential for upstream dam failures to damage nuclear sites.
http://www.washingtonsblo(...)-than-fukushima.html

quote:

The Probability of a Nuclear Accident
http://www.greenpeace.org(...)lity-of-a-nuclear-a/

quote:

Study on IAEA website:
Core meltdown risk now around 1,000% higher because of Fukushima —
Engineer: Nuclear disaster “a certainty” over next 30 years in Europe
http://enenews.com/study-(...)next-30-years-europe

quote:

Op woensdag 20 november 2013 17:30 schreef Anus_Cocainus het volgende:
Wat een domme redenatie, omdat traditionele energie opwekking naar schatting voor een miljoen doden per jaar zorgt (wat natuurlijk ook bijzonder lastig te bepalen is), is atoom energie veiliger...
Maar het feit dat als het echt mis gaat de complete aarde niet meer leefbaar is, daar stap je zo overheen?

quote:

Als je ziet hoe vaak het nu al fout is gegaan in deze relatief korte tijd, kan je toch niet anders dan concluderen dat atoom energie onze aarde binnen 100 jaar onleefbaar zal maken (als er nu niets gaat gebeuren).

quote:

Op vrijdag 22 november 2013 12:50 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
In Chernobyl floreert het dierenrijk als nooit tevoren.

Chernobyl Uncensored - Documentary

quote:

The amount of cesium-137 radioisotopes from the Fukushima disaster in surface ocean waters was 10,000 to 100,000 times greater than amounts that entered the ocean from the Chernobyl accident or atmospheric nuclear weapons tests.

quote:

Effects of Nuclear Weapon Testing by the Soviet Union

Memorial in Semey, Kazakhstan, to commemorate the victims of the atomic bomb tests at Semipalatinsk. Photo courtesy of A. Ustinenko.

Health impact on the local population

A number of genetic defects and illnesses in the region, ranging from cancers to impotency to birth defects and other deformities, have been attributed to nuclear testing. There is even a museum of mutations at the regional medical institute in Semey, the largest city near the old nuclear testing site. It consists of a room filled with jars containing monstrosities caused by nuclear testing such as deformed fetuses and human organs, and animal carcasses barely recognizable as potential living beings.

As well as an epidemic of babies born with severe neurological and major bone deformations, some without limbs, there have also been many cases of leukaemia and other blood disorders, according to James Lerager’s 1992
http://www.ctbto.org/nucl(...)by-the-soviet-union/

quote:

Op woensdag 4 december 2013 11:53 schreef Lavenderr het volgende:
Dit stemt toch weer wat hoopvoller?

'Japan heeft een goede basis gebouwd om de strategie te verbeteren en de nodige bronnen in te schakelen om de kerncentrale van Fukushima veilig te ontmantelen", aldus teamleider Carlos Lentijo.'

http://www.nu.nl/buitenla(...)shima-beter-aan.html

quote:

Op woensdag 4 december 2013 20:59 schreef Nappie-Oleon het volgende:

[..]

Nee, totaal niet. De bron is namelijk hetzelfde agentschap dat zegt dat maar 4000 mensen zijn gestorven aan Tsjernobyl

quote:

The Status of the Fukushima Clean-Up
Ian Sample at the Guardian UK does a really thorough write-up of what's going on with the Fukushima Clean-up. From the article: 'Though delicate and painstaking, retrieving the fuel rod assemblies from the pools is not the toughest job the workers face. More challenging by far will be digging out the molten cores in the reactors themselves. Some of the fuel burned through its primary containment and is now mixed with cladding, steel and concrete. The mixture will have to be broken up, sealed in steel containers and moved to a nuclear waste storage site. That work will not start until some time after 2020.'

quote:

Op woensdag 4 december 2013 20:59 schreef Nappie-Oleon het volgende:

[..]

Nee, totaal niet. De bron is namelijk hetzelfde agentschap dat zegt dat maar 4000 mensen zijn gestorven aan Tsjernobyl

quote:

IAEA Official: “What we are trying to say is consider” putting all the toxic Fukushima water in Pacific — Impact on human health must be monitored — Nearby countries all against it
http://enenews.com/iaea-o(...)th-must-be-monitored

quote:

Op donderdag 5 december 2013 14:18 schreef Aether het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 5 december 2013 14:24 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Corrupte subjectieve criminelen zijn het, met idiote plannen:

[..]

quote:

The Agency shall seek to accelerate and enlarge the contribution of atomic energy to peace, health and prosperity throughout the world.
http://www.iaea.org/About/statute.html

quote:

Op donderdag 5 december 2013 16:52 schreef theguyver het volgende:
[ afbeelding ]
nope nope nope nope nope nope nope nope nope nope nope nope

quote:

Japan whistleblowers face crackdown under proposed state secrets lawOfficials who leak 'special state secrets' and journalists who seek to obtain them could face prison if bill is approved this week

The chief criticism of the bill is its vague definition of what constitutes a state secret, potentially giving officials carte blanche to block the release of information on a vast range of subjects, including measures to counterbalance China's growing military influence in the region, and the safety of the country's nuclear reactors.

"There are few specifics in the law, which means it can be used to hide whatever the government wishes to keep away from public scrutiny," said Mizuho Fukushima, an opposition MP.

"In its current form, the prime minister can decide by himself what constitutes a secret."

http://www.theguardian.co(...)ckdown-state-secrets

quote:

Insiders: State secrets bill meant to suppress Fukushima news Japan public stunned as citizens could face years in prison Mans mouth stuffed with cloth after voicing opposition Toxic leaks into ocean seem unstoppable, govt must plug the information instead

http://enenews.com/inside(...)ormation-leakage-ins

quote:

Two years and nine months after the disaster started, were in a situation where the conditions on site are actually getting worse and worse. [...] The key problem is that the state of the infrastructure onsite this means the buildings, it means the tank farm where theres now 1,000 tanks that contain highly radioactive water, its a situation of pools that contain highly radioactive spent fuel [...] the overall infrastructure deteriorates. And the big problem is we are here in seawater atmosphere, so its charged in salt, and this is leading to very fast corrosion, it leads to problem with deterioration of concrete, etc,. etc..

http://enenews.com/expert(...)f-radiation-pulse-to

quote:

Op vrijdag 6 december 2013 16:08 schreef Aether het volgende:
Detecting Radiation Levels in Fukushima: an example of crowdsourcing

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 7 december 2013 16:16 schreef Lavenderr het volgende:
http://nos.nl/audio/58243(...)kushima-gedaald.html

quote:

Kjeld Duits: radio-activiteit rondom Fukushima gedaald

quote:

TV: All-time high radiation level in well at Fukushima plant 40 meters from Pacific — 1.1 billion Bq/m� of strontium-90, other beta emitters — “Feared highly contaminated water leaking into ground” and being allowed to flow into sea (VIDEO)
http://enenews.com/tv-all(...)ter-leaking-into-gro

quote:

TV: Highest ever radiation levels detected outside reactor buildings at Fukushima
People exposed to it would die in 20 minutes (VIDEO)
http://enenews.com/tv-hig(...)-in-20-minutes-video

quote:

Radiation in Fukushima groundwater skyrockets 3,500+ times over weekend — Just 5 meters from Pacific Ocean — Nothing being done to stop it flowing into sea (PHOTO)
http://enenews.com/radiat(...)low-into-ocean-photo

quote:

Releasing Fukushima radioactive water into Pacific ‘inevitable’ — Reports: Japan very aware of danger posed by past releases; Contaminants are concentrated thousands of times in food chain; At end of chain are humans “who may suffer genetic damage, cancer, other health problems and even death”
http://enenews.com/releas(...)imes-throughout-food

quote:

Japan’s Leader on 3/11: Most don’t know, but Reactor 1 melted down in 5 hours; We almost lost 1/3 of nation due to Fukushima — Tepco: Reactor 3 melted earlier than reported, water went in wrong pipes — NHK: Investigation into how such massive amounts of radioactive substances were released (VIDEO)
http://enenews.com/japans(...)-reported-water-went

quote:

What the Japanese Government Isn’t Saying About Fukushima

The Japanese parliament has just passed the state secrets law. It’s really an information ‘iron curtain’ that’s preventing people in Japan from learning just how bad the exposures were that they received after the accident at Fukushima. […]
They’re trying to underestimate the amount of radiation that the Japanese received […]
I think they’re neglecting some really serious sources of radiation in their effort to convince the Japanese people that nuclear power is safe. […]
These exposures not being calculated by the Japanese, or the IAEA, are in fact enormous. [..] Fukushima was 3 times worse than Chernobyl as far as the noble gases [e.g. xenon, krypton] that were released. […]
There’s already a 10-fold increase in thyroid issues in Japan and we’re just at the beginning of the thyroid epidemic. […]
As I discovered when I was in Tokyo during the book tour during 2012, all of Japan is a radiologically contaminated area, and the people in Japan need to take extraordinary precautions. The net effect of all this is the total exposure to the Japanese is being grossly underestimated.

http://vimeo.com/82044516#at=0

quote:

Op donderdag 5 december 2013 17:25 schreef Resonancer het volgende:

[..]


Wat meer OT gifjes:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

http://iangoddard.com/fukushima01.html

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 14:39 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Japan

Wat een vuige leugens worden hier verspreid Om te kotsen. TR gemaakt.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 14:40 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Ik en HMF gaan dit op vakantie allemaal even regelen. Radioactiefafval sturen we verpakt als instantnoodles naar china.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 15:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar trapt China echt niet in Kom op zeg, die lui zijn net op de maan geweest. Knappe koppen daar.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 15:04 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Dat vind ik nou een goed BNW topic. Overduidelijk in scene gezet.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 15:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar trapt China echt niet in Kom op zeg, die lui zijn net op de maan geweest. Knappe koppen daar.

quote:

Unprecedented’: China bans all imports of shellfish from U.S. West Coast — Official: “They’ve never done anything like that that I’ve ever seen” — Includes Washington, Oregon, Alaska and N. California — Gov’t says it will continue indefinitely (AUDIO)
http://enenews.com/unprec(...)-washington-oregon-a

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 13:21 schreef warhamstr het volgende:

[..]

pfff beetje verdampt koelwater dat ontsnapt, reactors zijn nog dicht.

quote:

Symposium Q&A: Explosion at Fukushima Unit 3 drove nuclear fuel out of storage pool — Scattered up to 2 miles away
http://enenews.com/sympos(...)les-miles-away-video

quote:

Report: Nuclear fuel fragments found over a mile away were ejected from the reactor cores in those explosions not spent fuel pools, according to NRC
http://enenews.com/report(...)-according-nrc-video

quote:

Gundersen: Tepco photoshopped Fukushima Unit 4 image to hide crack
http://enenews.com/gunder(...)oto-hide-crack-video

quote:

IAEA ***NOT for distribution***: Molten core is suspected to have penetrated Fukushima containment vessel
http://enenews.com/iaea-e(...)njected-for-28-hours

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 14:39 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Japan

Wat een vuige leugens worden hier verspreid Om te kotsen. TR gemaakt.

quote:

Prime Minister’s Wife: “Fukushima calamity beyond people’s assumptions… So much hidden… I hope they will make everything public”

Innitially, I didn’t realize such an awful thing was happening. Then things began to come into the open and we began to see so much was hidden from us. I think people have grown distrustful. I hope they will make everything public.

http://enenews.com/prime-(...)ring-in-people-55-ol

quote:

Op zondag 22 december 2013 10:18 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Wat is n TR?
Hoop dat je over 2 a 3 jr nog zo denkt. Iemand die imo wel redelijk kan inschatten wie er verzwijgt en bedriegt.

[..]

quote:

Op zondag 22 december 2013 11:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

TR=topicreport. Als je iets ziet waarvan je denkt: dat kan niet kun je dat melden door op het gele driehoekje te klikken. Dan invullen wat je klacht is en dan kijkt een mod er naar.

quote:

Op zondag 22 december 2013 12:12 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ben zeer benieuwd. Ach eigenlijk ook niet, komen wel vaker mensen schreeuwen, dan stel je ze wat vragen en geeft ze wat info en je ziet ze nooit meer terug.
Jammer dat het gele driehoekje er in dit topic niet zo uit kan zien.

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 14:40 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Ik en HMF gaan dit op vakantie allemaal even regelen. Radioactiefafval sturen we verpakt als instantnoodles naar china.

quote:

Op zondag 22 december 2013 20:53 schreef PontifexMaximus het volgende:

[..]

Fuck u China?

quote:

Op maandag 30 december 2013 17:30 schreef Lavenderr het volgende:
Grote schoonmaak door daklozen tegen heel slechte arbeidsvoorwaarden:

Misdadigers hebben zelfs 'zwarte uitzendbureaus' opgezet die illegaal medewerkers aanleveren voor de ontsmettingsoperaties. Een ronselaar vertelt aan Reuters dat hij dakloze mannen 'verzamelde' op het station van de stad Sendai.

http://www.nu.nl/buitenla(...)nmaak-fukushima.html

quote:

Op maandag 30 december 2013 20:25 schreef BlueMage het volgende:

[..]

Als het een beetje goed betaald wordt kom ik wel helpen met de schoonmaak.

quote:

Op dinsdag 31 december 2013 21:18 schreef Woods het volgende:

[..]

Er is een budget van een whoppinh $35 miljard dus ik denk wel dat ze er een zakcentje aan overhouden.

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 15:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Gelukkig dan maar. Wat een geld zeg

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 18:48 schreef Woods het volgende:

[..]

Ja echt belachelijk veel, als je nagaat dat: de koepel die ze nu over Chernobyl bouwen $1,1 miljard kost, en een kerncentrale zelf rond de $3 miljard kost, belachelijk veel geld dus.

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 18:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je zou toch denken dat ze daar geen daklozen voor zouden hoeven ronselen. Voor zoveel geld staan mensen toch te springen om die baan te bemachtigen?