Fukushima deel 4

quote:

Op woensdag 20 november 2013 17:30 schreef Anus_Cocainus het volgende:
Wat een domme redenatie, omdat traditionele energie opwekking naar schatting voor een miljoen doden per jaar zorgt (wat natuurlijk ook bijzonder lastig te bepalen is), is atoom energie veiliger...
Maar het feit dat als het echt mis gaat de complete aarde niet meer leefbaar is, daar stap je zo overheen?

Als er eentje uitblinkt in domme redenatie moet je toch echt eens in de spiegel gan kijken. Ja het is al een paar keer misgegaan met nucleaire energy...alleen zie ik nog steeds mensen lopen. Dus zo onleefbaar wordt de aarde niet. Sterker nog. In Chernobyl floreert het dierenrijk als nooit tevoren. Waar haal jij met al je onmetelijke wijsheid vandaan dat de aarde dan meteen onleefbaar wordt? Of is dat iets dat je gewoon uit je grote duim zuigt.

quote:

Als je ziet hoe vaak het nu al fout is gegaan in deze relatief korte tijd, kan je toch niet anders dan concluderen dat atoom energie onze aarde binnen 100 jaar onleefbaar zal maken (als er nu niets gaat gebeuren).

Knap van je dat je conclusies kunt trekken gebaseerd op niks. Alle feiten wijzen erop dat de effecten van een nucleaire ramp meevallen. Daar kunnen honderden angstverhalen niks aan veranderen. Het gaat uiteindelijk om de feiten en die zeggen iets totaal anders.

quote:

Op vrijdag 22 november 2013 12:50 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
In Chernobyl floreert het dierenrijk als nooit tevoren.

Krijgen we de NGC propaganda weer..

http://www.plosone.org/ar(...)journal.pone.0066939
http://news.bbc.co.uk/ear(...)_9387000/9387395.stm
http://conservationmagazi(...)ffer-from-cataracts/

Oh ja en over 'n paar honderd jaar zal de radiactioactiviteit uit Tsjernobyl de rivier Prypyat en het diepere grondwater bereiken, (de boel is nl zo lek als n mandje) maar ja zo gaat dat met kernenergie. Wie dan leeft wie dan zorgt. En het is zo goedkoop die kernenergie. De kosten voor de ellende ervan (sacrofaag nr 2) verhalen we gewoon op de burgers.



[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 22-11-2013 15:34:00 ]

Weer wat nieuwe (gedateerde) schattingen:

quote:

The amount of cesium-137 radioisotopes from the Fukushima disaster in surface ocean waters was 10,000 to 100,000 times greater than amounts that entered the ocean from the Chernobyl accident or atmospheric nuclear weapons tests.

http://www.whoi.edu/cms/f(...)the_Ocean_167804.pdf

http://afaz.at/downloads/symp/buessler_ts_ocean_impacts.pdf

En als je al bedenkt wat dat veroorzaakt(e)

quote:

Effects of Nuclear Weapon Testing by the Soviet Union

Memorial in Semey, Kazakhstan, to commemorate the victims of the atomic bomb tests at Semipalatinsk. Photo courtesy of A. Ustinenko.

Health impact on the local population

A number of genetic defects and illnesses in the region, ranging from cancers to impotency to birth defects and other deformities, have been attributed to nuclear testing. There is even a museum of mutations at the regional medical institute in Semey, the largest city near the old nuclear testing site. It consists of a room filled with jars containing monstrosities caused by nuclear testing such as deformed fetuses and human organs, and animal carcasses barely recognizable as potential living beings.

As well as an epidemic of babies born with severe neurological and major bone deformations, some without limbs, there have also been many cases of leukaemia and other blood disorders, according to James Lerager’s 1992
http://www.ctbto.org/nucl(...)by-the-soviet-union/

Dit stemt toch weer wat hoopvoller?

'Japan heeft een goede basis gebouwd om de strategie te verbeteren en de nodige bronnen in te schakelen om de kerncentrale van Fukushima veilig te ontmantelen", aldus teamleider Carlos Lentijo.'

http://www.nu.nl/buitenla(...)shima-beter-aan.html

quote:

Op woensdag 4 december 2013 11:53 schreef Lavenderr het volgende:
Dit stemt toch weer wat hoopvoller?

'Japan heeft een goede basis gebouwd om de strategie te verbeteren en de nodige bronnen in te schakelen om de kerncentrale van Fukushima veilig te ontmantelen", aldus teamleider Carlos Lentijo.'

http://www.nu.nl/buitenla(...)shima-beter-aan.html

Nee, totaal niet. De bron is namelijk hetzelfde agentschap dat zegt dat maar 4000 mensen zijn gestorven aan Tsjernobyl

quote:

Op woensdag 4 december 2013 20:59 schreef Nappie-Oleon het volgende:

[..]

Nee, totaal niet. De bron is namelijk hetzelfde agentschap dat zegt dat maar 4000 mensen zijn gestorven aan Tsjernobyl

Oh, dat is dan weer jammer. Begon al voorzichtig te denken dat het allemaal mee zou vallen.

quote:

The Status of the Fukushima Clean-Up
Ian Sample at the Guardian UK does a really thorough write-up of what's going on with the Fukushima Clean-up. From the article: 'Though delicate and painstaking, retrieving the fuel rod assemblies from the pools is not the toughest job the workers face. More challenging by far will be digging out the molten cores in the reactors themselves. Some of the fuel burned through its primary containment and is now mixed with cladding, steel and concrete. The mixture will have to be broken up, sealed in steel containers and moved to a nuclear waste storage site. That work will not start until some time after 2020.'

quote:

Op woensdag 4 december 2013 20:59 schreef Nappie-Oleon het volgende:

[..]

Nee, totaal niet. De bron is namelijk hetzelfde agentschap dat zegt dat maar 4000 mensen zijn gestorven aan Tsjernobyl

Corrupte subjectieve criminelen zijn het, met idiote plannen:

quote:

IAEA Official: “What we are trying to say is consider” putting all the toxic Fukushima water in Pacific — Impact on human health must be monitored — Nearby countries all against it
http://enenews.com/iaea-o(...)th-must-be-monitored

quote:

Op donderdag 5 december 2013 14:18 schreef Aether het volgende:

[..]

Naar mijn weten is het corium al lang de grond in gegaan, vandaar de radioactieve stoom die momenteel omhoog spuit. Bij de reactie van het spijtstof met beton ontstaat waterstof, hetgeen al veel eerder een explosie heeft veroorzaakt.

quote:

Op donderdag 5 december 2013 14:24 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Corrupte subjectieve criminelen zijn het, met idiote plannen:

[..]

Het zijn echt idioten. Ze denken namelijk dat ze het radioactieve water moeten verdunnen voordat ze het kunnen dumpen in de pacific.

En bioaccumulatie. qed.

Het is gewoon n verkapte manier om te zeggen : "wij weten het ook niet meer" , en dat weten ze al jaren. Maar wat verwacht je van de IAEA die als motto heeft :

quote:

The Agency shall seek to accelerate and enlarge the contribution of atomic energy to peace, health and prosperity throughout the world.
http://www.iaea.org/About/statute.html

nope nope nope nope nope nope nope nope nope nope nope nope

quote:

Op donderdag 5 december 2013 16:52 schreef theguyver het volgende:
[ afbeelding ]
nope nope nope nope nope nope nope nope nope nope nope nope

Wat meer OT gifjes:




http://iangoddard.com/fukushima01.html

Japan is de boel aan het dichtspijkeren.

quote:

Japan whistleblowers face crackdown under proposed state secrets lawOfficials who leak 'special state secrets' and journalists who seek to obtain them could face prison if bill is approved this week

The chief criticism of the bill is its vague definition of what constitutes a state secret, potentially giving officials carte blanche to block the release of information on a vast range of subjects, including measures to counterbalance China's growing military influence in the region, and the safety of the country's nuclear reactors.

"There are few specifics in the law, which means it can be used to hide whatever the government wishes to keep away from public scrutiny," said Mizuho Fukushima, an opposition MP.

"In its current form, the prime minister can decide by himself what constitutes a secret."

http://www.theguardian.co(...)ckdown-state-secrets

Stralingsdata/bevolkingsonderzoeken e.d zal ook wel onder staatsgeheim gaan vallen.

quote:

Insiders: State secrets bill meant to suppress Fukushima news Japan public stunned as citizens could face years in prison Mans mouth stuffed with cloth after voicing opposition Toxic leaks into ocean seem unstoppable, govt must plug the information instead

http://enenews.com/inside(...)ormation-leakage-ins

De IAEA zegt dat ze het zo goed doen in Japan maar....

quote:

Two years and nine months after the disaster started, were in a situation where the conditions on site are actually getting worse and worse. [...] The key problem is that the state of the infrastructure onsite this means the buildings, it means the tank farm where theres now 1,000 tanks that contain highly radioactive water, its a situation of pools that contain highly radioactive spent fuel [...] the overall infrastructure deteriorates. And the big problem is we are here in seawater atmosphere, so its charged in salt, and this is leading to very fast corrosion, it leads to problem with deterioration of concrete, etc,. etc..

http://enenews.com/expert(...)f-radiation-pulse-to

[ Bericht 41% gewijzigd door Resonancer op 06-12-2013 16:05:48 ]

Detecting Radiation Levels in Fukushima: an example of crowdsourcing

quote:

Op vrijdag 6 december 2013 16:08 schreef Aether het volgende:
Detecting Radiation Levels in Fukushima: an example of crowdsourcing

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Thx, heb m'n gegevens ingevuld ben benieuwd wat ze gaan kosten.

http://nos.nl/audio/58243(...)kushima-gedaald.html

quote:

Op zaterdag 7 december 2013 16:16 schreef Lavenderr het volgende:
http://nos.nl/audio/58243(...)kushima-gedaald.html

De kop van de NOS op 4 dec:

quote:

Kjeld Duits: radio-activiteit rondom Fukushima gedaald

Oh,komt dat omdat alles richting zee stroomt, of omdat het niet hoger kon ?
Die Duits vind het allemaal heel positief, benieuwd door wie hij betaald wordt of hij is gewoon enorm naief.

In contrast bericht van 3 dec:

quote:

TV: All-time high radiation level in well at Fukushima plant 40 meters from Pacific — 1.1 billion Bq/m³ of strontium-90, other beta emitters — “Feared highly contaminated water leaking into ground” and being allowed to flow into sea (VIDEO)
http://enenews.com/tv-all(...)ter-leaking-into-gro

Op 4 december was het volgens e NOS dus weer aan het dalen,
En op 7 dec is het weer erger:

quote:

TV: Highest ever radiation levels detected outside reactor buildings at Fukushima
People exposed to it would die in 20 minutes (VIDEO)
http://enenews.com/tv-hig(...)-in-20-minutes-video

NOS.

[ Bericht 9% gewijzigd door Resonancer op 07-12-2013 18:52:05 ]

Heeft de NOS al 'n update ?

quote:

Radiation in Fukushima groundwater skyrockets 3,500+ times over weekend — Just 5 meters from Pacific Ocean — Nothing being done to stop it flowing into sea (PHOTO)
http://enenews.com/radiat(...)low-into-ocean-photo

Men stap langzaamaan af van het "geen gevaar voor de volksgezondheid "verhaal.

quote:

Releasing Fukushima radioactive water into Pacific ‘inevitable’ — Reports: Japan very aware of danger posed by past releases; Contaminants are concentrated thousands of times in food chain; At end of chain are humans “who may suffer genetic damage, cancer, other health problems and even death”
http://enenews.com/releas(...)imes-throughout-food

De paardelul spreekt:

quote:

Japan’s Leader on 3/11: Most don’t know, but Reactor 1 melted down in 5 hours; We almost lost 1/3 of nation due to Fukushima — Tepco: Reactor 3 melted earlier than reported, water went in wrong pipes — NHK: Investigation into how such massive amounts of radioactive substances were released (VIDEO)
http://enenews.com/japans(...)-reported-water-went

Nee, niet veel mensen weten het idd omdat jullie kl##tzakken het verzwegen.
Net zoals ze nu de boel nog verder de doofpot in proberen te drukken.

quote:

What the Japanese Government Isn’t Saying About Fukushima

The Japanese parliament has just passed the state secrets law. It’s really an information ‘iron curtain’ that’s preventing people in Japan from learning just how bad the exposures were that they received after the accident at Fukushima. […]
They’re trying to underestimate the amount of radiation that the Japanese received […]
I think they’re neglecting some really serious sources of radiation in their effort to convince the Japanese people that nuclear power is safe. […]
These exposures not being calculated by the Japanese, or the IAEA, are in fact enormous. [..] Fukushima was 3 times worse than Chernobyl as far as the noble gases [e.g. xenon, krypton] that were released. […]
There’s already a 10-fold increase in thyroid issues in Japan and we’re just at the beginning of the thyroid epidemic. […]
As I discovered when I was in Tokyo during the book tour during 2012, all of Japan is a radiologically contaminated area, and the people in Japan need to take extraordinary precautions. The net effect of all this is the total exposure to the Japanese is being grossly underestimated.

http://vimeo.com/82044516#at=0

quote:

Op donderdag 5 december 2013 17:25 schreef Resonancer het volgende:

[..]


Wat meer OT gifjes:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

http://iangoddard.com/fukushima01.html

pfff beetje verdampt koelwater dat ontsnapt, reactors zijn nog dicht.

Japan

Wat een vuige leugens worden hier verspreid Om te kotsen. TR gemaakt.

Ik en HMF gaan dit op vakantie allemaal even regelen. Radioactiefafval sturen we verpakt als instantnoodles naar china.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 14:39 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Japan

Wat een vuige leugens worden hier verspreid Om te kotsen. TR gemaakt.

Er staan ook berichten waarin vermeld wordt dat het meevalt allemaal. Soep wordt misschien niet zo heet opgediend als waar voor gevreesd wordt.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 14:40 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Ik en HMF gaan dit op vakantie allemaal even regelen. Radioactiefafval sturen we verpakt als instantnoodles naar china.

Daar trapt China echt niet in Kom op zeg, die lui zijn net op de maan geweest. Knappe koppen daar.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 15:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar trapt China echt niet in Kom op zeg, die lui zijn net op de maan geweest. Knappe koppen daar.

Dat vind ik nou een goed BNW topic. Overduidelijk in scene gezet.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 15:04 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Dat vind ik nou een goed BNW topic. Overduidelijk in scene gezet.

Klopt. Dit topic dan he? Fukushima niet.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 15:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar trapt China echt niet in Kom op zeg, die lui zijn net op de maan geweest. Knappe koppen daar.

China heeft net alle import van alle schaaldieren gevangen voor west kust usa stopgezet.

quote:

Unprecedented’: China bans all imports of shellfish from U.S. West Coast — Official: “They’ve never done anything like that that I’ve ever seen” — Includes Washington, Oregon, Alaska and N. California — Gov’t says it will continue indefinitely (AUDIO)
http://enenews.com/unprec(...)-washington-oregon-a

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 13:21 schreef warhamstr het volgende:

[..]

pfff beetje verdampt koelwater dat ontsnapt, reactors zijn nog dicht.

Koelwater ? Wat dacht je van spent fuel dat de lucht ingaat ?

quote:

Symposium Q&A: Explosion at Fukushima Unit 3 drove nuclear fuel out of storage pool — Scattered up to 2 miles away
http://enenews.com/sympos(...)les-miles-away-video

Of kwam het toch uit de reactor ? Men kletst en kletst, spreekt elkaar tegen.

quote:

Report: Nuclear fuel fragments found over a mile away were ejected from the reactor cores in those explosions not spent fuel pools, according to NRC
http://enenews.com/report(...)-according-nrc-video

En jij weet dat de containments nog heel waren omdat ? Kon jij de geshopte foto's wel goed interpreteren?

quote:

Gundersen: Tepco photoshopped Fukushima Unit 4 image to hide crack
http://enenews.com/gunder(...)oto-hide-crack-video

Het feit dat ze shoppen zou al voldoende moeten zijn om argwaan bij de berichtgeving van TEPCO te hebben.

Ze weten momenteel niet eens waar de reactorstaven zijn.
No way dat de containment vessels nog heel zijn. Maar dat horen wen net als deze info over n paar jaar wel.

quote:

IAEA ***NOT for distribution***: Molten core is suspected to have penetrated Fukushima containment vessel
http://enenews.com/iaea-e(...)njected-for-28-hours

Lees dit 's:

http://agreenroad.blogspo(...)ed-at-fukushima.html

Dat komt imo veel meer in de buurt dan de leugens van TEPCO en Jap govt.

[ Bericht 11% gewijzigd door Resonancer op 22-12-2013 10:55:17 ]

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 14:39 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Japan

Wat een vuige leugens worden hier verspreid Om te kotsen. TR gemaakt.

Wat is n TR?
Hoop dat je over 2 a 3 jr nog zo denkt. Iemand die imo wel redelijk kan inschatten wie er verzwijgt en bedriegt.

quote:

Prime Minister’s Wife: “Fukushima calamity beyond people’s assumptions… So much hidden… I hope they will make everything public”

Innitially, I didn’t realize such an awful thing was happening. Then things began to come into the open and we began to see so much was hidden from us. I think people have grown distrustful. I hope they will make everything public.

http://enenews.com/prime-(...)ring-in-people-55-ol

quote:

Op zondag 22 december 2013 10:18 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Wat is n TR?
Hoop dat je over 2 a 3 jr nog zo denkt. Iemand die imo wel redelijk kan inschatten wie er verzwijgt en bedriegt.

[..]

TR=topicreport. Als je iets ziet waarvan je denkt: dat kan niet kun je dat melden door op het gele driehoekje te klikken. Dan invullen wat je klacht is en dan kijkt een mod er naar.

quote:

Op zondag 22 december 2013 11:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

TR=topicreport. Als je iets ziet waarvan je denkt: dat kan niet kun je dat melden door op het gele driehoekje te klikken. Dan invullen wat je klacht is en dan kijkt een mod er naar.

Ben zeer benieuwd. Ach eigenlijk ook niet, komen wel vaker mensen schreeuwen, dan stel je ze wat vragen en geeft ze wat info en je ziet ze nooit meer terug.
Jammer dat het gele driehoekje er in dit topic niet zo uit kan zien.

quote:

Op zondag 22 december 2013 12:12 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ben zeer benieuwd. Ach eigenlijk ook niet, komen wel vaker mensen schreeuwen, dan stel je ze wat vragen en geeft ze wat info en je ziet ze nooit meer terug.
Jammer dat het gele driehoekje er in dit topic niet zo uit kan zien.

[ afbeelding ]

In dit geval was het ook meer een beetje dollen, dus niks aan de hand.

Dat is idd een mooie

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 14:40 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Ik en HMF gaan dit op vakantie allemaal even regelen. Radioactiefafval sturen we verpakt als instantnoodles naar china.

Fuck u China?

quote:

Op zondag 22 december 2013 20:53 schreef PontifexMaximus het volgende:

[..]

Fuck u China?

Dit vind ik een leuke naam voor onze noodles

Grote schoonmaak door daklozen tegen heel slechte arbeidsvoorwaarden:

Misdadigers hebben zelfs 'zwarte uitzendbureaus' opgezet die illegaal medewerkers aanleveren voor de ontsmettingsoperaties. Een ronselaar vertelt aan Reuters dat hij dakloze mannen 'verzamelde' op het station van de stad Sendai.

http://www.nu.nl/buitenla(...)nmaak-fukushima.html

quote:

Op maandag 30 december 2013 17:30 schreef Lavenderr het volgende:
Grote schoonmaak door daklozen tegen heel slechte arbeidsvoorwaarden:

Misdadigers hebben zelfs 'zwarte uitzendbureaus' opgezet die illegaal medewerkers aanleveren voor de ontsmettingsoperaties. Een ronselaar vertelt aan Reuters dat hij dakloze mannen 'verzamelde' op het station van de stad Sendai.

http://www.nu.nl/buitenla(...)nmaak-fukushima.html

Als het een beetje goed betaald wordt kom ik wel helpen met de schoonmaak.

quote:

Op maandag 30 december 2013 20:25 schreef BlueMage het volgende:

[..]

Als het een beetje goed betaald wordt kom ik wel helpen met de schoonmaak.

Er is een budget van een whoppinh $35 miljard dus ik denk wel dat ze er een zakcentje aan overhouden.

quote:

Op dinsdag 31 december 2013 21:18 schreef Woods het volgende:

[..]

Er is een budget van een whoppinh $35 miljard dus ik denk wel dat ze er een zakcentje aan overhouden.

Gelukkig dan maar. Wat een geld zeg

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 15:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Gelukkig dan maar. Wat een geld zeg

Ja echt belachelijk veel, als je nagaat dat: de koepel die ze nu over Chernobyl bouwen $1,1 miljard kost, en een kerncentrale zelf rond de $3 miljard kost, belachelijk veel geld dus.

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 18:48 schreef Woods het volgende:

[..]

Ja echt belachelijk veel, als je nagaat dat: de koepel die ze nu over Chernobyl bouwen $1,1 miljard kost, en een kerncentrale zelf rond de $3 miljard kost, belachelijk veel geld dus.

Je zou toch denken dat ze daar geen daklozen voor zouden hoeven ronselen. Voor zoveel geld staan mensen toch te springen om die baan te bemachtigen?

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 18:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je zou toch denken dat ze daar geen daklozen voor zouden hoeven ronselen. Voor zoveel geld staan mensen toch te springen om die baan te bemachtigen?

Mja ze moeten me toch wel 'n heul mooi contract geven voordat ik naar Japan ga afreizen om m'n leven drastisch in te korten door werkzaamheden vlakbij een grote stralingsbron te gaan uitoefenen. Er zit toch een zeker risico aan verbonden dus niemand wil dat werk gaan doen. Mja UWV zegt trouwens wel "al het werk wat je aangeboden wordt is passend" misschien 'n idee voor Fukushima?

Heeft iemand hier nog een andere bron voor:

http://nsnbc.me/2013/12/3(...)actor-3-melting-now/

The accord is that “pellets of radioactive fuel, ejected when the reactor exploded, went into the spent fuel pool located above the reactor and have begun melting down so seriously that they are boiling off the water in the spent fuel pool.”

Flinke explosies bij Fukushima

Mjah... en dit is maar van 1 kerncentrale.

Als de mensheid zou verdwijnen en alle opgeslagen nucleaire brandstof/afval de fik in gaat omdat er nergens onderhoud meer plaatsvindt, dan is al het leven op de planeet ten dode opgeschreven.

Gaat echt de verkeerde kant op daar Vraag me af wat de gevolgen zijn voor de rest van de wereld.

quote:

Op zaterdag 4 januari 2014 @ 22:34 schreef Wespensteek het volgende:
Over de auteur van de bron:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread304918/pg1
http://www.zetatalk.com/index/sorcha.htm

Voor het broodnodige perspectief.

quote:

Op zaterdag 4 januari 2014 22:58 schreef BlueMage het volgende:

[..]

Voor het broodnodige perspectief.

Lijkt me meer een figuur voor een topic als dit:
TRU / Hyper Dimensional Design deel V

Vooral om deze quote:
"Life is meant to be more than accepting our world as separate pieces; everyone must see the interconnectedness of everything."

quote:

Op zondag 5 januari 2014 01:19 schreef THEFXR het volgende:

[..]

we gaan allemaal dood.....

Dat sowieso!

quote:

Op zondag 5 januari 2014 01:19 schreef THEFXR het volgende:

[..]

we gaan allemaal dood.....

Vertel me eens iets nieuws

Anomalous High Blood Pressure spiking associated with Fukushima fallout?

Hi, folks

In the last week, I know of three people whose blood pressure went from 'normal' (120/80-ish) to bizarre, i.e., 200/120-ish for no apparent reason -- the 3 were not sick with anything, did not eat the same food, etc. The only thing in common with them at this juncture in time would be the Fukushima Reactor 3 MOX smoke/fire.

Anyone else having high blood pressure spikes for no apparent reason?

Report what you know here, please. Thank you.

bron: godlikeproductions

[ Bericht 34% gewijzigd door Lavenderr op 05-01-2014 13:29:58 ]

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 18:59 schreef falling_away het volgende:
Heeft iemand hier nog een andere bron voor:

http://nsnbc.me/2013/12/3(...)actor-3-melting-now/

The accord is that “pellets of radioactive fuel, ejected when the reactor exploded, went into the spent fuel pool located above the reactor and have begun melting down so seriously that they are boiling off the water in the spent fuel pool.”

quote:

The newest update in the highly disconcerting series of devastating failures that is the Fukushima cleanup effort is troubling to say the least. Tepco has confirmed that (unexplained) plumes of steam have been rising from the mangled remains of Reactor Building 3. In other words, there's a chance Fukushima could be in the middle of another meltdown.
http://gizmodo.com/radioa(...)-mean-ano-1492280971

Opmerkelijk dat de MSM zo vaak het woordje Mystery gebruikt terwijl het toch vrij duidelijk is.

Luister hier naar Gundersen, een van de weinigen die durft te zeggen wat er gaande is:

http://podcast.gcnlive.com/podcast/nutri_med/0102143.mp3

Ze gaan over op het F### woord zou het eindelijk door beginnen te dringen ?

quote:

CEO: Fukushima is very bad, we have a crew in Japan right now; Reports coming out that gov’t covered it up… food around whole region got irradiated, increased problems for people in Tokyo — Host: Really scares me I don’t hear anyone discussing how to stop it (VIDEO)

Rogan: And how the f*** are they ever going to stop it? [...] Are they still leaving it up to Japan? [...] It’s just unbelievably incredible that they never thought that it would be able to get shut off — that they just built this crazy power plant with no ability to cool it down. [...] What really scares me is I don’t think I’ve heard one person come up with any way that makes sense as to how to contain it. Not just hot to contain it, but how to stop it, how to clean the area up — It’s almost just not even discussed. How the f*** do they clean that? [...]

Vanaf 1:59;30

Voor hen die denken dat de overheid het wel gaat regelen en ons keurig op de hoogte houdt.

quote:

Muzzling of federal scientists widespread, survey suggests

Hundreds of federal scientists said in a survey that they had been asked to exclude or alter technical information in government documents for non-scientific reasons, and thousands said they had been prevented from responding to the media or the public.


50 per cent of respondents said they were aware of “cases where the health and safety of Canadians" (or environmental sustainability) have been compromised because of political interference with their scientific work.

http://www.cbc.ca/news/te(...)y-suggests-1.2128859

[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 05-01-2014 12:38:11 ]

Waarom zwijgen de traditionele media over wat er aan de Amerikaanse Westkust gaande is?

In de Verenigde Staten is beroering ontstaan over de video ‘Fukushima radiation hits San Francisco?’ die op kerstavond op YouTube is gepost en waarin een onbekende man minutenlang de nucleaire straling opmeet aan de hand van een Geigerteller. Het filmpje duurt zo’n zeven minuten en op sommige momenten bereikt de straling ruim 150 tellen per seconde, tot vijf keer het normale niveau. De beelden zijn gemaakt in Pacifica State Beach, een kustplaats op zo’n 30 minuten rijden van downtown San Francisco.

Het filmpje is al zo’n 600.000 keer bekeken en vele mensen vrezen dat nucleair afval dat in maart 2011 in Japan in zee verdween toen de kerncentrale van Fukushima door een aardbeving en de daaropvolgende tsunami werd getroffen nu de Amerikaanse Westkust heeft bereikt.

De anonieme videomaker meldt in een vergezellende blogpost dat hij de straling op de lokale stranden al 2 jaar monitort en dat er geen verklaring is voor de plotse stijging.


De mainstreammedia zijn opvallend stil over het voorval. Grote Amerikaans nieuwsconcerns waaronder de Wall Street Journal en de New York Times, maar ook de zenders CNN en CNBC hebben het voorval niet vermeld.

Lokale regeringsambtenaren begonnen tests uit te voeren eens de video viraal begon te gaan, maar zeggen geen aanwijzingen te hebben dat het stralingsniveau een gevaarlijk niveau heeft bereikt. De lokale krant The Half Moon Bay Review citeerde vrijdag Dean Peterson, de lokale directeur gezondheidszorg, die toegaf dat de straling op sommige plekken tot vijf maal de normale waarde had bereikt, maar dat er geen gevaar voor de bevolking was.’

“Het is niet iets dat we als een onmiddelijke gevaar voor de volksgezondheid beschouwen. Er is zelfs geen enkele aanwijzing dat Fukushima hier een rol speelt.’

Een rapport van onafhankelijke experts concludeerde woensdag dat de straling - intussen opgelopen tot 14 keer hoger dan normaal - niet veroorzaakt wordt door de meltdown van de Fukushima Daiichi reactor, al geven de experts geen uitsluitsel over een mogelijke oorzaak.

'Dat betekent niet dat alles oké is. Het zijn geen waarden waarin je je kinderen laat spelen. We zeggen enkel dat de straling niet van Fukushima afkomstig is, ' aldus Dan Sythe, die de voorbije jaren negen keer naar Japan reisde om er de straling nabij de centrale op te meten. Uit zijn analyse op Pacifica Beach blijkt dat de in de straling componenten van radium en thorium werden teruggevonden en niet van cesium 137 - de radioactieve isotoop die in Japan werd gebruikt.

The Examiner merkt op dat de decontaminatie van de volledige Fukushima kerncentrale tot dertig jaar in beslag zal nemen en 100 miljard euro zal kosten en dat het in dat opzicht niet normaal is dat de mainstreammedia geen aandacht besteden aan de gevolgen daarvan voor de Amerikaanse Westkust.

Russia Today berichtte eerder al op basis van een Reuters-rapport dat het opkuisen van de nucleaire site in Fukushima '‘s wereld minst aantrekkelijke job is' en dat daarom nu daklozen worden gerekruteerd om de klus te klaren.

Michael Snyder van thetruthwins.com verzamelde ondertussen '36 signalen dat de media' liegen over hoe de straling van Fukushima de Amerikaanse Westkust beïnvloedt. De volledige lijst staat hier, maar een aantal zaken mogen op zijn minst opmerkelijk genoemd worden:

✓ Een 70-tal matrozen van de USS Ronald Reagan, die deel uitmaakten van een humanitaire missie die na de ramp in de getroffen regio de ergste nood moest helpen lenigen, ondervond bij zijn terugkeer thuis gezondheidsproblemen. Volgens hun advocaat zou de helft onder hen aan een vorm van kanker lijden.

✓ In maart rapporteerde de Associated Press dat ruim 45% van alle zeehondenpups die in juni 2012 geboren waren in de regio tussen San Diego en Santa Barbara (ruim 300 kilometer lang) alweer gestorven waren en dat de pups die het wel hadden overleefd ver onder hun normale gewicht zaten.

✓ In juni 2012 gaf de National Academy of Sciences een schokkend rapport vrij waarin werd aangetoond dat blauwvintonijnen nucleair materiaal van Japan naar Californië hadden getransporteerd.

✓ Al in 2012 berichtte de Vancouver Sun dat cesium-137 - een onstabiele radioactieve isotoop van cesium - was gevonden in een zeer hoog percentage van de vis die Japan aan Canada verkoopt: in 73% van de makreel, 93% van de tonijn en 92% van de sardines. (Het bericht is ondertussen door de krant verwijderd.)

✓ Ook zou voormalig MSNBC-anker Cenk Uygur door zijn werkgever zijn aangemaand het publiek niet in te lichten over de gevaren die het na de meltdown in Fukusima liep ‘omdat degenen die de macht hebben in Washington’ Japan niet tegen de borst wilden stoten.

✓ Volgens de Daily Mail bevat de sneeuw die momenteel in de staat Amerikaanse staat Missouri valt 'kleine partikels radioactief materiaal waardoor de normale stralingsniveaus zijn verdubbeld.'

✓ In juli dan overleed op 58-jarige leeftijd Masao Yoshide, die de leiding had over het personeel van de kerncentrale in Fukushima in de nasleep van de catastrofe, aan de gevolgen van kanker. De uitbater van de centrale, Tepco (Tokyo Electric Power Co), meldde dat die kanker ongerelateerd was aan de gebeurtenissen in Fukushima.

Mocht de Amerikaanse Westkust gecontamineerd worden, dan zou dit naast een volksverhuizing ook een economische grondverschuiving veroorzaken. Californië, de staat Washington en British Colombia in Canada zijn 'economic powerhouses' waar zich miljoenensteden als San Diego, Los Angeles, San Francisco, Seattle en Vancouver bevinden. De mogelijke schade aan de economie in het algemeen en aan de voedings-, de toeristische- en de vastgoedsector in het bijzonder zou niet te overzien zijn. De waarde van de ganse Californische vastgoedsector alleen al werd in 2010 geschat op 4.400 miljard dollar.

Doch zo ver is het zeker nog niet. Net als in het geval van de klimaatsverandering is er voor elk 'wetenschappelijk' rapport omtrent de catastrofale gevolgen van de Fukushima-ramp ook een 'wetenschappelijk' rapport waarin exact het tegenovergestelde staat.

http://www.express.be/bus(...)=email&utm_campaign=

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 09:10 schreef UncleScorp het volgende:
Waarom zwijgen de traditionele media over wat er aan de Amerikaanse Westkust gaande is?

Wat redenen:

Omdat General Electric heel veel aandelen in de MSM heeft.

Omdat er niks leuks over te vertellen is, geen hoop voor de toekomst alleen maar ellende en dat komt de economie niet ten goede.

Omdat er nog tig van die krengen op Amerikaans grondgebied staan.

Omdat de IAEA, NRC, ook OBAMA, etc dan zullen moeten bevestigen dat ze al 3 jr lang de boel voor de gek houden.

Ter illustratie:

quote:

Radiation jumps around Fukushima plant — Now ~1,000% previous levels — Tepco kept strontium-90 data secret for months — Officials knew of increase but ‘too busy’ to do anything — Gov’t holds Friday meeting about what can be done
http://enenews.com/radiat(...)act-govt-has-experts

quote:

Secrecy agreement between Fukushima and IAEA revealed by Tokyo newspaper

http://enenews.com/secrec(...)-happen-to-fukushima

Hoe en waarom ze met het verzwijgen wegkomen, rapport van 'n insider :


http://projects.iq.harvar(...)harvard_12032013.pdf

Op 5 jan 2014 is er nog meer tragedie te melden rond Fukushima. Medewerkers van het Russische ministerie van Defensie registreerden op 31 december twee ondergrondse explosies hebben geregistreerd in het gebied rond Fukushima: eentje met een magnitude van 5,1 en een kleinere van 3,6 kort daarop. Het ministerie heeft uitgerekend dat een klap van 5,1 overeenkomt met 0,0005 megaton aan TNT. Voor de kleinere explosie moet je hier nog drie nullen tussen proppen. Ter vergelijking: de bom die de Amerikanen ooit op Hiroshima vanuit de Enola Gay dropten, had een kracht van 0,016 megaton aan TNT. De Russen houden in het achterhoofd dat de architect van reactor nummertje drie ooit heeft gezegd dat hydrovulkanische explosies onvermijdelijk zouden zijn. Dit zou komen door gesmolten nucleaire brandstof die zich een weg in de aarde zou branden. Op verschillende tijdstippen eind december zouden al rookpluimen zichtbaar geweest zijn. Bron: European Union Times

Bijna 3 jaar na de ramp wordt slechts een begin gemaakt met de werkelijke opruiming waarvoor mensen ingezet worden die $60 per dag ontvangen. Volgens een bericht van Reuters is het de Yakuza (Japanse maffia) die hiervoor mensen rekruteert en wel onder de daklozen. Bron: http://rt.com/news/homeless-recruited-fukushima-nuclear-965/



Daarvoor worden headhunters ingezet die voor firma’s (51 verschillende onderaannemers ingehuurd door het ministerie) werken die deze contracten niet zouden mogen krijgen omdat ze niet voldoen aan de standaardeisen. 5 Firma’s die op de lijst van het ministerie voorkomen blijken niet eens te bestaan….. Bron: http://motherboard.vice.c(...)o-clean-up-fukushima

Op dit moment wordt de westkust van de VS met straling overspoeld.
De gewone media maken er niet eens melding van.



Niet alleen het water aan het strand is radioactief (5x de toegestane waarden) maar ook het zeeleven heeft er flink van te lijden.
Oceanus Magazine stelt dat de hoeveelheid cesium-137 die vrijgekomen is 10.000 tot 100.000 keer hoger ligt dan na de Chernobyl ramp.

MSNBC verslaggever Cenk Uygur gaf openlijk toe dat hij geïnstrueerd werd om geen waarschuwing te uiten naar het kijkerspubliek over de stralingsgevolgen van de ramp in Fukushima…

71 Zeelieden uit de VS die tijdens de ramp bijstand verleenden hebben ernstige ziekten ontwikkeld als schildklierkanker, leukemie, prostaatkanker, hersentumoren en bloedingen.

In plaats van stevig materiaal werd bij de eerste reparatie van het radioactieve watervat gebruik gemaakt van sterk plakband (duct tape) en stukken oud gaas. Op dit moment wordt er gewerkt aan een plan dat de grond rond de reactors diep bevriest door staven sterke koelvloeistof in de bodem aan te brengen zodat er geen radioactief grondwater meer weg kan lekken. http://rt.com/news/fukushima-radiation-water-leak-186/


Verminkte zeesterren en een duidelijke vermindering van de zeesterpopulatie.

In de staat Utah sterven uitzondelijk veel adelaars en niemand weet waarom. Ze blijken last te hebben van epileptische aanvallen en verlamming van poten en vleugels.

Op de kustlijn van Alaska spoelen dagelijks grote aantallen dode vogels aan.



Zeehonden en walrussen daar verliezen hun haar en hebben pijnlijke kale plekken. In California lijkt er wel een dodelijke epidemie onder de zeeleeuwen. Ook de ijsberen in Alaska hebben kale plekken in hun vacht. De vangst van zalm aan de kust van Alaska is op een historisch dieptepunt. Haring uit de oceaan blijkt te bloeden uit de ogen en ingewanden.

De National Academy of Sciences heeft een schokkend rapport uitgebracht over de blauwvin tonijn die radioactief materiaal verspreid door de gehele noordelijke Stille oceaan. Test op 15 gevangen tonijnen lieten zien dat ze alle 15 radioactief besmet waren.

Ook plankton blijkt hoge waarden cesium-137 te bevatten.

Een pas uitgebracht wetenschappelijk rapport geeft aan de zeevis generaties lang radioactief besmet zal zijn en niet geschikt voor consumptie

Dan zijn er hoge waarde cesium-137 gevonden in paddenstoelen en bessen die aan de westkust groeien.

Een door de EU bekostigd onderzoek toont aan dat de Fukushima ramp 210 kwadriljoen becquerel cesium-137 in de atmosfeer heeft gebracht.

Nog iedere dag stroomt er 300 ton radioactief water de oceaan in vanuit het rampgebied. Dan spreken we over e30 miljard bequerel cesium-137 en ook 30 miljard bequerel radioactief strontium .

Tepco zelf geeft aan dat er sinds de ramp ook tussen de 20 en 40 triljoen becquerel radioactief tritium de oceaan in gestroomd is. Getallen waar we niet eens een beeld bij kunnen hebben.



Waar de Wall street Journal het heft over een opruimfase die 40 jaar gaat duren spreekt Prof. Charles Perrow van Yale uit dat wanneer het opruimen van deze ramp niet met 100% precisie gebeurt de mensheid hier nog duizenden jaren de gevolgen van zal ondervinden… Bron: http://www.thedailysheepl(...)he-west-coast_012014

Op 1 januari 2014 schrijft Paul Joseph Watson dat het departement van gezondheid van de VS 14 miljoen doses (tabletten van 65mg) potassium jodide besteld heeft. Dit wordt ingezet wanneer het lichaam zwaar belast is met radioactieve straling. Deze levering zal begin februari ontvangen worden. Bron: http://rinf.com/alt-news/(...)of-potassium-iodide/

Waarom is er zo weinig berichtgeving over deze wereldramp? Een vuurwerkdode op oudjaar is betreurenswaardig maar niet in vergelijking tot wat er wereldwijd op het spel staat.

Als zaken bekend zijn kunnen we allemaal bijdragen aan een oplossing i.p.v. ons hoofd in het zand te steken en te doen alsof er niets aan de hand is tot de gevolgen niet langer te overzien zijn. De mens is een creatief wezen en kan oplossingen bedenken voorbij grenzen die ondenkbaar lijken maar dan moeten we wel de kans krijgen dat te doen.

Bron: Schrijverscollectief Wijwordenwakker

[ Bericht 0% gewijzigd door NaturalScience op 12-01-2014 16:39:35 ]

http://www.wijwordenwakker.org/intro.asp

Lijkt me niet dat we dit al te serieus moeten nemen.

quote:

Op zondag 12 januari 2014 16:27 schreef deadprez het volgende:
http://www.wijwordenwakker.org/intro.asp

Lijkt me niet dat we dit al te serieus moeten nemen.

De wetenschappelijke artikelen uit het bericht toch best wel.
De organisatie op zich is misschien ietswat amateuristisch. Daarom, bronnen checken.

Als dat waar is, moet er een gezamenlijke landen samenwerken om dat probleem zien aanpakken en financieren.

We kunnen nu niet een schuld aan Japan geven.

quote:

Op zondag 12 januari 2014 16:29 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

De wetenschappelijke artikelen uit het bericht toch best wel.
De organisatie op zich is misschien ietswat amateuristisch. Daarom, bronnen checken.

http://www.thedailysheepl(...)he-west-coast_012014

Goede bron man.

Deze ook
http://rinf.com/alt-news/(...)of-potassium-iodide/

Ach joh, gewoon lekker verder slapen.

Er is nu toch niets meer te doen aan die meltdown. Dan had men net als bij Tsjernobyl snel moeten handelen.

quote:

Op zondag 12 januari 2014 16:30 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

http://www.thedailysheepl(...)he-west-coast_012014

Goede bron man.

Deze ook
http://rinf.com/alt-news/(...)of-potassium-iodide/

http://www.pnas.org/conte(...)6c-a665-23d5eacf1b8c

Bronnen even bijgewerkt.

Er staan inderdaad een hoop dubieuze bronnen tussen. Maar ook een paar erg sterke!

Juist daarom is het belangrijk dat er wel over gesproken en geredeneerd wordt.

- > BNW

quote:

Op zondag 12 januari 2014 16:22 schreef NaturalScience het volgende:
Tepco zelf geeft aan dat er sinds de ramp ook tussen de 20 en 40 triljoen becquerel radioactief tritium de oceaan in gestroomd is. Getallen waar we niet eens een beeld bij kunnen hebben.

Vreemd om een artikel te schijven alsof het een ramp is en dan zelf te schrijven er geen beeld van te hebben. Die hoeveelheid valt binnen de wettelijke normen volgens de in het artikel aangehaalde bron. Hoezo heb je dan geen beeld??

Bommen op Ro uhh Fukushima

quote:

Op 5 jan 2014 is er nog meer tragedie te melden rond Fukushima. Medewerkers van het Russische ministerie van Defensie registreerden op 31 december twee ondergrondse explosies hebben geregistreerd in het gebied rond Fukushima: eentje met een magnitude van 5,1 en een kleinere van 3,6 kort daarop. Het ministerie heeft uitgerekend dat een klap van 5,1 overeenkomt met 0,0005 megaton aan TNT. Voor de kleinere explosie moet je hier nog drie nullen tussen proppen. Ter vergelijking: de bom die de Amerikanen ooit op Hiroshima vanuit de Enola Gay dropten, had een kracht van 0,016 megaton aan TNT. De Russen houden in het achterhoofd dat de architect van reactor nummertje drie ooit heeft gezegd dat hydrovulkanische explosies onvermijdelijk zouden zijn. Dit zou komen door gesmolten nucleaire brandstof die zich een weg in de aarde zou branden. Op verschillende tijdstippen eind december zouden al rookpluimen zichtbaar geweest zijn. Bron: European Union Times

Dit klinkt al als een hoop dampende stierenschijt. Laten we voor de grap de bron erbij pakken:
http://www.eutimes.net/20(...)-plant-shocks-world/

De European Union Times bron linkt weer naar een andere bron:
http://www.whatdoesitmean.com/index1729.htm

Het stuk dat ik uit de OP heb geciteerd is dus een vertaling van een bron die weer linkt naar een andere bron. Hier de oorspronkelijke passage:

quote:

According to this report, MoD “assests” associated with the Red Banner Pacific Fleet detected two “low-level” underground atomic explosions occurring in the Fukushima disaster zone on 31 December, the first measuring 5.1 magnitude in intensity, followed by a smaller 3.6 magnitude explosion moments later.

he MoD further reports that the 5.1 magnitude event corresponds to the energy equivalent in megatons of TNT of 0.0005, while the 3.6 magnitude event equals 0.0000005.

As a comparison, the MoD states that the atomic bomb dropped on Hiroshima in 1945 by the United States released the equivalent of 16 Kilotons = 0.016 megatons of TNT, about the energy equivalent of a magnitude 6 earthquake, and the largest hydrogen bomb ever detonated was the Tsar bomb, a device exploded by the Soviet Union on 30 October 1961, with an energy equivalent of about 50 megatons of TNT.

En ja hoor, er wordt andermaal weer gelinkt naar weer een andere bron! Wat staat er eigenlijk in die bron?

quote:

Two shallow earthquakes have struck eastern Japan near the Fukushima nuclear disaster site.

A 5.1 magnitude earthquake was recorded 80km southwest of Fukushima and was shortly followed by a 3.6 magnitude earthquake in the same area, the Japan Meteorological Agency said.
http://www.ibtimes.co.uk/(...)nuclear-site-1430706

Dat wat eerst nog een aardbeving was, is plots een nucleaire explosie geworden. Een sterk staaltje herinterpretatie. De auteur van de bron die werd gelinkt door de bron welke als bron werd gebruikt voor de bron in de OP (volgt u het nog?) is Sorcha Faal:
http://rationalwiki.org/wiki/Sorcha_Faal

Duimpje omhoog voor deze betrouwbare verslaggeving van het Schrijverscollectief Wijwordenwakker! .

quote:

Op zondag 12 januari 2014 16:52 schreef Terecht het volgende:

[..]

Dit klinkt al als een hoop dampende stierenschijt. Laten we voor de grap de bron erbij pakken:
http://www.eutimes.net/20(...)-plant-shocks-world/

De European Union Times bron linkt weer naar een andere bron:
http://www.whatdoesitmean.com/index1729.htm

Het stuk dat ik uit de OP heb geciteerd is dus een vertaling van een bron die weer linkt naar een andere bron. Hier de oorspronkelijke passage:

[..]

En ja hoor, er wordt andermaal weer gelinkt naar weer een andere bron! Wat staat er eigenlijk in die bron?

[..]

Dat wat eerst nog een aardbeving was, is plots een nucleaire explosie geworden. Een sterk staaltje herinterpretatie. De auteur van de bron die werd gelinkt door de bron welke als bron werd gebruikt voor de bron in de OP (volgt u het nog?) is Sorcha Faal:
http://rationalwiki.org/wiki/Sorcha_Faal

Duimpje omhoog voor deze betrouwbare verslaggeving van het Schrijverscollectief Wijwordenwakker! [ afbeelding ].

Toepasselijke achternaam heeft die Sorcha.

quote:

Op zondag 12 januari 2014 16:52 schreef Terecht het volgende:

quote:

Op zondag 12 januari 2014 16:52 schreef Terecht het volgende:

[..]

Dit klinkt al als een hoop dampende stierenschijt. Laten we voor de grap de bron erbij pakken:
http://www.eutimes.net/20(...)-plant-shocks-world/

De European Union Times bron linkt weer naar een andere bron:
http://www.whatdoesitmean.com/index1729.htm

Het stuk dat ik uit de OP heb geciteerd is dus een vertaling van een bron die weer linkt naar een andere bron. Hier de oorspronkelijke passage:

[..]

En ja hoor, er wordt andermaal weer gelinkt naar weer een andere bron! Wat staat er eigenlijk in die bron?

[..]

Dat wat eerst nog een aardbeving was, is plots een nucleaire explosie geworden. Een sterk staaltje herinterpretatie. De auteur van de bron die werd gelinkt door de bron welke als bron werd gebruikt voor de bron in de OP (volgt u het nog?) is Sorcha Faal:
http://rationalwiki.org/wiki/Sorcha_Faal

Duimpje omhoog voor deze betrouwbare verslaggeving van het Schrijverscollectief Wijwordenwakker! [ afbeelding ].

Los van de bronnen zijn Japanse bedrijven en de Japanse overheid meesters in het binnen houden van de vuile was. En klopt los van de bronnen de richting van het stuk wel. Dat Japan deze ramp niet onder controle heeft.