Fukushima deel 4

Ik vind het redelijk bizar dat mensen het geratel van een user zoals Resonancer überhaupt serieus nemen...

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 19:10 schreef BlueMage het volgende:
Ik vind het redelijk bizar dat mensen het geratel van een user zoals Resonancer überhaupt serieus nemen...

Niks bizars aan.
Resonancer is een user met een sterke mening over iets. En begaan met de situatie daar.

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 19:10 schreef BlueMage het volgende:
Ik vind het redelijk bizar dat mensen het geratel van een user zoals Resonancer überhaupt serieus nemen...

Ik verbaas me erover waarom je dit post.
Je schrijft dat je er eigenlijk niks van weet maar schiet mijn info af. -nee, niet doen-

Over bizar gesproken.
Na 3 jr wil de US govt toch ook 's wat weten.

quote:

Officials want data on U.S. Navy sailors Fukushima exposure — Defense Dept. directed to reveal all medical problems for USS Reagan crew —
http://enenews.com/navy-t(...)-it-makes-you-wonder

Maar meten ho maar... ach bizar? Het is crimineel!

quote:

Pitiful’: Fukushima plume hitting West Coast and Alaska ‘any day now’ — No gov’t agency is monitoring ocean, “public has right to know” — We have to watch seafood and food web over the future
http://enenews.com/pitifu(...)watch-seafood-and-fo

En dan hier komen klagen over individuen die wel meten en hun gegevens op 'n site zetten..

Maar ja, als je niet meet dan weet je ook niks, kun je je lekker van de domme houden als er dit soort dingen gebeuren:

quote:

They’re All Gone”: Shock as sardines vanish off California — Fishermen didn’t find a single one all summer — Scientist: This is about the entire Pacific coast… Canada, Mexico, U.S. — NOAA: We don’t know why; The young aren’t survivinghttp://enenews.com/theyre(...)coast-noaa-the-young

[ Bericht 0% gewijzigd door ajacied4lf op 16-01-2014 13:36:06 ]

Na drie jaar komen n.b. de Zwitser met dit:

quote:

Image published by embassy in Japan shows Fukushima melted fuel deep underground

http://enenews.com/image-(...)ep-underground-photo

NOS laatste update:

quote:

Anna Pot (ABP): Tepco hield informatie achter
http://nos.nl/video/59452(...)formatie-achter.html

Maar verder nog steeds de koppen als,, radioactiviteit gedaalt, IAEA:de schoonmaak gaat goed.. etc.

http://nos.nl/zoeken/?s=fukushima
zucht.

[ Bericht 8% gewijzigd door Resonancer op 20-01-2014 19:39:23 ]

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 20:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Niks bizars aan.
Resonancer is een user met een sterke mening over iets. En begaan met de situatie daar.

Jep, jammer genoeg gebruikt hij alleen websites die haar mening ondersteunt en lacht hij alle informatie die het tegendeel van haar mening beweerd weg. Doet me een beetje denken aan iemand die eerst een mening formuleert en daarna de gegevens erbij zoekt die zijn mening ondersteunt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Snapcount2 op 20-01-2014 18:07:22 ]

quote:

Op maandag 20 januari 2014 18:00 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Jep, jammer genoeg gebruikt hij alleen websites die haar mening ondersteunt en lacht hij alle informatie die het tegendeel van haar mening beweerd weg. Doet me een beetje denken aan iemand die eerst een mening formuleert en daarna de gegevens erbij zoekt die zijn mening ondersteunt.

Doe deze jongen daar 's 'n v.b. van dan ? Ik kan me er n.l. helemaal niets bij voorstellen.
Ik krijg hier n.l. bijna geen informatie. In de oude topics wel 's in discussie met iemand gegaan, veel tijd in gestoken maar in dec 2012 ging hij suprises voor de kinderen maken en sinds die tijd nix meer gehoord. Zo gaat het eigenlijk al tijden in dit topic, hoop geneuzel over de info die ik post maar nog nooit 1 goede met bron onderbouwde reactie gelezen. DUS.. enlighten me.

quote:

Op maandag 20 januari 2014 18:19 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Doe deze jongen daar 's 'n v.b. van dan ? Ik kan me er n.l. helemaal niets bij voorstellen.
Ik krijg hier n.l. bijna geen informatie. In de oude topics wel 's in discussie met iemand gegaan, veel tijd in gestoken maar in dec 2012 ging hij suprises voor de kinderen maken en sinds die tijd nix meer gehoord. Zo gaat het eigenlijk al tijden in dit topic, hoop geneuzel over de info die ik post maar nog nooit 1 goede met bron onderbouwde reactie gelezen. DUS.. enlighten me.

Zoek het zelf maar lekker uit, in de discussie over dat mobiele telefoons kanker zouden veroorzaken zijn er ook genoeg mensen die bronnen geqoute hadden die het tegendeel van je stelling bewezen en je deed niet eens de moeite om de artikelen te lezen. Ik heb betere dingen te doen dan een zinloze discussie voeren. Blijkbaar denken er meer mensen zo over en is dat de reden waarom deze thread zo leeg blijft.

quote:

Op maandag 20 januari 2014 18:32 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Zoek het zelf maar lekker uit, in de discussie over dat mobiele telefoons kanker zouden veroorzaken zijn er ook genoeg mensen die bronnen geqoute hadden die het tegendeel van je stelling bewezen en je deed niet eens de moeite om de artikelen te lezen. Ik heb betere dingen te doen dan een zinloze discussie voeren. Blijkbaar denken er meer mensen zo over en is dat de reden waarom deze thread zo leeg blijft.

lol, dacht het al, hoop geblaat maar weinig wol

Post uit 2006..

quote:

Onderzoek zus, onderzoek zo, de uitslag van het onderzoek wordt hoofdzakelijk bepaalt door wie het onderzoek financiert.
NWS / Mobiel bellen veroorzaakt hersentumoren

quote:

Op maandag 20 januari 2014 18:46 schreef Resonancer het volgende:

[..]

lol, dacht het al, hoop geblaat maar weinig wol

Post uit 2006..

[..]

Hetzelfde kan over jou gezegd worden. Succes met het paniek zaaien.

quote:

Op maandag 20 januari 2014 17:49 schreef Resonancer het volgende:
Na drie jaar komen n.b. de Zwitser met dit:

[..]

[ afbeelding ]

NOS laatste update:

[..]

Maar verder nog steeds de koppen als,, radioactiviteit gedaalt, IAEA:de schoonmaak gaat goed.. etc.

http://nos.nl/zoeken/?s=fukushima
zucht.

Zou het kunnen dat die schoonmaak idd goed op schema ligt en de radioactiviteit idd gedaald is? Ik zeg maar iets geks hoor.

Verder hoop ik dat je het plaatje wat je post zelf ook snapt, ik snap er iig geen hol van, m'n Japans is ook vrij slecht en verder lijkt me dit geen technische tekening/processchema maar goed wie ben ik?

quote:

Op maandag 20 januari 2014 19:09 schreef BlueMage het volgende:

[..]Ik zeg maar iets geks hoor.

Lees het topic.

b.v.:
BNW / Fukushima deel 4

quote:

Op maandag 20 januari 2014 19:09 schreef BlueMage het volgende:

[..]

Zou het kunnen dat die schoonmaak idd goed op schema ligt en de radioactiviteit idd gedaald is? Ik zeg maar iets geks hoor.

Verder hoop ik dat je het plaatje wat je post zelf ook snapt, ik snap er iig geen hol van, m'n Japans is ook vrij slecht en verder lijkt me dit geen technische tekening/processchema maar goed wie ben ik?

Als je wat informatie wil over Fukushima wil en de onheilspellende artikelen die je voorbij ziet komen, dan vind je deze links misschien wel interessant.

Are Your Days of Eating Pacific Ocean Fish Really Over?
More Fukushima Scaremongering Debunked
Dire Warnings and Melting Starfish: Fukushima Fearmongering, Volume 3
Fukushima Fear, Vol. 4: More Nonsense Than You Can Shake a Giant Squid At

Bij elk specifiek punt dat er behandeld wordt, wordt er over het algemeen doorgelinkt naar artikelen van mensen die verhelderend kunnen uitleggen wat er precies aan de hand is en wat voor impact Fukushima kan hebben.

Ja deze was idd nog wel het meest hilarisch, nooit geweten dat je radioactiviteit in meters kon uitdrukken.

quote:

Op maandag 20 januari 2014 19:45 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Als je wat informatie wil over Fukushima wil en de onheilspellende artikelen die je voorbij ziet komen, dan vind je deze links misschien wel interessant.

Are Your Days of Eating Pacific Ocean Fish Really Over?
More Fukushima Scaremongering Debunked
Dire Warnings and Melting Starfish: Fukushima Fearmongering, Volume 3
Fukushima Fear, Vol. 4: More Nonsense Than You Can Shake a Giant Squid At

Bij elk specifiek punt dat er behandeld wordt, wordt er over het algemeen doorgelinkt naar artikelen van mensen die verhelderend kunnen uitleggen wat er precies aan de hand is en wat voor impact Fukushima kan hebben.

Bedankt hoor, maar is bijna 'n belediging te noemen.
Heb je zelf nog kritiek op die crap voordat ik die ga geven?

quote:

Op maandag 20 januari 2014 20:53 schreef BlueMage het volgende:
[ afbeelding ]

Ja deze was idd nog wel het meest hilarisch, nooit geweten dat je radioactiviteit in meters kon uitdrukken.

De afleidingsmaneuvre lijkt prima te werken. Hoop gelach om n fout maar geen aandacht om waar het wel om gaat.

quote:

Newspaper ignores scientific models that show Fukushima radiation impacting West Coast — Fails to inform readers by only reporting on discredited tsunami wave-height map —

In reality, the Fukushima radiation forecast models published by scientific journals, governments, and universities show a more troubling situation for the West Coast than the discredited tsunami wave-height map

http://enenews.com/newspa(...)lie-about-threat-map

quote:

Op maandag 27 januari 2014 20:31 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Ze hebben alles al gedaan wat jij kan bedenken, maar bekend maken, no way.

Ik weet het niet, men zegt iig dat men niet KON meten.

quote:

TV: At height of Fukushima emergency, region in California where plume hit had NO monitors — Email shows EPA ‘decided’ not to deploy RADNET to area — Only one left broke as radioactivity began spiking — “No clue” about exposure levels
http://enenews.com/tv-at-(...)-to-deploy-radnet-to

Maar ja dan zou je toch zeggen dat men het na die tijd op orde had... nope.. kastje naar de muur zegt men.

quote:

‘Historical Weirdness’: Expert says US gov’t has failed public by not testing Pacific for radiation

Historical weirdness going on — NOAA doesn’t study radionuclides per se at all in their programs, so they were looking at some of the debris and their predictions, but not the radioactive contaminants. That typically falls to the Department of Energy, but they tend to only focus their resources and expertise on land and groundwater […] not the general spread of radionuclides in the marine environment. So, we kind of fell between the cracks […] no one was responsible.

http://enenews.com/historical-weirdness

Maar dit meet men dan wel weer en komt na jaren naar buiten:

quote:

Scientists present links between unusual Alaska seal deaths and Fukushima fallout — Skin lesions, hair loss, lethargy — ‘Pulsed release’ when built-up radionuclides were set free as ice melted

http://enenews.com/scient(...)lth-implications-due

quote:

Op maandag 27 januari 2014 20:03 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Bedankt hoor, maar is bijna 'n belediging te noemen.
Heb je zelf nog kritiek op die crap voordat ik die ga geven?

Nee hoor, helemaal geen belediging, maar ik heb het idee dat je de artikelen waarnaar gelinkt wordt niet gelezen hebt. Probeer dit artikel eens. het komt niet van enenews.com dus je zult het wel crap vinden.

Als één van jullie daar nou even een tijd in een tentje gaat logeren, dan weten we binnenkort echt hoe het zit.

Dit schiet niet op zo hè.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 08:16 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Nee hoor, helemaal geen belediging, maar ik heb het idee dat je de artikelen waarnaar gelinkt wordt niet gelezen hebt. Probeer dit artikel eens. het komt niet van enenews.com dus je zult het wel crap vinden.

Je idee is nergens op gebaseerd.
Geen kritiek dus ?

Hint 1:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Je laatste link moet ik nog wat nader bestuderen. Maar ook daarin komt mijn hint niet voor.

[ Bericht 3% gewijzigd door Resonancer op 28-01-2014 12:47:47 ]

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 08:28 schreef Apuleius het volgende:
Als één van jullie daar nou even een tijd in een tentje gaat logeren, dan weten we binnenkort echt hoe het zit.

Dit schiet niet op zo hè.

Alleen als ik ervoor betaald krijg.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 11:28 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Je idee is nergens op gebaseerd.
Geen kritiek dus ?

Hint 1:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Je laatste link moet ik nog wat nader bestuderen. Maar ook daarin komt mijn hint niet voor.

Dus omdat je het woord accumulatie niet kan vinden, zijn de artikelen incorrect? Jammer dat je daarin de passages blijkbaar gemist hebt die juist jouw hint behandelen.

Overigens: bedankt voor de boodschap dat je de artikelen niet goed gelezen hebt, dat scheelt me weer enorm veel tijd als je de volgende keer weer een berg disinformatie post.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 13:41 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Dus omdat je het woord accumulatie niet kan vinden, zijn de artikelen incorrect? Jammer dat je daarin de passages blijkbaar gemist hebt die juist jouw hint behandelen.

Overigens: bedankt voor de boodschap dat je de artikelen niet goed gelezen hebt, dat scheelt me weer enorm veel tijd als je de volgende keer weer een berg disinformatie post.

Whut, waar zeg ik dat de artikelen niet heb gelezen, heb die MSM crap waarnaar die blogger (meer is het niet) naar linkt al zo vaak voorbij zien komen. Achterhaald, incompleet. Nucleaire propaganda.

Maar plzzzz, vertel mij waar spreekt men in die "heldere linkjes "over accumulatie ? Kan maar zo dat ik van die tig linkjes die die blogger post er1tje over het hoofd heb gezien ( over bergen info gesproken!!!)

Waar vind ik goeie verpreidingsmodellen die er niet vanuit gaan dat er na 3-11 geen radioactiviteit meer vrijkwam ?
Waar vind ik info over andere isotopen dan alleen maar Cesium en Iodine?
Waar vind ik artikelen over gevolgen van die straling die verder gaan dan de vgl tussen 'n banaan eten ( de foute standaard pro nuclaire reactie ) en met cesium verontreinigde vis ?
War vind ik in die artikelen info over de verschillende soorten straling ? En waarom alpha straling enkel dagen na 3-11 goed beken zou moeten worden ?
Waar vind ik meetgegevens en bronnen in die artikelen ?

Pak er nog eentje uit:

Waar vind ik het tegengeluid over dispersie ?

Zoals dit :

quote:

According to a previously secret 1955 memo from the U.S. Atomic Energy Commission regarding concerns of the British government over contaminated tuna, “dissipation of radioactive fall-out in ocean waters is not a gradual spreading out of the activity from the region with the highest concentration to uncontaminated regions, but that in all probability the process results in scattered pockets and streams of higher radioactive materials in the Pacific. We can speculate that tuna which now show radioactivity from ingested materials [this is in 1955, not today] have been living, in or have passed through, such pockets; or have been feeding on plant and animal life which has been exposed in those areas.”
http://www.ips-dc.org/blog/nuclear_tuna_and_nprs_trivialization

[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 28-01-2014 17:24:25 ]