BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
4de deel.
Fukushima,
is imo vnl. NWS (alhoewel , voor velen allang niet meer) , het heeft BNW aspecten.
Te beginnen met de datum , mediablackout, cyberwarefare (opgepakt in het Stuxnet topic) , population control, het onder de pet houden, vul aan aub.
Om het NWS topic niet " te vervuilen " met speculaties open ik dit topic.
Heb lang getwijfeld of ik dit moest doen mede omdat ik (net zoals sommigen in vorige reeks meldden) de gebeurtenis al ernstig genoeg vindt. In het NWS topic kreeg ik op bepaalde aspecten van deze ramp geen response vandaar dat ik het in BNW probeer.
Al met al ben ik zowiezo blij met de aandacht die dit onderwerp krijgt en ik hoop dat er lezers tussen zitten die denken; " hee 's ff kijken Fukushima, oh ja das zo lang geleden. maaruh..wat lees ik nu, hebben ze het nog niet onder controle ? "
Speculaties over hoe dit verder moet/gaat lees ik graag. Ik ben van mening dat men geen flauw idee heeft hoe dit verder moet, wie geeft mij hoop ?
De realiteit:
Mediablackout.
Wrom zag je dit b.v niet op het NOS journaal/2 vandaag/dwdd/etc ? Niet belangrijk genoeg, of miste ik het ?
Op CNN (n.b) hebben ze het over hot partikels,
Bekijk deze YouTube-video
Hot Partikel , ook nog nooit op de NLse tv gezien, of mis ik weer wat ?
Propaganda van de BBC:
Het onder de pet houden;
Zoek de 10 verschillen.
Hij meent dat de rotzooi moedwillig door het land word verspreid.
Ihkv "gedeelde smart is halve smart" zal verder onderzoek naar de gevolgen zeer moeilijk worden. Als alles besmet is waar vgl je dan mee?
Het You tube filmpje van Busby die beweert dat overal in Japan radioactief afval verbrand wordt met als gevolg dat de verspreiding verergert wordt ipv geconcentreerd. Zijn mening is dat dit doelbewust gebeurd om evt. vervolgonderzoek te saboteren.
De plekken waar verbrand/gestort wordt;
Ben ik gek als ik denk dat ze bezig zijn met precies het omgekeerde van wat ze zouden moeten doen ?
De sumiere berichtgeving in de mondiale pers over de gevolgen van deze ramp.
Ik hoor graag persoonlijke meningen, ben ik te subjectief als ik de berichtgeving zwaar onder de maat vindt ?
En als die berichtgeving zo zwaar onder de maat is , waarom dan?
Waarom gooit 'n imo toch redelijke nieuwsbron als de BBC er zulke propaganda tegenaan?
v.b.:
http://nos.nl/audio/23083(...)dioactief-water.html
Ach, het gaat alleen om Cesium en Iodine.
Maar dan ga je beter zoeken en dan blijkt:
Stel , in Duitsland vindt 'n meltdown (fukushima is inmiddels 3 voudige melt throught btw) plaats en na 'n jaar staat de boel nog steeds op scherp en waaien de wolken radioactiviteit nog steeds over ons heen.
Zouden de landen dan net zo apathisch reageren als de rest van de wereld nu doet ?
Stel men zou de boel gaan afgraven en vervolgens verbranden met wederom als gevolg dat alles nog meer verspreid word, idem
Heb het hele Jim Stone verhaal eruit gehaald, en wil me primair richten op de Mediablackout en zal hier v.n.l zaken posten: die we niet in de MSM lezen.
En achtergrond info, gewijzigde meningen, zoals:
Laatste post vorige topic:
Ze papegaaien die leugens maar wat graag na.
De wetenschappers die vraagtekens bij deze data hebben zet men gewoon weg als onkundig of onjuist geinformeerd.
Maar de waarheid komt heus wel aan het licht, de gevolgen kunnen ze imo namelijk onmogelijk verdoezelen, alhoewel er dan ook weer gezegd zal gaan worden..tja we weten niet zeker of dit door Fukushima komt.
In de diverse topics (ook in nws) heb ik wel vaker voorbeelden gegeven hoe bovenstaande praktijken zijn vormgegeven. b.v.:
Fukushima,
is imo vnl. NWS (alhoewel , voor velen allang niet meer) , het heeft BNW aspecten.
Te beginnen met de datum , mediablackout, cyberwarefare (opgepakt in het Stuxnet topic) , population control, het onder de pet houden, vul aan aub.
Om het NWS topic niet " te vervuilen " met speculaties open ik dit topic.
Heb lang getwijfeld of ik dit moest doen mede omdat ik (net zoals sommigen in vorige reeks meldden) de gebeurtenis al ernstig genoeg vindt. In het NWS topic kreeg ik op bepaalde aspecten van deze ramp geen response vandaar dat ik het in BNW probeer.
Al met al ben ik zowiezo blij met de aandacht die dit onderwerp krijgt en ik hoop dat er lezers tussen zitten die denken; " hee 's ff kijken Fukushima, oh ja das zo lang geleden. maaruh..wat lees ik nu, hebben ze het nog niet onder controle ? "
Speculaties over hoe dit verder moet/gaat lees ik graag. Ik ben van mening dat men geen flauw idee heeft hoe dit verder moet, wie geeft mij hoop ?
De realiteit:
Mediablackout.
Wrom zag je dit b.v niet op het NOS journaal/2 vandaag/dwdd/etc ? Niet belangrijk genoeg, of miste ik het ?
Op CNN (n.b) hebben ze het over hot partikels,
Bekijk deze YouTube-video
Hot Partikel , ook nog nooit op de NLse tv gezien, of mis ik weer wat ?
Propaganda van de BBC:
Het onder de pet houden;
quote:The government buried a worst-case scenario for the Fukushima nuclear crisis that was drafted last March and kept it under wraps until the end of last year, sources in the administration said Saturday.
“The content was so shocking that we decided to treat it as if it didn’t exist,” a senior government official said.
http://www.washingtonsblo(...)he-publics-eyes.html
Populationcontrol.quote:Japan has been accused of betraying its own people by giving the American military information about the spread of radiation from Fukushima more than a week before it told the Japanese public.
http://www.washingtonsblo(...)-akin-to-murder.html
Zoek de 10 verschillen.
Professor Christopher Busby, Scientific secretary of the European Committee on radiation risks.quote:HAARP And How Fukushima Radiation Beamed Down To Australia
http://rense.com/general95/haarp1.html
Hij meent dat de rotzooi moedwillig door het land word verspreid.
Ihkv "gedeelde smart is halve smart" zal verder onderzoek naar de gevolgen zeer moeilijk worden. Als alles besmet is waar vgl je dan mee?
Het You tube filmpje van Busby die beweert dat overal in Japan radioactief afval verbrand wordt met als gevolg dat de verspreiding verergert wordt ipv geconcentreerd. Zijn mening is dat dit doelbewust gebeurd om evt. vervolgonderzoek te saboteren.
De plekken waar verbrand/gestort wordt;
Waarom laat de wereld dit toe ?quote:Arnie Gundersen, chief nuclear engineer at Fairewinds Associates:
*US would be burying 8,000 Bq/kg radioactive waste underground for thousands of years
*Lots of serious ramifications from burning of nuclear waste
*Material from Fukushima that was on the ground is now going airborne again
*Towns now getting cesium redeposited on them by the burning of nuclear material
*Clouds of radiation recontaminating areas deemed clean or low
*Continues across to the Pacific Northwest
*We are basically recreating Fukushima all over again
http://enenews.com/tokyo-(...)ess-1-billion-pounds
Ben ik gek als ik denk dat ze bezig zijn met precies het omgekeerde van wat ze zouden moeten doen ?
De sumiere berichtgeving in de mondiale pers over de gevolgen van deze ramp.
Ik hoor graag persoonlijke meningen, ben ik te subjectief als ik de berichtgeving zwaar onder de maat vindt ?
En als die berichtgeving zo zwaar onder de maat is , waarom dan?
Waarom gooit 'n imo toch redelijke nieuwsbron als de BBC er zulke propaganda tegenaan?
v.b.:
http://nos.nl/audio/23083(...)dioactief-water.html
Ach, het gaat alleen om Cesium en Iodine.
Maar dan ga je beter zoeken en dan blijkt:
Waarom hoor ik zo weinig over omliggende landen die druk op Japan zetten om de zaak onder controle te krijgen ?quote:Japan Times: Tepco’s decontamination system doesn’t remove strontium
http://enenews.com/japan-(...)atest-fukushima-leak
Stel , in Duitsland vindt 'n meltdown (fukushima is inmiddels 3 voudige melt throught btw) plaats en na 'n jaar staat de boel nog steeds op scherp en waaien de wolken radioactiviteit nog steeds over ons heen.
Zouden de landen dan net zo apathisch reageren als de rest van de wereld nu doet ?
Stel men zou de boel gaan afgraven en vervolgens verbranden met wederom als gevolg dat alles nog meer verspreid word, idem
Heb het hele Jim Stone verhaal eruit gehaald, en wil me primair richten op de Mediablackout en zal hier v.n.l zaken posten: die we niet in de MSM lezen.
En achtergrond info, gewijzigde meningen, zoals:
Dat moeten we zeker.quote:Scientists: “The very lowest levels of radiation are harmful to life” —
We have to rethink exposure levels from nuclear plants
http://enenews.com/scient(...)-from-nuclear-plants
Laatste post vorige topic:
Zoals ze dat al eerder deden, gewoon niks zeggen, niks meten, niks doen, vertragen, bagetaliseren. Ze weten donders goed dat de data van de Jappaners niet klopt maar hey, liever minder straling dan meer..quote:Op maandag 26 november 2012 23:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik zou het echt niet weten hoe al die grootmachten dat doen.
Ze papegaaien die leugens maar wat graag na.
De wetenschappers die vraagtekens bij deze data hebben zet men gewoon weg als onkundig of onjuist geinformeerd.
Maar de waarheid komt heus wel aan het licht, de gevolgen kunnen ze imo namelijk onmogelijk verdoezelen, alhoewel er dan ook weer gezegd zal gaan worden..tja we weten niet zeker of dit door Fukushima komt.
In de diverse topics (ook in nws) heb ik wel vaker voorbeelden gegeven hoe bovenstaande praktijken zijn vormgegeven. b.v.:
quote:US Regulator: We’ve got to stop labs from testing for Fukushima radiation — “Tell them to back off” — Worried about them talking to press about ‘consequences’
http://enenews.com/nrc-we(...)s-about-consequences
Tegenvraag, wie o wie zou deze onjuiste data moeten weerleggen ? De labs die gecontroleerd worden door ... ? Jan met de pet (Tuin-Hek) met zijn stralingskaartjes en diploma's ..grmpff.quote:Gundersen on WHO: I don’t trust their data — Garbage in, garbage out — I suspect hot particles and internal emitters are omitted, and radioactive releases underestimated
http://enenews.com/gunder(...)eases-underestimated
We zijn gewoon overgeleverd.quote:UN Press Conference: Fukushima parents denied access to children’s medical records — Must try FOIA requests (VIDEO)
http://enenews.com/press-(...)l-records-foia-video
Voor meer info: Link naar vorige deel.
Wat ik als laatste te zeggen had is, dat de grote oceaan 80% van de zuurstof op aarde produceert.
Als het leven daar straks dood is, duurt het niet lang of een groot deel van de zuurstofafhankelijke dieren zullen stikken.
Als het opgezet spel is, hebben de kwade machten zichzelf er ook mee (tenzij dit vermomde aliens zijn).
Wat ik als laatste te zeggen had is, dat de grote oceaan 80% van de zuurstof op aarde produceert.
Als het leven daar straks dood is, duurt het niet lang of een groot deel van de zuurstofafhankelijke dieren zullen stikken.
Als het opgezet spel is, hebben de kwade machten zichzelf er ook mee (tenzij dit vermomde aliens zijn).
Dat is idd zo. Dan is er voor hen ook geen schuilplaats meer.quote:
Voor meer info: Link naar vorige deel.
Wat ik als laatste te zeggen had is, dat de grote oceaan 80% van de zuurstof op aarde produceert.
Als het leven daar straks dood is, duurt het niet lang of een groot deel van de zuurstofafhankelijke dieren zullen stikken.
Als het opgezet spel is, hebben de kwade machten zichzelf er ook mee (tenzij dit vermomde aliens zijn).
Maar even relativeren, onze lieve oceaan heeft wel grotere vijanden dan een "beetje" radioactief materiaal. Maar daar hoor je ook niemand over, dat zal ook allemaal wel.quote:
Voor meer info: Link naar vorige deel.
Wat ik als laatste te zeggen had is, dat de grote oceaan 80% van de zuurstof op aarde produceert.
Als het leven daar straks dood is, duurt het niet lang of een groot deel van de zuurstofafhankelijke dieren zullen stikken.
Als het opgezet spel is, hebben de kwade machten zichzelf er ook mee (tenzij dit vermomde aliens zijn).
Daar hoor en lees ik relatief gezien juist vrij veel over, mensen met n "beetje" verstand maken zich daar hele erge zorgen over.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 13:16 schreef practics het volgende:
[..]
Maar even relativeren, onze lieve oceaan heeft wel grotere vijanden dan een "beetje" radioactief materiaal. Maar daar hoor je ook niemand over, dat zal ook allemaal wel.
Over de gevolgen van kernenergie, waar je imo relatief te weinig over hoort:quote:The Pacific Ocean has also been poisoned with colossal amounts of garbage floating in a vortex area called NORTH PACIFIC SUBTROPICAL GYRE. This is the Pacific Ocean’s floating toxic, petroleum-based plastics dump that has contaminated and killed countless millions of fish and mammals, including dolphins and seals.
Last month, the Los Angeles Times reported that researchers have found “about 35 percent of fish they collected in the northern Pacific Ocean in 2008 had plastic in their stomachs
Hormone-disrupting chemicals and radiation not only affect the genders of animals, they can also be linked to DNA damage and birth defects in humans. This is rarely reported, again because the gravity of these findings would shut down the chemical and nuclear companies, if people knew the extent of the genetic contamination with which we are already dealing
Not under any public discussion or commentary by any scientists: what is/will be the impact of on-going radiation traveling across the Pacific Ocean as it encounters miles and miles of toxic degrading plastic? How will hormone disrupting plastic and radioactivity impact this vast area’s ecology?
What kind of real future will sea birds and all other sea life have with this gigantic contamination? Hormone disrupting chemicals are known to bio-accumulate up the food chain in a synergistic manner that could equal far more than 1,600 times the original dose of poisons. No creature is safe from this horrendous nightmare! Nor are we.
http://aircrap.org/pacific-ocean-radioactive-garbage-dump/331431/
Oh ja, wat wij klootzakken verder nog (gaan) doen:quote:The accompanying photos with this article are shocking and gravely upsetting, but we NEED to see what nuclear radiation does! Global Implications of Sellafield. Irish Seas Coast Effect and Beyond. April 15, 2009:
http://www.rense.com/general85/Pages33-37Final.pdf
Ach, laten we alles maar naar de klote helpen en over 'n paar duizend jaar weer opnieuw beginnen.quote:The US Navy has a five-year plan to kill 11.7 million marine mammals in the Pacific and Atlantic Oceans and the Gulf of Mexico! There has hardly been any public discussion of this rapacious warfare “testing.”(18) For what sane reason?
http://www.agriculturedef(...)us-navy-warfare-test
[ Bericht 4% gewijzigd door Resonancer op 23-08-2013 14:45:09 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Zei ook wel 's gekscherend dat de reptielen misschien beter bestand zijn tegen radioactiviteit e.d..quote:
Voor meer info: Link naar vorige deel.
Wat ik als laatste te zeggen had is, dat de grote oceaan 80% van de zuurstof op aarde produceert.
Als het leven daar straks dood is, duurt het niet lang of een groot deel van de zuurstofafhankelijke dieren zullen stikken.
Als het opgezet spel is, hebben de kwade machten zichzelf er ook mee (tenzij dit vermomde aliens zijn).
Ennuh misschien slikte zij (de elite) net na 3-11 wel iodine pillen (waarvan gundersen zegt dat dit had moeten gebeuren) om zich n btje te beschermen ?
'N wat serieuzere invalshoek over de mechanismen in het algemeen:
Winst zal GE zowiezo wel gaan maken, degene die de reactorens bouwen , bouwen ook de apparaten om je mee te laten scannen.quote:Isn’t ecological disaster a threat to the health and survival of corporate plutocrats just as it is to us ordinary citizens?
We can understand why the corporate rich might want to destroy public housing, public education, Social Security, Medicare and Medicaid. Such cutbacks would bring us closer to a free market society devoid of the publicly funded “socialistic” human services that the ideological reactionaries detest, and such cuts would not deprive the superrich and their families of anything. The superrich have more than sufficient private wealth to procure whatever services and protections they need for themselves.
[b]But the environment is a different story, is it not? Don’t wealthy reactionaries and their corporate lobbyists inhabit the same polluted planet as everyone else, eat the same chemicalized food and breathe the same toxified air? In fact, they do not live exactly as everyone else.[/b] They experience a different class reality, often residing in places where the air is markedly better than in low- and middle-income areas. They have access to food that is organically raised and specially transported and prepared.
The nation’s toxic dumps and freeways usually are not situated in or near their swanky neighborhoods. In fact, the superrich do not live in neighborhoods as such. They usually reside on landed estates with plenty of wooded areas, streams, meadows and only a few well-monitored access roads. Pesticide sprays are not poured over their trees and gardens. Clearcutting does not desolate their ranches, estates, family forests, lakes and prime vacation spots.
Still, should they not fear the threat of an ecological apocalypse brought on by global warming? Do they want to see life on Earth, including their own lives, destroyed? In the long run, they indeed will be sealing their own doom along with everyone else’s. However, like us all, they live not in the long run, but in the here and now. What is now at stake for them is something more proximate and more urgent than global ecology; it is global profits. The fate of the biosphere seems like a remote abstraction compared to the fate of one’s immediate – and enormous – investments.
http://www.globalresearch(...)posable-planet/24232
http://www.gehealthcare.c(...)uted-tomography.html
En die scans kun je dan weer bekijken op 'n door hun gemaakte tv.
Mooi plaatje. Ze zijn vast zeer begaan met het milieu...
Net als die autoreclames daar rijden ze ook altijd door de meest fascinerende landschappen.
Dit plaatje zal je niet als reclame zien denk ik..
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
De MSM lijkt zowaar om ? Zo nog ff kijken of de NOS er wat over schrijft. EDIT ( Nee nog niets)
Maar de gasten die dit soort filmpjes/modellen/animaties maken haben es naturlich nicht gewusst.
Opmerkelijk he , hoe in dit model het lekken gewoon gestopt is?
Stelletje criminelen!
Maar van 'n cover up is natuurlijk geen sprake he ems ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 24-08-2013 11:04:37 ]
Tja, daar had de BBC en CO beter wat onderzoeksjournalisten aan kunnen laten werken ipv zoals het in de OP geposte propagandafilmpje. Hetzelfde geldt voor de NOS die de leugens maar wat graag napapegaait en er zelfsd n schepje bovenop doet. "Neuh bij deze hoeveelheden cesium is er geen probleem hoor "quote:Media now exposing Fukushima cover-up: “So many terrible things are not being reported; Official radiation figures cannot be trusted; Regulator suspects Tepco giving false data; Problems much worse than officials claim
BBC News, Aug 22, 2013: The “worsening situation” at Fukushima has prompted a former Japanese ambassador to Switzerland to call for the withdrawal of Tokyo’s Olympic bid. In a letter to the UN secretary general, Mitsuhei Murata says the official radiation figures published by Tepco cannot be trusted. He says he is extremely worried about the lack of a sense of crisis in Japan and abroad.Time, Aug 22, 2013: “It’s time we faced the danger, ” said Takashi Hirose, a writer shocked by the under-reported radiation levels he found on recent trip into the evacuation zone. “So many terrible things are not being reported in the news.”
BBC News, Aug 22, 2013: Fukushima leak is ‘much worse than we were led to believe’ [...] A nuclear expert [Mycle Schneider] has told the BBC that he believes the current water leaks at Fukushima are much worse than the authorities have stated. [...] He says water is leaking out all over the site and there are no accurate figures for radiation levels. [...] some nuclear experts are concerned that the problem is a good deal worse than either Tepco or the Japanese government are willing to admit.
Irish Times, Aug 21, 2013: Cover-up [....] Many experts believe Japan’s government continues to underestimate the cost and complexity of the decommissioning, and that Tepco has been systematically covering up problems.
Bloomberg, Aug 21, 2013: At least one commissioner at the regulator questioned the accuracy of data being released by operator Tokyo Electric Power Co. (9501) and whether the incident had been fully reported. […] “This INES evaluation is based on the 300-ton leak, but I really wonder if we can trust data provided by Tepco,” Toyoshi Fuketa, a commissioner at the NRA, said at a meeting in Tokyo today. “I really wonder if we should judge based on Tepco’s data.”
http://enenews.com/media-(...)vt-false-data-proble
Maar de gasten die dit soort filmpjes/modellen/animaties maken haben es naturlich nicht gewusst.
Opmerkelijk he , hoe in dit model het lekken gewoon gestopt is?
Walk Dickhoffhead, NOAA Official:quote:TV: “Fish and water have shown signs of Fukushima contamination” in U.S. Northwest — Officials to start radiation testing due to news from Japan —
NOAA: Nuclear plant leaks “a surprise to everybody, we weren’t aware of it”
http://enenews.com/tv-fuk(...)a-surprise-to-everyb
Ah, dus die verspreidingsmodellen zijn eigenlijk nergens op gebaserd, of gewoon uit de grote duim gezogen. Wat n lullo als ik al meer dan 2 jr op Enenews leest weten ze daar dus niet ?quote:It was a surprise to everybody, we weren’t aware of it.
Stelletje criminelen!
Maar van 'n cover up is natuurlijk geen sprake he ems ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 24-08-2013 11:04:37 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Men heeft inneens 'n briljant idee:
Dr Simon Boxall from the National Oceanography Centre in Southampton
Wat met de eendjes gebeurde , gebeurd met het plutonium, cesium niet ?
http://www.dailymail.co.u(...)uckirk-landings.html
Sla 'n btje dicht van deze onzin.
Snap ook niet waarom ze elkaar allemaal tegenspreken:
En bij dit model gaan ze er (gemakshalve? onder druk ?) nog vanuit dat het lekken 2 jaar geleden gestopt is.
Dit komt imo meer in de richting ipv alles maar de oceaan in flikkeren van wat er als 1e stap zou moeten gebeuren,
maar ja dat zijn geen " wetenschappers ".
[ Bericht 2% gewijzigd door Resonancer op 24-08-2013 11:49:04 ]
quote:New Scientist: Dump all Fukushima nuclear waste in Pacific, no risk to U.S. — “
They have to make people understand low levels of radiation don’t matter” — “
None of this is going to do anything health wise”
http://enenews.com/new-sc(...)-is-going-to-do-anyt
Dr Simon Boxall from the National Oceanography Centre in Southampton
Wat met de eendjes gebeurde , gebeurd met het plutonium, cesium niet ?
http://www.dailymail.co.u(...)uckirk-landings.html
Sla 'n btje dicht van deze onzin.
Snap ook niet waarom ze elkaar allemaal tegenspreken:quote:Report: U.S. West Coast to be hard-hit by Fukushima ocean contamination North Pacific Gyre transporting radioactive material to America
Scientists from the National Oceanic and Atmospheric Administrations (NOAA)Pacific Marine Environmental Laboratory and 3 scientists from the GEOMAR Research Center for Marine Geosciences show that radiation on US West Coast could end up being 10 times higher than in Japan
http://enenews.com/report(...)-material-to-america
En bij dit model gaan ze er (gemakshalve? onder druk ?) nog vanuit dat het lekken 2 jaar geleden gestopt is.
Dit komt imo meer in de richting ipv alles maar de oceaan in flikkeren van wat er als 1e stap zou moeten gebeuren,
maar ja dat zijn geen " wetenschappers ".
Dit is dan wel weer n wetenschapper:quote:Lawmaker: Declare ‘State of Emergency’ right away and intervene at Fukushima —
Japan Professor: Issue S.O.S. now, it’s really an emergency…
Gov’t is utterly lost, international help is needed
http://enenews.com/lawmak(...)terly-lost-internati
En dit ook:quote:Nuclear Expert: Fukushima melted fuel is drifting in ocean and onto land, lacking any containment —
It ends up on coastline and blows into communities —
People get an exceptional dose —
Health harm will go on for thousands, if not tens of thousands of years
http://enenews.com/nuclea(...)el-to-last-for-thous
En dan moet het ergste nog komen:quote:Gundersen: Ocean already contaminated from deluge of Fukushima toxic water —
Will stop eating fish from west coast —
Cesium at 1,000% normal levels in middle of Pacific
http://enenews.com/gunder(...)in-middle-of-pacific
quote:AP: Experts fear giant underground reservoir of extremely contaminated water on verge of entering Pacific at Fukushima —
In contact with melted nuclear fuel? A race against the clock —
Nobody knows when this will end
Ken Buesseler, marine chemist at the Woods Hole Oceanographic Institution in Massachusetts: “Any contamination in the groundwater would eventually flow into the ocean. That is very difficult to stop even with barriers.”
http://enenews.com/ap-exp(...)against-the-clock-no
[ Bericht 2% gewijzigd door Resonancer op 24-08-2013 11:49:04 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Slechte naad mogelijk oorzaak lek Fukushima
Beschadigde naden en een vervorming van een van de watertanks lagen mogelijk ten grondslag aan het lek van radioactief water bij de Japanse kerncentrale Fukushima Dai-ichi vorige week.
Dat heeft Tepco, de beheerder van de centrale, zaterdag bekendgemaakt.
Tepco kwam er maandag achter dat zo'n driehonderdduizend liter radioactief koelwater weg was gelekt. De tank waar het radioactieve water in was opgeslagen, stond eerst op een andere plek. Deze werd verplaatst nadat de fundering deels was ingestort.
Tepco vermoedt dat de tank begon te lekken toen de rubberen zegels in de tank het begaven, waardoor de tank kromtrok.
Het grootste deel van het radioactieve koelwater is de bodem ingelopen. Volgens Tepco bestaat echter de mogelijkheid dat een deel ervan in de Grote Oceaan terecht is gekomen.
Nieuw probleem
De kwestie legt een nieuw probleem bij de kerncentrale bloot. Tweeneenhalf jaar nadat de centrale getroffen werd door een aardbeving en tsunami lijkt het niet mogelijk de enorme hoeveelheden water die gebruikt worden voor het koelen van de gesmolten reactorkernen op een correcte manier op te slaan.
http://www.nu.nl/buitenla(...)k-lek-fukushima.html
Beschadigde naden en een vervorming van een van de watertanks lagen mogelijk ten grondslag aan het lek van radioactief water bij de Japanse kerncentrale Fukushima Dai-ichi vorige week.
Dat heeft Tepco, de beheerder van de centrale, zaterdag bekendgemaakt.
Tepco kwam er maandag achter dat zo'n driehonderdduizend liter radioactief koelwater weg was gelekt. De tank waar het radioactieve water in was opgeslagen, stond eerst op een andere plek. Deze werd verplaatst nadat de fundering deels was ingestort.
Tepco vermoedt dat de tank begon te lekken toen de rubberen zegels in de tank het begaven, waardoor de tank kromtrok.
Het grootste deel van het radioactieve koelwater is de bodem ingelopen. Volgens Tepco bestaat echter de mogelijkheid dat een deel ervan in de Grote Oceaan terecht is gekomen.
Nieuw probleem
De kwestie legt een nieuw probleem bij de kerncentrale bloot. Tweeneenhalf jaar nadat de centrale getroffen werd door een aardbeving en tsunami lijkt het niet mogelijk de enorme hoeveelheden water die gebruikt worden voor het koelen van de gesmolten reactorkernen op een correcte manier op te slaan.
http://www.nu.nl/buitenla(...)k-lek-fukushima.html
quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 18:42 schreef aloa het volgende:
Slechte naad mogelijk oorzaak lek Fukushima
quote:Op zaterdag 24 augustus 2013 @ 16:48 schreef Resonancer het volgende:
Van de opslagtanks was al langer bekend dat die zeer snel zouden gaan lekken. Dat is peanuts vgl bij die tonnen aan brandstof die al meters de grond in zijn gesmolten. Je complete huis is afgebrand en de brandweer komt melden dat er 'n plasje bluswater in je tuin ligt. Maar goeie desinfo voor het gepeupel. TEPCO zit er bovenop, alles onder controle.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Goed dat het onderwerp doorgaat. Zelfs al is het maar hier in BNW. Mensen MOETEN het blijven horen, want het is al veels te veel onder het tapijt geschoven.
Laten we eerlijk zijn: ze hebben daar bij Tepco geen idee waar ze mee bezig zijn.
En dat is ook niet raar natuurlijk, want een situatie als deze is nog nooit voorgekomen. Dus moet er gemproviseerd worden. En dan kan er weer van alles fout gaan. Want niemand op deze wereldbol weet hoe hier mee omgegaan moet worden.
Op zich kan ik de media black out wereldwijd wel begrijpen hoor. Als men daadwerkelijk gaat toegeven dat er stront(ium) aan de knikker is, dan slaat de paniek toe. En wat dat wereldwijd voor consequenties heeft, das alleen maar hopen dat het meevalt. Ik denk alleen al aan berichtgeving dat al het nucleair onderzoek stil gelegd moet worden. En wat denk je dat dat een boel geld gaat kosten??!!
Dan zeggen ze dat er nu al crisis is! Nee ik denk dat dat ook niet verstandig is hoor.
Laten we eerlijk zijn; er is geen goed of slecht in deze situatie. Er is alleen maar slecht......
Laten we eerlijk zijn: ze hebben daar bij Tepco geen idee waar ze mee bezig zijn.
En dat is ook niet raar natuurlijk, want een situatie als deze is nog nooit voorgekomen. Dus moet er gemproviseerd worden. En dan kan er weer van alles fout gaan. Want niemand op deze wereldbol weet hoe hier mee omgegaan moet worden.
Op zich kan ik de media black out wereldwijd wel begrijpen hoor. Als men daadwerkelijk gaat toegeven dat er stront(ium) aan de knikker is, dan slaat de paniek toe. En wat dat wereldwijd voor consequenties heeft, das alleen maar hopen dat het meevalt. Ik denk alleen al aan berichtgeving dat al het nucleair onderzoek stil gelegd moet worden. En wat denk je dat dat een boel geld gaat kosten??!!
Dan zeggen ze dat er nu al crisis is! Nee ik denk dat dat ook niet verstandig is hoor.
Laten we eerlijk zijn; er is geen goed of slecht in deze situatie. Er is alleen maar slecht......
Slecht en uberslecht.quote:
Goed dat het onderwerp doorgaat. Zelfs al is het maar hier in BNW. Mensen MOETEN het blijven horen, want het is al veels te veel onder het tapijt geschoven.
Laten we eerlijk zijn: ze hebben daar bij Tepco geen idee waar ze mee bezig zijn.
En dat is ook niet raar natuurlijk, want een situatie als deze is nog nooit voorgekomen. Dus moet er gemproviseerd worden. En dan kan er weer van alles fout gaan. Want niemand op deze wereldbol weet hoe hier mee omgegaan moet worden.
Op zich kan ik de media black out wereldwijd wel begrijpen hoor. Als men daadwerkelijk gaat toegeven dat er stront(ium) aan de knikker is, dan slaat de paniek toe. En wat dat wereldwijd voor consequenties heeft, das alleen maar hopen dat het meevalt. Ik denk alleen al aan berichtgeving dat al het nucleair onderzoek stil gelegd moet worden. En wat denk je dat dat een boel geld gaat kosten??!!
Dan zeggen ze dat er nu al crisis is! Nee ik denk dat dat ook niet verstandig is hoor.
Laten we eerlijk zijn; er is geen goed of slecht in deze situatie. Er is alleen maar slecht......
Ik waardeer je reactie, maar ik ben het niet met je eens, mensen die wel data willen hebben worden ook met n kluitje in het riet gestuurd. Burgemeesters rondom Fukushima vroegen om data om zo maatregelen te kunnen nemen.
En meer wereldwijd gezien , hoeveel mensen was n hoop ellende bespaard gebeleven als ze net na 3-11 'n paar dagen binnen waren gebleven om zo de ergste fall out van oa plutonium te vermijden.
Ik heb gelezen hoe het mbt Tsjernobyl ging, ook toen werd voor ons besloten dat we dat maar niet mochten weten.
Het was n zonovergoten zaterdag en de stranden lagen vol, neuh, we zeggen niks want allemaal files enzo ?
Bergen rapporten mbt Fukushima die spreken van we moeten meer meten anders weten we nog niks.
Niet alleen de massa wordt voor de gek gehouden (die imo helemaal nergens meer van in paniek raken zeker als je het (de straling) niet direct ziet) maar ook de wetenschappers. De media laat zich imo maar wat graag bij de neus nemen.
Er waren mensen die wel plannen hadden na 3-11 maar daar werd niet naar geluisterd en Tepco en de Jap govt wilden toen ook niet vertellen hoe de zaak ervoor stond.
Gaat zeker geld kosten nu nog veel meer, geld voor de behandeling van ziektes, geld voor metingen aan vissen, etc.
Als straks duidelijk gaat worden wat de gevolgen zijn dan gaat het nog meer geld kosten want dan zal de massa hoop ik gaan eisen dat al die klote centrales dicht gaan.
En je weet, er staan er nog n paar honderd die precies hetzelfde kan overkomen als Fukushima, stel dat gebeurt dan zijn de kosten helemaal niet te overzien.
ter illustratie:
quote:Arnie Gundersen, Fairewinds chief engineer: For the people in Japan and people on the West Coast there is a wedge of radioactivity working its way across the Pacific called a plume of cesium-137, strontium, and other isotopes. The plume is about a year away from hitting the coast of the Pacific Northwest.
Its not over, its not like its going to hit and go away. The nuclear plant is continuing to leak. That plume is 10 times more radioactive than the ocean was before (cesium in the ocean from bomb testing was the only source of radioactivity) and now its 10 times that and likely to grow because the Daiichi site is going to continue to leak into the environment for years to come.
I think what we all should demand is #1: Get rid of Tepco we need a first rate engineering firm in there to do it The other thing people on the West Coast should demand is transparent analysis of fish. Theres no state organization thats sampling the fish, no government is sampling the fish and telling people what the numbers are. If the governments sampling it, theyre not telling anybody and Im uncomfortable with that.
I want to know what the number is, I think as citizens, our government owes it to us to tell us how radioactive the fish are in the Pacific. Were not getting that right now. Theres probably good science being done, but Citizens are not allowed to know what the government knows.
http://enenews.com/gunder(...)ars-to-come-must-dem
[ Bericht 11% gewijzigd door Resonancer op 28-08-2013 16:45:01 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Weer een discutabele bron met vooral meningen.quote:
[..]
Slecht en uberslecht.
Ik waardeer je reactie, maar ik ben het niet met je eens, mensen die wel data willen hebben worden ook met n kluitje in het riet gestuurd. Burgemeesters rondom Fukushima vroegen om data om zo maatregelen te kunnen nemen.
En meer wereldwijd gezien , hoeveel mensen was n hoop ellende bespaard gebeleven als ze net na 3-11 'n paar dagen binnen waren gebleven om zo de ergste fall out van oa plutonium te vermijden.
Ik heb gelezen hoe het mbt Tsjernobyl ging, ook toen werd voor ons besloten dat we dat maar niet mochten weten.
Het was n zonovergoten zaterdag en de stranden lagen vol, neuh, we zeggen niks want allemaal files enzo ?
Bergen rapporten mbt Fukushima die spreken van we moeten meer meten anders weten we nog niks.
Niet alleen de massa wordt voor de gek gehouden (die imo helemaal nergens meer van in paniek raken zeker als je het (de straling) niet direct ziet) maar ook de wetenschappers. De media laat zich imo maar wat graag bij de neus nemen.
Er waren mensen die wel plannen hadden na 3-11 maar daar werd niet naar geluisterd en Tepco en de Jap govt wilden toen ook niet vertellen hoe de zaak ervoor stond.
Gaat zeker geld kosten nu nog veel meer, geld voor de behandeling van ziektes, geld voor metingen aan vissen, etc.
Als straks duidelijk gaat worden wat de gevolgen zijn dan gaat het nog meer geld kosten want dan zal de massa hoop ik gaan eisen dat al die klote centrales dicht gaan.
En je weet, er staan er nog n paar honderd die precies hetzelfde kan overkomen als Fukushima, stel dat gebeurt dan zijn de kosten helemaal niet te overzien.
ter illustratie:
[..]
Trouwens, die dolfijnensterfte was het gevolg van ziekte:
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)t-door-mazelen.dhtml
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Weer ?quote:
[..]
Weer een discutabele bron met vooral meningen.
Trouwens, die dolfijnensterfte was het gevolg van ziekte:
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)t-door-mazelen.dhtml
Ach, je weet denk ik niet wie Gunderssen is ?
Ik reageer trouwens op 'n mening, lijkt me niet zo heel gek dat ik daar n andere mening tegen overstel, maar wel 1 die gebasserd is op feiten.
Ennu wist je dit al ?
http://www.rerf.jp/radefx/late_e/immunity.html
Radioactieve straling heeft meer gevolgen dan kanker alleen.
http://optimalprediction.(...)-radiation-sickness/
Lees er 's wat over in deze waarschijnlijk ook weer discutabele bronnen:
http://www.ratical.org/radiation/SecretFallout/Biblio.html
N must read:
Deze man Ernest Sternglass was idd zeer discutabel, zijn onderzoek werd ernstig in diskrediet gebracht o.a. dmv gefrutsel met statistieken.quote:We have unwittingly destroyed our own health, and if we continue to do this--and this is the real tragedy--future generations will become increasingly weakened, increasingly unable to fight off infections and all the new bugs that are mutating more rapidly (as Sakharov warned).
And we are seeing the return of an enormous increase in deadly TB (tuberculosis), many venereal diseases and of course we see the AIDS epidemic ravaging the world because a generation of young people, who are now twenty-five to forty-five, were born during the height of all this bomb testing, when 40,000 nuclear bombs were detonated in the atmosphere.
You can't do that and expect the world not to suffer the effects.
And especially because we know--and have long known--that radiation, especially strontium-90, goes to the bone and irradiates the bone marrow where the white cells are always formed that are the policeman in the body.
If you weaken the police force and the cancers rise and new viruses come in, there are no defenses against them. So many young people died at an enormously higher rate than ever before of diseases that were new. Often the bugs had mutated from relatively harmless varieties to much more deadly ones under the influence of all this fallout.
So we see in our world today a rise in infectious diseases like a renewal of cholera epidemic, a renewal of the measles epidemic, a renewal of a huge rise in gonorrhea and syphilus and hepatitis and all the diseases that are related to chronic fatigue, believed to affect millions of young people.
This is bound to affect our health and our productivity for decades to come and this is why we're in such deep trouble.
http://www.ratical.org/radiation/inetSeries/ejs1192.html
http://www.ratical.org/radiation/SecretFallout/SFchp12.html
etc..
[ Bericht 8% gewijzigd door Resonancer op 28-08-2013 19:06:29 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Je bevestigt mijn punt dus nu. Dit zijn ook discutabele bronnen. Kijk, ik ga niet ontkennen dat radioactieve straling heel schadelijk kan zijn, maar dat het AIDS veroorzaakt lijkt mij wel heel erg onwaarschijnlijk. Aangezien AIDS door een (HIV) virus veroorzaakt word.quote:
[..]
Weer ?
Ach, je weet denk ik niet wie Gunderssen is ?
Ik reageer trouwens op 'n mening, lijkt me niet zo heel gek dat ik daar n andere mening tegen overstel, maar wel 1 die gebasserd is op feiten.
Ennu wist je dit al ?
http://www.rerf.jp/radefx/late_e/immunity.html
Radioactieve straling heeft meer gevolgen dan kanker alleen.
http://optimalprediction.(...)-radiation-sickness/
Lees er 's wat over in deze waarschijnlijk ook weer discutabele bronnen:
http://www.ratical.org/radiation/SecretFallout/Biblio.html
N must read:
[..]
Deze man Ernest Sternglass was idd zeer discutabel, zijn onderzoek werd ernstig in diskrediet gebracht o.a. dmv gefrutsel met statistieken.
http://www.ratical.org/radiation/SecretFallout/SFchp12.html
etc..
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Nee ik bevestig dat niet, nogmaals ken je Gunderssen niet ?quote:
[..]
Je bevestigt mijn punt dus nu. Dit zijn ook discutabele bronnen. Kijk, ik ga niet ontkennen dat radioactieve straling heel schadelijk kan zijn, maar dat het AIDS veroorzaakt lijkt mij wel heel erg onwaarschijnlijk. Aangezien AIDS door een (HIV) virus veroorzaakt word.
En lees nou 's plz..(als je het al gedaan hebt doe je dat wel retesnel!) Sternglass heeft er 30 jr onderzoek naar gedaan.
Het is imo net zo waarschijnlijk als onwaarschijnlijk.
In ieder geval zeggen zelfs de sceptici dat het belang van zijn onderzoek te groot is om als flauwekul af te doen.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ja inderdaad. Het is waar of niet waar, allebei 50% kans. Laten we het daar maar op houden.quote:
[..]
Het is imo net zo waarschijnlijk als onwaarschijnlijk.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Misschien zelfs wel 60-40 of 70-30 of 10-90quote:
[..]
Ja inderdaad. Het is waar of niet waar, allebei 50% kans. Laten we het daar maar op houden.
Maar ik weet 100% zeker dat de IAEA , WHO , NRC, ICRP en al die andere organen (die zgn niet discutabel zijn) niet te vetrouwen zijn en wij niet daar naar antwoorden/data moeten zoeken.
Voortschrijdend wetenschappelijk inzicht ?!:quote:The subordination of the WHO to IAEA is a key part of the systematic falsification of nuclear risk which has been under way ever since Hiroshima. The agreement creates an unacceptable conflict of interest in which the UN organisation concerned with promoting our health has been made subservient to those whose main interest is the expansion of nuclear power. Dissolving the WHO-IAEA agreement is a necessary first step to restoring the WHO's independence to research the true impacts of ionising radiation and publish its findings
http://www.ratical.org/radiation/radioactivity/
Dracula bewaakt de bloedbank.quote:In the early days of nuclear power, WHO issued forthright statements on radiation risks such as its 1956 warning: "Genetic heritage is the most precious property for human beings. It determines the lives of our progeny, health and harmonious development of future generations. As experts, we affirm that the health of future generations is threatened by increasing development of the atomic industry and sources of radiation . . . We also believe that new mutations that occur in humans are harmful to them and their offspring."
After 1959, WHO made no more statements on health and radioactivity. What happened? On 28 May 1959, at the 12th World Health Assembly, WHO drew up an agreement with the International Atomic Energy Agency (IAEA); clause 12.40 of this agreement says: "Whenever either organisation [the WHO or the IAEA] proposes to initiate a programme or activity on a subject in which the other organisation has or may have a substantial interest, the first party shall consult the other with a view to adjusting the matter by mutual agreement." In other words, the WHO grants the right of prior approval over any research it might undertake or report on to the IAEA -- a group that many people, including journalists, think is a neutral watchdog, but which is, in fact, an advocate for the nuclear power industry. The IAEA's founding papers state: "The agency shall seek to accelerate and enlarge the contribution of atomic energy to peace, health and prosperity through the worldhttp://www.ratical.org/ra(...)wNukeApoMislead.html
[ Bericht 2% gewijzigd door Resonancer op 28-08-2013 22:54:10 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ik ben benieuwd wat de gevolgen zouden zijn van het worst case scenario: Een van de instabiele gebouwen in Fukushima stort in waardoor de spent fuel pools niet meer gekoeld kunnen worden. Het is door de straling dan niet meer mogelijk voor mensen om in de buurt te komen dus er ontstaat een enorme nucleaire brand waar niemand meer iets aan kan doen.
Mensen zullen wereldwijd last hiervan krijgen.. maar hoe veel? Volgens mij kan niemand het echt beantwoorden omdat dit zo'n unieke situatie is.
Ik hoop dat we het nooit te weten hoeven komen.
Mensen zullen wereldwijd last hiervan krijgen.. maar hoe veel? Volgens mij kan niemand het echt beantwoorden omdat dit zo'n unieke situatie is.
Ik hoop dat we het nooit te weten hoeven komen.
Alpha kenny one
Denk persoonlijk dat het wel meevalt hoor. Aarde is groot en we kunnen behoorlijk wat hebben.quote:
Ik ben benieuwd wat de gevolgen zouden zijn van het worst case scenario: Een van de instabiele gebouwen in Fukushima stort in waardoor de spent fuel pools niet meer gekoeld kunnen worden. Het is door de straling dan niet meer mogelijk voor mensen om in de buurt te komen dus er ontstaat een enorme nucleaire brand waar niemand meer iets aan kan doen.
Mensen zullen wereldwijd last hiervan krijgen.. maar hoe veel? Volgens mij kan niemand het echt beantwoorden omdat dit zo'n unieke situatie is.
Ik hoop dat we het nooit te weten hoeven komen.
Herstelt zichzelf wel.
Mijn lijst prioriteiten is trouwens aarde > natuur > mensen. Maar de planeet zelf hoef je je sowieso geen zorgen over te maken.
Hey, soms is er een fuckup. Ik kan me op dit moment niet vinden in de 'OMG we gaan allemaal dood!' groep.
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
Komt nog wel
http://rt.com/op-edge/che(...)sis-catastrophe-715/
Mikado met n hijskraan zoals op de kermis maar dan met kapotte gebogen verbrande staven verse mox fuel. Kamikaze.
[ Bericht 13% gewijzigd door Resonancer op 29-08-2013 11:08:18 ]
http://rt.com/op-edge/che(...)sis-catastrophe-715/
Mikado met n hijskraan zoals op de kermis maar dan met kapotte gebogen verbrande staven verse mox fuel. Kamikaze.
[ Bericht 13% gewijzigd door Resonancer op 29-08-2013 11:08:18 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Blijkbaar heb je het niet echt gevolgd, want er liggen al spent fuels pools bloot.quote:
Ik ben benieuwd wat de gevolgen zouden zijn van het worst case scenario: Een van de instabiele gebouwen in Fukushima stort in waardoor de spent fuel pools niet meer gekoeld kunnen worden. Het is door de straling dan niet meer mogelijk voor mensen om in de buurt te komen dus er ontstaat een enorme nucleaire brand waar niemand meer iets aan kan doen.
Mensen zullen wereldwijd last hiervan krijgen.. maar hoe veel? Volgens mij kan niemand het echt beantwoorden omdat dit zo'n unieke situatie is.
Ik hoop dat we het nooit te weten hoeven komen.
En er is al een meltdown dwars door de bodem van 1 van de reactors. Daar ligt 1 grote versmolten blob die steeds verder de aarde in zakt.
Mensen mogen er nu maximaal 1 uur werken en dan hebben ze de straling van een leven al opgelopen.
En ik ben eerder bang voor die mega nucleare blob die op een gegeven moment door alle aardlagen heen gaat smelten. Al zal dat niet in een tijdsbestek van een week zijn, maar toch....
Ik heb het wel gevolgd.. maar het kan allemaal veel en veel erger worden als een instabiel gebouw instort.quote:
[..]
Blijkbaar heb je het niet echt gevolgd, want er liggen al spent fuels pools bloot.
En er is al een meltdown dwars door de bodem van 1 van de reactors. Daar ligt 1 grote versmolten blob die steeds verder de aarde in zakt.
Mensen mogen er nu maximaal 1 uur werken en dan hebben ze de straling van een leven al opgelopen.
En ik ben eerder bang voor die mega nucleare blob die op een gegeven moment door alle aardlagen heen gaat smelten. Al zal dat niet in een tijdsbestek van een week zijn, maar toch....
Alpha kenny one
zo 01 sep 2013, 08:26
Zeer hoge straling bij kerncentrale Japan
TOKIO -
Bij de geplaagde kerncentrale Fukushima in Japan is zeer hoge radioactieve straling gemeten bij een tank met radioactief water. De straling is zo sterk, dat iemand die eraan wordt blootgesteld in vier uur kan overlijden. De straling is zaterdag gemeten bij de bodem van een opslagtank, liet de Japanse energiemaatschappij Tepco zondag weten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ing_Fukushima__.html
Zeer hoge straling bij kerncentrale Japan
TOKIO -
Bij de geplaagde kerncentrale Fukushima in Japan is zeer hoge radioactieve straling gemeten bij een tank met radioactief water. De straling is zo sterk, dat iemand die eraan wordt blootgesteld in vier uur kan overlijden. De straling is zaterdag gemeten bij de bodem van een opslagtank, liet de Japanse energiemaatschappij Tepco zondag weten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ing_Fukushima__.html
There is only one religion
Ik vind het werkelijk onbegrijpelijk dat hier verder zo weinig aandacht aan wordt besteed!quote:
zo 01 sep 2013, 08:26
Zeer hoge straling bij kerncentrale Japan
TOKIO -
Bij de geplaagde kerncentrale Fukushima in Japan is zeer hoge radioactieve straling gemeten bij een tank met radioactief water. De straling is zo sterk, dat iemand die eraan wordt blootgesteld in vier uur kan overlijden. De straling is zaterdag gemeten bij de bodem van een opslagtank, liet de Japanse energiemaatschappij Tepco zondag weten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ing_Fukushima__.html
Heb het gevoel dat deze ramp inmiddels aanvaard is door iedereen en dat zo weinig mensen er bij stil staan wat dit voor gevolgen kan hebben!!
Zo van: "ach de nieuwswaarde is eraf, we gaan gewoon verder met ons bekrompen leventje"
En ik snap ook wel dat wij gewone mens er niks aan kunnen doen, maar ik kan alleen maar hopen dat de mensen die er verstand van hebben, druk aan het iig denken zijn wat er gedaan kan worden.
Ik moest dit even kwijt...
Ze hebben geen keus dan het te aanvaarden, er is n.l. niks meer aan te doen.quote:
[..]
Ik vind het werkelijk onbegrijpelijk dat hier verder zo weinig aandacht aan wordt besteed!
Heb het gevoel dat deze ramp inmiddels aanvaard is door iedereen en dat zo weinig mensen er bij stil staan wat dit voor gevolgen kan hebben!!
Zo van: "ach de nieuwswaarde is eraf, we gaan gewoon verder met ons bekrompen leventje"
En ik snap ook wel dat wij gewone mens er niks aan kunnen doen, maar ik kan alleen maar hopen dat de mensen die er verstand van hebben, druk aan het iig denken zijn wat er gedaan kan worden.
Ik moest dit even kwijt...
Als er meer aandacht aan zou worden besteed en alle info boven kwam zou iedereen zoals Duitsland handelen en stort ons systeem in.
Enige plan dat voor n gedeelte zou kunnen werken is de boel te bevriezen, alle andere mogelijkheden zijn kansloos.
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 01-09-2013 12:42:01 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
En met dat boren naar schaliegas hier gaat het ook mis. Ze zouden eens naar Amerika moeten kijken waar de vissen hierdoor het loodje legden.
En naar het water dat je daar aankunt steken. Maar nee het draait allemaal op geld. We moeten ons afvragen wat we echt belangrijk vinden in het leven en een beetje snel want de tijd klikt door.quote:
En met dat boren naar schaliegas hier gaat het ook mis. Ze zouden eens naar Amerika moeten kijken waar de vissen hierdoor het loodje legden.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Dodelijke straling bij tank in Fukushima
UPDATE Bij de geplaagde kerncentrale Fukushima in Japan is zeer hoge radioactieve straling gemeten bij een tank met radioactief water. De waardes liggen maar liefst achttien keer hoger dan gedacht, waarschuwden de Japanse autoriteiten.
Vorige week meldde de Japanse energiemaatschappij Tepco dat er radioactief water vanuit een opslagtank de grond in was gelekt. Na de metingen van zaterdag blijkt dat de straling zo sterk was, dat die dodelijk is voor iemand die er vier uur aan wordt blootgesteld.
Eerdere metingen stelden een stralingswaarde vast van 100 millisievert per uur, maar de metingsapparatuur kon slechts waardes tot dat niveau bepalen. Met nieuwe apparatuur is een waarde van 1800 millisievert per uur gemeten.
De aan zee gelegen kerncentrale Fukushima werd in 2011 getroffen door een verwoestende aardbeving en tsunami. Een grote kernramp was het gevolg. De regering was vorige week haar geduld kwijt met de moeizame pogingen van Tepco om de beschadigde reactors van Fukushima onder controle te krijgen, en nam de leiding over. Tepco kampt voortdurend met lekkages. Het bedrijf erkende kort voor de overname van de regering dat er naar schatting 300 ton radioactief water was weggelekt.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)k-in-Fukushima.dhtml
UPDATE Bij de geplaagde kerncentrale Fukushima in Japan is zeer hoge radioactieve straling gemeten bij een tank met radioactief water. De waardes liggen maar liefst achttien keer hoger dan gedacht, waarschuwden de Japanse autoriteiten.
Vorige week meldde de Japanse energiemaatschappij Tepco dat er radioactief water vanuit een opslagtank de grond in was gelekt. Na de metingen van zaterdag blijkt dat de straling zo sterk was, dat die dodelijk is voor iemand die er vier uur aan wordt blootgesteld.
Eerdere metingen stelden een stralingswaarde vast van 100 millisievert per uur, maar de metingsapparatuur kon slechts waardes tot dat niveau bepalen. Met nieuwe apparatuur is een waarde van 1800 millisievert per uur gemeten.
De aan zee gelegen kerncentrale Fukushima werd in 2011 getroffen door een verwoestende aardbeving en tsunami. Een grote kernramp was het gevolg. De regering was vorige week haar geduld kwijt met de moeizame pogingen van Tepco om de beschadigde reactors van Fukushima onder controle te krijgen, en nam de leiding over. Tepco kampt voortdurend met lekkages. Het bedrijf erkende kort voor de overname van de regering dat er naar schatting 300 ton radioactief water was weggelekt.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)k-in-Fukushima.dhtml
Japan onthult maatregelen Fukushima
De Japanse regering heeft dinsdag plannen gepresenteerd om de acute problemen rond de verwoeste kerncentrale van Fukushima het hoofd te bieden.
Zo moet een ondergrondse muur van bevroren aarde rond de beschadigde reactoren voorkomen dat nog meer radioactief water weglekt. Ook worden nieuwe zuiveringsinstallaties gebouwd om het stralingsniveau te verminderen.
Japan trekt 360 miljoen euro uit voor de maatregelen. Een definitieve oplossing voor het enorme nucleaire probleem is nog niet voorhanden.
De aan zee gelegen kerncentrale van Fukushima werd in maart 2011 getroffen door een verwoestende aardbeving en een tsunami. Een grote kernramp was het gevolg.
Publieke veiligheid
Wie er voor de kosten moet opdraaien, blijft vooralsnog onduidelijk. ''Dit is een kwestie van publieke veiligheid, dus het land moet de leiding nemen en zo snel mogelijk reageren. De rekening opmaken is van latere zorg'', zei minister van Economische Zaken Akira Amari.
De Japanse regering wil graag laten zien dat de situatie onder controle is, omdat het Internationaal Olympische Comit (IOC) over een paar dagen besluit of Japan de Olympische Spelen van 2020 krijgt toegewezen. Tokio ligt op 230 kilometer van de getroffen kerncentrale. Tokio moet wedijveren met Madrid en Istanbul.
De regering nam vorige maand de leiding over de kerncentrale over van energiemaatschappij Tepco. Japan is nog tientallen jaren zoet met de nasleep van de ramp.
http://www.nu.nl/buitenla(...)gelen-fukushima.html
De Japanse regering heeft dinsdag plannen gepresenteerd om de acute problemen rond de verwoeste kerncentrale van Fukushima het hoofd te bieden.
Zo moet een ondergrondse muur van bevroren aarde rond de beschadigde reactoren voorkomen dat nog meer radioactief water weglekt. Ook worden nieuwe zuiveringsinstallaties gebouwd om het stralingsniveau te verminderen.
Japan trekt 360 miljoen euro uit voor de maatregelen. Een definitieve oplossing voor het enorme nucleaire probleem is nog niet voorhanden.
De aan zee gelegen kerncentrale van Fukushima werd in maart 2011 getroffen door een verwoestende aardbeving en een tsunami. Een grote kernramp was het gevolg.
Publieke veiligheid
Wie er voor de kosten moet opdraaien, blijft vooralsnog onduidelijk. ''Dit is een kwestie van publieke veiligheid, dus het land moet de leiding nemen en zo snel mogelijk reageren. De rekening opmaken is van latere zorg'', zei minister van Economische Zaken Akira Amari.
De Japanse regering wil graag laten zien dat de situatie onder controle is, omdat het Internationaal Olympische Comit (IOC) over een paar dagen besluit of Japan de Olympische Spelen van 2020 krijgt toegewezen. Tokio ligt op 230 kilometer van de getroffen kerncentrale. Tokio moet wedijveren met Madrid en Istanbul.
De regering nam vorige maand de leiding over de kerncentrale over van energiemaatschappij Tepco. Japan is nog tientallen jaren zoet met de nasleep van de ramp.
http://www.nu.nl/buitenla(...)gelen-fukushima.html
Japan gaat grond rond Fukushima bevriezenquote:Op zondag 1 september 2013 12:17 schreef Resonancer het volgende:
Enige plan dat voor n gedeelte zou kunnen werken is de boel te bevriezen, alle andere mogelijkheden zijn kansloos.
De Japanse overheid gaat 40 miljard yen (310 miljoen euro) vrijmaken om het probleem op te lossen van het radioactief water dat in de getroffen kerncentrale van Fukushima is binnengedrongen en dat de uitbater alleen niet kan regelen. Ze zullen proberen om de bodem te bevriezen, zodat er geen besmet water meer in de grond kan terechtkomen.
De nieuwe beslissingen volgen op het bezoek dat de minister van Industrie aan Fukushima bracht. Zowat 300 ton water dat zich onder de grond bevindt tussen de reactoren en de zee, sijpelt dagelijks in de Stille Oceaan. Een deel van het geld zal dienen om hier een oplossing voor te vinden. Ook moet het geld dienen om water dat is opgeslagen in een duizendtal reservoirs van bedenkelijke kwaliteit, te ontsmetten.
De overheid wil een nieuwe technologie uitproberen, waarbij de grond wordt bevroren zodat besmet water niet langer de bodem kan insijpelen. TEPCO had het plan zelf ook al voorgesteld, maar de regering neemt nu de touwtjes in handen om zo weinig mogelijk tijd te verliezen.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)hima-bevriezen.dhtml
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
hopelijk werkt het en word het niet erger als dat goed bedachte project mis gaat.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is het enige wat ze nog kunnen doen.quote:
Lijkt me een geweldige oplossing. Duimen maar dat het werkt.
Kleine kantekening:
# Geld wordt zoals altijd door de belastingbetaler opgehoest. Jarenlang zakken vullen maar voor de ellende mag de massa opdraaien.
# Het gaat 2 jr duren voor het zover is, in de tussentijd zal men er water in blijven dumpen en het zal er net zo hard uitstromen. Wat ze nog weten op te pompen zullen ze nergens meer kwijt kunnen en ook gaan dumpen.
# Onder de centrale gaat het ze niet lukken de boel te bevriezen (lijkt me), dus daar zal het dan nog steeds voor eeuwig uit blijven lekken. Zo wordt het n bodemloze put.
Maar goed het is beter dan (zoals nu) niks doen, ik hoop vanzelfspreken ook dat het gaat lukken (het is de laatste strohalm) vrees alleen dat ze aan de zeekant van de centrale onwerkbaar hoge straling tegen gaan komen. Ben zeer benieuwd wie en hoe ze dat gaan doen.
Hopelijk is het op tijd:
quote:Steven Starr is the Director of the Clinical Laboratory Science Program at the University of Missouri and is an Associate member of the Nuclear Age Peace Foundation and has been published by the Bulletin of the Atomic Scientists. His writings appear on the websites of PSR, the Nuclear Age Peace Foundation, the Moscow Institute of Physics and Technology Center for Arms Control, Energy and Environmental Studies, Scientists for Global Responsibility, and the International Network of Scientists Against Proliferation. Since 2007, he has worked with the governments of Switzerland, Chile, and New Zealand, in support of their efforts at the United Nations to eliminate thousands of high-alert, launch-ready nuclear weapons.
Mr. Starr is also an expert on the environmental consequences of nuclear war, and in 2011, he made an address to the U.N. General Assembly describing the dangers that nuclear weapons and nuclear war poses to all nations and peoples. He has made presentations to Ministry Officials, Parliamentarians, Universities, citizens and students from around the world, and specializes in making technical scientific information understandable to all audiences.
[ Bericht 21% gewijzigd door Resonancer op 03-09-2013 20:03:25 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ja, dat is ook al heel snel. Hopelijk kan men het voor die tijd opgelost hebben. Of bevroren. Of hoe dan ook.quote:
En dan straks lekker de Olympische Spelen in Tokyo...
Ik weet voor 99% zeker dat die spelen daar niet door zullen gaan en als het toch doorgaat hoop ik dat de sporters gaan weigeren deel te nemen.
In de categorie doofpot:
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 12-09-2013 14:06:24 ]
In de categorie doofpot:
De eerste effecten ?!:quote:Gundersen: Medical doctors ordered to not tell patients their problems are related to Fukushima radiation — Of course they’re going to say nobody died… the data records are distorted — People of Japan are essentially a scientific experiment, but nobody’s reporting results
http://enenews.com/gunder(...)ecords-are-distorted
quote:Massive starfish die-off near British Columbia baffles scientists
September 12, 2013 – CANADA - The waters off British Columbia, Canada, are littered with dead starfish, and researchers have no idea what’s causing the deaths. At the end of August, marine biologist and scuba enthusiast Jonathan Martin was out on his usual Saturday dive with some friends when he noticed something unusual. “We just started noticing dead starfish that looked like they had their arms chopped off,” Martin said.
http://theextinctionproto(...)-baffles-scientists/
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 12-09-2013 14:06:24 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
De bedoel begint weer te stomen (cold shutdown my ass)
De gevolgen:
Uhm, misschien omdat er 'n meltdown heeft plaatsgevonden ?quote:AFP: Fukushima nuclear reactor spews steam, Japanese operator clueless about cause — Time: Scientists have not yet explained why it would start appearing
http://enenews.com/afp-fu(...)ould-start-appearing
Could have ? Hadden ze verwacht dat het op 'n magische manier op het beton zou blijven liggen ?quote:Interview: Fukushima melted fuel “could have burned through floor and now in earth underneath reactors”
http://enenews.com/fukush(...)-underneath-reactors
De gevolgen:
Tepco's gedraai:quote:NHK: ‘Worrying discovery’ at Fukushima plant — Radioactivity level ‘sharply rising’ — 30-fold increase since Sunday (VIDEO)
http://enenews.com/nhk-wo(...)-sundays-measurement
Alles onder controle dus.quote:Report: Senior official admits Fukushima plant “out of control” — Tepco then claims he “meant to say something different”
http://enenews.com/report(...)hing-different-video
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Tepco laat 1.100 ton licht besmet water naar zee stromen
Tepco heeft gisteren 1.100 ton 'licht besmet' water naar de zee laten stromen als gevolg van de krachtige tyfoon die Japan gisteren trof. Dat heeft de uitbater van de kerncentrale van Fukushima vandaag zelf laten weten. "We hebben enkel water laten wegstromen dat volgens ons slechts licht radioactief was", zei Masayuki Ono, de woordvoerder van Tepco.
De zware regenval van zondag en gisteren deed het waterniveau sterk stijgen in de zones waar grote hoeveelheden radioactief vloeistof werd opgeslagen. Opdat het stijgende water niet te lang met de opslagtanks en de besmette grond in contact zou komen, heeft Tepco een deel van het water laten wegstromen nadat het btastralingsniveau werd opgemeten. Het water waar niet meer dan 30 becquerel (eenheid radioactiviteit) van strontium 90 werd gemeten, liet men wegstromen. Waar de waarde hoger lag dan 30, werd het water weggepompt naar de reservoirs.
Deze methode heeft heel wat stof doen opwaaien in de Japanse media. Vooral omdat ze het water niet hebben onderzocht op gammastralingen zoals de csium 134 en 137. "Wij hebben het niet noodzakelijk geacht om het cesiumniveau te meten want de tanks waar het water sterk steeg, waren in grote mate reeds ontdaan van csium", verzekerde Tepco.
De kerncentrale kampt al langer met het bijna-onhandelbare probleem van wegstromend water uit de reservoirs. Enkele weken geleden is er nog 1.000 ton water gelekt. Buiten het stijgend niveau van het regenwater, zou de tyfoon geen ander effect hebben gehad op de site van de verwoeste atoomfabriek.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ar-zee-stromen.dhtml
Tepco heeft gisteren 1.100 ton 'licht besmet' water naar de zee laten stromen als gevolg van de krachtige tyfoon die Japan gisteren trof. Dat heeft de uitbater van de kerncentrale van Fukushima vandaag zelf laten weten. "We hebben enkel water laten wegstromen dat volgens ons slechts licht radioactief was", zei Masayuki Ono, de woordvoerder van Tepco.
De zware regenval van zondag en gisteren deed het waterniveau sterk stijgen in de zones waar grote hoeveelheden radioactief vloeistof werd opgeslagen. Opdat het stijgende water niet te lang met de opslagtanks en de besmette grond in contact zou komen, heeft Tepco een deel van het water laten wegstromen nadat het btastralingsniveau werd opgemeten. Het water waar niet meer dan 30 becquerel (eenheid radioactiviteit) van strontium 90 werd gemeten, liet men wegstromen. Waar de waarde hoger lag dan 30, werd het water weggepompt naar de reservoirs.
Deze methode heeft heel wat stof doen opwaaien in de Japanse media. Vooral omdat ze het water niet hebben onderzocht op gammastralingen zoals de csium 134 en 137. "Wij hebben het niet noodzakelijk geacht om het cesiumniveau te meten want de tanks waar het water sterk steeg, waren in grote mate reeds ontdaan van csium", verzekerde Tepco.
De kerncentrale kampt al langer met het bijna-onhandelbare probleem van wegstromend water uit de reservoirs. Enkele weken geleden is er nog 1.000 ton water gelekt. Buiten het stijgend niveau van het regenwater, zou de tyfoon geen ander effect hebben gehad op de site van de verwoeste atoomfabriek.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ar-zee-stromen.dhtml
Ach, de moderatortjes van FOK! doen hier toch lekker aan mee? Dit topic moet verplicht in BNW staan, alsof het om een conspiracy gaat. Zo kan niemand lezen dat de core inmiddels het grondwater heeft bereikt.quote:
[..]
Ik vind het werkelijk onbegrijpelijk dat hier verder zo weinig aandacht aan wordt besteed!
Heb het gevoel dat deze ramp inmiddels aanvaard is door iedereen en dat zo weinig mensen er bij stil staan wat dit voor gevolgen kan hebben!!
Zo van: "ach de nieuwswaarde is eraf, we gaan gewoon verder met ons bekrompen leventje"
En ik snap ook wel dat wij gewone mens er niks aan kunnen doen, maar ik kan alleen maar hopen dat de mensen die er verstand van hebben, druk aan het iig denken zijn wat er gedaan kan worden.
Ik moest dit even kwijt...
Puur struisvogel en kuddegrag. Schandalig dat deze informatie in een subforum moet wat amper gelezen wordt!
Nou je het zegt ja. Dit heeft niks met samenzwering of zo te maken ja. Dit is gewoon dagelijks Nieuws!!quote:
[..]
Ach, de moderatortjes van FOK! doen hier toch lekker aan mee? Dit topic moet verplicht in BNW staan, alsof het om een conspiracy gaat. Zo kan niemand lezen dat de core inmiddels het grondwater heeft bereikt.
Puur struisvogel en kuddegrag. Schandalig dat deze informatie in een subforum moet wat amper gelezen wordt!
En dat het struisvogel gedrag is, ben ik met je eens. Toen het net was gebeurd was het sensatie nieuws denk ik dat mensen overal alles wilden weten. Nu,, nu het dagelijkse kost is dat er meltdowns gaande zijn, zijn mensen meer bezorgd om hun energie rekening als om hun leven lijkt wel.\
Trouwens, met de hoeveelheid regen die daar naar beneden kwam/komt met die tyfoon nu, moeten ze dat toch kunnen opvangen om te kunnen koelen? Tja of er berhaupt nog wat te koelen is, is een ander verhaal
Ze gingen dat water rechtstreeks naar de oceaan sluizen toch?
Blabla, zo ken ik er wel meer. Als jij een degelijk topic opent op N&A wordt daar heus niet moeilijk over gedaan.quote:
[..]
Puur struisvogel en kuddegrag. Schandalig dat deze informatie in een subforum moet wat amper gelezen wordt!
Conscience do cost.
Er loopt ook een topic in NWSquote:
[..]
Ach, de moderatortjes van FOK! doen hier toch lekker aan mee? Dit topic moet verplicht in BNW staan, alsof het om een conspiracy gaat. Zo kan niemand lezen dat de core inmiddels het grondwater heeft bereikt.
Puur struisvogel en kuddegrag. Schandalig dat deze informatie in een subforum moet wat amper gelezen wordt!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat een onzin. Je bent vrij om topics te openen. Zou je graag zo'n topic in NWS willen zien? Open er dan een. In BNW kijkt men anders naar Fukushima dan in NWS. Dus het hoort zowel in BNW als in NWS thuis.quote:
[..]
Ach, de moderatortjes van FOK! doen hier toch lekker aan mee? Dit topic moet verplicht in BNW staan, alsof het om een conspiracy gaat. Zo kan niemand lezen dat de core inmiddels het grondwater heeft bereikt.
Puur struisvogel en kuddegrag. Schandalig dat deze informatie in een subforum moet wat amper gelezen wordt!
NWS / Kerncentrales Japan #31
★★★
tja, NWS of BNW, is n dunne lijn mbt dit topic. Gaf ik in de OP ook al aan idd.
Ter illustratie:
Bill Maher
Nog wat fijne updates die je tevergeefs in de corrupte MSM zult zoeken:
Maar de koppen " neuh het is niet zo erg als Tsjernobyl " zijn bij de massa blijven hangen.
Geen paniek daar gaat het om.
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 25-09-2013 18:26:51 ]
Ter illustratie:
quote:Famous Japanese Actress: Gov’t is covering up Fukushima crisis —
“Our nation has a right to know” —
People who write the truth on Internet will be punished under new law —
TV stars in Japan are to never discuss political views
http://enenews.com/famous(...)stars-expected-to-ne
quote:Bill Maher on HBO: Fukushima “should be page 1 of the newspaper every day” —
I used to be on the fence about nuclear power, I’m not anymore —
If the world is going to invade a country that’s poisoning us, it should be Japan not Syria (VIDEO)
http://enenews.com/hbos-b(...)be-japan-syria-video
Bill Maher Nog wat fijne updates die je tevergeefs in de corrupte MSM zult zoeken:
En dat gaat dus alleen om er wat er de lucht in ging.quote:EU-funded Research: Fukushima atmospheric release of 210 quadrillion becquerels of cesium-137 used as upper bound in simulation — Chernobyl estimated at 70 to 85 quadrillion
http://enenews.com/eu-fun(...)70-85-petabecquerels
Maar de koppen " neuh het is niet zo erg als Tsjernobyl " zijn bij de massa blijven hangen.
Geen paniek daar gaat het om.
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 25-09-2013 18:26:51 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Opnieuw lekkage radioactief water bij Fukushima
Bij een poging om een grote hoeveelheid water te verplaatsen bij de kerncentrale in het Japanse Fukushima is vierduizend liter radioactief regenwater gelekt.
Dat heeft de Japanse beheerder van de centrale Tepco dinsdag bekendgemaakt.
Volgens Tepco gaat het om water met een laag besmettingsniveau. Door de typhoon Man-yi veroorzaakte zware regenval raakte een reservoir vol waarin overtollig water wordt opgeslagen dat wordt gebruikt voor de koeling van de beschadigde reactoren.
Toen uit tests bleek dat het water licht radioactief was, besloot Tepco het water te verplaatsen naar een ander reservoir. Tijdens deze verplaatsing vond een werknemer een lek, waaruit vierduizend liter water liep. Volgens Tepco is het water geabsorbeerd door de grond.
Het Japanse bedrijf kent grote problemen met lekkage bij de centrale in Fukushima, die zwaar beschadigd raakte tijdens de tsunami in maart 2011. Tepco gebruikt duizenden liters water per dag om de beschadigde reactoren koel te houden.
De problemen door zware regenval lijken nog niet achter de rug. Japan wacht de komende dagen opnieuw een zware storm.
Bron http://www.nu.nl/buitenla(...)r-bij-fukushima.html
Bij een poging om een grote hoeveelheid water te verplaatsen bij de kerncentrale in het Japanse Fukushima is vierduizend liter radioactief regenwater gelekt.
Dat heeft de Japanse beheerder van de centrale Tepco dinsdag bekendgemaakt.
Volgens Tepco gaat het om water met een laag besmettingsniveau. Door de typhoon Man-yi veroorzaakte zware regenval raakte een reservoir vol waarin overtollig water wordt opgeslagen dat wordt gebruikt voor de koeling van de beschadigde reactoren.
Toen uit tests bleek dat het water licht radioactief was, besloot Tepco het water te verplaatsen naar een ander reservoir. Tijdens deze verplaatsing vond een werknemer een lek, waaruit vierduizend liter water liep. Volgens Tepco is het water geabsorbeerd door de grond.
Het Japanse bedrijf kent grote problemen met lekkage bij de centrale in Fukushima, die zwaar beschadigd raakte tijdens de tsunami in maart 2011. Tepco gebruikt duizenden liters water per dag om de beschadigde reactoren koel te houden.
De problemen door zware regenval lijken nog niet achter de rug. Japan wacht de komende dagen opnieuw een zware storm.
Bron http://www.nu.nl/buitenla(...)r-bij-fukushima.html
De eigenaar van de kerncentrale bij Fukushima, Tokyo Electric (Tepco), heeft aangekondigd om mogelijk al in november te gaan proberen om de meer dan 1300 gebruikte brandstofstaven uit het zwaar beschadigde reservoir van Eenheid-4 te verwijderen. Dit reservoir bevindt zich zo'n 30 meter boven de grond in een gebouw, dat bij iedere nieuwe aardschok zou kunnen instorten. Maar ook als er tijdens de operatie in november maar het kleinste dingetje misgaat, dreigt de straling die dan vrijkomt de atmosfeer boven het hele Noordelijke Halfrond van onze planeet te vergiftigen.
15.000 Hiroshima-atoombommen
Het verwijderen van de 400 ton gebruikte kernbrandstof, die 15.000 x meer radioactieve straling kan doen vrijkomen als bij de atoombom op Hiroshima, wordt een zeer precaire klus die in zowel technisch, wetenschappelijk als financieel opzicht de capaciteiten van Tepco en de Japanse overheid te boven gaat. Alleen een gezamenlijke inspanning van 's werelds beste experts zou de operatie kunnen doen slagen.
Om een idee te geven van de complexiteit: gebruikte brandstofstaven moeten altijd onder water worden gehouden, omdat ze bekleed zijn met een zirconiumlegering die spontaan in brand vliegt als het in contact komt met de lucht. Zirconium werd bijvoorbeeld gebruikt in lampjes voor flitsers voor fotocamera's, die zoals bekend een extreem heldere en hete vlam produceerden.
Iedere afzonderlijke staaf geeft genoeg straling af om een mens die er vlakbij staat binnen enkele minuten te doden. Een grote brand zou al het personeel op het terrein op de vlucht kunnen doen slaan, en de electronische apparatuur onklaar kunnen maken.
Bron:
http://xandernieuws.punt.(...)vember-adem-inhouden
15.000 Hiroshima-atoombommen
Het verwijderen van de 400 ton gebruikte kernbrandstof, die 15.000 x meer radioactieve straling kan doen vrijkomen als bij de atoombom op Hiroshima, wordt een zeer precaire klus die in zowel technisch, wetenschappelijk als financieel opzicht de capaciteiten van Tepco en de Japanse overheid te boven gaat. Alleen een gezamenlijke inspanning van 's werelds beste experts zou de operatie kunnen doen slagen.
Om een idee te geven van de complexiteit: gebruikte brandstofstaven moeten altijd onder water worden gehouden, omdat ze bekleed zijn met een zirconiumlegering die spontaan in brand vliegt als het in contact komt met de lucht. Zirconium werd bijvoorbeeld gebruikt in lampjes voor flitsers voor fotocamera's, die zoals bekend een extreem heldere en hete vlam produceerden.
Iedere afzonderlijke staaf geeft genoeg straling af om een mens die er vlakbij staat binnen enkele minuten te doden. Een grote brand zou al het personeel op het terrein op de vlucht kunnen doen slaan, en de electronische apparatuur onklaar kunnen maken.
Bron:
http://xandernieuws.punt.(...)vember-adem-inhouden
Op
De trouble yes dat weet ik, de grote media stilte omtrent Fukushima vind ik nog erger!!quote:
[..]
Een paradise is het daar al tijden niet meer en trouble hebben ze daar nu al jaren.
Heel vreemd dat ze dit nu al jaren onder het kleed vegen. Nou ja, niet helemaal, maar echt in de aandacht is het niet terwijl dit een ramp van ongekende grootte kan worden.quote:
[..]
De trouble yes dat weet ik, de grote media stilte omtrent Fukushima vind ik nog erger!!
Ik heb liever volledige duidelijkheid en openheid.quote:
[..]
Heel vreemd dat ze dit nu al jaren onder het kleed vegen. Nou ja, niet helemaal, maar echt in de aandacht is het niet terwijl dit een ramp van ongekende grootte kan worden.
Want dit is toch een van de ergere rampen en nog steeds!
En nog steeds baart het mij zorgen....
Nu meer dan ooitquote:
[..]
Ik heb liever volledige duidelijkheid en openheid.
Want dit is toch een van de ergere rampen en nog steeds!
En nog steeds baart het mij zorgen....
Onder het kopje Cover Up:
quote:Thousands in Japan reported to be suffering massive and recurring nosebleeds in recent days — Gundersen: Japan doctors tell us, “We know our patients have radiation illness” but forced to keep it secret (VIDEO)
http://enenews.com/thousa(...)forced-to-keep-it-se
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Zal echt de ultieme naai streek zijn al die staffen laten vallen. Dan komen ze wel aan die miljarden doden en gewonden.
Ik heb me steeds iets afgevraagd als ik berichten over dat radioactief water lees:
de functie van het water is het koelen van de staven. Is het dan niet mogelijk om een circulering van dat zelfde al gebruikte water te maken? Zodat je niet steeds opnieuw schoon water hoeft te gebruiken??
Of is de functie van koelen niet meer mogelijk zodra het radioactief is???
En hoe is het nu met die meltdownblob die onder reactor 3 in de aarde aan het smelten is???
Daar wordt helemaal over gezwegen
de functie van het water is het koelen van de staven. Is het dan niet mogelijk om een circulering van dat zelfde al gebruikte water te maken? Zodat je niet steeds opnieuw schoon water hoeft te gebruiken??
Of is de functie van koelen niet meer mogelijk zodra het radioactief is???
En hoe is het nu met die meltdownblob die onder reactor 3 in de aarde aan het smelten is???
Daar wordt helemaal over gezwegen
Misschien maakt dit plaatje het wat duidelijker:quote:
Ik heb me steeds iets afgevraagd als ik berichten over dat radioactief water lees:
de functie van het water is het koelen van de staven. Is het dan niet mogelijk om een circulering van dat zelfde al gebruikte water te maken? Zodat je niet steeds opnieuw schoon water hoeft te gebruiken??
Of is de functie van koelen niet meer mogelijk zodra het radioactief is???
En hoe is het nu met die meltdownblob die onder reactor 3 in de aarde aan het smelten is???
Daar wordt helemaal over gezwegen
Op z'n foks, de boel is zo lek als 'n mandje.
Wat uitleg:
quote:At first, the utility shunted the tainted water into existing storage tanks near the reactors. Meanwhile, Okamura's 55-member team scrambled to get a treatment unit up and running within three months of the accident – a project that would normally take about two years, he said.
"Accomplishing that was a miracle," he said, adding that a cheer went up from his men when the first unit started working.
Using that equipment, TEPCO was able to circulate reprocessed water back into the reactor cores. But even though the reactors now are being cooled exclusively with recycled water, the volume of contaminated water is still increasing, mostly because ground water is seeping through cracks into the reactor and turbine basements.
http://www.huffingtonpost(...)aster_n_2016407.html
Over de weggesmolten kernen hoor je idd helemaal niks meer, je maakt mij niet wijs dat ze niet weten waar ze zijn, ze durven/mogen het niet te vertellen.quote:The reactor and turbine buildings are not watertight up to the surface; the basements are below the present groundwater elevation, and relatively clean groundwater seeps into the buildings. Tepco is maintaining the water levels in the basements slightly below the groundwater elevation to prevent the leakage of highly contaminated water from the basements into the general environment. But this in-leakage—estimated to be approximately 400 tons (105,000 gallons) per day—mixes with the water already in the basements, also becoming highly contaminated. So each day, despite Tepco’s water-recycling efforts, the volume of contaminated water at the plant increases; this is why 340,000 tons of water are currently stored on site.
http://thebulletin.org/fixing-fukushima%E2%80%99s-water-problem
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Dus zo gek dacht ik dus nog niet eens Ik wist dus niet dat ze dit al deden.
Ik denk echt dat als er bekend wordt gemaakt dat die kernen de aarde aan het in smelten zijn, er echt paniek uitbreekt. Heb het idee dat ze dat binnenskamers houden totdat dat probleem onhoudbaar is.
Struisvogels zijn er niks bij...
Ik wist dus niet dat ze dit al deden.Ik denk echt dat als er bekend wordt gemaakt dat die kernen de aarde aan het in smelten zijn, er echt paniek uitbreekt. Heb het idee dat ze dat binnenskamers houden totdat dat probleem onhoudbaar is.
Struisvogels zijn er niks bij...
Ze kunnen ook bekend maken dat de kernen of n aantal ervan er helemaal niet meer zijn, maar in die 2.5 jr al verdampt zijn en over de aardkloot verspreid, maar ja je ziet het niet dus waarom paniek ?quote:
Dus zo gek dacht ik dus nog niet eens
Ik denk echt dat als er bekend wordt gemaakt dat die kernen de aarde aan het in smelten zijn, er echt paniek uitbreekt. Heb het idee dat ze dat binnenskamers houden totdat dat probleem onhoudbaar is.
Struisvogels zijn er niks bij...
quote:Physicist: Unit 2 completely liquified, 100% liquification of uranium core — “We’ve never seen this before in the history of nuclear power” (VIDEO)
Professor Shocked: “The core completely liquified — There’s nothing left — There’s no hook — There’s no remaining collapsed core”
http://enenews.com/physic(...)-nuclear-power-video
Die kernen komen ze iig nooit meer bij, (lukt ze in Tsjernobyl ook nog steeds niet) dat is imo ook niet het meest urgente probleem, dat zijn die gammele SFP's die elk moment kunnen instorten.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Bij chernobyl hebben ze op een gegeven moment onder de reactor een grote mijnschacht gegraven en deze volgestort met lood. Dit omdat de reactor zou kunnen lekken in een ondergrondse rivier.
De ramp zou daardoor veel groter worden, als het was gaan lekken.
Als je de docu the battle of chernobyl kijkt en vergelijkt met Fukoshima, dan ziet het er naar uit dat die ramp erger is dan hier in het oostblok.
Persoonlijk een van de meest indrukwekkende docu's die ik gezien heb.
Vooral het stukje over dat ze puin van het dak aan het vegen / gooien zijn krijg ik koude rillingen van.
De ramp zou daardoor veel groter worden, als het was gaan lekken.
Als je de docu the battle of chernobyl kijkt en vergelijkt met Fukoshima, dan ziet het er naar uit dat die ramp erger is dan hier in het oostblok.
Persoonlijk een van de meest indrukwekkende docu's die ik gezien heb.
Vooral het stukje over dat ze puin van het dak aan het vegen / gooien zijn krijg ik koude rillingen van.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Er is natuurlijk wel naar het grondwater gelekt, je reactie doet het lijken alsof dit niet gebeurd (is) en het gevaar daarvoor is nog niet geweken hoor.quote:
Bij chernobyl hebben ze op een gegeven moment onder de reactor een grote mijnschacht gegraven en deze volgestort met lood. Dit omdat de reactor zou kunnen lekken in een ondergrondse rivier.
De ramp zou daardoor veel groter worden, als het was gaan lekken.
Als je de docu the battle of chernobyl kijkt en vergelijkt met Fukoshima, dan ziet het er naar uit dat die ramp erger is dan hier in het oostblok.
Persoonlijk een van de meest indrukwekkende docu's die ik gezien heb.
Vooral het stukje over dat ze puin van het dak aan het vegen / gooien zijn krijg ik koude rillingen van.
Ben het met je eens dat de Russen wel alles op alles hebben gezet om de boel zo goed mogelijk te isoleren. Maar de problemen zijn er nog steeds:quote:“The sarcophagous is welcome, but officials who say that this will solve the problem are not telling the truth: It will remain dangerous as long as there are 185 tons of nuclear fuel in it, fuel that is not contained in rods but is melted and spread out,” says Denisenko.
“Today there is no technology to remove it, but this fuel can reach the underground water and eventually Ukraine’s main rivers,” he says.
http://2012indyinfo.com/2(...)-arise-at-chernobyl/
quote:Meanwhile, the water problem remains unresolved. Each month, 300,000 liters of radioactively contaminated water have to be pumped out of the plant. Some of it is precipitation that enters the sarcophagus through cracks and holes. And some of it is groundwater, which has risen artificially as a result of the 22-square-kilometer cooling water reservoir.
http://www.spiegel.de/int(...)rnobyl-a-759014.html
m.a.w. Het is slechts n kwestie van tijd voordat het drinkwater daar (verder) besmet raaktquote:As far as the leaching of radionuclides from the fuel masses by the water in the enclosure and their migration into the groundwater are concerned, this phenomenon is expected to be very slow and it has been estimated that, for example, it will take 45 to 90 years for certain radionuclides such as 90Sr to migrate underground up to the Pripyat River catchment area. The expected radiological significance of this phenomenon is not known with certainty and a careful monitoring of the evolving situation of the groundwater will need to be carried out for a long time.
http://www.oecd-nea.org/rp/chernobyl/c0e.html
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 03-10-2013 15:41:38 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Het zijn Japanners, die laten liever de wereld vergaan dan dat ze gezichtsverlies lijden.quote:
[..]
Heel vreemd dat ze dit nu al jaren onder het kleed vegen. Nou ja, niet helemaal, maar echt in de aandacht is het niet terwijl dit een ramp van ongekende grootte kan worden.
Zou het zo ver gaan?quote:
[..]
Het zijn Japanners, die laten liever de wereld vergaan dan dat ze gezichtsverlies lijden.
De Japanse regering staat open voor hulp van buitenaf om de lekkages bij de kerncentrale Fukushima Dai-ichi te bestrijden. Dat heeft de Japanse premier Shinzo Abe zondag gezegd. Abe houdt vol dat de lekkages van radioactief koelwater bij de centrale onder controle zijn, maar veel Japanners denken dat Abe de problemen bagatelliseert.
Na de aardbeving en tsunami van maart 2011 waren enorme hoeveelheden water nodig om de reactoren en de brandstofstaven in de door het natuurgeweld zwaar beschadigd geraakte Fukushima-centrale te koelen. Er lekt nog altijd geregeld radioactief water weg in de Stille Oceaan en veel mensen maken zich grote zorgen over de stabiliteit van de centrale.
bron: FP
Na de aardbeving en tsunami van maart 2011 waren enorme hoeveelheden water nodig om de reactoren en de brandstofstaven in de door het natuurgeweld zwaar beschadigd geraakte Fukushima-centrale te koelen. Er lekt nog altijd geregeld radioactief water weg in de Stille Oceaan en veel mensen maken zich grote zorgen over de stabiliteit van de centrale.
bron: FP
Er staat nog een vraag voor u open!!
nu pas?? hadden ze gelijk moeten doenquote:
De Japanse regering staat open voor hulp van buitenaf om de lekkages bij de kerncentrale Fukushima Dai-ichi te bestrijden. Dat heeft de Japanse premier Shinzo Abe zondag gezegd. Abe houdt vol dat de lekkages van radioactief koelwater bij de centrale onder controle zijn, maar veel Japanners denken dat Abe de problemen bagatelliseert.
Na de aardbeving en tsunami van maart 2011 waren enorme hoeveelheden water nodig om de reactoren en de brandstofstaven in de door het natuurgeweld zwaar beschadigd geraakte Fukushima-centrale te koelen. Er lekt nog altijd geregeld radioactief water weg in de Stille Oceaan en veel mensen maken zich grote zorgen over de stabiliteit van de centrale.
bron: FP
Inderdaad.quote:
[..]
nu pas?? hadden ze gelijk moeten doen
Bewijst wel dat het goed mis gaat
Er staat nog een vraag voor u open!!
Een beetje straling daar trekt de natuur zich niet echt veel van aan btw:
Ik vraag me trouwens af met hoeveel radioactieve troep de wereld al vervuild door alle atoombommen die af zijn gegaan sinds de 2e wereldoorlog. Denk dat daar ook nog veel van verzwegen is.
[ Bericht 4% gewijzigd door DemonRage op 06-10-2013 16:16:34 ]
Ik vraag me trouwens af met hoeveel radioactieve troep de wereld al vervuild door alle atoombommen die af zijn gegaan sinds de 2e wereldoorlog. Denk dat daar ook nog veel van verzwegen is.
[ Bericht 4% gewijzigd door DemonRage op 06-10-2013 16:16:34 ]
De natuur en het leven kunnen prima met radioctiviteit overweg, idd.quote:
Een beetje straling daar trekt de natuur zich niet echt veel van aan btw:
Helaas geldt dat niet voor sommige soorten of individuen, bv de mensheid of Papierversnipperaar
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
deze gasten zijn verantwoordelijkquote:
[..]
Inderdaad.
Bewijst wel dat het goed mis gaat
http://www.oecd-nea.org/
Wij zijn volgens mij de soort die het kwetsbaarst is voor radioactieve en ioniserende straling en juist ook de soort die de aardkloot ermee vervuilt. De mens is dus ook de eerste die verdwijnt als het echt flink misgaat, dusjah als dat geen Darwin-award verdient...quote:
[..]
De natuur en het leven kunnen prima met radioctiviteit overweg, idd.
Helaas geldt dat niet voor sommige soorten of individuen, bv de mensheid of Papierversnipperaar
Krijgen we dat weer..quote:
Een beetje straling daar trekt de natuur zich niet echt veel van aan btw:
Heb er al zoveel posten aan gewijd.
Zo op het eerste oog lijkt alles ok idd, maar als je verder kijkt (helaas is dat maar zeer weinig gedaan) blijkt dat het anders zit. Besef hierbij dat genetische schade generatie op generatie wordt doorgegeven. Besef ook dat over 80 /90 jr de besmette grondwaterstromen het drinkwater gaan bereiken.
Heb niet veel tijd en zin om alles nog s uit te kauwen, maar hier wat info:
http://www.plosone.org/ar(...)journal.pone.0016862
http://www.telegraph.co.u(...)ry-of-Chernobyl.html
http://www.economist.com/(...)o-blindingly-obvious
En btw ego als ik ben vind de effecten op de mens belangrijker.
Over je opm over de atoom bommen zal ik binnenkort 's reactie schrijven. Daar is wel n btje onderzoek naar gedaan, maar net als met Tsjernobyl wordt dit zwaar onderdrukt. Net zoals het nu in Fukushima gaat, vooral niet teveel meten en onderzoeken. In de doofpot ermee en vooral benadrukken dat er zoveel beesten rondom Tsjernobyl leven. Kernenergie zorgt voor fantastische natuur!
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
6 man personeel blootgesteld aan straling Fukushima
http://www.nu.nl/buitenla(...)aling-fukushima.html
http://www.nu.nl/buitenla(...)aling-fukushima.html
In vergelijking met hoe al die militairen en mijnwerkers en al dat andere personeel en hulpverleners er aan toe waren na alles wat ze hebben gedaan bij Tsjernobyl valt dit nog mee.quote:
6 man personeel blootgesteld aan straling Fukushima
http://www.nu.nl/buitenla(...)aling-fukushima.html
Wil niet zeggen hoe verschrikkelijk beangstigend een ontzichtbare vijand als straling wel niet is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zeker als deze centrales beheerd word door liegende mensen en 'n overheid die ze de hand boven het hoofd houdt.quote:
[..]
In vergelijking met hoe al die militairen en mijnwerkers en al dat andere personeel en hulpverleners er aan toe waren na alles wat ze hebben gedaan bij Tsjernobyl valt dit nog mee.
Wil niet zeggen hoe verschrikkelijk beangstigend een ontzichtbare vijand als straling wel niet is.
Als de controlerende instituten ook nog 's vol met belangenverstrengelingen zitten is het helemaal doodeng.
Over de misdadige praktijken van de Japanse mafia mbt de "opruimwerkzaamheden " :
quote:Tomohiko Suzuki, calls “Japan’s nuclear mafia… A conglomeration of corrupt politicians and bureaucrats, the shady nuclear industry, their lobbyists…” And at the centre of it all stands Japan’s actual mafia: the yakuza.
His fellow workers, found Suzuki, were a motley crew of homeless, chronically unemployed Japanese men, former yakuza, debtors who owed money to the yakuza, and the mentally handicapped.
A former yakuza boss tells me that his group has “always” been involved in recruiting labourers for the nuclear industry. “It’s dirty, dangerous work,” he says, “and the only people who will do it are homeless, yakuza, or people so badly in debt that they see no other way to pay it off.”
http://www.telegraph.co.u(...)za-went-nuclear.html
http://japandailypress.co(...)p-contracts-0728355/quote:How The Japanese Mafia Is Making Millions From The Fukushima Cleanup
http://www.worldcrunch.co(...)ob-nuclear/c3s10837/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Geen commentaar.quote:Immediate Release’: 1,400 Bq/m of radioactive cesium in ocean off Fukushima Daiichi —Highest reading to date, had not been detected previously at location — “Suggests that toxic water leaks at plant have not been contained” (PHOTO)
http://enenews.com/immedi(...)been-contained-photo
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Cover up:
Cover Up:quote:Fukushima Farmer: Plutonium was detected “all over” village 25 miles from plant — Professor: “Something terrible, dreadful happening” — Mayor: Please don’t tell this to the residents
http://enenews.com/fukush(...)dont-residents-video
quote:Japan Physician: Radiation level was 100 times higher in Fukushima than gov’t reported 50 days after 3/11 — Geiger counter ‘off the scale’ at train station 60km from plant — Blatant concealment of data (VIDEO)
Audience Member: I’m a physician; I volunteered at the Minamisoma evacuation center in the last week of April. […] I was there for one week as a physician. My dosimeter read 250 chest x-ray equivalent in one week. Strangely on the newspaper, prefecture department reading is way, way low — It’s like 1/100th of what my dosimeter’s quoting. I think what happened at that time was systematic effort by the prefecture government, […] as well as the Japanese central government, tried to minimize the amount of radiation. […]
Right after the nuclear accident, basically we become totally lawless. [...] in Fukushima Station (west side) I brought my Geiger counter, basically the needle was off the scale. So, I pointed out these things to Fukushima Minpo [newspaper], I met the editors there. What surprised me was they don’t want to hear those things. Their primary concern [...] for Fukushima Minpo, it was losing business […] For the prefecture government, losing the people means less revenue, less positions. Also, there’s a blatant concealment of SPEEDI data, the initial prediction.
http://enenews.com/japan-(...)lment-of-radiation-d
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Het houdt ook maar niet op voor Japanquote:
Nieuw probleem voor Fukushima..
WKN / Gevaarlijke tyfoon voor Japan
Het wordt erop of eronder morgenochtend.quote:
Nieuw probleem voor Fukushima..
WKN / [ACTUEEL] Gevaarlijke tyfoon voor Japan
Jap govt heeft al toestemming gegeven om overtollige radioactief regenwater in de pacific te dumpen.
Na 2.5 jr is de boel nog steeds net zo gammel als net na de ramp, het was gewoon n kwestie van tijd.quote:“Once-in-a-decade typhoon” on path for Fukushima — Top Official: Giant tanks of nuclear-contaminated waste at risk of being destroyed — Winds near 200 kilometers per hour — Gov’t: Water can be released into ocean — WSJ: ‘Monster’ bearing down on plant (PHOTO)
http://enenews.com/once-i(...)bearing-down-on-plan
Hopelijk gaat het meevallen (lees dat hij al iets aan het afnemen is) en houdt de ducktape, zo niet, dan verwacht ik dat het topic opeens weer springlevend is.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
quote:
vanaf 7 min, een typhoon gaat Fukushima treffen.
Hij gaat wel afnemen, maar men mag daar nog zeker rekening houden met windkracht 11 / 12 en windstoten boven de 120 km/u. De neerslag kan boven de 250 mm komen.quote:
[..]
Het wordt erop of eronder morgenochtend.
Jap govt heeft al toestemming gegeven om overtollige radioactief regenwater in de pacific te dumpen.
[..]
Na 2.5 jr is de boel nog steeds net zo gammel als net na de ramp, het was gewoon n kwestie van tijd.
Hopelijk gaat het meevallen (lees dat hij al iets aan het afnemen is) en houdt de ducktape, zo niet, dan verwacht ik dat het topic opeens weer springlevend is.
Nog wel.quote:
De wereld heeft het overleefd voorlopig geloof ik
Toch is het helemaal niet pluis daar en zou er nog heel goed veel ellende kunnen gebeuren.
Heftigquote:
Het gaat ook goed mis aan de USA westcoast:
http://www.activistpost.c(...)-coast-is-being.html
Ik vraag me af of dit een instorting van voedselketens teweeg kan brengen die grootschalig genoeg is om een groot deel van het leven op de planeet uit te roeien.quote:
Het gaat ook goed mis aan de USA westcoast:
http://www.activistpost.c(...)-coast-is-being.html
De eerstvolgende moderne beschaving zal dan misschien pas na 100 miljoen jaar weer opduiken. De wereld ziet er dan sowieso compleet anders uit dan nu, met misschien wel compleet andere levensvormen.
